Bonjours M.Martineau.
C'est bien connu, les politiciens écrivent deux discours pour la soirée des élections, en cas de défaite ou de victoire. Stéphane Dion n'a pas à se donner cette peine, un seul lui suffira pour le grand soir. Le discours de sa démission. Le grand vaincoeur de cette soirée sera Power-Corporation, qui manoeuvre dans tous les partis fédéralistes à Ottawa.

Désolé pour la faute de grammaire.
"vainqueur"

Mario Goyette

Power-Corporation n'est pas libéral???

Le contraire m'étonnerait.




Richard Martineau

Votre copain M.Fortier dit que Dion lui a dit dans l'avion qu'il aimait mieux maintenir le cap vert même s'il perd les élections car il préfère se battre avec des principes plutôt qu'à coups de bonbons électoraux.

Alors que fait-il à distribuer des millions à gauche et à droite depuis cette semaine pour que son fameux plan vert passe le cap???

400 millions par ci 500 millions par là.Ouffffff!Ce n’est pas des bonbons électoraux ça?

M.Dion aurait-il une poutre dans l'oeil et une paille dans l'autre?

M.Fortier le prend en pitié je crois mais c'est peine perdu.

@Jacques Pro

''Votre copain M.Fortier dit que Dion lui a dit dans l'avion qu'il aimait mieux maintenir le cap vert même s'il perd les élections car il préfère se battre avec des principes plutôt qu'à coups de bonbons électoraux.''

Était-ce dans l'avion ultra pollueur dans lequel Dion voyage ? :D

Chef vert avec un avion qui pollue... hahaha !

Il ne reste plus qu à miser sur le successeur de M Dion. Ce n est pas un animal politique. Lequel lui succédera ? Ignatieff ou Rae ? Ou bien si les libéraux ne s entendent pas ensemble , le prochain sera un animal hybride encore une fois.
Ce qui est sûr c est que ce sera un anglo. Trop de francos dernièrement. Peut être alors qu il y aura des bons côtés pour le Québec, car les politiciens du Québec ne nous apportent rien. Ils se comportent en porteurs d esu comme au 19 e siècle.

C'est évident que ce parti ne pense qu'au lendemain des élections pour passer a l'action ! Voila ce qui fait la force de Harper , un PLC a terre et démobilisé !

Harper me fait penser a Forest Gump ! La chance lui traine au derrière !

India G

Chef vert avec un avion GES.

Duceppe qui chiale sur tout n'est pas prêt à sacrifier son confort car le monsieur voyage encore avec une belle grosse limousine pollueur.

Faites ce que je dis mais ce que je fais.

Ils travaillent vraiment toute les deux pour la planete et ils donnent l'exemple.

Je serais curieux de savoir la madame verte qu'est-ce qu'elle fait personnellement pour la planete?
Je sais pas si elle compost et voyage en bicyclette?

Hahaha!

Ce que je ne comprends toujours pas dans le cas des Libéraux = pourquoi sont-ils allés en élection générale avec Monsieur Dion?!

"Brutus" Ignatief attend dans l'ombre; j'ai de la difficulté à comprendre comment ils ont pu décider de perdre une élection...

Hmmm

On sait depuis longtemps que les libéraux ne rêvent que de remplacer leur chef, même s'ils n'ont pas le droit de le démettre de ses fonctions (les règlements du PLC l'interdisent).

Et c'est pourquoi, de peur de ne pas l'avoir comme adversaire encore longtemps, le vertueux Harper n'a pas hésité un seul instant à violer sa propre loi sur les élections à date fixe (selon celle-ci, le prochain scrutin était prévu pour octobre 2009) pour partir en campagne électorale dès maintenant.

S'il avait attendu encore quelques mois, Harper aurait eu à affronter un nouveau chef libéral plus coriace, car, entre-temps, Dion aurait probablement décidé de se retirer.

Ce serait tellement plus simple avec Mr. Michael Ignatieff à la tête du PLC.
Il me rappelle un peu Pierre E. Trudeau.

Pas vous ?

On l’aimait Trudeau ou bedon on l’haïssait à mort mais, au moins il avait du charisme et de la culture. Ce que Stéphane Dion ne semble pas avoir.

On l'a ou on l'a pas.

Ses idées sont bonnes à Dion mais, il ne sait pas parler au monde, charmer les électeurs, il donne l'impression d'un être chétif sans solidité.

Bob Rae ou Ignatieff pourrait changer la donne

Ce qui se passe au PLC présentement ressemble étrangement a ce qui s'est passé au PQ lors de la dernière campagne au Provincial,la mise a mort de Dion aura lieu dès les élections passées,dommage car c'est le chef de parti qui a le plus de substance a mon avis,mais bon la politique c'est ca,c'est une question d'image.

@ Marie-Chantal
Pour la même raison que le PQ est allé au front avec Boisclair la dernière fois,manque de temps!

Selon des rumeurs émanant du PLC,Ignatieff n'aurait plus de visées sur la chefferie,même qu'il se retirerait de la vie politique advenant une défaite du PLC,selon les mêmes rumeurs c'est Rae qui serait présentement la plus actif pour remplacer Dion,ce ne sont que des rumeurs mais elles me semblent sérieuses car je crois Rae plus ambitieux sur le plan politique que Ignatieff.

M. Fortier fait partie de ce qu'on appelle la gang du plateau. Il est gauchiste, étatiste, pro-taxes, pro gros-gouvernement qui se fourre le nez partout.

Il a un parti pris et est biaisé en faveur du parti libéral.

Il a une haine profonde pour Stephen Harper et les conservateurs.

@India G.

Faites ce que je dis, pas ce que je fais.

Charles Gauvin

C'est parce que M. Michael Ignatieff était le seul qui manifestait une ouverture pour le Québec.

C'est pourquoi ils ont choisi Dion qui lui était la copie conforme de Chrétien.
Donc le parti libéral n'est pas prêt à ouvrir la porte aux Québécois d'avantage.


Donc le seul qui a une certaine ouverture est Harper et l'on verra s'il devient majoritaire qu'est-ce qu'il fera des Québécois.

Mais comme le veut la coutume quand une province aide un parti à être majoritaire il y est redevable envers lui.

Sinon on passera à d'autres choses.

Il faut pas oublier que nous somme ses patrons et que s'il y a mécontentement et bien il est facile de protester.

Il faut arrêter d'avoir peur, car un patron n'a pas peur surtout quand ils sont en nombre suffisant.Les journalistes, les médias sont nos chiens de garde naturels pour éviter qu'il passe des choses qui ne nous conviennent pas.

Bernard Gervais

Voyons nous savons tous que Harper n'a pas violé sa propre loi , quand ça viens de lui c'est OK n'est-ce pas !

Ce non respect de sa propre loi et son contrôle démesuré sur les médias le rapproche lentement de ce qu'un dictateur représente !

Vigneault n'avait pas tort !

Une autre promesse de Stef Dion de 800 millions.

Il ne distribue pas des cadeaux qu'il dit???

On pourrait le baptiser monsieur aux milles millions.

Il va prendre ou tout ce bel argent?

Bientôt la taxe du carbone va être annuler pour la bonne cause car il aura pas le choix de piger pour distribuer ses millions.

Monsieur vermillon"Stef pour les intime".

Et c'est bien pour cela qu'il faut voter Bloc pour empêcher la droite Réformiste intégriste religieuse de Harper (comme l'Orangiste Diefenbaker il y a 50 ans) d'avoir le pouvoir sur le peuple québécois qu'il veut empêcher d'être égal aux autres peuples (même le peuple Canadian) qui ont un pays à eux. Il est même partisan du partitionisme tout comme Dion, Ignatief, Rae et Layton.

Moi je suis pour plus de députés Islamiques ,Sicks ou Hassidiques au Pouvoir ? si on veut un Pays Multiculturaliste,Il est nécessaire d avoir un Gouvernement Multiculturaliste! :O)
Appelons cela du VOTE discriminatoire POsitif!
Comme pour lEmploi...non?
Ca ...J aimerais .et Ca Ce serait bien. Égual comme pour nous et l Emploi!

Je sais deja ,qui va remplace Dion...Ignassef,ou quelque chose comme ca il a la geule de l emploi.

C est avec notre argent que les partis politiques font des promesses. Je ne sais pas s ils gèrent leur budget familial de la même façon ?

Dans La Presse, le nom de Denis Coderre est lié au scandale des commandites. Il faisait partie dune rencontre en 1995 pour Polygone. Deux ans après il est élu député.
Le hasard fait quand même bien les choses.

MARTIN GINGRAS 17.23.51


Par contre, dans les deux cas, ces partis avaient eu amplement de temps auparavant.

Ils ont choisi ces chefs et les deux ont bénéficié d'une bonne période de temps, afin d'asseoir leur "leadership".

J'émets les hypothèses suivantes:

1- Dans le cas de Monsieur Dion, je suis tentée de penser que le clan "trudeauiste" s'est regroupé et a fait en sorte de faire passer Monsieur Dion, devant la menace de nouveauté, que constituait Monsieur Ignatief et sa clique.

2- Dans celui de Monsieur Boisclair, je crois que le "coup" avait réussi. En effet, des milliers de nouveaux membres avaient adhéré au PQ, lors de la venue de Monsieur Boisclair.

Ce nouveau groupe a bien réussi à faire en sorte que Monsieur Boisclair gagne la chefferie.

Nous pouvons constater maintenant, qu'aussitôt l'élection perdue, la vieille clique a repris le dessus et s'est débarrassée de Monsieur Boisclair.

---


En conclusion, je crois vraiment que des intérêts "internes" à chacun de ces partis, des petites guerres larvées, des agendas fort personnels ont prévalu sur l'intérêt-même des partis.

Je suis obligée de penser que ces deux partis sont donc eux-mêmes fortement divisés.

L'union fait la force, mais la division n'est jamais synonyme de succès.

Qu'en pensez-vous?

Guerre intestine au parti libéral

Tant que Stéphane Dion sera à la tête du parti libéral, les conservateurs peuvent dormir sur leurs deux oreilles.
Tant que Stéphane Dion sera à la tête du parti libéral, les libéraux n’ont aucune chance de prendre le pouvoir.
Lors de la course à la chefferie du parti libéral, Stéphane Dion à été choisi parce qu’il était dans le groupe le plus influent. Le parti libéral n’est pas uni et la discorde y règne. Au détriment des citoyens et des vrais enjeux, le parti libéral fait face à une guerre intestine. Stephen Harper le savait bien et c’est pour cela qu’il a transgressé sa propre loi. Aller en élection est une preuve d’opportuniste de la part du premier ministre. C’est à se demander s’ils travaillent vraiment pour la nation ou s’ils ne travaillent que pour leur réélection et leur carrière personnelle.
À quand une réforme en profondeur du système politique actuel? Faudra t’il une révolution? Merde on tourne en rond!
La guerre intestine que se livre le parti libéral, est un mal nécessaire qui permettra aux libéraux de redémarrer. Trop tard… mais redémarrer quand même. Nous devons nous interroger sur le jugement de Stéphane Dion. S’il avait un tantinet songé à son parti et au peuple, il aurait céder sa place à quelqu’un de plus inspirant pour donner aux électeurs une autre alternative aux « red necks » conservateurs. Stéphane Dion n’a pas la prestance d’un chef, même lorsqu’il veut démontrer de la rigidité et de l’aplomb, ça sonne faux. Il a chié sur la nation québécoise et je suis surpris que les québécois s’en souviennent.
Mais bon, ça m’indiffère car je voterai pour le bloc québécois de toute façon.
Je n’ai plus aucune confiance aux politiciens. Ils sont des opportunistes, des magouilleurs, des girouettes, des voleurs, des hypocrites, et des « m’as-tu vus ».

Simon-Pierre Marquis
Saint-Eustache

Stéphane Dion, bien connu pour nous faire rire jaune, s'est adressé brièvement en chinois hier à Vancouver.
Dans le temps, Pierre-Éliot Trudeau ne se donnait pas temps de mal pour rouler les québécois dans la farine, à la Maison Egg-Roll de Verdun. Paraitrait que Justin est en contact permanent avec le paternel, histoire de ne pas se laisser abattre comme les quilles au Bowling.

Mais!Mais!Mais! Qu'est-ce que je fais ici,moi? S'cusez,je m'en va!

Tout le monde le sait , DION n'est qu'un pantin , surement un bon bureaucrate , mais surement pas un LEADER , et j'espere que les libéraux vont perdre les élections , car je ne voudrait pas avoir un tel FAIBLE et PEUREUX comme premier ministre et pourtant je ne suis pas partisans ni de l'un ni de l'autre !
Comme dirait l'autre ''YÉ PAS A SA PLACE ''!

@ Marie-Chantal R
Votre analyse se tient,par contre je vois les choses un peu différemment,mon hypothèse est la suivante;
Dans le cas du PLC,la guerre qui faisait rage entre Rae et Ignatieff qui ont des visions diamétralement opposées était tellement forte que l'establishment du parti est intervenue pendant le congrès et a vu en Dion un candidat de compromis qui pourrait éviter une profonde dissention au sein du parti,de la son élection surprise.

Dans le cas du PQ,je crois qu'il s'agissait d'une vraie tentative de tasser les vieux bonzes et ainsi réformer et rajeunir le parti,par contre le clan Boisclair avait sous-estimé la force et l'influence de l'establishment du parti,comme il ne pouvaient aller contre la volonté populaire (Boisclair ayant été élu par l'ensemble des membres plutot que par des délégués)ils ont choisi de le torpiller purement et simplement.
Une constante apparait cependant entre les deux cas c'est que nous assistons a ce que je qualifierai d'assassinat politiques de deux politiciens de grande valeur,toutes allégences confondues.
Il s'agit la du coté sombre et sale de la politique,on sacrifie souvent des candidats de grande qualité au profit de l'image.

Justin Trudeau, c est lui qui va sauver les Libéraux du péché de l idôlatrie du dieu ARGENT$$. Il entend la voix de son père à tous les jours. Esr ce la voix de son père ,Pierre ou la voix de Dieu le Père ?
Les Ignatieff et Bob Rae de ce monde n ont qu à bien se tenir.

La campagne non-officielle libérale dans la grande région de Québec fonctionne très bien : les libéraux sont invisibles sauf pour les mauvaises raisons (Bédard).

@ R. Martineau
Mais de dos, on voit qu'ils tiennent tous un couteau dans la main

Est-ce un Kirpan????????(*!*)

M Dion c est un des chefs qui ont manqué le plus de charisme parmi les politiciens issus du Québec avec Ryan .

Bien dit Jacques Pro, le PLC avait choisi Dion car il est copie conforme de Chrétien mais heureusement ils se sont mis le pied dans la bouche, Dion se dit le roi de l'environnement mais n'en a AUCUNEMENT fait des GESTES pour le prouver. La seule chose qu'il a fait c'est surnommer son chien KIOTO. Au moins Harper est moins hypocrite sur ce point que TOUS LES AUTRES PARTIS.

Mesdames et Messieurs,

arrêtons cette propagande haineuse à l'égard de Stéphane Dion. Comment peut-on dire qu'il est peu charismatique, incompétent et hypocrite alors qu'il est le seul à tenter de remporter des élections pour défendre les intérêts des Québécois et Canandiens.

Le tournant vert de Stéphane Dion est le plan vert le plus complet jamais développé au pays. Toute les mesures sont prévus pour s'assurer d'une croissance économique soutenue et de la protection de l'environnement. Et... ce plan est critiqué.

Pourquoi ? Parce que, encore une fois, l'électorat se base sur des rumeurs, des oui-dire et le passé.

Cependant, nous oublions que l'important, C'EST L'AVENIR. Dans la perspective ou Dion ne serait pas élu, nous le regretterions pendant des décennies. En effet, un gouvernement conservateur continuera à empirer la situation économique, sociale, culturelle et environnementale du Québec et du Canada.

Obama a le charisme, Dion a les idées.

Par ailleurs, le but d'une élection est d'elir le chef le plus compétent pour défendre l'intérêt du pays et de ses citoyens. Ce chef n'est pas Harper. Il est froid, prône la culture du secret et est "unethical". Ce chef n'est pas Layton. Ce dernier a de très bonnes idées, mais elles ne sont pas applicables. Beau en théorie, mais impossible en pratique. Ce chef n'est pas Ducceppe. Je n'ai pas besoin de me justifier.

Reste Dion, un chef courtois, intelligent, bien entourée. Il incarne littérallement l'idéal d'un Premier Ministre. Il travaille dans l'intérêts du pays et des citoyens, et non dans son propre intérêt.

Arrêtons, comme le fait Monsieur Martineau, de lancer des rumeurs. 2 campagnes... quel commentaire ridicule. Écoutons les chefs, analysons les débats, et RENDEZ VOUS COMPTE que Stéphane Dion est le seul chef capable de travailler pour vous et non pour lui.

Allez-vous attendre que d'autres scandales, comme ceux de Julie Couillard, Omar Kadhr, le contournement de la loi électorale, etc., arrivent pour exiger un changement.

Il est temps que ce changement survienne.

Ce changement est le Parti libéral de Stéphane Dion.

Merci

@ Alexis Devroede
Allez seulement vérifier dans les archives du Journal de Montréal, de Québec, La Presse etc... du 15 au 18 mars 1995. Stéphane Dion devant des hommes d'affaire anglophones de Toronto le 15 mars a tenu des propos bien différents de ceux qu'il tient au Québec. Il leur a dit: Il faut faire souffrir davantage le Québec advenant un OUI. IL en a même rajouté: Et plus ça fera mal, plus l'appui à la souveraineté diminuera. Belle exemple de démocratie!
De plus, n'est-il pas celui-là même qui est l'instigateur de la loi sur la clarté référendaire...qui est loin d'être claire, il va sans dire. Faudra-t-il qu'une minorité de 35% d'électeurs décide de la validité du vote d'une majorité de 65% en faveur de la souveraineté? La règle de l'ONU est applicable ne lui en déplaise.
De plus, Stéphane Dion fait partie de ce gouvernement libéral fédéral sans scrupule qui a concocté le célèbre scandale des commandites pour nuire à la cause souverainiste. Ceux qui prétendent qu'ils ignoraient, car il y avait des mémoires amnésiques à profusion dans ce gouvernement et son cercle d'amis, ne peuvent être crédibles...à moins d'être de parfaits incompétents. Ils n'ont pas été suffisamment punis d'avoir ainsi volé les contribuables. En dernier lieu, question d'environnement, un ancien collègue du Cabinet de Stéphane Dion monsieur David Anderson le qualifie d'écolo tardif dans un article du journal de Montréal paru le lundi 5 février 2007. Monsieur Anderson y rajoute qu'il estime que le SEUL dirigeant politique ayant CONSTAMMENT soutenu Kyoto est le chef du Bloc Québécois Gilles Duceppe.
Je pourrais élaborer davantage mais ce serait perte de temps. Je constate que vous connaissez mal ce politicien pour le louanger à ce point. Il n'inspire aucun respect.

MARTIN GINGRAS 15.39.01


Bien sincèrement, je trouve votre analyse fort intéressante; vous y apportez plusieurs points d'un grand réalisme.

De la lecture vraiment plaisante pour le "Neurone"...:)

Le PLC vient d'appeler Bob Rae à la rescousse...

La taxe sur le carbone, c est une idée rétrograde. C est favoriser les riches qui vont payer un PERMIS de polluer .Ils nous refileront la facture ( billets d avion, transport des denrées par camion etc...) Pour les autres , on va payer aussi, mais à même nos revenus personnels.
Pourquoi ne pas tout simplement interdire les véhicules, qui polluent trop sur une période de 10 ans par exemple ? Réduire le nombre de vols d avions ? Réduire le nombre de camions en circulation ?
Si nous n en avons pas de fraises de disponibles en janvier, on n en mangera pas. C est tout.

Jean Chrétien is back to lead the PLC!

ça vient de passer sur Al-Jazeera!