Conflit d'intérêt ou non, on a affaire à un méchant cro...

Tout le monde sait que l'expansion des cliniques privées c'est MAL, c'est PÉCHÉ !!!

Dans les cliniques privées les gens attendent des mois voire des années pour des chirurgies et ils souffrent et meurent entre-temps.

Les cliniques privées sont infestées de C-Difficile, de microbes et le personnel et marabout et hostile.

Les cliniques privées manquent de spécialistes et de médecins et les médecins ne prennent pas de nouveaux patients.

Dans une clinique privée, les médecins nous traitent comme de la merde et nous disent que c'est dans notre tête et nous envoient promener dans le traffic.

De plus, dans les cliniques privées, il faut payer avec une carte en plastique soleil.

Et puis, malgré le fait qu'on paie avec notre carte en plastique, les cliniques privées bien souvent nous refusent des traitements qui pourraient nous sauver la vie. Sous prétexte que c'est expérimental ou que ce n'est pas tout le monde qui pourrait se l'offrir financièrement et par souci d'égalité ils empêchent la nouvelle technologie d'arriver. Résultat, des gens meurent.

Maudites soient-elles les cliniques privées. On n'a pas besoin qu'elles prennent de l'expansion.

Nous sommes déjà bien servi par les hôpitaux et cliniques publiques où une jolie secrétaire souriante nous prépare un café et une collation en attendant notre rendez-vous avec le médecin.

Bien souvent, lorsqu'on appelle pour un rendez-vous dans une clinique publique, on peut avoir le rendez-vous le jour-même, c'est tu assez fort ça ?

Et puis, les cliniques publiques sont toujours très propres et quand on va à l'urgence on n'attends pas on est servi tout de suite avec le sourire, la bonne humeur et respect et l'entre gens.

Vive le public et à bas le privé.

Ça décrit bien le bonhomme. Il s'est fait élire en promettant de régler tous les problèmes en santé et 5 ans après il n'avait comme argument que "la faute au P.Q.".
Comment peut-on croire qu'une compagnie qui veut faire des profits avec les malades va soigner ou améliorer le sort de ceux qui ne peuvent pas payer! Les médecins du privé priveront de leur art le système public.

Il n'y a un mot qui me vient en tête quand je vois ce que le bon Dr Couillard vient de faire...crosseur.

Ce qui encore plus bizzare,c'est que Couillard a reussi a faire avaler aux medecins un contrat de 8 ans,qui les laisse largement sous-payes comparativement aux autres provinces....peut-etre avait-il un plan pour les amener au prive?

Ce qui regarde mal, Mr.Martineau, c'est l'expansion parallele des reseaux prives en sante ET en education. Les principaux usagers des ces services sont aussi les principaux 'bailleurs de fonds' des reseaux publics, de par les impots ecrasants qu'ils versent au gouvernement du Quebec. En fait, les 'privilegies' qui frequentent le prive sont en fait les didons d'une farce couteuse. Ils paient deja le gros prix pour un systeme public qu'ils frequentent de moins en moins, mais se trouvent neanmoins chanceux d'avoir acces au prive. Et cela permet au gouvernement de laisser en place la plethore de fonctionnaires, bureaucrates qui font que nos reseaux publics sont aussi couteux qu'inefficaces. Tout le monde est heureux, sauf bien sur, le gens 'pognes' avec les reseaux publics.

Avec le temps, des conflits répétés peuvent alimenter la méfiance et le cynisme à l'égard du gouvernement."

Doutes, soupçons, méfiance, cynisme... Tout est là, non?

En ce qui me concerne, le temps a déjà fait son oeuvre et ce depuis belle lurette.

S'il faut payer maintenant de notre poche pour pouvoir être soigné, pour passer sur nos routes et nos ponts, pour avoir une meilleure éducation... et bien, d'accord, mais remettez-moi 100% de ma paye, puisque ça ne sert plus à rien ... !

et on se retrouvere comme avant les années 60, où les riches étaient bien soignés et éduqués !

Plus ça change, plus c'est pareil ?!

J'etais completement abasourdi quand Les medecins ont accepte les offres de Couillard....
2% par annee pendant huit ans...
Dans 8 ans l'ecart avec le ROC sera encore plus grand qu'a l'heure actuelle....
Couillard leur a probablement fait miroiter beaucoup de $$$ au prive dans un futur assez proche...

"""C'est ce qu'on appelle un joli renvoi d'ascenseur"""

Etes-vous surpris? Voyons, il sagit du parti Libéral, c'est tout à fait "naturel" de la part d'un membre de ce parti....

Bien d'accord avec vous M. Dion.

Qu'on nous laisse 100% de notre chèque de paie et qu'on nous laisse payer pour nous-mêmes.

Je ferais attention à mes dépenses et en bout de ligne il me resterait plus d'argent dans mes poches.

@jean charest,

La plupart des salariés au PRIVÉ n'ont pas 2% par année d'augmentation.

En fait, on devrait privatiser TOUT le réseau de santé au Québec.

Vous verriez alors qu'avec la compétition, les salaires des médecins baisseront et ils devront faire plus.

C'est ce qu'ils méritent tous.

Pourquoi c'est cher au privé ?
Parceque le gouvernement monopolise une trop grande partie du "marché" médical.

Pourquoi les médecins gagnent plus cher au privé ?

Parceque le gouvernement monopolise une trop grande partie du "marché" médical.

Qu'on privatise tout demain matin et vous verrez que les Médecins devront travailler pour vrai pour vivre et que le CLIENT(patient) pourra aller ailleurs si le médecin ne fait pas la job.

C'est parceque nous avons un gros système publique inefficace et immobile (je dirais même immonde) qu'il est possible qu'un petit secteur privé fasse beaucoup de profits.

Mais si on privatise TOUT et bien la compétition fera baisser les prix et les médecins devront gagner leur vie comme tout le monde, c'est à dire à la sueur de leur front.

@M. Dion,

Si tu es pauvre, ne fais pas d'enfants et la vie ne coûtera pas si cher que cela.

Tu pourras suivre des cours le soir et être bien éduqué et tu pourras épargner et te payer des soins de santé.

Laissez-donc les riches procréer.

Je n'ai aucune pitié pour les familles pauvres, ils n'avaient qu'à ne pas se lancer dans cette coûteuse aventure de fonder une famille.

Un autre pétard mouillé.

Le Dr. Couillard a préparé le terrain pour que la médecine privée puisse offrir ses services aux Québécois. Des services que la majorité des Québécois ont réclamés et réclament encore.

Est-ce normal que mon chien puisse se faire opérer à un genou aujourd’hui même et ma vieille mère qui a payé des impôts toute sa vie doit attendre des mois pour la même opération ?

Est-ce normal dans une société qui se dit moderne, qu’un chien reçoive de meilleurs soins de santé que ma vieille mère ?

Est-ce normale dans notre société « distincte », qu’un chien possède plus de droits que ma vieille mère ?

Permettre aux citoyens de payer pour leurs soins médicaux est un droit fondamental que tous les citoyens doivent réclamer. A ceux qui sont contre l’idée de permettre à ma mère, à votre mère, d’avoir au moins les mêmes droits qu’un chien, je vous dit de cessez de faire la politique avec la santé et les vies des Québécois.

Permettre aux citoyens d’acheter une assurance qui paierait pour TOUS leurs soins médicaux libérerait le système public des contraintes qui l’étouffe. Les listes d’attentes disparaîtraient et ceux qui décideraient d’utiliser le système public obtiendraient de meilleurs services.

Ceux qui veulent vous faire peur en vous garrochant l’exemple des Etats-Unis, pour tenter de vous persuader que ce sera l’enfer, je vous demande de résistez d’embarquer dans cette fraude envers la population. PERSONNE, mais PERSONNE n’a proposé le modèle Américain.

Ensemble nous inventerons un système qui enfin donnera à ma vieille mère les mêmes droits que nous donnons présentement à tous les chiens.

@ Victor Vance

Je savais pas qu'aux États-Unis, le privé avait le public comme concurrent qui faisait monter les prix...

C'est n'importe quoi votre affaire!

"""Mais si on privatise TOUT et bien la compétition fera baisser les prix et les médecins devront gagner leur vie comme tout le monde, c'est à dire à la sueur de leur front."""

Travaillez-vous pour le festival de l'humour? Vous êtes "crampant" avec votre compétition... Vous savez ce que ça coute se faire soigner aux USA?

Incroyable ce qu'on peut lire sur les blogues...

@victor


Explique moi comment les salaires des medecins vont baisser alors qu'il y a PENURIE?

d'accord avec vous fantomas

Mr VAnce a des opinions sur tout les sujets...et dans ce cas ci il est completement dans le champ...

"Ça regarde mal" Depuis quand ça regarde bien?

Victor Vance

** Je n'ai aucune pitié pour les familles pauvres, ils n'avaient qu'à ne pas se lancer dans cette coûteuse aventure de fonder une famille. **

Les nazis tenaient le même discours pour la promotion de la race arienne.

pierre couillon

** Permettre aux citoyens d’acheter une assurance qui paierait pour TOUS leurs soins médicaux **

La dernière chose que je veux est de voir ma santé entre les mains des assureurs. Ils trouvent tous les moyens imaginables pour ne pas payer.

T'es malade, t'as besoin de toutes tes énergies pour guérir mais tu les gaspille en cour à te défendre contre un gros bonnet d'avocat qui n'a que ça à faire.

Sans compter que les assureurs étirent souvent les procédures dans le but de voir leur client mourrir avant la décision du juge. Ça arrive souvent aux States.

Je n'en crois pas encore mes yeux. Il y a encore des Québécois qui pensent que les soins au privé seront gratuit. Attendez de voir les factures d'assurance. Il n'y a qu'à voir les cotisations de nos voisins du sud pour comprendre que ce ne sera pas donné à tous d'avoir de telles assurances. Nos voisins reculent devant le privé et nous on fonce tête baissé vers un système qui mettra de côté tous ceux qui n'auront pas le moyens de payer ces primes. Belle mentalité d'adulateur de nombril. Belle mentalité d'exterminateur.

@Victor Vance
Vous ferez quoi la journée ou vous n'aurez plus de chèque de paie parce que trop malade ou blesser pour travailler? Avez-vous une idée de ce que paie les amerlocs en prime d'assurance? Votre fameux chèque de paie risque d'être entamé pas mal plus que les impôts que vous payez déjà. Enlevez vos belles lunettes roses et voyez la réalité en face.

@ Pierre Couillon
Vous devriez devenir ministre de la santé. Vous avez toutes les solutions ausx problèmes que tous les ministres passés n'ont pas réussi à régler. C'est beau de voir ceux qui trouvent toutes les solutions des problèmes du monde au travers d'une boule de crystal. Bravo, vous avez réussi.

Comme dirait l'autre, incroyable ce qu'on peut lire de cynisme, de sacarsme et d'idiotie sur les blogues.

Je ne suis pas comme les péquistes qui persistent dans leur incappacité à trouver des solutions pour améliorer le système de santé. M. Drainvile au lieu de critiquer devrait nous dire comment améliorer le système au lieu de pleurer sur l'épaule de M. Couillard.

Si le tournage de M. Couillard peut aider le système, chose qui arrivera bien sûr, tant mieux, tous y seront plus heureux, excepté les péquistes. Un homme a bien le droit de gagner sa vie tout en aidant ses semblables!

J'oubliais, Couillard c'est un ost. de cross.ur comme tous les adeptes du dieu Argent. L'éthique et la morale n'existe pas quand on a l'argent comme religion

@Fantomas:

Victor a raison, le gouvernement et sa relation avec les compagnies d'assurances fait monter le prix artificiellement d'une façon astronomique aux États-Unis.

C'est parce que le gouvernement a fait des lois qui font augmenter le cout d'offrir des services de santé, la bureaucratie, les compagnies d'assurances dans le lits des états et du gouvernement fédéral.

Je vous conseillerais de faire des vraies recherches dans sources du problème américain, qui est l'intervention du secteur public dans le secteur privé (pas avec un film de Michael Moore ou la propagande socialiste québécoise... un bon contrepoint est Sick in America de John Stossel), et aussi le problème éthique et moral de voler à la population à la pointe d'une arme pour offrir un produit ou service, expliqué de long en large sur freedomainradio.com

Mais qu'est-ce qui amène les gens à voter pour un parti qui les traite avec autant de mépris? Peut-être leur propre mépris de leurs congénères...

Est ce qu Julie Couillard et le Dr Couillard sont parents ? Alors ça expliquerait bien des choses.

''Un homme a bien le droit de gagner sa vie tout en aidant ses semblables!''

Ses semblables étant les p'tits-capitaleux adorateurs du dieu Argent qui sont déjà pleins aux as ie une infime minorité. Ce n'est surement pas pour aider les Québécois qui sont déjà pris à la gorge par l'augmentation des prix du logement, de l'alimentation, de l'énergie, des soins oculaires et dentaires. Tous des domaines contrôlés par le privé. Et on voudrait nous faire croire que la privatisation mettrait à l'abri la population du Québec, de l'appétit sans fond et sans limite de cette droi-droite capitaliste adulateurs du dieu Argent. Faites-moi rêver...

Il semble que certains ne savent pas lire ou tentent de désinformer intentionnellement les lecteurs.

PERSONNE ne propose ou a proposé le système Américain. Ceux qui réfèrent toujours à ça font partie de notre « Industrie de la peur ».

@ Cali Gula

Si tu n’aimes pas les assurances, reste « assuré » avec le système public c’est ton droit, mais arrêtes d’imposer tes valeurs et jugements sur ceux qui désirent autre chose. Ça c’est notre droit.

@ Sylvain Pelletier

Si tu n’as rien de concret à proposer arrête de chialer tu n’apportes rien à la discussion.

Le Québec est capable d’inventer son propre système de santé. Je ne comprends pas ceux qui protègent le système actuel qui ne fonctionne pas. J’imagine que ce sont des syndico-socialistes en perpétuel conflit d’intérêt qui ont peur de perdre leur mainmise sur cette industrie. Je suis sur qu’il n’y aura pas de concierges à $25 heure dans le privé et tant mieux.

Pendant les cinq ans de la gouverne de M.Couillard à la santé, l'enveloppe budgétaire a fait des bonds prodigieux. Est-ce que les services se sont aussi améliorés en relation des augmentations de coût?

Je crois que ce Monsieur a laissé se détériorer notre système public de façon volontaire afin de préparer sa venue comme sauveur avec ses plans au privé. Il n'est pas possible d'expliquer autrement l'immobilisme des cinq dernières années en relation avec les augmentations de coûts.

Tant que notre système de santé public sera géré par des médecins, nous aurons ces résultats. Notre Charest national n'a pas trouvé mieux que de placer un autre médecin comme ministre après le départ de Couillard. À date, il semblerait qu'il marche dans les mêmes souliers que son prédécesseur. Au ministère, aux agences, dans les hôpitaux et partout dans ce système, ce sont des médecins qui sont à la barre. Au vu du beau résultat, il serait à peu près temps qu'on y place des gestionnaires pour remplacer ces médecins et retourner tous ces médecins à leur pratique. Ça diminuerait la pénurie.

Si Couillard avait une once d'honnetete,il retournerait dans sa pratique de medecin.IL a passe 5 ans a dire a la population que tout allait bien dans le systeme,que les conditions de pratique etaient competitives et qu'on s'en allait dans la bonne direction....

@Fantomas,

"Je savais pas qu'aux États-Unis, le privé avait le public comme concurrent qui faisait monter les prix... "

Aux USA ils ont MEDICARE, MEDICAID, les HMO (sorte de régie régionale), ils ont le FDA (qui rends coûteux la production d'un médicament).

Bref en médecine aux USA, le gouvernement se FOURRE le nez partout et fait en sorte qu'il y a plein de procédures bureaucratiques, de réglementation et d'étapes coûteuses.

Si le marché était vraiment livré à lui-même, il ne serait pas si cher qu'il l'est maintenant.

Maintenant vous le savez.

@Martin Dufresne,

"Mais qu'est-ce qui amène les gens à voter pour un parti qui les traite avec autant de mépris?"

Moi aussi je me suis toujours demandé qu'est-ce qui amène les gens à voter pour le parti Québécois.

@Sylvain Pelleteux,

Je paierai de ma poche grâce à mes économies et revenus d'investissements.

Revenus et économies qui seraient ÉNORMÉMENT plus élevés si je ne devais pas payer 50% de taxes.

Si je pouvais garder 100% de mon chèque de paie, je pourrais TOUT payer de ma poche et je n'aurais pas de problèmes.

Et puis si je n'ai pas assez d'argent et que personne ne veut m'aider, et bien je peux CREVER.

Vivre libre ou mourrir. Je n'ai de pitié pour personne, surtout pas pour les gauchistes.

@Jean Charest,

La "pénurie" de médecins est surtout au public car les médecins vont au privé pour de meilleurs salaires.

Et la fausse "pénurie" de médecins est attribuable au MAUDIT Collège Des Médecins et au MAUDIT système de santé qui orchestre toute la médecine autour du médecin.

On devrait réduire les critères d'études en médecine, éliminer le collège des médecins et FRACTIONNER la pratique médicale et centraliser les informations électroniquement.

Ainsi, quand on a un malaise on irait voir l'infirmière TRIEUSE qui nous verrait sur le champ et ferait une première analyse et pourrait nous référer au médecins ou à d'autres intervenants rapidement.

On ne passerait pas des heures à l'urgence parcequ'un seul médecin fait tout et contrôle tout.

Tout le système de santé Québécois FABRIQUE ARTIFICIELLEMENT de la pénurie. C'est un petit club corporatiste qui cherche sans-cesse à avoir plus de pouvoirs politiques et pécuniers.

Qu'on laisse entrer tout le monde en médecine qui veut bien y aller mais qu'on soit exigeant lors des tests.

Quand ils passeront les tests, ils pourront devenir médecins.

On aura plus de médecins et moins de pénurie.

Et si on informatiserait l'arborescence de diagnostic médical, des infirmières et super-infirmières pourraient faire le travail de bien des médecins généralistes.

Et puis, on pourrait avoir des cyber-médecins qui traitent et examinent à distance (CE QUI EST INTERDIT PAR QUÉBEC).

Si on permettait la cyber-médecine, il n'y aurait plus de pénurie.

@Sylvain Pelletier,

"Attendez de voir les factures d'assurance."

Vous me faites tous CHIER avec vous maudites assurances.

Est-ce que j'ai besoin d'assurances alimentaires quand je fais l'épicerie ?

Alors pourquoi il faudrait absolument des assurances pour se payer des soins de santé.

Laissez-donc le marché libre de créer et de vendre de la richesse et vous verrez que beaucoup de monde pourront se PAYER directement de leurs poches et SANS assurances leurs soins de santé.

Les assurances c'est CROSSEUR et je ne veux RIEN savoir de ça.

@Fantomas,

"Vous savez ce que ça coute se faire soigner aux USA? "

Vous savez ce que ça coûte se faire soigner en INDE (pays du tiers monde) ?

Ça coûte 10 fois moins cher qu'aux USA.

Une chirurgie qui coûterait $40,000 n'en coûterait que $4,000 en Inde.

Pourquoi ?

Parcequ'ils n'ont PAS de système public et que TOUT y est privatisé.

Ils sont même à la fine pointe de la technologie.

Dans les hammeaux éloignées du Punjab, des villageois pauvres peuvent avoir accès à un médecin INSTANTANÉMENT grâce à Internet. Et cela ne coûte que des pinottes.

Et le médecin fait plus d'argent car il consulte en ligne et ça coûte moins cher.

Essayez d'avoir ça au Québec vous.

On est arriérés mental pas mal au Québec. On s'en va chez le diable et il est grand temps de libéraliser nos marchés avant que tout ne soit sclérosé par le Ouèrnement.

@Pierre Couillon

Chialage pour chialage....Lequel est le plus chialeux. Tu n'arrêtes pas de chialer contre le système en place, contre les gouvernements, contre les taxes et les impôts et quoi encore. Tu crois que tu apportes quelque chose au débat?...
Pourquoi réinventer la roue alors qu'elle existe déjà. Une autre tactique des p'tits capitaleux pour venir chercher plus d'argent dans nos poches. On change le format, les couleurs, on annonce que c'est un nouveau produit et hop,ça vient de nous coûter 25% plus cher.
Dire que le système actuel ne fonctionne pas c'est la tactique de feseux de peur de la droi-droite-capitaliste-nombriliste qui s'opposent à ce que les autres fasse un salaire décent et que les services de santé soient accessible à tous. La jalousie des p'tits capitaleux qui voudraient être les seuls à faire du fric. Une tactique de p'tits capitaleux de droi-droite pour s'assurer d'asservir la population comme ils le font dans les pays pauvres ou ils ont réussi à acheter les autorités en place afin d'asservir la population, d'utiliser des produits toxiques illégaux chez nous et polluer avec un sans gêne même si ça met les populations locales en danger.
Pour l'instant, le p'tit ayant droit, tu n'as pas encore le droit à ta médecine privée et les p'tits capitaleux n'ont pas encore la main mise sur la santé qui N'EST PAS UNE INDUSTRIES et c'est bien comme ça.

@Victor Vince
Combien sont payé le médecin, l'anesthésiste, l'infirmière, le technicien, le préposé etc. qui pratiquent une chirurgie à $4000.00. Tu crois que les médecins d'ici, au public ou au privé, vont se satisfaire de peanut??? Je ne pense pas. Quelle est la marge de profit de ces cliniques privées. Tu raconte vraiement n'importe quoi. Encore ta vision au travers de tes belles lunettes roses bonbons.

@Sylvain Pelletier

Pôvre petit pauvre qui cherche à protéger sa pauvreté.

Ce passage de Couillard au privé n'est que le cheminement normal pour un petit libéral affairiste , genre d'individu qui composent le membership du PLQ ! Un parti dirigé par les biens nantis , les petits chums qu'il faut récompenser pour service rendus et les vrais patrons de l'Institut Économique de Montréal ! Le privé a tout les niveaux et l'obsession des profits démesurés , voila le fantasme de cette petite gang du Québec Inc......

@ Victor Vince

Vos propos sur les familles pauvres, les enfants qui sont des fardeaux, ça devient redondant.

Vos parents n'ont pas eu le droit de se reproduire eux? La société n'en a jamais assumé le fardeau? (soins de santé, allocations familiales, éducation scolaire aux frais de l'État...)

Venez-vous d'une famille si bien nantie pour faire tant de fixation sur vos richesses acquises?

Qui sait si demain vous ne perdrez pas vos chèques de paye définitivement pour cause d'invalidité et que vous n'aurez pas besoin de soins pour le reste de votre vie... Des revenus d'investissements, ça fond vite vous savez. Et mourir, ce n'est pas toujours évident quand on n'en a pas les capacités physiques.

La vie peut être cruelle parfois. Pensez-y quand vous prierez votre Dieu $$$$.

Conflit d'intérêt ou non, il a juste à """PATIENTER""" 2 ans selon la loi.... mais quand même jolis coup d'opportunisme, beau reflet des valeurs morales qu'il dégageait en tant qu'ex ministre....

Je pense aussi que le $ rentre à grands coups, un petit dont pour Opération Enfant Soleil ? monsieur lex ministre ? ...
Un reçu ?

"Vous savez ce que ça coûte se faire soigner en INDE (pays du tiers monde) ?

Ça coûte 10 fois moins cher qu'aux USA.

Une chirurgie qui coûterait $40,000 n'en coûterait que $4,000 en Inde.
"

Sauf que $40 000 USD, c'est 1745 Rupees et l'Indien moyen gagne seulement 20-50 Rupees par année.

M.Victor Vance, qu'attendez-vous pour aller vivre en Inde?...

On serait débarrasser d'un parasite!

Une société se doit de tenir compte de l'ensemble de sa population.

Ceux qui ne pensent qu'à leur petite personne devraient foutre le camp dans les bois et se créer une société d'une personne...avec leur propre loi.


Moi je préfère la société, malgré ses problèmes. Ce qui ne m'empêche pas d'être d'accord avec M.Martineau et d'y voir un conflits d'intérêt dans ce cas-ci.

Mais est-ce nouveau avec nos politiciens libéraux?

Plus ça change plus c'est pareil...ils étaient prêt!

Tous des pourris...

Ils passent leur carrière politique à préparer le lit pour leur après-carrière...

Des décisions impartiales qu'ils prennent, vraiment...

Ça fait combien de personnes qui quittent le parti Libéral avec le beau Jean Charest depuis 2 ans ? ?
Et il sourit encore . Tout va bien à Québec au gouvernement . OUI OUI OUI..

@ Stan Tremblay
Le nouveau slogan des libéraux:
Il y a ce qu'on dit, il y a ce qu'on fait.

Bonjour,

Suite à lecture de vos commentaires je me pose la question suivante, que doit faire un politicien après avoir quitté la politique ?

Le gars est médecin, il est ministe de la santé pendant quelques temps et il se rend compte qu'il est écoeuré de la politique, de son parti, du PM ou des québécois chialeux !

Il fait quoi ? Il se met sur le BS pour le reste de ses jours sous prétexte qu'il a été ministe et que tout autre emploi le placerait en situation de conflit d'intérêt ? Il va pratiquer dans un CLSC comme généraliste ?

Voyons donc! Tout les politiciens font ça et personnellement ça m'empêche pas de dormir! Combien de députés sont retournés pratiquer dans un cabinet d'avocats ?

Un point que j'aimerais ajouter...

Le système de santé devrait être géré par de vrai gestionnaires et non des médecins qui s'improvisent..

@ Pierre Fortin,
non il n y a rien de mal d aller travailler au privé. Comme vous dites d autres l ont déjà fait. Mais ce qui semble à première vue immoral ici, c est que m Couillard mettra ses connaissances du système de santé au profit de l entreprise privée . Ce système public, nous le payons avec non impôts.

Comme le fait remarquer Fantomas,il n'y a pas de surprise à apprendre que ce parti dit¨libéral¨sont des magouilleurs et des menteurs professionels.Si Couillard avait fait exception,il ne se serait pas retrouvé la!
Pour la question de Martin Dufresne¨Mais qu'est-ce qui amène les gens à voter pour un parti qui les traite avec autant de mépris?¨. Voila,c'est les ¨étrangers vivants au Québec(*)¨ qui ont votés pour le PLQ!Et ceux-là,Charest les bichonnes,ne vous inquiètez pas pour eux! Du reste,il me semblait que Couillard avait redressé la situation dans les hopitaux,c'est ce que Charest et lui même ont déclarés récemment du moins! Existe-t'il un ex ministre qui n'a pas fait des miracles ou des ¨merveilles¨(Pauline Marois)quand il était en fonction?

(*)Il s'agit de ces gens vivants en Anglais à Mtl,qui trouvent que c'est normal et qu'on a qu'à se taire en attendant d'avoir disparus!

Pierre Fortin

Ton commentaire est très pertinent.

Il y a un manque de médecin et maintenant on s'en sert pour faire de la politique.Chercher l'erreur!

Ils sont pas des gestionnaires à se que je sache ils sont des médecins avant tout.On les a former pour ça.

Bien souvent ils sont nul en gestion pour leur propre portefeuil.

J'avais toujours pressenti que ce Philippe Couillard n'était qu'un hypocrite et je ne m'étais pas trompée

OUI madame Desjardins

Et TOUS les Libéraux = remplir les poches de leurs TI-AMIIIIIIS

Fernand Cloutier

Il y a pas juste les libéraux qui remplissent les poches des Ti-amiiiis.
Je crois que c'est une pratique courante de tous les partis qui se fait depuis plusieurs décennies.

Probablement que le Dr Couillard est en conflit d intérêts. Sürement qu il a eu des rencontres avec ses nouveaux employeurs avant de quitter comme ministre.
Mais entre vous et moi, quand il était un médecin spécialisé, il faisait combien le doc ? 200,000$, 400,000$ ? Est ce qu on peut le blâmer de vouloir garder son train de vie ? Que celui qui n a jamais péché lui lance la première pierre.