Éssor économique dans les pays du Tiers-Monde : Inde, chine et ailleurs, mais à quel prix? pollution, santé, inflation, etc...

C est trompeur les chiffres m Martineau. Vous devriez faire attention depuis que vous vous êtes fourvoyé avec l affaire de Kiev et Québec.

En fait rien ne peut arreter la mondialisation,mieux vaut essayer d'en tirer le meilleur parti possible.

Avant, ces pays tiraient le diable par la queue.

Maintenant, ils traient le diable par sa queue. LOL !

Je sens un deux-poids deux mesures là. Une hypocrisie crasse.

Représenté dans 55 pays ? qu'est-ce que c'est si ce n'est pas une organisation MONDIALE ? Qu'est-ce que c'est si ce n'est pas une forme de MONDIALISATION des idées de gogauche hippie fûmeuse de pot !

Comment peut-on être CONTRE la mondialisation quand elle fait des profits mais POUR quand elle s'oppose au libre marché ?

Si vous êtes CONTRE la mondialisation, et bien restez chez-vous et n'allez pas faire le tour du monde avec votre gauchisme sinon vous êtes hypocrite.

Et puis, avant ils s'appelaient ANTI-mondialistes et maintenant ils ont changé leur nom pour "alter" mondialistes pour faire plus politiquement correctes. Une autre hypocrisie.

En réalité, ils sont ANTI capitalistes, ANTI propriété privée, ANTI libertés individuelles et ANTI libre marché.

La mondialisation ce n'est qu'un détail, ce qu'ils veulent c'est empêcher les compagnies de faire des profits et taxer le plus possible le chèque de paie des travailleurs et ils voudraient empêcher les gens d'acheter des maisons et des terrains.

Le mouvement alter-mondialiste, c'est aussi des jeunes idealistes, malheureusement recuperes, encadres et finances par les plus 'hard-core' des gras durs, les lobbys agricoles de l'Occident. L'alter-modialisme, c'est aussi etrangler le paysan du Ghana avec des produits agricoles etrangers qui concurrencent les siens. Pendant ce temps, les gras durs multi-millionaires se pavanent a la tele deguises en 'petits fermiers'. Parlez-en a l'UPA...

"Les idées des altermondialistes se seraient-elles effritées au contact de la réalité?" OUI.
Il faut suivre l'évolution et le développement du monde si non;bye bye.

Mondialistes, altermondialistes, ça reste toujours du mondialisme... Pour ma part, je suis assez d'accord avec la théorie de John Ralston Saul. Loin d'être des exemples de mondialisation, la Chine et l'Inde, ainsi que le Brézil, la Nouvelle-Zélande et la Malaisie, doivent leurs succès à une politique économique plus nationaliste, à une intervention importante de l'État et à un certain protectionisme. Toutes ces politiques contredisent la mondialisation.

Montebello... les flics avaient infiltré la manif en se faisant passer pour des manifestant, dans le seul but de discrédité le mouvement...

www.google.ca/search?hl=fr&q=montebello+agents+provocateurs&meta=

vous croyez que les gens vont rester membre d'un mouvement qu'ils savent infiltrés...

les groupes se décentralisent c'est tout

Martineau dit:
"Il est vrai que lorsqu'on regarde ce qui se passe en Chine et en Inde, il est difficile de croire que la mondialisation soit si néfaste."

des jouets pour enfants avec de la peinture au plond importés de chine

www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie-Affaires/2007/08/02/001-jouets_chine.shtml

du dentifrice contenant un solvant
www.blanchiment-dentaire.com/?q=node/84

traffic d'organes prélevés sur des dissidents chinois... dont des journalistes

www.chine-informations.com/actualite/le-trafic-dorganes-de-condamnes-a-mort-en-chine-a-nouveau-denonce_4512.html

enfermer des journalistes...
www.google.ca/search?hl=fr&q=chine+journaliste+prison&meta=

c'est ca la chine que vous admirez

Ah ben regardez-moi donc ca!!! Tout d'un coup, les altermondialistes sont des idéalistes et des délurés??? Bravo, beau raisonnement ignorant...

Ben c'est correct, toutes les usines, manufactures, etc., peuvent donc aller construire en Chine, au Mexique, en Inde, à l'aide du "cheap labor" pendant que l'on perd des sources de revenu ici. Ensuite, les employés de ces usines et manufactures braillent que ca leur fait perdre leurs emplois. Enfin, ce sont ces mêmes baby-boomers qui sont venus traiter les jeunes de cons écervelés lors de la manifestation du Sommet des Amériques à Québec... Oui, je suis un jeune de 31 ans, avant que quelqu'un me le demande. C'était justement pour pas que la perde comme ca, ta job, qu'on est allé manifesté si fort que ca!!! Parce que NOUS allons être dans la marde à cause des cravates qui décide de la santé des porte-feuilles de tout le monde SANS ÉCOUTER les propriétaires des dits porte-feuilles!!!

En pendant qu'on fait tout fabriquer en Chine, par exemple, on se fait revendre des jouets avec du plomb, de la copie de produits de grandes marques qui brisent dès que tu les sort de la boîte, des voitures qui se plient comme des accordéons au test de collision... Prodigieux.

Mais c'est pas grave!!! CA COÛTE PAS CHER CHEZ WAL-MART!!!

C'est pas grave si on paye 50 fois pour un lecteur DVD qui brise à chaque fois; CA COÛTE PAS CHER CHEZ WAL-MART!!! On aime ca payer 50 fois pour la même affaire.

C'est pas grave la situation climatique de la planète. On sollicite de plus en plus de véhicules pour les imports/exports qui envoient leur pourriture d'hydro-carbures dans l'air, et on va en faire encore en masse. C'est pas important que le monde tombe malade après avoir mangé des fruits et légumes de Chine bourrés de pesticides/insecticides, les gens vont tomber malades et vont acheter des médicaments des grosses compagnies pharmaceutiques.

Souvenez-vous, sur Terre, le but c'est de faire du cash POUR être heureux.

Daniel

Mr.Martineau !

La situation de certains pays pauvres s'est peut-être amélioré mais au détriment de qui ?

La mondialisation profite majoritairement aux industries et aux bien nantis ! Les conditions des travailleurs occidentaux sont de plus en plus précaires , les salaires baissent et les patrons en profitent au max pour faire du chantage ! Et vous pensez sérieusement qu'un emploi qui était payé 2 $ par jour a Taiwan et qui est maintenant payé 5$ va réellement amélioré leurs conditions de vie ?

Les plus grands gagnants de cette mondialisation sont sans contredit les multinationales !

Quand les journalistes du JdM seront payés l'équivalent des journalistes mexicains peut-être que la mondialisation représentera une autre réalité pour vous !

Demandez aux travailleurs chinois qui travaillent 12 heurs par jour 7 jours par semaine dans une usine de cameloette, qui vit dans un appartement qui fuit, qui respire du smog à longueur de journée et qui est harcelé sans cesse par son gouvernement s'il pense que c'est un "SUCCÈS" !!!!

Pourquoi pensez-vous qu'il y en a plein qui émigrent au Canada pour ouvrir un dépanneur ?

Entendu cette semaine a RDI; Nike trouve que les salaires deviennent trop élevés en Chine alors ils déplaceront leur production vers des Pays ou cela coute encore moins cher...

Certains semblent trouver que ces pays ont tort de dévelloper leur économies,alors j'ai trouvé la bonne solution.Vivons comme eux vivaient avant,dans des conditions tier-mondiennes,et ça rétabliera le bel équilibre qui existait avant!C'est-il pas ¨beautiful¨(*) ça? La prospérité est-elle due aux occidentaux,et la pauvreté due à eux? En voila un raisonnement!

(*)J'haïs les textes farcis d'anglicismes d'habitude,mais là je n'ai pas pu résister à cet emprunt aux¨têtes à claques¨.

Un texte sur les mauvais côtés de la mondialisation selon la droite, particulièrement celle prôné par l'OMC:

"L’objectif des grands groupes transnationaux est de réellement devenir transnationaux, c’est à dire de se positionner au-dessus du pouvoir souverain d’une nation, tout en étant servis par les pouvoirs souverains de tous les pays. (…)

Ces commissions - dont l’OMC en est un exemple typique - regroupent un panel de “spécialistes du commerce” qui s’érigent en juges des questions économiques, et qui se placent au-dessus du pouvoir et du contrôle populaire de tous les pays, s’assurant par là même la suprématie du capital financier international. Ce fonctionnement, appelé mondialisation, est considéré comme l’inévitable vecteur de croissance naturel profitable à tous. C’est en fait, un coup d’état mondial orchestré par les intérêts économiques du big business mondial. (…)

Agissant comme juge suprême au niveau mondial, l’OMC a rejeté des lois qui constituaient, selon elle, “un obstacle au libre-échange”.

Elle a imposé au Japon des teneurs plus élevées en résidus de pesticides dans les produits alimentaires importés.

Elle a empêché le Guatemala de légiférer contre une publicité mensongère pour des aliments pour bébés.

Elle a fait lever dans divers pays l’interdiction de l’amiante, et fait changer la réglementation sur les économies de carburants et sur les normes d’émissions de polluants atmosphériques pour les véhicules à moteur. Elle s’est prononcée également contre les lois de protection de la vie aquatique et contre l’interdiction de fabrication de produits à partir d’espèces menacées.

L’interdiction dans l’Union Européenne de l’importation de bœuf américain bourré d’hormones, était massivement approuvé par les populations dans toute l’Europe, mais un panel de l’OMC composé de 3 membres a décidé que cette interdiction était contraire aux lois sur la liberté du commerce. (…)

L’OMC a rejeté la partie de la loi sur l’Air Pur aux US qui interdisait certains additifs dans l’essence parce cette mesure empêchait les importations en provenance de raffineries à l’étranger.

L’OMC a rejeté également la partie de la loi sur les Espèces en Voie de Disparition qui interdisait l’importation de crevettes capturées avec des filets sans dispositif de protection pour les tortues de mer.

Le libre échange, ce n’est pas le commerce équitable ; il profite à des pays puissants au détriment des faibles, et il sert les intérêts des riches au détriment de nous tous. La mondialisation, c’est revenir sur beaucoup de réformes du XX° siècle : pas de liberté de boycotter des produits, pas d’interdiction contre le travail des enfants, pas de salaire minimum vital ou d’avantages sociaux, pas de services publics qui puissent entrer en compétition avec les services privés, pas de protections sociales qui viennent réduire la marge des entreprises. (…)

Dans la même veine, l’OMC a décidé que le groupe américain RiceTec détiendrait les droits de propriété intellectuelle de toutes les nombreuses variétés de riz basmati, cultivé par les agriculteurs indiens depuis des siècles. Elle a également accordé à un groupe japonais les droits exclusifs au niveau mondial de la production de la poudre de curry. (…)

Ce qui est réduit à néant ici, c’est non seulement un certain nombre de bonnes lois qui traitent de l’environnement, des services publics, du droit du travail, et de la protection du consommateur, mais également le droit même de les promulguer. La souveraineté du peuple elle-même est cédée au profit d’une organisation du commerce ploutocrate et secrète qui prétend exercer un pouvoir plus important que celui du peuple, de ses tribunaux et de sa législation. Nous avons affaire ici à un coup d’état mondial perpétré par le grand capital sur les nations du monde. (…)

La lutte contre le libre échange c’est donc la lutte pour le droit à la démocratie politico-économique, aux services publics, et à un revenu social - c’est à dire le droit de ne pas être pieds et poings liés au grand capital.(…)

Incarnée par les accords de libre-échange, la mondialisation n’a pas grand-chose à voir avec le commerce et est tout sauf libre. Elle profite aux pays riches au détriment des pays pauvres, et aux classes riches d’un pays au détriment des citoyens ordinaires. C’est le nouveau spectre qui hante le même vieux monde."

J'ai déjà vu une photo d'une rivière en Chine qui brillait rouge dans nuit: elle est située dans l'équivalent chinois de la Silicone-Valley, dans une province spécialisée dans la fabrication de nos écrans LCD qu'on aime tant. Les déchets des usines de télés font briller la rivière.

Et la nouvelle classe moyenne chinoise de cette région là doit boire l'eau filtrée plus ou moins de cette rivière immense.

Bah: on pourra leur exporter notre expertise anti-cancer dans quelques années pour soigner leur nouvelle classe moyenne...

Le mouvement altermondialisme (et non pas antimondialisme) garde toujours sa pertinence dans sa dénonciation de la société actuelle (inégalités, pollution, surconsommation, etc.).

Malheureusement, ce mouvement n'apporte trop souvent que des solutions (lorsqu'ils en apportent !) au mieux dépassés, au pire dignes d'un régime autoritaire.

La mondialisation actuelle crée beaucoup de richesse et il faut s'en réjouir, mais aussi des problèmes sociaux et environnementaux. Mais bon, ne plus créer de richesse apporterait encore bien plus de problèmes.

Le CAPITALISTE détruit partout ou il passe...............

Il y a un BOUT à TOUT; le CAPITALISTE va se PLANTER et PLUS VITE qu'on pense.................

Pour devenir les riches que nous sommes, l'occident avec l'industrialisation a pollué la terre...et exploité les pays pauvres en pillant leurs richesses et en protégant leurs marchés par des subventions totalement injustes à leurs producteurs.

Certains, voudraient empêcher les pays pauvres de faire la même chose, et les incitent à rester... pauvres!!!
Ils voudraient que ces pays ne profitent pas , comme on l'a abondamment fait, du commerce international.On attend une solution miracle, ou on se foute de ces humains?

Au début de notre industrialisation les conditions de travail étaient ici aussi médiocres. Mais avec le temps , elles se sont améliorées. Déjà en Chine , certaines entreprises trouvent que les salaires ont beaucoup augmentés..

La fille de mon cousin a marié un chinois et vit à Bejin. Dans les grandes villes, il a eu beaucoup d'évolution depuis 20 ans. Cependant la pollution est énorme.
Mais qui sommes-nous pour leur reprocher, nous qui sommes les PLUS ÉNERGIVORES AU MONDE!!

Au prochaines élections fédérales nous verront si les citoyens d'ici sont vraiment plus verts et veulent vraiment passer à l'action...ou remettre au pouvoir M.Harper et ses amis des multinationales du pétrole...

Excellent extrait Gabriel Proulx, merci ...

Ce texte est facile à trouver sur le net pour ceux qui voudraient en profiter ...

Je voudrais ajouter quelque chose de très simple pour vous M. Martineau.

Cherchez "the story of stuff"

C'est une exellente petite animation éducative en flash de 20 minutes à peine que vous avez peut-être déjà vu. Si c'est le cas, vous en avez déjà oublié le message principale et je vous invite à la revoir avant de dire n'importe quoi comme "la mondialisation sert bien les pays pauvres" (en passant, les zones franches, vous connaissez ? C'est pas des pays ça ...)

Ils ont une classe moyenne ... Sacram ... L'enjeu n'est tellement pas à ce niveau monsieur Martineau ... Par pitié, regardez cette animation ...

Merci et bonne journée ...

Je trouve toujours amusant que l'on tente d'attribuer à la gauche des dysfonctionnements directement attribuables aux empires qu'elle combat.
Mais si ça convainc les gogos...

@Danny Chamberland,

Avant, ce groupe se nommait fièrement anti-mondialiste mais depuis, des reporteurs de go-gauche se sont mis à dire ALTER-mondialistes, ça faisait plus politiquement correct.

Mais entre vous et mois, c'est la même chose, ce sont des anti-mondialistes.

Ils se fichent pas mal de la pollution, ce sont plutôt les inégalités et la "sur" consommation qu'ils dénoncent.

Ils veulent promouvoir leurs idées de gauche communiste et mettre fin au capitalisme.

Ce sont plutôt des ANTI-CAPITALISTES.

Ça dépend de quelle richesse on parle. Lorsque globalement on ne peut acheter l’ensemble de notre production, que pour entrer dans nos chiffres il faut exporter à outrance. Que le progrès permet de nous libérer du labeur humain. On se retrouve alors pogné dans un système matérialiste avec la création articulée de nouveaux besoins pour continuer de tenir la production en marche. Devenant ainsi de simples robots.

À ce demander si le but du jeu n’est pas que le gagnant sera le premier pays qui envoiera un humain hors du système solaire.

Toute cette centralisation faisant perdre le peu qu’il reste aux petits possédant et éloignant les administrateurs des administrés, vient d’une centralisation de base qui entraîne toutes les autres centralisations décriées, c’elle de l’argent souverain. Cette centralisation financière serait donc le Communisme bancaire international. La grande hérésie de notre époque, soit disant civilisée.

Pas pour rien que nous ne pouvons arrêter les spoliation, plans d’États, bureaucrates et autres, car on ne veut pas toucher au désordre du système d’argent.

Comme le disait si bien Louis Even:

"Mais des hommes de droite devraient avoir appris, depuis longtemps, à chercher la vérité ailleurs que dans une presse, une radio ou une télévision infestées de gauchistes, de menteurs, de corrupteurs, ou que dans le bla-bla de politiciens. Puis, les préjugés, si vous en avez, doivent être mis au rancart, ils n'ont pas de place dans la recherche sincère d'une solution aux maux graves que vous savez reconnaître et dénoncer."

Le commerce a toujours tendu vers l'international. Jaques Cartier est venu ici en cherchant les Indes pour faire du commerce.

Dans le commerce des fourures avec les autochtones, ils se firent d'abord avoir. Cependant, connaissant le commerce, ils ont compris qu'ils pouvait faire monter leur prix en offrant à la fois aux anglos et aux francos...et ils firent ensuite de bonnes affaires.

Les commercants ne voulaient pas voler leur pays. Radisson est devenu un peu indien et se foutait autant du roi de France que d'Angleterre.

Ce sont plustôt les trucs idéologiques comme la religion et le nationalisme des rois qui ont détruit les nations autochtones et envahi leur pays pour installer leurs colons, nos ancêtres blancs.

Un ami a visité les installations des guitares Fender au Mexique.Même pièces fabriquées aux USA mais le montage est fait au Mexique à meilleur coût. Résultat pour nous les consommateurs, la guitare se vend moitié prix et est d'aussi bonne qualité. De plus les travaileurs ont un bon salaire (pour le Mexique), et on leur fournit une petite maison qu'ils possèderont si ils travaillent 20 ans pour Fender. De plus, la compagnie a un soucis écologique. Comme quoi la mondialisation a aussi du bon.
Il est grand temps que les pays pauvre profitent aussi du commerce international.

Alerte Google:
Le prix du baril de pétrole augmentera un peu plus [Note: $ 150, selon l'interview de Williams sur TV Out There le 29 mai].
Ensuite, un annonce sera faite de la découverte d'énormes réserves de pétrole au Nord de
la Russie et en Indonésie. Ces pays inondent le marché du pétrole et le prix sera ramené à 50 $ le baril.
*Cela entrainera la faillite des pays arabes - qui seront contraints de larguer leurs réserves en dollars.
*Cela, à son tour, entrainera une faillite des Etats-Unis, et
"l'Amérique verra un effondrement financier à partir duquel il faudra des années pour
récupérer ".
*Après ça viendra l'Union de l'Amérique du Nord et la monnaie Amero.
*En outre, Williams a dit que «quelque chose se passera peu de temps
avant l'élection ", qui fera en sorte que McCain deviennent président.
Williams insiste de ce qui a été dit de ce plan et qu'il était
habilité à divulguer l'information. Une grande partie de ce qui précède se passerait dans les 12 prochains mois.
Williams n'a pas fait mention de guerre, ou de flambées de maladie, ou tout autre problèmes. Il a laissé entendre qu'il y avait de plus amples
renseignements, qu'il n'a pas révélé, et de plus amples informations, qu'il n'a pas été autorisé à révéler.
Il existe de nombreuses questions posées sur ceci. Il est difficile de comprendre pourquoi il a été autorisé à dire tout cela (à moins que l'information est
délibérément trompeuse) - mais en même temps il avait subi des pressions et clôture son site Web en cessant de vendre ses livres et DVD (certains d'entre eux, cependant, y compris un nouveau, dit-il sont toujours à vendre).
Apparemment on peut déduire des informations ci-dessus qu'il n'y aura pas d' attaque militaire contre l'Iran ( «la plus riche des nations", il a été
dit) - mais économique. Les choses pourraient avoir changé, mais cela ne cadre pas
avec ce que nous avons dit jusqu'à assez récemment. Nous restons méfiant sur cette
information, et continuons à suivre la situation de près.

La mondialisation est bonne en elle-même, elle favorise de bonnes relations entre nations.

Le gros hic majeur, c'est qu'elle est très mal gérée par des assoiffés d'argent. Ils la développent selon leurs propres intérêts et versent au-compte-goutte aux nations pauvres les progrès réalisés quand c'est nécessaire pour leurs propres profits.

Dans l altermondialisme, y a t il une question d équité ?
En tout cas, dans les autres provinces lundi ils ont congé pour la fête Civile . C est quoi ça ?

Nostradamus a prévu la fin du monde pour quand déjà? Tant qu'a y etre!

@ Victor Vance

De l'anti- à l'alter-, il y a eu le poids de la réalité. Difficile de s'opposer à la mondialisation ne serait-ce qu'avec les nouvelles technologies !

Il sont pourtant pour la mondialisation, mais trop souvent de l'État tout-puissant et non de l'économie de marché. Sinon, pour la mondialisation d'idéaux. L'utopie n'est jamais loin...

Pourtant, ce qui est bien avec l'économie de marché, c'est que l'on peut vivre davantage selon nos choix individuels (c'est peut-être la raison de leur opposition) : on peut même pratiquer la simplicité volontaire alors que dans un régime communiste, on ne peut que vivre dans la simplicité involontaire, sauf pour les dirigeants.

Contradiction ? ATTAC semble avoir pris le parti des paysans riches des pays du Nord, plutôt que des paysans du Sud qui ont besoin de plus de libre marché... étrange.

Quand on montre aux gens de rester que des Animaux Économiques ...controlé par des Multi-Nationales...Pour pouvoir faire plus de Cash!!! Pis qu on achete des produits de Pays qui Pollusent plus que jamais ,pendant qu on cherche des solutions pour sauver notre foutu planete....Ben je me dis ....On est une belle gang de cave!!!
Conssomation,conssomation....! sans fin!... Vous voulez un conseil...? aimez vos enfants ...car Pas sur qui vont vivrent longtemps...!!! :O( ce que je veux dire c est qu un enfant d aujourd hui ...n atteindra pas la viellesse...!
Comme disent les Punks du centre ville ...NO FUTUR...! Pis y on ben raison nos jeunes...............

L'Inde a acquis son indépendance, il y a quelque 60 ans, 17 ans après que Gandhi ait convaincu la population de cesser d'acheter à grand prix le sel et les tissus que la Grande-Bretagne leur vendait, dans des conditions monopolistes.
Prédiction pour prédiction qui est ce "Williams"?), il est à espérer qu'un mouvement semblable de rébellion non violente rassemble les pays les plus pauvres de la planète pour qu'ils se concertent afin de cesser d'être visdés de leurs ressources naturelles et saignés à blanc par les transnationales et les organisations comme la Banque mondiale. Si un tel mouvement s'amorce suite à l'échec de l'OMC et à la faillite imminente de l'économie américaine (déjà General Motors...), il me semble qu'il s'agit d'un immense espoir pour l'humanité et pour la planète, le seul qui reste peut-être.
Mais oui, il est évident que ce ne sera facile pour personne en Amérique du Nord.,.. surtout quand les Étatsuniens nous enverront leurs soldats (ou les nôtres) pour "sécuriser" leur approvisionnement d'eau, d'électricité et de gaz naturel.

Ce ne sont pas les pays du Tiers-Monde qui menacent nos agriculteurs et nos marchés mais bien les grandes entreprises américaines, subventionnées à l'os en flagrante contravention des accords internationaux. Ne laissons pas le(ur)s médias nous convaincre que "l'ennemi, c'est la Chine, l'Inde, etc." Ce sont plutôt ces pays qui nous donnent l'exemple d'une résistance organisée à la manipulation des prix des denrées et au dumping que pratiquent nos fascistes de voisins.
Mais que ça ne vous retienne pas d'aller dépenser vos bidous chez eux, d'écouter leur télé, de voter pour leurs valets...;-)

Les groupes «altermondialistes» font régulièrement dans la démonisation du capitalisme, de l'économie de marché, du libéralisme, etc. C'est pourquoi ils se plantent. La démonisation ne sert à rien, à part de susciter le scepticisme des «gens ordinaires», qui se méfient avec raison des agendas idéologiques plus ou moins cachés derrière les discours militants. Ce qu'il faut faire est de dire: voici les choses qui marchent tout croche et qui sont inéquitables actuellement et voici ce que nous proposons pour y remédier.

Peut-être que les parents bourgeois de l'alter-mondiste typique (18-25 ans) ont décidé de leur couper les vivres un peu!

On peut être altermondialiste pour d'autres raisons qu'un idéalisme naïf. Qui gagne à étrangler le tiers-monde avec des droits d'importation de leurs produits excessifs? Les grandes entreprises, oui, mais pas les soldats envoyés mater les révoltes.
Le projet d'un mode égalitaire me séduit plus que les profits de Barrick Gold et Monsanto...

Est ce qu on peut parler d instruction en parlant d altermondialisation ?
On compare souvent les frais à l Université au Québec avec ceux des autres provinces et des States, Mais on ne compare pas souvent avec certains pays ou l instruction à l université est gratuite. Les jeunes libéraux veulent tripler les frais!!! Déjà que les frais augmenteront de 500$ par année,( après 5 ans) pas de 50$ comme disent les libéraux en faisant court. Digérons cela et on verra après. C est les fils de qui et les filles de qui , les jeunes libéraux?
Au Québec, il n y a pas si longtemps, les études supérieures , on parlait alors d un cours classique , n étaient réservés qu à ceux qui en avaient les moyens( fils de notables, pas de filles )
ou à ceux qui voulaient devenir curés. Grâce au gouvernement libéral de Jean Lesage et de m Gérin Lajoie, ( oui oui les mêmes libéraux ) , l accès aux études supérieures a été accordé à tous ( filles et garçons) . Puis il y a eu les CEGEPS vers 1966 ( mais c est pas vraiment gratuit , livres frais de matériel , transport, logement , bouffe ) . Actuellement il y a des frais à l université d environ 2000$ par année ( pour la scolarité seulement), qui grimperont à 2500$ bientôt.
Est ce qu on est conscient qu à chaque fois ou les frais grimpent on retire des candidats ? Ils vont faire comment les jeunes diplômés pour avoir une famille ? Acheter une maison ? Ils vont être des Tanguy encore plus longtemps. Le gouvernement s il embarque là dedans va nuire à l économie en plus.

www.alterinfo.net/Codex-Alimentarius_a22404.html?PHPSESSID=a70d32bb991f7079e7a5b072c6dbeda9

ARTICLE INTÉRESSANT............

En début 2009 l'essence ne sera plus qu'à moins de 0.70¢ le litre alors d'ici là, à quoi sert les luttes contre des entitées intouchables comme les multi-nationales du pétrole? Les spéculateurs verreux ont fait leur argent, ils se tournent déjà vers un autre marché tout aussi lucratif.

Être altermondialiste serait être un peu être idéaliste naïf? Peut-être. L'être ne fait pas de tort, mais il ne faut tout de même pas exagérer.Pendant que nous « essayons» de conscientiser les québecois de faire attention à notre planète et en se battant comme étant altermondialiste,on va remplir notre panier au wal-mart à craquer de choses made in china. Oui mais c'est pas cher!
Ouais, ouais..

Je me suis trouvé cave d'avoir acheté une lampe chez Wal-Mart à ce que je pensais être à un prix ridicule!

Après 5 semaines, je la mettais aux poubelles, ne pouvant la faire réparer.

Pour la remplacer, je me suis rendu chez Zellers et à ma grande surprise, j'ai trouvé une lampe fort comparable à la précédente et moins cher!

Alors si vous croyez faire des éconmies chez Wal-Mart, vous rêvez en couleurs! C'est aussi cher qu'ailleurs! Le prix annoncé au début de la rangée n'est pas celui des articles de la rangée. On vous dira qu'on les a tous vendus et que ceux-là les remplacent.

Vous êtes bien libre de vous faire duper, mais ça semble être une maladie compulsive cet attachement à ce cancer qu'est Wal-Mart!

@Jean-Claude St-Yves,

Wal-Mart n'envoie pas des policiers chez-moi pour m'obliger à acheter leurs produits.

Wal-Mart n'oblige pas mon employeur à déduire des frais de mon salaire.

J'ai le choix d'envoyer promener Wal-Mart et de ne jamais acheter leurs cochonneries.

Par contre, le gouvernement lui, il m'oblige à gaspiller mon argent, oblige mon employer à déduire de mon chèque de paie.

C'est plutôt le gouvernement le cancer de la société. Je remplacerais le parlement d'Ottawa et de Québec par un Wal-Mart n'importe quand.

Tous les employés du gouvernement mériteraient de nettoyer les toilettes du Wal-Mart, surtout les députains et les politichiens.

@Victor Vance

Vous haïssez le concept même d'un gouvernement à ce point? Haïti et son état constant d'anarchie doit correspondre à un paradis pour vous...

Le véritable cancer de la planète, c'est le capitalisme sauvage qui détruit notre environnement et qui s'en va à l'étranger pour créer des guerres qui vont enrichir encore plus les ultra-riches égoïstes. La "liberté" d'exploiter son prochain, je peux bien m'en passer.

Quelle amertume, Victor... Dommage qu'il n'y ait pas un LePen au Québec pour la recueillir et la faire fructifier...

@ Victor Vance,

Bien sûr que le gouvernement peut être un cancer, tout comme le con qui conduit en fou sur les routes saoûl et qui frappe du monde les tuant ou les rendant paraplégiques alors qu'il s'en tirera avec une grosse sentence bonbon donné par ce que vous appelez le cancer!

Wal-Mart est pour moi, un cancer strictement économique qui empôte tous ceux qui ont le malheur d'acheter là.

Tant qu'au gouvernement, tout dépend sur quoi vous dépendez pour avoir recourt à ses services. À date, il m'a fort bien servi, j'ai pas à me plaindre.