S'il fallait juste compter sur les artistes locaux. On aurait juste un show de Star Academie.
On est pas frileux, juste realistes.

Ok,

Faudrait pas virez fou non plus.
La presque totalite des artistes Quebecois font parti du 400e, Apres on fait quoi?

Je crois que d'avoir des artistes d'envergure international apporte beacoup a l'evenement. La seule artiste quebecoise de cette classe est deja la, on a eu un monument de la chanson francaise (Aznavour) pour le festival d'ete.
Alors pourquoi pas un monument de la chanson Anglaise?

Si Steven Spielberg avait fait le moulin a images, aurait-on boude ce Chef-d'oeuvre sous pretexte qu'il est americain???

Desole pour les accents.

Salut Richard.

Pour le bicentenaire, peut-être pas mais pour l'ouverture des Jeux d'Atlanta, c'était Céline Dion...

Le réel malaise, c'est d'entendre des suggestions du genre lui faire chanter Gens du pays avec Vigneault. Ça, c'est génial...

Et c'est justement quand j'entends des choses du genre que je me dis qu'il y a bien un boutte à toutte...

Je pense que la grande majorité des Québécois sont très heureux de sa venue.Ils seront là en très grand nombre et ils auront du plaisir et tant mieux pour eux.

Il y a les vieux purs et durs qui restent des vestiges des années 70s qui s'offusquent aussitôt que quelque chose n'est pas Français et encore, si ce n'est pas du "Québécois" ils ont des boutons, ceux là pourront écouter du Félix Leclerc et soupirer.
Je suis un Québécois très fier et je défends ma culture très énergiquement, mais il faut se calmer un peu.

Je pense qu'on devrait se calmer, ça prouve tout simplement que le 400ièm de la ville de Québec est un évènement mondial et on devrait s'en réjouir.
L'esprit de village est en train de disparaître Mr Martineau, il faudra vous y faire.

Et au fait, oui la France inviterait Michael Jackson, (à vrai dire ils inviteraient probablement quelqu'un qui est populaire).

Pour le 200ième anniversaire de la révolution: Qui chantait la Marseillaise??? Jessye Norman qui est une chanteuse d'opéra Américaine, j'habitais en France à cette époque (et oui je suis un Québécois d'origine), ça m'a surpris mais en France personne ne semblait choqué par ceci, ils ont évolués il semble.

Il ne faut pas capoter pour rien.

Personnellement je me fou qui va gueuler sur la scène. Ces genre de spectacle ne m’intéresse en aucun point. Et puis, l’Angleterre fait parti de notre passé, notre histoire et même si vous ne voulez pas l’avouer ou y croire, un petit peut de notre culture.

Je ne vois en rien le problème sauf peut-être de la jalousie et ou une excuse de plus pour pouvoir prouver qu’on est de vrai québécois, c'est-à-dire de chialer et brasser de la merde pour des choses qui ne sont pas importantes.

Fidèle à vos habitudes, vous vous entêtez à enfoncer des portes ouvertes. Je vous l'accorde, l'actualité est plutôt maigre en cette période estivale, alors pourquoi ne pas presser le citron jusqu'à sa dernière goutte?

Vous utilisez le mot "s'offusquer" en laissant clairement sous-entendre que c'est votre cas. Eh bien non, justement, il n'y a pas lieu de "s'offusquer". Peu importe que l'on soit pour ou contre la venue de McCartney, l'offuscation face à cet événement est tout bonnement une réaction extrême et puérile. On peut s'offusquer du non-respect des droits de l'homme en Chine, on peut s'offusquer face à la l'invasion américaine en Irak, on peut s'offusquer face à des actes de violence ou des propos racistes... mais s'offusquer face à la présence d'un artiste de renommée internationale pour célébrer un événement dont l'on souhaitait justement qu'il soit d'envergure internationale? Cela témoigne d'une incroyable petitesse d'esprit.

Rien d'étonnant, au fond. Nous, Québécois, sommes doués à ce sport qui consiste à faire une tempête dans le premier verre d'eau qui nous tombe sous la main. Nous nous fermons face au reste du monde, enfermés dans notre rancoeur face au passé et dans notre peur de perdre notre identité. Petit peuple, petit peuple, qui jamais n'ira loin...

En terminant, concernant ce que vous dites sur des fêtes aux États-Unis ou en France... je ne serais pas étonné si Céline Dion était le clou du spectacle chez nos voisins du Sud, ou Garou et Linda Lemay chez nos voisins d'outre-mer. Et alors, le petit peuple Québécois se pèterait les bretelles, tout fier d'avoir été représenté ailleurs dans le monde... tant mieux si on rayonne ailleurs, pourvu que les autres ne viennent pas rayonner ici.

Bonjour Monsieur Martineau!


Je suis bien d'accord avec vous à ce sujet.

Je ne suis vraiment pas une "ceinture fléchée" non plus, mais le choix d'un Lord britannique pour offrir le grand spectacle en l'honneur de la célébration de la fondation de la Ville de Québec... c'est quelque peu étrange et fort tordu, à mon avis.

Si nous n'avons pas d'artiste local d'envergure assez intéressante, rien n'empêchait d'aller chercher un autre artiste international, mais tout en évitant d'offrir l'image ambigüe que propose ce choix d'un ===Lord Britannique===, donc avec une affiliation évidente avec la Couronne d'Angleterre!

Ah oui, j'oubliais... peut-être que dans un but de véritable "représentativité", ils auraient pu choisir un/des artiste(s) irlandais, étant donné que les Irlandais ont constitué une portion fort importante du groupe des fondateurs de notre pays et il en est toujours de même aujourd'hui.

Les Patriotes (français et irlandais) doivent se retourner dans leurs tombes!!!

Think Big, stie! Si Sir Paul nous sussure quelques slows, on sera des centaines de milliers à danser des "plains d'Abraham" et à enterrer un bien mauvais souvenir... Yesterday...

Je suis très nationaliste ou plutôt indépendantiste (n’ayons pas peur des mots). Et je me contresaintciboirise totalement de l’origine de Sir Paul. Il vient fêter avec la gang du gros village et des environs. Bravo ! Ça n’est peut-être pas le choix le plus judicieux pour fêter l’arrivée du français en terre d’Amérique, mais bon, les gens de la vieille capitale n’en sont pas à leur première pelure de banane pour leur 400ième.

Pensons plutôt à ce grand artiste qui chatouillait les cordes de sa basse-guitare il y a 45 ans alors qu’il entamait à peine sa vingtaine. Et saluons aussi cette voix unique, k’une des plus belles et plus versatile de toute cette époque magique des années 60-70 : un registre incroyable (combien d’octaves ?) et cette particularité rare de chanter (plutôt que crier0 dans les hautes. Réécoutez la superbe Maybe I'm amazed pour vous en convaincre.

Come on Sir Paul ! Forget about the seals and then ... rock on in the big village !

Tout simplement jaloux. Comme dirait Michel Rivard. Gang de péquistes jaloux et frus. De toute façon on le sait les montréalais ne viennent pas à Québec car c'est trop loin et les artistes se foutent de Québec sauf pour le cash. Resté donc tous chez vous et trouvez-vous un autre sujet pour chialer.

Martine Boutet

Vous avez parfaitement raison Mr.Martineau...

Deja que celine Dion va remplir la place a craquer (elle est quebecoise?) organisons plutot un spectacle mettant en vedette Paul Piche,Gilles VIgneaul,ti-blanc Richard et bonhomme Carnaval.

Comme ca on va etre sur que ca interessera personne d'autre sur la planete qu'une gang de vieux nationalistes desabuses...

Planète Montréal n'en finit plus de nous épater par leur frustration et ses complexe!
Montréal a tenter en vein d'attirer Mcartney a Montréal, il a refuser...et la le complexe sort!!

Le déclin de Montréal vous fait mal n'es-ce pas, et la tout les feux de la rampe sont sur Québec, et vous avez de la misère a gérer tout ça n'es-ce pas!

En passant, ont vous entend tu chialer sur les millions en subvention a chaque année pour le ''festival just for laughs'' de ''Jazz'' de planète Montréal?

THINK SMALL STIE!

Je vais résumer.

Ce n'est pas LE Québec qui fête ses 400 ans, c'est LA VILLE DE Québec.

Quel artiste poche québécois inviterais-tu pour remplir les plaines à pleine capacité et qui a une notoriété? Éric Lapointe? Ce serait rire.


Lorsque Chicago (une ville, et non pas un pays) fêtera ses je-ne-sais-combien-d'années, rien ne les empêchera d'inviter U2, groupe Britannique.

Céline Dion a chanté lors de la cérémonie d'ouverture des jeux olympiques d'Atlanta en 1996. Les américains seraient-ils plus ouverts que les québécois qui chialent contre McCartney ?

Les fêtes du 400e durent toute l'année. Elles ont commencé le 31 décembre par un show plate de Denis Bouchard. Paul McCartney n'est pas le seul show du 400e. Bien des québécois et des francophones ont eu et auront l'occasion de donner des spectacles.

Saku Koivu est capitaine du Canadiens et joue à Montréal depuis 1995. Il ne parle même pas un mot de français malgré tout ce temps à Montréalet personne ne semble s'en offusquer.

On invite un des deux derniers Beatles à chanter à Québec et le monde y voit-là un complot du fédéral pour nous assimiler. Non mais!!!!

@Nelson ROY

Il y a toujours Simple Plan mais ils viennent du West island a MTL>
DIsqualifies automatiquement.

On aurait pu demander au cirque du soleil....Mais Laliberte s'est fait revirer de bord a MTL qund il voulait y faire un show en permanence...


il reste Pagliaro,Nanette,beau dommage ,Dubois,Wilfred,Marie-Mai,Boulay,Garou,RBO,Denis Drolet
etc...

Trouvez en un qui mettreit Quebec plus sur la mappe que MCCartney?

Petit peuple restera petit....

@ Nelson Roy

Éric Lapointe sera l'un des invités au spectacle de Céline. Un spectacle bien québécois, mais au risque de passer pour être un traître à la nation, je vais aller voir Paul mais pas Céline.

La ville de Québec n'est pas un "gros village", c'est une ville internationale et la capitale d'une nation. Alors, on peut se permettre d'inviter des vedettes internationales sans complexes.

@ Nelson Roy

Vous avez plus que raison, C’EST LA FÊTE D’UNE VILLE.

Think Stie…..

Bravo bravo bravo....tout un tour de force de la part de l'organisation du 400e de Québec. Il y a moins d'un an, les membres de l'organisation tombaient comme des mouches tellement il y avait de congédiements. Sir Paul et Celine en moins de 6 mois. Bravo bravo bravo. Les jaloux de Montréal n'en reviendront jamais.
Québec plus populaire que Montréal. Bravo bravo bravo.

Le 400e de Québec jette l'histoire par les fenêtres?

Et le spectacle Viens chanter ton histoire qui a eut lieu sur les plaines? Cet immense karaoké de chansons québécoises avec Laurence Jalbert, Michel Rivard, Paul Piché, Jean Lapointe, Daniel Lavoie, Martin Deschamps, Jean-Pierre Ferland et le groupe Mauvais Sort réunis autour d’Yvon Deschamps.

Et le spectacle commémoratif sur la place de l'Assemblée-Nationale? Le spectacle a eut lieu a trois reprises avec Marco Calliari, Robert Charlebois, Diane Dufresne, Claude Dubois, Luce Dufault, HSAO, Yves Jacques, Yves Lambert, Karkwa, Maurane, Ariane Moffatt, Lynda Thalie, Marie-Jo Thério, Annie Villeneuve, Florent Vollant et Bob Walsh.

Et les grands Voiliers saluent Champlain? Plusieurs répliques de voiliers ont et vont visiter notre beau port de Québec dont les magnifiques Bluenose et Belem.

El la grande marche À la rencontre des Nations d'Amériques? Une marche qui a représenté plus de 40 nations.

Et le fabuleux moulin à image de Robert Lepage? Une expérience unique en son genre réalisée par un gars de chez nous. Toute l'histoire de la ville de Québec en images. 40 minutes de pur bonheur projetées à tout les soirs au vieux port de Québec. C'est pas de l'histoire ça?

Et j'en passe....

Pourquoi vous appeler ça Le show du 400e? On a pas passé l'été qu'on a déjà eut notre lot de grands évènements populaires!

Nous, les gens de Québec, on a l'esprit à la fête et on est fier de montrer au monde entier notre ville qu'on a mit toute belle pour l'occasion. Non la fête du 400e ne se borne pas à 400 ans du fait français en Amérique du nord. C'est ça et encore plus... Non la fête du 400e n'est pas le jouet du PQ ni de la cause nationaliste, pas plus qu'elle ne l'est pour les fédéralistes. Les fêtes du 400e ont dépassées cela. Bravo au 400e, il y en a pour tout les goûts.

Québec est devenue en 2008 une ville moderne ouverte sur le monde et on est en train de vous le montrer. À Québec on accueille la visite à bras ouvert peut importe d'où elle vient. Et à Québec en 2008, on aime encore Paul McCartney alors venez pas briser notre party!

tabarnouche, revenez-en!! nos tartistes quebecois ont les entends à l'année longue! Pis en passant Charlebois, Piché, Ferland, Jalbert, Aznavour, Mes aïeux, les battinses, Dubois et même un petit hommage à Felix leclerc a été fait alors changé de disque... McCartney c'est un grand coup du 400 ième et n'en déplaise aux nationaleux et bien les britanniques font aussi parti de l'histoire de Québec, ( ahh c'est méchants anglais) vraiment pathétique votre attitude Mr.Martineau aujourd'hui, et inquiétez vous pas, apres le show on vas encore parler français...

Pour moi, simplement, la célébration du 400e anniversaire de la fondation de la ville de Québec passe par l'expression de la culture québécoise, de la tradition québécoise, de la chanson québécoise, des valeurs québécoises et de l'histoire québécoise. Les Gilles Vigneault, Robert Charlebois, Yvon Deschamps, Richard Desjardins, Jean-Pierre Ferland, Alain Lefevre, Angèle Dubeau, Raoul Duguay, Richard Séguin, Diane Dufresne, Claude Gauthier, enfin, poètes, chansonniers, artistes, comédiens et autres devraient avoir été sollicités pour exprimer 400 années de lutte, de survie, de mémoire et d'histoire.

Quelle est la raison de ces festivités si ce n'est la mise en valeur de qui et de ce que nous sommes?

Paul McCartney chante des tubes, des succès, il défend des causes, enfin, il peut-être un Dieu du pop ou du rock, n'empêche, je ne vois aucunement ce qu'il vient faire à Québec dans le cadre des festivités d'un célébration COLLECTIVE soulignant 400 années de survivance par la lutte, la résistance et l'acharnement à préserver nos traditions, nos valeurs et notre héritage collectif.

Un artiste qui n'a jamais chanté le Québec, exprimé et défendu ce qu'il était, ce qu'il devient et ce qu'il veut devenir dans une perspective d'ouverture globale, n'importe, il demeure sans rapport avec la société qu'on veut lui faire célébrer.

Certes, il s'agit d'un événement musical de premier ordre. Mais, son rapport à Québec, n'est-il pas absent?

..quant ta fiertée se nomme Josée Verner,Laurence Cannon,et un peu plus hauts que le 'village' Maxime Bernier,et que ta radio-poubelle se nomme c.h.o.i Québec ... sa donne c'que sa donne !!!

Au moins la moitié de nos artistes québécois n'auraient pas fait de la musique si les Beatles n'avaient pas existé. Ce sont eux qui ont donné le goût de créer à des millions de jeunes à travers le monde. Demander le à Beau DOmmage, Valiquette, Séguin,Harmonium...et il vous le diront tous eux-même. Il n'y a que les non musiciens ignares pour ne pas le savoir, et ne pas respecter les Beatles. On a certe le droit de préférer d'autres musiques , évidemment; moi je ne veux pas imposer aux autres mes choix, mais qui cracherait sur Mozart parce qu'il n'aime pas sa musique?

Paul McCartney est l'auteur-compositeur le plus populaire de tous les temps! C'est le Mozart de la pop music!Avez-vous remarqué que ce ne sont pas nos grands artistes connus internationalement comme Robert Lepage, le Cirque du Soleil, ou Céline Dion qui crachent sur ce génie de la musique pop! Seulement les minables petits régionaux avec un petit esprit régional, repliés sur leur nombril ethnique, vivant continuellement dans le PASSÉ le PASSÉ et le PASSÉ et parano à l'os!!

Déjà quand les Beatles sont venus à Montréal ils furent menacés par le FLQ, qui disait que Ringo était juif(sic) en plus d'anglo ..et aujourd'hui encore les intégristes sortent pour cracher sur les Beatles. Ces gens font passer la majorité des québécois qui sont ouvert d'esprit pour des fanatiques ethniquee, ils détruisent notre image à travers le monde.Ils détruisent en partie tout le beau travail des Lepage, Cirque du Soleil qui eux redorent notre image et se montrent OUVERT SUR LE MONDE!!

Que tous les musiciens et amateurs qui apprécient le travail des Beatles se tiennent debout contre le PQ qui NOUS méprise au nom de leur idéologie intégriste. Dans un Québec péquiste vous n'auriez jamais eu la chance de voir gratuitement un concert d'un Beatles....seulement toujours les mêmes tounes de la liturgie du clergé nationaliste...gens du pays etc...ad nauseam!!! Nous, les non fanatiques, avons un autre clergé
à nous débarasser..car ces ayathollas NOUS méprisent, NOUS et NOS CHOIX!!!!

Pourquoi est-ce toujours les mêmes maudites chansons que l'on chante à la St-Jean, et les mêmes qui ont les mains dans l'assiette au beurre, alors qu'il y a des milliers d'auteurs compositeurs au Québec? Parce que les autres n'ont pas faite leur profession de foi en un québec intégriste francophone, et que les syndicats d'artistes sont noyautés par les nationalistes...Dans un Québec péquiste ce serait crois ou disparait ailleurs, vendu, traitre, impi, colonisé...

Merci à l'homme d'affaire de Québec M.Jacques Tanguay pour la venue de ce Beatle. C'est lui que nous devons remercier.Avec son tournoi de hockey international qu'il a administré (avec ses collègues) de main de maitre, il a fait des profits de 4 millions qu'il a très généreusement DONNÉ au 400iè. Ca ne VOUS coûte donc rien, contrairement à la St-Jean!!!! Un billet pour un concert de MCartney côuterait au moins 150$ , c'est donc comme un GROS cadeau à des centaines de milliers de québécois !!

Je suis au fond content de ce débat qui fera réaliser aux québécois non fanatiques comment ont l'a "échappé belle" en votant NON à l'Intégrisme francophone!

VIVE LES ARTS LIBRES NON INTÉGRISTES!! VIVE LA LIBERTÉ DE CHOISIR QUI ON VEUT AIMER!!

Je n'aime pas la musique de Mme Dion, mais je la respecte pour son proffessionalisme, et je souhaite un EXCELLENT show à ceux qui l'apprécient! Vive la LIBERTÉ!!

Moi je suis d'accord avec vous M.Martineau...Mis à part STAR ACADÉMIE!On a d'excellents artistes au Québec,de renommée internationale...Céline Dion,André-Philippe Gagnon,Jonas,Simple Plan...Moi les vieilles tounes FLOWER POWER d'un vieux Beattles ça m'interesse pas...You say goodbye and I say hello :S

J'abonde dans le même sens que Martin Canuel.

Si le spectacle de McCartney était le seul spectacle des festivités, il y aurait un problème. Mais ce n'est pas le cas.

Si les festivités ne réservaient aucune place aux artistes québécois ou ne leur réservait que des places mineures et minoritaires, il y aurait un problème. Mais ce n'est pas le cas.

C'est pas tous les jours qu'on célèbre le 400e d'une ville. Oui, la fondation de Québec est un peu la naissance du Canada français, mais c'est réducteur de limiter la fondation de Québec à ça. La naissance d'une ville, c'est aussi la place que cette ville prend dans le monde.

Québec n'est pas que la plus vieille ville canadienne, c'est aussi une des plus anciennes villes d'Amérique du Nord (si on exclut les villes fondées par les Amérindiens et les Espagnols). C'est donc un symbole de l'arrivée des Européens en Amérique du Nord. Pourquoi donc faudrait-il que seuls les Québécois se sentent concernés par le 400e de Québec? Si on n'invite que des artistes locaux à faire le party à Québec, ce sera le cas.

On n'en a pas de culture. Les Québécois ne sont que des BS de toutes sortes et des quêteux de toutes sortes. Analphabètes qui votent à gauche, se syndicalisent, de disent progressistes et veulent faire un pays de ti-counes.

Les vrais Québécois, ceux qui ont de l'argent, de l'éducation et un avenir parlent anglais. Normal qu'on fasse venir Paul McCartney.

Le 400e de Québec n'est pas une fête nationaliste ou dédiée à la langue française. La confusion vient de ceux qui veulent lui donner ce sens. Or, une grande partie de la population ne voit pas dans cette fête une telle symbolique.

Ce serait étrange que Paul McCartney mène le show dans le cadre de la St-Jean ou des Francopholies par exemple! Mais il s'agit ici de l'anniversaire d'une ville.

Londres a été fondée par les Romains (Londinium). Est-ce encore considéré très pertinent deux millénaires plus tard? Il y a-t-il un «sens» caché là-dedans où est-ce seulement un fait historique?

Il est important que certaines fêtes aient un sens. Mais est-ce que toutes les fêtes doivent avoir obligatoirement un sens culturel, politique ou idéologique?

Le 400e, c'est juste un chiffre rond après tout!

La compagnie créole, HA HA HA HA!!! Quoi de plus Quétaine que ça.

Mais c'est vrai qu'étant donné que notre gouverneure générale est une haïtienne, ce serait peut-être une bonne idée, LOL !

Le Canada et à plus forte raison le Québec sont la risée et la honte de l'humanité.

Ah que j'ai honte d'être québécoise quand la minorité bruyante fait des sparages avec des niaiseries... On va avoir un bon gros show dimanche, on va avoir du fun, tant pis pour ceux qui boudent leur plaisir. Quand on fait un party, on invite qui on veut à notre party, et les autres n'ont pas un mot à dire. Alors M. Martineau, quand votre ville fera une fête, embarquez sur le comité organisateur et vous pourrez décider. Si vous voulez avoir des shows de cols roulés aux messages dépassés et au public limité, ben vous le ferez, en attendant, changez de disque.

On ne lève pas le nez sur un artiste international.

Ça va nous changer des vieilles tounes usées québécoises, comme "Gens du Pays" dont on nous rabâche les oreilles à la moindre occasion.

La fête de la Saint-Jean est passée et tous nos bons artistes québécois ont eu l'occasion de s'y manifester, ad nauseum, alors, pour faire changement, nous pouvons maintenant passer à autre chose de moins quétaine!!!!

Je n'ai jamais vu une maudite gang de pareils chialeux que les Québecois. Si les shows seraient composés uniquement de vedettes Québecioses, ça aurait ressemblé aux shows de la Saint-Jean. Peut-être que c'est ce que vous auriez souhaité; écouter des tounes d'ici en vous saoûlant la gueule...

Il n'y a vraiment pas de quoi fouetter un chat ! Si le spectacle de Paul McCartney était le seul spectacle et la seule activité du 400e, là je ruerais dans les brancards. Mais ce n'est qu'un spectacle parmi tant d'autres incluant la Symphonie des Milles de l'Allemand Mahler, le Français et Arménien Charles Aznavour, les Russes du Choeur de l'Armée Rouge, etc. Le spectacle du 3 juillet parlait de et du Québec et ne présentait que des artistes québécois (à part Mauranne), le Moulin à images aussi et les Plaines étaient pleines (passez-moi le jeu de mot) pour le karaoké géant d'Yvon Deschamps où on a chanté avec certains de nos meilleurs compositeurs et interprètes. Il y a aussi le film de Labrecque sur Québec, la Messe composée par Gilles Vigneault... C'est vrai, cependant, qu'on ne voit pas beaucoup de fleurs-de-lys.

McCartney est Britannique ? Et après ? Notre combat pour l'indépendance ne se fait plus contre la Grande-Bretagne, mais contre le Canada. La Reine, je n'ai rien contre elle en tant que Reine d'Angleterre. J'en ai contre elle en tant que Reine du Canada et surtout du Québec. McCartney est un Lord ? La belle affaire ! Le titre qu'il a reçu est l'équivalent du grade le plus bas de la Légion d'honneur ou de l'Ordre du Canada ou du Québec, soit Membre de l'Ordre de l'Empire britannique ! Il ne siège pas à la Chambre des Lords, n'est pas un pair de la Couronne et son titre n'est pas héréditaire. On est loin de Lord Durham ! McCartney ne représente pas plus la monarchie anglaise que Félix Leclerc qui a été fait Officier de l'Ordre du Canada par le gouverneur-général du Canada et donc par la Reine, même si on lui donne du "Sir Paul".

Enfin, si la Compagnie créole ou les Gypsy Kings veulent venir célébrer Québec avec nous, tant mieux ! Ça nous fait plaisir de voir que la fondation de la première ville française en Amérique du Nord a de l'importance pour des étrangers.

Je comprends la frustration de plusieurs, parce que depuis les tout débuts le 400e a été récupéré par harper et la rênette du canada. On avait l'impression que c'était le 400e du canada.

Le vieux monsieur lord britanique ne m'impressionne pas dutout. J'aime quelques chansons des beatle, mais lui je le connais pas et sa musique non plus. Ce que je sais de lui le plus, c'est qu'il est venu aux Iles de la Madeleine pour se faire du capital politique et des millions sur le dos des chasseurs de phoques.

À mon avis Carla Bruni, la première dame de France, aurait eu plus de succès...rire.

@Jacques Lemay

Bravo, votre commentaire est très pertinent.

À ce que je sache, Sir Paul n'est pas l'unique invité du 400e, pourquoi s'acharner sur lui?

Comme l'explique bien M. Lemay, on est fier de nos artistes qui ont une renommée internationale!

Non mais...

Peut-être que Carla Bruni, avec sa voix chaude et envoutante, aurait provoqué chez harper un vrai élan amoureux.....pour le québec...

Quand Boston célébrera son 400e en 2030, pensez-vous qu'ils n'inviteront que des artistes du Massachusetts? J'en doute fort. Que des artistes des États-Unis? Ça reste à voir. S'ils peuvent avoir des artistes étrangers de l'envergure de Shakira et de Céline Dion, je doute fort qu'ils les snobent.

En attendant, pourquoi les Bostoniens ne viendraient-ils pas fêter avec nous? Voudrait-on les tenir à l'écart en ne présentant que Paul Piché et Gilles Vigneault?

Si les Américains, qui sont 1000 fois plus patriotiques que nous, n'ont pas eu peur de choisir une chanson de Gloria Estefan, née à Cuba, comme thème officiel des Jeux olympiques d'Atlanta, et d'inviter Céline Dion à chanter à la cérémonie d'ouverture des mêmes Jeux, pourquoi aurait-on peur de McCartney à Québec?

De plus, si on veut pousser les choses un peu plus loin, McCartney est peut-être Anglais, mais il a un nom Irlandais. On peut donc dire qu'il est là en représentant des Irlandais qui ont bâti Québec.

M.Martineau je vous suggère de réécouter l'entrevue que donnait Stéphane Venne hier a RDI,peut-etre que ca vous ouvrira l'esprit un peu.

M. Martineeau, vous avez les réactions des gens dans les médias et les blogues de d'autres sites et vous êtes saisi d'un opportunisme incroyable en parlant de ce sujet. Vous êtes seulement 48 heures en retard.

Au fait, Lord McCartney a parlé de "fumer le calumet de la paix"; il doit être un bon copain du français, qui nous a traités de paysans récemment... hahaha! (Disons qu'ils sont un peu ignorants et "en retard dans les nouvelles", en ce qui concerne l'Histoire).

Le Lord doit trouver vachement spécial de faire un spectacle pour une telle populace constituée de morons finis, paysans et surtout tueurs sauvages de bébés-phoques (personne n'a oublié, j'espère...).



=== En passant, à toutes fins utiles, si jamais des "Elvis Grattons" purs et durs y allaient de leurs messages fort intellectuels, je clarifie en ce qui me concerne = je ne suis ni Montréalaise, ni péquiste, ni indépendantiste maintenant.



Ovationnons ceux qui nous méprisent (oh boy!)...

NELSON ROY 12.27.09

Ça tombe vachement bien que vous parliez justement de U2 dans votre message, étant donné qu'il s'agit d'un groupe IRLANDAIS.

(Voir mon premier message dans cette rubrique).


=== Il y a une puissante différence entre les Irlandais d'ici et d'ailleurs et les Britanniques purs et durs, fafans de Her Majesty the Queen...!!!

En fait, pour être vraiment polis, on pourrait rebaptiser pour dimanche soir les Plaines d'Abraham pour les appeler "Steppe 'n Wolfe". Ça faciliterait les ventes internationales du show par Archambault & Co. Un accommodement raisonnable, non?

Pour que les Mouréalais soient contents c'aurait pris un show animé par le GRAND Normand Brathwaite mettant en vedette Luke Merville ,Biz de Loco Locass et bien sur son ex et sa fille,la les intellos du plateau auraient été fiers de nous...

De quoi on est sensés s'offusquer, déjà? Du fait qu'une icône de la musique internationale reconnaisse qu'il existe une nation nommée Québec et qu'il accepte de venir la célébrer avec nous?

Annie Corbeil

Quand Ottawa va fêter son 200e je ne pense pas qu,ils vont faire un spectacle tout en français!...au québec il y a à peu près 50% de monde qui sont bilingues et qui comprennent pas un maudit mot de ce que ti-paul chante. Le québec joue un peu trop au colonisé, à mon avis. Quand Charlebois est allé chanté en ontario en français, il a été coupé malgré qu'il ait reçu une médaille!...

Aux USA Céline chante en anglais...est pas mal plus polie que paul....phoque(fuck) you que je lui dirais si j'assiterais au spectacle, avec une grosse pancarte.

Moi lécher les bottes d'un gros égo, ça m'intéresse pas, il mélange souvent politique et spectacle.

C'est juste pour se faire du capital personnel, pour se péter les bretelles, qu'il vient nous casser les oreilles en anglais. On aurait pu l,inviter à un autre moment, mais je suis certaine qu,il aurait refusé, le québec n'est pas assez payant pour lui.

Pour ceux qui doutent qu'on aurait pu avoir autant si non plus que ti-paul, je pense que GAROU aurait fait plus l'affaire à mon avis ou Simple Plan, un groupe qui a vendu à date 8 millions d'albums malgré leur jeune entreprise. Avec les 2, on aurait fait québécois et un plaisir immense à tous et en français, anglais, comme on est... bilingue.

Au québec on a tendance à se faire petit et à voir nos artistes petits, un autre effet secondaire de la colonisation.

Oups je voulais dire claude Dubois et non «charlebois»

Moi, je ne suis pas très fier qu un British soit reçu à Québec. Mais ce qui m horripile le plus c est qu il est venu avec son ex conjointe sur la banquise nous faire la morale à propos de la chasse aux phoques et qu il est l invité de marque de M Labaume. Il n y avait personne d autre en France ? Au Québec ? En Irlande même ? Ou en Écosse ?
En passant je ne suis plus capable de voir le maire Labaume avec son air complaisant si fier de lui. Il récolte le fruit cultivé par Mme Boucher . Un peu d humilité SVP M le maire.

Félicitation a mr. le Lord...:O) qu un Britanique vienne feter avec nous c est la preuve qu il y a des gens ouverts d esprit ....Un gros merci a l ex beatles...:O)))

C`est çà, on aurait du inviter Normand Brathwaite ( sa fille, son ex-femme, sa clique de musiciens ), France Damour, Boom Desjardins, Dan Bigras, Marie-Carmen, Belgazou, Marco l'Italien et avoir un vrai beau 400e ben Kébecois ! J'oubliais, Gregory pour compléter le tableau.

Bravo pour votre culturalisme borné de petit peuple !

Félicitations aux organisateurs de Québec pour ce coup d'éclat, j'y serai dimanche.

@maude levasseur

Pour donner le spotlight international a Quebec,rien de mieux qu'un petit show de Garou ou de Simple plan....

Ils sont bien plus connus que Mccartney....

L'etroitesse d'esprit des souverainistes n'arretera jamais de m'epater

M.Martineau, faites-vous exprès pour "oublier" certaine chose?

Vous dites que, "croyez-vous que les États-Unis feraient venir une vedette étrangère pour célébrer leur bicentenaire ?"

Es-ce moi qui se trompe ou Céline Dion est rendu Américaine? Pourtant c'est elle qui a chanté à l'ouverture des Jeux Olympiques organisé par LES ÉTAS-UNIS à Atlanta!

C'est elle qui a aussi chanté à l'ouverture de la remise des OSCARS (Tout à fait Américain ça aussi)...

Et combien d'autre que j'oublie!






@ Michel Danis

Je suis tout à fait d'accord avec vous!

Moi aussi je suis un undépendantiste pur et dur et la venue de M.Paul McCartney me plait grandement!!!

À lire tout les messages sur plein de forum, je serais porté à croire que ce sont les fedéralistes qui essaient de saboter la fête de Québec! Pourtant tout être civilisé peut avoir des "invités". Paul McCartney est un "invité" et de la plus grande envergure.... C'est ça qui doit rendre JALOUX plein de fédéraliste qui n'auront pas la chnce de fêter avec un aussi grand invité! Alors comme tout bon vieux Québécois fédéraliste à la "elvis Gratton" tapons sur la fête, peu importe la connerie que l'on dit, en autant que l'on créé de la controverse.

Moi je dit Bravo Québec, Bravo Paul McCartney et vive le Québec indépendant!

maude levasseur

Aux USA, Céline a chanté à maintes reprises en français, et ce, à la télévision et dans son spectacle.

L'idée d'inviter McCartney, c'est d'avoir des artistes étrangers qui viennent fêter avec nous. Son répertoire est en anglais, c'est normal qu'il chante en anglais. Mais ça ne veut pas dire qu'il sera impoli et qu'il n'aura pas une petite pensée pour la langue française.

Si ça avait été les Gypsy Kings, ils auraient chanté en espagnol parce que leur répertoire est en espagnol, pas parce qu'ils nous manquent de respect. Céline, elle, a un répertoire en français, en anglais et en espagnol. C'est une des rares artistes (avec Aznavour, Iglesias et quelques autres) qui peut faire un spectacle au complet dans une langue ou dans une autre.

Dubois a été coupé dans le cadre d'une émission de télévision d'environ 1 heure pour des raisons de cotes d'écoute. Ça ne se compare pas à des festivités qui durent toute une année. Quand Ottawa fêtera son 200e, je suis sûre qu'il y aura amplement de place pour les artistes francophones et peut-être même pour les artistes étrangers.

@ Marie-Chantal R.

Quand McCartney à parler de "fumer le calumet de la paix"; Il parlait à ceux qui aiment soulever la controverse... Voulez-vous des noms? Je ne crois pas, vous êtes assez brillantes pour les reconnaitre!

Le Français, qui vous a traités de paysans récemment l'a fait en pensant vous complimenter! Car voyez-vous en France un paysan n'est pas mal vu comme au Québec, au contraire de chez vous, un paysan en France est une très bonne personne, chaleureuse, jovial que tout le monde veux avoir comme ami!

Les gens devraient essayer de "comprendre" les mentalités des autres avant d'interpréter leur pensée sans connaitre la réalité! Le Québec n'est PAS le centre de l'unvers, tout comme AUCUN autre pays! La terre est RONDE et elle tourne!


Alors quand vous insinuez que McCartney doit trouver vachement spécial de faire un spectacle pour une telle populace constituée de morons finis, paysans et surtout tueurs sauvages de bébés-phoques, je crois que vous interprétez un peu beaucoup sans connaitre la réalité des vieux pays!


Je tient cependant à vous clarifier que je ne suis ni Montréalais, ni péquiste, mais indépendantiste cependant.



P.S. Pour être plus clair pour certain: Je suis 100% POUR la venue de Paul McCartney!




P.P.S. Marie, quand tu écris "Ovationnons ceux qui nous méprisent (oh boy!)..."

Cela devrait s'adresser pas mal plus aux Canadians anglais! Eux vous méprisent au plus au point! Les Britaniques des années 2000 se foutent carrément de vous, ils en ont rien à cirer du Québec!

Y'a des jours ou j'ai honte d'etre Quebecois. Ces derniers temps, les Martineau, Lagace, Petrowski, Curzi, Falardeau et Bratwaithe de ce monde ont tout fait pour amplifier ma honte avec leur manque total de jugement.

Pendant de temps, a Montreal, l'echangeur Turcot perd des morceaux...

Une rancune de 400 ans avec les Britanniques, et bien moi çà remonte à plus loin que çà.

Lorsque Ève a tendu la pomme à Adam. Alors Céline n'a donc pas d'affaire sur les plaines!

Sans rancune.

En passant, "Mon père est plus fort que le tien"

jean charest

Ils ont fait une tournée internationale récemment et ils ont fait un tabac partout ou ils ont passés. Simple plan est en france présentement, en 2006 ils ont chantés en Afrique du sud aux côtés de Métallica.

Oui pour tous les jeunes ils sont des millions de fois plus connus que mccartney...pauvre vieux, va tu es resté accroché au passé!...

Le québec ne connaît et ne reconnaît pas ses artistes. La fierté n'est pas encore une valeur ajouté et la nation n'est pas encore bien comprise, pour plusieurs...bin si tu veux rester petit et tout voir petit, c'est ton problème.

Je ne parle pas politique, je suis fière de ce qu'on est et de ce qu'on a...ça bin l'air que tu comprends pas ça non plus. FIÈRETÉ, ça te dit quelque chose? chose.

Je l'aime beaucoup Sir Paul, parce que c'est un artiste hors du commun.

Mais comment ca se fait que je sens toujours un petit malaise juste à penser qu'un britanique (même s'il n'a rien à voir la-dedans LOL!) se produira sur les Plaines, ces mêmes plaines qui ont absorbé le sang de gens qui se sont battus pour conserver leur territoire, leur culture, leur langue? Le sang de mes ancêtres?

Ok, faut en revenir y parait pour pas passer pour des colonisés, mais à voir comment notre langue est maltraitée actuellement, je ne peux pas m'y résoudre, désolée.

J'en reviendrai probablement, quand nous redeviendrons un peuple fier, qui aime sa langue et sa culture, et qui fera les efforts nécéssaires afin de sauvegarder le tout.

D'ici là, je garderai ce petit malaise d'avoir vu un britanique être plus important pour célébrer le 400e de la ville de Québec, que nos artistes engagés qui se sont vus tassés parce que pas assez "BIGS" selon certains.

Non mais c'est quoi le problème des nationaleux? Qu'est-ce qu'ils veulent pour le 400ème...un show de Paul Piché ou de Marjo!!! La St-Jean c'était le 24 juin, là on peux-tu entendre autre chose!!! Paul McCartney est Britannique....ouais pis!!! Les pékistes ont-ils déjà oublié que le Québec (ou la Nouvelle-France)est devenue une possession Britannique en 1763. Donc les anglais selon moi ont le droit de festoyer autant que les ti-québékeux! Céline pour les francos et Paul pour les anglos et comme as dit ce dernier: ENTERRONS LA HACHE DE GUERRE ET FÊTONS !!! Parce là les nationaleux ressemblent à une gang de casseux de party !!!

Ben voyons Madame Levasseur, il va en chanter une en français! La gouverneure générale et Patapouf vont être là, et il va leur chanter: "Michelle et Jean, Sont des mots qui vont très bien ensemble, Très bien ensemble..." et le Québec va s'évanouir de bonheur!

SEULEMENT pour son comportement face aux MADELINOTS je suis en DÉSACCORD de le voir à Québec.

Qu'il a été influencer ou non, je m'en foute éperdument.

Pour cette RAISON Québec n'aurait JAMAIS dû recevoir ce personnage qui fait du TORD au QUÉBECOIS.

M Martineau, les Etats Unis ne sont pas un bon exemple à suives, ils ne connaissent pas de vedette étrangères et croient que Celine Dion est Américaine.

Marguerite Brisebois

Vous dites : «Les pékistes ont-ils déjà oublié que le Québec (....) est devenue une possession Britanique en 1763.». NON

Je pense que c,est vous qui avez oublié. Être une posssesion, ce n'est pas par choix et si vous connaissez votre histoire, ce fut à coup de fusil!...

Personne n'a dit que les anglais ne pouvaient fêter, mais plusieurs pensent qu'on a pas besoin d'un anglais pour se sentir plus important(plus Big). Thing big stie.(de elvis graton)...

Martin Dufresne

Je comprends votre sarcasme et je comprends aussi que plusieurs souffrent de l'éternel complexe d'infériorité. Ça leur prend un anglais pour se sentir plus important et pour vendre le québec. Comme les organisateurs l'ont expliqué, ça ferait un gros coup de publicité pour le 400e. Y sont cheap en tabarnouche.

En plus pour préparer sa venue ça coûte 20 millions et 2 millions de plus pour la vedette(facture 22 millions et plus, on a pas encore comptabilisé la sécurité qui vient avec). Y pourrait au moins chanter la complainte du phoque en Alaska, en français!...rire...au prix qui nous coûte.

@Maude Levasseur

Vous écrivez:

"C'est juste pour se faire du capital personnel, pour se péter les bretelles, qu'il vient nous casser les oreilles en anglais. On aurait pu l,inviter à un autre moment, mais je suis certaine qu,il aurait refusé, le québec n'est pas assez payant pour lui."

Sachez que le Québec n'est payant pour personne d'ailleurs, pas même pour nous québécois!

"Pour ceux qui doutent qu'on aurait pu avoir autant si non plus que ti-paul, je pense que GAROU aurait fait plus l'affaire à mon avis ou Simple Plan,"

Ah! mon Dieu! on veut encore nous imposer GAROU...avec son nouvel album en anglais ou celui en français? Si nous y sommes forcés, je préférerais l'album anglophone; il se rapproche plus du style britannique des beatles et de Sir Paul...qui ont conquis toute une génération de québécois.

Pour ce qui de Simple plan, c'est un groupe encore jeune et nous aurons encore maintes occasions de les inviter à venir nous casser les oreilles.

Il n'en va pas de même pour Sir Paul; je ne crois pas que l'occasion se représentera de sitôt....et, à
toute fin pratique, jamais.

Je suis bien contente que l'organisation du 400e ait réussi à le convaincre et je ne manquerai pas de le regarder sur sur ILLICO et/ou le canal INDIGO.

Avec le show de Céline Dion,ce sera sans doute les seules festivités du 400e que je visionnerai.

Ca c'est bien nous, petit peuple coooooooooolonisé,comme le chante si bien Raoul Duguay,

Inviter un Lord Brit pour célébrer 400 de présence fraco en Amérique du Nord(ou au Canada,si vous voulez,au Qubec meme,a Quebec tant qu'a faire).On invite un représentant de ceux qui nous ont vaincu!!!

Et ca fait rien,''peace man!''Dirait l'ex compere de ''Sir''.

Imaginez les Israeliens qui inviterait un artiste Allemands pour celebrer leur XXXiem anniversaire.

Les Armeniens,qui au nom de la ''peace and love man'',oublions nos vielles chicanes et fetons ensemble,avec des artites Turcs pour tourner le fer dans la plaie!

Tant'qu'a faire Le Tibet invitera-t-il des Artistes Chinois dans 100 ans pour celebrer leur fete national?

J'en doute.

Mais nous on se pense ben smatte et ceux qui osent se questionner la dessus passent pour des vieux frileux.

Ca c'est de l'ouverture d'esprit!

Nous n'avons pas connu nos ancêtres. S'ils ont décidé de se faire la guerre, c'était leur décision et non la nôtre. Je ne vois pas pourquoi nous devrions tous nous priver de quelques heures de bonheur à cause de ces querelles. Ces gens sont morts et ils ne souffrent plus. Et nous, nous devrions encore nous taper dessus uniquement pour perpétuer ces chicanes ? Et nos enfants et toutes les générations futures aussi ? Désolée, je ne trouve ça ni sain ni réaliste. Il faut en finir un jour de ces querelles parfaitement stériles. L'Histoire est là justement pour que nous en tirions des leçons. Et cette leçon, c'est de cesser cette haine qui ne nous amène que des problèmes complètement inutiles.

Toujours pensé que les britaniques fesaient partis de notre histoire et je pensais que le quebec fesait encore partis du canada,je savais pas que vous aviez gagner le referendum.

M.Alain Mallette

Il y a des Allemands honorés en Israel,bien que je ne sache pas si certains sont musiciens,mais il doivent bien écouter Beethoven(*) parfois! Ne confondez pas Allemands et Nazis!

(*)Beethoven le musicien,pas le chien! (blague).

Ben là je ne comprends pas. Faut souffrir de nombrilisme assez fort et être assez inculte en pop musique pour ne pas comprendre que McCartney est probablement l'auteur compositeur interprète encore vivant le plus important de la planète. Il vient fêter avec nous nos 400 ans et cela m'enchante et m'honore. C'est un show historique dans une fête historique. Ben moi je pourrai dire que j'aurai fait partie de cette histoire-là. Que M. Curzi et M. Legault, président et ex-président de l'union des artistes ne comprennent pas cela me jette à terre et je remets leur rôle en question. Les artistes de chez-nous ont un talent indéniable mais n'ont quand même pas l'envergure de McCartney. Tant qu'à y être, est-ce qu'on invite des touristes seulement unilingues français à se joindre à nous? Est-ce une fête réservée uniquement aux résidents de Québec, une fête de la St-Jean de quartier?

Encore une fois, grâce aux séparatistes incapables de se la fermer et d'être réalistes, on se fait encore passer pour une gang de colons et comme M. Coderre le dit si bien, des morons. Partout dans le monde, on parle du Québec comme d'un endroit petit, refermé sur lui-même et anti-anglais. Pis ça veut être un pays !!! J'ai honte comme ça se peut pas...





@Fernand Cloutier

''Pour cette RAISON Québec n'aurait JAMAIS dû recevoir ce personnage qui fait du TORD au QUÉBECOIS.''

SVP, dites-moi en quoi la venue de McCartney peut nous faire du tort, ça m'intéresse énormément. Et ne me faites pas rire, svp !

@ Maude Levasseur
Simple Plan,sont ben trippants les kids,mais vois-tu on les a eu sur les plaines pour les fetes du Canada,alosr vous voyez quand on fait le tour de nos vedettes internationales,on a vite fait le tour,et puis Simple Plan ca ne rejoins pas toutes les générations,ce que Paul McCartney lui peut faire,n'en déplaise a personne il y aura la plus grosse foule jamais vue a Québec,ce qui prouve que c'est une excellente idée du 400ième.

S'offusquer, de quoi?

1. Vous saviez qu’un britannique a chanté lors d’une célébration du 4 Juillet en 1990. C’est-à-dire quand les américains ont battu les méchantes tuniques rouges : Il s’appelait Paul McCartney. En 2007, U2 était à Seattle pour les mêmes raisons. Il me semblait que les américains étaient chauvins le 4 juillet.

2. Le show de Paul McCartney n’est pas le seul pour le célébrer le 400ième de Québec.

a. Il y a eu le show du 31 décembre dernier, on n’y reconnaissait pas Québec et son histoire – qu’est-ce que vous voulez le show était fait par un gars de Montréal. Rien contre mais pour connaître une ville, il faut y vivre – un gars de Québec qui fait un show sur Montréal pourrait se tromper autant si non plus ;

b. Il y a un show du cirque du Soleil qui s’en vient – il va avoir moins de monde vue l’emplacement du spectacle mais si les concepteurs auraient pu le faire sur les plaines – il y aurait eu autant de monde ;

c. Faut pas oublier Céline et ses amis ;

d. Il y a eu le show du 3 juillet que les anciens boss du 400ième avait prévu que pour des VIP qui a été un moment extraordinaire (attraper la performance de Yves Jacques en Champlain) parce qu’on a ouvert les portes à tous;

e. Presque tous les soirs, il y a le moulin à image qui en bout de ligne a certainement un 10000 spectateurs par soir (difficile à compter puisque c’es visible de bien des endroits) ;

f. À cause du 400ième, on a eu Aznavour ;

g. À cause du 400ième, Mes Aïeux ont fait un show mémorable sur les plaines (la même scène que Sir Paul).

h. Plusieurs milliers de personnes au spectacle Viens chanter ton histoire animé par Yvon Deschamps avec plein de nos artistes Québécois habituels qui a été un moment très fort.

Donc Paul McCartney s’avère être l’artiste le plus connu mondialement avec Céline Dion qui participe au 400ième.

Le froissement de certains semble davantage lié à un désir d’avoir une fête de nature incestueuse. Comme interdire la venue du petit voisin à l’anniversaire de son enfant parce qu’il n’est pas de la famille. Encore pire, parce qu’il a le même nom que quelqu’un que vous ne connaissiez pas qui a gagné une chicane de clôture contre une autre personne que vous ne connaissiez pas mais qui portait le même nom que vous. J’imagine que Paul McCartney doit s’abstenir d’aller en Allemagne en suivant cette logique qui s’approche de la simple discrimination basée sur l’origine… Oups ! Je viens de donner la définition du racisme.

Comme le disait Stéphane Laporte dans La Presse: Il vaut mieux dire "All you need is love" in English que "On te veut pas icitte" en Québécois.

Dernier point, quand on demandait au gens de Québec ce qu'il voulait pour le 400ieme - il y avait deux réponses:
1. Des choses qui nous resteront (ce qui nous a donné la magnifique fontaine en face du Parlement et les affreuses chaises offertes par Montréal devant la gare du Palais);
2. Quelques choses qui va faire rayonner Québec à travers le monde - un show de Paul McCartney répond à çà.

JFM

Avoir la chance d'avoir un ancien beatle et gratuitement! Pour le 400e, c'est un beau cadeau, il me semble! Faut arrêter de vivre dans le passé et voir de l'avant!

Sinon, on peut encore radoter sur le passé des humains. Le passé historique devrait servir de rappel, mais d'une forme d'évolution aussi. C'est important de se souvenir, mais refuser un beatle. Faut bien être petit Québécois pour penser comme ça!

Ouverture d'esprit!

Bienvenue M. McCartney

"L'«affaire McCartney» fait le tour du monde"

Bravo aux Curzi ce monde!
Encore de la publicite internationale negative!

Au moins c'est gratis n'est-ce pas?

@maude

tout le monde connait une toune
de Sir Paul....

Peux-tu dire la meme chose de Garou ou Simple plan?

On s’offusque de la présence de Mc Kartney au 400e de Qc. Un anglo, honnnn! D’abord, c’est la fête de la fondation de la ville, pas du fait francophone ni de la «nation» Québécoise toujours en attente de se faire reconnaître. Dois-je rayer mes ami(e)s anglo de ma liste d’invités à mon anniversaire juste pour leur langue ?

Faudrait que plusieurs cessent de parler des deux côtés de la bouche en même temps. En effet, les détracteurs de Sir Paul ne n’appliqunet pas la devise du Qc et ne se souviennent pas qu’à la fête de la St-Jean en 2008, la FÊTE DU QUÉBEC, notre fête nationale, on a vu Musa Dieng Kala, un Sénégalais nationalisé Canadien qui demeure au Qc, chanter en arabe et en wolof… Lynda Thalie chanter en arabe, Nicola Ciccone en italien et Sara Rénélik en créole haïtien. On fête quoi déjà le 24 juin, le multiculturalisme Canadien, la St-Jean multiculturelle, la fête Labatt bleue et son partenaire Radio Canada? Pourtant personne n’a rien dit à ce moment.

Là, trois ti-coune sont en train de nous faire passer pour une nation de demeurés. Mais il y a pire, Dumas, originaire de la ville de Québec, mais travaillant à Montréal, le patron d'Influence Communications déplore la couverture qui fait passer les gens de Québec et du Québec pour des «habitants», mais lui-même vient en ajouter en faisant ressortir que les politiciens et les artistes à l’origine de cette histoire sont...de Montréal. Monsieur Dumas, si c’était le lieu qui était la cause de la stupidité de la per