S'il fallait juste compter sur les artistes locaux. On aurait juste un show de Star Academie.
On est pas frileux, juste realistes.

Ok,

Faudrait pas virez fou non plus.
La presque totalite des artistes Quebecois font parti du 400e, Apres on fait quoi?

Je crois que d'avoir des artistes d'envergure international apporte beacoup a l'evenement. La seule artiste quebecoise de cette classe est deja la, on a eu un monument de la chanson francaise (Aznavour) pour le festival d'ete.
Alors pourquoi pas un monument de la chanson Anglaise?

Si Steven Spielberg avait fait le moulin a images, aurait-on boude ce Chef-d'oeuvre sous pretexte qu'il est americain???

Desole pour les accents.

Salut Richard.

Pour le bicentenaire, peut-être pas mais pour l'ouverture des Jeux d'Atlanta, c'était Céline Dion...

Le réel malaise, c'est d'entendre des suggestions du genre lui faire chanter Gens du pays avec Vigneault. Ça, c'est génial...

Et c'est justement quand j'entends des choses du genre que je me dis qu'il y a bien un boutte à toutte...

Je pense que la grande majorité des Québécois sont très heureux de sa venue.Ils seront là en très grand nombre et ils auront du plaisir et tant mieux pour eux.

Il y a les vieux purs et durs qui restent des vestiges des années 70s qui s'offusquent aussitôt que quelque chose n'est pas Français et encore, si ce n'est pas du "Québécois" ils ont des boutons, ceux là pourront écouter du Félix Leclerc et soupirer.
Je suis un Québécois très fier et je défends ma culture très énergiquement, mais il faut se calmer un peu.

Je pense qu'on devrait se calmer, ça prouve tout simplement que le 400ièm de la ville de Québec est un évènement mondial et on devrait s'en réjouir.
L'esprit de village est en train de disparaître Mr Martineau, il faudra vous y faire.

Et au fait, oui la France inviterait Michael Jackson, (à vrai dire ils inviteraient probablement quelqu'un qui est populaire).

Pour le 200ième anniversaire de la révolution: Qui chantait la Marseillaise??? Jessye Norman qui est une chanteuse d'opéra Américaine, j'habitais en France à cette époque (et oui je suis un Québécois d'origine), ça m'a surpris mais en France personne ne semblait choqué par ceci, ils ont évolués il semble.

Il ne faut pas capoter pour rien.

Personnellement je me fou qui va gueuler sur la scène. Ces genre de spectacle ne m’intéresse en aucun point. Et puis, l’Angleterre fait parti de notre passé, notre histoire et même si vous ne voulez pas l’avouer ou y croire, un petit peut de notre culture.

Je ne vois en rien le problème sauf peut-être de la jalousie et ou une excuse de plus pour pouvoir prouver qu’on est de vrai québécois, c'est-à-dire de chialer et brasser de la merde pour des choses qui ne sont pas importantes.

Fidèle à vos habitudes, vous vous entêtez à enfoncer des portes ouvertes. Je vous l'accorde, l'actualité est plutôt maigre en cette période estivale, alors pourquoi ne pas presser le citron jusqu'à sa dernière goutte?

Vous utilisez le mot "s'offusquer" en laissant clairement sous-entendre que c'est votre cas. Eh bien non, justement, il n'y a pas lieu de "s'offusquer". Peu importe que l'on soit pour ou contre la venue de McCartney, l'offuscation face à cet événement est tout bonnement une réaction extrême et puérile. On peut s'offusquer du non-respect des droits de l'homme en Chine, on peut s'offusquer face à la l'invasion américaine en Irak, on peut s'offusquer face à des actes de violence ou des propos racistes... mais s'offusquer face à la présence d'un artiste de renommée internationale pour célébrer un événement dont l'on souhaitait justement qu'il soit d'envergure internationale? Cela témoigne d'une incroyable petitesse d'esprit.

Rien d'étonnant, au fond. Nous, Québécois, sommes doués à ce sport qui consiste à faire une tempête dans le premier verre d'eau qui nous tombe sous la main. Nous nous fermons face au reste du monde, enfermés dans notre rancoeur face au passé et dans notre peur de perdre notre identité. Petit peuple, petit peuple, qui jamais n'ira loin...

En terminant, concernant ce que vous dites sur des fêtes aux États-Unis ou en France... je ne serais pas étonné si Céline Dion était le clou du spectacle chez nos voisins du Sud, ou Garou et Linda Lemay chez nos voisins d'outre-mer. Et alors, le petit peuple Québécois se pèterait les bretelles, tout fier d'avoir été représenté ailleurs dans le monde... tant mieux si on rayonne ailleurs, pourvu que les autres ne viennent pas rayonner ici.

Bonjour Monsieur Martineau!


Je suis bien d'accord avec vous à ce sujet.

Je ne suis vraiment pas une "ceinture fléchée" non plus, mais le choix d'un Lord britannique pour offrir le grand spectacle en l'honneur de la célébration de la fondation de la Ville de Québec... c'est quelque peu étrange et fort tordu, à mon avis.

Si nous n'avons pas d'artiste local d'envergure assez intéressante, rien n'empêchait d'aller chercher un autre artiste international, mais tout en évitant d'offrir l'image ambigüe que propose ce choix d'un ===Lord Britannique===, donc avec une affiliation évidente avec la Couronne d'Angleterre!

Ah oui, j'oubliais... peut-être que dans un but de véritable "représentativité", ils auraient pu choisir un/des artiste(s) irlandais, étant donné que les Irlandais ont constitué une portion fort importante du groupe des fondateurs de notre pays et il en est toujours de même aujourd'hui.

Les Patriotes (français et irlandais) doivent se retourner dans leurs tombes!!!

Think Big, stie! Si Sir Paul nous sussure quelques slows, on sera des centaines de milliers à danser des "plains d'Abraham" et à enterrer un bien mauvais souvenir... Yesterday...

Je suis très nationaliste ou plutôt indépendantiste (n’ayons pas peur des mots). Et je me contresaintciboirise totalement de l’origine de Sir Paul. Il vient fêter avec la gang du gros village et des environs. Bravo ! Ça n’est peut-être pas le choix le plus judicieux pour fêter l’arrivée du français en terre d’Amérique, mais bon, les gens de la vieille capitale n’en sont pas à leur première pelure de banane pour leur 400ième.

Pensons plutôt à ce grand artiste qui chatouillait les cordes de sa basse-guitare il y a 45 ans alors qu’il entamait à peine sa vingtaine. Et saluons aussi cette voix unique, k’une des plus belles et plus versatile de toute cette époque magique des années 60-70 : un registre incroyable (combien d’octaves ?) et cette particularité rare de chanter (plutôt que crier0 dans les hautes. Réécoutez la superbe Maybe I'm amazed pour vous en convaincre.

Come on Sir Paul ! Forget about the seals and then ... rock on in the big village !

Tout simplement jaloux. Comme dirait Michel Rivard. Gang de péquistes jaloux et frus. De toute façon on le sait les montréalais ne viennent pas à Québec car c'est trop loin et les artistes se foutent de Québec sauf pour le cash. Resté donc tous chez vous et trouvez-vous un autre sujet pour chialer.

Martine Boutet

Vous avez parfaitement raison Mr.Martineau...

Deja que celine Dion va remplir la place a craquer (elle est quebecoise?) organisons plutot un spectacle mettant en vedette Paul Piche,Gilles VIgneaul,ti-blanc Richard et bonhomme Carnaval.

Comme ca on va etre sur que ca interessera personne d'autre sur la planete qu'une gang de vieux nationalistes desabuses...

Planète Montréal n'en finit plus de nous épater par leur frustration et ses complexe!
Montréal a tenter en vein d'attirer Mcartney a Montréal, il a refuser...et la le complexe sort!!

Le déclin de Montréal vous fait mal n'es-ce pas, et la tout les feux de la rampe sont sur Québec, et vous avez de la misère a gérer tout ça n'es-ce pas!

En passant, ont vous entend tu chialer sur les millions en subvention a chaque année pour le ''festival just for laughs'' de ''Jazz'' de planète Montréal?

THINK SMALL STIE!

Je vais résumer.

Ce n'est pas LE Québec qui fête ses 400 ans, c'est LA VILLE DE Québec.

Quel artiste poche québécois inviterais-tu pour remplir les plaines à pleine capacité et qui a une notoriété? Éric Lapointe? Ce serait rire.


Lorsque Chicago (une ville, et non pas un pays) fêtera ses je-ne-sais-combien-d'années, rien ne les empêchera d'inviter U2, groupe Britannique.

Céline Dion a chanté lors de la cérémonie d'ouverture des jeux olympiques d'Atlanta en 1996. Les américains seraient-ils plus ouverts que les québécois qui chialent contre McCartney ?

Les fêtes du 400e durent toute l'année. Elles ont commencé le 31 décembre par un show plate de Denis Bouchard. Paul McCartney n'est pas le seul show du 400e. Bien des québécois et des francophones ont eu et auront l'occasion de donner des spectacles.

Saku Koivu est capitaine du Canadiens et joue à Montréal depuis 1995. Il ne parle même pas un mot de français malgré tout ce temps à Montréalet personne ne semble s'en offusquer.

On invite un des deux derniers Beatles à chanter à Québec et le monde y voit-là un complot du fédéral pour nous assimiler. Non mais!!!!

@Nelson ROY

Il y a toujours Simple Plan mais ils viennent du West island a MTL>
DIsqualifies automatiquement.

On aurait pu demander au cirque du soleil....Mais Laliberte s'est fait revirer de bord a MTL qund il voulait y faire un show en permanence...


il reste Pagliaro,Nanette,beau dommage ,Dubois,Wilfred,Marie-Mai,Boulay,Garou,RBO,Denis Drolet
etc...

Trouvez en un qui mettreit Quebec plus sur la mappe que MCCartney?

Petit peuple restera petit....

@ Nelson Roy

Éric Lapointe sera l'un des invités au spectacle de Céline. Un spectacle bien québécois, mais au risque de passer pour être un traître à la nation, je vais aller voir Paul mais pas Céline.

La ville de Québec n'est pas un "gros village", c'est une ville internationale et la capitale d'une nation. Alors, on peut se permettre d'inviter des vedettes internationales sans complexes.

@ Nelson Roy

Vous avez plus que raison, C’EST LA FÊTE D’UNE VILLE.

Think Stie…..

Bravo bravo bravo....tout un tour de force de la part de l'organisation du 400e de Québec. Il y a moins d'un an, les membres de l'organisation tombaient comme des mouches tellement il y avait de congédiements. Sir Paul et Celine en moins de 6 mois. Bravo bravo bravo. Les jaloux de Montréal n'en reviendront jamais.
Québec plus populaire que Montréal. Bravo bravo bravo.

Le 400e de Québec jette l'histoire par les fenêtres?

Et le spectacle Viens chanter ton histoire qui a eut lieu sur les plaines? Cet immense karaoké de chansons québécoises avec Laurence Jalbert, Michel Rivard, Paul Piché, Jean Lapointe, Daniel Lavoie, Martin Deschamps, Jean-Pierre Ferland et le groupe Mauvais Sort réunis autour d’Yvon Deschamps.

Et le spectacle commémoratif sur la place de l'Assemblée-Nationale? Le spectacle a eut lieu a trois reprises avec Marco Calliari, Robert Charlebois, Diane Dufresne, Claude Dubois, Luce Dufault, HSAO, Yves Jacques, Yves Lambert, Karkwa, Maurane, Ariane Moffatt, Lynda Thalie, Marie-Jo Thério, Annie Villeneuve, Florent Vollant et Bob Walsh.

Et les grands Voiliers saluent Champlain? Plusieurs répliques de voiliers ont et vont visiter notre beau port de Québec dont les magnifiques Bluenose et Belem.

El la grande marche À la rencontre des Nations d'Amériques? Une marche qui a représenté plus de 40 nations.

Et le fabuleux moulin à image de Robert Lepage? Une expérience unique en son genre réalisée par un gars de chez nous. Toute l'histoire de la ville de Québec en images. 40 minutes de pur bonheur projetées à tout les soirs au vieux port de Québec. C'est pas de l'histoire ça?

Et j'en passe....

Pourquoi vous appeler ça Le show du 400e? On a pas passé l'été qu'on a déjà eut notre lot de grands évènements populaires!

Nous, les gens de Québec, on a l'esprit à la fête et on est fier de montrer au monde entier notre ville qu'on a mit toute belle pour l'occasion. Non la fête du 400e ne se borne pas à 400 ans du fait français en Amérique du nord. C'est ça et encore plus... Non la fête du 400e n'est pas le jouet du PQ ni de la cause nationaliste, pas plus qu'elle ne l'est pour les fédéralistes. Les fêtes du 400e ont dépassées cela. Bravo au 400e, il y en a pour tout les goûts.

Québec est devenue en 2008 une ville moderne ouverte sur le monde et on est en train de vous le montrer. À Québec on accueille la visite à bras ouvert peut importe d'où elle vient. Et à Québec en 2008, on aime encore Paul McCartney alors venez pas briser notre party!

tabarnouche, revenez-en!! nos tartistes quebecois ont les entends à l'année longue! Pis en passant Charlebois, Piché, Ferland, Jalbert, Aznavour, Mes aïeux, les battinses, Dubois et même un petit hommage à Felix leclerc a été fait alors changé de disque... McCartney c'est un grand coup du 400 ième et n'en déplaise aux nationaleux et bien les britanniques font aussi parti de l'histoire de Québec, ( ahh c'est méchants anglais) vraiment pathétique votre attitude Mr.Martineau aujourd'hui, et inquiétez vous pas, apres le show on vas encore parler français...

Pour moi, simplement, la célébration du 400e anniversaire de la fondation de la ville de Québec passe par l'expression de la culture québécoise, de la tradition québécoise, de la chanson québécoise, des valeurs québécoises et de l'histoire québécoise. Les Gilles Vigneault, Robert Charlebois, Yvon Deschamps, Richard Desjardins, Jean-Pierre Ferland, Alain Lefevre, Angèle Dubeau, Raoul Duguay, Richard Séguin, Diane Dufresne, Claude Gauthier, enfin, poètes, chansonniers, artistes, comédiens et autres devraient avoir été sollicités pour exprimer 400 années de lutte, de survie, de mémoire et d'histoire.

Quelle est la raison de ces festivités si ce n'est la mise en valeur de qui et de ce que nous sommes?

Paul McCartney chante des tubes, des succès, il défend des causes, enfin, il peut-être un Dieu du pop ou du rock, n'empêche, je ne vois aucunement ce qu'il vient faire à Québec dans le cadre des festivités d'un célébration COLLECTIVE soulignant 400 années de survivance par la lutte, la résistance et l'acharnement à préserver nos traditions, nos valeurs et notre héritage collectif.

Un artiste qui n'a jamais chanté le Québec, exprimé et défendu ce qu'il était, ce qu'il devient et ce qu'il veut devenir dans une perspective d'ouverture globale, n'importe, il demeure sans rapport avec la société qu'on veut lui faire célébrer.

Certes, il s'agit d'un événement musical de premier ordre. Mais, son rapport à Québec, n'est-il pas absent?

..quant ta fiertée se nomme Josée Verner,Laurence Cannon,et un peu plus hauts que le 'village' Maxime Bernier,et que ta radio-poubelle se nomme c.h.o.i Québec ... sa donne c'que sa donne !!!

Au moins la moitié de nos artistes québécois n'auraient pas fait de la musique si les Beatles n'avaient pas existé. Ce sont eux qui ont donné le goût de créer à des millions de jeunes à travers le monde. Demander le à Beau DOmmage, Valiquette, Séguin,Harmonium...et il vous le diront tous eux-même. Il n'y a que les non musiciens ignares pour ne pas le savoir, et ne pas respecter les Beatles. On a certe le droit de préférer d'autres musiques , évidemment; moi je ne veux pas imposer aux autres mes choix, mais qui cracherait sur Mozart parce qu'il n'aime pas sa musique?

Paul McCartney est l'auteur-compositeur le plus populaire de tous les temps! C'est le Mozart de la pop music!Avez-vous remarqué que ce ne sont pas nos grands artistes connus internationalement comme Robert Lepage, le Cirque du Soleil, ou Céline Dion qui crachent sur ce génie de la musique pop! Seulement les minables petits régionaux avec un petit esprit régional, repliés sur leur nombril ethnique, vivant continuellement dans le PASSÉ le PASSÉ et le PASSÉ et parano à l'os!!

Déjà quand les Beatles sont venus à Montréal ils furent menacés par le FLQ, qui disait que Ringo était juif(sic) en plus d'anglo ..et aujourd'hui encore les intégristes sortent pour cracher sur les Beatles. Ces gens font passer la majorité des québécois qui sont ouvert d'esprit pour des fanatiques ethniquee, ils détruisent notre image à travers le monde.Ils détruisent en partie tout le beau travail des Lepage, Cirque du Soleil qui eux redorent notre image et se montrent OUVERT SUR LE MONDE!!

Que tous les musiciens et amateurs qui apprécient le travail des Beatles se tiennent debout contre le PQ qui NOUS méprise au nom de leur idéologie intégriste. Dans un Québec péquiste vous n'auriez jamais eu la chance de voir gratuitement un concert d'un Beatles....seulement toujours les mêmes tounes de la liturgie du clergé nationaliste...gens du pays etc...ad nauseam!!! Nous, les non fanatiques, avons un autre clergé
à nous débarasser..car ces ayathollas NOUS méprisent, NOUS et NOS CHOIX!!!!

Pourquoi est-ce toujours les mêmes maudites chansons que l'on chante à la St-Jean, et les mêmes qui ont les mains dans l'assiette au beurre, alors qu'il y a des milliers d'auteurs compositeurs au Québec? Parce que les autres n'ont pas faite leur profession de foi en un québec intégriste francophone, et que les syndicats d'artistes sont noyautés par les nationalistes...Dans un Québec péquiste ce serait crois ou disparait ailleurs, vendu, traitre, impi, colonisé...

Merci à l'homme d'affaire de Québec M.Jacques Tanguay pour la venue de ce Beatle. C'est lui que nous devons remercier.Avec son tournoi de hockey international qu'il a administré (avec ses collègues) de main de maitre, il a fait des profits de 4 millions qu'il a très généreusement DONNÉ au 400iè. Ca ne VOUS coûte donc rien, contrairement à la St-Jean!!!! Un billet pour un concert de MCartney côuterait au moins 150$ , c'est donc comme un GROS cadeau à des centaines de milliers de québécois !!

Je suis au fond content de ce débat qui fera réaliser aux québécois non fanatiques comment ont l'a "échappé belle" en votant NON à l'Intégrisme francophone!

VIVE LES ARTS LIBRES NON INTÉGRISTES!! VIVE LA LIBERTÉ DE CHOISIR QUI ON VEUT AIMER!!

Je n'aime pas la musique de Mme Dion, mais je la respecte pour son proffessionalisme, et je souhaite un EXCELLENT show à ceux qui l'apprécient! Vive la LIBERTÉ!!

Moi je suis d'accord avec vous M.Martineau...Mis à part STAR ACADÉMIE!On a d'excellents artistes au Québec,de renommée internationale...Céline Dion,André-Philippe Gagnon,Jonas,Simple Plan...Moi les vieilles tounes FLOWER POWER d'un vieux Beattles ça m'interesse pas...You say goodbye and I say hello :S

J'abonde dans le même sens que Martin Canuel.

Si le spectacle de McCartney était le seul spectacle des festivités, il y aurait un problème. Mais ce n'est pas le cas.

Si les festivités ne réservaient aucune place aux artistes québécois ou ne leur réservait que des places mineures et minoritaires, il y aurait un problème. Mais ce n'est pas le cas.

C'est pas tous les jours qu'on célèbre le 400e d'une ville. Oui, la fondation de Québec est un peu la naissance du Canada français, mais c'est réducteur de limiter la fondation de Québec à ça. La naissance d'une ville, c'est aussi la place que cette ville prend dans le monde.

Québec n'est pas que la plus vieille ville canadienne, c'est aussi une des plus anciennes villes d'Amérique du Nord (si on exclut les villes fondées par les Amérindiens et les Espagnols). C'est donc un symbole de l'arrivée des Européens en Amérique du Nord. Pourquoi donc faudrait-il que seuls les Québécois se sentent concernés par le 400e de Québec? Si on n'invite que des artistes locaux à faire le party à Québec, ce sera le cas.

On n'en a pas de culture. Les Québécois ne sont que des BS de toutes sortes et des quêteux de toutes sortes. Analphabètes qui votent à gauche, se syndicalisent, de disent progressistes et veulent faire un pays de ti-counes.

Les vrais Québécois, ceux qui ont de l'argent, de l'éducation et un avenir parlent anglais. Normal qu'on fasse venir Paul McCartney.

Le 400e de Québec n'est pas une fête nationaliste ou dédiée à la langue française. La confusion vient de ceux qui veulent lui donner ce sens. Or, une grande partie de la population ne voit pas dans cette fête une telle symbolique.

Ce serait étrange que Paul McCartney mène le show dans le cadre de la St-Jean ou des Francopholies par exemple! Mais il s'agit ici de l'anniversaire d'une ville.

Londres a été fondée par les Romains (Londinium). Est-ce encore considéré très pertinent deux millénaires plus tard? Il y a-t-il un «sens» caché là-dedans où est-ce seulement un fait historique?

Il est important que certaines fêtes aient un sens. Mais est-ce que toutes les fêtes doivent avoir obligatoirement un sens culturel, politique ou idéologique?

Le 400e, c'est juste un chiffre rond après tout!

La compagnie créole, HA HA HA HA!!! Quoi de plus Quétaine que ça.

Mais c'est vrai qu'étant donné que notre gouverneure générale est une haïtienne, ce serait peut-être une bonne idée, LOL !

Le Canada et à plus forte raison le Québec sont la risée et la honte de l'humanité.

Ah que j'ai honte d'être québécoise quand la minorité bruyante fait des sparages avec des niaiseries... On va avoir un bon gros show dimanche, on va avoir du fun, tant pis pour ceux qui boudent leur plaisir. Quand on fait un party, on invite qui on veut à notre party, et les autres n'ont pas un mot à dire. Alors M. Martineau, quand votre ville fera une fête, embarquez sur le comité organisateur et vous pourrez décider. Si vous voulez avoir des shows de cols roulés aux messages dépassés et au public limité, ben vous le ferez, en attendant, changez de disque.

On ne lève pas le nez sur un artiste international.

Ça va nous changer des vieilles tounes usées québécoises, comme "Gens du Pays" dont on nous rabâche les oreilles à la moindre occasion.

La fête de la Saint-Jean est passée et tous nos bons artistes québécois ont eu l'occasion de s'y manifester, ad nauseum, alors, pour faire changement, nous pouvons maintenant passer à autre chose de moins quétaine!!!!

Je n'ai jamais vu une maudite gang de pareils chialeux que les Québecois. Si les shows seraient composés uniquement de vedettes Québecioses, ça aurait ressemblé aux shows de la Saint-Jean. Peut-être que c'est ce que vous auriez souhaité; écouter des tounes d'ici en vous saoûlant la gueule...

Il n'y a vraiment pas de quoi fouetter un chat ! Si le spectacle de Paul McCartney était le seul spectacle et la seule activité du 400e, là je ruerais dans les brancards. Mais ce n'est qu'un spectacle parmi tant d'autres incluant la Symphonie des Milles de l'Allemand Mahler, le Français et Arménien Charles Aznavour, les Russes du Choeur de l'Armée Rouge, etc. Le spectacle du 3 juillet parlait de et du Québec et ne présentait que des artistes québécois (à part Mauranne), le Moulin à images aussi et les Plaines étaient pleines (passez-moi le jeu de mot) pour le karaoké géant d'Yvon Deschamps où on a chanté avec certains de nos meilleurs compositeurs et interprètes. Il y a aussi le film de Labrecque sur Québec, la Messe composée par Gilles Vigneault... C'est vrai, cependant, qu'on ne voit pas beaucoup de fleurs-de-lys.

McCartney est Britannique ? Et après ? Notre combat pour l'indépendance ne se fait plus contre la Grande-Bretagne, mais contre le Canada. La Reine, je n'ai rien contre elle en tant que Reine d'Angleterre. J'en ai contre elle en tant que Reine du Canada et surtout du Québec. McCartney est un Lord ? La belle affaire ! Le titre qu'il a reçu est l'équivalent du grade le plus bas de la Légion d'honneur ou de l'Ordre du Canada ou du Québec, soit Membre de l'Ordre de l'Empire britannique ! Il ne siège pas à la Chambre des Lords, n'est pas un pair de la Couronne et son titre n'est pas héréditaire. On est loin de Lord Durham ! McCartney ne représente pas plus la monarchie anglaise que Félix Leclerc qui a été fait Officier de l'Ordre du Canada par le gouverneur-général du Canada et donc par la Reine, même si on lui donne du "Sir Paul".

Enfin, si la Compagnie créole ou les Gypsy Kings veulent venir célébrer Québec avec nous, tant mieux ! Ça nous fait plaisir de voir que la fondation de la première ville française en Amérique du Nord a de l'importance pour des étrangers.

Je comprends la frustration de plusieurs, parce que depuis les tout débuts le 400e a été récupéré par harper et la rênette du canada. On avait l'impression que c'était le 400e du canada.

Le vieux monsieur lord britanique ne m'impressionne pas dutout. J'aime quelques chansons des beatle, mais lui je le connais pas et sa musique non plus. Ce que je sais de lui le plus, c'est qu'il est venu aux Iles de la Madeleine pour se faire du capital politique et des millions sur le dos des chasseurs de phoques.

À mon avis Carla Bruni, la première dame de France, aurait eu plus de succès...rire.

@Jacques Lemay

Bravo, votre commentaire est très pertinent.

À ce que je sache, Sir Paul n'est pas l'unique invité du 400e, pourquoi s'acharner sur lui?

Comme l'explique bien M. Lemay, on est fier de nos artistes qui ont une renommée internationale!

Non mais...

Peut-être que Carla Bruni, avec sa voix chaude et envoutante, aurait provoqué chez harper un vrai élan amoureux.....pour le québec...

Quand Boston célébrera son 400e en 2030, pensez-vous qu'ils n'inviteront que des artistes du Massachusetts? J'en doute fort. Que des artistes des États-Unis? Ça reste à voir. S'ils peuvent avoir des artistes étrangers de l'envergure de Shakira et de Céline Dion, je doute fort qu'ils les snobent.

En attendant, pourquoi les Bostoniens ne viendraient-ils pas fêter avec nous? Voudrait-on les tenir à l'écart en ne présentant que Paul Piché et Gilles Vigneault?

Si les Américains, qui sont 1000 fois plus patriotiques que nous, n'ont pas eu peur de choisir une chanson de Gloria Estefan, née à Cuba, comme thème officiel des Jeux olympiques d'Atlanta, et d'inviter Céline Dion à chanter à la cérémonie d'ouverture des mêmes Jeux, pourquoi aurait-on peur de McCartney à Québec?

De plus, si on veut pousser les choses un peu plus loin, McCartney est peut-être Anglais, mais il a un nom Irlandais. On peut donc dire qu'il est là en représentant des Irlandais qui ont bâti Québec.

M.Martineau je vous suggère de réécouter l'entrevue que donnait Stéphane Venne hier a RDI,peut-etre que ca vous ouvrira l'esprit un peu.

M. Martineeau, vous avez les réactions des gens dans les médias et les blogues de d'autres sites et vous êtes saisi d'un opportunisme incroyable en parlant de ce sujet. Vous êtes seulement 48 heures en retard.

Au fait, Lord McCartney a parlé de "fumer le calumet de la paix"; il doit être un bon copain du français, qui nous a traités de paysans récemment... hahaha! (Disons qu'ils sont un peu ignorants et "en retard dans les nouvelles", en ce qui concerne l'Histoire).

Le Lord doit trouver vachement spécial de faire un spectacle pour une telle populace constituée de morons finis, paysans et surtout tueurs sauvages de bébés-phoques (personne n'a oublié, j'espère...).



=== En passant, à toutes fins utiles, si jamais des "Elvis Grattons" purs et durs y allaient de leurs messages fort intellectuels, je clarifie en ce qui me concerne = je ne suis ni Montréalaise, ni péquiste, ni indépendantiste maintenant.



Ovationnons ceux qui nous méprisent (oh boy!)...

NELSON ROY 12.27.09

Ça tombe vachement bien que vous parliez justement de U2 dans votre message, étant donné qu'il s'agit d'un groupe IRLANDAIS.

(Voir mon premier message dans cette rubrique).


=== Il y a une puissante différence entre les Irlandais d'ici et d'ailleurs et les Britanniques purs et durs, fafans de Her Majesty the Queen...!!!

En fait, pour être vraiment polis, on pourrait rebaptiser pour dimanche soir les Plaines d'Abraham pour les appeler "Steppe 'n Wolfe". Ça faciliterait les ventes internationales du show par Archambault & Co. Un accommodement raisonnable, non?

Pour que les Mouréalais soient contents c'aurait pris un show animé par le GRAND Normand Brathwaite mettant en vedette Luke Merville ,Biz de Loco Locass et bien sur son ex et sa fille,la les intellos du plateau auraient été fiers de nous...

De quoi on est sensés s'offusquer, déjà? Du fait qu'une icône de la musique internationale reconnaisse qu'il existe une nation nommée Québec et qu'il accepte de venir la célébrer avec nous?

Annie Corbeil

Quand Ottawa va fêter son 200e je ne pense pas qu,ils vont faire un spectacle tout en français!...au québec il y a à peu près 50% de monde qui sont bilingues et qui comprennent pas un maudit mot de ce que ti-paul chante. Le québec joue un peu trop au colonisé, à mon avis. Quand Charlebois est allé chanté en ontario en français, il a été coupé malgré qu'il ait reçu une médaille!...

Aux USA Céline chante en anglais...est pas mal plus polie que paul....phoque(fuck) you que je lui dirais si j'assiterais au spectacle, avec une grosse pancarte.

Moi lécher les bottes d'un gros égo, ça m'intéresse pas, il mélange souvent politique et spectacle.

C'est juste pour se faire du capital personnel, pour se péter les bretelles, qu'il vient nous casser les oreilles en anglais. On aurait pu l,inviter à un autre moment, mais je suis certaine qu,il aurait refusé, le québec n'est pas assez payant pour lui.

Pour ceux qui doutent qu'on aurait pu avoir autant si non plus que ti-paul, je pense que GAROU aurait fait plus l'affaire à mon avis ou Simple Plan, un groupe qui a vendu à date 8 millions d'albums malgré leur jeune entreprise. Avec les 2, on aurait fait québécois et un plaisir immense à tous et en français, anglais, comme on est... bilingue.

Au québec on a tendance à se faire petit et à voir nos artistes petits, un autre effet secondaire de la colonisation.

Oups je voulais dire claude Dubois et non «charlebois»

Moi, je ne suis pas très fier qu un British soit reçu à Québec. Mais ce qui m horripile le plus c est qu il est venu avec son ex conjointe sur la banquise nous faire la morale à propos de la chasse aux phoques et qu il est l invité de marque de M Labaume. Il n y avait personne d autre en France ? Au Québec ? En Irlande même ? Ou en Écosse ?
En passant je ne suis plus capable de voir le maire Labaume avec son air complaisant si fier de lui. Il récolte le fruit cultivé par Mme Boucher . Un peu d humilité SVP M le maire.

Félicitation a mr. le Lord...:O) qu un Britanique vienne feter avec nous c est la preuve qu il y a des gens ouverts d esprit ....Un gros merci a l ex beatles...:O)))

C`est çà, on aurait du inviter Normand Brathwaite ( sa fille, son ex-femme, sa clique de musiciens ), France Damour, Boom Desjardins, Dan Bigras, Marie-Carmen, Belgazou, Marco l'Italien et avoir un vrai beau 400e ben Kébecois ! J'oubliais, Gregory pour compléter le tableau.

Bravo pour votre culturalisme borné de petit peuple !

Félicitations aux organisateurs de Québec pour ce coup d'éclat, j'y serai dimanche.

@maude levasseur

Pour donner le spotlight international a Quebec,rien de mieux qu'un petit show de Garou ou de Simple plan....

Ils sont bien plus connus que Mccartney....

L'etroitesse d'esprit des souverainistes n'arretera jamais de m'epater

M.Martineau, faites-vous exprès pour "oublier" certaine chose?

Vous dites que, "croyez-vous que les États-Unis feraient venir une vedette étrangère pour célébrer leur bicentenaire ?"

Es-ce moi qui se trompe ou Céline Dion est rendu Américaine? Pourtant c'est elle qui a chanté à l'ouverture des Jeux Olympiques organisé par LES ÉTAS-UNIS à Atlanta!

C'est elle qui a aussi chanté à l'ouverture de la remise des OSCARS (Tout à fait Américain ça aussi)...

Et combien d'autre que j'oublie!






@ Michel Danis

Je suis tout à fait d'accord avec vous!

Moi aussi je suis un undépendantiste pur et dur et la venue de M.Paul McCartney me plait grandement!!!

À lire tout les messages sur plein de forum, je serais porté à croire que ce sont les fedéralistes qui essaient de saboter la fête de Québec! Pourtant tout être civilisé peut avoir des "invités". Paul McCartney est un "invité" et de la plus grande envergure.... C'est ça qui doit rendre JALOUX plein de fédéraliste qui n'auront pas la chnce de fêter avec un aussi grand invité! Alors comme tout bon vieux Québécois fédéraliste à la "elvis Gratton" tapons sur la fête, peu importe la connerie que l'on dit, en autant que l'on créé de la controverse.

Moi je dit Bravo Québec, Bravo Paul McCartney et vive le Québec indépendant!

maude levasseur

Aux USA, Céline a chanté à maintes reprises en français, et ce, à la télévision et dans son spectacle.

L'idée d'inviter McCartney, c'est d'avoir des artistes étrangers qui viennent fêter avec nous. Son répertoire est en anglais, c'est normal qu'il chante en anglais. Mais ça ne veut pas dire qu'il sera impoli et qu'il n'aura pas une petite pensée pour la langue française.

Si ça avait été les Gypsy Kings, ils auraient chanté en espagnol parce que leur répertoire est en espagnol, pas parce qu'ils nous manquent de respect. Céline, elle, a un répertoire en français, en anglais et en espagnol. C'est une des rares artistes (avec Aznavour, Iglesias et quelques autres) qui peut faire un spectacle au complet dans une langue ou dans une autre.

Dubois a été coupé dans le cadre d'une émission de télévision d'environ 1 heure pour des raisons de cotes d'écoute. Ça ne se compare pas à des festivités qui durent toute une année. Quand Ottawa fêtera son 200e, je suis sûre qu'il y aura amplement de place pour les artistes francophones et peut-être même pour les artistes étrangers.

@ Marie-Chantal R.

Quand McCartney à parler de "fumer le calumet de la paix"; Il parlait à ceux qui aiment soulever la controverse... Voulez-vous des noms? Je ne crois pas, vous êtes assez brillantes pour les reconnaitre!

Le Français, qui vous a traités de paysans récemment l'a fait en pensant vous complimenter! Car voyez-vous en France un paysan n'est pas mal vu comme au Québec, au contraire de chez vous, un paysan en France est une très bonne personne, chaleureuse, jovial que tout le monde veux avoir comme ami!

Les gens devraient essayer de "comprendre" les mentalités des autres avant d'interpréter leur pensée sans connaitre la réalité! Le Québec n'est PAS le centre de l'unvers, tout comme AUCUN autre pays! La terre est RONDE et elle tourne!


Alors quand vous insinuez que McCartney doit trouver vachement spécial de faire un spectacle pour une telle populace constituée de morons finis, paysans et surtout tueurs sauvages de bébés-phoques, je crois que vous interprétez un peu beaucoup sans connaitre la réalité des vieux pays!


Je tient cependant à vous clarifier que je ne suis ni Montréalais, ni péquiste, mais indépendantiste cependant.



P.S. Pour être plus clair pour certain: Je suis 100% POUR la venue de Paul McCartney!




P.P.S. Marie, quand tu écris "Ovationnons ceux qui nous méprisent (oh boy!)..."

Cela devrait s'adresser pas mal plus aux Canadians anglais! Eux vous méprisent au plus au point! Les Britaniques des années 2000 se foutent carrément de vous, ils en ont rien à cirer du Québec!

Y'a des jours ou j'ai honte d'etre Quebecois. Ces derniers temps, les Martineau, Lagace, Petrowski, Curzi, Falardeau et Bratwaithe de ce monde ont tout fait pour amplifier ma honte avec leur manque total de jugement.

Pendant de temps, a Montreal, l'echangeur Turcot perd des morceaux...

Une rancune de 400 ans avec les Britanniques, et bien moi çà remonte à plus loin que çà.

Lorsque Ève a tendu la pomme à Adam. Alors Céline n'a donc pas d'affaire sur les plaines!

Sans rancune.

En passant, "Mon père est plus fort que le tien"

jean charest

Ils ont fait une tournée internationale récemment et ils ont fait un tabac partout ou ils ont passés. Simple plan est en france présentement, en 2006 ils ont chantés en Afrique du sud aux côtés de Métallica.

Oui pour tous les jeunes ils sont des millions de fois plus connus que mccartney...pauvre vieux, va tu es resté accroché au passé!...

Le québec ne connaît et ne reconnaît pas ses artistes. La fierté n'est pas encore une valeur ajouté et la nation n'est pas encore bien comprise, pour plusieurs...bin si tu veux rester petit et tout voir petit, c'est ton problème.

Je ne parle pas politique, je suis fière de ce qu'on est et de ce qu'on a...ça bin l'air que tu comprends pas ça non plus. FIÈRETÉ, ça te dit quelque chose? chose.

Je l'aime beaucoup Sir Paul, parce que c'est un artiste hors du commun.

Mais comment ca se fait que je sens toujours un petit malaise juste à penser qu'un britanique (même s'il n'a rien à voir la-dedans LOL!) se produira sur les Plaines, ces mêmes plaines qui ont absorbé le sang de gens qui se sont battus pour conserver leur territoire, leur culture, leur langue? Le sang de mes ancêtres?

Ok, faut en revenir y parait pour pas passer pour des colonisés, mais à voir comment notre langue est maltraitée actuellement, je ne peux pas m'y résoudre, désolée.

J'en reviendrai probablement, quand nous redeviendrons un peuple fier, qui aime sa langue et sa culture, et qui fera les efforts nécéssaires afin de sauvegarder le tout.

D'ici là, je garderai ce petit malaise d'avoir vu un britanique être plus important pour célébrer le 400e de la ville de Québec, que nos artistes engagés qui se sont vus tassés parce que pas assez "BIGS" selon certains.

Non mais c'est quoi le problème des nationaleux? Qu'est-ce qu'ils veulent pour le 400ème...un show de Paul Piché ou de Marjo!!! La St-Jean c'était le 24 juin, là on peux-tu entendre autre chose!!! Paul McCartney est Britannique....ouais pis!!! Les pékistes ont-ils déjà oublié que le Québec (ou la Nouvelle-France)est devenue une possession Britannique en 1763. Donc les anglais selon moi ont le droit de festoyer autant que les ti-québékeux! Céline pour les francos et Paul pour les anglos et comme as dit ce dernier: ENTERRONS LA HACHE DE GUERRE ET FÊTONS !!! Parce là les nationaleux ressemblent à une gang de casseux de party !!!

Ben voyons Madame Levasseur, il va en chanter une en français! La gouverneure générale et Patapouf vont être là, et il va leur chanter: "Michelle et Jean, Sont des mots qui vont très bien ensemble, Très bien ensemble..." et le Québec va s'évanouir de bonheur!

SEULEMENT pour son comportement face aux MADELINOTS je suis en DÉSACCORD de le voir à Québec.

Qu'il a été influencer ou non, je m'en foute éperdument.

Pour cette RAISON Québec n'aurait JAMAIS dû recevoir ce personnage qui fait du TORD au QUÉBECOIS.

M Martineau, les Etats Unis ne sont pas un bon exemple à suives, ils ne connaissent pas de vedette étrangères et croient que Celine Dion est Américaine.

Marguerite Brisebois

Vous dites : «Les pékistes ont-ils déjà oublié que le Québec (....) est devenue une possession Britanique en 1763.». NON

Je pense que c,est vous qui avez oublié. Être une posssesion, ce n'est pas par choix et si vous connaissez votre histoire, ce fut à coup de fusil!...

Personne n'a dit que les anglais ne pouvaient fêter, mais plusieurs pensent qu'on a pas besoin d'un anglais pour se sentir plus important(plus Big). Thing big stie.(de elvis graton)...

Martin Dufresne

Je comprends votre sarcasme et je comprends aussi que plusieurs souffrent de l'éternel complexe d'infériorité. Ça leur prend un anglais pour se sentir plus important et pour vendre le québec. Comme les organisateurs l'ont expliqué, ça ferait un gros coup de publicité pour le 400e. Y sont cheap en tabarnouche.

En plus pour préparer sa venue ça coûte 20 millions et 2 millions de plus pour la vedette(facture 22 millions et plus, on a pas encore comptabilisé la sécurité qui vient avec). Y pourrait au moins chanter la complainte du phoque en Alaska, en français!...rire...au prix qui nous coûte.

@Maude Levasseur

Vous écrivez:

"C'est juste pour se faire du capital personnel, pour se péter les bretelles, qu'il vient nous casser les oreilles en anglais. On aurait pu l,inviter à un autre moment, mais je suis certaine qu,il aurait refusé, le québec n'est pas assez payant pour lui."

Sachez que le Québec n'est payant pour personne d'ailleurs, pas même pour nous québécois!

"Pour ceux qui doutent qu'on aurait pu avoir autant si non plus que ti-paul, je pense que GAROU aurait fait plus l'affaire à mon avis ou Simple Plan,"

Ah! mon Dieu! on veut encore nous imposer GAROU...avec son nouvel album en anglais ou celui en français? Si nous y sommes forcés, je préférerais l'album anglophone; il se rapproche plus du style britannique des beatles et de Sir Paul...qui ont conquis toute une génération de québécois.

Pour ce qui de Simple plan, c'est un groupe encore jeune et nous aurons encore maintes occasions de les inviter à venir nous casser les oreilles.

Il n'en va pas de même pour Sir Paul; je ne crois pas que l'occasion se représentera de sitôt....et, à
toute fin pratique, jamais.

Je suis bien contente que l'organisation du 400e ait réussi à le convaincre et je ne manquerai pas de le regarder sur sur ILLICO et/ou le canal INDIGO.

Avec le show de Céline Dion,ce sera sans doute les seules festivités du 400e que je visionnerai.

Ca c'est bien nous, petit peuple coooooooooolonisé,comme le chante si bien Raoul Duguay,

Inviter un Lord Brit pour célébrer 400 de présence fraco en Amérique du Nord(ou au Canada,si vous voulez,au Qubec meme,a Quebec tant qu'a faire).On invite un représentant de ceux qui nous ont vaincu!!!

Et ca fait rien,''peace man!''Dirait l'ex compere de ''Sir''.

Imaginez les Israeliens qui inviterait un artiste Allemands pour celebrer leur XXXiem anniversaire.

Les Armeniens,qui au nom de la ''peace and love man'',oublions nos vielles chicanes et fetons ensemble,avec des artites Turcs pour tourner le fer dans la plaie!

Tant'qu'a faire Le Tibet invitera-t-il des Artistes Chinois dans 100 ans pour celebrer leur fete national?

J'en doute.

Mais nous on se pense ben smatte et ceux qui osent se questionner la dessus passent pour des vieux frileux.

Ca c'est de l'ouverture d'esprit!

Nous n'avons pas connu nos ancêtres. S'ils ont décidé de se faire la guerre, c'était leur décision et non la nôtre. Je ne vois pas pourquoi nous devrions tous nous priver de quelques heures de bonheur à cause de ces querelles. Ces gens sont morts et ils ne souffrent plus. Et nous, nous devrions encore nous taper dessus uniquement pour perpétuer ces chicanes ? Et nos enfants et toutes les générations futures aussi ? Désolée, je ne trouve ça ni sain ni réaliste. Il faut en finir un jour de ces querelles parfaitement stériles. L'Histoire est là justement pour que nous en tirions des leçons. Et cette leçon, c'est de cesser cette haine qui ne nous amène que des problèmes complètement inutiles.

Toujours pensé que les britaniques fesaient partis de notre histoire et je pensais que le quebec fesait encore partis du canada,je savais pas que vous aviez gagner le referendum.

M.Alain Mallette

Il y a des Allemands honorés en Israel,bien que je ne sache pas si certains sont musiciens,mais il doivent bien écouter Beethoven(*) parfois! Ne confondez pas Allemands et Nazis!

(*)Beethoven le musicien,pas le chien! (blague).

Ben là je ne comprends pas. Faut souffrir de nombrilisme assez fort et être assez inculte en pop musique pour ne pas comprendre que McCartney est probablement l'auteur compositeur interprète encore vivant le plus important de la planète. Il vient fêter avec nous nos 400 ans et cela m'enchante et m'honore. C'est un show historique dans une fête historique. Ben moi je pourrai dire que j'aurai fait partie de cette histoire-là. Que M. Curzi et M. Legault, président et ex-président de l'union des artistes ne comprennent pas cela me jette à terre et je remets leur rôle en question. Les artistes de chez-nous ont un talent indéniable mais n'ont quand même pas l'envergure de McCartney. Tant qu'à y être, est-ce qu'on invite des touristes seulement unilingues français à se joindre à nous? Est-ce une fête réservée uniquement aux résidents de Québec, une fête de la St-Jean de quartier?

Encore une fois, grâce aux séparatistes incapables de se la fermer et d'être réalistes, on se fait encore passer pour une gang de colons et comme M. Coderre le dit si bien, des morons. Partout dans le monde, on parle du Québec comme d'un endroit petit, refermé sur lui-même et anti-anglais. Pis ça veut être un pays !!! J'ai honte comme ça se peut pas...





@Fernand Cloutier

''Pour cette RAISON Québec n'aurait JAMAIS dû recevoir ce personnage qui fait du TORD au QUÉBECOIS.''

SVP, dites-moi en quoi la venue de McCartney peut nous faire du tort, ça m'intéresse énormément. Et ne me faites pas rire, svp !

@ Maude Levasseur
Simple Plan,sont ben trippants les kids,mais vois-tu on les a eu sur les plaines pour les fetes du Canada,alosr vous voyez quand on fait le tour de nos vedettes internationales,on a vite fait le tour,et puis Simple Plan ca ne rejoins pas toutes les générations,ce que Paul McCartney lui peut faire,n'en déplaise a personne il y aura la plus grosse foule jamais vue a Québec,ce qui prouve que c'est une excellente idée du 400ième.

S'offusquer, de quoi?

1. Vous saviez qu’un britannique a chanté lors d’une célébration du 4 Juillet en 1990. C’est-à-dire quand les américains ont battu les méchantes tuniques rouges : Il s’appelait Paul McCartney. En 2007, U2 était à Seattle pour les mêmes raisons. Il me semblait que les américains étaient chauvins le 4 juillet.

2. Le show de Paul McCartney n’est pas le seul pour le célébrer le 400ième de Québec.

a. Il y a eu le show du 31 décembre dernier, on n’y reconnaissait pas Québec et son histoire – qu’est-ce que vous voulez le show était fait par un gars de Montréal. Rien contre mais pour connaître une ville, il faut y vivre – un gars de Québec qui fait un show sur Montréal pourrait se tromper autant si non plus ;

b. Il y a un show du cirque du Soleil qui s’en vient – il va avoir moins de monde vue l’emplacement du spectacle mais si les concepteurs auraient pu le faire sur les plaines – il y aurait eu autant de monde ;

c. Faut pas oublier Céline et ses amis ;

d. Il y a eu le show du 3 juillet que les anciens boss du 400ième avait prévu que pour des VIP qui a été un moment extraordinaire (attraper la performance de Yves Jacques en Champlain) parce qu’on a ouvert les portes à tous;

e. Presque tous les soirs, il y a le moulin à image qui en bout de ligne a certainement un 10000 spectateurs par soir (difficile à compter puisque c’es visible de bien des endroits) ;

f. À cause du 400ième, on a eu Aznavour ;

g. À cause du 400ième, Mes Aïeux ont fait un show mémorable sur les plaines (la même scène que Sir Paul).

h. Plusieurs milliers de personnes au spectacle Viens chanter ton histoire animé par Yvon Deschamps avec plein de nos artistes Québécois habituels qui a été un moment très fort.

Donc Paul McCartney s’avère être l’artiste le plus connu mondialement avec Céline Dion qui participe au 400ième.

Le froissement de certains semble davantage lié à un désir d’avoir une fête de nature incestueuse. Comme interdire la venue du petit voisin à l’anniversaire de son enfant parce qu’il n’est pas de la famille. Encore pire, parce qu’il a le même nom que quelqu’un que vous ne connaissiez pas qui a gagné une chicane de clôture contre une autre personne que vous ne connaissiez pas mais qui portait le même nom que vous. J’imagine que Paul McCartney doit s’abstenir d’aller en Allemagne en suivant cette logique qui s’approche de la simple discrimination basée sur l’origine… Oups ! Je viens de donner la définition du racisme.

Comme le disait Stéphane Laporte dans La Presse: Il vaut mieux dire "All you need is love" in English que "On te veut pas icitte" en Québécois.

Dernier point, quand on demandait au gens de Québec ce qu'il voulait pour le 400ieme - il y avait deux réponses:
1. Des choses qui nous resteront (ce qui nous a donné la magnifique fontaine en face du Parlement et les affreuses chaises offertes par Montréal devant la gare du Palais);
2. Quelques choses qui va faire rayonner Québec à travers le monde - un show de Paul McCartney répond à çà.

JFM

Avoir la chance d'avoir un ancien beatle et gratuitement! Pour le 400e, c'est un beau cadeau, il me semble! Faut arrêter de vivre dans le passé et voir de l'avant!

Sinon, on peut encore radoter sur le passé des humains. Le passé historique devrait servir de rappel, mais d'une forme d'évolution aussi. C'est important de se souvenir, mais refuser un beatle. Faut bien être petit Québécois pour penser comme ça!

Ouverture d'esprit!

Bienvenue M. McCartney

"L'«affaire McCartney» fait le tour du monde"

Bravo aux Curzi ce monde!
Encore de la publicite internationale negative!

Au moins c'est gratis n'est-ce pas?

@maude

tout le monde connait une toune
de Sir Paul....

Peux-tu dire la meme chose de Garou ou Simple plan?

On s’offusque de la présence de Mc Kartney au 400e de Qc. Un anglo, honnnn! D’abord, c’est la fête de la fondation de la ville, pas du fait francophone ni de la «nation» Québécoise toujours en attente de se faire reconnaître. Dois-je rayer mes ami(e)s anglo de ma liste d’invités à mon anniversaire juste pour leur langue ?

Faudrait que plusieurs cessent de parler des deux côtés de la bouche en même temps. En effet, les détracteurs de Sir Paul ne n’appliqunet pas la devise du Qc et ne se souviennent pas qu’à la fête de la St-Jean en 2008, la FÊTE DU QUÉBEC, notre fête nationale, on a vu Musa Dieng Kala, un Sénégalais nationalisé Canadien qui demeure au Qc, chanter en arabe et en wolof… Lynda Thalie chanter en arabe, Nicola Ciccone en italien et Sara Rénélik en créole haïtien. On fête quoi déjà le 24 juin, le multiculturalisme Canadien, la St-Jean multiculturelle, la fête Labatt bleue et son partenaire Radio Canada? Pourtant personne n’a rien dit à ce moment.

Là, trois ti-coune sont en train de nous faire passer pour une nation de demeurés. Mais il y a pire, Dumas, originaire de la ville de Québec, mais travaillant à Montréal, le patron d'Influence Communications déplore la couverture qui fait passer les gens de Québec et du Québec pour des «habitants», mais lui-même vient en ajouter en faisant ressortir que les politiciens et les artistes à l’origine de cette histoire sont...de Montréal. Monsieur Dumas, si c’était le lieu qui était la cause de la stupidité de la personne, vous venez de nous mystifier par votre démonstration. Depuis quand le lieu de résidence est-il le facteur de la prépondérance de la connerie ?

Que les résidents de la ville de Québec fête avec les invité(e)s de leur choix, ils n’ont pas de leçon à recevoir de ceux qui fête leur St-Jean avec les invité(e)s qu’ils ont choisi.

J'en ajoute, n'invitons personnes avec qui nos ancêtres ont eu maille à partir depuis la préhistoire, ce serait indécent. Ce sont pour des raisonnement imbéciles comme çà qu'Israel est encore en guerre avec la Palestine et que les guerres existent. Pour des événements passés alors que nous n'étions même pas à l'état de projet.

Restons bien fermés, tout d'un coup qu'on s'enrichirait de la présence des autres.

Tant qu'à moi, ils auraient pu aussi inviter la Madonne, les Stones ou n'importe quel autre artiste que ça ne m'aurait pas dérangée, c'est un PARTY, ils pouvaient bien faire une place à un volet international, soyons ouverts d'esprit!

Québec avait envie que le 400e fasse parler de lui à travers le monde et avec McCartney qui ne donne que 2 ou 3 concerts spéciaux par année, ils n'ont pas manqué leur coup!

Gens de Québec, bon party!
Je suis indépendantiste et je ne me sens pas trahie que vous soyez passés à l'ennemi anglais Sir. :))

Pis a apart ca les gens de Montréal quand ca sera l'anniversaire de votre ville vous feterez ca comm vous voulez on s'en fout,mais la c'est l'anniversaire de la fondation de la VILLE de Québec,pas du Québec,pas de la francophonie,mais de la VILLE de Québec,alors voulez-vous bien nous crisss... patiente et si ca fait pas votre affaire ben restez chez vous,on va survivre a votre absence!

@maude levasseur

Simple PLan a joué sur les plaines le 1er juillet pour la fête du Canada. 2 fois en 3 semaine, ça fait beaucoup. Vous devriez faire un peu plus de recherche avant d'écrire certaine chose.

Comme plusieurs autres personnes l'ont mentionné, les artistes québécois ont été largement présent durant les nombreux autres spectables du 400e. Je n'en revient vraiment pas comment certaine personne veulent imposer leur choix musicale à la majorité pour une question d'idéologie. AUCUN artiste québécois n'aurait rendu autant de monde heureux le temps d'une soirée.

Avant de parler de la devise du Québec Je me souviens, il y en a qui auraient d un cours d histoire du Québec. On ne mélange pas les genres . Arabe, Italien, Africain, c est pas comme British.
God save the queen ... alors chantez .

C'est bien évident que les purs québécois francophones auraient préféré célébrer exclusivement au son d'un groupe québécois comme le "Pascale Picard Band" ou "Simple Plan", bien serrés dans leurs "Jeans Levi's", bouteilles de "Coors Light" à la main, avec leur casquette "Nike" sur la tête, en criant des "Yeah!", des "Yes Sir!" et des "C'é hot man!"...

Ç'aurait été "bin plusse cool pis quèbèkouâ"...

Nous sommes un peuple métissé depuis le tout début de la colonisation et les anglais nous ont conquis et continue d'influencer notre culture et notre quotidien, alors, qu'un britannique célèbre et talentueux vienne fêter avec nous, ce n'est pas si mal, après tout...

Comme dirait le gros ivrogne ventru au chandail d'AC/DC, "Let it be,'stie!"...

À lire la quasi-totalité des commentaires, il me semble que le titre de ce billet pourrait être transformé pour se lire "HONTE ET FAIRE HONTE".
Que d'auto-flagellation à l'idée de mal accueillir la visite, d'oser mentionner que le Québec est un pays conquis et (encore régulièerement) déculotté par les anglais.
Et que d'agressivité face à certaines vérités...
Vous avez à la fois honte d'un nationalisme qui dérange le spectacle et furieusement envie de LEUR faire honte à ces empêcheurs de ramper en rond...
En bon français, cela s'appelle tirer sur le pianiste, tenter de tuer le messager porteur d'une nouvelle gênante.
Dans les familles dysfonctionnelles, on tape sur celui qui brasse la cage en brisant la loi du silence.
C'est ce qui se passe actuellement face aux impolis critiques du choix des organisateurs.
Et je n'ai pas honte de le mentionner malicieusement ;-)
Vingt-deux millions pour Sir Paul? Ya rien là, on vient d'en donner 22 milliards pour la guerre de Bush à Sir Stephen...

philippe labrecque

Gilles Vigenault existe aussi et partout où il passe il fait des heureux et il nous enrichit de son savoir, de sa sagesse de son intelligence et il nous transmet à tout coup la fierté d'être des québécois libre et fort d'exister malgré toutes les embuches .

Mais quand on veut pas voir nos propres richesses, on enrichit les autres.

Pis je suis en beau maudit de voir que les habitants de la ville de québec se conduisent comme des habitants(dans le sens de, c'est pas un compliment).

La plupart d'entres-vous n'êtes pas nés dans la ville, vous venez de différentes régions et vous avez le culot de nous dire que vous fêtez la ville et que vous êtes les seuls qui pouvez fêter la fondation de québec et du québec tout entier par extension.

On voit bien que vous n'avez rien compris de ce que Champlain a voulu faire en fondant québec, il a voulu faire la ville, la province, le pays. Tout par de lui et tout s'enchaîne.

Je commence à comprendre pourquoi tout a foiré...j'ai bien d'autres gros mots en tête pour vous qualifier, mais je vais m'abstenir de les dires.

Et j'ajouterais, la commission Bouchard-Taylor l'a bien identifié, les québécois ont de la misère avec leur identité.

On pouvait pas avoir meilleur exemple avec la fête du 400e. Une vrai tour de Babel!...

C'est justement en lisant plusieurs commentaires ci-dessus, que mon malaise persiste....

Comment ca se fait qu'on a besoin d'un artiste étranger pour célébrer le 400e? Parce que c'est lucratif?  

C'est sur!

"Gratuit" le party? Payant, surtout... Ca va coûter 20$US par tête de pipe aux gens qui vont regarder le show sur le réseau de télépayante TMN Vu. Si on estime l'auditoire à 10 millions de gens (au moins), cela fait tout de suite 200 beaux millions de recettes pour les organisateurs -- pendant que vous allez vous les geler dans la boue à jouer les figurants gratos (Prévisions pour Québec: Dimanche soir et nuit: Pluie. Vents devenant du nord-est à 20 km/h au cours de la nuit. Minimum 14.)
Mais comme chantait John, "When the raaaaiiiin comes, They run and hide their heads, They might as well be dead, When the rain comes" (1966) Alors que pour Paul:, "the fool on the hill sees the sun going down And the eyes in his head See the cash spinning round" (1967)

Ah oui, je me demande juste quand on va recommencer à se tenir debout en tant que vrai québécois...

La réponse est JAMAIS!

Parce que la seule chose maintenant qui intéresse les gens, c'est faire la PIASTRE!

Avec la génération qui me précède (les boomers), et celle qui me suit, (les Y), jamais je n'ai autant vu de monde se sacrer de tout pour ne penser qu'à leur maudit nombril....Pathétique!

Ca fait que Paul, ils s'en clissent big time, parce qu'ils savent qu'il y aura surement un des leurs, qui se clissss de notre culture qui empochera une belle cagnotte!!!!!!

Mon malaise persiste.....

Que me prescrivez-vous, afin que je puisse rejoindre la gang sans me faire lancer des roches?

Merci!

Quand on accepter d'être colonisé volontairement ou involontairement, que le colonisteur est omniprésent et qu'on accepte de s'adapter, on est appelé à disparaître(comme les indiens).

La fête a été détourné de son vrai sens et les habitants de la ville de québec ont applaudis à ça. Vous ne vous êtes pas rendus compte qu'on était en train de vous passer dans le collimateur fédéraliste(genre commandites) encore une autre fois...vraiment décourageant!....

Nicole Perreault

Garde ton malaise, écoute le, c'est ça qui nous fait survivre et convaincre les autres de ne pas avaler n'importe quoi. C'est long pour un peuple conquis de reconquérir sa liberté. Comme dis m dufresne plus haut, ce sont ceux qui dénoncent qui se font taper dessus, mais ce sont eux qui vont faire l'histoire et survivre.

En tant que défenseur auto proclamé de la culture québécoise , Normand les tams tams Bratwaite n'as pas leçon de morale à donner à qui que ce soit. Lui , son ex et sa fille sont des maitres pour massacrer les chansons de notre patrimoine quand ils les interprêtent.

Yéééé!!!! on a fait de la grosse pépeine aux 'Brit's' hi!hi!hi!

J'aimerais bien savoir 'combien' de Britanique,visite le Québec et le petit village a Sir ti-Paul !

@ Anik St-Martin (2008-07-19 12:12:50),

«Avoir la chance d'avoir un ancien beatle et gratuitement!»

Hmpf... Si au moins ça l'était...

À part pour les habitants de Québec et ceux qui pourront être dans le coin dimanche soir, comme quelqu'un l'a mentionné, faut avoir le "fantastique" service Illico de Quebecor pour pouvoir regarder le spectacle, "spectacle déjà payé à même nos impôts et nos taxes", et débourser un autre 20$...

Gratuitement? Absolument pas.

Je trouve qu'il y a des combats beaucoup plus importants à mener que la critique de la venue d'un show à Québec. Non mais pensez-y deux minutes... :)

Moi personnellement, les Fêtes du 400ième, ça ne m'émeut pas et je n'irai même pas. Peut-être pour ça que ça n'ébranle pas ma fibre patriotique. :)

Non mais sérieusement, je ne pense même pas que les organisateurs ont seulement réfléchi à toute la controverse que cela pourrait amener que d'inviter l'ex-Beatles. Ils l'ont fait dans le seul but d'attirer le plus de gens possible (rappeler-vous qu'au début les festivités s'en allaient vers un flop!) et de faire connaitre l'événement partout à travers le monde. N'y voyez rien de plus, rien de moins.

Si ça fait plaisir aux fans de McCartney, pourquoi ne pas les laisser tripper tranquilles sans qu'il faille toujours porter un jugement.

Je suis fière de ma culture d'ici, des artistes connus et en émergence au Québec. J'apprécie aussi beaucoup tout ce qui se fait à l'étranger et ça ne fait pas de moi une colonisée pour autant. Je considère que je me tiens debout autant que les autres quand il s'agit de défendre le Québec. Mais le 400ième, désolée, ce n'est pas un combat qui me touche. Je trouve qu'on a bien d'autres chats à fouetter.

Maude Levasseur

Je comprends que vous vous sentiez comme une colonisée, mais c'est votre problème pas le nôtre. La plupart des gens acceptent de vivre avec les Anglais et s'en accommodent parfaitement! Vous me citez "Elvis Gratton" loll ...un taré, un nono et un débile ouff j'espère que votre culture dépasse ça !!! McCartney est un ex-Beatle, une légende vivante et qu'il ait choisi le Québec est pour moi un honneur. Mais si vous voulez bouder dans votre coin, c'est votre droit....lollll

La presque totalité des artistes québécois des années '60 reprenaient des chansons anglaises qu'ils traduisaient. C'était normal, il fallait bien qu'ils trouvent leur style : la plupart des artistes commencent ainsi, en étudiant les autres. On les étudie d'ailleurs toute notre vie, en laissant la plus large place à notre personnalité. Alors, la musique que nous écoutons aujourd'hui a subi l'influence non seulement des Beatles, mais aussi d'artistes de partout sur la planète, de tous les genres et de toutes les époques. Sylvain Cossette est un grand admirateur des Beatles et il a même fait un album dédié aux années '70. Il y en a plein d'autres comme lui. Notre culture ne serait pas aussi riche si n'avions pas puisé à toutes ces sources. Ce n'est qu'un juste retour du balancier. Et ça ne nous enlève rien de le reconnaître.

Ce n'est pas l'argent qui compte le plus là-dedans : c'est l'harmonie entre les peuples.

Vigneault a du talent mais pas au même titre que McCartney.

Que celui-ci rapelle que LES FRANÇAIS furent conquient par les BRITANIQUES - C'EST UN FAIT HISTORIQUE!

CE FAIT HISTORIQUE, devrait plutôt NOUS remémoriser/rappeler que la France A ABADONNÉ ses fils/filles dans cette colonnie (QC) ... FAIT HISTORIQUE!

Que les Martineau, Curzi et tous les autres nationaleux frustrés mangent leurs bas avec cette affaire McCartney, ON S'EN FOU!

McCartney est un artiste DE TRES GRANDS TALENTS, reconnus à l'échelle Internationale. C'est un HONNEUR que d'avoir un tel talent pour Fêter avec NOUS.

Alors, QUE LES JALOUX NATIONALEUX prennent leurs trous et continuent à manger leurs bas ou leurs chemises toujours en s'appitoyant sur eux-mêmes car NOUS, les vrais Québécois, ON CONTINU de Fêter notre 400 ième, passé/présent/avenir et ce, en toute Joie et en Allégresse.

Je tiens particulièrement à remercier "tsikid" Curzi et ses pantins, pour à nouveau, mettre le Québec sur la "map" en NOUS représentant comme une bande d'ignares racistes. Quel honneur que d'avoir en notre sein, d'aussi grands abrutis qui se prennent pour de vrais génis!

Y en a qui disent que les québécois ont l'air de gens à esprit étroit dans les nouvelles à l'étranger.

Une chose que je sais, les médias d'ici, journaux et TV ont eu beaucoup de pain sur la planche avec cette situation. Il y a même une corporation affiliée à un de ces média qui chargera $19 pour diffuser le concert à qui placera la commande avec leur machin TV. C'est annoncé dans le journal. Conclusion, Sir Paul donne un show gratuit, mais ça a l'air que certains medias se sont arrangés pour faire de l'argent avec tout ça.

Si j'étais journaliste, j'écrirais un article là-dessus.

Ben la vous allez m'excuser la gang de séparatistes frustrés,mais je m'en vais en ville on a un bon show sur les plaines ce soir,vous ben vous pouvez toujours écouter un bon disque de Paul Piché en braillant sur vos référendums perdus et votre utopie de fonder un Pays...

S'tu drôle de voir autant ''d'offusqué''plutôt sélectif (loin de moi l'idée d'appeller ça des hypocrites)..
d'avoir oublier les 2.8 millions de dollars donner a Denis Bouchard pour un spectacle minable d'ouverture de danseur de claquette et de cuillère de bois...
D'oublier les millions de dollars en subvention récurente donner a des millionaires comme Rozon et son festivale juste pour rire(de vous autres)qui font venir des Brits, des Américains,des Anglos du Canada avec vos taxes.

D'oublier les millions de dollars en subvention récurente au festivale de JAZZ de Montréal, qui font venir des groupes de Brits, d,Américains,d'anglos du Canada ...

Pas un mot sur le spectacle d'Aznavour...pourtant il est un ''étranger'' lui aussi!

Pas un mot sur une gang de millionaire du Hockey du Canadien de Montréal,...majoritairement étranger qui même pas foutu de vous dire Bonjour en Français cela même si ils sont ici depuis 5-6 ou voir 8 ans...
....au moins sir Mcartney a pris des cours de Français pour une seule visite...


Avouer le donc que vous tous jaloux,.. point la ligne!

Mais c'est pas croyable ça! La ville de Québec a la chance de recevoir une légende vivante de la musique, et tout ce que le pauvre petit peuple québecois trouve à faire c'est de trouver des bibittes, comme d'habitude. Je trouve ça vraiment flatteur que Sir McCartney a accepté de venir jouer dans la capitale, pourquoi en faire un si gros plat? Personne ne vous oblige à y aller! ceux qui iront auront probablement beaucoup de plaisir à entendre leur idole.

Ok, les anglais nous ont jadis bottés le cul sur les plaines d'Abraham...so what? Ce qui est fait est fait, maintenant, pourquoi ne pas passer à autre chose et apprécier un grand événement qui mettra la ville de Québec en valeur sur la map mondiale. (et c'est une montréalaise qui dit ça, donc pour la tite gue-guerre montréal/quebec, on repassera)

La politique et le divertissement, c'est différent, c'est pas dur à comprendre ça!

Yesterdaaaay
My people took your country away
Now it looks as though you're "ben choqués"
Oh I believe in yesterday...

J aimerais savoir , qui paie le 22 millions que coûte le spectacle ?
merci

C est assez bizarre, mais je ne crois pas avoir vu les commentaires des gens des Iles de La Madelaine ?

Quelle tristesse! On est colonisé, mais on aime cela: 200 000 personnes … Le syndrome de Stockholm …

Vive les chanteurs québécois!

Le Québec n'est pas un petit peuple! La 20e économie mondiale. Il doit se tenir debout.

@ Martin Dufresne,

"Keep your day job..."

Super bon show hier sur les Plaines ! Aucun nuage, pas de pluie, même si plusieurs personnes nous avait souhaité une soirée à boire debout (surtout ceux à Mourial, allez comprendre), hé bien, vous avez manqué votre coup. Les gens se sont amusés, c'était noir de monde.

Il y avait véritablement 200 000 personnes. J'espère que les gens ont regarder c'était quoi avoir 200 000 personnes à un show et qu'ils s'en souviendront à la prochaine St-Jean ou autre fête avec des chiffres gonflés.

Les péquistes repliés sur eux-mêmes, j'espère que vous avez quand même passé une bonne soirée avec votre Wilfrid et Paul Piché et que le malaise durera encore longtemps. Vous avez l'air d'une bande de caves, j'espère que vous vous en rendez compte !

Comme l'a si bien dit McCartney, est-ce qu'il faudrait qu'il n'adresse plus la parole aux Allemands à cause de la guerre ? Cette histoire des séparatistes est d'un ridicule incroyable.

Mission accomplie, Sir Paul ! :)

Je ne peux pas croire qu'en 2008 il y est tant de québécois vivant encore avec ce complexe d'infériorité face aux Anglais loll vous en êtes pathétique! Réveillez-vous et regardez en avant! Ah oui pour faire plaisir aux nationaleux, Paul aurait du mettre un t-shirt Fleur de Lys et chanter la toune de Coco Locass Libérez-nous des Libéraux... La le clown Falardeau aurait été content...

Quelle belle soirée nous avons eu!
Merci aux organisateurs du 400ième de Québec d'avoir invité ce grand de la musique a venir fêter avec nous et de nous avoir fait vivre un si beau moment!

Oups! y'a de la ceinture flèché frustrer ben fâché!

Ils me font rire ces petites ceinture flèché...ils aiment crier a tout vent...ouverture sur le monde, mais ils faut se clôturer dans des barricades de 100 pieds de haut et laisser tout les ''étranger''...(vous savez les pas de souche) a l'extérieur!
Que voulez-vous, quand vous avez pas le sang royale Québécois, vous devenez seconde classe....Étranger, dites-vous le... vous ne saurrez jamais admis dans le temple de la cabane a sucre et des bines royale au ti-lard!

Tiens nos nationaleux auraient préféré avoir un Vigneault au "PARTY" à chanter, pendant 2 heurs, des chansons comme: "Mon pays ce n'est pas un pays c'est l'hiver...." Hey! Ça ça met de l'ambiance dans un "PARTY"! LOLLOL Après la soirée tout le monde s'en retourne chez eux avec l'adranaline au maximum LOLLOL ~ assez déprimé qu'ils veulent se saouler la face et/ou, se geler la cervelle et/ou, tout casser ...

@ pierre camil tremblay,

Qui paie? Probablement TOUS les Canadiens puisque le Gouvernement Canadien A ENVOYÉ DES MILLIERS DE $$$$ A QUÉBEC pour le 400 ième. Demandez à vos comparses qui étaient bien d'accord A PRENDRE LES ARGENTS du gouvernement Fédéral mais, pas d'accord à la participation du Canada à cette Fête ?! :-)

Selon nicole perreault (2008.07.19@21:17:41), il semblerait que les responsables de cette déchéance à cet abysse "pseudo colonial" britanique, REVIENT STRICTEMENT, à la génération des 'babyboomers' AINSI qu'à celle de la génération "Y" ...

QUELLE CHANCE, que toute responsabilité sociale, soit passé au-dessus des têtes de la génération "X" dont fait parti madame Nicole Perreault selon ses propres mots au commentaire du 2008.08.19 @ 21:17:41 ?! :)

A ceux qui traitent CONSTAMMENT les gens de , il vous faudrait peut-être soit changer de disque ou simplement RELIRE vos définitions puisque vous-même PRÉCONISEZ constamment le retour à l'ère de la 'colonisation française' du Québec ...

Pas drôle d'être aussi mélangé dans sa propre identité ?

Où sont nos séparatisses pour dénoncer les bons petits québécois francophones colonisés avec leurs chansons en anglais lors de la première partie du spectacle de Mc Cartney ?

Le nous et le eux ?

Mon frère est revenu à matin du spectacle et contrairement à ce que certaines éminences grises de la colonie parasitaire artistique et politiquement correct ont affirmés : NON il na pas perdu son français. NON il n'est pas plus un colonisé en ce moment. ET en plus tout les gens se sont amusés... Nos Brathwaite, (son ex-femme et sa "talentueuse" fille, oui il faut faire comme lui et la plugger à chaque occasion) Son "honneur" Pierre Curzy (Quoique que Curzy c'est rendu compte la semaine d'après que ses propos ne plaisait pas du tout à son électorat alors il a changé son opinion, bravo mon Pierre tu es un vrai politicien) , Falardeau et compagnies peuvent retourner à leur retraite tranquille en Gaspésie et attendre leur prochain chèque du "méchant" fédéral qu'ils vont accepter avec un grand sourire. Sur ce bonne journée!!!

Ca fait du bien de voir les "nationaleux" se faire remettre a leur place sur ce blogue!
Le Quebec s'enlise depuis 1980
et il semble que le monde commence a se rendre compte que le projet de pays est une utopie!

Ce serait bien aussi si les "defenseurs" de la langue francaise pouvaient emettre leurs commentaires sans faire de fautes
d'orthographe comme un eleve de 1ere annee....

Nos ELVIS GRATTON on été remplacés par des RINGO RINFRETTE...

Même réflexe de colonisés devant l'hégémonie anglophone(en plus d,être un sous-produit du conquérant!)

A genoux moutons,c,est l'heure de la tonte,un show de sir Paul,c'est pas donné,surtout à si bref échéance...ouain!!!stratégie de dammer le pion de la vedette canadienne-française la plus populaire du monde????

Comme quoi les anglos ont le dernier mots en ce pays conquis!

Il auraut recu environ 4 millions de dollar pour ce seul spectacle à Québec... On doit dire merci au Championnat Mondial de Hockey qui a mit environ 7 millions de dollars de profit dans les coffres du 400ième... Merci au milliers de Danois et de Russes venus dépenser leur argent à Quebec pendant le championnat de Hockey...

Annie Corbeil dit:

"De plus, si on veut pousser les choses un peu plus loin, McCartney est peut-être Anglais, mais il a un nom Irlandais. On peut donc dire qu'il est là en représentant des Irlandais qui ont bâti Québec. "



C'est plutôt un nom d'origine écossaise,la même origine que ceux qui ont participé à la bataille des plaines d'Abraham du côté des anglais(la même origine que de celui qui a trompé le garde français qui lui demandais "qui va là?" et lui répondis en français impécable ,vu que sa mère était d'origine française,lors de l,attaque de nuit des plaines d'Abraham!)

@ Pierre Camil Tremblay
"J'aimerais savoir qui paie les 22 millions que coute le spectacle"
Réponse:L'argent vient de la même place que les subventions versées au Festival de jazz de MTL,et au Festival juste pour rire et a la SSJB pour l'organisation de la St-Jean et ainsi de suite,pas de quoi fouetter un chat avec ca!

@clement Cardin

Vous devez avoir une vie malheureuse en intrerpretant chaque geste d'Ottawa au Quebec comme un complot...

Ne vous en deplaise c'est grace a la federation cannadienne que le Quebec puisse continuer a vivre au dessus de ses moyens depuis 30 ans...

Le Quebec recoit plus qu'il n'en verse a la federation...

Alors vous resterz malheureux pour tres longtemps...

Tant que le Quebec vivotera au dessus de ses moyens ou qu'il finisse par privatiser l'Hydro...

N'ayez crainte, très cher gens de l'ordre de la Frock a carreaux...vos appelles ont été entendu!
Reine Pauline Marois, profite de son séjour au États-Unis pour compléter son apprentissage de l'anglais(tactique) et elle va aller a L'ONU,...négocier avec l'aide de DON KING un re-match 2 de 3 contre les anglos sur les Plaines d'Abraham...soyez patient le reigne de la cuillère de bois et de la tite-gigue flèché va revenir!!!

@clement cardin et ses comparses idéologiques

*baillement*

J'imagine que je ne devrais pas surpris, mais tout de même, je constate avec dégoût que les pleurnicheurs marginaux de votre acabit n'ont toujours pas su en revenir, même après les faits.

Puisque vous aimez, tout comme votre poignée d'irréductibles comparses bornés, comparer la population du Québec à des personnages de votre dieu Falardeau ou de Rock et Belles Oreilles, en voici un qui vous caractérise : Damien Bouchard.

Si le nom ne vous dit rien, c'est cet énergumène barbu vêtu de bleu, interprété par Yves P. Pelletier, qui termine ses tirades sans queue ni tête par "Le pays en 2012!". Tout comme lui, avec vos commentaires paranoïaques et farfelus, vous contribuez à couvrir de ridicule le mouvement souverainiste, contribuant ultimement à lui nuire et à le faire passer pour une idée saugrenue défendue par une poignée d'imbéciles.

En fait, je dirais que les vrais colonisés, c'est vous. Plutôt que de vivre au présent et de bâtir votre avenir, vous vous accrochez désespérément au malheureux passé de vos ancêtres. C'est ainsi que vous demeurez des colons, autant au sens propre qu'au sens péjoratif.

Heureusement que la majorité d'entre nous faisons preuve de suffisamment de maturité et d'intelligence pour réaliser que si le Québec ne veut pas se sentir petit, ce n'est pas en pleurnichant et en se bloquant qu'il va y parvenir, mais bien en s'ouvrant au reste du monde et en se faisant l'architecte de grandes réussites.

@clement cardin,

Vous corrigez Annie Corbeil alors que c'est vous qui avez tort!

Les noms commençant par: Mac sont d'origine écossaise et ceux commençant par: Mc sont d'origine irlandaise.

C'est également avec le roulement des "r" qu'on peut différencier les deux accents ex.: Sean Connery est Écossais(agent 007)tandis que Pierce Bronsman (agent 007) est Irlandais. Toutefois, ne dites pas à un écossais, qu'il est irlandais et vis-versa; vous risqueriez de vous faire mettre à votre place. ;)

@jacques Lemay

bravo pour ce commentaire qui rejoint la majorite silencieuse.

@Clement Cardin

J'ajouterais que les Quebecois en ont ras le bol du dogme souverainiste et du " Si vous etes pas avec nous vous etes contre nous".

Juste que des gens critiques ceux qui critiques sa présence sur les plaines, me fait rire,
un anglais pour les festivitées du 400 de québec, c'est ridicule,
nos ancêtres ont de quoi êtres fiers de ce que nous sommes devenues.
c'est banal en fait, c'est juste comme si pour fêter l'anniversaire de la mort de notre grand-père, tué au combat sous les balles allemandes,
nous invitions le fistons de l'allemand qui lui a tiré dessus et que nous l'acclamions comme il se doit,fier de l'avoir avec nous pour ce jours si spécial !
sacrament, un peu de fiertée !
nhan oubliez ça, le peuple est trop dillué pour avoir de la fiertée, vive les british !
vive la colonnie, ostie vive les anglais, sans eux, l'histoire serait pas la même hein !

@mike

Je devrais tu inviter mon beau frere anglophone de toronto a mon
anniversaire de naissance?

Il reste que McCartney n'a rien écrit de valable depuis 30 ans. Vous en connaissez des gens qui se précipitent au magasin lorsqu'il sort un nouveau disque? Non, aujourd'hui, c'est devenu un one-man "cover band" des Beatles, un prétexte pour les nostalgiques de se remémorer leur jeunesse. Et les naïfs d'applaudir "l'honneur qu'il nous fait" en venant chercher notre fric et les fédéralistes attardés de cracher une fois de plus leur haine des Québécois et Québécoises qui continuent à se tenir debout...
Pathétique.

@mike

Un Quebecois qui se dit fier de sa langue et de sa culture ,je suis 100% d'accord avec ca.

Mais quand un QUEBECOIS se dit fier ,il devrait au moins faire un effort minimum pour l'ecrire correctement sa langue...

@mike limoges

Beau commentaire qui témoigne de votre ignorance, ou de votre désir de lire ce qui vous plaît dans l'histoire et d'effacer le reste.

Croyez-vous qu'il serait concevable que l'Union Européenne refuse d'accorder un siège à l'Allemagne et à l'Italie? Ou que les États-Unis maintiennent un embargo sur le Japon? Et pourtant, la seconde Guerre Mondiale remonte à moins d'un siècle. Vous, borné comme vous l'êtes, vous soulevez une question de fierté pour des événements survenus il y a presque 300 ans.

Pensez-y un moment : vous éprouvez une rancune personnelle face à la Guerre de Sept Ans, une guerre survenue il y a trois siècles entre deux monarchies coloniales, et dont vous ignorez probablement les enjeux pour commencer. Au risque de vous décevoir, c'est la France qui a mis le feu aux poudres, s'alliant avec l'Autriche et la Russie pour envahir la Prusse, alliée de l'Angleterre.

Si vous tenez toujours à remonter le temps pour désigner un coupable à la défaite sur les Plaines, alors ne blâmez pas les Anglais pour avoir remporté la bataille (c'est bien le but d'une bataille, normalement, n'est-ce pas?). Blâmez plutôt les Français, qui ont maintenu des colonies sous-peuplées et sous-défendues. Alors que les 13 colonies (les États formant la Nouvelle-Angleterre) atteignaient le million d'habitants, la Nouvelle-France peinait à atteindre quelques millers d'âmes.

En fait, la France ne tenait pas particulièrement à ses colonies nord-américaines, comme l'a si clairement indiqué Voltaire en disant que le Canada n'était que "Quelques arpents de neige". De là le fait que le roi de France ne fit pas de grands efforts pour les défendre... Si mes souvenirs sont exacts, avant que les Anglais n'arrivent, on parlait même d'abandonner ces colonies... Le Québec serait donc aujourd'hui quelques états américains supplémentaires ou une autre province anglophone pour faire le pont entre l'Ontario et le Nouveau-Brunswick.

Donc, si on regarde tout ça avec votre façon anachronique de voir les choses, on aurait plutôt dû protester contre la venue d'Aznavour, "le maudit lâcheux".

Mais puisque, tiens tiens, cela ne fait pas plus de sens que d'accuser McCartney d'être un redcoat venu nous assimiler, je vous suggère de sortir le nez de vos livres d'histoire poussiéreux et de prendre une grande respiration... il paraît que c'est bénéfique pour le bon fonctionnement du cerveau.

Super, plusieurs disent que Sir McCarney, est l'événement historique.

Le 400e...Boff!...

Ce sera pour une autre fois Champlain, la ville, la province et ses artisans. L'histoire du 400e se sera Sir paul, bin beau comme ça...c'est le fils du conquérant après tout, on lui devait bien ça!...faisons les tapis pour la venue du sauveur de la fête...

Les patriotes...boff! ils avaient juste à rester chez-eux....boff! pis c,est qui ceux-là?

Jacques lemay

On a pas la même idées sur ce qu'est se faire archithèques de nos grandes réussites. Pour se faire il faut les faires nous mêmes et non pas passer par les autres pour se sentir big...
On est toujours mieux servi par soi-même si tu veux y mettre ta signature, ton emprunte, ta couleur et ta fièreté personnelle.

@ mike limoges,

On est plus au XVI ième, NI au XVII ième, NI au XVIII ième siècle mais bien au XXI ième. Venez nous y rejoindre.

D'ailleurs, selon le calendrier Maya, Merlin et plusieurs autres, l'oracle serait que ce XXI ième siècle est le dernier; semble-t-il qu'il n'y ait plus rien après le 21 décembre 2012 lollol ... alors, pourquoi perdre autant de temps à chiâler sur un passé pour lequel, VOUS (séparatistes) n'y pouvez RIEN CHANGER?!

Apprenez donc à vivre le présent avant qu'il ne disparraisse!

Finalement, la fête du 400e, va s'appeler : la fête du 400e de Sir Paul McCartney...

Pis souhaitons que les juifs vont inviter le petit fils d'Hitler pour fêter leur 100e, ça fait cool, ouvert sur le monde et historique en même temps...

Bravo aux petits organisateurs, du petit québec et de la petite fête. Y sont super cool!...you bet.

@martin dufresne

Celine Dion a ecrit quelque chose de valable depuis 30 ans?

@ Martin Dufresne

Tu ne dois pas connaitre la musique pour dire que McCartney n'a rien écrit de valable depuis 30 ans!

Moi j'ai de ces disques qu'il a fait dont entre autre "Flaming Pie", quand tu auras écouté de la musique, de sa musique, tu pourras écrire qu'elle est bonne ou mauvaise, en attendant tu perd ta crédibilité en écrivant de telle connerie!

J'ai adoré les Beatles et j'adore encore leur musique, mais j'écoute énormment la musique de Paul McCartney qu'il a fait dans les 30 dernières...Et je suis loin d'être le seul si je me fie aux gens qui connaissent les paroles de ses chansons!

@ Martin Dufresne,

Je vous cite: "Il reste que McCartney n'a rien écrit de valable depuis 30 ans" (Martin Dufresne 2008-208-21 @ 13:53:24)

FAUX! Liverpool Oratorio en 1991 et il a complété Ecce Cor Meum (Behold My Heart) en 2001.

Peut-être que la musique classique pour vous et vos comparses, N'EST PAS VALABLE ?!

Quelques titres depuis 30 ans:



Hope of deliverance!

Band on the run!

Flaming pie!

Freedom!

Et je pourrais en citer des centaines "plus meilleurs les unes que les autres..." Mais quand on n'écoute pas de musique on ne peut pas l'apprécier!

@maude

C'est bizzare quand tu ecris tes repliques,il y a deux Maude,celle qui ecrit un francais impeccable et l'autre qui sait pas ecrire le mot architecte et empreinte....

@maude levasseur

Peut-être ai-je été mal compris, mais je n'ai jamais parlé d'avoir recours aux autres pour réussir.

Je parle plutôt d'arrêter de jouer les pauvres petites victimes appitoyées sur leur sort. Si nous investissions moins d'efforts dans le chialage futile, et plus d'efforts dans des projets à la hauteur de la grandeur que nous prétendons avoir, peut-être qu'il nous serait possible de ne plus considérer la venue d'un artiste britannique comme un afront.

Présentement, notre "signature", notre "empreinte", notre "couleur", comme vous le dites si bien, c'est d'être la bande de colons qui se sont fait voir dans les médias du monde entier pour avoir envoyé paître Paul McCartney. Quant à la "fierté personnelle"... il n'y a pas de quoi en avoir.

La Conquête date de 1763, nous sommes en 2008. Pouvons-nous passer à autre chose, ou sommes-nous condamnés à nous étouffer dans notre coquille?

Continuez les frustrés,tout ce que vous réussissez a faire c,est de convaincre la population Québécoise de vos véritables intention; refermer le Québec sur lui-même et imposer vos idées de force,continuez de ressasser vos frustrations et de rêver un utopique Pays,pendant ce temps nous étions 200,000 a fêter et avoir du fun hier soir et ce sans compter ceux qui l'ont vu a la télé,si vous voulez passer vos existences a frustrer et a brailler sur du lait renversé c'est votre problème,on devait etre des centaines de milliers hier a être dans l'erreur vous autres et votre centaine de frustrés détenez la vérité,j'espère que vous avez passés une bonne soirée quand même...

Ca va etre les fêtes de la nouvelle France bientôt vous viendrez fêter ca!

mon cher jack lemay,
heureux de voir que mes mots te touche à ce point !
désolé de blessé par mes propos ta petite identitée métissé à l'os,

hey mon jack, tu me parle de l'union européenne et bla bla,
je pense pas que la france, pour fêter le jour de la libération,
invite à grand frais le plus populaire des allemands pour chanter en allemand les mots d'amour d'une génération sur le déclin !

des accords des traités, c'est du normal même avec des pays hostiles, donc ton argument impertinent me laisse sur ma faim !

pour le reste,
il me semble que d'argumenter avec toi, sur mes principes culturels,,,
c'est rien d'essentiel,
ton opinion est différente de la mienne, heureux de savoir que tu te complais dans ce canada génial, entouré de ces états-unis tout aussi géniaux,
vive ta libertée aquise si durement, il est vrais que toi, tu te souviens !

D après vos réponses, je me rends compte qu un p tit 22 millions ça ne dérange pas trop le monde. En passant, il doit bien y avoir quelques milliers de dollars de la Ville de Québec, du gouvernement du Québec aussi.

C est bien drôle, je n ai vu aucun commentaire qui critiquait un parti en particulier , sauf les fanatiques fédéralistes (les FF )qui mordent à pleines dents dans les souverainistes.
Et c est quoi la rivalité Québec Montréal ? Seulement des gens de Québec qui accusent les gens de Montréal. Personne de Montréal n a dit autant de conneries.
Aujourd hui , c est terminé, Sir Paul s en retourne à Liverpool.
La prochaine ? Le Carnaval de Québec .
Vive Québec , vous mettez de la couleur dans notre quotidien ( pas juste dans la margarine )

@ martin dufresne,

POUR VOTRE INFORMATION:

Paul McCartney, a composé: 'Liverpool Oratorio' (1991) ~ certes, vos connaissances en musique doivent sûrement vous dicter la signification d'une telle composition ... :)

Il a également complété en 2001: 'Ecce Cor Meum'

Peut-être n'est-ce pas votre style de musique ce qui, expliquerait le début de votre commentaire d'aujourd'hui @ 13:53:24 (Il n'a rien écrit de valable depuis 30 ans). :-)

Non mais faut vraiment etre inculte pour comparer l'holocauste des Juifs a la situation des Québécois,6 millions de victimes madame,y resterais plus baucoup de Québécois,n'importe quoi pour essayer de se donner de l'importance.

22 millions ca paye même pas un des toits qu'on a mis sur votre stade...

@maude levasseur

Merci! Voilà exactement ce dont je parlais lorsque je disais que les gens comme vous ne sont bons qu'à jouer aux victimes.

Vous en êtes rendue à dresser un parallèle entre l'histoire du peuple québécois et la Shoah. Cela témoigne soit d'une ignorance sans bornes - j'avoue que vous avez prétendu qu'Hitler avait une progéniture ou que la religion juive était vieille de moins d'un siècle - soit d'un manque flagrant de sensibilité et de bon goût.

Les Nazis ont persécuté les Juifs, d'abord en les expulsant, en les privant de leurs libertés primaires, en les regroupant en ghettos puis tout simplement en les exécutant massivement. Comparer ces horribles événements à l'histoire québécoise, c'est faire preuve d'un égoïsme dégoûtant et révoltant. Si la même chose s'était produite ici, vous ne seriez pas là pour lancer de telles sottises... pensez-y.

Avoir de la fierté, ce n'est pas blâmer et accuser les autres pour notre malheur, c'est savoir avancer et s'accomplir.

@Pierre Camil Tremblay
Vous qui vous souciez tant des finances publiques,vous devez sûrement etre en mesure de nous indiquer le montant des subventions Fédérales,Provinciales et Municipales qui seront versées pour le quartier des spectacles a Montréal,également des montants versés annuellement au FIJM,aux Francofolies,au FFM,au festival juste pour rire,au festival Montréal en lumière et j,en oublie,mais ce n'est pas grave vous avez sûrement la liste complète vu que vous êtes tant préoccupé par les finances publiques,j'attends vos chiffres,comme ca on pourra tous se scandaliser ensemble...

@mike limoges

Pour votre information, les cérémonies de commémoration de la seconde Guerre mondiale s'effectuent le plus souvent sous le thème de la réconciliation, et il n'est pas rare de voir d'anciens combattants de l'axe et alliés se retrouver lors de ces cérémonies et fraterniser.

Bien que les prestations musicales ne soient pas tellement au goût du jour lors de tels événements, je ne crois pas que qui que ce soit serait assez imbécile pour déclarer, si un chanteur allemand était invité à se produire en France, "Qu'est-ce qu'il vient faire ici, ce foutu nazi?". Encore moins que la classe politique et artistique française s'y joigne au point de provoquer un tollé médiatique.

Pour ce qui est du reste, j'ai bien peur d'avoir heurté vos sensibilités de colon rempli d'amertume, puisque le simple fait de vous faire voir l'envers factuel de la médaille en ce qui a trait à notre histoire vous a mené à vous réfugier sous votre carapace. Préférant vous complaire dans votre vision en noir et blanc de l'histoire, où vous êtes le gentil et les Britanniques sont les méchants, tout en m'accusant d'être un vilain vendu au Canada et aux États-Unis. C'est la triste réalité de la dissonance cognitive : si je vous dis quelque chose que vous ne voulez pas entendre, vous le bloquez sans chercher à en savoir plus, et vous me balancez quelques injures en espérant me garder au loin.

Eh bien, mon cher, souvenez-vous, puisque c'est tout ce que vous semblez être en mesure de faire.

Sir PAul a ete vu dans un restaurant chinois de quebec et il aurait laisse un genereux pourboire pour le service...

Il avait amene avec lui ses deux chattes persanes completement rasees,qu'il ne le quitte jamais.

Allo M.Martineau

Si ce genre de chose provoque votre indignation alors pourquoi ne pas chialer sur le deux dollars du 400e qui est endossé de l'effigie de sa Majesté la Reine. Ou encore de la bière 400 qui est généreusement brassé par Unibroue qui appartien à Sleeman, une cie. Ontarienne au lieu de choisir une brasserie comme la Barberie qui se situe à Québec. En plus, Unibroue est le fournisseur officiel du 400ieme. C'est la fête de Québec et Paul McCartney nous rend visite, c'est tout. De toute façon ce genre d'événement nous à pas si choquer, c'était une foule record a QC... Aucun artiste francophone n'a fait mieux ici jusqu'à présent. Tout ceux que cet événement à choquer et bien j'espère qu'il n'auront pas le culot de le louer sur Indigo. Taper vous donc un bon DVD Live de la Bottine Souriante à la place. C'est bien plus WINNER...

En passant y'a pas grand monde qui s'en met plein les poches avec cette histoire parce que Sir McCartney demande un gros cachet et le spectacle était gratuit... ceux qui font la piastre c'est les hôtels les restaurant et etc. et c'est aussi la ville de Québec qui se fait visiter par tout les gens qui sont venues de l'extérieur pour voir ce spectacle la. En plus, on devrait être fier parce que c'est une PME de Québec, Groupe SPL, qui s'est occupé de fournir les équipements techniques pour le spectacle, ce qui fait que cette compagnie fera la une des magazine spécialisé en sonorisation professionnelle d'un peut partout en Amérique et peut-être dans le monde. Ce sont ces gens la qui sont les gagnants et ces pour eu et pour le plaisir des gens que cet événement est lucratif. Paul McCartney a permit a Groupe SPL de se faire un nom plus loin que le Québec. Depuis trois ans qu'ils fournissent le festival d'été de Québec et c'est pas un artiste francophone qui a encore réussit à démontrer sur la scène internationale que nos PME de Québec sont capables de faire du GROS CALIBRE! Bravo à l'équipe de Groupe SPL!

J'ai trouvé que les attaques lancées cette semaine ont été de mauvais goût pour ceux dont la venue de McCartney laissait indifférents.

Je suis devenue, par vos commentaires, une Elvis Gratton, colonisée, rampante, nationaleuse, séparatisse à ceinture fléchée et si par malheur, j'avais aimé McCartney et que j'avais assisté à son show, j'aurais été atteinte en plus du syndrome de Stockholm!

Et si ça avait été Pink Floyd? La ''séparatisse'' que je suis, fière de la culture québécoise, y serait allée en courant!

(Crise d'identité?)

a monsieur Gingras,
mais que vous avez donc la mèche courte . Vous devez résider à proximité de Québec d après votre ton. Mon allusion aux 22 millions n avait pas de rapport avec ce que vous écrivez. Certaines bonnes gens se réjouissaient que le fédéral injecte de l argent . Je voulais simplement montrer qu il y avait aussi des subventions de la Ville et du gouvernement, comme ailleurs cher monsieur.
Rien à voir avec ce que vous écrivez .
Bon 400 e et bon carnaval.

@Jean Charest

''Je devrais tu inviter mon beau frere anglophone de toronto a mon anniversaire de naissance?''

Mais non, tu n’y penses pas ! Des affaires pour que tu saches pu parler français dès qu’il partira chez lui ! lol




@Martin Dufresne

''Il reste que McCartney n'a rien écrit de valable depuis 30 ans. Vous en connaissez des gens qui se précipitent au magasin lorsqu'il sort un nouveau disque?''

Tu dois être le premier à s’être garoché dans les magasins pour te procurer le dernier album de Claude Dubois !!! Arrête de te lamenter, on va manquer de kleenex...




@Jacques Lemay

''Je parle plutôt d'arrêter de jouer les pauvres petites victimes appitoyées sur leur sort.''

Très bien dit mais que voulez-vous, ces gens se spécialisent à faire pitié et à se lamenter. Pas pour rien que l’option séparatiste est de moins en moins populaire…

On dira ce que l'on voudra, mais c'était un événement mémorable de voir Paul McCartney sur les Plaines à Québec. Et un très très beau cadeau pour le 400e.

Pour ceux que ça inquiète, je vais poursuivre ma lecture du livre "Québec : Quatre siècles d'une capitale".

Qui a dit que l'histoire (et la culture) québécoise et la venue de Paul McCartney étaient en opposition ?

Et au 400e, il y a plein d'activités (pas juste McCartney), dont plusieurs à saveur historique et d'autres sur la culture québécoise, tout ça est complémentaire.

@ Pierre Camil Tremblay
Soyez plus clair car le ton de votre dernier message laissait sious-entendre que les subventions du Fédéral au 400ième semblaient vous icommoder,ceci étant dit merci pour les bons souhaits,effectivement nous passons un très beau 400ième,mais pour le Carnaval ce n'est pas vraiment mon trip,je préfère les températures plus clémentes...et je suis plus que près de Québec j'y réside! Mais je me suis gardé quand même quelques amis a Montréal...

mon cher jack,
une opinion contraire à la votre est d'avance une opinion de rien !
ainsi soit t'il !
vous êtes l'historien nécéssaire d'un forum d'opinion, forum libre et d'opinion, il s'en trouvera toujours ici des contraires à la votre, vous devriez vous y faire ou créer le votre, pourquoi pas,
un forum d'opinion propre, ou vous seriez le seul à argumenter sur un sujet qui vous semble passionnant, le dénigrement des opinions d'autruis.

mais vous n'êtes pas seul soyez-en rassurez, tout un pays vous endosses dans votre bouillon de pensées bien plus arrêtées que les miennes,
je vous indique ici , que d'argumenter davantage sur votre haine de la fiertée québécoise m'horripile, vos mots d'une résonnance si douce, devraient être cités lors d'un futur discour référendaire, certainements par milliers des québécois si fiers se rallieraient à votre vision si pure de la réalitée québécoise,
car vous savez bien, tous ceux qui pensent le contraire de vous sont des ignares idiots, colons à convertirs comme il se doit,
votre opinion est tellement plus pertinente que toutes celles ici citées, je vous lève mon chapeau très haut !
une chance que ce forum est alimenté par des québécois de si haut niveau !
l'élite, la crême de la crême dont vous faites partie,

si vous voulez des opinions semblables à la votre, vous n'avez qu'à relire ce forum en entier, il est empli de mots semblable aux votres, haaaa non !
désolé, une erreur de ma part, ce sont uniquement vos mots, pratiquement les mêmes, mais à répétition !

Eh bien maintenat que le ZomBeatle est reparti, ses chattes rasées sous le bras, je trouve fasinante l'interaction que nous avons eue autour du spectacle.

Pour les curieux et curieuses, voici quelques idées de Guy Debord, trouvées sur le Web:
"Toute la vie des sociétés dans lesquelles règnent les conditions modernes de production s’annonce comme une immense accumulation de spectacles. Tout ce qui était directement vécu s’est éloigné dans une représentation.

(...)Le spectacle n’est pas un ensemble d’images, mais un rapport social entre des personnes, médiatisé par des images.
(...)Le spectacle, compris dans sa totalité, est à la fois le résultat et le projet du mode de production existant. Il n’est pas un supplément au monde réel, sa décoration surajoutée. Il est le cœur de l’irréalisme de la société réelle.(...)" (La société du spectacle, 1967)

Intéressant, non?

A M Gingras,
c est préférable de tout lire le blogue avant de sauter aux conclusions.
J adore Québec. De plus , lorsque j étais jeune j y ai fréquenté une charmante femme de Ste Foy. Elle portait le même prénom que notre chanteuse Céline .

@mike limoges

Eeeeh oui... et sans même vous en rendre compte, vous brandissez à nouveau votre complexe de persécution.

Contrairement à ce que vous croyez, je n'éprouve pas une haine de la fierté québécoise. Je ne suis même pas fédéraliste, au cas où vous vous seriez imaginé que le fait de parler contre certains dogmes souverainistes fait automatiquement de moi un sbire de Trudeau. J'ai même fièrement voté oui aux référendums de 1980 et 1995. Étiez-vous seulement en âge de voter à cette époque?

Le fait est que de vouloir créer sa propre nation est un fabuleux projet. Seulement, des tristes sires, comme vous, détournent ce projet vers l'isolationnisme et la vengeance. Pour vous, les Québécois existent pour dire "Phoque you" aux Anglais et pour s'encabaner seul dans leur coin. C'est ça qui me dérange. Pour vous, tout revient invariablement aux Anglais, tout est une question de pisser plus loin qu'eux. Si bien que dans le cas actuel, un spectacle est devenu un débat politique à saveur de domination britannique... Pitié!

Évidemment, ce que vous avez dit est valable aussi pour vous. Je vous l'accorde, je suis borné... mais vous l'êtes tout autant. Pourtant, tout comme vous, je souhaite que l'on puisse un jour appeler le Québec un pays. Cependant, si vous et vos semblables continuez à clamer que la souveraineté consiste à laver un honneur bafoué il y a 300 ans en creusant des douves remplies d'alligators pour nous séparer du reste du continent, j'ai bien peur que ce projet ne se réalise pas de mon vivant.

EN RÉSUMÉ:

Il est venu, il a conquit, il est retourné chez lui.

Ceux/celles qui ont assisté à son spectacle en son ressorti très satisfait.

La prochaine débandade sera probablement concernant la présence de Céline sur les Plaines puisque, certains(es) la considère soit: trop canadienne et/ou trop américaine et/ou trop... ;)

Il demeure qu'on est tout de même chanceux de vivre dans un pays où on est tous LIBRE d'émettre nos divergences d'opinions. Ça démontre bien, malgré les plaintes et complaintes de certains(es), que notre Démocratie est toujours en bonne santé. lollol

Bon Anniversaire Québec!

@ martin dufresne,

Votre commentaire du 2008.07.21 @ 23:13:16:

"Le spectacle est le coeur de l'irréalisme de la société réelle."

EXACTEMENT! Un spectacle, permet aux individus à s'évader "temporairement", des situations quotiennes qu'ils doivent vivre.

SANS, ce type d'évasion, il est à peu près certains, à mon avis, que beaucoup plus de 'psychopathes' dans notre société, s'abandonneraient à 'leurs' intuitions...

@ jacques lemay,

Votre commentaire @00:06:29 adressé à mike limoges.

Bravo! Toutefois, il SERAIT PLUS QUE TEMPS, au Québec, que les gens (tous les mike limoges du Québec) CESSENT de traiter les fédéralistes COMME DES LÉPREUX!
L'IGNORANCE, des différents Systèmes Politiques est absolument abérrante!

A mon avis, d'ici à ce que les séparatistes puissent OFFRIR, à la population du Québec, une OPTION SUPÉRIEURE au Fédéralisme actuel tout comme vous, je doute fort qu'il y ait un jour séparation.

@jean charest

ton pseudo se passe de commentaire...

Après qu'un pays acquère son indépendance de l'envahisseur,les collabos passent un mauvais quart d'heure!

Jacques Lemay dit:
"En fait, je dirais que les vrais colonisés, c'est vous. Plutôt que de vivre au présent et de bâtir votre avenir, vous vous accrochez désespérément au malheureux passé de vos ancêtres. C'est ainsi que vous demeurez des colons, autant au sens propre qu'au sens péjoratif."

je répond:Le passé garant de l'avenir .

Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre."
Winston Churchill


Sir Jeffrey Amherst commandant en chef des troupes Britanniques donna l'ordre de distribuer des couvertures infectées de variole. Plusieurs milliers d'Amérindiens Delaware furent contaminés et répandirent la petite vérole à d'autres nations Indiennes.

Il faut toujours faire attention d'un cadeau venant des anglais...

@Thérèse Julien

vérification faite,c'est vrai qu'il est d'origine irlandaise.

merci de la précision.

Beaucoup de noms de famille irlandais ont été anglicisés, afin de paraître plus anglo-irlandais. Ce phénomène s'est produit quand la langue parlée en Irlande passa de l'irlandais à l'anglais, lors des plantations dans les années 1600.

Il est aussi très courant que les personnes d'origine gaélique possèdent un nom commençant par « Ó » ou par « Mc », parfois par « Mac », occasionnellement abrégé en « Ma ».

« O » était à l 'origine « Ó », qui venait lui-même de Ua (originellement hUa), qui signifie « petit-fils » ou « descendant » d'une certaine personne, alors que « Mac » ou « Mc » signifient « fils de ». L'affirmation comme quoi Mac est écossais et Mc irlandais ne possède aucun fondement, Mc étant simplement une abréviation de Mac. Toutefois, bien que Mac et Ó soient tous deux d'origine gaélique, Mc est plus courant en Ulster, et Ó est plus rare en Écosse qu'en Irlande.
voilà!;)

bravo Martin Dufresne

il aurait pu aussi chanter:

"Pour une dernière fois,avant de m'en aller..."

Pitoyable peuple qui vend son patriotisme pour un chanson.

@clement cardin

"Il faut toujours faire attention d'un cadeau venant des anglais..."

Vérification faite, vous avez tout à fin raison. Sir Paul McCartney était en fait un espion à la solde des services secrets de sa majesté. Sa mission? Répandre, pendant son concert, un agent chimique invisible et inodore.

Je vois que vous en éprouvez déjà certains symptômes : sentiment de persécution, peur des étrangers, paranoïa aigüe et délire.

À propos, j'adore comment vous déclarez faire preuve de méfiance à l'égard des Britanniques, tout en vous basant pour ce faire sur une citation de... Winston Churchill. On est consistant ou on ne l'est pas. Et vous, vous ne l'êtes assurément pas.

Jacques Lemay
dit:

"À propos, j'adore comment vous déclarez faire preuve de méfiance à l'égard des Britanniques, tout en vous basant pour ce faire sur une citation de... Winston Churchill. On est consistant ou on ne l'est pas. Et vous, vous ne l'êtes assurément pas."


Je suis consistant,la preuve,ce peuple se rappèle de leur passé en nous faisant pas oublier qui est le vrai maître des plaines d'Abraham.
C'est nous qui ont plutôt la mémoire défaillante.

Je sais reconnaître i'intelligence de l'adversaire,tout en m'en méfiant,ce que aurait dû faire les troyens quand ils ont reçu le fameux cheval des grecs...

mon cher jack

que vous puissiez me traiter de colon me fait sourire,

il me semble que votre opinion en est plus une de colon que la mienne,
vous soutenez vos propos par des injures,
je n'émet que mon opinion qui consiste à trouver ridicule la venue d'un invité anglais, dans une fête commémorative de la fondation de québec, il me semble que québec fût fondée par les français, que la france était à l'époque française, et que les festivitées de cette fondation devraient représenter celà,
une commémoration de nos origines, une fête à l'image et à la mémoire de ceux qui nous ont précédés ici,

et non l'acclamation d'un représentant de la nation qui devant la convoitise d'un new found land, we should take them !

tu y vois un instant magique,
j'y vois le geste politique,
un sir de la reine à défaut de la reine !
leur reine, nos festivitées,
notre histoire, notre mémoire,
et leur présence qu'il fallait absolument souligner !
c'est ça être colon !
et je constate que par votre acharnement à admirer ce geste, vous en êtes un, certainement plus que moi !

de plus vous cités les cérémonies de commémoration de la seconde guerre mondiale en référence, qui se tiennent sous le signe de la réconciliation,
la commémoration de la fondation de québec qui ne s'est pas faite
à deux !
ne peut se tenir sous la bivalence culturelle, c'est l'histoire de québec et de sa fondation, non la prise de québec dont il est ici question !

de se commémorer un jours fabuleux, celui de la fondation d'une nouvelle terre française par la venue d'un descendant britannique et représentant de la royautée, est une insulte certaine à ce jours mémorable, à ce 400 ieme anniversaire d'une nouvelle patrie française en amérique !

les raisons de la venue de sir ici, pour cette fête est très certainement politique, seulement politique, et ne pas s'en offusquer, c'est admettre d'être un colonisé !
un conquis admiratif et plein de bons sentiments,
à quand la fête des patriotes ou l'ont imposera politiquement la venue d'un autre sir pour les fiers québécois qui se souviennent si bien comme vous !

Je ne comprends tout simplement pas la controverse entourant Sir Paul... Oui un Lord britanique mais qu'est-ce qu'on en a a foutre? Notre Céline nationale nous donne des conseils pour élever nos enfants a TVA ca tout le monde est d'accord, mais un Brit sur les plaines pas question? Réveillez vous petit peuple... Tous les artistes et vedettes Québecoises sont passées a Quebec cet été.... Pour vous faire plaisir M. Martineau on aurait du inviter le 20 Juillet: Belgazou et Jano Bergeron en premiere partie de 2 épisode d'Elvis Gratton !!! Les Luc Archambault de ce monde auraient fait la file pendant 3 jours pour y assister... Arretez, vous me faites honte... La ville de Québec rayonne,Bravo au 400e !!!