Ma conclusion serait :

Les québécois sont accueillants, chaleureux, mais ils doivent s'affirmer un peu plus pour aider aux immigrants à s'adapter à nos us et coutumes.

Mes recommendations :

N'ayez pas peur d'être vous mêmes, assumez votre peuple distinct

Faites votre pays pour ne plus avoir besoin de toujours expliquer votre différence comme peuple distinct et pour faire une meilleure gestion de vos ressources humaines et économiques.

La chose la plus logique serait d'abolir les accomodements et de mettre tous le monde a égalité sans aucun droit spécaux pour n'importe lequel des religions,y compris le port du kirpan au lieux de cultes dans les édifices public ou corporatif tous a égalté sans compremie

C'est pas compliqué (et je ne crois pas être le seul à le penser), j'aimerais qu'il y ait dans les recommandations le fait que les immigrants qui arrivent au Québec COMPRENNENT enfin qu'ici, la religion n'a pas d'affaires ni dans la justice, ni dans l'éducation, ni dans la santé, ni dans n'importe quoi d'autre que LA RELIGION!!!! Tu veux sacrifier ton brocoli en faisant des incantations? Fine! Mais fait ça chez vous et ne demande pas de salle spécialement réservé pour ça à l'école. C'est tout. C'est la base même de ce que le peuple québécois a appellé "accomodement raisonnable". Je ne vois pas pourquoi ce serait à nous d'être plus ouvert d'esprit...

En fait, je crois que le problème vient tout simplement des médias puisque nous avons dû gober toutes sortes de "vacheries" insupportables. On nous donnait une version absurde et nous avons actuellement ces visions actuelles envers les musulmans.

Je blâme aussi notre connaissance pauvre car en fait, certaines religions sont très anciennes et nous ne connaissons rien. Nous donnons parfois notre opinion sur des faits non-fondés. Ainsi, nous nous sommes nous-mêmes donnés une mauvaise image des accommodements raisonnables.

Nous nous dirigeons dans une vraie société peuplée d'Elvis Gratton. Nous agissons comme des colonisés.

-Qu'on cesse de nous présenter la religion comme une vérité.
-Que les religions se pratiquent en privé et non dans les espaces publics
-Qu'on interdise toute les bébelles religieuses dans les espaces publics( foulard, kirpan, croix etc.)
-La laicité des institutions publiques
-Que les canadiens soient tous bilingues
-Qu'on utilise ''Québécois anglais du canada anglais'' pour parler des anglos Québécois.
-Que les immigrants s'adaptent à leur pays d'acceuil plutôt que le contraire.
-Que les immigrants respectent le fait français du Québec.
-Que les canadiens et les immigrants respectent la nation Québécoise
-Que les immigrants cessent de se refermer sur eux-mêmes en s'agglutinant en ghetto
-Qu'on interdise les écoles ethniques et religieuses.
-Qu'on ne finance pas de telles écoles
-Qu'on interdise tout acommodements déraisonnables

Donc, qu'ils se comptent des histoires et qu'ils fassent leur prière et leur rituel chez eux ou dans leur temple, toutes religions confondues et surtout qu'ils ne nous obigent pas à suivre leur lubbie.

Je voulais simplement que l'on clarifie les frontières de ce qu'on appelle accommodement raisonnable et non pas recevoir un cours de morale ni une thèse universitaire.

Je recommenderais de mettre un terme à tous les accommodements religieux pour la simple raison que ceux-ci font automatiquement préjudice aux autres religions. Si on doit fournir des salles de prières aux musulmans, par exemple, il faudrait le faire pour tous les autres.

Certains extraits du rapport disaient que le problème d'intégration européen n'est pas un problème ici. Il ne faudrait pas attendre qu'il le devienne. Les européens paient maintenant pour avoir été trop accommodants.

Les Dix Commandements des immigrants au Québec:

#1- Tu adoreras le Québec comme seule patrie et tu l'aimeras plus que tout.

#2- Tu ne prononceras le nom du Québec qu'avec respect.

#3- Tu sanctifieras le Jour de ton arrivée au Québec.

#4- Tu honoreras avec respect et gratitude les québécois et les québécoises.

#5- Tu ne tueras pas.

#6- Tu ne vivras pas dans l'illégalité.

#7- Tu ne voleras pas.

#8- Tu ne mentiras et ne frauderas pas.

#9- Tu n'auras pas de désirs malsains de nuire au Québec et aux québécois.

#10- Tu ne désireras pas exagérément ou ne séduiras pas la conjointe ou le conjoint des autres.

C'est fou comme la politique peut s'ingérer dans le déroulement logique de TOUT les problèmes au Québec. Commençons donc par régler ça : La politique, c'est comme la religion, c'est un choix personnel et on a pas a casser les oreilles de tout le monde avec ça.

Assez de propagande, 40 ans, ça ne vous suffit pas?

Donc, accomodements raisonnables : Vous venez ici, vous vivez selon nos us et coutumes. Liberté de bulte? Bien sur, mais gardez-la chez vous.

Prenons donc exemple sur la France un peu, sans devenir aussi socialiste et enbourbé bien sur, pays 100% laïc.

Bien sur, cette laïcité nous fera perdre la tradition du catholicisme, mais la mondialisation, n'en déplaise a certains, n'est pas un problème qui touche seulement le Québec...

JNH

Moi je n'ai qu'une recommandation à faire...

"À tous les nouveaux arrivants: quand vous mettez les pieds dans un pays d'accueil, n'essayez pas de le changer, adaptez-vous!"

La seule conclusion possible est apprenez l'anglais québécois pour devenir des vrais canadiens et faire du Canada un pays anglais coast to coast.

Ça arrive mais si vous avez de la bonne volonté à parler anglais ça va aller plus vite et va être moins souffrant pour vous car vous pourrez communiquer avec vos petits enfants qui parleront anglais comme les bons canadiens qu'ils seront.

Goodbye loi 101, goodbye le français sur les affiches des routes, goodbye les accents sur le nom des villes.

Quebec, Montreal, Three-Rivers, etc. C'est ça votre futur aux québécois devenir des anglais et il faut l'accepter. English all in America. Yes!

1er : Ton pays d'adoption tu respecteras.

2ieme: Les lois tu t'y conformeras

3ième: Les Québécois dans leurs us et coutumes tu respecteras.

4ième: Le Français tu apprendras

5ième: La religion, chez toi tu pratiqueras

6ième : Le voile, en ta maison tu porteras

7ième: La charte comme privilège, jamais tu n'utiliseras.

8ième: Le Fleur de Lysée tu salueras et respecteras.

9ième: Le Québec, ton Pays tu en feras

10ième: Si le Québec, tu n'aimes pas, à l'aéroport ou ailleurs au Canada tu partiras.

@Christian Desmarteaux
Je suis en parfait accord avec ces commandements :)

Je trouve bon nombre des commentaires un peu radicaux. En ce qui me concerne, j'abonde dans le même sens que Gilles Lacoste. Ceux qui ont écrit des commentaires radicaux ne fréquentent sûrement pas d'immigrants.

J'aimerais que le rapport mentionne que les responsabilités d'intégrations n'incombent pas toutes au peuple d'accueil, mais que les nouveaux arrivés et même les communautés établies ici depuis un bon bout de temps, ont eux aussi la responsabilité de trouver des façons de mieux vivre en harmonie avec l'ensemble de la population.

Je ne suis pas contre les accommodements, mais je ne voudrais pas qu'ils deviennent une dictature. Quand un employeur ou un organisme quelconque pense qu'il a de bonnes raisons de ne pas accommoder ou d'accommoder jusqu'à un certain point, ce n'est plus raisonnable qu'un juge vienne l'obliger à accommoder. Pour que l'accommodement demeure raisonnable, il faut qu'il y ait un compromis de part et d'autre.

Ce qu'on a vu ces dernières années, ce sont des gens qui arrivent avec une attitude très rigide et qui demandent des assouplissements à certaines règles. Ils devraient peut-être commencer par s'assouplir eux-mêmes avant d'exiger que les autres le fassent.

je crois personnellement que nous ne pouvons pas réellement demander aux nouveaux arrivant de respectez quand les quebecois ne sont meme pas au courant de leurs histoire!!!
D'abord je voudrais dire que je trouve tres hypocrite de nier la place que la religion a pris dans l'Histoire du quebec car c'est tout de meme grace a l'Église si nous avons de hopitaux et des écoles pour ne mentionner que ca.

Deuxiement il y a combien de personnes qui se souviennent que avant d'etre des Quebecois nos ancetres se sont eux-memes baptiser CANADIENS bien avant que les Britanniques de nous enferment dans une enclave qui fut nommé: ''province of Quebec''
LEs ''Anglais'' se sont approprié le nom de CANADA lors de la guerre de l'Indepandence des Etats-Unis en 1776 quand les Loyaliste ont quitté les Etaus-Unis afin de continuer a preter allegeance au roi d'Agleterre.

Trois: Une partie de nos ancetres sont des brigand que l'on ne voulait pas en France tout comme les filles du roy qui etaient en fait des filles de joie que le roi etait las d'utiliser pour se divertir.

Quatre: l'hymne National du CANADA a été composé par des ''Quebecois''

etc...etc...etc...

Il est tres facile de dire que les nouveaux venus ne nous respectent pas dans nos us et coutumes mais pourquoi en vérité devraient-ils le faire puis que nous-memes renions notre Patrimoine Historique peut importe qu'il soit religieux ou non.

Les corps de cadets m'ont enseigner que l'on ne doit jamais exiger d'autrui ce que nous meme ne sommes pas prets a faire.

Oui je suis d'accord que certaines ethnies profitent de notre souplesse d'esprit mais ce n'est qu'une minorité du moins j'aime bien le croire. Cette minorité semblent agir comme les missionnaires quand ils venaient ''Convertir'' les paiens.

Je crois que c'est a nous peuple de decider ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas mais nous ne devons pas oublier que si les Amériques sont ce qu'elles sont aujourd'hui, c'est que des personnes sont venu ici pour avoir un avenir meilleur.

Je trouve ca plate a dire mais les immigrants qui ne sont pas contents de notre mode de vie sont libre d'aller ou bon leurs semblent et sinon Éh bien ils n'ont qu'a prendre exemple sur leurs nouveaux concitoyens pour peu que nous soyons capable de leurs montrer la voie et non les assimiler de gré ou de force en leurs montrant poliment la différence entre ce que l'on accepte, ce que l'on tolere et ce qui n'est pas admissible dans leurs terres d'accueil sans agir comme les ''vilains'' Anglais ont fais par le passé car je crois que l.Histoire prouve que parfois les opprimés deviennent trop souvent des oppresseurs a leurs tour.
Esperons que nous serons nous montrer dignes des enseignement que l'Histoire nous a appris et que nous ne repeterons pas ces erruers qui font le lit des terroristes tant redouté de nos jours

Les gens ont le droit de faire ce qu'ils veulent chez eux et dans la rue.
La seule chose que je souhaite c'est que la langue du pays soit le Français, comme partout dans le monde.

Si j'avais été commissaire, j'aurais retourné en quelque sorte le dossier dans la cour des politiciens: j'aurais dit «les intervenants raisonnables qui sont passés à la Commission ont, dans l'ensemble, exprimé telle et telle crainte, recommandé que tel ou tel type d'accommodement soit refusé; à vous messieurs les politiciens de légiférer, de changer même la Charte au besoin, pour refléter le voeu majoritaire».

Mais je serais très surpris, compte tenu des fuites dont on a pu prendre connaissance, que ce soit le genre de discours contenu dans le rapport... À moins que les fuites soient vraiment biaisées et tirées hors contexte, je pense qu'on va plutôt nous ressortir la «leçon» pluraliste habituelle. Les 90-95% contre le kirpan à l'école ont tort, les Élites Éclairées ont raison.

100% daccord avec mr. Christian Desmartaux... Il y a des limites.

Comme moi personnellement je n'aimerais pas porter un hijab ni prier à tous les 2hrs...je ne choisirais pas ce genre de pays pour y vivre.

Portez ce que vous voulez en autant que celà ne va pas a l'encontre des lois ou de la sécurité soit publique ou même la vôtre ou abstenez-vous (ne pas participer) si vous ne voulez pas vous conformer aux règlements sous prétexte religieux!

Après tout.... Les voix de Dieu sont impénétrables n'est-ce pas? Si une activité va à l'encontre de vos valeurs religieuse n'y participez pas!

Ainsi il y aura moins d'extrémistes qui voteront et nous conserveront un pays qui respecte les gens et ses lois.
Carmen

Les accomodements raisonnables ne devraient qu'être alloués aux handicapés. Peu importe si c'est physique ou mental (genre l'autisme). Connaissez-vous quelqu'un qui ait eu envie d'être cloué à une chaise roulante par principe?

Mes recommandations

1 – Considérez les immigrants comme des citoyens à part entière et non seulement comme des « visiteurs ». Comment voulez-vous intégrer les immigrants si on ne cesse de leur répéter qu’ils ne sont pas chez eux?

2 – Faire ressortir que les valeurs fondamentales qui devraient guider la société québécoise sont l’égalité, la liberté d’expression et la séparation de l’état et de la religion.

Cela comprend d’éviter d’imposer un mode de pensée ou une religion dominante.

Si on ne peut rassembler tout le monde autour d’une même religion, on peut le faire autour de valeurs communes. Je crois que les valeurs nommées sont celles qui représentent la société québécoise.

3 - Assurer et défendre la liberté de religion tant qu’elle ne contrevient pas aux valeurs fondamentales du #2.

4- L’égalité des religions et le respect des croyances ne sont pas des valeurs à sens unique. Tout le monde doit faire sa part.

5- Éviter la discrimination positive envers certains groupes d’individus. S’il y a quelque chose qui accentue les différences, c’est bien ça!

6- Croire que les Canadiens de Montréal ont une chance de remporter la coupe Stanley peut être considéré comme une religion et est donc admissible aux accommodements raisonnables. Après tout, c’est peut-être la religion la plus pratiquée au Québec.

Il y en a qui croient en Jésus, d’autres en Alex Kovalev. Croyance pour croyance, elles sont maintenant sur un pied d’égalité.

On pourrait accomoder mais en ne tenant tout simplement pas compte de la religion. C'est-à-dire que la religion ne doit pas être une motivation pour quoi que ce soit (je peux inventer ma religion et demander n'importe quoi). Si des gens exploitent des ressources pour des raisons religieuses, qu'ils les paient eux-mêmes (et ça inclut les heures de conseils de ville).

Je suis entièrement d'accord avec tout ce que vous avez dit. La majorité de la nation Québecoise exprime son vouloir de demeurer distincte de tout le ROC, et une fois pour toute le reste du monde fichez nous la paix. Si vous ne voulez pas vous assimilez comme une bonne partie immigrante,l'on fait dans le passé et bien, restez chez vous. Nous on ne vas pas vous écoeurez avec notre langue française et notre culture sirop d'érable dans vos pays Asiatique, Océanique, une partie Européenne, en Amérique du Sud, aux USA, etc. On prend votre langue et on se la ferme, en français.

Une chose que j'aimerais que le Québec garde, est notre passé religieux comme culture spécifique à notre développement et évolution.(de façon folklorique)

@Jack the Ripper
Très désolant. Après vous,vous demanderez pourquoi on ne vous aime pas la face. Pourquoi pas le ROC qui apprenne le français, après tout ce sont les colons français qui vous ont mis sur la mappe. Apprenez votre histoire.

@Jack the Ripper
Au lieu de se réjouir d'avoir une culture française unique dans toutes les Amériques du Nord et du Sud, vous nous chiez dessus.
Peut-être que vous n'aimez pas nous voir prendre plus de place que le ROC et ou votre langue anglaise. Désolé pour vous,mais ce n'est pas vous le point de mire d'un peuple fier qui se bat pour garder son identité et que depuis 350 ans on essaie de nous assimilé au ROC anglais.

Lisez la petite partie de l'histoire rapporter par Jack Lefly et vous comprendrez un peu plus.

Bonjour Mr. Martineau

Si l'on veut que l'on respecte notre identité et nos institutions, on se doit d'édicter des règles de conduite pour tous, les citoyens et les nouveaux arrivants. Ainsi, chacuns sauraient à quoi s'en tenir.

Ce que j'aimerais voir paraître dans le rapport et qui serait un genre de solution assez simple, ce serait la création de deux documents, un pour les citoyens et l'autre pour les nouveaux arrivants:

1- Guide et règle de conduite du citoyen québécois modèle;

2- Guide et règle de conduite du nouvel arrivant au Québec.

Et voilà, cependant il faudrait s'entendre sur le contenu, souhaitons que le rapport en contienne, compte tenu du contexte.

En cas de litige avec le guide, on va en médiation. Fin de l'histoire !

@ Jack McFly

Vous dites: "...en leurs montrant poliment la différence entre ce que l'on accepte, ce que l'on tolere et ce qui n'est pas admissible dans leurs terres d'accueil sans agir comme les ''vilains'' Anglais ont fais par le passé car je crois que l'histoire prouve que parfois les opprimés deviennent trop souvent des oppresseurs à leurs tour."

Il est vrai que l'Histoire prouve que les opprimés deviennent les oppressés... Vous connaissez sans doute l'histoire des "vilains" français et leur arrivée en Amérique, face aux tribus autochtones, à qui ils ont ravis la terre de leurs aieux... pour ensuite les enfermer dans des "réserves". On récolte toujours ce que l'on sème... s'aimer c'est le succès assuré. Voilà la clé !

Bonne Journée !

Luc Bertrand, Valleyfield

Oui...il y a bien des commentaires assez interessants a lire ici mais malheureusement la plupart des commentaires sont incroyables!!!!

Je suis née ici au Québec,en ce sens je me concidère entierement Quebecoise,donc le fait de voir qu'il y a certains de mes concitoyens me conciderer comme une intruse ou une citoyenne de seconde position me fache et pas a peu pres!!!
Je n'ai de lecon de recevoir de personne sur comment aimer le Quebec que je considere ma patrie.
J'aime le Quebec,je respecte le Quebec et je participe au Quebec d'aujourd'hui et celui de demain.
Je suis Quebecoise de confession musulmane.

Salut Richard,

Richard je me demande si j'ai le droit de vous regarder à LCN. M Bouchard disait que les personnes qui regardent TQS et TVA ne sont pas au même niveau que lui. A bien y penser finalement je ne veut surtout pas être comme lui. (rires)

J'espère que les faits rapportés par The Gazette ne se retrouvent pas dans le rapport. Les fuites ont probablement été orchestrées par le gouvernement afin de mesurer notre réaction. Si nous réagissons négativement Charest va tabletter ce rapport. Un autre 5 M$ chez le diable!!!

Je suis moi-même fils d'immigrants italiens qui se sont intégrés a merveille au Québec.
Pour ma part, j'aimerais que le rapport Bouchard-Taylor recommande au gouvernement que les nouveaux arrivants doivent apprendre le français afin d'obtenir un emploi. Il faudrait aussi que les immigrants, sans renier leurs origines, s'integrent à nous et non l'inverse. Les commissaires devraient aussi mettre l'accent sur l'égalité entre hommes et femmes. Comme vous le savez il y a certains peuples qui n'ont pas le même respect que nous envers les femmes. Cela n'est pas acceptable ici. La religion quelle qu'elle soit se pratique en PRIVÉ.

Bonne émission Richard et salut à vos invités.

Jean Bottari

St-Mathias-sur-Richelieu

Joyeux Noel

Pourquoi le Canada apprendre le français? Les anglais ont gagné ils ont pas à apprendre votre langue mais à vous de devenir des vrais canadiens en apprenant l'anglais.

Merci de me publier car sur le blogue du PQ ils aiment pas se faire dire la vérité et me censurent 3 fois sur 4.

Joyeux Noel

En passant c'est okay que vous m'aimez pas la face en autant que vous me respectiez.

Moi j'aime pas les séparatistes mais les respectes car ils ont des convictions.

J'aime les fédéralistes québécois car ils sont de notre côté les anglais mais devinez si je les respecte.

Martineau et Falardeau, salutation citoyenne!

Les politiciens veulent noyer le poisson plutôt que d'affirmer la laïcité des institutions!!

La politique partisane et les médias font en sorte que cette commission a tissé tellement large qu'elle a atteint son but: noyer le poisson!

À mon avis, l'enjeu était simplement les accommodements à caractère religieux.
Je ne vois pas en quoi ils sont nécessaire si le respect à une valeur qui nous rejoint tous est assuré, à savoir l'égalité du citoyen malgré ses différences!

Pourquoi ne pas construire sur nos affinités comme citoyen tout en acceptant que l'on peut être différent personnellement?

Après 48 ans de cléricalisme au Québec, n'est-il pas temps d'aboutir et de reconnaitre comme valeur commune la laïcité de nos institutions?

Avec une complète neutralité de l'État à l'égard du religieux, des religions ou des Églises et une liberté entière pour le citoyen d'exprimer en privé ou dans un lieu de culte ses croyances ou pas dans le respect des autres, pourquoi serait-il nécessaire d'accommoder un citoyen lorsque celui-ci est déjà libre?

Une citoyenne de religion musulmane à la liberté aux même titres que les autres citoyens de croire, de réciter et de faire des rites religieux ou spirituels en privé, donc elle a le droit de porter le foulard, le citoyen de religion juive son béret!

Seule l'institution comme l'école, l'hôpital, le parlement, le conseil de ville, le conseil d'arrondissement, la justice, la police et l'armée ne doit pas afficher de couleur religieuse au dépend de d'autres couleurs religieuses ou même non croyant! L'entreprise se doit aussi de demeurer neutre à cause que ses travailleurs peuvent être de religions différentes. Elle ne peut pas accommoder certains et pas les autres!! Question d'égalité et de liberté!

Autrement dit, le kirpan n'est pas seulement dangereux à cause de sa grosseur, il représente un symbole religieux évident et donc n'a pas sa place au même titre qu'un crucifix, une prière, une branche d'olivier ou une étoile de David!

Après 48 ans de cléricalisme et de dommages causés n'est-il pas temps d'aboutir à une conclusion en affirmant la laïcité de nos institutions civiles une fois pour toute!

En passant, après la récitation de la prière, voilà que maintenant je me bat comme citoyen pour que le maire Trudel enlève son crucifix de la salle et le place à l'extérieur démontrant ainsi que lui et ses conseillers représentent bien l'ensemble des citoyens, et que par respect aux autres ils se doivent de demeurer neutre donc aucun symbole ou rite religieux ne peut être privilégiés au sein de cette institution.

Tous ceux qui veulent la laïcité, venez vous joindre à moi à la prochaine assemblée du conseil d'arrondissement le premier mardi du mois(18h30) à l'hôtel de l'ancienne ville!! Loll!

Pour la laïcité! Vive l'égalité, la liberté et la fraternité!

Claude Talbot
Citoyen de Verdun

remarque en passant......ton emission avec falardeau comme invite......ca promet!!!!

mon avis maintenant......l immigration est devenu et est en train de devenir......dans plusieurs pays.. des causes de problemes.. presque insurmontables.. au etats unis ces sont les mexicains.. en afrique du sud les zimbabweens.. en france et en angleterre les arabes.. partout ca cause des problemes et partout ils tentent de prendre des moyens pour soit controler soit pour l eviter.. la france a interdit le voile, l angleterre vient d exiger la langue anglaise obligatoire, les africains du sud sont en pleine crise..et les etats unis tentent par un tas de mesure de l enrayer.......et nous pendant ce temps .....nous nous faisons dire par deux deconnectes......que nous ne sommes pas assez ouvert d esprit.. et que ca manque a notre culture.....je t rouve que notre facon a nous en soulevant la question des accomodements raisonnables est une bien douce facon de contester..reveillons nous avant qu il ne soit trop tard.. soyons plus exigant envers les immigrants.. avant qu ils ne viennent comme en ontario une charge additionnelle de chomeurs et de bs.. je vote pour des regles tres....mais tres strictes pour le s nouveaux arrivants.. je vote pour des exigances.. qui valoriseraient notre societe au lieu de venir faire naitre des gang de rue, et autres choses du genre........et s il vous plait ...fini les accomodements... et si on regarde bien ce qui se passe dans le monde avec l immigration....je ne suis pas loin de croire qu herouxville avait raison finalement.................

Pas compliqué: à Rome on fait comme les Romains, point final!

En Australie, ils ont réglé ça en 3 coups de cuiller à pot: vous êtes les bienvenus, mais vous êtes en Australie. Ici, on vit comme ça. Si ça vous convient, nous sommes heureux de vous avoir, si ça ne vous convient pas, on ne vous retient pas non plus!

Avant que les bien-pensants ne m'incluent parmis ceux qui "sont ignorants", je suis mariée à un musulman modéré et fréquente leur milieu depuis belle lurette. Je sais ce que les modérés pensent et je sais ce que les fous d'Allah pensent aussi.

Les Québécois feraient bien de se réveiller....

Il faut faire attention et ne pas trop généraliser. Il y a et j’ai rencontré plusieurs immigrants qui parlent mieux, écrivent mieux, qui s’expriment mieux en français qui agissent mieux, se comportent mieux, qui réagissent mieux à des évènements de tout genre et qui sont mieux éduqués que plusieurs québécois se disant « Québécois de souche francophone tabar…k». J’ai aussi eu le plaisir de rencontrer des nouveaux arrivants qui travaillent très fort pour apprendre le français. J’ai été très surpris que certain d’entre eux connaissent mieux l’histoire et la géographie du Québec que moi et que moi j’ai été éduqué au Québec (pas fort notre système d’éducation).

Le gros problème ce sont ceux qui vous mettent en pleine figure leurs religions alors que nous ne pouvons faire de même. Il y a un grand problème d’égalité au Québec quand sa vient au sujet de la religion. Je pense comme plusieurs gens que la religion gardez sa pour vous et chez vous ou dans votre centre de culte. Tous le monde doivent être égaux religion ou pas.

Les médias n’aident pas aussi. Ils prennent un petit incident anodin et isolé puis en font un drame et poussent la population à s’énerver.

Bref, avant de partir en panique attendons de voir et étudier ce fameux rapport à 5 000 000,00$.

Mon profil

Mère de 3 enfants, française de naissance immigrante au canada depuis 8 ans, infirmière auxiliaire.

J’ai entendu aux nouvelles que les frais de la commission Bouchard Taylor se montent à 5 000 000 de dollars. c’est une blague non non c’est vrai.

Pendant que des guignols font les pitres aux arrêts pour que les automobilistes leurs remplissent une petite boite en fer pour diverses associations, comme donnons à manger le matin à nos enfants…

Pendant que mon amie monoparental avec 4 enfants, père inexistant travaille de soir comme infirmière auxiliaire pour 37 000 dollars brut (sa déclaration cette année).

Pendant que nos ainées dépriment dans les chsld par manque de soutien matériel et humain ( je suis bénévole au CH de Verdun)

Pendant que je dois payer entre 2000 et 3000 dollars par année pour chacune de mes deux filles ainées pour leurs études.

J’ai entendu que les québécois devaient se soumettre aux désirs des immigrants alors tout le monde un béret sur la tête et la baguette sous le bras.

Mais qui sont ils Bouchard et Taylor surtout celui qui est arrivé au ¾ de la commission et qui parlait aux gens comme si il s’adressait à des déficients.

Certains immigrants s’entretuent dans leur pays d’origine alors pensez vous qu’ils s’intéressent aux us et coutumes du Québec.

J’ai cru entendre que les québécois devaient faire un effort pour communiquer en anglais avec les immigrants c’est une farce mais on a échappé au chinois, à l’arabe, à l’espagnole, au portugais….. .

Comment communiquer avec une personne à qui on aperçoit que les yeux.

Si c’est si terrible pourquoi ne pas retourner d’où on vient. Je vous rappelle que je suis immigrante.

Il faut que certaines religions évoluent oui je dis bien religion car c’est ça le problème pourquoi on n’entend pas parler des Chinois, des Français, des Italiens, des immigrants Amérique du sud….

Mes filles ont étudié à l’école publique québécoise ça c’est de l’intégration.

Cordialement

Kriegel Véronique

Jack Mc Fly

Sur que les Québécois ne connaissent pas leur histoire par exemple , les filles du Roy n'ont jamais été des filles de joie comme vous le dites, c'étaient au contraire des jeunes filles éduquées et instruites, la plus part orphelines, justement appelées filles du Roy parceque cette éducation était payée par le Roi.

Le problème n'est pas tellement l'immigration comme la religion. Depuis longtemps, les immigrants qui ont adopté Montréal, s'y sont très bien intégrés tout en gardant leurs identités. Depuis toujours, ces communautés ont pu brandir le drapeau du pays qu'ils ont quitté sans avoir à subir de préjugés ou de discrimination. On a qu'à penser à la communauté Italienne, Portugaise, Grec, Haitienne, Chinoise etc. Ils sont devenu des citoyens Québécois à part entière. Ils ont participé à la construction de ce pays qu'est le Québec. Par contre, les communautés religieuses extrêmistes juives et musulmanes vivent en vase clos puisque nous sommes pour eux des infidèles, des démons, des suppots de satan. C'est ça qu'ils pensent de nous et nous devrions nous mettre à genoux pour leur baiser les pieds. NO WAY. Ils viennent ici pour fuir leurs pays extrêmistes mais arrivent en nous imposant leur religion. Qu'on se le dise, ce sont les extrêmistes qui font des demandes d'accomodements et non la majorité de ces communautés. Et nous, on donne raison aux extrêmistes. Il est ou le respect des Québécois, elle est ou l'intégration. Ce n'est pas à nous à nous intégrer mais bien à eux de faire les efforts d'intégration mais ÇA NE LES INTÉRESSENT PAS.
Je suis pas mal tanné de me faire dire que je devrais me prosterner devant les immigrants religieux extrêmistes pour ne pas les froisser. Désolé, mais je n'ai rien à cirer d'une communauté qui me considère comme une personne de second rang parce que je ne crois pas à leurs fables et leurs histoires abracadabrantes. Le malheur c'est que la majorité non-pratiquante de ces communautés doivent subir le rejet à cause des extrêmistes. Ils ne peuvent pas se prononcer contre l'extrêmisme parce qu'ils ont peur des représailles à l'intérieur même de leur communauté.
Je dirais donc aux extrêmistes religieux de gardez leurs prières et leurs gugusses religieux chez eux et dans leurs temples et surtout laissez vos guerres religieuses dans le pays que vous avez fuit. Ne venez pas nous emmerder avec vos fables et vos légendes archaiques.

@Jack the Ripper

Vous n'avez absolument rien gagner.
Vous êtes des déserteurs et des défroqués de la guerre de Sécession. Le ROC de ce qu'il en reste présentement de votre soi-disante conquête sera assimilé en yeux bridés et mandarin dans peu de temps. Lachez l'anglais et apprenez le chinois dans votre ROC.
Fier d'être Québecois, distinct, de souche Québecoise, mélangé d'amérindien et que parlera toujours français et capable d'apprendre bien d'autre langue.

@dominique lavoie

Et quand ces modérés vont-ils se lever debout et dénoncer les absurdités de leur religion?????? Ici au Québec on l'a fait et on est pas mort. Peut-être un peu croche, mais quand même, les femmes et les enfantts surtout ont commencés à vivre libéré.
Leur religion est une folie furieuse et ses adeptes perpétuent cette folie en demeurant muet comme l'exige cette folle de religion. Une vrai secte à la Moïse d'ici.

Les accomodement raisonnables...Selon moi, si on veut préserver la langue quebecoise, nos coutumes et culture ainsi que notre religion, nous devons arreter de tout donner aux immigrants. D'un autre point de vue, si on n'agit pas et qu'on ferme nos portes a l'immigration, en sachant que les québecois ne font pratiquement plus d'enfant, que deviendrons nous ? Les immigrants oui, mais a quel prix ? C'est un jeu a double tranchant.

e-Pro-KiK

1. Interdiction de TOUTES LES COMMISSIONS sur des débats de société aussi simples à résoudre;

2. Obligation À TOUS LES PREMIER-MINISTRES d'agir rapidement, par loi ou décret, afin de régler toute source d'agitation sociale comme celle des accomodements raisonnables;

3. Interdiction à TOUS LES CITOYENS de blâmer les médias pour des histoires comme celles-là;

4. Obligation aux RÉSIDENTS D'HÉROUXVILLE, d'ouvrir un office de tourisme pour accueillir les musulmans du monde entier qui viendront visiter leur "curieux" village dans les années à venir;

5. Mise à la retraite immédiate des commissaires BOUCHARD et TAYLOR, qui sont complètement déconnecté du vrai monde et des vraies affaires.

Louis Harvey


Vous dites:Peut-être est-ce parceque vous-vous excluez vous-même du Québec en faisant passer votre religion avant votre pays ?

Je ne m'exclue pas du Quebec et je ne m'en excluerai jamais,je suis Quebecoise a part entiere comme j'ai affirme avant.En plus qui vous a dit que je faisai passer ma religion avant mon pays?
Mon pays c'est mon pays et ma religion c'est ma religion!

Vous dites:Si vous donnez l'impression à vos concitoyens d'être Musulmane d'abord et Québécoise ensuite, alors ne soyez pas surprise d'être considérée comme une intruse.


Vous l'avez bien dis "Je suis supposee donner l'impression" donc c'est quelque chose qui vient de votre interpretation personnelle de ce que je pense et a mon avis c'est ca le probleme.Vous vous donnez le droit de me dire qui je suis et qu'est ce que je pense.

vous dites :Qui choisissez-vous en premier, Allah ou le Québec ?

Je trouve que la question n'a aucun sens.Allah est Allah et le Quebec est le Quebec!
Etre Quebecoise et musulmane sont deux dimensions de mon identite comme vous pouvez etre Quebecois et athee ou Quebecois et agnostique ,Quebecois et Catholique ou Quebecois et socialiste ...

Joyeux Noël

Ben oui ben oui Joyeux Noël vous avez tout compris!!! hihi

C'est drole combien on peut etre ridicule quand on connait rien a rien...

Il ne faut pas confondre immigrant et réfugié.

Le réfugié arrive ici en catastrophe, il a tout laissé et n'a rien apporté, il recommence sa vie à zéro. Sa vie était en danger et il est venu chercher refuge chez nous; recommencer à zéro, c'est donc peu cher payé pour avoir la vie sauve. Dans son cas, les démarches d'immigration et d'intégration se font après son arrivée.

L'immigrant, lui, doit faire de longues démarches à partir de son pays d'origine avant même de venir s'établir ici. Ces démarches peuvent prendre des mois, voire même des années. Pendant qu'il attend, il a le temps de s'informer sur sa destination, d'apprendre les langues officielles, d'explorer le marché du travail et de s'occuper de la reconnaissance de ses diplômes ou trouver une solution de rechange si ses diplômes ne sont pas reconnus.

Je suis donc étonnée d'apprendre qu'un grand nombre d'immigrants ne maîtrisent pas les langues, ne connaissent pas le marché du travail et ne savent pas que leurs diplômes ne sont pas reconnus quand ils arrivent ici. Ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas eu le temps de s'informer. Et aujourd'hui, avec l'accessibilité de l'information, personne ne peut me faire croire que toute la responsabilité d'information incombe au pays d'accueil. Une bonne partie de cette responsabilité revient à l'immigrant.

Je trouve que beaucoup d'entre vous sont des extremistes Quebecois!!!
Croyez-vous vraiment que par cette attitude nous incitons les ethnies a s'integré??? Moi personnellement je suis Montréalais et parfois votre facon de nous enfoncez le Quebec comme pays a tout prix dans le fond de la gorge vous me donnez honte d'etre Quebecois.
Vous desirez que tous parle francais mais vous etes incapable de vous exprimez clairement et sans faire de faute du moins des fautes tres basique. Ma copine est prof de langues et quand je vois ce que les jeunes font comme fautes en francais c'en est epeurant.

@ M.Alain Guillon

Les filles du roy porte ce nom car le voyage en nouvelle-france etait défrayer par le roy et peu d'entre elles etait bien instruites certe,certaine etait bien elevé mais ce n'était pas la majorité. ceci je l'ai decouvert sur internet car ce que je disais que ce sont des filles de joies je vous ferez gentiment remarqué que c'est mes professeurs d'Histoire du Quebec qui me l'ont enseigné. Et bien des historiens affirme la meme choses a savoir que ce sont des filles de joies.

Ce n'est pas une raison d'avoir honte de ses origines car apres tout l'Australie etait une colonie penitentiaire de l'Angleterre et cela n'enleve rien aux Australiens.

Acceptons donc notre histoire au lieu de toujours la revisité et changé ce qui nous offenses
peut-etre que si nous savons qui nous sommes nous serons plus a meme de le montrer aux nouveaux habitant!!!

Joyeux Noel

On a rien gagné? Vous aviez le continent et bientôt vous aurez disparu et dites qu'on a rien gagné?

Vous détruirez jamais le Canada car nous les anglais on laissera pas faire et merci aux conservateurs qui disent que le séparatisme est une menace pour notre sécurité intérieure. Monsieur Harper a compris qu’il faut pas prendre nos enemis à la légere et que tous les moyens sont bons pour défendre le Canada merveilleux pays.

En passant les chinois qui viennent au Canada deviennent des vrais canadiens car parlent anglais et on les aime beaucoup.

Manifeste pour la vie en société au Québec

Le Québec est un état de langue officielle française.

Le Québec est un état laic.

Tous les Québécois sont égaux, y compris les néo-Québécois une fois leur citoyenneté acquise.

Aucun droit ou privilège particulier n'est accordé à une personne sur la base de sa race, de son origine ethnique ou culturelle, ou de sa religion.

Les immigrants désirant s'installer au Québec doivent s'engager à acquérir une connaissance fonctionnelle du français.

Les immigrants doivent tendre à s'intégrer à la société d'accueil et à respecter les us et coutumes locales.

La liberté de religion est garantie dans la sphère privée.

L'école publique n'enseigne pas la ou les religions.

Un grand principe : « Immigrer dans un pays est un privilège, pas un droit. » Et ce privilège doit se mériter.

Dans le cas du Québec, ce privilège se mérite par l’engagement de la part de l’immigrant d’apprendre la langue officielle qui est le français s’il ne la connaît pas suffisamment. Et la citoyenneté québécoise ne devrait être accordée qu’aux immigrants qui connaissent suffisamment la langue française, politique analogue à celle qui est appliquée dans de nombreux pays.

C’est à l’immigrant qu’il appartient de faire l’effort de s’intégrer à la majorité francophone et de respecter notre mode de vie et nos coutumes. Malgré ce que certains peuvent dire, les Québécois ont été très accueillants, même trop accueillants diront d’autres. Mais notre bonnasserie commence à nous jouer de vilains tours, la moitié des immigrants s’intégrant plutôt à la minorité anglophone.

L'insistance de groupes communautaristes qui veulent continuer à vivre comme dans leur pays d’origine et qui ont de la difficulté à accepter une meilleure intégration nous montre que l'inquiétude de la majorité francophone du Québec est fondée. Il est normal que cette majorité francophone veuille garder son identité. C'est aussi la situation dans plusieurs pays, pourtant beaucoup moins vulnérables que le Québec, où l'on sent une inquiétude face à la dilution de l'identité nationale suite à l'afflux d'immigrants plus ou moins intégrés. Ainsi, au Canada anglais on commence à insister plus sur l'identité canadienne que sur le multiculturalisme (triste héritage de Pierre Trudeau). Au Québec en particulier, îlot francophone dans une mer anglophone, il faudrait mettre plus d'accent sur l'identité québécoise et sur l'intégration des immigrants que sur les communautés culturelles. Il est grand temps de revoir l'à-propos des politiques de multiculturalisme et de communautés culturelles.

Il faudrait d'abord cesser d'utiliser l'expression boiteuse de « Communautés culturelles » pour qualifier les néo-Québécois. Les Québécois de souche (et ça existe des gens qui vivent ici sur les mêmes terres depuis plus de 300 ans, on peut difficilement être plus de souche que cela, que cela plaise ou non à certains), ont aussi une culture propre, sont aussi une communauté culturelle, sont ici en majorité, mais ils sont exclus des « Communautés culturelles »! Quel non-sens! Alors, parlons-donc clairement, sans langue de bois, et appelons les immigrants des néo-Québécois, tout simplement. Il n'y a rien de repréhensible dans le terme néo-Québécois, au contraire, il montre la volonté d'accueil du peuple québécois vis-à-vis des nouveaux arrivants, les invitant à devenir à court terme des Québécois à part entière une fois leur citoyenneté québécoise acquise.

Le terme de « Communautés culturelles » va dans le sens de la ghettoisation des nouveaux venus et même de leurs descendants nés ici. Pourquoi les immigrants venant du pays XYZ devraient-ils se référer ou être référés comme faisant partie de la communauté culturelle XYZaine? Dans un de ses ouvrages, l'écrivain Neil Bissoondath, lui-même immigrant au Québec, s'est insurgé contre le multiculturalisme à la canadienne qui fait ressortir les différences plutôt que les ressemblances entre les divers groupes ethniques du pays. Il a bien montré que les politiques canadiennes en matière de multiculturalisme, bien que naivement conçues au départ dans un but bien intentionné, n'ont fait qu'accentuer l'isolement des groupes culturels et propager les clichés à leur sujet.

Le déclin du français au Québec vient essentiellement des causes :
a)- une immigration non contrôlée et non intégrée à la majorité
b)- le laxisme du gouvernement et des francophones quant au respect et à la primauté du français.

Il y a un parti au Québec qui s'accommode très bien de cela, le parti libéral, qui va chercher la majorité de son appui électoral chez les anglophones et les allophones. C'est démocratique, mais c'est suicidaire pour le Québec français.

La grenouille dans l'eau qui chauffe va-t-elle continuer à sommeiller dans la marmite jusqu'à ce qu'elle soit cuite?

Les libéraux ne veulent rien faire au sujet d’une constitution québécoise. Pour eux, le fruit n’est jamais mûr pour parler de constitution. Ils aiment mieux laisser pourrir le fruit.

En réalité, le parti libéral s’accommode très bien pour le Québec du statut de province d’un ancien empire britannique, avec un chef d’état représentant la Reine d’Angleterre, et avec une constitution qui nous a été imposée contre notre volonté. Cela plaît à son électorat largement anglophone grâce auquel il se faufile de temps à autre au pouvoir quand les francophones divisent leur vote. Mais la majorité francophone n’y trouve pas son compte et désire son autonomie.

Vivement une coalition PQ-ADQ pour chasser le parti libéral du pouvoir, et pour doter le Québec d’une constitution adaptée à ce que nous sommes.

La préservation à tout prix de la langue française, de notre religion et de nos coutumes sont un frein à notre développement.

J'espère que le rapport sera cinglant vis à vis les québécois "de souche" qui haissent les anglais, qui ont une opinion biaisée vis à vis l'argent et la richesse, qui haissent les Américains parce que c'est cool, et bien d'autres.

Ceci est caricatural, mais représente ce que nous sommes.

Qui parle encore le sumérien? babylonien? akkadien? latin?

J'ai une tite nouvelle pour vous, la langue française va disparaître, quoi que vous fassiez. Adaptez-vous ou crevez!

Mais bien-sûr, nos gentils média protecteurs de la veuve et de l'orphelin francophone vont s'unir pour ridiculer le rapport s'il fait mention que le québécois doit changer quoi que ce soit dans sa manière de vivre !

Bye
P

Laissez moi vous imager ce que m'inspire la Commission Bouchard-Taylor et son rapport;
1-Vous trouvez une brouette de format, disons, raisonable.
2-Vous la remplissez de beaux dollars canadiens.
3-Vous crissez le feu dedans.

Malheureusement je ne serait pas surpris si le rapport Bouchard -Taylor se concluait par un blame au Québecois , n'est-ce pas l,attitude que les commisaires ont adopteés dès le début des auditions .

Une autre chose me chicotte, et ca concerne l'attitude de Mario Dumont depuis le début des fuites sur le rapport, hier il en a ajouter en tendant la main à M.Charest pour entre autre travailler sur une constitution Québecoise , tous cela parait bien au bulletin de nouvelles mais qu'en sera t-il lorsque Charest confirmera son refus d'agir en conformité avec la volonté des Québecois qui je le rappelle sont soutenus par plusieurs groupes ethnique qui reconnaissent êtres três a l'aise dans un Québec Laic ,Francophone et respecteux de l'égaliter entre les femmes et les hommes .

Mario agira t-il comme il nous a habitué depuis la derniere élection, jappé três fort face a l'opinion pubic, mais soutenir le gouvernement face au sondage lui sont négatif.

Dossier a suivre

Je voudrais qu'il y aie une distinction clair entre immigration et religion. Tout le monde est d'accord, je crois, à aider les immigrants à bien s'intégrer et ÇA, ça demande des accomodements "raisonnables" car il y a une logique très clair derrière ça. Mais là ou ça bogue vraiment c'est au niveau des valeurs influencées par des croyances et non pas la raison, c'est ce que j'appelle non-raisonables tout simplement parce qu'il n'y a aucun raisonnement. Alors, OUI à l'immigration mais NON au pouvoir religieux. ALLO!!! Ce sont des croyances qui vont venir me dicter ce que je peux et ne peux pas faire!!! No way, José! On peux-tu juste évoluer pis parler des vrais choses réels, concrètes et garder notre spiritualité chez nous et personnel? Selon moi, c'est la SEULE solution à cette histoire. Example concrète: le fait qu'une femme se cache derrière du tissus n'a rien à voir avec le développement, la contribution, l'évolution d'une société, qu'elle le laisse chez elle. VS un médecin qui pratique depuis 20 ans dans un autre pays est une énorme contribution et son intégration devrait se limiter à apprendre la langue et les trucs légaux se reportant à son domaine, un 6 mois max, après il doit travailler c'est tout, on en manque, merde! C'est la religion le problème - pas l'immigration.

Louis Harvey

Vous dites a mon grand etonnement:

Au Québec, on peut seulement être Québécois et Athée

Etes vous sure que vous etes Quebecois ,vous?

Parce que ici dans mon beau pays le QUEBEC les gens ont le droit a la liberte de culte.Nous sommes, pour votre information, dans une democratie, mon petit monsieurs .

Affirmez une telle ineptie traduit votre etroitesse d'esprit et au fond ce genre de discours n'a pas sa place ici dans notre pays.

Vous devez aller vivre dans un pays autre que le notre monsieur, du genre Atheicture (pour Athee et dictature)si vous voyez ce que je veux dire!!!

Ce que j'aimerais voir dans ce rapport?
Avant tout du respect pour le Québécois qui semble être dénommé dans le rapport sous "canadien français".
Ce que j'espère surtout ne pas voir, c'est un sermon servi par deux curés de campagne des années 40. J'ai pas besoin de deux pères fouettards.
Dans votre émission, on a souligné un taux de chômage de plus de 35% de femmes voilées. J'en suis franchement désolé pour elles. Seulement, mettez-vous deux secondes à la place d'un employeur éventuel: qui veut engager un "tas de problèmes" avec un abonnement à perpet à la Commission des droits de la personne à chacune des fois où il dira non à un accommodement raisonnable? et qui en plus fera la manchette des journaux? deviendra l'objet d'un débat de société? fera les frais de factions extrémistes des deux bords (laïcité c. expression religieuse) je connais personne d'assez maso pour ça.
Et, concernant la burka ou le niqab: comment fera une personne sourde qui lit sur les lèvres si elle est servie par une femme portant ce type de voile? Qui devra accommoder qui? et si cette personne sourde est un homme? L'état devra-t-il se mettre à doubler le personnel pour servir les hommes en raison de la religion de son employée qui lui interdirait de se dévoiler face aux hommes? On parle toujours de l'égalité homme-femme mais ce que j'ai observé c'est surtout le cas d'hommes qui ont été brimés dans l'exercice de leurs droits les plus légitimes.
Je dis non à la dictature du voile.
Et puis, de manière personnelle, je n'accepterais pas d'être soumis à l'autorité d'un cadre portant le niqab parce qu'il me manquerait la moitié de ce qui fait la qualité d'une communication personnelle: la communication non-verbale (le "body language"). Pourquoi cette femme pourrait-elle bénéficier de cet atout dans la communication alors que ce dernier me serait interdit? Ce serait d'une grande injustice.

Premièrement si on a le droit de s’habiller en gothique, punk… Alors yé où le problème d’avoir un bout de chiffon autour de la tête, rien à voir avec un masque, tant qu’on voit le visage?

Pour ce qui est de la religion ya les églises et chez soi, à l’extérieur on ne peut forcer les autres à s’adapter à nos choix personnelles.

Si vous voulez quand même un service particulier, alors il y a le principe d’utilisateur payeur.

Ici on mange ce qu’il y a sur la table, sinon on passe en dessous. Avec ceux ailleurs dans le monde qui crèvent de faim…

L’histoire du porc viendrait du fait qu’à l’époque la viande n’était pas assez cuite et qu’on attrapait des vers. Maintenant nous sommes en 2008.

Le casher à l’avantage de servir de protection contre les allergies alimentaires. Lorsqu’il n’y a pas de logos casher il est écrit : Peut contenir des traces de xyz.

Les prières dans les écoles pourquoi pas, tant que réalisables et pas de frais supplémentaires. Mais si en conflit avec examens ou cours, alors le temps s’écoule pareil, mais possible de discuter sans obligation de passes droites.

Pour le travail si habit particulier à porter, pas le choix.

Les lois sont aussi les mêmes pour tous, donc pas de charia comme en Angleterre, pas de polygamies et la femmes l’égale de l’homme.

Si les catholiques ont pu s’habituer en travaillant le dimanche, alors les autres aussi peuvent faire un effort.

Peut-être aussi se poser des questions sur les restrictions religieuses et se poser vraiment la question si un lien avec Dieu, car sinon ça serait une secte comme les Jéhovahs qui laissent crever un des leurs lorsque besoin de sang.

Hummmm. Il est plus que claire selon se qui est dit sur se blogue que le problème au Québec sont les religions qui entrainent le manque de respect et d’égalité qui en conséquence divisent la société Québécoise.

On devrait créer une religion commune et public à tous qu’on pourrait appeler Le Taxisme. Nous sommes tous d’accord que nous payons trop de taxes alors nous avons un point en commun. Créons cette nouvelle religion sur se point que nous avons tous en commun qui nous unirons au lieu de nous diviser ainsi le problème des religions vont disparaitre. (ha l’imagination est une belle chose).

Puisqu’il est apparent que ce sont les religions qui divisent le Québec, je suis persuadé que les écartés anglophones à 5 000 000,00$ lèches cul de la Reine d’Angleterre et amis de Charest de la commission vont trouver le moyen de nous dire que les problèmes viennent des Québécois francophone.

Mais avant de mettre ma main dans le feux, je vais quand même attendre les résultats de notre 5 000 000,00$

Il m’est venu une bonne idée. Prenons 10 000 000,00$ de nos taxes pour faire une commission sur les blogues. Car il y a certaines personnes qui sont offusqué des opinions des autres. Et que d’autres gens se sentent attaqué par d’autres opinions. Oui faisons une commission qui étudiera tout cela pour déterminer si on doit abolir les blogues et la liberté d’expression de peur que certaines opinions fassent de la pei-peine à une petite minorité. Et on devrait choisir des Talibans pour faire cette commission. Puisqu’on aime faire des commissions et nommer des gens qui n’on aucunement rapport ou connaissance du sujet, moi j’embarque.

Bon discours de Jean Charest en passant.

Anna Rasmi, je suis bien d'accord que M. Harvey a peut-être poussé le bouchon trop loin en affirmant que nous DEVIONS être athée: plusieurs d'entre nous sommes croyants, mais ne participent à aucun cirque religieux.

Mais quand vous le renvoyez vivre dans une autre pays que le nôtre, est-ce qu'on pourrait lui suggérer un pays islamique? Ah! non, on ne peut pas, ça n'est pas une option pour les radicaux!

Un athée, un gay, un gars qui vivrait en concubinage ou qui s,enverrait en l,air sans être marié, c'est "mal vu". C'est même parfois mortel!

Par contre vous, vous pouvez vous afficher, exiger, nous poursuivre en justice même, si on ne vous traite pas avec les égards qui vous sont dus...

Voyez-vous la nuance? Et est-ce que vous pouvez, avec un peu de bonne volonté, comprendre combien les accomodements "raisonnables" pour motifs religieux font suer la population de votre pays d'accueil? Vous ne nous en donnneriez jamais autant dans votre pays de naissance.

Alors soyez gentils: prenez le pays de paix que nous avons et tous ses nombreux avantages sociaux et autres,et remerciez le Ciel d'être ici au lieu de faire les enfants gâtés. Vous y gagnerez au change!

Jazziri fait des pieds et des mains pour revenir ici: on ne doit pas être si mal que ça!

@ Anna Rasmi

Vous dîtes : Je suis Quebecoise de confession musulmane.

Vous vous excluez toute seule en mentionnant cela de cette facon. Votre religion, on ne veut rien en savoir, c'est ce que l'on déplore. C'est personnel, nul besoin de l'étaler à la vue de tous. Tout ce qui découle de votre religion, habillement, agissements, Etc, font de vous une cible et en quelque sorte vous agressez les gens d'une certaine facon, vous devrez l'accepter à moins de changer.

Vous êtes Québécoise point à la ligne. Le reste faite le chez-vous, on ne veut même pas le savoir, c'est ce que l'on déplore.

Êtes-vous à ce point endoctriner pour toujours vouloir nous ramener la religion dans vos discours ?

Vous êtes effectivement dans une démocratie mais acceptez les préjugés que vous recevrez en étant différent de la majorité. Mais ca vous devez le savoir, vous le vivez de jour en jour...

@ Martin Fiset

Je suis bien d'accord : si on interdit le voile dans les lieux publics, alors il va falloir y interdir aussi les cheveux de couleurs, les percings, les cheveux "bleachés", les punks, les yo à grandes culottes, les jupes courtes, les tatous, etc.

Bref, il va falloir interdir tout ce qui peu déranger une certaine catégorie de personnes.

À quand une "Police de la Vertu Québécoise" ?

Pendant qu'on capote avec un p'tit bout de tissu, on se fout de savoir que les infirmières sont obligées de faire du temps supplémetaires à l'Hôpitale Sainte-Justine (dans le journal d'aujourd'hui)

Téka, si ma fille était soignée à cet hôpital, je préférerais que cer soit une infirmière avec un voile musulman qui la soigne qu'une "vrai" Québécoise qui vient de se tapper 20 heures de travail en ligne par obligation et qui est épuisée et écoeurée par son boulot.

Je ne m'attendait a rien de bien brillantde ces deux clowns hautains et prétentieux qui ont passés des mois le nez en l'air (ou endormis)a collecter des fonds publics.Cette commission a été un freak show de plusieurs mois,j'ai tenté de m'y intéresser et de l'écouter a RDI mais peine perdue c'était trop pénible alors je me suis contenté des résumés sur internet,quel exercise futile et couteux!

@Aéro planeur
Téka, si ma fille était soignée à cet hôpital, je préférerais que cer soit une infirmière avec un voile musulman qui la soigne qu'une "vrai" Québécoise qui vient de se tapper 20 heures de travail en ligne par obligation et qui est épuisée et écoeurée par son boulot.

Et bien quoi, vous immigrés ici, voulez nous imposez votre chiffon sur la tête, et en plus vous travaillez moins que notre infirmière Québecoise. Mon infirmière Québecoise, ELLE, elle est une héroïne.

@ Anna Rasmi

Dites moi ce que je ne connais pas???????????

@Claude Talbot

Charest vient de présenter une motion pour garder le crucifix à l'assemblée nationale. Pour moi c'est OK comme symbole de notre culture. Quel va être votre stratégie pour votre ville. hi hi hi hi

@Jack the Ripper

Allez vous en au BC. Ici c'est le français. Les 3 partis du et la Commission là dit: français, français, français et encore français.

@ Martin Dubé

et pourquoi donc un québecois athé devrait s'en orgueillir, un québecois gay aussi, un québecois qui mange de la poutine 3 fois par semaine aussi (alors que ca peut etre agressant pour les autres), ... alors que vous jugez que de dire je suis québecoise musulmane, ca ne devrait pas exister ??

Éclairez nous svp ...