C'est quoi assumer sa féminité ?

Faudrait-tu que Pauline Marois se promène en minijupe ou en jeans bedaine ????

Que Christine St- Pierre s'achète de nouveaux lolos ?

L'image et le paraître ont atteint des proportions démesurées dans nos sociétés et pourtant nous n'avons jamais été aussi mal gouverné et administré !

Le politicien le plus populaire de tout les temps était et reste René Levesque et il n'était certe pas l'homme le plus élégant du Québec ! Et pourtant !

Si Mme Clinton s'habillais trop bien, on se mettrais à parler de son habillement plutôt que de ses idées. Une femme en politique n'a pas intérêt à montrer trop de peau, car tout son discours en serait éclipsé.

Regardez la défunte mairesse Boucher, on a pas arrêter de parler de ses robes.

Encore faudrait-il qu'une telle politicienne fasse abstaction du fait que l'électorat anglo-saxon moyen de ce continent ne veut peut-être pas d'une politicienne féminine...

Le pouvoir, c'est une bébelle masculine aux États-Unis: ça appartient à ceux "qui ont des couilles". Les politiciennes s'en greffent donc des fausses avec leur apparence pour covaincre l'électorat.

On attache une importance démesurée à l'apparence vestimentaire. Mme Clinton m'est antipathique mais pour bien d'autres raisons que ses costumes. Elle devrait peut-être se vêtir en jeans. Cela ferait très artiste québécois. Cool.

Même à l'époque des pharaons, le peu de femmes au pouvoir portaient la fausse barbe pour légitimer son pouvoir.

La race humaine, côté animal, a ses mâles dominant dans l'espèce.

C'est en train de changer, mais croyez-vous honnêtement que l'électeur moyen a les neuronnes nécessaires pour transcender l'instinct animal en lui?

J'en doute fort...

On sera morts et enterrés depuis des lustres avant que le pouvoir soit vu autrement que par le prisme animal

Peut-on blâmer Hilary Clinton de ne pas vouloir miner sa crédibilité en restant le plus sobre possible?

Déjà que les québécois, un des peuples les plus en avance sur l'égalité des sexes, ont de la difficulté à élire des femmes au pouvoir alors imaginez les états-uniens... Ne rêvez pas en couleurs pauvre Madame Clinton! Même vos petits tailleurs en aluminium n'y changeront rien pour vous...


''À quand une politicienne qui assume sa féminité?'' (R. Martineau)

Quand en politique, féminin = masculin

Ce n'est pas pour demain et encore moins pour les États-Unis.

C'est pas un pétard, qu'on veut au pouvoir, mais une personne exceptionnelle qui peut diriger l'État.

Pour les donzelles et autres guédailles aux seins refaits, la télé et les revues en sont bourrées!

Si une femme parvient à de hauts échelons politiques ou autres par son intelligence, au lieu de profiter de ses atouts féminins pour y parvenir, c'est que le problème est justement le manque d'intelligence de ceux qui pensent qu'elle y est parvenue par ses atouts. Ils se questionnent trop par le fait qu'ils sont sexistes.

Chaque femme assume sa féminité selon sa propre conception et c'est correct comme ça!

Comme si charme, beauté et féminité ne pouvait être compatible avec intelligence et compétence. Vous êtes drôles vous!

Vous ne vous souvenez sans doute pas de certains ministres et présidents qui faisaient tomber bien des dames à une certaine époque...

Et puis, qu'est-ce que ça peut bien nous faire que ses lolos soient refaits ou pas! LOL

Pauvre Bill...

Tu as raison, à cause que ça a toujours été des hommes qui ont gouverné, les politiciennes sont portées à leurs ressembler, je leur conseille tant qu'à moi, de s'habiller plus comme des femmes puisqu'elles sont effectivement des femmes au lieu de se camoufler pour ne pas choquer , donc porter un style classique comme on porte au bureau mais très féminin, pas emprunter l'habit de leur mari.

Aussi longtemps qu’elle porte du linge, je suis heureux (il y a des choses que je ne veux tout simplement pas voir ;-) ).

Très simple, c'est de la stratégie politique.

Les Américains ne sont pas vraiment prêt pour voter pour un noir (Obama) ou une femme (Clinton). On comprend donc Clinton de vouloir minimiser cet aspect si elle désire avoir toute les chances de son côté.

J'abonde dans le sens de la grande majorité des hommes qui ont déja répondu.

De plus, j'ajouterai que je la trouve toujours élégante et bien mise. Ma mère s'habille comme cela et c'est correct. Sauf pour le jaune qu'Hilary porte et qui fait fade.

La dentelle et les frous frous c'est pour les coctails et les soirée et les jeans et camisole pour la maison. De plus, toutes les femmes ne peuvent et ne veulent pas s'habiller toutes pareils, elles ont leur gout.

Je ne trouve pas Hillary ''masculine'' dans son habillement, bien qu'elle aurait bien le droit de s'habiller ''masculine'' tant qu'elle GOUVERNE BIEN!.

Hum M. Martineau, je ne vous pensais pas si superficiel.

L'habillement d'un politicien (e) Pas fort.

Le problème en politique c'est que ce ne sont pas les hommes qui vont critiquer la façon de s'habiller d'une aspirante au pouvoir. Si Mme Clinton porte des vetements plus féminins ce sont les femmes qui seront les premières à la dénoncer. La nature humaine, sans doutes.

Assumer sa féminité? Ça prendrait tout un revirement...

Les vêtements, les cheveux, le maquillage, c'est de la coquetterie. La coquetterie est un aspect de la féminité: ce n'est pas LA féminité.

Ce n'est pas parce qu'une femme est coquette qu'elle est féminine. La féminité, c'est plus complexe et plus intérieur que ça. Il y a beaucoup de femmes qui bien que très coquettes ne sont pourtant pas très féminines...

D'ailleurs cette exacerbation de la coquetterie est, à mon avis, un signe de la perte de féminité. On compense comme on peut...

Je ne suis pas tannée de la façon dont s'habille Hilary Clinton car je m'en fouts de ses vêtements.

Et je me demande : Suis-je tannée du style vestimentaire de Bush??? de Harper? de Charest?

Ben non, je m'en fouts aussi. On peut tu parler d'autre chose quand il s'agit de politique? Quelque chose de moins insignifiant et superficiel? Quelque chose d'important, de critique, d'essentiel?

Une femme qui va enfin s'accepter elle-même ou se décider qu'elle veut sera une vraie femme selon moi. Il serait temps qu'elles cessent de se faire croire des affaires comme :

On est pas des nounounes, on est pas des nounounes.

J'avais écouté les Franc-Tireurs et vous disiez pourquoi peu de femmes prenaient la parole : certaines refusent elles-même. Mais elles ont le temps de s'ouvrir des émissions et chialer contre tout par exemple. Qu'est-ce qui est le plus femme? Une femme qui chiale avec ses mêmes collaboratrices ou celle qui va finir par s'assumer?

C'est quoi assumer sa masculinité...????

- c'est porter un pantalon (bourré ou pas) assez serré pour qu'on puisse juger de la grosseur des attributs ou des couilles de ces messieurs; d'où vient peut-être l'expression affectionnée par certains, sur la nécessité "d'avoir des couilles" et de le démontrer par des discours misogynes;

- c'est se déguiser, ex: porter la barbe ou la moustache, ça fait tellement viril et ça cache les imperfections (ex.: l'acné);

- c'est porter une tunique qui descend jusqu'aux pieds, comme Ben Laden, avec une mitraillette au poing, comme accessoire; ça fait tellement hot;

- c'est porter des lunettes pour se donner des allures d'intellectuel;

- c'est faire semblant de déplorer l'asservissement des femmes par les musulmans, tout en s'en réjouissant intérieurement;

Comme on dit: "L'habit ne fait pas le moine" et pourquoi en serait-il autrement pour les femmes et plus précisément, les politiciennes.

On préfèrerait sans doute une robe qui vole au vent pour leur apercevoir les cuisses, un décolleté plongeant, pour pouvoir ensuite les accuser d'exhibitionnistes..... Peut-on savoir ce qui trotte dans la tête de certains....

L'habillement, c'est une question personnelle et pratique et depuis quand le fait de porter un pantalon, chez la femme, est un signe de masculinité....

Alors, mesdames, rangez vos pantalons....pour satisfaire aux critères de féminité prônés par certains en manque de polémiques ou, encore, n'en portez pas du tout....!!!!!!

@ Raymonde Chouinard

C'est quoi assumer sa masculinité...????

En fait, c'est simple : assumer sa masculinité, c'est juste porter ce qu'Hillary Clinton porte ces derniers temps.

Voilà une femme qui assume bien sa masculinité.

Je ne crois pas qu’Hilary Clinton se soit gêné d’utiliser sa beauté et sa féminité pour faire avancer sa carrière : les photos que vous avez mis d’elle, monsieur Martineau, en sont un témoignage éloquent.

Là, elle s’approche des sommets du pouvoir, et elle a jugé qu’il serait plus « stratégique » d’avoir les allures neutres d’un homme (ils sont tous habillés pareil, de Bush à Harper en passant par le maire Tremblay).

L’erreur qu’elle fait, c’est de ne pas rester elle-même, tout simplement.

Je ne suis pas sûr que ça va la servir, car les gens sentent le « faux » et le calcul stratégique, et ça mine leur confiance.

Je ne crois pas que le fait de porter un pantalon mine la confiance des électrices mais peut-être celle des électeurs et on sait très bien pourquoi....!

peut-être bien que pour le cas de Mme clinton...cette dernière aime bien s'habille de manière masculine...mais il est vrai qu'il serais peut-être temps de voir des politiciennes assumées et affirmées leurs féminités. Je ne dis pas de s'habiller de manière à montrer des décolletés plongeant ou autre...mais je considère qu'une femme ne devrait pas avoir à s'habiller comme un homme pour avoir de la crédibilité. Il existe de nombreuse femme brillante, féminine et « stylée »!!!

hahahah Hilary... Hillarant !!!