8 Mai 2008

Permalink 20:32 pm, Richard Martineau / Franc-parler, 202 mots  

Un trou sans fond

Le nouveau toit du stade olympique coûtera 75 millions de dollars.

Un montant qu'on devra rajouter au 2 milliards 300 millions de dollars qu'a coûté le stade jusqu'ici (taxes, intérêts, etc.).

Vous avez bien lu: 2 milliards 300 millions.

Il y a un proverbe qui existe en anglais: "Don't Put Good Money After Bad Money..."

Traduction: quand tu as investi du fric dans une entreprise et que ton entreprise ne lève pas, retire tes billes tout de suite. N'investis pas d'autre argent. Vaux mieux perdre 10 000 $ que 15 000 $.

Devrait-on vraiment investir 75 millions $ supplémentaires dans ce trou sans fond?

Vous voulez faire un exercice intéressant? Allez voir ce qui va se passer au stade au cours des prochains mois.

Voici le calendrier complet des activités, jusqu'à la fin de 2008.



Supercross de Montréal 2008
Le 20 septembre 2008

Coupe Grey 2008
Le 23 novembre 2008

Salon National des Animaux de Compagnie
Du 29 novembre au 30 novembre 2008




C'est tout.

QUATRE JOURS D'ACTIVITÉS PENDANT LES SEPT PROCHAINS MOIS!!!!

Vous croyez vraiment que la construction d'un toit fixe au coût de 75 millions de dollars va soudainement attirer les promoteurs?

Vous êtes vraiment, vraiment optimistes...

Moi, je trouve qu'on devrait se servir du stade pour y entasser la neige contaminée...



Permalien 25 commentaires

Commentaires:

Vous désirez joindre le modérateur pour lui signaler des abus sur ce blogue? Cliquez ici.
Commentaire de: martin gingras
Vite appelez les démolisseurs!
Permalien 2008-05-08 21:07:07
Commentaire de: Mario Goyette
Bonjours M.Martineau.
Les mauvaises langues vous dirons que les Montréalais savent tirer la couverture de leur bord.
A Québec, aucune chance d'avoir un endroit pour recevoir une équipe nationale de hockey. Les dés sont pipés en faveur de Montréal qui demeure au stade anal en forme d'un immense cabinet de toilette, en béton.
Permalien 2008-05-08 21:13:40
Commentaire de: Sébas Paquin
On devrais transformer le stade en énorme composteur.

Permalien 2008-05-08 21:20:18
Commentaire de: jules simard
Vous avez acheté une voiture voilà 6 ans et le moteur vient de sauter. Vous le remplacez. Un mois plus tard, vous faites une crevaison. Vous allez mettre la voiture à la casse ? Non, vous changez le pneu, tout simplement. Cette dépense supplémentaire rend votre investissement dans un nouveau moteur rentable.
Permalien 2008-05-08 21:57:51
Commentaire de: Samy Gent
ca fait partis un peut de notre patrimoine ce stade la... oui ca coute cher mais chaque pays a quelque chose de beau a montrer.. Ils nous resteras quoi au quebec si on demolit le stade ? la ronde ? le zoo ? l'insectarium ?
Permalien 2008-05-08 22:37:27
Commentaire de: Bolt Laurence
Je sais c,est dommage mais je l'aime le stade je le trouve très beau et unique .Space Age.
Il va a merveille avec le logo de TV Hebdo.
Pour ce qu il y a dedans je m en tape mais son look, les pyramides , la tour eiffel, la statut de la liberté.
Une belle bebelle en tout cas
Permalien 2008-05-08 23:01:21
Commentaire de: Le numérologue
Je suis d'accord avec vous sur le fait qu,il y'a pas beaucoup d'événements...

Mais n'est-ce pas pour avoir un toit sécuritaire et y tenir plus d'événements ?

Quand j'ai lu qu'il y avait des risques de séisme à Montréal, je me suis dit: "Pourvu que ça arrive avant qu'on construise le nouveau toit !"
Permalien 2008-05-08 23:14:40
Commentaire de: Michel Vincent
Depuis le temps que je le dis et le répète, avec le jardin botanique juste de l'autre coté de la rue, pourquoi ne pas le transformer en IMMENSE pot de fleur?

Là on l'aurait l'image à travers le monde!


Plein de belle fleurs et d'arbre floraux!

Permalien 2008-05-09 00:03:00
Commentaire de: Patrick Pelletier
Prenons le 75 millions et donnée le aux écoles pour qu,ils puissent avoir plus de service spécialisé comme des orthopédagode,orthophonisme etc...
Si le stade n'est pas rentable BOUM...c'est fini!!!!
Permalien 2008-05-09 04:40:55
Commentaire de: René Bouthillette
Le problême , ce n'est pas le stade. On n'a réussi qu'à y attirer 3 évènements pour 2008 ! Méchante équipe de vendeurs dans cette ville qui se targue d'être la métropole du Canada ...
Permalien 2008-05-09 06:04:32
Commentaire de: g b
Faut croire que tout ça rapporte a quelqu'un ............

ça fait travailler les "pensus" dela RIO...

Fouter moi cette merde a terre ou envoyé le a Thaibert, y'a tellement l'air a l'aimer ,son stade!!!!
Permalien 2008-05-09 06:37:28
Commentaire de: martin gingras
Y a une différence entre un "invesrissment" et une "dépense" mais peu de gens savent faire cette différence, c'est probablement pour ca qu'on est aussi dans le trou, ce monstre n'a aucune valeur patrimoniale ni touristique,démolissons cette honte au plus vite qu'on en finisse une fois pour toutes,M.Simard votre exemple de voiture est bon,quand tout saute sur le char a répétition on l'envoie a la scrap!
Permalien 2008-05-09 08:20:29
Commentaire de: Pas De Bullshit
En y faisant quelques travaux , le stade pourrait être reconverti en prison.
La tour du stade pourrait servir de batiment administratif et le stade d'aire de détention.
Permalien 2008-05-09 08:28:54
Commentaire de: Marie-Chantal R.
Bonjour Monsieur Martineau!

Je crois qu'il n'y a aucune limite à la Bêtise québécoise collective; mais, "on" laisse aller, comme d'habitude...

J'ai éclaté de rire et voici pourquoi: ils se servaient des "ô si méchants criminels de fumeurs (hahaha)" pour payer le stade. Maintenant, ils ne les ont plus pour défrayer les coûts de ce nouveau toit; vers qui se tourneront-ils? Hmmm...

Oh... en passant, juste un petit détail "anodin" = ce stade a été conçu pour supporter un très léger toit amovible; maintenant, on va lui ajouter une structure très lourde; bonjour les dégâts!

Votre titre est donc parfait = un trou sans fond...


Permalien 2008-05-09 09:01:30
Commentaire de: Marc Savignac
Je crois plus que c'est la tour inclinée la plus haute au monde qui joue le rôle de symbole pour Montréal.

Je suis pour qu'on garde la tour, mais qu'on démolisse ce foutu stade.

Avec l'espace libéré, qu'on construise un beau parc et d'autres unités d'habitation à loyer modique, par exemple.

Je veux bien croire que du côté architectural, ce stade est plutôt hors du commun et que c'était un défi d'ingénierie pour l'époque, mais assez c'est assez.

Il a déjà coûté trop cher ce stade. Il n'est plus rentable depuis des années. Par-dessus tout, nous n'en avons plus besoin.
Permalien 2008-05-09 09:06:24
Commentaire de: martin gingras
Ce stade est le symbole de la bêtise,concu par un Francais imbu de lui même,construit par des entrepreneurs qui nous ont volé a tour de bras,repaire de joueurs de balle qui revaient de sacrer leur camp d'ici,détruisons une fois pour toute ce symbole de l'échec collectif,les JO auront été un évenement grandiose,ne gâchons pas ce souvenir avec cette honte nationale.
Permalien 2008-05-09 09:56:14
Commentaire de: Uber Jalemon
Les plans originaux n'ont pas été respectés. Alors il ne faudrait pas blâmer l'architecte Roger Taillibert.

Permalien 2008-05-09 10:44:39
Commentaire de: Charles Magne
@ martin gingras,

Faut quand même pas tout mélanger et parler au travers de votre toît...

L'architecte français est peut-être chiant et antipathique, mais les plus grands torts ne sont pas les siens dans l'histoire du gouffre olympique.

Son concept était peut-être excentrique, voire un brin téméraire, mais la soucoupe croulante olympique n'aurait peut-être pas été un tel désastre si les plans avaient été suivis à la lettre, tels que conçus, si tous les entrepreneurs et contracteurs n'avaient pas cochonné l'ouvrage en magouillant pour s'en mettre plein les poches et si nos dirigeants avaient mené la barque avec une main de fer et avec l'oeil alerte, au lieu de laisser le navire zigzaguer dans tous les sens, les bras croisés en regardant ailleurs...

Le Stade Olympique est un désastre tout québécois.

Si on avait commis les mêmes bourdes avec les barrages de la Baie James, on aurait vécu une gigantesque catastrophe depuis longtemps et on aurait subi une panne de courant pas mal plus cauchemardesque que la crise du verglas.

Le pénible mea culpa est québécois.

C'est ça qui est ça.
Permalien 2008-05-09 11:28:42
Commentaire de: Jean-Claude St-Yves
Je suis parfaitement d'accord pour y entasser la neige ramassée l'hiver. Rendu à l'été on aura qu'à flusher le tout comme on fait à la salle de bains, pas besoin de couvert!
Permalien 2008-05-09 11:44:56
Commentaire de: Sébas Paquin
Peut-être que l'on devrait vendre la Stade. Il y a surement une milliardaire saoudien prêt à payer pour ça.

Si on est chanceux, il va le déménager dans le desert.
Permalien 2008-05-09 12:17:42
Commentaire de: Chris Klug
@Jules Simard

Votre voiture, je suis persuadé que vous l'utilisez 1000 fois plus que le Stade... :S Alors, pourquoi engouffrer de l'argent encore dans quelque chose qui ne sert pratiquement plus?

@Martin Gingras: Parfaitement d'accord!

@Pas De Bullshit: Bonne idée pour la prison, mais ils risqueraient de s'évader par les bouts de toile déchirée qui pendent... :S
Permalien 2008-05-09 12:28:30
Commentaire de: normand caron
Faisons une pierre deux coups:

Rasons-le une fois pour toute et construisons ce foutu CHUM à sa place ;-)

(Une suggestion comme une autre)
Permalien 2008-05-09 16:56:11
Commentaire de: joy lacroix
pas bete ,sebas paquin en meme temp
je joindrais le maire de montreal pour le meme prix sur E bay
Permalien 2008-05-10 17:27:25
Commentaire de: Réal Daigneault
Fini la toile, le toit ou la couverture, appelez-la comme vous voulez. Plus un seul sou dans ce temple maudit.
Rendons ce stade au peuple puisqu'il lui appartient. Faisons comme le vieux forum et vendons les sièges. Une fois le stade mis à nu, ce sera un site de ruines où aux visiteurs on dira "Les grecs ont l'Acropole, nous on a le bol",
Permalien 2008-05-11 11:42:32
Commentaire de: Marc Lemay
Laissez faire le toit, amenagez-y une piste de motocross. Mais une prison dans l'est de la ville, ca serait bien. On pourrait y entasser les gangs rue pis si le toit leur tombe sur la tete, tant mieux!
Permalien 2008-05-16 16:57:41