23 Avril 2008

Permalink 14:08 pm, Richard Martineau / Franc-parler, 113 mots  

Vive l'État!

Lise Thibault, l'ex lieutenant-gouverneur du Québec qui pigeait dans le Trésor public comme si c'était un plat de bonbons, a coûté 184 000 $ aux contribuables depuis son départ en disgrâce, en juin 2007.

L'État en payé ses frais d'avocat de même qu'une firme d'experts-conseil que madame Thibault a engagé pour "redorer" son image et l'aider à passer à travers la crise qu'elle a elle-même initiée!

Pas pire, non?

Vous brisez la loi, votre employeur vous sacre dehors... mais il doit payer les avocats que vous avez engagé pour contester votre renvoi!

Y a rien de trop beau pour la classe ouvrière...

Seulement dans le système public...



Permalien 43 commentaires

Commentaires:

Vous désirez joindre le modérateur pour lui signaler des abus sur ce blogue? Cliquez ici.
Commentaire de: El Vince
La lieutenant gouverneur fait partie de la classe ouvrière maintenant?

N'importe quoi!
Permalien 2008-04-23 14:28:04
Commentaire de: Le numérologue
C'est comme c'est administrateurs de grandes compagnies...

Ils gèrent tout croche et emmène leur entreprise à la faillite mais on leur donne des millions en prime de départ pour qu'ils sacrent leur camps !

Ben voyons donc ! Un bon coup de pied au cul serait suffisant !
Permalien 2008-04-23 14:33:33
Commentaire de: Fernand Cloutier
Nos gouvernements sont ENDETTÉS jusqu'au COU = pas besoin de se poser des questions..............
Ces gouvernements se sont passés des LOIS afin que CEUX qui quittent la fonctions publique puissent protéger leurs arrières (jeux de mots!!!!!!!!!) afin de pouvoir PIGER dans la CAGNOTTE toute leur vie.
Permalien 2008-04-23 15:08:33
Commentaire de: Pascal Ouellet
Laissons au privé ce qui est au privé. Les compagnies privés peuvent bien gérer comme ils le veulent; c'est leur argent, les risques financiers c'est eux qui les prennent !

Au public par contre, c'est notre argent à tous. Nous devrions être en droit d'exiger transparence et meilleure gestion.

Ben non voyons, ils ont rentré le syndicat au gouvernement, pu moyen de mettre les pas bons dehors...

Bye
P
Permalien 2008-04-23 15:21:32
Commentaire de: Réno Campani
Dans un Québec souverain, on n'aurait pas de ces clowns qui nous rattachent à notre passé de colonie conquise.

Dieu sauve la reine! (et nous en débarrasse)!
Permalien 2008-04-23 15:56:25
Commentaire de: Diane Lalonde
Nous, les personnes à la classe moyenne sommes toujours taxés sur tout et quand je vois des choses comme ça Cela me fait suer royalement.... Elle a les moyens de se payer ses avocats. Et nous ont laisse faire sans broncher cela m'écoeure. Qu'est qu'ont peut faire !!pour éviter cela...
Il y a personne qui la surveille cette dame. Qui libère cet argent?Réveillez-vous.....
Permalien 2008-04-23 16:00:32
Commentaire de: Gabriel Proulx
Merci à notre magnifique système semi-monarchique! "Vive la reine!" disent les fédéralistes. Si on serait souverains, donc VRAIMENT démocratiques, on serait pas pris avec ces clowns comme dit Réno.

Juste une petite chose: Il est OÙ le lien entre cette mégère dépensière et la classe ouvrière?

Permalien 2008-04-23 16:37:41
Commentaire de: Albert Champagne
Ces dépenses pour Mme Thibaut sont indécentes. Au fait, quand va-t-elle comparaître pour expliquer ses déjeuners à 3000 $ et les cadeaux à ses nièces à même les fonds publics ? est-ce mort ?
Permalien 2008-04-23 16:38:36
Commentaire de: danny mansour
Elle nous coûte cher la potiche vide. Je me demande bien quel rôle constructif elle à eu dans notre société. Dire qu’il y a des gens handicapés qui vivent dans leurs excréments faute de moyens et elle facture des milliers de dollars pour un accompagnateur. La saga lise Thibault, on devrait en faire une comédie burlesque.

Permalien 2008-04-23 16:50:50
Commentaire de: Marcel Belleau
en parlant de frais d'avocat payés par l'argent des contribuables: est-ce que quelqu'un sait combien ont coûté les avocats des Hell's (avocats de l'aide juridique) aux payeurs de taxes de notre beau Québec.....royaume des citoyens les plus taxés en amérique du Nord.
Permalien 2008-04-23 16:57:43
Commentaire de: dominique lavoie
Hier j'ai posté un chèque supplémentaire au gouvernement du Québec: à $25,000, je n'en avais pas encore payé assez!

Depuis janvier que je cherche à me faire soigner avant que je ne crache mes poumons (non, je ne fume pas!) Mon doc est à Beloeil, le pneumologue et l'hôpital sont à Verdun (Fleury qui est à deux pas d'ici ne veut pas de moi si c'est pas un de leurs docs qui a fait la demande) et le seul radiologue disponible à me prendre avant l'an 3000 est à Anjou.

Génial!

Pas besoin de vous dire que j'avais envie de tuer en mettant mon chèque dans l'enveloppe! Je PAYE pour des estis de services qu'on ne me donne pas! On devrait tous faire un recours collectif et exiger d'être remboursés!

Il pourront toujours aller prendre un peu de cash dans les poches des commandites ou de madame l'ex-lieutenant gouverneur pour nous rembourser.

Entre autres endroits...

Tapez "banane volante" sur un moteur de recherches: vous verrez aussi combien le Ministère de la Culture est prêt à dépenser pour du soi-disant art avec votre cash.Cette "oeuvre d'art" n'était même pas destinée à nos yeux mais à celle des amaricains. Avec NOTRE FOIN.

Peut-être que si je m'appelais Bouchard (bactérie mangeuse de chair) je n'attendrais pas 1 an avant de me faire soigner?

Crrrrrrrrrrrr......se!
Permalien 2008-04-23 17:16:19
Commentaire de: Bernard Gervais
Et, pendant ce temps-là, des centaines d'employés de Croc Inc. (Québec), de Dell (Ottawa) et de de TQS se retrouvent sans emploi...
Permalien 2008-04-23 17:16:23
Commentaire de: Michel Vincent
@ M.Martineau


Vous écrivez: "Vous brisez la loi, votre employeur vous sacre dehors... mais il doit payer les avocats que vous avez engagé pour contester votre renvoi!

Y a rien de trop beau pour la classe ouvrière...

Seulement dans le système public..."


Si vous êtes preneur, je suis prêt à gager immédiatement 1 million de dollards avec vous!

AUCUN employé du système public DE LA BASE (classe moyenne ou ouvrière comme vous l'écrivez), ne recevrait UN SOUS dans une situation similaire!

Êtes vous prêt à gager? À entériner ce que vous avez écrit?


Je ne crois pas...
Permalien 2008-04-23 17:18:08
Commentaire de: pierre sevigny
C'est drole comment les lois sont faites pour aider toujours ceux qui en on pas besoin. Avec des tetes folles comme ca au gouvernement ben ca me surprend pas qu'on soit toujours en deficit budgetaire.
Le pire c'est que ca se fait aussi au municipal. Plus de 100 000$ pris dans les poches de milliers de citoyen (40 000) pour proteger l'image d'une seule personne (mechant ego). Ben ca c le boute!!!

La madame pense vraiment qu'on peut racheter une reputation. Personnellement, je l'enverrais travailler dans la communaute pendant les dix prochaines annees, gratis! Comme ca, ses valeurs changeraient peut-etre.
Permalien 2008-04-23 18:41:11
Commentaire de: Charles Magne
Et on paye, en plus, pour faire "redorer" son image...

Sacram...!!!
Permalien 2008-04-23 20:44:37
Commentaire de: Pierre Lemieux
@Pascal Ouellet

Depuis quand un lieutenant-gouverneur est assimilable à du personnel syndiqué??

En passant, des pas bons mis dehors du gouvernement, j'en ai déjà vu.

C'est pas mauvais de savoir que le Code du travail INTERDIT PAR LA LOI à tous les syndicats de ne pas recevoir une demande de grief déposé par un syndiqué et cela entraine des procédures. Mais je n'ai jamais vu un arbitre obliger la réembauche d'un pas bon.


Permalien 2008-04-23 21:30:51
Commentaire de: Con Tribuable
M. Martineau,

J'en reviens pas de voir qu'il y en a tant qui sont accrochés sur votre expression "y a rien d'trop beau pour la classe ouvrière" !!!

Soyez un peu plus prudent, et référez-vous à votre blogue précécent, "Langue de coton".

Qu'on fait donc dur au Québec ! Ça comprend pas ce que ça lit, et au lieu de s'informer, ça se fait aller les neurones.

Vive la République de Bananes !
Permalien 2008-04-23 21:41:03
Commentaire de: Con Tribuable
"Depuis quand un lieutenant-gouverneur est assimilable à du personnel syndiqué??" -Pierre Lemieux

Depuis toujours. Les 2 sont intouchables.

"Mais je n'ai jamais vu un arbitre obliger la réembauche d'un pas bon."! -Pierre Lemieux

Pourtant on en a vu à la tonne ! Des syndicaleux qui volent ou brisent des équipements, qui retournent au travail comme si de rien était !!!

Je crois que le ratio de 1/100 de syndicaleux mis à la porte vous force de vous rappeler seulement de celui-là, M. Lemieux !!!

C'est donc pratique, la mémoire sélective !!!


Permalien 2008-04-23 21:59:22
Commentaire de: martin gingras
@ M.Ouellet ; Ne vous méprenez pas M.Oullet l'argent des grandes compagnies privées est aussi celui de tout le monde via la caisse de dépot les fonds de pension vos économies,ces compagnies sont financées par l'épargne publique (émission d'actions) alors gouvernement et grandes compagnies c'est du pareil au meme et le probleme c,est pas les syndicats ces voleurs sont des cadres supérieurs non-syndiqués,vous frappez la mauvaise cible.
Permalien 2008-04-23 22:20:10
Commentaire de: paul Latreille
C'est aussi pire a Ottawa avec ce poste BIDON ET INNUTILE , Ont est pris avec une réfugier politique qui se fou de notre geule et qui dépense elle aussi a plein régime l'argent du pays(genre 18,000$ de fleurs pour son party d'investiture) pour faire connaitre le Canada dans les autres pays , en vivant en milliardaire en voyagent en plus avec toute sa belle petite famille en Jet privé a nos frais aih...Ont a plus besoin de montrer au autres comment c'est SI FACILE d'entré et de COLLER dans notre beau pays car , ils le savent tous déja et ont en a la preuve a chaque jours ! Coup donc , ca va tu finir un jour de se faire rire en pleine face ??
Permalien 2008-04-23 22:31:11
Commentaire de: Roger Lemieux
Tout ça dû à un système pourri, crée par des pourris pour se protéger ainsi que leurs amis pourris et ce sur le dos des contribuables.

Lorsque l'on voit ce qui ce passe à Québec et Ottawa, depuis quelques années, c'est à ce demandé si certains de nos élus et haut dirigeants n'ont pas leur place à côte de Vincent Lacroix.

Nos gestionnaires des fonds publics ont-ils copiés le style de gestion de Norbourg
Permalien 2008-04-23 23:33:46
Commentaire de: Raymond Saint-Arnaud
Que Dieu se sauve avec la Reine , et avec ses laquais ...
Permalien 2008-04-23 23:41:09
Commentaire de: Jean-Claude St-Yves
Ça dépasse l'entendement.

Qui a eu l'idée géniale de proposer son nom à ce prestigieux poste?



Permalien 2008-04-24 02:57:33
Commentaire de: yvette ducharme
Etes-vous surpris?

Dans une certaine université , on donne un petit boni d'un an de salaire à un prof qui quitte à 55 ans; soit environ 120 000$. Croyez-vous que les syndicats vont s'en vanter? ou les patrons des universités? Il ne faut pas oublier aussi que nos universités sont sous-financés. Ce prof aurait pu recevoir 200 000$ au moins!
À quand une petite enquête solide sur les petits abus de ce genre qui font l'affaire de ceux dont leur chèque de paie vient de l'état.
On dit que le système de santé coûte cher, il manque d'argent donc il faut en injecter et le prendre dans les poches du contribuable. Au fait, combien on paie pour les pensions des retraités du système de santé , ceux qui ont été mis à la porte par le PQ? Quel pourcentage de la masse salariale et des dépenses servent à payer les déficit actuariels?
Quant on pense que bien des travailleurs au Québec ne sont même pas couvert pas une assurance santé collective et encore moins par un fonds de pension privé. Il est vrai qu'à 10$-15$ de l'heure, cet employé peut lui-même se payer une assurance et faire des économies pour ses vieux jours ( après avoir payer sa quote part aux employés de l'état, évidemment)
Permalien 2008-04-24 07:40:36
Commentaire de: Roger Nolin
Il ne faut pas oublier que la personne qui occupe le poste qu'a occupé cette femme est nommée par nos élus. Avez-vous déjà vu quelqu'un de ce groupe, quoi qu'il fasse, se faire poursuivre et être obligé de payer pour ses bêtises? Il y a beaucoup de détournements de fonds à même les finances publiques. Avez-vous déjà vu quelqu'un payer pour ça?
Permalien 2008-04-24 08:41:22
Commentaire de: Martin Dubé
Quand est-ce que l'on va fermer la bourse dans laquelle elle pige ???

Qu'elle rembourse TOUT et que l'on arrête de lui donner accès à nos fonds publics.

Si de mon côté, je fraude quoi que ce soit, personne ne payera pour redorer mon image, alors qu'elle est cette histoire de merde !!!!
Permalien 2008-04-24 10:26:24
Commentaire de: Pascal Ouellet
@martin gingras

Le problème est justement les syndicats.

La pensée syndicale déresponsabilise le monde, auguemente le laxisme et le jemenfoutisme, apauvri la région (et ceci est prouvé que plus un endroit est syndiqué, plus il est pauvre et non performant économiquement), ça auguemente la bureaucratie, ce qui fait qu'on laisse les autres gérés et prendre des décisions à notre place.

Le cas de la lieutenant gouv. est un exemple de notre système désuet, gauchiste, syncicaliste des années 70, sans qu'on y ait apporté de réels changements.

Travaillez, Responsabilisez-vous, Arrêtez d'attendre que le gouvernement fasse quelque chose, faites-le !!

On a fait des choix de société dites-vous??? Y a juste des imbéciles qui changent pas d'idée quand ils voient que ca MARCHE PAS !!

Bye
P
Permalien 2008-04-24 11:25:12
Commentaire de: Raymond Saint-Arnaud
Il est grand temps de mettre de l'ordre dans cette mascarade des lieutenants-gouverneurs au Québec, dans laquelle on injecte 1,2 million de dollars par année. Ce sont des chefs d'État de pacotille, qui assurent supposément le fonctionnement théorique et pratique de la monarchie constitutionnelle mais qui ne font en fait que donner une suite légale à la politique déterminée par le gouvernement.


Ces relents de monarchie doivent être limités au strict minimum exigé par la Constitution en attendant que nous nous soyons débarrassés de cet anachronisme insultant pour les Québécois qui ont subi la Défaite (la Conquête est du côté des vainqueurs). Fini, les garden parties, les five o'clock teas, les voyages, les comptes de dépenses, les cartes d'anniversaire aux nonagénaires, les parties de golf, les patronages d'honneur et autres inaugurations de chrysanthèmes. Tout ce cérémonial est axé sur la promotion des symboles canadiens et non québécois.

La seule place des lieutenants-gouverneurs devrait être à Québec, uniquement pour y faire les gestes obligatoires liés à leur fonction à l'Assemblée nationale, point final. Quels sont ces gestes? Former le gouvernement sur recommandation du premier ministre, faire prêter serment aux ministres, ouvrir et proroger les sessions de l'Assemblée nationale, sanctionner les lois, ratifier les décrets du gouvernement et dissoudre le Parlement.

Permalien 2008-04-24 12:30:29
Commentaire de: Normand ajoindre
Lise Thibault était une employée de l'État. Verriez-vous ça un employé qui se ferait payer toutes les factures qu'il présenterait à son employeur ? La personne qui mérite le châtiment, c'est le comptable qui reçoit les factures et qui ne se sert pas de son intelligence. Au gouvernement, le problème, c'est, que voulez-vous que ça fasse à l'employé au département des finances que ça soit 100$ ou 1000$ ? Son rôle est de tenir le livre comptable à jour, point.
Permalien 2008-04-24 12:36:53
Commentaire de: Raymond Saint-Arnaud
@ Madame Yvette Ducharme


L ‘université qui donne un boni d'un an de salaire à un prof qui quitte à 55 ans, soit environ 120 000$, le fait parce qu’ensuite elle engage un jeune professeur à 60 000$, épargnant ainsi 60 000$ par année. En deux ans, l’université a récupéré sa mise. Par la suite l’université fait un profit net de 60 000$ par année pendant 8 ans.

Alors, Madame, où est le problème ?

Permalien 2008-04-24 12:39:45
Commentaire de: Sylvie St-Laurent
@ Con Tribuable

''Soyez un peu plus prudent, et référez-vous à votre blogue précédent, ''Langue de coton''.

''Ça comprend pas ce que ça lit, et au lieu de s'informer, ça se fait aller les neurones.''


M. le Con Tribuable, je sais à qui vous faites référence, et au blogue dont vous parlez, j'étais justement très bien informée, probablement plus que vous, autant sur le programme mis en action que sur la situation réelle et actuelle dans les écoles. Et si vous aviez lu mon premier billet, vous auriez vu que je faisais aussi référence à la ''langue de coton''.

Vous, vous prenez vos informations en tant que ''Con Tribuable'', moi je les prends dans son ensemble (je ne dis pas que c'est mieux mais c'est différent). Ce qui explique nos divergences d'opinions... Et oui, j'aime aussi me faire aller les neurones comme vous dites!

Permalien 2008-04-24 12:51:18
Commentaire de: antoine pierpont
Ce n'est pas un cadeau de la bureaucratie étatique , c'est un cadeau de la MONARCHIE britannique...

comment faire pour se débarrasser de cette monarchie....(lt- gouv. provincial, gouv général du Canada, etc. )
Permalien 2008-04-24 16:10:07
Commentaire de: Julienne Hormis
Est-ce qu'on pourrait inventer un engin qui nous permettrait de détecter le bon politicien, l'honnête, qui a à coeur de servir réellement la population, qui ne vole pas, qui ne triche pas, qui ne se laisse pas influencer par tous les artifices et les belles paroles, qui n'envie pas, qui ne prend pas la place de politicien pour s'en servir à ses propres fins, qui ne créera pas d'alliance avec tous les gourous de la planète.... etc. GENRE DÉTECTEUR DE MENSONGE. Quoi? Est-ce si difficile? Psychologues, éducateurs, phylosophes, travailleurs sociaux, thérapeutes... à vos stylos. Il y a les tests de personnalités et de découverte de soi et autres, pourquoi on ne s'en sert pas pour évaluer nos politiciens? Vous n'allez pas me dire que c'est trop personnel. Quand on choisit de devenir une personnalité publique, il n'y a plus rien de privé. C'est ça le revers de la médaille. Et puis j'en ai ras le bol de ces politiciens qui s'achettent leur place à force du dollars, puis qui viennent me dire que c'est moi qui a voté pour eux. Ben oui, un sondage ça se paye et ça s'achête. Si j'avais de l'argent, j'irai à n'importe quelle compagnie de sondage et je lui demanderai de me faire paraitre comme la politicienne du siècle et je gagnerai les élections, on remplissant les boites électorales par des billets de banque. Les statistiques, on les prévoit d'avance. Alors vive la démo...

Permalien 2008-04-24 18:17:45
Commentaire de: Sylvie St-Laurent
@ antoine pierpont

''comment faire pour se débarrasser de cette monarchie....(lt-gouv. provincial, gouv général du Canada, etc. )''


Poser la question c'est y répondre: S'en débarrasser!
Permalien 2008-04-24 18:21:03
Commentaire de: Sylvie St-Laurent
@ Pascal Ouellet

Si on propose de vouloir apporter de réels changements et de remplacer notre système désuet, et d'avoir une vision qui va au-delà d'un mandat politique de 4 ans, on passe pour des ''pelleteux de nuages''.

On a la société qu'on s'est choisie et comme vous dites, quand on voit que ça ne marche pas, on agit, on travaille, on propose autre chose pour que ça change.

Ou alors on arrête de se plaindre et on endure tous les partis politiques désuets qu'on a en ce moment, en croyant encore au ''miracle'' qu'il feront quelque chose pour nous ''sauver''.
Permalien 2008-04-24 19:07:41
Commentaire de: Marc Lemay
Je m'apprete a redemenager au Quebec mais tout d'un coup, ca me tente pas mal moins. On est surtaxes au Quebec, on se fait manger la laine sur le dos par les gens qui nous representent et personne ne nous defend, parce que les gens qui sont supposes nous defendre se graissent autant la patte.
L'honnete citoyen qui serait pret a nous representer ne ferait pas long feu; il se ferait pietiner par la gang de voleurs deja en place. Ce qui est fachant, c'est qu'un fois venu le temps des elections, on se doit de voter, sinon on ne peut pas se plaindre. Mais moi je suis tanne de voter pour le ' moins pire ' de la gang! C'est fachant de devoir voter pour choisir celui qui va venir profiter du systeme sur notre bras. A tous les niveaux de gouvernement il y a des gens qui en profitent et ils se couvrent tous l'un l'autre. Votez pour moi, donnez moi une position importante et ce ne sera pas long que si je veux etre honnete et faire ma job comme il se doit, je me ferai ecraser par la gang d'en haut.
Moi aussi j'en ai ras le bol de me faire voler, mais le systeme est comme ca. Il est utopique d'esperer du changement, malheureusement.
Salut!
Permalien 2008-04-25 14:34:38
Commentaire de: Martin Fiset
Si le système nous sert mal, alors il faut l’assouplir. Ya rien d’utopique, simple banal changement philosophique concernant la production et consommation.
Permalien 2008-04-26 01:17:26
Commentaire de: Fernand Cloutier
MARC LEMAY

Vous avez RAISON.
Nous vivons dans un système qui doit être semblable à la TOUR de BABEL............
Le FAVORITISME et la CORRUPTION est monnaie courante de la part de CEUX qui administrent nos IMPÔTS.
Un exemple FLAGRANT = nous payons 41 cents de taxe sur un litre d'essence ( litre/1.36 ); pourquoi les gouvernements n'AJUSTENT-ILS pas les TAXES à la BAISSE pour nous permettre de payer MOINS cher notre essence????????????????

Le système "diplomatique" dans lequel nous vivons a été INVENTÉ afin de permettre aux politiciens de se remplir les poches ( sauf QUELQUES exceptions PEUT-ÊTRE ) et celles de leurs AMIS d'une façon LÉGALE qui déborde vers l'ILLÉGALITÉ. ( Gomery )

Changer ce système est impensable car le FRIC mène le monde........
Permalien 2008-04-26 09:46:59
Commentaire de: Normand ajoindre
Il revient à nous, électeurs, de choisir ceux qui occuperont les postes de commandes (les députés). Nous ne sommes pas contents de ce qui se passe au gouvernement ? À nous de refaire notre barème d'évaluation des candidats. Au lieu de voter en bloc.

Exemple: parmi les candidats, quels sont ceux qui appuieront de nouvelles hausse du prix de l'électricité. N'oubliez pas, hausse d'électricité = départ d'entreprises pour des cieux plus chauds, tels que Mexique, sud de la Chine et Inde.
Permalien 2008-04-26 13:24:47
Commentaire de: Con Tribuable
@ Sylvie St-Laurent

Je référais non pas à votre commentaire, mais à ceux qui n'ont pas compris l'expression utilisée par M. Martineau: Y a rien d'trop beau pour la classe ouvrière.
Permalien 2008-04-26 14:52:37
Commentaire de: Michel Vincent
@ Marc Lemay

Vous écrivez: "Moi aussi j'en ai ras le bol de me faire voler, mais le systeme est comme ca. Il est utopique d'espérer du changement, malheureusement."




Voilà un bon résumé de la réalité d'aujourd'hui; le monde est "écoeuré" mais pas assez pour agir et risquer de perdre leurs conforts qu'ils ont, malgré tout les vols qu'ils dénoncent!

Tant et aussi longtemps que nous aurons à manger (ce qui pourrait changer bientôt...) et des jeux ( go Canadiens go), la révolte sera inexistante!


Et j'en conclus que pour certaine personne, il est utopique de penser révolution, pourtant cela c'est fait tout au long de l'Histoire de l'humanité, quand les plus hauts exagèraient en voulant tout avoir, comme cela est encore en train de se produire....


Utopique???? Pour l'instant au Québec, oui, mais on pourrait voir les choses changer rapidement, si la tendance se maintient!


Plus il y aura de vol à la Lise Thibault, Conrad Black, scandale des commendites, etc. (il y en a trop, peut pas tout les nommer quand même...). Plus le peuple se fera dépouiller... Plus la classe moyenne disparaitra, plus l'utopie d'une révolution sera effacée, car la réalité de l'Histoire est la`pour le prouver!


Mais c'est certain que les mieux nanti ne voient RIEN de tout ça! Ils ont beau avoir 2 ou 3 maisons (château), on ne sait plus combien de téléviseur de 46 pouces, ils croient que tout va bien sauf quand la gauche décide de les faire payer plutôt que la classe moyenne! Alors là ils invesstissent temps et argent pour dénigrer la gauche (même sur les blogues, c'est pas peu dire), au détriment de la répartition de la richesse... Que c'est mal vouloir éliminer les pauvres, selon eux, il y aura toujours des pauvres... C'est certain, tant qu'il y aura rien de fait pour leur enlever leur pouvoir à ceux qui dirigent! Et fahut être vraiment CON pour croire que là où on se dirige, c'est pas la droite qui nous y conduit!



P.S. C'est vrai que ce n'est peut-être pas la droite qui nous y conduit... Ce serait plutôt l'extrême-droite, celle de la classe riches qui veut, pas un peu plus, mais TOUT pour elle et que les autres crèvent....



Voilà ça fait du bien, et c'est pour ça qu'existe les androits comme les blogues ou lignes ouvertes! Les gens s'y défoulent et ne veulent plus rien savoir de la rue et des VRAIS manifestations.... On se dit, bofffff! Je l'ai écrit, ou dit, alors si personne ne bouge, pourquoi je me grouillerais le cul...

Ça c'est le monde d'aujourd'hui....

Permalien 2008-04-28 00:30:52
Commentaire de: Marc Lemay
@ Michel Vincent

Je suis pour la revolution, s'il y a moyen d'en faire une. On entend souvent parler de toutes les facons dont on se fait voler par nos elus. Vous, tous comme moi, etes ecoeure de vous faire voler, mais nous ne sommes pas les seuls. La pluspart des gens sont comme nous.Seuls les gens qui nous volent ne sont pas de notre avis. Expliquez-moi ce que vous avez comme idee revolutionnaire...je risque bien d'embarquer. Je veux du changement, mais pas ou commencer? Qui sera le premier a nous mettre des batons dans les roues? Sur quelle loi allons nous tomber qui protegent les elus? Dites-le moi, je fonce avec vous et les milliers qui lisent ces lignes qui ne sont plus capables.
Vous connaissez l'emission Les Bougon? On rit bien parce que c'est tres cru comme facon de denoncer ce qui est tout croche, mais maudit, y a rien a faire contre.
Marc
Permalien 2008-04-28 16:59:41
Commentaire de: Michel Vincent
@ Marc Lemay

Même si vous êtes POUR la révolution, celle-ci ne sera possible que le jour où vous perdrez votre confort (ET) un des deux essentiels; soit la bouffe, soit les loisirs!

En attendant, il ne vous reste qu'à chialer (c'est la raison première de ces billets et des lignes ouvertes), et laisser "sortir le trop plein"!


Si vous voulez un commencement à un changement, la première chose à faire est de vous REGROUPER! Mais attention, aujourd'hui il est très mal vu de faire partie d'un groupe quelquonque! Que se soit un groupe de revendications LÉGITIMES n'y change rien; on a appris au peuple à "haïr" ces groupes! Que ce soit syndical, communautaire ou autres, il va toujours se trouver quelqu'un avec "du pouvoir" $$$$ pour vous rabaisser...et contester l'existance même de ce groupe!


C'est ça le monde actuel dans lequel nous vivons...


Le vieux proverbe est toujours et de plus en plus vrai:


Diviser pour mieux règner! C'est ce que font ceux avec du pouvoir...$$$$$$$$$$ !

Permalien 2008-04-28 22:30:28