Le pire employeur est un employeur américain une gang de sauvage sans coeur,ils achete nos compagmnie et tous le brevet et il sacrent leur camp,j'ai moi-meme travaillé pour une compagnie
Américaine qui asvait acheté une compagnie québécoise soit Viasystem,et sont parti faire leur produit en Chine,j'achete le moins possible des produit de la chine et souhaiton leur une faillite a ces crotté

la mondialisation mon Rico..c'est la cause de tout ces maux et c'est pas fini...quand la Chine et l'Inde sera devloppee et que les travailleurs d'usine couteront aussi cher qu'ici ben les corporations vont aller en Afrique ou Haiti...qui est tres pres donc qui pourrais facilement devenir une usine a cheap labour

fascinant pareil...on as aboli l'esclavage...on as juste trouve une facon plus humaine de faire la meme chose

Et en plus ils ne vendront pas les godasses moins chere.

Continuez a acheter chez Wall Marde pour sauver 5 cents. D'ailleurs je me demande, ce gens qui ont perdu leur emploi, ou eux ils magasinait???

Pour garder nos emplois chez nous, il faut surtout miser sur une meilleure instruction de notre population, pour produire dans des secteurs plus exigeants. (Exemple la Norvège)

Il faut aussi favoriser la consommation de produits locaux, par exemple des pommes du Québec au lieu d'oranges, si on veut que nos travailleurs agricoles continuent à vivre.

"Une pomme par jour garde le médecin au loin", dit le dicton chinois. Si on y ajoute un peu de cidre de pomme du Québec, c'est surprenant le nombre d'emplois qui seraient requis.

Supposons 4 millions de Québécois intéressés à appliquer ce régime (pas trop désagréable quand même). Imaginez ce que représenterait pour notre économie sur une période d'une année la consommation de 4 millions de pommes par jour et de 4 millions de bouteilles de cidre par semaine! Des milliards, faites le calcul!

De mon côté, je mange une pomme du Québec par jour depuis un an, et je bois chaque semaine en famille une bouteille de bon cidre mousseux extra sec des Pères de St-Benoît-du-lac (à 10$ la bouteille, non c'est pas cher!).

Je fais ma petite part pour mon pays.

Qu'en pensez-vous?

16 avril 2008

À 154/heure, je suis prêt à en faire des chaussures...;-)))))

Blague à porc (rire), le vrai problème, c'est le système économique mondial, qui fait qu'il est plus rentable (pour soi, mais pas pour le reste de la planète, de faire fabriquer un objet quelconque dans des pays pauvres pour le revendre dans des pays riches....
En fait c'est pas un problème (le paragraphe d'avant, je me suis trompé...), les chinois vont devenir riches et nous, on aura plus de problèmes; y vont faire fabriquer leur saké chez nous...

VdÉ

Excusez; le saké est japonais...

Enfin, le chinois nous feront fabriquer...leurs sandales.

VdÉ

M. Martineau, en plus du 15.00 l'heure vous oubliez toutes les contraintes administratives gouvernementale, dont la fameuse c.s.s.t, les taxes, toutes sortes dedeductions qui hauusent les couts au quebec. De plus si vous avez le malheur d'avoir l'union dans la place eh bien commence la valse des griefs, la production plus basse . Ces pays la n'ont pas toutes c'est contraintes. Ce n'est que le commencement au quebec on s'enligne pour devenir la plus belle republique de banane du nor, vive le quebec et le p.q.

L'Actualité d'avril a fait un spécial sur la zone économique nord-américaine.

2 américains sur 3 seraient maintenant prêts à payer plus cher leurs biens de consommation afin de maintenir des emplois décents aux États-Unis. Ils commencent à se réveiller.

Le rêve Wall-Mart d'avoir tout à plus bas prix par la mondialisation du commerce a ses coûts sociaux que les américains commencent à percevoir.

Quand les européens ont décloisonné leurs marchées, ils étaient relativement tous égaux en démographie et semblables entre eux en termes de programmes sociaux, ce qui leur a permis de créer de la richesse avec le commerce.

Même qu'avant d'être admis dans la CEE, les pays postulants avaient l'obligation préalable de rattraper la moyenne européenne au niveau des programmes sociaux et des droits des travailleurs. On évitaient ainsi qu'un nouveau pays membre ne serve de refuge aux entreprises en quête de main-d'oeuvre bon marché.

C'est ce principe qui n'a pas été respecté avec l'actuelle mondialisation du commerce: on s'est mis en compétition avec des gens payés en cennes/heure.

D'autres part, j'ai déjà lu une entrevue avec un "vieil" économiste français. Il croyait avoir remarqué que l'âge d'or des classes moyennes en Europe se situait aux années pendant lesquelles les barrières douanières étaient élevées. Les frais de douanes étaient tant élevées sur les téléviseurs qu'il revenait plus rentable pour chaque compagnie d'avoir dans chaque pays une usine pour alimenter le marché local de consommateurs.

Les gens n'avaient peut-être qu'une seule TV dans chaque famille, mais au moins tous avaient du boulot pour payer le loyer.

Il va leur arriver qu'ils vont passer des usines traditionnelles à leur parallèle propre à une production axée sur le service : le centre d'appels.

Ce n'est pas parce des vêtements et des chaussure sont faits dans des pays, oû la main-d'oeuvre est moins bien payée, qu'ils nous coûtent nécessairement moins cher, loin de là ! La preuve : même s'ils les font fabriquer à Macao, aux Philippines ou en Chine, bien des couturiers nous vendent leurs pantalons et chemises griffés à des prix exhorbitants.

La solution, si on veut garder nos usines ouvertes est d'encourager les
vêtements québécois. Et il y en a encore !

Quant à payer un peu plus cher, aussi de le faire pour des produits faits des travailleurs d'ici !

Effectivement, M. Martineau, la fabrication, en Amérique du Nord, c'est bel et bien terminé. Et le processus est commencé depuis longtemps.

Nous sommes maintenant des économies de services.

C'est dommage, car comme vous le dites si bien, qu'adviendra-t-il des travailleurs sans éducation ?

Ils deviendront les p'tits chinois qu'on achetait pour 25 cennes quand j'étais à la p'tite école !

À qui la faute ?

À tous ceux qui achètent semaine après semaine chez les Wal-Mart, Dollarama et Costco de ce monde.

À tous ceux qui magasinent pendant 1 mois (contribuant en même temps aux gaz à effets de serre) pour essayer de sauver 20$ sur un article de 1,000$, et qui ne vérifient jamais d'où il provient.

M. St-Louis a raison, continuons à acheter chez Wal-Mart et bientôt il n'y aura que des Wal-Mart partout pour vendre des chinoiseries aux chômeurs créés par ce cancer insidieux qu'est Wal-Mart.

Remercions Bill Clinton pour tout ce beau travail d'avoir ouvert la porte à la Chine sur notre continent.

Quand Napoléon disait au sujet de la Chine: "Ne réveillez pas le lion qui dort" il avait bien raison!

"fascinant pareil...on as aboli l'esclavage...on as juste trouve une facon plus humaine de faire la meme chose"

Ce qu'on appelle "esclavage" ici, c'est une manne de richesse dans les pays dont les citoyens vivent selon leurs moyens, et ne sont pas endettés par-dessus la tête.

Tout est relatif; le 15$ l'heure ici est un salaire de misère. Si on donne 14$ de l'heure aux Philippines, l'employé devient tout à coup très très riche ! Et Crocs sauve 1$/hre.

Alors on peut parler d'une grande bienfaisance, de leur part: ils sauvent 1$/hre, tout en enrichissant des philippins au-delà de toute espérance, et en satisfaisant les actionnaires !

Comme quoi, je le répète, tout est relatif !

Il ne s'agit que de choisir quel produit nous achetons, si l'on veut protéger notre économie ... c'est tout simple.

une diminution de salaire n'etait pas possible avec leurs revenus ou crocs ne voulait tout simplement rien savoir ?

Une diminution de salaire meme au salaire minimum aurait ete beaucoup plus meilleure qu'une fermeture immediate

les produits de compagnies qui ont des revenus exorbitants et qui demenagent en chine devrait etre interdits au canada.

C'est ben beau dénoncer Crocs mais qui ici en ont acheter, des sandales en plastique à 34,95$ pour soutenir NOTRE économie et EMPÊCHER une usine de partir ailleurs ?

On est pas supposé être plus fins que les autres et toujours acheter «made in Canada» ?

Faut croire que le modèle «made in China» à 4$ était plus intéressant...

La meute jappe et s'affole mais le stationnement du WalMart de mon patelin est plein à craquer les week-end tellement que les gens doivent stationner dans l'aire vide de l'entreprise québécoise l'Aubainerie !

Un "Québécois" et un gros chien qui jappe fort, ça se ressemble !

Le problème pour ces compagnies qui ne font jamais assez de profits à leur goût, c'est quand ils vont vouloir écouler leur marchandise en Chine. Ils vont se dire : " Wow ! C'est alléchant comme marché ! " Mais ils oublieront que seulement 10% des gens peuvent acheter leurs produits et que plusieurs pays vont se disputer comme des hyènes ce 10% de la clientèle. Et si le protectionnisme embarque, les compagnies vont rester pris avec leurs stocks d'invendus.

Quand on gagne 2 $ l'heure, on n'a pas de pouvoir d'achat.

Ce qu'il y a de terrible, c'est que le salaire des Opérateurs de machine, soit 70% de la main d'oeuvre n'est que de 11.28$

Les chef d'equipe et techniciens (environ 20 employés) gagnaient 16.50 environ.

J'ignore ou sont pris ces chiffres, mais étant un chômeur de cette usine, je ne comprend pas cette désinformation.

"La meute jappe et s'affole"

... tant que ça touche pas son portefeuille

Demandez-leur de sortir du Wal-Mart et aller acheter à L'Aubainerie, pour voir !!!

Le syndrome du "pas dans ma cour" et du "me, myself and I"

Comme je disais tantôt, sont prêts à vendre leurs âmes pour 20$, pis ensuite se faire aller les mâchoires en vierges offensées, ou faire semblant de plaindre ceux qui perdent leurs emplois.

C'est ça, le mouton québécois !

Les travailleurs de Croc Inc. de Québec, qui ont été licenciés, sont déçus et avec raison.

Cependant, voilà. cette entreprise a été vendue à des investisseurs du Colorado en 2004. Et pensez-vous sérieusement que ses nouveaux propriétaires avaient le souci de garder ouverte l'usine de Québec parce que c'est dans cette ville que la compagnie a été fondée ?

Non. Comme bien d'autres dirigeants d'entreprises, ils se sont uniquement préoccupés des intérêts de leurs actionnaires et
ont froidement jugé qu'il valait mieux fermer cette usine et ne conserver que celles situées dans des pays où les salaires sont beaucoup plus bas !

Voilà comment les choses se passent avec la mondialisation ! Voilà également comment les choses se passent quand ce sont les autres qui décident pour nous !

Salut M Martineau,

Comme il n'y a personne ni au provincial ou au fédéral qui semble se soucier du sort des milliers de personnes qui perdent leurs emplois, je suggère une idée qui pourrait peut-être sauver NOS emplois: Une compagnie comme Crocs, fondée et opérée par par des Québécois est mise en vente. Si l'acheteur qui se manifeste n'est pas Québécois ou Canadien le gouvernement du Québec et un organisme comme le Fonds de Solidarité de la FTQ achetent la compagnie. Ils financent la transaction soit a parts égales, 50-50 ou selon les proportions qu'ils auront négocié. Ils retirent ensuite chacun, les profits correspondants à leur investissement. Ainsi la société, les employés, le fonds et le gouvernement y trouve son compte.
Qu'en pensez-vous ?

Il n'y a pas vraiment de solution à court ou moyen terme au cancer qui ronge notre société.

Les nord-américains veulent jouir du plus grand luxe possible en payant toujours moins pour tout et en travaillant de moins en moins.

Pendant ce temps-là, des traitres à la nation envoient l'ouvrage dans des pays du tiers-monde en développement qui travaillent pour des pinottes.

Conclusion: On est en train de scier la branche sur laquelle nos beaux gros culs trop gras sont assis.

On va tomber sur le cul à la vitesse de l'éclair.

Il est déjà trop tard.

Et vive Wal-Marde!...

(...et les bons p'tits chinois...)

Vous avez raison M.Martineau quand vous dites "travailler à 2 $ l'heure vaut mieux que ne pas travailler du tout..."

Je rajouterais surtout si on vit en Chine et que le cout des marchandises est beaucoup plus bas qu'ici.

Ce problème, qui ne fera qu'empirer, est dû en majeur partie à la mondialisation. Le "libre échange" si vous préféré.

Les grosses compagnie mangent les petites et les moyennes entreprises. Wal-Mart n'est qu'un exemple parmi des milliers.

En ouvrant le marché des autres pays avec le libre échange, on encourage encore plus les multinationales.

Vous connaissez le point mort en économie? Le libre échange est un avantage effrayant aux multi-nationales de ce monde, qu'elles soient américaines, québécoises ou européennes.

Alors continuez à voter pour la droite, et effectivement bientôt les usines auront complètement disparues d'ici, à moins que nous acceptions 2$/heure et ce qui va avec!

On est sur le point de vider l'économie d'ici avec tout ces Walt-Mart. Tout ceci est une superbe collaboration entre gouvernement corrompu et homme d'affaires qui veulent multiplier par mille leur profit mais en ne devant rien au peuple d’ici en important leurs cochonneries de chine. En même temps le peuple s'appauvrit et magazines dans les Wall-Mart et autre du genre. On ne peut les blâmer, nos chômeurs, nos réels assistés sociaux, nos personnes âgées à maigre pension de l'état, ils se débrouillent comme ils peuvent. Le problème c'est que ces derniers sont payés par les travailleurs d'ici, de moins en moins nombreux, et qu'il dépense dans des achats de plus en plus Chinois. Un cercle vicieux si on veut. Moins de travailleurs et plus de pauvre qui achète de Chine... Wow!!! On vide l'économie d'ici et on est tous coupables plus ou moins directement. Les emplois qui resteront en dernier au pays seront bientôt le transport, la distribution et la vente de marchandise de chine!

Messieurs les hommes d’affaires importateurs de produits chinois vous voulez profiter de l’économie d’ici pour vous en mettre plein les poches et bien on va vous taxer comme suit :

Monnaie Chinoise sous évaluée : Taxe 15%
Droit de la personne en Chine : Taxe 25%
Industries vs Environnement en Chine : Taxe 25%
Et pourquoi pas dumping : Taxe 50%

Messieurs, n’ayez pas peur on est occupé à regarder le hockey de nos Canadien on n’a pas le temps de s’occuper de l’avenir des nôtres…

…Mais on à vite réagit lorsqu’on à essayé de faire travaillé des détenus de nos prisons pour faire des plaques d’immatriculations. Les détenus volaient des jobs !!! Merde les jobs quittes le pays à coup de milliers et on ne bronche pas un poil ! La mesure était supposée alléger les coûts de nos prisons… nos taxes…pensez y à celle là.

La faute de cette situation ne revient pas aux investisseurs américains ayant fait l`acquésition de cette entreprise.
La faute, elle revient aux 2 créateurs Québécois qui ont vendu cette entreprise à ces investisseurs. Les 2 créateurs Québécois ont du faire fortune en vendant leur concept,alors qu`ils ne viennent pas pleurer et jouer aux vierges offencées,après avoir empocher le paquet rapidement.

Deuxièment,je ne vois pas c`est quoi le problème avec la Chine ou l`Inde.Le problème,en réalité,c`est que nous gagnons des salaires trop élevés, en occident. Si tout les gens sur la planète gagnerait le même salaire, nous viverions tous avec un salaire probablement juste assez suffisant pour nous faire vivre; ce que certain n'ont même pas.

C`est pas comliqué.Pour qu`il y ait des pays riches avec avantage financier pour ses citoyens,il faut qu`il y ait des pays pauvres.C`est soi ça,où c`est soi l`équilibre.Tous,nous ne pouvons être riche,tous ne peuvent être millionaire.C`est pourquoi je ne vois pas de mal à envoyer du travail en Chine ou ailleurs.

Présentement ils gaganent 2-5$ de l`heure(ce qui est souvent beaucoup pour ces régions)mais avec les années,ils vont monter,ces salaires.

C`est beau vouloir conserver nos aquis et vouloir fermer nos frontières, mais il faut comprendre que de cette façon,nous n`aidons pas trop les autres pays à s`en sortir.

Parce que oui,même avec ces salaires misérables(selon notre niveau de vie)de 2-5$l'heure,ça aide ces gens.

Juste quelques points concernant vos observations sur la situation financière de l'entreprise :

Le chiffre d'affaires n'a aucun rapport avec la rentabilité d'une entreprise, encore moins avec le salaire qu'elle peut se permettre d'offrir à ses employés. Une entreprise peut faire des milliards en chiffres d'affaires mais ne faire aucun profit ou un profit négligeable en bout de ligne.

Bien que le profit soit généralement un signe de bonne santé financière, cela ne veut pas nécessairement dire que les actionnaires baignent dans le fric. Oui, Crocs a rapporté un profit net de 168 millions en 2007. Par contre, cela ne signifie pas qu'à la fin de l'année l'entreprise disposait de 168 millions dans ces poches. Crocs est une entreprise qui a connu une forte croissance en 2007 et la majorité de ce profit est allé en investissement dans le fond de roulement, soit dans les stocks et dans les comptes clients afin de justement soutenir sa croissance. À noter aussi que les actionnaires n'ont reçu aucun dividende en 2007.

Malheureusement, l'entreprise a peut-être trop grossit rapidement pour son propre bien et il est possible qu'elle manque aujourd'hui de liquidités et ait de la difficulté à vendre son stock qui est très lié à la mode, donc connaît une désuétude rapide, d'où le pourquoi elle se doit de resserer la ceinture.

Du moins, si ce n'est pas ça, il est clair que ça ne va pas très bien car le titre (CROX) est passé de 60-70$ en novembre à plus ou moins 10$ aujourd'hui...

En bon français, il y a probablement feu en la demeure et avant de tout perdre et de mettre plus de 5000 employés dans la rue, aussi bien essayer de survivre en se débarassant des usines les moins rentables en remerciant que 500 employés.

Personnelement, je préfère savoir qu'on remercie 500 employés québécois qui vont se retrouver avec des prestations d'assurance emploi et de chômage, ainsi que des programmes gouvernementaux de formation plutôt que de faire perdre leur emploie à 5000 travailleurs chinois ou mexicains dans 6 mois/1 ans qui se retrouveraient devant rien.

Le dans La Presse:

“Des entreprises spécialisées dans la transformation du plastique et des matériaux composites, les régions de la Capitale-Nationale et de la Chaudière-Appalaches en comptent 130 et elles subissent toutes les contrecoups du phénomène de la rareté de la main-d’oeuvre.”

En d’autres terme, on s’en fiche de la fermeture de Crocs. Des jobs dans ce secteurs d’activité il en pleut. Des entreprises sont déjà en train de courtiser les gens qui ont perdu leur emploi chez Crocs.

Crocs ferme, c’est une bonne chose car on libère la main-d’oeuvre pour des entreprises plus innovatrices et prospères.

Bachand parle de “capitalisme suvage”, moi je vois plutôt du “populisme sauvage” de la part de ce politicien.

@Con Tribuable

Fascinant votre exemple avec les Philippins, sauf que dans la vrai vie, c'est pas comme ça que ça se passe.

La vérité c'est que les Phillipins recoivent 14$/semaine, et non 14$ de l'heure. Alors voyez-vous, ça ne les enrichie pas beaucoup.

Ça doit être ça, le déclin de l'empire américain...

On scie la branche sur laquelle on est assis en envoyant tout l'ouvrage aux pays du tiers-monde...

...et ce sera la pauvreté et la déchéance en amérique du nord...

...jusqu'à ce que, dans quelques générations, peut-être moins, le balancier vire de bord une fois que les pays "émergeants" seront plus riches et qu'on sera devenu, ici, le Tiers-Monde...

Nous sommes victimes du système que nous (nos dirigeants et nos grands "entrepreneurs") avons érigé.

Ah! Bravo!...

Brillant...

Les pertes d'emplois occasionnés par les fermetures d'usines ne sont que la pointe de l'iceberg des fruits de la mondialisation.
Ainsi des usines sont relocalisés en Chine et des bureaux aux Indes.


Ce sont désormais des employés indiens qui traitent les plaintes des voyageurs d’Air Canada lorsque ceux-ci égarent leurs valises entre Montréal et Toronto; la firme SNC-Lavalin confie maintenant à sa filiale indienne des contrats naguère attribués à des ingénieurs québécois; Bombardier Transport sous-traite également en Inde des travaux d’ingénierie; et Canam y fait dessiner des poutrelles d’acier. En Chine, le concepteur de jeux vidéo Ubisoft possède un centre de développement qui rivalise avec celui de Montréal!
Source : Forum. Volume 40 - numéro 18 .

Bell Canada (BCE) a causé une commotion chez ses employés de Montréal et de Toronto en annonçant le transfert d'une partie des activités d'activation de ses services téléphoniques en Inde. Cette décision touchera 227 employés, dont 96 à Montréal, rue Jean-Talon.
En 2006, Bell Canada avait détourné encore une fois vers l'Inde une partie de son centre d'appels «anglophones», ce qui avait entraîné la perte d'un nombre d'emplois indéterminé.
De son côté, le vice-président, opérations chez Bell Canada, Serge Babin, a admis que le transfert des emplois en Inde «fait du sens», notamment pour économiser des coûts, qu'il ne peut cependant pas chiffrer.
Par ailleurs, BCE, la maison mère de Bell Canada, a réalisé au premier trimestre de 2007 un bénéfice net de 529M$, en hausse par rapport au bénéfice net de 494M$ affiché un an plus tôt.
Source : Le Journal de Montréal. Mai 2007.

Et ca continue avec la facturation et la comptabilité...


Les responsables de cette situation catastrophique sont :
- les consommateurs qui encouragent ces compagnies
- les actionnaires qui se ferment les yeux en autant qu'ils empochent des bénéfices astronomiques
- les gestionnaires avec leurs balivernes corporatives qui tentent de vous faire accroire qu'il n'ont pas le choix d'agir ainsi pour êtres compétitifs.

Ceux qui magasinent chez Wallmard ou Dollorama ( pour acheter des cochonneries Made in China ) , vu que vous favoriser la Chine au détriment du Québec ; pourquoi vous ne demandez pas aux Chinois de venir réparer nos routes , envoyez vos enfants étudier en Chine et aller vous faire soigner en Chine ?

L'indignation gagne le petit peuple Québécois. Notre patrimoine Québécois, le modèle Québécois.

- Les ventes de véhicules importés du Japon, Corée, Allemand etc sont les plus hautes en amérique du Nord en proportion

- Les Québécois n'achetaient pas plus de GM quand il Y avait une usine à Ste-Thérèse qui payait trés bien les travailleurs.

- Le Québec représente le plus gros marché au Canada pour Toyota et Honda et aussi Mazda.

Nous sommes un petit peuple. Égocentrique et irresponsable. Avec une morale très élastique. On va continuer à acheter des sandales Croc; c,est à la mode et elles seront moons cher.

Ce qu'il y a de pires c'est qu'il y aura encore des gens qui auront ces sandales dans les pieds cette été.

tenons nous debout au lieu de juste le dire! non aux sandales Crocs. non a wall mart non le plus possible aux produits venant d'ailleurs et disponible ici.. Exemple.. le miel... tous de l'argentine ou a peu pres... Donc achetons le de nos producteur locaux du genre produits du terroir. Comment expliquer que miel labonté pour nommer que celui ci importe son miel de l'Argentine?

Alors cessons de pleurnicher et agisons! Evidement il y a un prix a tout ca!!!

Ets vous prets a le payer?

Volia la question...

Envoyez des ambassadeurs du syndicalisme en Chine pour qu'ils leur vendent leur concept...

Problème réglé.

Vous soulevez un point important, monsieur Martineau : on ne peut pas en vouloir à des Chinois ou à des Mexicains de travailler à 2$ l’heure au lieu de ne pas travailler du tout.

Voyez-vous, c’est ici que les syndicats auraient enfin l’occasion de mettre leur culotte : pourquoi ne vont-ils pas syndiquer les Chinois ou les Mexicains afin de faire augmenter leur salaire ?

Je vais vous répondre, moi : parce ça ne leur tentent pas et qu’ils ont peur.

Les leaders syndicaux ne sont plus prêt à prendre des risques et à avoir une vie inconfortable afin de se battre pour leur cause, comme le firent leurs prédécesseurs dans les années 1800 et 1900 en Occident.

Nos leaders syndicaux sont devenus de petits bourgeois pépères et des arrivistes politiques.

La conviction idéologique, ils l'ont assez loin, finalement.

Une diminution de salaire meme au salaire minimum aurait ete beaucoup plus meilleure qu'une fermeture immediate Commentaire de: Samy Gent.quand la moyenne des travailleurs est de 48 ans,et que le secondaire 5 était le minimum de scolarité,bien c`était cette catégorie de travailleurs qui étaient embaucher.Étirer une usine d`un ou trois ans d`opération ne rajeunirons pas l`âge des futurs chercheurs d`emplois.Essayez de me faire accroire qu`un secondaire 5 qui recoit sa formation d`un employeur,ne pourrait pas comprendre et exécuter tel que montrer.certains employeurs pensent que l`on est sous-instruit pour faire des jobs manuels.Commentaire de: Con Tribuable

"La meute jappe et s'affole"

... tant que ça touche pas son portefeuille

c`est plus que vrai,j`en vois souvent des familles qui gagnent 100000.et qui magasinent dans ces surfaces,quelle égocentrisme!en passant,il serait intéressant que les fabricant québécois, de produits de consommations s`associes et mettent sur un site web, les points de ventes de leurs produits,afin que nous puissions les trouver,pour pouvoir les acheter.cassons les oreilles des gérants de commerces,pour se réapproprier nos produits québécois.Et à nos patrons d`entreprises,qui, jadis étaient fiers d`embaucher de bons pères de familles,où sont-ils? que les paliers de gouvernements lancent des publicités, comme de quoi il est cool d`acheter des produits du québec ,avec des comédiens connus,et vous allez voir nos jeunes,dépenser québécois, sachez qu`un jour ils vont etre parents et donner l`exemple.et si ces memes jeunes prenent l'habitude,imaginez qu`ils feront la morale aux parents lorsqu`ils n`acheteront pas québécois,l`impact que cela aura sur notre économie.Ce qu`un parent ne ferait pas pour avoir l`air COOL,aux yeux de leurs namours.pensons-y !

Les sandales CROCS se vendent 49.99$ alors que les concurents en offrent pour 7.99$ Est-ce que les consommateurs s'engageront à acheter le produit plusieurs fois plus cher...sûrement que NON! CROC doit baisser ses prix ou disparaitre...c'est la loi implacaple du marché

Le dollar canadien étant plus élevé, la situation a changé au niveau de l'exportation..

La demande pour ce produit a baissée..

Les consommateurs paieront donc 7.99$ au lieu de 49.99$, et la somme économisée sera dépensée dans d'autres activités économiques..le malheur des uns fait le bonheur des autres.

Bonne chance aux travailleurs pour se trouver un autre emploi.Comme les usines de la région de québec manquent de personnel, la pluspart devraient se replacer...ce que je leur souhaite du fond du coeur

MÊLEZ-VOUS PAS, quand M. Martineau
parle de $15.00/hre çà comprend le salaire + les bénéfices marginaux.
TOUS les employés des magasins sont comme CELÀ ou SEMBLABLE.

Les compagnies sont VORACES et elles EXPLOITENT les gens qui sont dans les pays sous-développés.

Le Québec et le Canada, dans quelques années, serons dans la même situation; les gens accepteront des salaires de famine.

À M. Yvon LA Parade
qui aime bien rire :-)

On peut se croire intelligent en se moquant des idées autres, mais vous Monsieur, qu'avez-vous d'intelligent à dire sur des façons d'améliorer notre économie?

Au lieu de rire en regardant passer la parade, entrez donc dedans et faites votre effort!

C'est effectivement très triste, jamais drôle de devoir perdre son emploi mais que voulez-vous, une compagnie est là pour faire des profits. Si elle voit une manière d'en faire plus, elle le fera, c'est comme ca, vous feriez pareil !!! Eille, on parle d'une économie de 13$ l'heure par employé en plus de bien d'autres choses, j'en suis certain. Ils ne doivent surtout pas avoir les mêmes conditions que nous en plus.

D'un autre côté, ca va peut-être faire réfléchir les décrocheurs scolaires... Si tu te pognes le moine à l'école, un chinois (ou autre) risque de te voler ta job plus tard !!!

Pour ceux qui blame Wal-Mart, lol, vous tentez de déplacer le bobo, rien à voir avec eux... Ils ont d'ailleurs un programme d'achats de produits Québécois.

Fini la paresse sur les bancs d'école, tu as ton destin en main, maintenant y'a de la compétition sur le marché du travail !!!

Tout n'est pas rose en Chine, et l'avenir s'y présente cahoteux.

Là aussi il commence à y avoir des manifestations contre l'exploitation des ouvriers par des multi-millionnaires et même des milliardaires. Oui, vous avez bien compris , il y en a des milliardaires en Chine!

(Voir: le siteprojetscours.fsa.ulaval.ca/gie-64375/Chinois-riches/SaviezVous.html )

Seule la répression permet pour le moment de garder le couvercle sur la marmite.

Alors les anti-syndicalistes peuvent aller se rhabiller, au lieu de se satisfaire de l'exploitation de l'homme par l'homme.

Aux risque de choquer...

Me semble qu'il n'y a rien de nouveau le dedans. Quand les Japonais ont commencé à nous vendre de la scrap après la guerre, on a entendu les mêmes commentaires. Même chose dans les années '90 avec le Mexique. Et qu'est-ce que qui est arrivé, ils sont devenus plus riche et maintenant ils vivent comme nous. La même chose va arriver avec les Chinois et les Indiens. Ils ont le droit de travailler eux aussi. Pourquoi on paye nos produits laitiers deux fois plus chers que les Américains et que les Américains payent leur sucre deux fois plus cher que nous ? À cause du protectionniste, c'est ça qui n'est pas normal. On vit dans un système capitaliste qui force les compagnies à être productive et au bout du compte, ce sont les consommateurs qui y gagnent. Si vous n'aimez pas ça, aller vivre à Cuba ou en Corée du Nord pour voir comme c'est bon le communiste. Le capitaliste n'est pas parfait, mais c'est le "moins pire" des systèmes. Et regarder la Nature, elle fonctionne comme ça. C'est pourquoi la vie a évolué.

Nous devons féliciter et remercier Jean Chrétien et sa gang de bandits pour avoir fait des ronds de jambes aux hommes politiques de la Chine. Voilà le résultat! Les seuls qui se sont vraiment enrichis sont quelques actionnaires et hommes d'affaires canadiens. Ici, les usines ferment, on met les travailleurs au chômage et les tatas de consommateurs continuent à acheter des cochonneries de la Chine. Le même problème se présente aux USA et en Europe. Et les Chinois? Ils deviennent malades et empoisonnés à force de faire marcher leurs usines et polluer l'air qu'ils respirent. Ces gens payés à 2$ de l'heure n'ont pas de système de santé et se verront tous avec de graves problèmes respiratoires.

On est loin du communisme de Mao!

Mais PUISQUE les lucides nous le disent, M. Martineau, que c'est BON pour notre société, le capitalime à outrance et la mondialisation! À longueur de journée, même! Si ces ouvriers là ne sont pas capables de se retrouver une job, qu'ils retournent à l'école ou qu'ils émigrent, non? Je pense que vous n'avez pas assez lu d'éditoriaux de la Presse récemment. Vous me semblez plus optimiste que cela d'habitude...

‘Il faut aussi favoriser la consommation de produits locaux, par exemple des pommes du Québec au lieu d'oranges, si on veut que nos travailleurs agricoles continuent à vivre.’

Votre approche semble intéressant mais lorsqu’on étudie à fond cette pratique on découvre la réalité, c’est à dire les résultats néfastes de ce qu’on appelle le protectionnisme.

Brièvement, notre économie dépend largement de l’exportation de nos produits et si les autres pays adoptaient la pratique d’acheter que leurs produits, comme vous souhaitez qu’on fasse ici, nos exportateurs perdraient une large part de leur marché et mettraient au chômage beaucoup de leurs employés.

Nous devons agrandir notre marché pour vendre plus de nos produits et créer des emplois car le marché d’ici est très petit. Qu’arriverait-il à notre économie si les autres pays arrêtaient d’acheter nos produits ? Nous ne pouvons pas demander aux Canadiens d’acheter que des produits Canadiens tout en espérant d’exporter nos produits mondialement.

Notre force économique n’est malheureusement pas la main d’œuvre et ce problème n’est pas uniquement Canadien. Il faut donc réaliser, et ce le plus vite possible, que nous ne pouvons plus espérer garder ce genre d’emploi ici. L’éducation est la clé de notre succès. Les écoles devront orienter les étudiants correctement et les élèves qui refuseront de suivre devront accepter le chômage ou des emplois au salaire minimum.

Notre société n’a pas les moyens de continuer à payer des salaires nettement supérieurs à ce que le marché mondial est prêt à payer. Si nous continuons sur cette route, nous commettrons inévitablement un suicide collectif.

Ça donne quoi de payer un employé $25 de l’heure si en revanche il doit payer ses vêtements, fabriqués ici, 10 fois plus chers.

Si vous continuez à penser petit, vous resterez toujours petits.

En attendant la réorientation de nos travailleurs vers les secteurs où nous pouvons compétitionner, nos gouvernements ont des moyens de les protéger. Nous pouvons et devons entre autres appliquer des tarifs aux importations qui menacent certains secteurs de notre main d’œuvre. Mais ce n’est qu’une solution temporaire pour minimiser les dommages à notre économie.

@ Martin Dubé [2008-04-17 10:23:04],

Qui écrivait:

"Pour ceux qui blame Wal-Mart, lol, vous tentez de déplacer le bobo, rien à voir avec eux... Ils ont d'ailleurs un programme d'achats de produits Québécois.

Fini la paresse sur les bancs d'école, tu as ton destin en main, maintenant y'a de la compétition sur le marché du travail !!!"

===

Bin oui, le smatte!...

De la compétition inégale, par des gens du tiers-monde qui travaillent pour des pinottes...

Comment compétitionner avec ça et préserver notre mode de vie nord-américain, selon toi?

Ne nous sors pas la pensée magique du "Créez votre propre emploi! Développez des domaines nouveaux et spécialisés! Faites des sacrifices!"...

Tu ne voudrais pas toi-même réduire ton niveau de vie (à moins que tu ne sois un autre assisté social câblé...).

Trop facile de sortir des formules toutes faites.

Le fait est qu'à force d'exporter la manufacturation et les usines, sans compter les départements de support, de vente et de télémarketing, il va rester de moins en moins d'emplois ici.

Faut s'ouvrir les yeux et espérer, surtout, que nos dirigeants et nos grands entrepreneurs fassent de même et regardent les bonnes choses, au lieu de leurs cotes de la Bourse...

Ça s'appelle la mondialisation. Le résultat du libre marché capitaliste.
Les corporations capitalistes siphonnent ici les subventions, là les ressources naturelles et plus loin la main-d'oeuvre. Ils en tirent le max de profits et de dividentes qui enrichissent davantage les déjà biens nantis. Les lucides appèlent ça créer de la richesse. Sauf que la richesse est créée pour une infime parti de la population mondiale.
Le capitalisme est entrain d'affamer la terre et un ventre qui a faim, c'est une poudrière en puissance. Il n'est pas loin ou la population défavorisée se rebellera. Mais bon ce sera sans réponse puisque nos puissances sauront mâter ces populations impuissantes à l'aide de leur cannons et de leurs mitraillettes mais surtout en achetant à gros prix les dirigants de ces pays.
N'oublions jamais que la mafia, les voleurs, les trafiquants de drogue, les proxénètes et tous les bandits de ce monde répondent aux mêmes lois du marché que nos capitalistes. Faire le max d'argent avec le moins d'investissement possible en écarsant et en éliminant tous ce qui pourrait leur faire perdre 1$.

Les gens s'indignent face à cette migration des emplois de misère vers les pays en développement de l'Asie tout simplement parce que ces gens ne voient pas plus loin que leur propre intérêt.

La mondialisation annonçait clairement ce mouvement. Comment croire que ça pouvait se passer autrement? Pour que nous puissions, ici, dans un pays développé et riche, continuer à avoir des biens a prix raisonnable il fallait inévitablement que ces produits coûtent moins cher à produire.

Il ne faut pas croire que ces usines en Asie continueront éternellement à fabriquer des produits à rabais. Comme le mentionne M. Raymond St-Arnaud, les gens de ces pays ne sont pas plus idiot que nous et apprendrons à se soutenir et se défendre face aux multinationales. L'inflation s'installera dans le pays et une hausse des salaires aussi. Ils en viendront à payer leur produit au même prix que nous.

Pendant ce temps, que devons nous faire? Pleurer sur notre sort? Maintenir en vie des usines à coup de subventions? Chacun dépenser plus pour des produits locaux pour les faire vivre artificiellement?

Non, ce qu'il faut c'est diversifier notre économie comme nous le faisons déjà. Tournons nous vers le savoir, le développement, la recherche, l'innovation.

Ça ne veut pas dire que le manufacturier disparaîtra du Canada. Tout n'est pas facile à produire et à fabriquer. Certains produits demandent de hauts niveaux de technologie et recherche.

Ce qu'il faut réussir à faire c'est d'être encore plus riche et développé le jour où la Chine aura atteint notre niveau actuel de développement.

Ce n’est pas la faute de la mondialisation. Les produits Crocs seront fabriqués à moindre coût, donc on pourra en avoir moins chère et notre pouvoir d’achat augmentera.

Aussi rien de sûr que les compagnies déménageront en Chine et Mexique, c’est aussi une question de climat social et à la longue leurs salaires augmenteront.

Donc nous n’aurons pas moins de produits à acheter, le seul problème est la mise à pied des employés qui se retrouvent mal pognés, le temps de trouver autre chose.

Si on avait un Crédit Québec, le problème serait moins fatiguant, car nous aurions un dividende social sans questions et pu les taxes actuels. Notre pouvoir d’achat global égalerait notre production global (import=export). Aussi les petites entreprises pourraient être plus solides, car le taux d’intérêt serait de 0.

N’est-ce pas à Crocs qu’il y avait des odeurs chimiques alors que les employés ne portaient pas de masques?

@Raymond Saint-Arnand

J`aime bien votre idée de la pomme!
Perso,je vais bientôt faire mes réserves de sirop d`érable;c`est pas pire ça aussi!

Mais perso,je n`ai pas de problème à encourager la Chine ou l`Inde également.Vous me direz qu`avec des salaires à 2$,on les aide pas beaucoup?Mais c`est faux!

Croyez-vous que présentement,avec 1 millard d`individus,la Chine aurait les moyens de payer les travailleurs 15$ de l`heure?Non,bien sûr.

Tout ce que cela ferait,c`est que l`économie "crasherait" et que la Chine reperdrait tout ce qu`elle a gagné ces dernières années.Les gens seraient alors encore plus dans la misère que présentement.

Croyez-vous que nous avons toujours eu de bons salaires,au Québec?Bien sûr que non,tout ça est encore récent pour nous.

La Chine et l`Inde sont des pays émergents,et avec le temps,les conditions salariales et autres vont se rapprocher de plus en plus de celle de l`occident.

Cette phase "d`exploitation",si on veut,est en quelque sorte nécessaire.Toute les nations modernes ont passés par ça là à un moment donné de leur histoire.
On ne peut passer d`une société agraire moyen-âgeuse à une société moderne avec retraire en or assurée à 55 ans...


Mais de toute façon,que les gens comprennent ou non cela,ils vont chez Wal-Marde de toute façon...!?

Il est malheureusement trop tard pour le secteur manufacturier au Québec. Et on se réveille seulement aujourd'hui alors que le processus est enclenché depuis déjà pas mal longtemps! Tout ce qui nous reste à faire, c'est de sauver les derniers meubles qui nous reste.

D'abord en changeant nos mentalités et en se tournant vers nos produits locaux.

Ensuite, en se concentrant sur le potentiel qu'on a ici, c'est-à-dire les secteurs de fine pointe et de haute technologie: l'aérospatiale, l'aéronautique, la biotechnologie, l'informatique, les communications, la conception de logiciels et de jeux vidéo, etc...
Tous des secteurs dans lesquels le Québec se démarque sur le plan international. On n'a qu'à penser à Ubisoft..

Pour les usines où on y fabrique des cossins comme des sandales Crocs, oublions ça, c'est trop tard! Laissons ça aux chinois, mexicains, etc..

Et nous, concentrons-nous ici sur nos secteurs de pointe, de haute technologie. C'est comme ça que nous deviendrons concurrentiels. Et surtout, encourageons nos jeunes à se scolariser et à être hautement spécialisés dans ces secteurs.

Il y a une créativité au Québec qui fait en sorte qu'on peut développer ces marchés et qui fait qu'on est encore capable de s'en sortir!

L'occident a eu sa chance de se modernisé, c'est le tour à l'orient.

On a que nous à blâmer : c'est de notre faute si on a pas modernisé notre économie,

c'est notre faute si c'est autant syndiqué au Québec ce qui fait que c'est pas attirant pour un entrepreneur ou une compagnie,

c'est notre faute si on veut pas, ou le moins possible, apprendre l'anglais pour se donner les meilleures chances de réussite au niveau mondial,

Tout ça parce que vous avez PEUR !!

Je comprends pas ca,tout le monde est contre les wal-mart et l'exploitation des travailleurs,donc si je vais au Wal-Mart du coin en fin de semaine y devrait pas y avoir grand monde...

À quand l'ouverture, et le succès, d'un magasin ou on trouvera sur la devanture, Fait au Canada ( pour de vrai, pas comme Wall-Mart qui fait affaire avec des importateurs du Québec et qui s'en sert pour sa publicité locale)... La solution est là, mais personne n'ose, parce que tout le monde croit que ça ne pourrait pas marcher...

Il y a vraiment de gens qui croient que Crocs à fermé son usine pour vendre ses sandales moins cher?

Regardez le prix des autres chaussures de "marques reconnus"!

Les économies engendrés par l'usage de main d'oeuvre dans le tiers-monde se transforme directement en profit pour les actionnaires. Et non en rabais pour les consommateur.

Mais M. Martineau, la solution est simple et elle est entre les mains du gouvernement (si le gouvernement n'est pas partie prenante de la délocalisation bien sur et si vous comprenez ce que je veux dire) et si vous êtes pour le fait que l'État providence a encore sa raison d'être lui-aussi comme les syndicats que vous haissez, pas uniquement État-gouvernance. Si le gouvernement est impartial et qu'il n'a aucun intérêt dans la délocalisation (car tous en tirent bénéfice) c'est lui qui rachettera l'entreprise du déserteur en imposant s'il le faut, des payements échelonnés, et selon la capacité du gouvernement. On ne fermera pas nos entreprises et nos usines. IL faut au contraire mettre en place des plans de relance et de développement, afin que nos entreprises et nos usines produisent les meilleurs produits sur la planète. C'est le seul gage pour gagner la concurrence des produits à bas prix. Un point c'est tout. Aussi, il faut faire un changement dans les lois et règlements qui régissent le droit commercial et des entreprises.
Mais pour tout cela, il faut une mobilisation populaire sans précédent.

@ Jean-Denis Gill, Sylvie St-Laurent,

Encore des adeptes de la pensée magique, membres du Club des Optimistes...

Les nouveaux marchés spécialisés, les "technologie de pointes"...

Mais tout ce dont vous parlez, les pays "émergents" comme l'Inde en font déjà!

Et ces domaines créent, soit des emplois ultra-spécialisés où les élus se comptent à la poignée, ou alors des emplois de manufacturation et d'usine, comme Nortel, dont les entreprises exportent déjà la main-d'oeuvre au Mexique et dans d'autres pays où foisonne la main-d'oeuvre bon marché...

Il n'y a pas d'issue évidente pour les masses de population d'ici qui perdent leurs emplois.

Les traîtres à la Nation envoient les emplois ailleurs.

Pour quelques centaines de gens prospères et heureux, il y aura des millions de pauvres avant longtemps...

---

Et pour Martin Fiset, mais de quel pouvoir d'achat parles-tu???

Quand la grande majorité des emplois se retrouveront sous d'autres cieux, tu ne pourras probablement plus rien acheter du tout!

Soit parce que tu n'auras pas assez d'argent toi-même, soit parce que les prix ici seront astronomiques, le fameux "pouvoir d'achat" des habitants du Québec étant réduit à néant, parce que plus personne n'achètera rien "because" la majorité sera pauvre...

Capiche?!

Et c'est là que les riches entrepreneurs de la planète viendront nous exploiter pour quelques dollars ou quelques sous par jour...

Merveilleux!.......

Dixit Sylvie St-Laurent:

"en se concentrant sur le potentiel qu'on a ici, c'est-à-dire les secteurs de fine pointe et de haute technologie: l'aérospatiale, l'aéronautique, la biotechnologie, l'informatique, les communications, la conception de logiciels et de jeux vidéo, etc... "

Sans oublier notre industrie principale:

Le public et parapublic ... 850,000 au Québec, au dernier décompte ... Je ne peux penser à aucune entreprise qui approche cela ;)

Je suis certain

- que vous avez déjà, dans un projet d'achat d'automobile, choisi, suite à un magasinage, une voiture qui coûtait X 100$ de moins que chez tel autre concessionnaire.

- que, dans les fonds de placement, dans la période de campagne des REER, vous en avez préféré un parce que son historique sembalit indiquer qu'il pouvait rapporter plus.

Non ?

Pensez-y deux minutes. Si ces administrateurs vous proposaient des choses moins avantageuses, (autos, certificats de placement) moins intéressantes, resteraient-ils en business longtemps ?

Ces administrateurs, ils ne l'ont pas facile ...

Eux aussi ont des petites bouches à nourrir autour de la table. (c'est sûr que pour certains, il est plutôt question de danseuse à entretenir).

J'adore la vision de certains des grandes entreprises, qui seraient des sortes de robins des bois, prètes a créer de la richesse et a la partager avec le reste de la société, sans en être obligé par les impôts. C'est parfaitement logique après tout, les compagnies ne sont pas là pour être plus riches que les autres. Ne sont pas là pour leur enrichissement personnel. Ont à coeur les communautés locales où elles s'implantent. Bref, soit le problème de la mythomanie en est un colossal au québec, soit certains ont intérêt à entretenir une désinformation telle que celle d'abolir les impôts afin de ne plus faire "fuir" les compagnies, une ineptie naturellement.

Personne ne sera capable de me nommer une seule compagnie qui a quitté le Québec avec les impôts étant la cause principale. Quitter le Québec parce que les "petits frogs" n'ont plus la tête à travailler pour pas cher selon le coût de la vie locale dans des conditions peu avantageuses, cependant, vous n'aurez pas à chercher bien loin. L'économie du Québec VIT avec les impôts. Elle est fondée la dessus. Sans les impôts, nous revenons aux années 50-60 (ce que nos orangistes doivent, au fond, nous souhaiter).

"L'économie du Québec VIT avec les impôts. Elle est fondée la dessus"

Exactement ce que je disais plus haut. Avec 850,000 fonctionnaires sur environ 2,000,000 de travailleurs, on est une économie (inproductive) d'impôts et de fonctionnariat.

Moi, en tout cas, c'est EXACTEMENT ce que je veux !

Redonnez-moi mon salaire, et laissez-moi acheter les services que je VEUX !!!

J'en ai soupé de me faire dicter par le gouvermaman les "services" dont j'ai besoin, et de payer une armée de fonctionnaires pour les administrer, ce qui résulte en pas de service du tout.

@ Charles Magne

''Ne nous sors pas la pensée magique du ''Créez votre propre emploi! Développez des domaines nouveaux et spécialisés! Faites des sacrifices!...''


Voyez-vous, je suis de la génération des emplois précaires... sans sécurité... Alors les restructurations, les mises à pied... on connait! La formation, le retour aux études... les sacrifices... on connait aussi! Et la volonté, la détermination et la débrouillardise, on n'a pas eu le choix d'en avoir si on voulait s'en sortir.

Alors pour nous, ce n'est pas une pensée magique que de vouloir créer son propre emploi ou sa propre entreprise ou de vouloir développer des marchés nouveaux et spécialisés. On appelle ça avoir de l'initiative!

Devant l'adversité, plutôt que de s'apitoyer, certains vont choisir de se ''retrousser les manches'' et d'utiliser leur débrouillardise et leur plein potentiel créatif afin d'améliorer leur sort.

Ce n'est pas avec des idées défaitistes qu'on avance à quoi que ce soit. Si vous préférez vous écraser et attendre que tout s'écroule, c'est votre choix. Mais de grâce, n'essayez pas d'écraser ceux qui veulent innover et user d'initiative!

@ Sylvie St-Laurent,

Vous devez avoir raison...

Je vous laisse à vos illusions...

(Les illusions faisant souvent office d'espoir pour ceux qui n'en auraient autrement plus aucun...)

(Oh... mais vous pourriez encore effectivement avoir la chance d'oeuvrer dans un domaine, ou dans une petite PME de votre cru, qui vous permettrait de bien vivre... C'est juste qu'il n'est pas assuré que vos proches et vos amis jouissent de la même chance...)

Nous sommes en présence ( et de plus en plus ) de la grande réussite du capitalisme sauvage ! Au Canada nous avons beaucoup de consommateurs compulsif ( comme ailleurs ) qui dépenses comme des poules pas de têtes , les stationnements des Wall-Mart sont toujours plein a craquer , et les Mc Donald attire des familles complète de consommateurs d'hamburger !

Personnelement je ne met JAMAIS les pied dans un Wall-Mart et dans un McDo et si la majorité des gens se donnaient comme principe de faire la même chose , nous pourrions au moins faire connaître notre mécontentement de facon concrète . C'est évident qu'il est très difficile de boycotter tout les entreprises tout le temps , mais faut commencer a quelques part.

Les québécois qui passent leurs temps a dénigrer les gens de la go-gauche sont souvent les PIRES consommateurs et les moins engagés socialement . Pratiquant le " Me Myself and I " outrageusement , ces inconscients aiment plutôt blamer les sybdicats et les travailleurs et baisserla tête devant les entreprises déguelasse qui profitent de la situation actuel pour agir comme des bandits sans-coeur !

Faut aussi réaliser que nos colonisés québécois qui se bombent le torse d'appartenir a ce merveilleux Canada et qui se drapent continuellement dans le drapeau amaricain ne parlent pas très fort quand des gestes sauvages sont pratiqués de façon régulière par nos grands buisness man tant admirés ! L'argument qu'un Québec souverain ne ferait pas le poid dans les échanges de l'ALENA ne tient plus !

Actuellement nous sommes au Canada et que FAIT ce merveilleux gouvernement Canadien face a ce geste disgracieux d'un compagnie amaricaine ? Comme d'habitude ce gouvernement se penche pour se faire en.......ler plus facilement !

Beaucoup d'adeptes de la pensée magique dans ces commentaires....

ceux qui écrivent qu'en fabriquant au Mexique ou au Vietnam à 2 $ l'heure, les Crocs vont se vendre moins cher.... faux...
c,est simplement la marge de profit de la compagnie du Colorado qui va passer de 20 % (soit 168 millions de profit sur 850 millions de ventes en 2007) à 25 % (250 millions de profit sur 1 milliard de ventes) ,, les hauts dirigeants vont se verser des primes de 10 à 20 millions chacun en 2007, 2008 et 2009 et emplir leurs comptes dans un paradis fiscal).. c'est tout

Comme l'explique Bernard Gervais c'est ça qui se passe quant tu ne contrôles plus ton économie...

La québécoise, Madame de Billie qui a inventé ce produit (avec son chum) en a perdu le contrôle en 2004 en acceptant les capitaux étatsuniens du Colorado... au plus fort la poche.... il aurait été préférable qu'elle aille voir du capital patient comme celui du Fonds FTQ (plutôt que du capital étatsunien sauvage)... c'est d,ailleurs de cela qu,elle discute aujourd'hui même avec le Fonds FTQ..... mais les dommages sont faits et la poule aux oeufs d'or a été égorgée

ajoutons que produire des Crocs à Québec en 2002, c'est cool le dollar canadien est à 62 cents US........ très profitable, mais le Québec ne contrôle pas sa monnaie non plus et le pétro dollar canadien est maintenant plus cher que le dollar étatsunien... autre raison de fermer boutique ....(si le seul but est de faire des profits, comme c,est le cas du capitalisme étatsunien
mais qui n,est pas le cas de tous les capitalismes, comme l'explique éloquemment M. Pierre Lemieux...)

le Québec devrait passer immédiatement au dollar étatsunien, car toutes les filiales contrôlées par les USA vont faire comme les cowboys du Colorado

Il y a aussi des adeptes, des chantres du libre marché qui écrivent... les Québécois doivent être plus productif....

blâme inutile, pensée magique....

le Québécois qui reçoit 15$ travaille fort et vite.... et il dispose d'une technologie ...... dans une multinationale cette même technologie est transmise aux Chinois et aux Mexicains qui reçoivent 2 $ de l'heure....
il est impossible pour le Québécois soit 7 fois plus productif que le Chinois,,,.... ils ont la même technologie et à peu près les mêmes résultats... points et en plus le renmini ou yuan chinois est fixé à peu de chose près au dollar US alors que le dollar canadien a haussé de plus de 60% depuis 2002 ( de 62 cents à 1.02) donc le produit fait à Québec coûte 60 % plus cher à produire aujourd'hui alors que celui produit en Chine est resté a peu près stable... c'est la magie des monnaies...

@ Charles Magne

(Faut s'ouvrir les yeux et espérer, surtout, que nos dirigeants et nos grands entrepreneurs fassent de même et regardent les bonnes choses, au lieu de leurs cotes de la Bourse... )

Ton ciel est rose si tu n'as pas encore compris que les compagnies sont là pour faire du profit et rien d'autre. Le reste leur importe peu et c'est normal, c'est du capitalisme !!!

LOL, Assisté social, que de jugement à mon égard, dis moi on se connaît ;-)-

Avons-nous besoin de manufactures ?

Si vous aviez une usine à implanter, pourquoi choisisseriez le Québec ?

- Au Québec, c'est l'hiver, le chauffage est plus demandant en énergie. Les lucides et autres futés ont fait augmenter le coût de l'électricité et le prix du gaz (naturel et propane, Oh! belle opportunité!), a emboité le pas.

- Ce prix plus élevé pour l'énergie s'applique aussi pour le fonctionnement des machines (on parle de manufactures).

- L'autre avantage des salaires plus bas au Québec, ça aussi c'est terminé.

==> ==> ==> ==> ==> ==>

Alors dites-moi, pourquoi venir au Québec ?

C'est avec la calculatrice que les fabricants en viennent à choisir l'endroit le plus rentable.

Combien pensez-vous que ça coûtait chauffer la manufacture des sandales Crocs ? Combien aurait-ce coûter de le faire l'an prochain avec les coûts d'élextricité qui ont augmenté ? Combien coûte le chauffage au Mexique ou au sud de la Chine ?

N'oubliez pas, l'Hydro veut continuer à augmenter ses tarifs car le prix du pétrole augmente et les lucides et futés disent que c'est une bonne chose car plus d'argent entrera dans les coffres de la société (et du gouvernement)et que nous pourrons nous bâtir un fond du patrimoine.

C'est qui les lucides et les futés ? Des fonctionnaires, des professeurs d'université, des politiciens. Tous des gens payés par l'état qui auront des grosses pensions de l'état. L'argent que l'hydro engrangera assurera leur salaire (fonction publique). Ont-ils besoins de manufactures eux ?