Al Gore fait partie du même système que notre merveilleuse Ministre des Transports: il collecte des tonnes de $, tout en enculant le peuple avec des belles paroles destinées à les rassurer.

Al Gore soutire notre cash en nous faisant croire qu'il est vert ...

Mme la Ministre nous soutire notre cash en nous disant que c'est pour "notre sécurité"

Au moins lui, nous ne l'avons pas élu ... par contre ...

Faire reposer la responsabilité du réchauffement de la planète et de la pollution sur le dos des citoyens est une pratique courante chez les grands de ce monde !

D'ailleurs Lucien Bouchard avait aussi utilisé cette pratique en traitant le peuple de paresseux tout en épargnant ses petits n'amis les bien nantis ! Entre bourgeois ont se protège n'est-ce pas !

Mais encore une fois , donnons au peuple du pain et des jeux et il sera content !

GO HABS ! GO !!!!

Mr.Gore est un busnessman,point.

Ce n`est pas difficile à comprendre,il utilise la vague environementaliste pour faire des millions.C`est tout.

Je ne suis pas necessairement contre,c`est son affaire,il a le droit de le faire.Mr.Gore est un type puissant et brillant,il n`est qu`opportuniste,en quelque sorte.

Mais par contre,je trouve ridicule tout ces types qui paient le gros prix pour entendre ses conférences ou pour se faire former,en tant que Goriste professionel.Des petit Goristes idiot qui n`y comprenne rien à rien!Vraiment,y`en a des idiots!Eux,ne sont que des imbéciles,et ce sont ces gens en fait,que Gore exploite.Il exploite la naiveté de certains,et ça lui rapporte gros!

Bref,Mr.Gore n`est pas un imbécile,mais ceux qui embarquent avec lui et qui voient un sauveur en sa personne le sont!À l`exeption bien sûr des politiciens qui l`appuient,qui eux,s`en servent pour faire croire au peuple que quelque chose est fait pour l`environement.

Enfin bref,perso,je croirai à la révolution verte lorsqu`il y aura des plans de cannabis partout dans les campagnes du pays!

Des plans de pot pour faire du papier,des vêtements,des savons,du plastique,de l`éthanol et plein d`autre truc,tous fait de façon écologique pour le bien de l`environnement!

Et pour le bien de nos poumons,également!

Ca,ce serait la vraie révolution verte!!!

On peut dire qu'Al Gore prend les gens pour des cons. Vraiment génial son petit coup, ou plutôt son escroquerie, mais fallait y penser pour un homme de sa condition.

Pendant 8 ans, il a fait le travail le plus ennuyant des gouvernants mais cela lui a donné une envergure internationale qui est maintenant devenu démesurée parce qu'il a l'effet d'un pasteur ou d'un homme investi d'une mystérieuse mission: Celle de décrire les phénomènes naturels que nous voyons tous les jours se produirent devant nos yeux et ce, à la grande échelle et pour cela, on le paie 250,000 beaux dollars à chaque représentation! Il est comme le type qui nous vend l'eau qu'il prend dans notre rivière qui longe la cour arrière de notre maison quoi!

Qu'avons-nous à payer pour se faire dire ce que l'on voit?

Non vraiment, pas tellement impressionnant, s'il impressionne, c'est par l'écoute que les gens lui donnent et par la fortune qu'il amasse et espère que la Brinks suivra le corbillard qui l'amènera à son dernier repos!

@ Claude Guilbault

Je n'ai ''pas rapport'' ici avec la question de M. Martineau parce que, pour être sincère, je ne me suis pas assez documentée sur le sujet... mais juste pour éclairer ma lanterne...

Concernant la révolution verte et les plants de cannabis???
Ça se voulait sérieux ou bien ironique???

J'ai dû en manquer des bouts ou bien il se fait tard et je devrais peut-être aller me coucher!

Mais tout de même... Vous m'avez fait rire et je serais bien curieuse de connaitre votre façon de recycler cette plante.

J'espère que vous daignerez bien répondre à la pauvre inculte que je suis :)

" Faites ce que je dis et non ce que je fais "

Pourrait résumer les comportements de ces gourou de l'environnement , de la paix dans le monde et de la lutte contre la pauvreté.

C'est paradoxal de :
- les voir se déplacer en jet privé et en limousine , pour aller faire des conférences sur la lutte contre la pollution .
- de charger $ 200 pour avoir un bon billet pour assister à leur spectacles dans lequel ils denoncent le capitalisme
- de faire fabriquer leurs produits en Chine et nous les vendre à des prix astronomiques .

Les Gore , Bono , Gates et Job ne sont que des hypocrites .

Gates , au lieu de donner des millions à l'Afrique et de faire fabriquer ses produits dans des pays dans lesquels ses logiciels sont majoritairenment piratés devrait nous donner un break en baissant le prix de ses logiciels , idem pour Jobs.

Bonnobo devrait aller s'habiller au Village des Valeurs , acheter ses lunettes chez Farah et baisser le prix de ses billets de concert.

Gwhore devrait utiliser des moyens de transport moins polluants : transport en commun et bicyclette.


C'est illogique de nous demander de remplir des bacs verts donc le contenu risque bien trop souvent de se retrouver directement au dépotoir .

Il ne faudrait surtout pas oublier nos pettés cromés intellectuels , les granolas et tous ceux qui se pensent in en consommant de l'eau embouteillé.

Pour une fois, M. Martineau, je suis d'accord avec vous. Ce n'est pas la bonne cible qui est visée. Malheureusement, mon concensus avec vous s'arrète là ;-)

Personnellement, je pense que c'est la structure de notre économie qui est la principale cause de la dégradation de l'environnement. Tout est basé sur l'exploitation des ressources; plus on consomme, plus l'économie va bien (et plus notre environnement en prends un coup).

Et nos dirigeants, lucides (sic), encouragent l'économie par toutes sortes de mesures fiscales.

Pour paraphraser les Bougons, la dernière compagnie qui fabriquait des objets durables a fait faillite. Vive le prêt-à-jeter, c'est bon pour l'économie.

C'est le système économique qu'il faut revoir. Dites-moi pourquoi nos vies ne devraient être destinées qu'à faire tourner la pompe à fric? Consomme, consomme, comme disais Charlebois.....

Oui AL Gore s'aime beaucoup, son approche est intéressante, il charme le public des biens pensants, qui en payant pour l'écouter , ont l'impression de se dédouaner face aux actions à prendre pour faire place aux problèmes de la planète mais on est loin du montréalais Pierre Dansereau, cet écologiste aux pieds nus qui a foulé tous les sols de la planète pour comprendre

d,un Francesco di Castri, ce vénitien qui a oeuvré à l'intérieur de l'Unesco pour faire bouger les choses

ou même d'un Serge Mongeau, notre apôtre local de la simplicité volontaire



(parenthèse: remarque intéressante de "pas de bullshitt" au sujet des BONO et compagnies....

ils gagnent des dizaines de millions par an et se trouvent des paradis fiscaux pour ne pas payer leurs impôts.... wow ça ce sont des gens responsables......

Contrairement à ce que certains ici croient, Gore n'a pas sauté sur le train il y a 3-4 ans comme plusieurs opportunistes. Ils sonnait déjà l'alerte au congrès américain dans les années 80 alors qu'il passait pour un fou, alors s'il-vous-plait, lâchez le un peu.

Toute cause noble à besoin d'un porte-parole crédible. Gore, malgré ses vols d'avions qui polluent(comme si il était le seul à prendre l'avion) est effectivement crédible et il est connu par surcroît. Les vrais opportuniste sont les Bono de ce monde qui courent après toutes les causes qui peuvent leur rapporter de la visibilité.

@Sylvie St-Laurent

Bien content que je suis,de vous avoir fait rire un petit peu!

Mais en fait,ça ce voulait une mi-blague,mi-vérité.Car vous savez,dans ce beau monde dans lequel nous vivons,une foule de choses nous sont cachés,pour je ne sais trop quel raison...

Il me fear un plaisir de vous informer,un peu,même si je ne suis pas expert non plus dans le domaine.

__________

Bon...

Par exemple,saviez-vous qu`avant l`invention de l`imprimerie et des papetières industrielles(indistrie TRES poluante,au niveau de la transformation en pâte,en autre.),la plupart du papier était fait de chanvre,c`est à dire à partir du cannabis?Imaginez,les bibles ont longtemps été imprimées sur du chanvre,même la déclaration d`indépendance des USA a été fait sur du papier de chanvre!En bref,le chanvre a longtemps été utilisé pour fabriquer du papier de très grande qualité et évidemment,de façon écologique.Les Chinois utilisaient beaucoup le chanvre pour cette raison et bien d`autre.

Également,les toiles de bateau étaient également souvent fabriquées avec du chanvre.Je ne sais pas si la toile du navire à Colomb était en chanvre,lorsqu`il est arrivé en Amérique,mais c`est plus que possible!

De plus,avec le chanvre,on peut faire des savons écologique(on peut en acheter dans les magasins spécialisés),des vêtements non-toxique et même de l`éthanol!!!

Et le plus drôle,c`est que le chanvre est une des plantes qui pousse le plus vite dans le monde.En 3 mois,vous partez d`une graine,et vous finnissez avec littérallement un arbre...

Je sais que c`est bien beau tout ça et que ça appartient au passé,mais je serais tout de même curieux de savoir si certaine de ces choses pourraient encore se faire aujourd`hui,avec la technologie moderne.

Certain le croit.Mais comme vous le savez,le cannabis est illégal alors ce sont les industries du pétrole et les industries de transformation industruelle qui fabrique les produits en question.Tout çsa bien-sûr,en y laissant un emprunte écologique très grande pour l`environnement.
____________

Certain croit que le cannabis est illégal parce qu`il est "mauvais"pour la santé, mais il n`en est rien.Si vous faites quelques recherches historique sur le sujet,vous allez vous rendre compte que c`est pour des raisons économiques que le cannabis a été jugé illégal par les Usa;justement parce que c`est une pante très utile et très efficace.Jusqu`alors,cette plante poussait non seulement légalement au Usa,mais vous pouviez alors avoir à payer des taxes suplémentaires,si vous n`en faisiez pas pousser assez!C`était le monde à l`envers,en fait!

Des types louches ont alors décidé de créer une propagande anti-cannabis raciste(dans le genre:"regardez,les noirs fument du pot,et regardez comme ils sont violents.Il faut donc banir le pot".) et par la suite le plante a été jugée illégale par les Usa.C`est pourquoi elle est encore illégale aujourd`hui et dans la plupart des pays occidentaux!

Par la suite,après la prohibition de cette plante,les autres industries ont alors pris le relaie et aujourd`hui,on nous dit que si la plante est illégal,c`est parce qu`elle est pas bonne pour le cerveau!!!

Vous voyez,c`est n`importe quoi!Ce que les jeunes achètent dans la rue c`est n`importe quoi(drogues shootés,ajout de Pcp ou autres choses pas bonne du tout),mais la plante comme telle,à l`état naturelle,est foutrement innofencive!Elle est à peine plus nocive que le café,imaginez!

Mais comme je disais,je ne sais pas si l`on pourrait encore utiliser le chanvre pour,par exemple,faire du papier écologique et arrêter la déforestation.Mais la question mérite quand même d`être posé.
________

A la limite,c`est juste rigolo d`en parler.Mais les faits historiques sont là par exemple.C`est juste que les gens ne les connaissent pas et ensuite ils vont voter pour les Conservateurs au Fédéral...

Une belle bande d`inculte!!!

Ils veulent que le cannabis demeure illégal,mais ils ne savent même pas ce que c`est,que le cannabis!

Oui Monsieur Martineau, vous avez bien raison, on se trompe de cible.

La cible, bien qu’il soit facile de blâmer les grosses compagnies, c’est nous, les consommateurs. Je n’ai pas de leçon à faire à personne ici parce je fais moi-même partie de ce merveilleux monde de consommation et JE PLAIDE COUPABLE, alors SVP les bashers, tenez-vous tranquille.

85% de notre économie est basée sur le commerce au détail parce que dans le fonds, tout ce que les GROSSES COMPAGNIES produisent finit directement ou indirectement dans les mains des consommateurs, n’importe quel économiste vous le dira.

Le « vous » qui suit concerne le consommateur en général, pas personne en particulier.

Les points suivants sont des actes que la plupart d’entre nous faisons régulièrement.

Quand vous roulez en voiture, vous êtes responsable.

Quand vous achetez « Made In China », vous êtes responsable. Le transport pollue énormément.

Quand vous mangez des fraises ou des clémentines au mois de Janvier, vous êtes responsable. Les fruits viennent de loin en passant.

Quand vous faites du nettoyage avec des produits chimiques ultra-puissants, vous êtes responsable. Il n’y a personne qui vous force à acheter des produits Johnson & Johnson.

Quand vous changez de cellulaire à chaque année parce que trouvez que votre modèle n’est plus à la mode, vous êtes responsable.

Quand vous jetez vos piles à la poubelle au lieu des recycler ou d’utiliser des piles rechargeables, vous êtes responsable.

Etc…

On vit dans un maudit paradoxe par exemple, si on arrête de consommer, le taux de chômage va monter à 25%... alors qu’est-ce qu’on fait pour s’en sortir ????? La solution, c’est de sacrifier notre confort, mais ce n’est pas donné à tout le monde de faire ça, moi le premier.

Shell et Exxon sont parmi les plus grands pollueurs de la planète, mais ils ont un atout dans les mains : LES CONSOMMATEURS, puisque se sont eux au bout de ligne qui expliquent la raison d’être des pétrolières.

C’est mon point de vue, c’est tout… et au risque de me répéter, JE PLAIDE COUPABLE.

Merci

On vit maintenant à l'ère de la surconsommation excessive et malgré le recyclage qui nous donne une bonne conscience sociale, il n'y a jamais eu autant de déchets dans les dépotoirs. On n'a jamais autant consommé, gaspillé et jeté après usage.

Même l'être humain est devenu une denrée jetable. Depuis la mondialisation des marchés, si un individu ne cadre plus avec la stratégie de l'entreprise pour laquelle il travaillait depuis longtemps, on le met aux poubelles et hop! on le remplace! S'il est un peu plus chanceux, on va l'envoyer se ''recycler''.

On est là, à débattre, à pointer du doigt, à chercher les vrais coupables. Alors qu'on participe et qu'on adhère TOUS à ces valeurs de ''surconsommation'' et du ''jetable après usage''.

C'est quand même un non-sens que de vouloir stopper l'hémorragie tout en la provoquant en même temps... Des petits bacs verts ne changeront pas grand chose devant la folie démesurée des surconsommateurs que nous sommes devenus.

Oui les plus grands pollueurs de ce monde sont les grosses compagnies. Mais qui les fait vivre?

Au niveau de pollution, compagnie, Al Gore... En effet, la cible est mauvaise.

J'habite Montréal ou il y a une loi qui fait en sorte que si je met un bout de papier dans mes vidanges... Je peux avoir une amende. Pourtant, mon employeur (organisme public) ne recycle pas ni le carton ni le plastique. Malgré nos demandes incéssante, l'Hédifice dans lequel nous sommes n'offre pas de service. En une journée il peut m'arriver de jetter plus de carton dans la poubelle que ce que je peux jetter chez-moi en un ans! Pourtant moi si j'ai le malheur de jetter un bout de carton dans mon sac à ordure...

Ça ne m'empêche pas de recycler mais je trouve cela effayant. C'est un peu pour cela que lorsque j'entend nos élus (ou ceux qui veulent l'être) ou une personalité connue me parler d'environnement, je trouve que ce sont des opportunistes.

Pour ma part Al Gore est le roi des opportuniste. en effet des milliers de personnes prennent l'avion à tous les jours... Cependant, la pollution par personne engendrée est probablement beaucoup beaucoup plus élevée dans un jet privé qui transporte 3 ou 4 personnes que dans un avions commercial qui transporte 200 personnes. si ce n'est pas le cas, désolé, je fait fausse route sur M. Gore. Si comme je peuse le taux de pollution par personne est plus élevé dans son jet privé, c'est un opportuniste qui viens me faire la morale alors qu'il dervrait prêcher par l'exemple et tant qu'il n'appliquera pas ce qu'il prêche pour moi il n'a AUCUNE crédibilité.

Trop poli Al Gore ? Tant mieux, je préfère ça à l'impolitesse d'un Paul Watson !

Et Al Gore est bien plus crédible. Bien oui, il a le défaut d'être riche et d'être un politicien (deux crimes faut croire...) !

Si Al Gore était un végétarien, ne se déplacerait qu'à vélo et serait un "ami des animaux", on dirait de lui que c'est un intégriste écolo, un marginal, qui ne mérite pas d'être écouté.

Tant mieux si les riches et les puissants de ce monde se préoccupe d'écologie, même s'ils sont loin d'être purs... d'ailleurs, je n'aime pas la pureté, la sainteté et la perfection, qui ne sont pas de ce monde de toute façon : ce la définition même de l'intégrisme.

Et qui sait, Al Gore finira par suivre lui même de plus en plus ses propres convictions à force des les "prêcher"... en espérant qu'il ne se rende pas jusqu'au bout de la logique !

Et peut-être que c'est une meilleure manière d'arriver à convaincre bien des citoyens, qui se méfient à raison des écolos extrémistes à la Paul Watson !

@ Claude Guilbault

Merci beaucoup pour toutes ces informations si bien détaillées. Vous m'en avez appris beaucoup ce soir et je ne verrai jamais plus le cannabis de la même façon :)

Il paraît que je suis un "écocitoyen".

Ils ont décidé cela à ma place quand ils m'ont obligé à recevoir un plus gros bac à recyclage sur roulettes.

Le bac venait avec un petit documentaire de directives. Il paraît qu'il ne faut pas recycler des mouchoirs. Il paraît que le papier journal souillé est refusé et qu'il faut d'abord rincer les cartons de lait et bien les plier.

Il faut rincer les boîtes de conserve.

Moi, JE NE VAIS PAS NETTOYER MES ORDURES AVANT DE LES METTRE DANS LE RECYCLAGE.

C'est rendu tellement compliqué de recycler que tiens, je décide de tout laisser tomber.

Vont-ils émettre des constats d'infraction si on ne lave pas bien la tite cannisse de café ?

DÉSORMAIS, JE JETTE ABSOLUMENT TOUT, TOUT, TOUT. Papier, journal, carton, métal, mouchoirs, bouteilles. Même les bouteilles et cannettes consignées.

Ils m'ont irrité et offensé.

J'EN AI PLEIN MON CASQUE. JE PROTESTE EN JETTANT ABSOLUMENT TOUT.

JE DÉCIDE QUE JE NE RECYCLERAI PLUS JAMAIS RIEN.

Car ils m'ont eu à l'usure et là j'en ai ma claque de jouer dans mes ordures.

Des ordures c'est des ordures et ça va aux poubelles.

FINI, FIINII pour moi le recyclage.

Je suis maintenant un POLUCITOYEN ! Et FIER de l'être.

Tiens, ça vous apprendra à ambitionner sur les pauvres gens.

@Sylvie St-Laurent,

"Même l'être humain est devenu une denrée jetable."

Mais, cela a toujours été ainsi. L'être-humain est, à toujours été et sera toujours ce qui est LE PLUS jetable.

Ce n'est pas une invention ni de notre époque, ni de la mondialisation.

Les esclaves, il y en a toujours eu.

Il est vrai que ca prend du temps pour recycler, faite le pareil,ne vous découragez vous pas mais en revenche, ne soyez pas gêner de dire que oui ceux qui prennent l`avion sont de gros polueurs. Pointez les du doigt comme ils ont fait pour les fumeurs qu`on a diaboliser alors que l`on voit que le cancer augmente sur toute ces formes. Surtout chez les jeunes qui mangent mal, qui sont mal aimées, et maintenant qui sont mal instruits. Vos libertés seront réduites à un point tel que vous ne pouvez l`imaginer.

www.alterinfo.net/Selon-un-professeur,-les-gros-sous-sont-derriere-la-propagande-du-rechauffement-global_a17661.html?PHPSESSID=a70d32bb991f7079e7a5b072c6dbeda9

PLUSIEURS scientiphiques ont un peu la même opinion.
QUI a RAISON ??????????????

La TERRE serait peut-être dans un CYCLE de réchauffement NATUREL comme il y a eu la période GLACIAIRE ???????????

@ Charles Torzel

Vous avez tout à fait raison concernant l'esclavage mais il s'agit là d'un exemple plutôt extrême.

Je n'ai voulu rapporter qu'un exemple parmi tant d'autres démontrant que par rapport aux années passées, l'être humain était devenu une denrée jetable. J'ai fait référence aux entreprises mais j'aurais pu tout aussi bien parler des relations de couple. Dans toutes les sphères, on est passé de ''durable'' à ''jetable''.

Si je reviens à l'exemple de l'entreprise... Avant, une personne pouvait avoir la chance d'avoir un emploi à vie, une certaine sécurité et l'avantage de pouvoir développer des liens durables avec son ou ses patron(s). Aujourd'hui, cela existe de moins en moins. Si les compétences de l'employé ne servent plus à la nouvelle stratégie de l'entreprise, on le remplace tout simplement.

Ceci existe surtout depuis la mondialisation des marchés, depuis que le gentil patron du coin qui était presqu'un confident a lui aussi été éliminé pour faire face à la concurrence.

Notre société actuelle véhicule des modèles de performance, de compétition, d'eficacité et de raffinement. Ce qui, indéniablement nous amène à surconsommer à outrance et par le fait même, à ''jeter après usage'' afin de pouvoir suivre ces modèles. Cette voie, tous et chacun, nous avons choisi de la suivre.

Et évidemment, c'est l'environnement de toute la planète qui s'en ressent et qui en souffre. Et les grands discours alarmistes des environnementalistes ne pourront malheureusement rien changer, à part peut-être, éveiller un peu plus notre conscience. C'est tout le système de valeurs et le système économique actuels qui seraient à repenser et il est illusoire de croire que ça puisse se produire et qu'on puisse faire marche arrière.

À moins d'un grand consensus à l'échelle planétaire, ce que je doute fort, l'espèce humaine est en voie d'extinction. Ou bien elle réussira à survivre et à s'adapter comme d'autres espèces l'ont fait. Mais ce ne sera certainement pas dû à nos petits bacs verts et bruns...

Oui recyclons! En voici une bonne. Je demeure a Ste-Sophie, j'ai communiqué avec le service d'urbanisme de ma municipalité pour connaitre certaines reglementation relatives aux construction. De fil en aiguille je lui ai demandé comment la ville fonctionnait avec les fosses septiques si j'achetais une résidence n'ayant pas une fosse septique reglementaire. Je suit resté estomaqué lorsqu'elle me donna comme réponse que si rien n'tait apparent il ne faisait rien! Et apres ont nous dit de faire notre possible pour ne pas trop pollué... Aberant.

Moi, je pense et dis toujours la même chose concernant l'environnement et le recyclage:

On prend les petits citoyens pour des crétins, et la majorité de ces derniers le prouvent allègrement!

On nous prend pour des caves, à nous faire trier nos papiers, rincer nos conserves et nos cannettes et payer trois fois plus cher pour des biens dits "bio" et respectueux de l'environnement...

On est à l'ère de la technologie!

On envoie des sondes au fin fond du système solaire et dans d'autres galaxies.

Ne venez pas me faire croire que nos décideurs et nos "génies" ne peuvent pas automatiser et mécaniser tout ça pour qu'on ne perde pas notre précieux temps à jouer dans nos vidanges!

Moi, le triage et le recyclage, ça m'exaspère et ça me passe cent pieds par-dessus la tête!

Que les gouvernements et leurs complices de commerçants et manufacturiers milliardaires prennent les vraies mesures pour fournir à la société les outils et les mécanismes requis et qu'on cesse de culpabiliser et de manipuler mononcle et matante.

On nous prend vraiment pour des caves.

Al Gore n'est qu'un autre Gourou, il a créer sa propre ''religion'' et il recrute plein d'adeptes et comme les autres Gourous, il vit dans le luxe avec l'argent de ses adeptes....

C'est vrai que ça demande beaucoup le recyclage... tout comme la vaisselle. Mieux vaut prendre des assiettes de cartons, c'est tellement mieux et ça demande moins d'efforts.

Tout à la poubelle, y compris le sens des responsabilités !

M.Martineau,

Votre argument, çà fait depuis qu'on parle d'environnement que Monsieur Tout-le-Monde l'évoque comme excuse pour ne rien faire...

Les Monsieurs Tout-le-monde disent les grosses compagnies se privent pas de polluer, donc je ne m'en privent pas moi non-plus!

Le governement dit aux compagnies "Ne polluez plus", les compagnies répondent subventionnez-nous ou on ferme... le gouvernement:

-subventionne et Monsieur
Tout-le-Monde chiâle

-ne subventionne pas, la cie
ferme et Monsieur Tout-le-
Monde (maintenant chômeur)
chiâle

Bref, les cies ne font rien, Monsieur tout-le-monde ne fait rien et la planète continue de dépérir!

La gauche aime bien toujours nous mette sous le nez les Pays scandinnaves comme exemple de sociales-démocraties réussies...

Ils omettent de dire que les Monsieurs Tout-le-monde de ces pays sont forts différents des nôtres, une différence qui se reflette chez les dirigeants des cies issuent de la même population...

Responsabilités... Responsabilités...

Les chantres de l'environnement et les p'tits citoyens recyleurs de gazettes n'ont que ça en bouche...

Le fait est que les gens, dans cette société de performance et de productivité, n'ont pas le temps de patauger dans leurs ordures et de faire de beaux petits paquets avec leurs cochonneries.

Je ne répèterai pas tous mes précédents arguments, mais je réitère que cette société hautement technologique et industrialisée et ses principaux acteurs devraient avoir les moyens de trier et de recycler automatiquement en usine toutes les ordures et les rejets engendrés par tous les produits de consommation et toute la camelotte qu'ils manufacturent et nous refilent allègrement, à grands coups de publicités par surcroit!

Et que les gouvernements complices, qui engrangent taxes et impôts en provenance de ces mêmes manufacturiers et de la vente de leurs cossins, prennent de réelles actions pour discipliner tout ce beau monde.

Qu'on cesse de niaiser et de culpabiliser le citoyen ordinaire.

On s'est donné des structures.

Encore faudrait-il qu'elles fonctionnent.

SONIA GAGNON

PARFAITEMENT................

Peut-etre qu'on devrait reduire la population mondiale! Si le terre est moins peuplee, on va consommer moins, moins gaspiller de nos ressources naturelles, et pas surcroit, moins polluer. Mais une minute...Si on consomme moins, y aura des pertes d'emplois, les salaires baisseront ( et patati et patata..), on ne pourra pas tous se payer la grosse tele ou le cellulaire qui nous est indispensable! Les plus grands pollueurs sont les compagnies qui produisent les articles que nous consommons. Essayez-donc de reduire le montant de carton et d'emballages en plastique qui passe chez vous. Et tous les cartons cires qui ne sont pas recyclables. En plus, tout est emballe de facon individuelle pour garder la fraicheur ou pour que tout soit plus pratique.
Je suis militaire, je viens de passer 4 ans sur un bateau de ravitaillement a Esquimalt, en Colombie-Britannique. Quand tu pars en mer pour 3 mois, tu apportes de tout. Imaginez la bouffe necessaire pour nourrir 260 marins, plusieurs fois par jour. Quand c'etait ma job de commander les rations pour l'equipage au complet ( je l'ai fait presque 3 ans ), laissez moi vous dire que je faisais un effort INCROYABLE pour commander des ration qui etaient emballes de facon a ce qu'il y ait moins d'emballages a jeter. Et j'en suis pas mal fier, je pense avoir fait ma part. Mais la marine Canadienne, elle est propre! Comparee aux Americains, bien sur! Notre papier et carton sont reduits en pulpe et jetes a la mer. Ca se decompose et nourrit tous les organismes marins. On prend tout le plastique et on fout tout ca dans une grosse machine qui fait fondre le tout et le transforme en enormes rondelles qu'on peut ensuite mettre au recyclage une fois rendu a terre. Mais quand ton prochain port c'est un port Americain, la plupart du temps c'est aux POUBELLES que notre recyclage va. Et quand je commandais mes rations aux Etats-Unis, je les recevais tout emballes individuellement ou de facon a generer le plus de dechets possible. Les Americains ne regardent pas ca eux. Le recyclage? Connais pas. On les voit jeter plein de choses a la mer. On dit a la farce ( mettons....) que c'est facile de savoir si un bateau Americain est devant nous a cause des vidanges qui flottent sur l'eau. C'est a faire peur, vu la grosseur de leurs flottes.
En passant, deux bateaux de croisieres par jour dans le port de Vancouver causent autant de pollution que tous les voitures de la region de Vancouver en une journee. Alors imaginez les bateaux cargos! Et il en passe des bateaux en une annee. A Victoria, plus de 300 bateaux de croisiere par saison touristique. Ca, ca pollue. Tout ce qu'on achete qui vient d'ailleurs doit se rendre ici d'une facon ou d'une autre alors imaginez la pollution!
On pointe bien les grosses compagnies, mais nous en dependons. Nous consommons ce qu'ils produisent. Cote normes de pollution, si on resserre la vis, ils vont demenager dans les pays ou les lois ne sont pas si severes et encore, bye bye nos jobs.
C'est un cercle vicieux, mais c'est de notre faute!
Marc

@ Charles Torzel

C'est tres plate de lire un commentaire comme le votre. Je sais que ca prend un effort de tout rincer avant de recycler, mais ca vaut la peine de mon avis.
Avant, je vous aurait repondu que vous etes juste un innoncent et que c'est avec une attitude imbecile comme la votre que plein de matieres recyclables se ramassent dans nos depotoires, mais je ne me laisserai pas tenter. Ca ne prend qu'un simple effort et ca peut faire une difference. Bien sur, chacun de nos petits efforts versus l'indifference des grosses compagnies et l'inconscience des pays sous-developpes. Quand je vois qqu'un jeter une cannette a la poubelle quand le bac de recyclage est juste a cote, ca me rend bleu et je veux sauter sur tout le monde. Bien sur, c'est pas une maniere de se comporter, mais faut arreter de traiter notre planete comme une poubelle.
Je suis pas mal fier de l'effort que je fais pour garder ma planete propre. C'est mon fils qui m'en remerciera. Malheureusement, c'est pas tout le monde qui pense comme moi, dont vous. Pensez a ce qui arrivera quand on manquera de papier ou de metaux. Bien sur, on risque bien d'etre morts, mais imaginez payer votre pain 9$ parce que le maudit sac a coute 7$ a fabriquer parce qu'il n'y a plus de matiere a n'en fabriquer. ( je sais, drole d'exemple...)
Mais si jamais j'entends Charles Torzel gueuler parce que son journal est trop cher, je ne me generai pas pour lui dire qu'il aurait du recycler son papier quand c'etait le temps.
Sans rancunes!
Marc

Aux Charles-magnes et Charles Torzel de ce monde; si on ne recycle pas nous memes, qui sommes nous pour demander aux autres de recycler a notre place. Si on est trop lache pour faire notre part, on n'a pas le droit de chialer!
C'est comme le cave qui ne va pas voter et qui ensuite se plaint du gouvernement.
Faites-votre part avant de chialer. Si vous etes trop laches, on ne veut pas vous entendre.
Marc