"— Vous décrotter le nez"

Ha ha ha, M. Martineau vous êtes le meilleur, il n'y a pas plus satirique et bien placé que vous.

C'est vrai que c'est complètement ridicule d'interdire le cellulaire alors qu'il y a tellement plein d'autres comportements dangereux.

Pourquoi le cellulaire et pas le décrottage de nez ?

En effet, bon point. Ha ha ha ha.

"Malheureusement, on ne peut interdire la connerie."

La preuve en est que le gouvernement existe.

Si la connerie était interdite, on n'aurait que très peu de gouvernement, très peu de taxes.

Les gens seraient libres MAIS responsable.

et voila , toute la population doit payer pour quelques imbeciles qui ne savent pas conduire en parlent au telephone

Coudonc monsieur Martineau!
Est-ce que vous parlez au cellulaire en conduisant?

N'en déplaise au souverain des chialeux, Martineau, c'est très bien cette loi.
Je connais personnellement un jeune homme de 18 ans qui s'est fait faucher par un conducteur qui a admis publiquement avoir été distrait par son cellulaire.
Je connais aussi une certaine entreprise responsable qui interdit à ses employés d'utiliser le cellulaire au volant.
Alors cesser donc de râler lorsqu'il se fait quelque chose de bien!!!

"Écouter de la musique à tue-tête, qui vous empêche d'entendre les klaxons des autres autos"


Pas vrai. J'écoute la musique de mon lecteur MP3 avec un headphone, et j'entends le moteur, les klaxons, le bruit que ça fait quand je passe dans une flaque d'eau, le bip lorsque la lumière pour piéton est sur le point de passer au rouge, etc...

Une chose qui fait bien des accidents est le port de gros manteaux d'hiver: il empêche de voir autour.

Une autre chose qui fait des accidents est la chicane dans l'auto: ça déconcentre.

Une autre chose qui fait des accidents est la dépression et la prise de médicaments.

Une autre chose qui fait des accidents est le nid de poule qu'on évite et celui qu'on ne peut éviter.

N'oublier pas avec ceux qui se décrottent le pif les fumeurs. Et quand ils ont fini de prendre leur dose d'amoniaque ils garochent leut top dans la rue.Eurk!

Vous m'avez bien fait rigoler M. Martineau avec vos propos sur ce sujet. Il est vrai que ça n'a plus d'allure, bientôt le gouvernement va nous imposer une loi pour nous empêcher de péter sous prétexte que cela produit trop de gaz à effet de serre et abime la couche d'ozone et blablabla!!! On ne peut même plus vivre en paix qu'il faut constamment se demander si on n'est pas entrain d'enfreindre une loi...De nos jours nous sommes tellement surlégiféré que bientôt il va falloir se promener avec un ordinateur portatif en tout temps juste pour consulter le répertoire des lois pour s'assurer de ne pas en enfreindre une car il ne faut surtout pas oublier que dans une cour de justice l'ignorance de la loi n'est pas une excuse valable..!!!

Il est question de prudence au volant! Et ceux qui se promènent en vélo auront-ils les mêmes lois s'ils parlent au tél. cell. Eux, il sont dérangeants sur les routes, non!...

Au Québec notre société féminisée de "faucon" comme dans "faut qu'on interdise...", préfère punir la majorité pour les agissements d'une petite minorité.
On interdit le téléphone mobile au volant avant d'interdire les cons qui conduisent tous les matins avec le café et la cigarette.
Ce n'est pas la sécurité des citoyens qui motive cette nouvelle interdiction, Les "momans" du Québec on voulu s'attaquer à un symbole, le téléphone mobile.
La prochaine loi "pour notre bien" sera le port obligatoire d'un casque en vélo et en ski alpin. Le but d'une telle loi est le contrôle des citoyens et non la sécurité car s'ils voulaient vraiement sauver des vies on en sauverait des dizaines de plus en obligeantt le port du casque en auto.

Je n'ai JAMAIS vu, une seule fois, un conducteur qui parlait sur son foutu téléphone cellulaire tout en signalant ses intentions comme il se doit.

Quand monsieur ou madame L'Importante parle au téléphone au volant, alors, monsieur et madame Je-Suis-Hot n'utilise plus jamais son clignotant.

Pour moi, ce seul fait justifie, à lui seul, l'interdiction de parler sur son téléphone cellulaire au volant.

Ont pourrais interdire les gouvernements !

M. Martineau, vous en avez oublié quelque uns.

-Se placer continuellement le toupet dans le miroir du pare-soleil. Obligation de ocnduire le toupet rasé.
-La conjointe t les enfants qui parlent et hurlent. Muselière obligatoire
-Le magasins en bodure des autoroute, Interdit pour caus de sictraction féminine.
-Les panneaux de signalisation, il y en a trop, ça nous distrait.
-Conduire au volant. C'est dangeureux, laissez l'état vous conduire.

Un matin sur l'autoroute nous roulons au pouce. Derrière moi une jeune femme boit son café et passe son temps à tourner la tête pour parler à son enfant dans le siège d'auto. À chaque freinage je regarde dans mon rétroviseur, elle freine toujours à la dernière minute. Je sent qu'elle va finir par me renter dedans. Je décide donc de changer de ligne. Quelques minutes plus tard; Surprise! elle emboutit la voiture qui me précédait avant que je change de ligne. Cette jeune femme n'avait pas de cellulaire, heureusement, mais elle n'avait pas non plus de tête.

Le vrai problème avec le cellulaire, c'est que votre blonde peut vous annoncer qu'elle vous flushe alors que vous roulez sur la Métropolitaine à 110 km/h.

De quoi vous déconcentrer un tantinet (d'ailleurs, on devrait interdire le cellulaire même avec le "mains libres").

Par contre, si vous entretenez une relation émotive et déconcentrante avec l'intérieur de votre nez ou votre cheezburger, je suis d'accord de les interdire aussi.

Il faudrait interdire d'interdire....Bravo pour le contrôle parfait de nos citoyens,vraiment!! Plus le droit de faire quoi que ce soit !!

Encore une nouvelle astuce pour nous soutirer de l'argent!Je l'utilise au volant,le cellulaire et si j'en ai pour un bout,je me place sur l'accotement,pas ben dur!!Et je vais continuer de le faire malgré cette loi!

Est-ce qu'on peut respirer un peu au Québec sans la permission du "gouverne-ment" ??

Le gouvernement va légifèrer tant que des gens vont compromettre leur sécurité et surtout la nôtre. Et toute personne qui a l'air déconcentrée et qui ne regarde plus où elle va pour une autre raison que le cellulaire devrait aussi être inquiétée.

Si vous voulez éviter Big Brother, conduisez-vous de manière responsable et sécuritaire.

Et de toute façon, la surveillance n'est pas parfaite, je vois plus que régulièrement des automobilistes brûler des feux rouges sans être inquiétés pour autant. Très rassurant...

p.s à ceux qui tourne à gauche sur feu rouge : êtes-vous certains d'avoir bien compris tous les détails du VDFR ? 'D' comme dans...

je ne sais pas si il y a des gens comme moi qui commencent a s'en apercevoir mais c'est lois ''BIDON'' qu'on voit de plus en plus genre ''T'A PAS LE DROIT DE FAIRE CE QUE L'ON FAIT '' ne sont juste la que pour nous prendrent a défault et renflouer les coffres de l'état ainsi que pour controler les gens car , ils se foutent bien de la personnes contrairement a ce qu'ils essais de nous faire croire ( remarque, y en a un méchant paquet qui embarque comme des moutons ) parcontre , il ne se foutent pas des blessures ou des décès car la , ca touchent directement leurs finances . Rappelez vous quand la SQ a fait des moyens de pressions il y a quelques années , la seule chose qu'on entendaient c'est L'ÉTAT PERD TANT D'ARGENT PAR JOUR et non il y a eu une augmentation d'accident par jour , et ce n'est que le commencement car , ils ne savent plus de quel facon nous volé/taxé et ils voient la grogne des gens et je crois qu'ils se prépare tranquilement au pire car surtaxé les gens comme cela avec l'essence , les cigarettes et tout le reste un moment donné , il y a un point de rupture , je crois que les gens commence a avoir un écourentite égũe et ne vous demander pas pk il y a de plus en plus de violence partout et même sur nos routes avec ''LES RAGE AU VOLANT et de plus en plus de gens s'ennuyent des années 60 non pas seulement pour sa musique mais , surtout pour la liberté qui regnait et le coup de la vie qui était pas mal plus normal au Québec .C'est comme les viaducs , vu que depuis belle lurette ils mettaient le FRICS dans ont ne sait quoi , mais ont s'en doute , ils ont laisser ces structures et tout le reste qui va avec au oubliettes mais , vu qu'il y a eu mort d'hommes et que les gens peuvent maintenant faire la preuve qu'il y a eu négligence de la part de l'état ont peut les poursuivrent pour néglicence criminelle et bien devinner quoi cela n'a pas été trop long et ils ont jeter ces structure a terre car encore une fois , ce sont leurs finances qui étaient a risque non pas l'être humains comme il s'époumonent a nous faire croire et leurs commision ''BIDON'' avec le gros boufon a JOHNSON qui ne connait rien dans l'architecture mais parcontre est un ''AMIS'' proche des libéraux au pouvoir , n'était que pour ma part que du poivre aux yeux car en plus , cette commission nous a rien apris de ce que l'ont savaient déja et a couté plus cher que les structures eux même .La ya un méchant problême , tas pas de cash pour entretenir mais , ten as pour une gang de pas bon qui sirotte du café a 2,000$ de l'heures chacun ?????... c'est tout ...

Au moins, il n'est pas interdit de s'acheter un grille-pain, un four micro-onde ou d'aller dans les hôtels comme dans un autre pays du Sud... Bon, tout de même, le régime "libéral" de Raul Castro est en train de revoir ça... quand je pense que des gens ont défendu ce genre de régime, ça me donne froid dans le dos... ou rigoler un peu !

hahaha! Moi je suis bien content de cette loi. J'ai un cousin qui s'est fait tuer sur la 640 par une conductrice qui cherchait son cellulaire qui sonnait. Je vois tout le temps du monde jaser au téléphone et changer de voie sans même s'en rendre compte. C'est sûr, il y a plein d'autres gestes qui peuvent distraire, ben là le gouvernement vient d'en éliminer un. On chiale que le gouvernement ne fait rien pour faire diminuer les décès sur les routes, mais quand ça brime nos petits luxes, ah ben là c'est plus pareil... C'est juste les autres qui causent des accidents pas vous n'est-ce pas? Vous allez capoter quand les photo-radars vont rentrer ici les amis! Moi si ça peut sauver ma vie ou celle de mon fils, ou n'importe laquelle de vos vies, je suis 100% pour! Sans rancune, regardez ou vous allez et signalez vos intentions!

Dans la très grande majorité des cas le téléphone cellulaire n'est pas utilisé pour des appels urgents .

Parmi leurs utilisateurs :

1. les m'as tu vu et les losers qui veulent jouer aux vedettes.
On a vu que vous avez l'air d'une gang de clown pathétiques .

2. les placoteux et placoteuses qui sont pas capables de se fermer la trappe plus de 2 minutes.
Ok , maintenant que vous savez qu'il faut que vous alliez acheter du lait en revenant , pas besoin de tenir une conversation qui sera aussi longue qu'un discours de Fidel Castro.

3. Les insécures.

Il était temps que le gouvernement fasse de quoi envers ces idiot(e)s qui causent et qui risquent de causer des accidents à causes de leurs conneries.


Au royaume de la sociale médiocrassie , le bon gouvernement se doit de faire des lois afin de protéger ses sujets qui sont incapables de prendre leurs responsabilités.

Plus je vis et vieillis au Québec, plus j'apprécie la maturité de mes voisins ontariens et plus j'ai le goût d'y déménager ...

Hier soir, en revenant du boulot, j'ai pris mon cellulaire et j'ai téléphoné à ma blonde.

Je lui ai expliqué que je n'avais rien de spécial à lui dire, mais que je voulais juste essayer mon cellulaire au volant une dernière fois.

Il m'a trouvé drôle. (-:

Ceux qui prétendre que la loi est bonne sont a mon avis aussi nul que ceux qui les écrivent.
Pouvez -vous m'expliquez ce que le fait de ne pas tenir le combine du téléphone dans leurs mains va changer . RIEN . Le probleme est relier strictement a la perte de concentration relier a la conversation que vous avez, point a la ligne.
80 % de la population conduit d'une main et les accidents ne sont pas plus ni moins fréquent .
Tous les spécialistes le
savent, mais personne ne veux critiquer le gouvernement .
Pendant que notre bon gouvernement légifère sur des conneries , ceux qui veulent instaler volontairement un systeme anti-alcool pour se contrôler, se font dire non par la SAAQ, malgré des limites de vitesse bien identifiés, les voitures continues a êtres vendues avec avec des possibilité de vitesse de 200-250-275 KM/hres,
des systemes d'imageris vidéo sont permis , les GPS a carte visuels sont permis , les systèmes de son de salle de concert sont permis et on peux continuer.
Je peux donner l'impression que tous devrait êtres retirer, NON , mais que l'on arrète de nous prendre pour des cons.

Rigolo votre billet!Oui, les occasions de distraction ne manquent pas, mais ce qui m'irrite au plus haut point, ce sont les ralentissements extrêmes occasionnés par les drogués du téléphone qui roulent à 10 dans une zone de 60 parce que trop concentrés sur leurs importantes petites affaires.
Moi, j'arrive à me décrotter le nez en voiture sans pour cela inspirer des pulsions meurtrières aux autres parce que je suis dans les jambes et que je me pense dans mon salon au volant de ma bagnole!
Comment arriviez-vous à survivre il y a à peine 15 ans, sans avoir cette infernale machine qui non seulement est une plaie sur les routes, mais en plus, qui nous impose vos plates conversations dans les endroits publics, même au cinéma, au théâtre, dans les hôpitaux etc malgré les affichages les interdisant et qui me donnent aussi envie de vous renverser votre assiette sur la tête au resto pour que je puisse manger en paix.
Vous ne savez pas vivre? Les lois sont là pour parer à la stupidité et au manque d'éducation des gens.
Une voiture demande de la concentration. Ce n'est ni un salon, ni un resto, ni un institut de beauté. Vous êtes là pour conduire point.

Moi, je suis d'accord avec M. Martineau.

On devrait écrire une loi qui interdit aux automobilistes de se décrotter le nez pendant qu'ils conduisent.

On pourrait sauver 3 vies au Québec par année si on appliquait une telle loi.

De plus, ceux qui ont un gros nez paieraient une plus grosse amende que ceux qui ont un ti-nez. Ce n'est que normal.

On appelle cela PROGRESSIF.

M. Martineau,

Cet fois-ci je ne suis pas daccord avec vous.

Ça paraît qu'il vous ai jamais arrivé de vous faire rentrer dedans par quelqu'un qui parlait au cellulaire au volant. Je vous dit qu'on change d'idée dans ce temps là.

On a permis le cellulaire et ce qu'on a vu c'est des changements de voie sans signalisation, des twits qui roulent à 20km/h quand ils embarquent sur l'autoroute ou des petits jeunes à calotte qui te rentre dedans quand ils parlent à leurs chums au téléphone.

Les Québécois sont des ti-enfants, on leur permet des choses et ils se conduisent comme des caves alors il faut leur interdire. Il y a quelque années les cellulaires n'existaient pas et la société fonctionnait pareil. Là les ti-enfants n'ont qu'à attendre quelques minutes ou à se ranger sur le côté pour jaser avec leur jouet qui est supposément un "droit, question de vie ou de mort."Pauvre petit.

Moi je suis bien contente de cet loi. Plusieurs pays d'Europe et d'États Américains l'ont déjà passé et personne n'en est mort.De toute façon, s'il y en a qui sont pas content qu'il aille le manifester devant l'assemblé nationale au lieu de chialer (sport préféré des Québécois avant le hockey.)

Y'a rien de con là-dedans, M. Martineau.

Manger, boire, se maquiller, tenir sa cigarette, et parler au téléphone sont toutes des actions qui empêchent d'avoir les DEUX MAINS SUR LE VOLANT ET REGARDER EN AVANT, REGARDER LES ANGLES MORTS. Me semble que faire n'importe quoi d'autre que CONDUIRE dans un véhicule en mouvement est illogique et peut donc contituer de la négligence, non? Mais évidemment personne est d'accord avec ca, et ca se dit: "Moi je sais conduire et monter un meuble IKEA en même temps, pis anyway moi ca m'arrivera pas, un accident".

UN ACCIDENT ARRIVE TOUJOURS TROP VITE. Y'a vraiment encore une majorité de gens qui sont pas encore capable de se rentrer ca dans la tête??? On a vraiment encore besoin d'un débat comme ici pour se le rappeler? Le temps d'une bouchée, d'une gorgée, de vérifier si son mascara est correct, de chercher à rattraper sa cigarette qu'on vient d'échapper, de composer juste un numéro... Et on peut "scrapper" son char, celui de l'autre, sa vie, celle de l'autre.

Mais! Ben non ca arrive pas ces choses-là, tout le monde est capable de les prévoirs les accidents. Donc pas de problèmes avec les cellulaires... Bientôt, si la tendance se maintient, vous pourrez faire von étirements lombaires sur l'autoroute à 120, préparer votre souper en roulant sur Décarie dans le gros trafic de 5h00pm et repasser votre linge pour le 5 à 7 de tantôt pendant que vous essayer de "dealer" avec les multiples sens-uniques du centre-ville. Tout se fait, on est tous des maîtres du volant!

Alors, une question: pourquoi on perd des points dans nos cours de conduite quand on a pas les 2 maudites mains sur le volant et qu'on regarde pas où on va??? C'est une parure ca?

Les gens veulent parler au téléphone en conduisant? Qu'ils s'achètent un main-libre bordel!!!!! Qu'est qu'il y a de compliqué ici??? Parler est inné à tous comme ca l'est de respirer. Donc un putain de main-libre et le tour est joué.

Daniel

L'interdiction du cellulaire n'est pas seulement une affaire de Québécois et de social démocratie. Laissez de côté votre petit nombril, réveillez-vous et voyez ce qui ce fait ailleurs. La France, l'Angleterre et plusieurs États des États-Unis l'interdisent depuis plusieurs années déjà. L'Angleterre, la France et les États-Unis sont gouvernés par la droite conservatrice à ce que je sache.
Êtes-vous si accro de votre machin que vous ne pouvez vous en passer pour quelques minutes? Êtes-vous si important que vous devez être rejoignable 24/24 7/7 ?? Que faisisez-vous quand le cellulaire n'existait pas?? Vous appelez ça la liberté????

Le gouvernement légifère seulement et uniquement parce que les citoyens ne sont pas capable de se responsabiliser eux-même. Et si la police donne des contraventions c'est que le conducteur a commis une infraction. Il fait son travail comme je m'attends qu'il le fasse.
À lire certains commentaires ,je suppose que le gouvernement n'aurais pas du légiférer contre l'alcool au volant. Évidemmment que non. Alors expliquez-moi pourquoi cette fois-ci ce n'est pas une bonne affaire d'avoir légiféré sur le cellulaire au volant. Serais-ce parce que votre petit nombril en est affecté????

Si la police prouve que vous avez tuer quelqu'un parce que vous vous décrottiez le nez ou autre, vous serez accuser de négligence criminelle ou de conduite dangeureuse ayant causé la mort.

Le jour ou les citoyens du Québec se responsabiliseront et penseront avec leur tête au lieu de leur nombril, le gouvernement mettra son nez ailleurs. En l'absence de sécurité, de respect et de civilité, il n'a d'autre choix que de légiférer et je lui en suis reconnaissant.

alire les elucubrations de m martineau j ai l impression q il parle en connaissance de cause .la loi n est pas complete, tous les delinquants repertoriers et plus,ceux qui lise le journal en conduisant
etc....devraient etre sanctionne sur le champ.

tout le monde parle du cellulaire personne ne parle des nouvelle lois sur la vitesse qui sont ridicule et beaucoup plus contraignante.

Parce qu'il y a des accidents lorsque L'individu parlait au tél. cell., les lois sont reserrées. Avons-nous attendu parler qu'un individu qui fume, qui mange, qui parle à son passager a eu un accident? Peut-être mais on n'en parle pas vraiment. question de "DISTRACTION" d'une manière ou l'autre! Quand on parle au cell., on se concentre sur la communication en premier et non en conduisant prudemment. Ca ne prend que quelques secondes pour perdre le file de la conduite pour se concentrer sur la communication, n'est-ce pas. La facultées affaiblies aussi sont des conduites dangereuses. TRES BIEN que la loi deviennent plus sévères en ce sens. Les gens doivent apprendre à se responsabiliser. On peut en trouver d'autres raisons, c'est facile mais plus difficile de se responsabiliser pour certains. Faut y voir!

Ce sujet vient tellement me chercher que je préfère ne pas trop en écrire...

Mais merde que j'en ai marre d'être constamment brimé dans mes droits et limité dans mes actions à cause de la bêtise et de l'incompétence des connes et des caves...

Si ceux et celles qui ont des capacités et des habiletés limitées savaient en prendre conscience et se contentaient d'agir à l'intérieur de leurs moyens, ce serait tellement plus simple pour tout le monde...

Mais non, on vit dans une belle société du "J'suis bon(ne), j'suis capable, ET J'AI LE DROIT!"...

(J'suis tellement écoeuré...)

Désolé mais là, vous êtes dans l'erreur. Combien de fois ai-je vu des gens qui roulaient à 30 kmh dans une zone de 60, à cheval sur deux voies, parce qu'ils étaient pendus à leur cellulaire? C'est vrai que la loi n'interdit pas de faire un paquet d'autres choses en conduisant... mais ça ne veut pas que c'est brillant de les faire, même si la loi les permet. J'ai déjà dépassé quelqu'un qui LISAIT en conduisant!

Eh oui, le gouvernement vous interdit de faire quelque chose... il vous "brime", disent certains. La liberté individuelle n'est pas illimitée. Parfois, le gouvernement doit sauver les gens de leur propre inconscience. Le "gros bon sens" du peuple n'est pas infaillible... Loin de là.

... ''Mais merde que j'en ai marre d'être constamment brimé dans mes droits et limité dans mes actions ... '' ( dixit Charles magne )

Et c'est bien à cause de cette perception sur le permis de conduire qu'il y a tant d'articles au Code de la Route.

Le permis de conduire n'est pas un droit acquis mais un privilège accordé ...

Il devrait être interdit de circuler à pied avec un téléphone cellulaire.

Les gens sont déconcentrés quand ils parlent au téléphone et ils pourraient se blesser en tombant ou en frappant un mur. Cela occasionne des frais à notre système de santé et c'est nous tous qui payons.

Légiférons sans tarder! 1 victime c'est une victime de trop! Rendons le monde plus sécuritaire! Rendons le monde meilleur! Tolérance Zéro pour le danger!

La liberté nous coûte trop cher! Supprimons-la!

@ René Bouthillette,

Privilèges, droits, "ouatèveure!"...

Limité dans mes actions, mettons.

(C'est-y mieux, M'sieur le Juge?)

Tant qu'à délirer...

- Parler au cellulaire pendant qu'on fait la cuisine peut entraîner des coupures ou des brûlures par accident.

- Parler au cellulaire assis sur le bol de toilette peut entraîner des déformations et des fissures intestinales et rectales, dûes à la position et aux efforts prolongés.

- Parler au cellulaire en présence des enfants peut les irradier où les blesser moralement et psychologiquement à cause du déficit d'attention du parent.

- Parler au cellulaire en marchant sur la rue peut entraîner des accidents dûs à la distraction.

- Le cellulaire au lit peut nuire sérieusement à votre vie sexuelle.

- Le cellulaire sous la douche est fortement à déconseiller.

- Le cellulaire rend fou.

!!!Bannissons ce jouet de Satan avant qu'il n'entraîne la Fin du Monde!!!

(Mais qu'est-ce que c'est rendu débile comme débat)

Ce n'est pas le cellulaire (ou l'automobile ou l'arme à feu...) qui est dangereux, c'est la bêtise humaine.

de toutes facons les abrutis qui se serve de leurs telephones en conduisant n ont pas a ce casser la tete,avec les collecteurs de taxes
qui sont sur les routes les billetspour exces de vitesse sont plus payant et meilleurs pour leurs avancement de carriere.

"Il devrait être interdit de circuler à pied avec un téléphone cellulaire. Les gens sont déconcentrés quand ils parlent au téléphone et ils pourraient se blesser en tombant ou en frappant un mur."

Mais qu'est-ce qu'on en a à faire que ce con se blesse? Il n'est pas au volant d'une machine de 2 tonnes qui peut tuer!

Saisissez-vous la nuance ou si vous êtes trop concentré sur ce que vous, petit être humain nombriliste, perdez au change?

***

Quand je vais faire un tour en ville, et que je vois le nombre hallucinant de personnes qui sont en train de parler sur le téléphone cellulaire, au resto, en auto, en autobus, à l'arrêt d'autobus, dans les magasins, en faisant l'épicerie, en marchant avec des amis, assis dans un parc, partout, tout le temps, je me dis "mais quelle bande d'esclaves!!".

Le cellulaire a remplacé la cigarette pour se donner une contenance en société. On a peur d'avoir l'air con si on est là à rien faire. Avant, on s'allumait une cigarette. Maintenant, on parle... "Hi que le monde est donc beau!"

Étonnant quand même de voir à quel point les gens se parlent, et n'ont rien à se dire.

À lire les commentaires, j'espère M.Martineau que vous avez compris pourquoi on a besoin d'un gouvernement-maman.

Les gens ont tellement peur de mourrir, que tout ce qui pourrait être potentiellement dangereux doit être aboli. On devrait faire une loi contre cette peur tient.

Je suis contre cette loi, pourtant le message sur mon répondeur dit : "Si je ne vous répond pas c'est que je suis peut-être au volant". Bizarrement, cette loi me donne le gout de répondre... L'interdit est attrayant non ?

Oui le cellulaire déconcentre, avez vous vraiment besoin qu'un gouvernement vous le dise pour en être conscient ?

La gauche s'énarve!!

"Oui le cellulaire déconcentre, avez vous vraiment besoin qu'un gouvernement vous le dise pour en être conscient ? "

Je n'ai pas besoin qu'on me le dise à moi. De toute façon, je n'ai pas de cellulaire. Quelle belle liberté!

J'ai besoin qu'on le dise aux nombreux connards qui mettent MA vie en danger et celle de mes deux enfants.

Si vous appelez ça gouvernement-maman, soit! Il y a tellement d'adultes qui ont été mal maternés, au Québec... ils sont nombreux à avoir besoin de l'être!

Jeudi dernier, sur la 40, à Repentigny, je me suis faite couper par un minivan conduit par un abruti qui zigzaguait entre les voitures à 125 km/heure, avec, OUI, mesdames et messieurs, son cellulaire bien en main! Et moi, j'avais mon fils de 4 ans sur la banquette arrière.

Vive le Gouvernement-Maman!

Et les "pedlers" qui vont consulter leur Blackberry et leur "laptop" sur le siège du passager, pas achalés ceux-là?

Et les twits avec des petits téléviseurs et lecteurs de DVD dans le tableau de bord, pas achalés?

De la courte vision, vraiment...

Selon la nouvelle loi, tout va être légal "en autant que ce soit vissé dans le tableau de bord...

Une autre loi pensée et écrite par des abruti(e)s qui ne savent absolument pas de quoi ils et elles parlent.

Connerie, quand tu nous tiens...

Il y a longtemps que je ne parle plus au telephone au volant de mon auto.
Qand je signalais, je parlais ou je m'etirais pour repondre a mon telephone, je me suis vite rendu compte que je ne portais pas attention a la route. Que celui qui peut honnetement me dire que ca ne le distrait pas de parler au telephone vienne prendre une biere chez nous et on en discutera. J'ecoute ma musique super fort mais je peux garder les mains sur le volant et les yeux sur la route.
Avant l'invention du cellulaire, les gens pouvaient bien mener une vie normale, maintenant vu la popularite du telephone, ca parrait bien d'en avoir un. Pour la plupart des gens, c'est pour faire du social. Ceux qui s'en servent pour la business exclusivement en auto sont tres rares. Quand je vois une auto qui tire d'un bord ou de l'autre devant moi, c'est plus fort que moi de la depasser pour voir si le chauffeur est au telephone.
C'est dommage qu'on doit faire une loi contre ca, mais le quebecois moyen a souvent besoin d'un petit coup de pied dans le cul pour le reveiller. Oui, on aura l'air moins cool ou moins branche, mais nos pare-chocs nous en remercieront bien.
Moi