Bonne fin de semaine à tous.
Voyant qu'ils circulaient inutilement trop de mémos entre les employés de sa firme, le président me consulta; Que faut-il faire, à votre avis!
Bin, on pourrait envoyé un mémo demandant aux employés d'envoyer moins de mémos, boss.

Avec Charest,c'est bien connu, il n'y a que deux manières de gouverner:

1 - la manière passive: on fait des études à outrance pour camoufler notre incompétence et notre incapacité à agir, en espérant que la population oubliera notre immobilisme;

2 - la manière forte: on adopte des décrets ou on menace d'adopter des décrets pour régler des conflits de travail au lieu de négocier de bonne foi.

Encore et encore et encore une consultation ! Comment ce gouvernement peut-il avoir des sondages favorables quand il n'a pas été foutu de gouverner pendant le premier mandat et durant celui-ci ?

Commission sur l'effondrement du Viaduc ! Résultat ??????

Commission sur le système de santé ! Résultat ??????

Commission sur les Accomodements raisonnables ! Résultat ??????

Dossier de l'OLF et la pseudo Minsitre St-Pierre ! Résultat ! L'éléphant a accouché d'une souris tout simplement avec les nouvelles niaiseries administratives concernant les immigrants !

Et maintenant la violence dans le hockey junior et une supposée consultation avec entre autre un des reponsables de cette culture de tarés excités par les batailles , le président lui-même , Gilles Courteau , qui est la bebelle des proprios d'équipes qui font la $$$$ avec la violence et les bagarres !!!!!

Oh ! Attention !

"Baby Face" Denis Coderre (le député) s'en mêle. Ça va barder !

Ce Monsieur aime les sujets qui lui permettent d'utiliser son langage de personne "sans instruction" !!!

Ah ben bapteme... meme Denis Codere s'en mele!!!

Ricardo

en voyant le titre, je m'attendais à un commentaire sur ron fournier, mais ça s'applique bien aussi au gouvernement charest, effectivement! :)

et ce clown est premier dans les sondages hahahahahahahahahahaha

Eh bien, résultat surprenant si résultat il y a. Nous assistons ici au typique brouhaha étatique qui suit tout événement marquant et fortement médiatisé: une authentique réponse par le vide. c'est l'équivalent de réparer un trou en mettant une toile par-dessus. On ne voit plus le trou mais il est toujours là.

De grâce, foutez-nous la paix avec vos consulations; on ne parle pas de séparer le Québec du Canada mais bien de passer une loi pour empêcher les jeunes de se taper sur la gueule au hockey mineur! Vous avez été élus calvaire, vous pouvez prendre certaines décisions qui tombent sous le sens sans demander à Gérard-d'en-face de vous donner son opinion!

Pensez-y: le Québec voit se profiler à l'horizon les plus grands défis collectifs de son histoire et ceux qu'on a élus prennent des mois à consulter "'eul peupe" pour savoir s'il faut laisser les jeunes de battre sur la glace!

Pas surprenant qu'on ait des routes pleines de trous avec pratiquement un fonctionnaire par nid-de-poule et des écoles qui manquent de profs avec des commissions scolaires qui débordent de fonctionnaires...

Bon, il faut que j'y aille: je dépose un mémoire sur l'enculage de mouches aux audiences de la Commission Québécoise de la gestion de la mouche noire.

Patrick Roy devrait participer aux consultations!

Justement,

Les gens sont peut-être tannés de se faire gouvernés.

Ils préfèrent les consultations.

Ben oui blablablablabla intéressant alors blablablablabla encore plus intéressant va vraiment falloir une consultation des blablablabblas avec le gouvernement c'est ca alors bonne consultation .

Ce qu'il y a de plus triste dans ces consultations dites du blablablablabla..., c'est que c'est nous qui payons pour ces consultations faites par les amis du parti qui s'emplissent les poches avec notre argent.

Que jean charest (et ses amis) doit être heureux de notre confiance en lui!

Le gouvernement tient des consultations pour faire passer le temps,pour nourrir les médias pendant des semaines et pour alimenter les sujets de conversations dans les fêtes de famille.

Pas plus compliqué que ça.

Il serait beaucoup trop facile de juste agir,de juste prendre une décision responsable rapidement.

Si le Gouvernement de Jean Charest ferait une loi qui sanctionnerait toute violence verbale et physique au hockey sans consultation, tous seraient à chialer comme actuellement. Les gens ne sont jamais contents!

Attendez, la dictature s'en vient alors vous aurez toutes les raisons de chialer, mais vous n'en n'aurez pas le droit!

J'ai tu mal compris les nouvelles?

Voici ce que Courchesnes propose selon un article

"À la demande du gouvernement, la Ligue de hockey junior majeur du Québec (LHJMQ) et Hockey Québec devront préparer un nouveau règlement pour enrayer la violence au hockey. Ils devront le soumettre d'ici la fin juin à la ministre de l'Éducation, du Sport et du Loisir, Michelle Courchesne."

C'est pas une consultation, elle va faire appliquer un règlement dès l'automne prochain pour enrayer la bagarre au hockey

L'ADQ a répliqué qu'il voulait une consultation, le parti libéral à dit non!

Vous êtes tellement chialeux que vous ne savez même plus pourquoi vous chialez.

Charest est un CHAMPION des CONSULTATIONS pour laisser le temps à la poussière de RETOMBER.
IL est OPPORTUNISTE quand l'événement "arrive", se MONTRE la FACE avec ses lieutenants concernés et établi une COMMISSION d'ETUDE.............
Le dernier sondage a SÛREMENT été fait dans de la peinture ROUGE.....................

Le titre d'une pièce de Shakespeare décrit très bien le gouvernement de Jean Charest : beaucoup de bruit pour rien !

Tous les dimanches à la radio, le premier ministre, qui s'exprime très bien, nous entretient de l'importance des réalisations de son équipe, nous annonce de grands projets etc...

Cependant, dans le concret, d'est autre chose. Comme l'a écrit M. Asselin, on accouche souvent d'une souris ! Ainsi, pour la promotion du français, la ministre Saint-Pierre nous a annoncé quelques mesures insignifiantes. Même chose pour celles qu'entend prendre Michelle Courchesnes pour lutter contre la violence dans le hockey mineur. Pourtant, à la radio plus tôt cette semaine, la ministre nous avait donné l'impression qu'elle prendrait les grands moyens pour agir !

Quant aux rapports des coûteuses commissions sur la santé, l'agriculture et autres, le gouvernement préfère les mettre sur les tablettes parce qu'ils sont trop contreversés. Pourtant, M. Charest et ses ministres avaient auparavant maintes fois insisté sur l'importance de créer de telles commissions.

Le gouvernement libéral aime bien les relations publiques (ça montre aux gens qu'il travaille fort) mais quand vient le temps d'agir, de prendre des décisions difficles, c'est autre chose...

Nos gouvernements de République de Bananes, qui se succèdent depuis 30 ans, ont pour but principal de s'ingérer dans nos vies dès que la moindre occasion se présente !

Il était très facile de prévoir qu'ils ne manqueraient pas cette dernière opportunité de le faire.

Par contre, ils se gardent bien de s'ingérer dans la fonction publique, pour y mettre de l'ordre ... trop difficile, et pas assez populaire, apeurés par la menace des syndicats.

Bravo !

PEUPLE MOU
GOUVERNEMENT PAS DE COUILLES
= CONSULTATION A REPET.

chu fatigue

ET bien voila ce qui arrive quand on gonfle une balloune inutilement,un moment donné faut bien la dégonfler! Tout ce brouhaha et cette hystérie collective pour une banale bataille pendant une game de hockey! On fait vraiment dur!

Ca fait une semaine qu'on se fait rabattre les oreilles avec cette histoire et que tout le monde demande une intervention du gouvernement,mais voila le gouvernement n'as pas a se meler de ca,alors il fait une consultation,ca va calmer les journalistes qui arrachent leur chemise depuis une semaine pour faire acroire au bon peuple qu'il se passe des choses épouvantables au hockey...

Une autre ingérence de la part de nos "gouvernants" de la République de Bananes !

Il était très facile de prévoir qu'ils ne manqueraient pas une telle occasion de s'ancrer un peu plus profondément dans ce qui ne les regarde pas du tout. Il s'agit de leur pain quotidien, et les gouvernements qui se succèdent depuis au moins 30 ans en font de plus en plus une spécialité.

Par contre, ils se gardent bien de s'ingérer dans la fonction publique et parapublique pour y faire du ménage ... trop risqué, étant donné la force politique des syndicats, et le fait que notre belle République de Bananes est la plus syndiquée en Amérique du Nord !

Quelle bande de pleutres inutiles !!!

Une autre thérapie de groupe!...

Dans cette petite province névrosée et ambivalente, gouvernée par des gouvernants qui n'ont pas les couilles ni la tête pour gouverner...

Maudit que ça fait dur ici...

Franchement, le gouvernement en a plein les bras avec la santé, l'éducation, la voirie et la culture par les temps qui courent. Voulez-vous m'expliquer qu'est-ce qu'ils vont faire dans le sport? Il me semble que nous avons déjà des lois. Il me semble que nous avons déjà des fédérations sportives qui s'occupent de leurs sports à l'intérieur de ces lois. Alors, est-ce un aveu d'impuissance à régler les problèmes qu'ils ont déjà? Ça doit être ça, pour aller s'occuper de choses dont ils n'ont absolument pas à y mettre le nez.

C'est assez l'intervention du gouvermaman dans tout.

On a l'air de gens pas civilisé qui a besoin de sa gouvernemaman pour avancer.On a l'air de gens pas capable de prendre des décisions sans le gouvermaman.

Va-t-on enfermer ceux qui vont contrevenir à cette loi?

Va-t-on empêcher un jeune d'avancer dans le sport parce qu'il c'est échapper en se contrôlant plus dans un excès de colère.


Quant à ça interdisons la boxe?Pourquoi pas un gant de boxe en duvet d'oie moelleux comme un oreiller.

GOUVERMAMAN !!!!!

En plein dans le mille, Jacques Pro !!!

Un peuple de maternés, dans une République de Bananes ! Pas capables de mettre un pied devant l'autre sans Big Brother, qui envahit nos vies de plus en plus, semaine après semaine.

Ils ne font que tenter de se faire du capital politique avec le pain et les jeux ... De quelle nouvelle loi ont-ils tant besoin ??? À ce que je sache, les lois sont déjà toutes là, en ce qui concerne les voies de fait et autres actes criminels, non ? Qu'ils les appliquent, c'est tout !

Incroyable. Encore des "pas-de-couilles" qui n'ose pas prendre de positions officielles qui pourraient les nuire dans les sondages pour les prochaines élections. A quand un vrai leader politique, capable de mettre son point sur la table et de prendre des décisions?

Bon peuple que nous sommes...

Ahhhh! Je suis soulagé.

De toute façon, j'étais déjà contre l'interdiction des bagarres par le gouvernement, c'est pas de ses affaires! Vous voulez savoir pourquoi je suis content?
Consultation= statue quo.

Ben coudon, comment se fait-il que dans nos commentaires nous parlons de Denis Coderre qui s'en mêle. Je relis votre texte, Monsieur Martineau, et l'information n'est plus là !!!

Coudon, ai-je rêvé ça ?

Les gauchistes qui s'allarment encore, vite une intervention du gouvernement. Nous les Québecois (e) ont peur rien faire sans que le gouvernement sans mêle, ont devrait taxer les bagarres sa pourrait subventioner les millions de programmes sociaux. Association des "mères de goaler maganer".

Parlons-en de la boxe,ils faisaient quoi nos bons journalistes sportifs qui se scandalisent avec une bataille au hockey quand ils allaient se prosterner devant un boxeur qui avait fait de la prison pour avoir agressé sa propre fille...mais non fallait pas mélanger sport et vie privée...

Trouver moi donc une chose dont le gouvernement s'est occupé et qui a bien viré.Arrêter de demander aux gouvernements de s'occuper de tout car la seule chose dans laquelle ils excellent c'est de fourrer les gens qui paient leurs salaires leur gros cul bien assis confortablement.

Mais le monde aiment ça les consultations M. Martineau, puisque Charest est champion en consultation et il est premier dans les sondages! Pendant qu'on jase, qu'on chiâle, qu'on étudie, qu'on consulte au frais des idiots qui l'on élus, James John Charest ne fout absolument rien.

Donc, pendant la déblatération de la consultation, les cro-magnons peuvent continuer d'écouter le hochey de la LHJMQ sans crainte, c'est pas demain la veille qu'on va arrêter de se pèter la yeule au hochey!

blablabla...tout est dit! Mais à lire certains commentaires, il y aurait encore long à dire à celles et à ceux qui les écrivent!

Y as tu quelqun qui as osés dire dire que Jean Charest etais un leader ?

Jean Charest n as pas a se meler des bagarres au hockey sauf qu il est trop (pissous) pour dire oui je vais faire quelque chose ou non je n ai pas a me melé de ca
il n as pas de colonne c est tout

@Tous

Je ne vous comprends pas, la ministre va former un comité restreint qui doivent produire des règlement d'ici juin.Ce ne sera pas une commission élargie. Ces règles seront mis en application à l'automne. Me semble que c'est assez efficace.

Vous voudriez qu'elle écrive ces reglement seule dans son bureau sans consulter personne!? Là vous diriez "c'est de la dictature".

Paradoxalement, c'est l'ADQ qui a demandé une commission élargie, ce que le PL a refusé.

J'ai bien lu il me semble

"Gilles Courteau annonce la mise sur pied d’un processus de consultation qui sera mené par un comité formé d’experts du milieu juridique, d’intervenants du milieu sportif, de parents et de commanditaires."

Gilles Courteau est
le commissaire de la Ligue junior majeur du Québec. Me semble que ça n'a rien à voir avec Charest.

je pencherais plutot sur une conspiration anglophone envers le bon peuple francophone

Au Québec, On consulte... On concerte ... On siège à une table de pilotage ... parce qu'un Québécois avec de vraies grosses couilles , ça n'existe tout simplement plus !

Il n'y a pas à faire de longues dissertations sur cette question.

Plus le gouvernement consulte, plus il est populaire, donc pourquoi se défaire d'une si bonne recette ?

J'aime bien les consultations, car nous sommes en démocratie et il est important de consulter le plus de gens possible, mais il faudrait au moins s'assurer que ces consultations donnent des résultats concrets à la fin...

Pour une rare fois, je suis entièrement d'accord avec M. Martineau.

Et là, oubliez le gouvernement Charest. Autant les libéraux que les péquistes, combien d'argent au fil des décennies avons-nous engouffré pour des consultations... des milliards, je vous le dis.

Non seulement on perd de l'argent... mais surtout on perd du temps dans presque tous les projets d'importances que l'on veut entreprendre. Sans compter que lorsqu'il y a changement de gouvernement entre temps, le nouveau parti en place repart le processus à zéro pour recommencer à nouveau.

Sérieusement, plusieurs projets par le passé ont coûté beaucoup plus en consultation qu'à leur réalisation elle-même... complètement abérant.

Les Québécois, nous sommes un petit peuple d'hésiteux, on est jamais capable de faire un pas en avant sans avoir la peur bleue de faire une erreur et de là, la réalisation de 36 milles consultations. Ou encore, sans compter les groupes d'hurluberlus qui protestent à tous coups dès qu'une colonie de vers de terre sera affectée par tel ou tel projet.

Demandez-vous pas pourquoi aujourd'hui nous sommes l'une des provinces ou états le plus taxé en Amérique du Nord mais qu'ironiquement, nous sommes à la fois l'endroit où nous sommes le plus endetté et le plus en retard sur plusieurs domaines?

Et la consultation sur les accomodements raisonables, à l'exception d'avoir eu des allures de foire et de cirque, elle va nous apporter quoi au juste?

Continuons à consulter de façon excessive, inutile et à brasser des papiers... et laissons la parade de l'innovation passer juste sous nos yeux.

Le gouvernement agit unilatéralement, ça crie.
Le gouvernement consulte, ça crie.

Charest ne peut RIEN faire...

Et les raisons tiennent en deux mots:
-Dette
-SO-SO-SO-SOLIDARITE

Vous savez ce qui vous dérange dans les consultations?

C'est que vous êtes tellement mou que ça vous dérange de participer à la prise de décision, vous aimeriez mieux qu'une personne seule dans son bureau la prenne à votre place, comme ça, s'il se trompe on aura quelqu'un sur qui tapper.

Là Charest propose qu'on se consulte pour trouver une solution, si on se trompe on n'aura que nous à blâmer.

Charest n'est pas né de la dernière pluie. Les histoires qui se passent au hockey, il le sait très bien, le vrai garde-fou est assuré par les responsables des équipes et les individus eux-mêmes (les joueurs)qui vivent en fonction de leur tolérance à se faire tapocher. Ne vous en faites pas, s'ils (les joueurs) acceptent de se faire tapocher comme ça, c'est qu'ils le veulent bien.

Charest invite à la consultation. Il dit que les décisions proviendront des choix que les gens de la ligue décideront. (c'est ça l'idée de parler de consultation).

Si ceux-ci décident d'opter pour le maintien des bagarres, ce seront eux qui porteront l'odieux de la décision.

Comprenez-vous ? CHAREST NE PERDRA AUCUNE PLUME DANS CE PROJET !

Alors vous devriez reconnaître sa force de fin renard en politique, non ?

@Mibujo @

Hey le généraliste! C'est pas le peuple québécois qui est "hésiteux et mou", C'EST NOS GOUVERNEMENT!

@normand caron

"Charest ne peut RIEN faire...

Et les raisons tiennent en deux mots:
-Dette
-SO-SO-SO-SOLIDARITE "

Rapport? Pour quelqu'un qui déteste "la gogauche", je vous trouve pas mal pressé de voir le gouvernement intervenir dans un domaine (le sport et le divertissement) QUI NE LE CONCERNE PAS DU TOUT! Deux poids, deux mesures.
Et puis "SOLIDARITÉ", même si c'est quétaine, ce sera toujours mieux que "K-K-K-KAPITALISME"!

Salut
A ce que je sache, il est question ici de consulter des personnes du milieu, pas les citoyens. Si le gvt passe une loi sans les consulter, il sera blamé. Je suis pas mal certain que toute les lois, qui sont passees apparemment sans consultation, on effectivement fait l'objet de consultations avec les intervenants concernes.

Vous avez raison M.Martineau, ça nous prendrait un ministère de la consultation.

Je n'ai aucun problème avec une vraie consultation. Si dans les faits cette consultation sert à prendre des décisions.

Mais avec charest, on l'a vu souvent, ce ne sont pas de vraies consultations. Pensez au Mont-Orfort...

Il fait des consultations (comme les accomodements raisonnables) pour graisser la patte de ses amis libéraux. Et c'est nous les citoyens qui payons pour ça. Des millions de dollars.

Sans compter les chalets que ce monsieur se paie avec notre argent...

Il y en a qui aiment vraiment ça payer de l'impôt pour leur idoles libérales!

Creer un tribunal interne à la ligue où les fautifs devront s'expliquer. Par fautif, j'entend joueur et entraineurs. Sanctions selon la gravité des gestes.

Ho, minute là...

Le gouvernement avait deux options: s'en foutre parce qu'au fond ils n'ont rien à voir là-dedans, ou ne pas s'en foutre parce qu'on lui a demandé ce qu'il en pensait.

En partant, aucune des deux options ne fera le bonheur de tout le monde. Ça va mal... juste à cause de ça, pour cette cause en particulier, moi j'aurais opté pour l'option A. Le monde va brailler, mais au moins ils auront pas eu à mettre des projets plus importants sur la glace, ni à dépenser de l'argent.

Or, le gouvernement a choisi l'option B. Même si à MON avis ce n'est pas la bonne décision, en un sens, il faut admettre que c'est tout de même une preuve de bonne volonté: on demande de l'aide, et il en donne. Pas besoin d'être pro-libéral pour le voir, ça prend juste un peu de génie et de bonne foi.

Et là, la solution proposée, c'est de former un comité pour réunir les meilleures opinions possibles afin de prendre une décision éclairée.

...

...

... est-ce si illogique, dans une société démocratique, que d'agir de la sorte? Surtout arrêtez-moi si je me trompe, mais... si on ne forme pas de comité, ça signifie automatiquement que le pouvoir décisionnel appartient à un seul individu, non?

Ou alors j'aurais tout compris de travers?!

@Gabriel Proulx

Deux poids, deux mesures?

Mais je me FOUS complètement de ce qu'il va faire (ou plutôt pas faire dans son cas) Charest à propos de la violence au Hockey!!!

M.Martineau se plaint qu'au Québec on consulte et reconsulte sans jamais agir...

Moi je lui répond que Charest, a les mains liées dans presque toute chose à cause de la dette et de la gogauche...

So-so-so-so-lidarité vaut mieux que Ka-Ka-Ka-Kapitalisme vous dites?

Vous m'y prendrez pas! Je ne perd plus mon temps à argumenter avec des idéologues totalement imperméables à des choses telles que des FAITS...

Je me contenterai de dire de dire que si c'est d'être pro-Ka-Ka-Ka-Kapitalisme (ou néo-libéral comme les vôtres aiment le dire) que de penser qu'une société y perd à trop vouloir matraquer ceux qui ont du succès
et de l'initiative (en les détroussant par un impôt excessif), à nier la responsabilité individuelle minimale (je précise MINIMALE) de chacun, et de croire que l'argent pousse aux arbres... bref si vous m'accusez d'être PRAGMATIQUE et bien je plaide volontier coupable...

De toute façon, les gogauchistes et les Québécois en général ne sont solidaires ou écolos que lorsqu'ils ne sont pas ceux qui paient...