Votre analogie ne colle pas. Si votre animateur interviewait un type et le provoquait la personne avec des questions insultantes, la poussait avec ses mains, etc. PEUT-ÊTRE que l'analogie tiendrait, et encore!

Retournez à l'école sophiste pour réviser le chapitre du reductio ad absurdum...

C'est facile de s'offusquer quand on pousse un crayon pour vivre, n'ayant jamais été immersé dans un millieu physique comparable.


Ça braille sur les coups avec une partie du corps X (jointures), mais jubile et salive à la vue de coups avec d'autres parties du corps Y (mises en échec avec la poitrine ou l'épaule) DANS LA MÊME SITUATION!

Vraiment, un gros zéro côté logique dans cet article

Bonjour. Je ne suis généralement pas amateur de hockey mais j'ai vu la bataille se produire sur LNC le lendemain,impliquant le fils de Roy et le gardien de but de l' équipe adverse. Et curieusement, c'est un joueur (chandail rouge) de l'autre équipe que j'ai vu foncé sur le gardien de but et non l'inverse. Faudrait dire alors spécifier qui est le joueur qui est le gardien de but car je n'y comprends absolument plus rien.

Quant au hockey, je ne surveille pas ce sport à la télé ni ailleurs car il est devenu un champs de bataille. Comme s'il n'y avait pas assez des "batailles de guerre" qui conduisent le monde à sa destruction.

"Quand je vais au hockey, je veux voir des gars jouer au hockey. Pas se boxer!"

ok, mais qui ici ne peut se rappeller que la bataille au hockey, il y en a depuis que le hockey existe...

va voir du hockey féminin si tu veux pas voir de rudesse/violence

ca joue les vierge offensée pour 1 événement, il y a probablement aussi pire à toute les semaines et tout le monde s'en fou... ce qui est bien correct

J'ai un petit garçon de 4 ans qui montre des prédispositions étonnantes au hockey... un coup de patin hallucinant, et il commence même à manier le bâton et la rondelle. Quatre ans en novembre dernier.

Quand je vois ce qu'on a tous vu 100 fois ces derniers jours, je me dis que mon fils, je vais l'inscrire au patinage de vitesse.

Ces scènes étaient trop écoeurantes. Et Patrick Roy est un parent minable, médiocre. Un héro, Patrick Roy?

Avez-vous déjà joué au hockey Mr. Martineau? Pas seulement pour vous amuser, mais dans un tournoi compétitif ou existe une forte rivalité?

Le débat semble prendre le même cheminement que celui sur la consommation d'alcool à l'université : i.e. que les personnes s'offusquant le plus sont celles qui n'ont aucune idée de ce de quoi elles parlent.

Le hockey est un sport rude, n'avez vous pas remarqué que depuis la réduction des combats et l'augmentation des pénalités dans la lnh (aka suspension si bagarre dans les dernières minutes d'un match) il y a de plus en plus de coups vicieux lors des parties et une forte recrudescence des assauts envers les gardiens de but?

Le principe est vieux comme le monde et existe dans toutes les sphères de la société c'est une dissuasion:
Dans la religion, si tu pèches tu va en enfer.
En politique américaine, si tu t'attaque à l'amérique on t'envahis.

Finalement, au hockey si tu es salaud avec un des bons joueurs, ou que tu t'attaques au gardien, tu te fais "cri**er une volée".

En terminant, bien que certains gestes disgracieux aient étés posés, si ce n'était de patrick roy, a peine y aurait-il eu un petit paragraphe dans les journaux a Montréal. Mais semble-t-il que au Québec, on se plait a taper sur les gens qui ont réussi.

C'est exactement ca si on veux voir du talent s'exprimer au hockey la violence ou les combats doivent etre exclus . Le hockey c'est le hockey et la boxe la boxe deux choses tout a fait différentes

Je suis bien d'accord avec vous, je trouve cela déplorable que dans certains sports il y est autant de violence. On inscrit souvent nos jeunes dans les sports pour les éloigner de la drogue et de la violence afin de les occupés à quelque chose d'intéressant et par le fait même les mettre en forme. Patrick Roy et son fils devraient être bannis du hockey. Tolérance zéro pour la violence dans les sports.

Je me suis toujours demandé pourquoi les policiers n'intervenaient pas sur le patinoire pour arrêter ces délinquants. La loi s'applique à tous. Les hockeyeurs ne sont pas au dessus de la loi. Je conais beaucoup de joueurs de soccer (football européen), ailleurs, suspendus à vie pour avoir agressé d'autres joueurs.

N'est-ce pas hypocrite d'être POUR la violence dans certains sports mais contre dans d'autres.

Le Hockey est un sport VIOLENT, les gens se plaquent, les gens tombent, les gens se blessent par accident.

Pourquoi admirer que des gens se tapochent dans un ring de boxe mais jouer les vierges offensées quand ils font la même chose dans une patinoire ?

Après-tout, les joueurs de hockey ont des gants aussi, non ?

Je propose qu'on rembourre les gants de Hockey pour qu'ils absorbent l'impulsion de frappe comme à la Boxe.

Mais il y aurait un solution simple, on pénalise d'un point l'équipe qui a commencé la violence.

Un joueur d'une équipe a frappé un joueur de l'autre équipe ?

On accorde un point à l'équipe adverse.

L'entraîneur de l'équipe pénalisée serait tellement en maudit que le joueur violent le saurait assez vite.

Typique commentaire d'une personne qui n'est pas un amateur de hockey. Mais quelle comparaison insignifiante entre le hockey et les journalistes. Le journaliste n'a pas le droit de plaquer son invité dans une bande. Le journaliste et son invité ne se confronte pas physiquement. L'équivalent d'une bataille au hockey pour un journaliste et son invité est une engueulade. Je ne veux pas voir une engueulade mais une discussion! Mais, ça arrive, ça arrive même très souvent. On ne devrait pas empêcher un journaliste de travailler à vie pour ça, même si ce n'est pas ce qu'on veut voir.

De plus, non un adulte de 20 ans ne devrait pas se battre avec un ado de 16 ans. Donc, non aux batailles dans le junior. Cependant, le petit Roy n'a pas été impliqué dans une bagarre. Il a agressé un adversaire. Et ça, c'est pas permis! Il devrait (et sera) être suspendu.

Mais qu'es-ce que tout ceci a à voir avec deux adultes consentents qui se bagarre dans un context ou c'est règlementé?

Je suis entièrement d'accord que ces gestes disgracieux n'ont pas leurs places dans le sport et qu'ils méritent d'être sanctionnés sévèrement, mais il ne faut pas oublier que si cela serait produit entre deux équipes moins connues et sans un certain Patrick Roy comme coach, on en aurait presque pas entendu parler.

Ce que j'ai vraiment de la misère à comprendre dans tout ça,c'est qu'il y a deux poids deux mesures. Agression dans le monde ordinaire= sanction, agression au hockey= OK c'est correct. Seulement au nom du sport qui est un spectacle et ce qui attire les foules ben on s'en fout. Attendons nous qu'on assiste à une mort avant de faire quelque chose? Soyons donc un peu plus conscient comme société.

Je trouve aberrant le spectacle offert samedi passé par le clan du St-Patrick. Je veux bien croire que si ce n'était pas Patrick et son fils qui étaient impliqués on en parlerait moins mais c'est justement. Quand on a un tel renom que les Roy, il va de soit qu'il faut l'utiliser à bon escient. Il se doit d'être un exemple pour nos jeunes et en particulier pour son propre fils. Souvenez-vous des articles paru dans les journaux, sur le fait que certains parents allaient, dorénavant être expulsés des amphithéâtre quand ils seraient trop bruyants. Ou encore que le HOCKEY demeure un jeu ??? Quel exemple donne-t-il à nos jeunes...

Juste à l'idée que la LHJMQ ne sanctionnera pas St-Patrick parce que c'est St-Patrick me lève le coeur... C'est bizarre mais ces choses-là n'arrivent seulement avec les Remparts et par le fait même seulement avec les Saguenéens. Celà démontre déjà d'emblée qu'il y a un problème...

Les batailles dans le hockey ?? Quand les 2 laissent tomber les gants, peut-être n'est-ce pas nécessaire mais les 2 le veulent ainsi. Mais quand on se rue littéralement sur l'autre là je mets des bémols... C'est purement et simplement de la violence gratuite et des plaintes pour voies de fait et agression devraient être portées pour dissuader ce genre de comportement.

Je suis parfaitement d'accord avec vous.

J'ai 16 ans, je joue au ballon sur glace, un sport similaire au hockey et je suis désolé, mais les jeunes n'ont besoin de personne pour leur dire de se battre, on le fait si on veut. Je suis gardien de but et je me suis déjà battu lors d'une bagarre générale, il n'y a pas de "solidarité" entre gardien. Seulement, on "invite" l'autre gardien en allant à la ligne rouge, on ne traverse pas toute la glace. Une équipe nous avait cherché durant deux matchs et au troisième, on a reglé nos comptes, c'est tout.

Même si je ne suis pas contre la bagarre au hockey, je trouve que le geste du fils de Patrick Roy était déplorable. La différence entre ce geste et n'importe qu'elle autre bagarre est que un: il a frappé un adversaire au sol, et deux: le gardien des Sags ne voulait visiblement pas se battre. Je suis d'accord avec vous, il devrait être suspendu pour toute la série et peut-être plus, mais la ligue encourage effectivement la bataille, un pénalité de 10 minutes ne m'empêcherait pas de retourner me battre dès mon retour sur la patinoire, c'est ridicule. On devrait être sorti pour tout le match si on se bat.

Il ne faudrait quand même pas exagérer, suspendu pendant toute les séries et une dizaine de match au début de la prochaine année. Ce n'est pas la première AGRESSION ni la dernière qu'il y aura. Des têtes brûlées il y en aura toujours. Interdire les batailles serait une solution mais avouons que quand il y en a une ça fait du bien. En passant, pendant combien de temps allez-vous en parler? Je suis de Québec et depuis dimanche que nous nous faisons casser les oreilles avec ça. Même à la radio, depuis 6H00 ce matin qu'ils ne font que parler de ça. Je ne suis plus capable. ARRÊTEZ avant que je fasse une indigestion.

Parce que la loi, la justice, ne s'applique pas sur les patinoires.

Ce qu'on a vu est très honteux: c'était une agression dans la plus pure expression de la méchanceté, puisque le but était de faire souffrir quelqu'un, quelqu'un qui ne se défendait pas.

En passant dans le coin, je viens tout juste de lire votre article, Monsieur Rioux et dois affirmer que je suis totalement en accord avec son contenu.

Malheureusement, l'omniprésente Hypocrisie au sein de ce milieu gâche la sauce. En effet, dans quel but les dirigeants de cette Ligue, autant que ceux des autres, tolèrent-ils (encouragent-ils) même les bagarres? Uniquement, afin de faire de l'argent.

Pourquoi? Parce qu'il existe de nombreux "gros colons frustrés", non véritables amateurs de hockey, qui adorent ce genre de spectacles pitoyables et paient avec plaisir, dans le but d'aller voir des jeunes se tapocher dessus.

Le même phénomène se produit au sein de la LNH; pensons-y bien!

Maintenant, quel est le seul objectif qu'ont les juniors pour se comporter ainsi? Afin d'aboutir un jour dans la LNH, ou il est permis de se battre. Ainsi, ceux qui manquent de talent, mais sont de bons "goons" arrivent à y accéder et à faire beaucoup de $$$ aussi.

La violence au hockey dessert fortement ce sport et c'est dommage!

Il reste à savoir s'il y a davantage de vrais amateurs de hockey un peu partout ou davantage de gros frustrés colons?

En ce qui concerne le dérapage insensé des medias et de la population vis-à-vis Patrick Roy, pensons-y bien = il ne fait qu'offrir à certains spectateurs hystériques le produit qu'ils désirent absolument acheter.

Donc, vous enlevez cette composante et regardez les arenas se vider à nouveau.

Je crois que les véritables amateurs de sport/de hockey devraient arrêter le "Roy bashing" et plutôt faire en sorte que toutes ces stupidités cessent et ce, le plus tôt possible.

Quant aux autres, ceux qui trouvent très jouissif de voir d'autres personnes se taper dessus et se casser la figure, je leur suggère fortement d'adopter d'autres sports, tels que la boxe, la lutte et les combats extrêmes.


=======


À ceux qui disent qu'il y en a toujours eu, continuons donc..., je leur réponds: mais oui, il y a aussi toujours eu des guerres, du sexisme, du racisme, de la torture, etc.; donc, selon votre logique, l'Humanité devrait s'y complaire au lieu d'essayer d'améliorer les choses?!?

Le football américain est un bel exemple d'un sport de contact où les bagarres ne sont pas tolérées.

Il y a de la passion, de l'animosité mais chaque altercation est sanctionné et le spectacle en est un de respect de l'adversaire et d'esprit sportif.

Les batailles, ça fait partie de la game. Ya pas de quoi en faire un drame.

Le seul problème dans ce cas, c'est le nom étampé dans le dos du joueur = ROY. Si ça aurait été un Tremblay, on en ferait pas un drame. Il y a eu d'autres batailles en fin de semaine, pourquoi les médias n'en parlent-ils pas ?

Maintenant, le gouvernemaman va se mettre le nez dans un des seuls endroits où il n'était pas. Meuman Couchesne ira mettre une belle loi, un autre bel encadrement. Et après, les gens iront dire qu'ils sont contents ? J'en reviens pas de voir à quel point les gens sont moumounes et mémères !

Moi, je joue au hockey et été entraîneur depuis une décennie. Mes idoles et mes vedettes sportives sont de vrais champions.
Je suis extrêmement amer envers ce qui s'est produit avec le clan violent des roy. De la rudesse, de la violence au hockey, il y en a et en aura toujours mais dans le cas de la fin de semaine on parle d'une tout autre tournure des événements. Des plaintes au criminels devraient être déposées car ce n'est même plus de la violence hockeyable. Savez-vous que le fou à Roy n'a aucun talent pour devenir un geoleur de la LNH, et ce ne serait pas sa priorité, mais que le jeune geoleur de Chicoutimi est le meilleur de la ligue et est un espoir de la LNH********* Patrick Roy est un homme violent lorsqu'il ne gagne pas. Il doit payer pour cette bévue monumentale de la fin de semaine. Le hockey mineur cri haut et fort que les parents sont les instigateurs de la violence au hockey mineur et on va laisser faire ça. WOW une minute. La rudesse OUI, la violence NON. Le jeune a dépassé toute forme de réglèment écrit et non écrit dans cette agression. ON NE FRAPPE PAS QUELQU'UN QUI NE VEUT PAS CE BATTRE ET ENCORE MOINS QUELQU'UN QUI EST PAR TERRE...........MÊME CETTE RÈGLE D'OR EST RESPECTÉE DANS LA LNH. Les amateurs comprennent bien le problème et le dénonce, seul les violents se prosternent devant cette folie de violence.

J'espère que les dirigeants vont prendre la bonne décision et que la justice se mêlera de ça pour une raison extrêmement importante******** QUAND EST-CE QUE L'ON VA REVALORISER ET RENFORCIR LE COMPORTEMENT DU GARDIEN DE CHICOUTIMI QUI A DIT NON À LA VIOLENCE?????????????????
ÇA C'EST L'EXTRÊME IMPORTANCE.

Désolée, Monsieur Martineau... je viens de constater que j'avais écrit... Monsieur Rioux!

Cet hiver d'enfer est en train de m'achever le pauvre Neurone.


:(

DURA LEX, SED LEX

Si j'avais l'adresse e-mail de la police de Chicoutimi, je leur écrirais un petit mot:

" Messieurs de la police, vous êtes confrontés aux événements récents graves concernant ce jeune hockeyeur qui a été battu sauvagement par un "guerrier" en mal d'assouvir son besoin de faire souffrir une personne et qui en a eu tout le loisir du fait que sa victime ne se défendait pas.

"Vous êtes impliqués dans une histoire bien triste. Mais, vous qui avez prêté le serment d'agir dans des circonstances, entre autres, d'agression contre la personne, et qui, de par votre mandat, ne pouvez accepter le "laisser faire" ou le "laisser passer" dans ces cas d'abus, de brutalité envers les individus, je suis sûr que vous assumez votre devoir et êtes en train d'assembler les faits pour la rédaction du rapport que vous présenterez au juge tel que requis dans le processus légal en vue de l'émission du mandat d'arrestation.

" Je suis content pour vous que, pour cette fois-ci, vous ayez accès à ce video qui montre clairement toute la scène, ce video que nous, millions de québécois, avons vu, comme vous, à la télévision.

"Je comprends que, à ce stade-ci des procédures, vous ne puissiez nous donner (à nous, la population du Québec) quelque information reliée au dossier. Mais, cela n'est pas nécessaire, car, comme vous, nous avons tout vu.

"Nous, dans les circonstances, ne pouvons rien faire. C'est là que nous prenons conscience, nous les simples citoyens, de l'importance du rôle qui vous a été dévolu par la société et de vos responsabilités qui en découlent."

DURA LEX, SED LEX

Ben, voyez-vous M. Martineau, vous êtes dans le champ : beaucoup d'amateurs de hockey aiment bien un p'tit match de boxe de temps en temps. C'est ça le vrai problème.

C'est le simple principe de l'offre et de la demande.

@Jean-Sébastien Labrecque

Le football américain, un spectacle? lol... lol... et relol! avance... arrêtte... avance... arrêtte encore... passe... pénalité! il lui a touché la cuisse... avance... botté... touché... stop... blabla... fin.

Le football américain, au titre de spectacle, est juste derrière le baseball dans la catégorie du sport professionel le plus plate qui existe. Change de chaîne...

Ce billet en est réellement un de contradiction totale: Il a été écrit par le même homme qui considérait la société québécoise comme "trop protectrice", "trop mère poule" et "trop moumoune". J'étais en accord avec Martineau dans ce temps là, au même titre que je suis contre toute tentative de castrer notre sport national, la seule chose d'un peu défoulante (avec les jeux vidéos pour les plus jeunes) qui nous reste dans cette société plate à mourrir.

En tant que parent, j'ai essayé de faire comprendre à mes enfants le respect et la non-violence, même dans les sports. Il y a toute une différence entre une solide mise en échec et une agression délibérée. Quel message Patrick Roy donne-t-il à son fils d'abord et aux autres jeunes en envoyant son fils "planter" le gardien adverse?

Je viens de lire en page canoë,
La sentence est tombé. Pourquoi vous ne leur avez pas donné un trophé à part ça. Gang de gros colon frustré.
J'espère que le hockey de la ligue va tomber.

Bonjour Mr Martineau !

Je suis tout a fais d,accord avec votre point de vue ,

C'est plus du hochey , que l'on vois , c'est des combats de boxes , et la je ne fais pas juste référence a l'histoire de la famille Roy qui c'est déroulé ce week-end , mais au hochey en général , des coups de plus en plus vicieux et pratiquements pas de réglements , et c'est sa que l'on montre a nos jeunes jouer au hochey , faite du sports pfff ses completements irresponsables et sans génie .

Moi j'ai dans mon entourages quelques jeunes qui ne veulent pas jouer ou pratiquer ce jeu , justement parce que c'est rendu trop violent . Et j,en suis bien contente qu'ils n,aime pas ce jeu et qu'il ne démontrent aucun interets pour ce sport qui n'est plus du hochey , mais un combat de boxe .

___________________________________

Et a Max max qui dis : va voir du hockey féminin si tu veux pas voir de rudesse/violence


Tu dois etre de ceux et celles qui vont a l'arèna pour encourager les enfants qui sont sur la patinoire , a les encourager a coups de paroles du genre envoye tape lui dessus , casse lui la gueule etc....

Il y a eu toujours de la violence au hockey. Plaquer, c'est normal, mais des bagarres aussi gratuites que celle survenue en fin de semaine, ce n'est pas acceptable et c'est vraiment allé beaucoup trop loin. On se demande même ce que Jonathan Roy aurait pu bien consommer avant la partie. C'est un scandale, une honte !

Ça, c'est une très mauvaise influence pour nos jeunes et ça ne représente pas du tout le hockey tel quel. L'«enfant Roy» devrait être très sévèrement puni pour son geste, comme ça, ça va en faire réfléchir plusieurs.

Et la cause pourrait être portée au criminel ? Bon ! On va voir ça ! Aie ! Ça doit pas être drôle d'avoir un casier judiciaire à 18 ou 19 ans. Ça commence vraiment mal une vie d'adulte.

Le hockey et dans une certaine mesure le baseball sont les seuls sports où les bagarres sont tolérées. Vive les jeux du cirques !!

Pour ma part ça serait carton rouge et expulsion pour le match et pourquoi pas même une dizaine de match.

bonjour,
moi je suis une fille tres sportive depuis l age de 5 ans mon sport c'etait le water polo je fesais partie de l'equipe national mon sport est fort est jamais j'ai vu une chose comme ça je pense vraiment que c'est garçon doit etre suspendu a vie et son père aussi, un entreneur qu'insite les joueurs à se boxer il a 2 choix changer de sport pour la boxe au laisser sa carriere de coach car il est tres violant je pense que il doit etre suspendu À VIEEEEE. merci

Pour les messieurs qui sont frustrés, tannés, bêtes, brutes, sauvages et qui se cherchent un terrain de défoulement pour laisser sortir leurs agressivité et donner libre cours à leur méchanceté, allez vous inscrire au HOCKKKEY. Même dans un combat de boxe, il n'y a pas autant de violence et de hargne que celle qu'à démontrer le fils à papa, gâté, pourri. Dans un combat de boxe, une fois l'adversaire est à terre, le vainqueur n'a plus le droit de lui taper dessus. Même si je déteste toutes les formes de violences, je trouve que la boxe est un sport, et de loin, plus noble que votre Hoquet.

Les bagarres font partie de la game? Attendez un instant, je regarde dans le livre de règles du hockey... hum... non, je ne trouve pas section sur les bagarres comme faisant partie du jeu!

Y a-t-il d'autres sports professionnels dans lesquels les bagarres font "partie du jeu"? Au football? Au soccer? Au baseball? Au basketball?

Il n'y a que dans le hockey de la ligne nationale et dans le hockey junior au Canada que l'on tolère ce genre d'altercation en ne distribuant que de ridicules suspensions qui ne découragent en rien le geste.

Pourquoi cela n'existe pas dans le hockey européen? Et dans le hockey universitaire américain? Parce que l'emphase est mise sur le développement du talent, des aptitudes, non pas la rudesse, la tricherie et le contournement de règles. On enseigne aux jeunes à aller jusqu'à la limite de ce que permettent les règles, plutôt qu'à fixer de véritables limites.

Les règlements devraient être clairs: participation à une bagarre = exclusion pour la saison. Point final. Incitation à des comportements anti-sportifs de la part d'un entraîneur = radiation à vie de la ligue. Un entraîneur se doit d'être un exemple pour les jeunes, celui sur qui les parents peuvent compter pour transmettre à leurs enfants les valeurs d'esprit sportif et de dépassement de soi dans le respect des règles et des autres.

Avec des règles claires, ce genre de comportements n'aurait plus sa place, et nos jeunes développeraient leurs habiletés tout comme les jeunes de d'autres sports peuvent le faire.

On est rendu en 2008...

À revoir les images de ce pathétique et dégueulasse évènement, et à lire certains commentaires sur l'internet, on constate le monde n'a pas évolué... En fait, il régresse...

Lire les inepties de certains cromagnons, et cromagnonnes, sous-cérébrés qui écrivent, sans une once d'hésitation ou d'ironie, que "c'est ça le hockey", c'est décourageant pour l'avenir de cette société... et du genre humain.

En 2008, on en est encore là... Pathétique et désolant...

Et il y en a là-dedans qui ont des enfants ou qui veulent en avoir un jour...

Le monde est fou...

Et une petite précision s'impose pour les amateurs de "bagarres": Une bagarre, c'est quand deux personnes (ou plus) décident d'en venir aux coups.

Quand un gars dont le job est de demeurer devant son filet part de son bout de la patinoire pour aller s'en prendre violemment à l'autre gars, à l'autre bout de la patinoire, qui lui est resté sagement devant son propre filet et ne démontre aucune intention belliqueuse, on ne peut censément appeler ça "une bagarre".

Et l'acharnement qu'a déployé le jeune cinglé dépasse le cadre de la simple bagarre.

Ce jeune souffre d'un mal héréditaire.

Qu'on le sorte du hockey et qu'on l'interne dans une institution où on pourra adéquatement le soigner.

Et qu'on enferme aussi son père.

Pour lui, je crois qu'il n'y a vraiment plus rien à faire...

Et que dire de ceux et celles qui affirment que les évènement sont amplifiés parce qu'ils impliquaient Patrick Roy, une célébrité?

Justement, le brillant qui a orchestré les pathétiques évènements survenus à l'aréna de Saguenay n'est pas n'importe qui!

Il devrait savoir mieux que quiconque ce qui est acceptable ou pas dans la société et sur une surface glacée, surtout quand ça implique des jeunes.

Il a une longue feuille de route (pas entièrement reluisante) dans le monde du hockey, il était en charge de l'équipe et il en est en plus le propriétaire.

Et il est le père du jeune déchaîné.

Qu'est-ce que ça prend de plus, pour le responsabiliser dans cette histoire, pour le "mettre sous le spotlight"???

En réplique au commentaire de "Maurice Pedneault" [2008-03-25 10:29:52] qui parle d'hypocrisie quant au traitement de la violence dans les différents sports, en comparant le hockey avec la boxe (...):

"...Pourquoi admirer que des gens se tapochent dans un ring de boxe mais jouer les vierges offensées quand ils font la même chose dans une patinoire? Après tout, les joueurs de hockey ont des gants aussi, non?..."

Ah!... Mais que répondre à une pareille sottise!?...

Martineau,peut-être que vous,lorsque vous allez au hockey,vous ne voulez que du hockey et rien d`autre.

Mais regardez un match et mise à part lorsqu`il y a but,c`est lors des grosses mises en échec et lors des batailles que la foule s`éclate vraiement.Et vous le savez...

Et au fait,juste une petite réflexion,comme ça.

Si vous tolérez la violence de la boxe,pourquoi ne la tolérez-vous pas dans le hockey?

La bataille au hockey fait littérallement parti de ce sport,c`est une des traditions de ce sport depuis le tout commencement.

Bref,lorsqu`il y a bataille au hockey,on parle encore ici de hockey...

Alors,on n`a le choix.On bannit la violence dans tout les sports,ou on la tolère.

Hey les ti-cass qui traitent tout le monde de vierges offensées...

C'est quoi le but du jeu au hockey??? POUSSER UNE RONDELLE DANS LE FOND D'UN BUT. POINT FINAL.

PAS METTRE K.O. L'ADVERSAIRE.

Alors avant de dire que le hockey a toujours été rude et que ca excuse les bagarres, servez-vous de votre tête un instant. Oui c'est un sport rude, je consens. C'est pour cela que SEULEMENT les mises en échecs sont permises. Pas les bagarres. Ca indique quelque chose, il me semble?

Il se passe quoi au football européen quand un joueur assène UN SEUL COUP violent à un autre? Carton rouge, c'est dehors pour le restant du match. Pas de punition de 2 minutes, c'est "scram" dehors.

Et la boxe maintenant. Oui c'est un sport de combat. Ca cogne, ben oui on le sait. C'est un sport de combat contrôlé, tu ne peux pas fesser n'importe où, tu ne fesses pas le gars qui est au sol, tu as un arbitre QUI ARRÊTE LE COMBAT quand il juge que c'est fini, même si la foule pète une coche pour que ca continue. Bien sûr, la boxe n'est pas parfaite et elle a toujours quelques crosseurs qui fessent avec la tête ou dans les parties... Mais au moins, ca s'arrête quelque part. Et plusieurs boxeurs, entraîneurs de boxe et tout le reste de ce monde-là vous dirons que, malgré tout, les boxeurs ont du respect l'un pour l'autre.

Au hockey, une bagarre N'EST PAS contrôlée (et avec les 2 Roy, on voit bien qu'il n'y en a pas de contrôle). Tu peux continuer à fesser le gars à terre et n'importe où sur le corps, parce que l'arbitre ne l'arrête pas, parce que la foule bande à voir le ridicule se produire. Parce que, selon certains attardés, les batailles font partie du hockey. Pffff... quand on est con, on est con longtemps.

Alors les ti-cass qui affirment que le hockey est pareil à la boxe et que l'on chiâlent pour rien, encore une fois, servez-vous de votre tête.

Tu te bagarres au hockey? DEHORS. Pour le reste de la saison. Peut-être pas pour la vie... Un hockeyeur de métier qui se pogne le beigne à la maison pendant que se chums gagnent sans lui, ca fait réfléchir.

Daniel

Gros bras, petites cervelles.
Et des millions de gogos.

Ces absences des matchs vont peut-être aider les gens à oublier ... à se remettre de leurs émotions ...

Quand un crime a été commis, est-ce suffisant ce genre de stratagème dont le but est de protéger nos représentants gouvernementaux dont le mandat est de faire appliquer les lois ?

@ marieve tremblay

J'ai beaucoup aimé lire ce que vous avez écrit. Je comprends votre révolte. Mais, vous savez, il existe d'autres valeurs. Comme par exemple l'argent, les relations. Vous savez, dans la vie, chacun pense à ses intérêts. Ils ne diront pas que vous avec tord. Mais, rendu à certains niveaux, ça peut vouloir dire perdre son emploi. À un niveau plus bas, ça peut être des grafignes sur sa belle auto.

Et vous avez sans doute déjà entendu parler des piastres enveloppées dans des enveloppes brunes ...

Bravo bravo bravo bravo.... pour la punition accordé à Roy et son fils. J'ai laissé un témoignage plus tôt affirmant que ce n'était pas Roy qui était l'auteur de cette bagare d'après ce que j'avais vu précédemment des nouvelles, mais j'ai regardé l'émission de Michel Gauthier qui en disait très long merci. Ce sont des vraies scènes de sauvagerie rare.

Je ne comprends pas pourquoi on tolère tels attitudes dans le hockey. C'est du hockey, pas de la boxe.

Et dans ce cas, pour de la sauvagerie aussi apparente, on devrait mettre ces joueurs dehors, Jonathan Roy en premier, faisant partie d'une famille père et fils qui manquent de tête, et de savoir vivre. Surtout avec la popularité de Patrick Roy qui lui a monté à la tête mais n'a jamais redescendu. À ne pas se surprendre s'il s'est toujours pris pour le nombril du monde...

Je trouve tout a fait intolérable l attitude de Patrick Roy depuis plus de 2 ans dans la ligue junior du Québec.
Il est un tres mauvais exemple pour les jeunes joueurs de hockey.
Dans la ligue Nationale il a souvent fait des frasques mais loresque tu est instructeur au niveau junior, tu te dois d etre un modele pour tes joueurs et pour tes jeunes adversaires.

J ai adoré Roy comme gardien de but mais avec son caractere violent il n a pas sa place comme instructeur.

Il devrait etre banni a vie comment étant inapte a occuper un tel poste.

C'est confirmé, la police intervient!

La Presse Canadienne nous informe à 19:39H que le directeur des poursuites criminelles et pénales du Québec, Me Louis Dionne, demande une enquête policière.

Conformément à la loi, le Directeur des poursuites criminelles et pénales a signalé au sous-ministre de la Sécurité publique que la bagarre survenue le 22 mars, lors de ce match, nécessite à son avis l'institution d'une enquête policière.

En vertu de cette demande, la Sûreté municipale de Saguenay devra remettre un rapport d'enquête.

Pouvait-il en être autrement ?

Peut-on penser à laisser passer cela sous silence quand LE QUÉBEC ENTIER A TOUT VU À LA TV ?

Eh oui... tel que je le mentionnais dans mon premier message, il y a un produit de qualité plus que douteuse qui est offert et personne n'est obligé de l'acheter.

Malheureusement, les arenas se remplissent à craquer, suite à ce type d'événements. Il faut aussi voir les visages étrangement euphoriques et surexcités de nombreux clients, ils en redemandent.

J'en ai contre l'Hypocrisie généralisée et aussi contre le fait qu'il est facile de s'en prendre à une personne célèbre, tout en faisant en sorte de ne pas regarder autour...

Je gage que la majorité des gens qui écrivent sur le sujet n'ont jamais assisté à un match de hockey au junior et si oui, ça doit faire une éternité.

Ce dérapage est causé seulement parce que c'est Roy qui est impliqué autrement, PERSONNE ne s'est JAMAIS occupé des autres bagarres au hockey. Hé oui, ça existe AILLEURS, c'est pas exclusif aux joueurs de ROY ! Il y en a eu d'autres en même temps que celles des Remparts.

C'est drôle, quand le fils à Courchesne s'était fait ramasser lorsqu'il était le gardien des Remparts, v'la quelques années, jamais elle ne s'en ait occupé. Parce que c'est ROY, elle monte sur ses grands chevaux. C'est de l'hypocrisie à l'état pure ! Allez sur youtube, ya un beau petit vidéo qui prouve mes dires.

2 poids, 2 mesures !
ROY = c'est la fin du monde
Noname = bof, pas grave

@ Daniel
Tout à fait d'accord avec toi.

Le hockey se veut avant tout un sport de contact, mais comme le mot le dit si bien, un SPORT!!!

On joue à l'autruche

Un analyste bien connu d’un canal spécialisé de la télévision québécoise commentait les derniers évènements de la Ligue Junior Majeure du Québec au Saguenay en disant que ce genre de violence existait il y a 34 ans et qu’elle existe encore aujourd’hui. Totalement disgracieux disait-il. Quelques minutes plus tard, la même chaîne présentait le TOP 10 des gardiens de buts qui ont pété les plombs dans l’histoire de la Ligue Nationale de Hockey.

Il ne faudrait peut-être pas se mettre la tête dans le sable. Il est prouvé depuis longtemps que la violence ne sera jamais tolérée dans plusieurs disciplines sportives du monde. Il ne faudrait surtout pas mettre la responsabilité des soi-disant grandes personnes qui gèrent la LNH sur les épaules d’un adolescent, peu importe le nom du paternel. Tant et aussi longtemps que la LNH se servira de la violence pour mousser son produit, les bagarres seront légitimes dans les rangs inférieurs. On en vient à questionner la violence dans les rangs juniors alors qu’une bonne partie de ses joueurs finiront par se faire taper sur la gueule dans quelques années. Laissons-les au moins se faire la main.

Ce n’est pas la première fois que je vois un joueur de hockey frapper sur un autre qui refuse de se battre, c’est même plutôt fréquent. Je n’ai juste pas l’habitude de voir cette scène se produire entre deux gardiens de but. Probablement que les doigts d’honneur étaient de trop, pour le reste, la spontanéité du jeune après le match a clairement démontré que tout ce qui venait de se produire était normal. Il a même déclaré qu’il recommencerait sans hésiter si c’était à recommencer. Son père n’a rien fait qui ne se fait pas déjà dans la ligue Junior ou dans n’importe quelle autre ligue d’envergure, y compris la ligue Nationale, seulement, il vient de comprendre que ce n’est pas une très bonne idée de donner ses ordres devant une caméra. Un joueur des Sénateurs d'Ottawa déclarait lundi soir dernier, lorsqu'un entraîneur donne un tape dans le dos d'un colosse qui est assis sur le banc, ce n'est pas pour qu'il saute sur la glace dans le but d'aller marquer aux points.

On pointe du doigt ces gestes disgracieux qui incitent la jeunesse à la violence mais les média diffusent en boucle les images depuis 3 jours. J’en suis à me retourner instinctivement chaque fois qu’on représente la scène tellement c’est exagéré. En auraient-on parlé autant si les équipes impliqués avaient été le Rocket de l’île du Prince Édouard et les Wildcats de Moncton ? Patrick Roy est impliqué, du vrai bonbon pour la sphère journalistique. Imaginez, on peut même entremêler son rôle de coach et de père. Patrick Roy n’était pas là il y a 34 ans et les scènes disgracieuses survenaient sans lui. Le problème est bien réel, mais lorsqu’il est question de violence, on regarde rarement dans la bonne direction.

À mon avis, on se retrouve devant deux problèmes bien précis qui dépassent largement les agissements du jeune Roy. Le premier, La violence au hockey génère de l’argent à profusion dans la ligue Nationale. Le deuxième, au nom du droit à l’information, elle stimule la vente des journaux et augmente les cotes d’écoutes. La ligue de Hockey Junior Majeur du Québec est dans une bien drôle de situation. Elle se retrouve entre une situation qui est loin d’être inhabituelle et une bande d’autruches.

Moi, je sais ce qui m'écoeure. C'est les journaleux qui remontrent ces images à tour de bras. Si vous êtes tant si convaincus que ça que la violence, que ce soit au hockey, ou sur le hood d'un char de police, c'est néfaste, arrêter d'en faire les choux gras de vos tribunes. De plus, en revoyant mille fois ces images ou l'on voit les arbitres empêcher un gars de défendre son gardien, je me dis que la ligue cautionne ces événements, qu'elle est hypocrite dans ses propos accusateurs, et que s'il faille porter des accusations criminelles, les arbitres devraient être jugés pour complicité, ou non-assisatance à personne en danger. De plus, je crois pas que la mission dite informative des médias aide beaucoup mon gars de 4 ans quand il revoit le scénario à tous les jours pendant les nouvelles à 18h.

"C'est quoi le but du jeu au hockey??? POUSSER UNE RONDELLE DANS LE FOND D'UN BUT. POINT FINAL."

Et d'empêcher l'autre gars de la pousser dans le fond d'un but aussi en utilisant de la violence. Point Final? Je souhaite que vous n'ayez pas de permis de conduire si vous possédez un esprit binaire dans toutes les situations de la vie...


"PAS METTRE K.O. L'ADVERSAIRE."

Les mises en échec causent plus de commotions cérébrales qu'une baffe sur la gueule


"Alors avant de dire que le hockey a toujours été rude et que ca excuse les bagarres, servez-vous de votre tête un instant. Oui c'est un sport rude, je consens. C'est pour cela que SEULEMENT les mises en échecs sont permises. Pas les bagarres. Ca indique quelque chose, il me semble?"

Alors pourquoi y a-t-il des punitions pour certaines mises en échec? Pour des jambettes, etc? Il n'y a pas seulement que les bagarres qui sont dangereuses pour la sûreté des athlètes. Tous sont punis. Alors pourquoi s'offusquer envers un comportement et ne pas tenir compte d'un autre? C'est un sport proffessionnel avec beaucoup de fric et de fierté régionale en jeu; ce n'est pas une session de bavardage dans un boudoir!


"Il se passe quoi au football européen quand un joueur assène UN SEUL COUP violent à un autre? Carton rouge, c'est dehors pour le restant du match. Pas de punition de 2 minutes, c'est "scram" dehors."

Ça ne se compare pas; des types qui courent à une vitesse 4 fois moins vite dans un terrain de jeu beaucoup plus grand n'utilisant que 2 membres pour jouer/intercepter l'autre au lieu de 4 et dont ils n'ont pas le droit de fesser dedans comme un train ne résulte pas avec le même niveau d'aggressivité qu'au hockey. Donc, ils ont moins d'aggressivité et punissent donc en conséquence de cette réalité. Cessez de comparer des pommes et des oranges.


"Et la boxe maintenant. [...]C'est un sport de combat contrôlé, tu ne peux pas fesser n'importe où, tu ne fesses pas le gars qui est au sol, tu as un arbitre QUI ARRÊTE LE COMBAT quand il juge que c'est fini, même si la foule pète une coche pour que ca continue. Bien sûr, la boxe n'est pas parfaite et elle a toujours quelques crosseurs qui fessent avec la tête ou dans les parties... Mais au moins, ca s'arrête quelque part."

MÊME CHOSE POUR LE HOCKEY!!!! Dans votre crise d'hystérie vous avez pris la tete enflée de Roy Junior et appliqué cette situation à TOUTES les bagarres de hockey! Et vous disiez d'utiliser notre tête plus haut? Ironique selon moi...


"Et plusieurs boxeurs, entraîneurs de boxe et tout le reste de ce monde-là vous dirons que, malgré tout, les boxeurs ont du respect l'un pour l'autre."

MÊME CHOSE POUR LES BAGARRES DE HOCKEY!!!


"Au hockey, une bagarre N'EST PAS contrôlée (et avec les 2 Roy, on voit bien qu'il n'y en a pas de contrôle)."

Les arbites arrêtent le match lorsque les joueurs tombent par terre. Avez-vous déjà regardé un match de hockey??? D'après cet articles, je ne sait même pas si vous savez à quoi ressemble une rondelle


"Tu peux continuer à fesser le gars à terre et n'importe où sur le corps, parce que l'arbitre ne l'arrête pas, parce que la foule bande à voir le ridicule se produire. Parce que, selon certains attardés, les batailles font partie du hockey. Pffff... quand on est con, on est con longtemps."

Venant d'une personne qui a écrit cet article... vous ne me le faite pas dire!


"Tu te bagarres au hockey? DEHORS."

Punition tout comme une mise en échec par derrière, un baton au visage, bref, comme TOUT COMPORTEMENT POUVANT BLESSER UN JOUEUR.


"Pour le reste de la saison. Peut-être pas pour la vie... Un hockeyeur de métier qui se pogne le beigne à la maison pendant que se chums gagnent sans lui, ca fait réfléchir."

Et je présume que vous pensez la même chose pour les exemples plus haut, vous savez... par consistance logique... du moins je l'espère

CEUX qui aiment la VIOLENCE dans les SPORTS ont un sérieux MANQUENT de JUGEMENT.
ILS pensent en PRÉHISTORIQUES qui devaient se battre pour de la nourriture ou une place au soleil.

@Normand ajoindre

«C'est confirmé, la police intervient!»

Vous avez l'air tout fier de ça !

Alors, votre chèèèèere police, va-t-elle aussi enquêter les autres incidents qui ont lieu ailleurs qu'à Chicoutimi ???

Vous devriez faire une plainte pour les autres bagarres !

En moins bien sur, que c'est le nom de Roy et le fric qu'il a dans les poches qui vous fatigue !

2 poids, 2 mesures !

Salut Mr. Martineau,

Je suis de ceux qui deplorent la violence dans les sports collectifs, avec contact ou sans. Je deplore la violence tout court. Par contre, je ne peux absolument pas comprendre comment un gars comme Bobby Nadeau n'a pas eu le courage de se defendre. Il est resté la comme une statue et s'est écroulé avec une lâcheté inouie. Je pense au joueur de l'Avalanche de Colorado agressé par Todd Bertuzzi: il serait toujours dans la LNH s'il avait fait face au monstre. Il n'avait qu'à se retourner. Il aurait mangé sa volée, mais il aurait eu le mérite de vouloir se défendre et maintenu son privilège de poursuivre sa carrière. Je me demande si B.Nadeau intéressera quelq'un lors des prochains repêchages.

Une réflexion pour ceux qui osent dire que les bagarres et le jeu physique fait partie du hockey:

les contacts ne sont pas permis avant un certain âge, et donc, on mise tout d'abord sur le développement des habiletés, sur l'exécution de jeu, plutôt que sur la robustesse, l'accrochage et le contournement des règles pour tenter de gagner à tout prix. Ne serait-il pas possible de maintenir cette philosophie dans les "grandes ligues"?

Qu'est-ce que l'on veut vraiment voir lorsqu'on achète des billets pour une partie de hockey? Des coups salauds? De l'accrochage? Des bagarres? Ou bien tout simplement une victoire signée talent et esprit sportif?

Dire que la violence a toujours existé et qu'elle fait partie du sport, c'est aussi ridicule que d'ajouter aux règlements du hockey (le but du jeu, ses règles de base, le nombre de joueurs, etc) une section de règles de combat, celles de la boxe par exemple.

Allez lire dans un dictionnaire la définition du terme assaut et dites-moi sincèrement comment vous qualifiez le geste du jeune Roy sur le jeune Nadeau.

Ce type de comportement ne fait pas partie du hockey, de ses règles. On ne parle pas de boxe dans laquelle les règles sont claires.

Certains disent que le fait que Patrick Roy soit en cause fait en sorte que l'on s'attarde beaucoup plus à ce cas qu'à d'autres. Je répondrai: tant mieux! Si la notoriété de Roy permet de lancer le débat sur la violence dans le sport, alors c'est une bonne chose! Roy est responsable d'une bande de jeunes joueurs dont certains ne sont pas majeurs. Il doit être un exemple, un modèle, un adulte responsable envers qui les parents de ces jeunes peuvent compter pour qu'il leur transmette de bonnes valeurs. Il a failli à sa tâche.

Placez-vous dans les souliers des parents du jeune Nadeau lorsqu'ils ont vu ces images, et dites-moi, sans mentir, que ces images font partie du sport, que ces images sont ce à quoi vous vous attendiez pour votre jeune...

Certaines personnes ici manquent énormément de jugement en affirmant que tout est normal et que ça fait partie du jeu. Un même geste commis hors de la patinoire est passible de prison. Parce qu'il a été commis sur une patinoire, dans un jeu qui ne comporte pas de règle sur ce genre de geste dans sa définition de base, il serait acceptable? Vraiment? Vous pourriez vivre avec un assaut sur une patinoire, mais pas dans la rue? Deux poids, deux mesures?

Société perdue...

J'écoutais 110% hier soir et j'ai réalisé que certain dinosaurus préhistorique n'avait jamais sorti de leur caverne aréniel pour comprendre que la violence c'est NON et NON. Les ligues juniors n'ont jamais été capable de prendre leur responsabilité, donc la populace la prend elle.
Aussi, avec un peu d'intelligence nos dinosaurus se demandaient pourquoi il n'y avait presque plus de Québecois dans la ligue nationale. SIMPLE DINOSAURUS Les jeunes arrêtent au niveau midgett pour ne pas aller se faire démolir dans la LHJMQ. Mon neveu qui se rapprochait d'un Crosby avec son talent, lorsqu'il a terminé son midgett, il a accroché ses patins et décider que son avenir était meilleur si il étudiait au lieu de devenir un goun dans la LHMJQ. Il y en a combien au Québec comme ça???????? Plusieurs. On élève nos enfants à ne pas être violent et dénoncer toute forme de violence et on va leur demander de graduer junior, comme première règle de se battre. Ils disent NON MERCI Et ne venez pas me dire que c'est parce qu'ils sont des peureux. Ça c'est une conception prohistorique non-évolutive de gros colon de gérant d'estrade.

Si je me fait frapper par quelqu'un, que ce soit devant chez moi, au resto ou peu importe, je porterais plainte pour voie de fait. Pourquoi si je suis sur la glace ce serait différent?

@India G

Vous écrivez:

"Alors, votre chèèèèere police, va-t-elle aussi enquêter les autres incidents qui ont lieu ailleurs qu'à Chicoutimi ???

Vous devriez faire une plainte pour les autres bagarres ! "

D'abord sachez que je n'ai pas fait de plainte.

Si je pense que la police doit intervenir dans le cas présent, c'est parce que:

1- On ne parle pas de bagarre, mais bien d'un "guerrier" qui a battu sauvagement un individu qui ne se défendait pas, donc agression sadique car le but était de faire souffrir la victime. Pour moi, ce geste entre dans les pires crimes.

2- Presque toute la population du Québec est témoin de l'événement, par le biais de la télivision. Rester indifférent vis-à-vis ce geste barbare et sadique impliquerait presque de la complicité comme si nous jouissions en voyeur de voir un individu méchant faire souffrir sa victime dans un acharnement inhumain.

3- Si l'application de la loi reliée à la réprobation de la criminalité n'est pas appliquée suite à un événement si évident, clair et documenté, nous sommes aussi bien de légaliser le chaos dans la société.

India G, si vous pensez que j'exagère, demandez-vous pourquoi l'événement en question est devenu le sujet de ces derniers jours dans les média d'une ampleur jamis vue et que toutes les instances gouvernementales concernées, y compris la police, s'expriment sur l'événement dans des déclarations ou intentions de procédures qui démontrent la gravité inouïe de la situation.

Dans mon temps, il y avait le Kick-Boxing.

De nos jours, nous avons le Skate-Boxing.

INDIA G. 20.10.41

India, vous avez tout à fait raison... en plein dans le mille!

Personne ne parle des bagarres passées, au centre de la glace, entre Ron Racette et Michel Bergeron.

Personne ne veut se rappeler du tristement célèbre Rodrigue Lemoyne à Sorel, qui allait même jusqu'à s'en prendre physiquement à des spectateurs dans les estrades.

Personne ne parle des chaises lancées par d'autres; aussi étrangement, personne ne souligne les événements BIEN PIRES qui sont survenus, tout au long de l'Histoire de cette Ligue.

=== L'envie envers Patrick Roy surpasse tout, dans plusieurs cas!

Aussi, il ne faut surtout pas oublier -ô Offense Suprême- qu'il a osé défier la Sainte Autorité Religieuse de la Direction de la Flanelle Consacrée, par le biais de Monseigneur Mario Tremblay et de son Altesse Ronald Corey. Il a osé aller jusqu'à commettre ce Crime de lèse-majesté suprême et plusieurs bons petits québécois "religieux" lui en voudront toujours pour ça.

Qu'en est-il des spectateurs des Saguenéens lançant des verres de bière sur les joueurs des Remparts, assis sur leur banc?

Et que dire des incendies qui ont été mis dans l'autobus des Remparts, à quelques reprises, par des partisans fous furieux des Saguenéens!

Il semble que tout le monde a déjà oublié la menace qu'il y a eue, envers tous les joueurs des Remparts, encerclés dans leur autobus, par une meute de sauvages déchaînés; pourtant, il n'y a que quelques mois de passés depuis lors.

Nous pourrions en ajouter encore et encore; alors, deux-poids deux-mesures?

Hmmm...

INDIA G. 09.14.14


Excellente note!

Nous sommes vraiment sur la même longueur d'ondes!



Il ne faudrait surtout pas oublier d'ajouter que certains G.I. Joes locaux peuvent rêver de se payer leur "petit quinze minutes de gloire" personnelle, en s'en prenant... bouboum bouboum à une telle célébrité.


;-)




=== Au fait, si on veut parler de matières légales, quelqu'un aurait des nouvelles du procès à venir, en Floride, du joueur Ryan O'Byrne des Canadiens de Montréal... vous savez pour le vol de sac à main, commis en Floride?

@Sylvain Gauthier

Société perdue...bon dieu,avez-vous perdu la tête?!?!

Qu`est-ce que vous avez à capoter comme ça?

Si la société est perdue,ce n`est certainement pas parce que quelques jeunots aiment se battent dans des parties de hockey junior...

C`est bien plus à cause de gens comme vous,incapable de réfléchir autremeent que par vos émotions...

Vous êtes offusqués de la violence au hockey junior,alors ça ne doit pas être drôle lorsque vous parlez de la guerre en Irak,de la violence dans les rues de montréal,de la violence dans le cinéma,la télé,la musique,les journaux,les sports proffessionels,nos écoles,etc.

Wow!!!

Il y a des gatailles au hockey,vite sortont dans les rues pour manifester,ça presse!!!

@Marie-Chantal R.14:13:55

Vous avez parfaitement raison. Personne n'a parlé de ces événements à cette époque. Mais on est plus à cette époque, là est toute la différence. Lorsque l'on veut arrêté un culte dans le temps, c'est plate mais ça prend un événement majeur pour soulever le peuple. Arrêter de comparer une bagarre et une agression. Ce qui s'est passé en fin de semaine est une agression pur et simple. Le résultat de tout cela est sûrement les esprits chauvins qui s'entrechoquent et se méprisent à qui mieux, mieux depuis le début de la saison entre ces 2 équipes. Sauf que le résultat et le trophée va toujours au plus fou et celui qui voulait avoir toute la célébrité d'une minute orgamisque dans sa folie de violence. Après tu te ramasses avec la maladie.

je ne suis pas nécessairement d'accord avec la violence dans n'importe quel sport, ceci dit il faut être logique et comprendre qu'au hockey le jeu peut être robuste parfois, ce que je déplore le plus de l'incident du match des remports c'est l'acharnement que les média ont contre Patrick Roy et son fils Jonathan et l'acharnement qu'ils ont de toujours nous montrer la même séquence de jeu celle ou Jonathan Roy saute sur l'autre gardien à ce que je sache durant ce match il y a eu d'autre bataille et d'autre joueur impliqués mais parce que son père est connu c'est lui la cible c'est pas correct ce qu'il a fait mais il va payer pour c'est sur le monde étant ce qu'il est ca fait 3 jours et ca n'arraite pas comme si il n'y avait rien de plus important dans le monde les journalistes s'en donne a coeur joie parfois je trouve que c'est eux les agresseurs et il me font souvent pitié

Pas difficile a comprendre cette réalité des batailles au hockey ! Faites passer un test de QI a la majotiré des ammateurs du hockey junior et vous verrez pourquoi les batailles sont si populaire !

Faut pas oublier non plus que nos légendes en patins comme Lafleur , Richard ou Roy n'ont jamais été des 100 watts ! Que voulez-vous c'est la culture ( ou la non-culture ) du hockey au pays !

Et attention si le Canadien se rend loin dans les séries . La névrose collective excitera encore plus les tarés !

JOYEUX NOËL 16.06.47


Ce que je voulais particulièrement mettre en évidence = la différence de traitement qu'on fait entre cet événement, loin de constituer un véritable "événement", soit dit en passant, (parce qu'il s'agit de Patrick Roy et de son fils) et toutes les autres AGRESSIONS, si vous préférez ce mot, qui sont survenues jusqu'à maintenant, dans le hockey junior au Québec.

Au fait, l'"agressé", bien que je lui accorde tout à fait le droit de refuser d'embarquer dans la spirale de violence, n'a rien fait pour l'endiguer, ni pour s'aider d'aucune façon d'ailleurs.

Sans participer à cette violence débile, il aurait dû à mon avis, au moins se tenir debout et tenter de stopper son agresseur, de le contrer, à tout le moins de manifester autre chose que de la couillardise.

Croyez-vous vraiment que les Roy ne savaient pas qu'ils avaient affaire à un pleutre? Voyons donc!

Je viens tout juste de me réveiller et de réaliser que j'ai probablement commis une véritable "blondeur" dans mon message précédent et je n'en reviens pas!

Je crois avoir tapé "couillardise", au lieu de couardise.

Maintenant, je la trouve bien bonne; mais, croyez-moi, elle était vraiment involontaire!!!


:(

Sébastien Deneau... Tiens en v`là un! Je sais très bien ce qu'est le hockey et à quoi ressemble une rondelle. Respire par le nez.

"Et d'empêcher l'autre gars de la pousser dans le fond d'un but aussi en utilisant de la violence. Point Final? Je souhaite que vous n'ayez pas de permis de conduire si vous possédez un esprit binaire dans toutes les situations de la vie..."

Wow, c'est prodigieux comme raisonnement. Depuis que j'ai appris à jouer au hockey, on ne m'a jamais montré ni conseillé de foutre un coup de bâton dans la face de celui qui a la rondelle pour lui enlever. Car en suivant ta logique, ca devrait être permis. Retourne ca comme tu veux, tu ne va quand même pas me dire que c'est comme ca qu'on joue au hockey par définition. Au basket, tu lui enlève avec quoi, le ballon? AVEC TES MAINS. Pas avec un coup de pied dans les parties. Certains plaquent, poussent, retiennent. Mais c'est toujours pas comme ca que le basket se joue. Les règles sont là justement pour que rien ne dérape. Que tu les contourne avec un signe de $ ou avec une baffe, les règles sont là et ce n'est pas des parures. Au football, au rugby, oui, là, ta logique s'applique. Sinon, repense à ce que tu dis.

"Les mises en échec causent plus de commotions cérébrales qu'une baffe sur la gueule"

?!?!?! Non mais tu veux en venir où??? Que ca soit vrai ou non, le but du hockey n'est toujours pas mettre K.O. l'adversaire!!! ALLO! T'as vraiment eu besoin de me contredire la-dessus? C'est quoi ton idée? On rend les mises en échecs illégales et on permet les batailles parce que c'est moins dangereux???

"C'est un sport proffessionnel avec beaucoup de fric et de fierté régionale en jeu; ce n'est pas une session de bavardage dans un boudoir!"

Oui ca on le sait tous. J'ai jamais vu autant d'argent et de fierté se brasser au football américain. Je ne dis pas que tous les joueurs de la NFL sont des anges, mais est-ce que vraiment ca excuses les actes violents et sauvages? BEN NON!!! Pas plus au hockey non plus. Donc on va s'arrêter là-dessus pour ce point, et cesse de me dire que je compare des pommes avec des oranges...

Parlant de ce reproche... Tiens donc! La violence dans le football européen est pas la même que celle du hockey! Tu te fous de ma gueule ou quoi??? C'est moins grave parce que les gars on des crampons au lieu de patins??? Non mais soyons sérieux. Première des choses, va en regarder du foot européen, tu vas sûrement te rendre compte que même si un joueur court au lieu de patiner, tu peux frapper un train quand même... Des coups de tête, des coups de pieds dans la face sur un gars à terre, des coups de poings sur la gueule, même sur un arbitre, j'en ai vu. Tu penses vraiment que le joueur pourrait se dire "Ah ben c'est pas grave si je suis violent, c'est pas comme au hockey et mon agressivité n'est pas la même!" et coller une baffe à un autre pour ces raisons? Tu me dis que j'ai jamais vraiment regardé de hockey pour avoir des propos comme les miens? Bien je peux t'annoncer que t'as jamais regardé de foot européen po