Qu'est-ce qu'on devrait voir sur les $20.00 canadien en du "tape à l'oeil".

Si c'était ce que cachait le billet de 20 dollars.. imaginez celui de 100 dollars !!!

Et en pliant un vieux Billet vert de $1.00 " canayen" ,nous obtenions dans le temps " Banane du Canada " .

Ça y est , ils avaient prédi le réchauffement de la planète itou !

HA ha ha ha ha ha...

C'est incroyable les contorsions que les conspirationnistes vont faire pour inventer à tout prix des liens sans rapport avec la réalité.

Mais, c'est tellement tiré par les cheveux que je crois que celui qui a inventé l'affaire du 20$ se moque des conspirationnistes.

mais il va quand-même s'en trouver pour croire à cette farce.

Cela signifie donc, monsieur Martineau, que ce complot date de très longtemps, peut-être depuis 1955...

La jalousie , faire semblant de ne pas s'intéresser, se duper soi-même, cacher son mal pour mieux l'ignorer

Dans les années 80 un photographe avait survolé les sites des 10 plus grandes entreprises des USA... À chaque site il a réussi à prendre des clichés qui représentaient le chiffre 666.

Quand on cherche quelque chose on le trouve.

N'importe quoi pour discriditer le mouvement qui recherche la vérité sur les attentats du 11 septembre 2001...

Commentaire de: Maurice Pedneault

HA ha ha ha ha ha...

C'est incroyable les contorsions que les conspirationnistes vont faire pour inventer à tout prix des liens sans rapport avec la réalité.



NON,c,est plutôt les moyens que prennent les conspirateurs pour ridiculiser leurs adversaires!

Et, comme toujours, quelques gens ont profité du malheur des autres.

Selon Christopher Bollyn du American Free Press:

"Larry Silverstein, (l'entrepreneur qui a battu Numero 7 du Centre du Commerce Mondial, la construction que s'est démolie mystérieusement à 5.25 en 9/ll), et l'ancien combattant israelien Frank Lowy, deux hommes de la réputation douteuse, ont gagné du contrôle du WTC par un bail de tenure six semaines avant 9/11, c'est-à-dire le 24 juillet, 2001, et le président de l'Autorité du Port de New York, Lewis M. Eisenberg, avait autorisé le transfert des bails.

Par conséquent, Silverstein et Lowy ont pris le contrôle de l0.6 million pieds carrés, comprenant les tours jumeaux des bureaux et deux édifices de neuf-étages des bureaux, et ils ont gouverné tout accès au Centre du Commerce Mondial.

Lowy a loué le concours des magasins, appelé "Le Mall" au Centre du Commerce Mondial, une superficie d'environs 427,000 pieds carrés.

Au même temps, selon Paul Goldberger dans le New Yorker, du mai 20, 2002: "l'espace au-dessous du complexe était loué à Westfield America, la section americaine d'une corporation australienne qui est une de plus grands opérateurs des complexes commerçants du monde. Silverstein et Westfield avaient aussi le droit de rebâtir les édifices s'ils étaient détruites et Westfield a le droit d'étendre l'espace commerciale par trente pourcent.'

Maintenant Silverstein poursuit $7.2 billion de l'assurance pour la perte du Centre Commerce Mondial - et ses gages ésperés - pour une proprieté qu'il avait loué avec un paiement de $100 million d'argent emprunté."

Il y a aussi un autre fait interessant - une corporation, ICTS International, une corporation israelienne de la sécurité, avait accès automatique à l'intérieur de tous les aéroports de que les avions "saisis" sont partis le jour de 9/11.

De plus une autre corporation israelienne, Odigo Systèmes, qu'ávait un bureau près des Tours du Commerce Mondial a reçu un avis des attaques avant que les avions soient partis de la terre.

"Quelques heures avant qu'on eût voté sur la version de la chambre du premier Acte des Patriotes, on a mis quelques corrections dedans la législation par lesquelles les corporations étrangeres de la sécurité - comme ICTS International - seraient immunes des procès legals qui avaient rapport à 9/11. Ce tour de passe-passe legislatif est arrivé avant le commencement de la commission de 9/11 au moment où George W. Bush résistait à l'idée même d'une enquête sur 9/11. D'ici sous ce prétexte les citoyens americains avaient perdu la possibilité d'un procès de découverte. Sans ce procès un tribunal legal ne pourrait jamais forcer ICTS International à donner du témoignage et montrer de l'évidence rélative aux videos perdus de la surveillance de l'aeroport pendant septembre 11, et aussi n'importe quel autre information sur la securité." (rense.com)


ça ,c'est pas des origamis déments...

Les simulations militaires ayant eu lieu le matin du 11 septembre

Plusieurs enquêteurs ont évoqué le fait que les nombreuses simulations militaires et les exercices de préparation à un désastre qui ont eu lieu le matin du 11 septembre 2001 ont pu servir de couverture aux véritables attaques. Parmi ces enquêteurs, on trouve la député Cynthia McKinney, le journaliste Webster G. Tarpley, l'économiste Michel Chossudovsky et Michael Ruppert, fondateur de From the Wilderness. Le matin du 11/9, les simulations militaires et les exercices suivants ont eu lieu sous le contrôle de l' US Air Force, NORAD, CIA, NRO, FAA et la FEMA:

L'opération Northern Vigilance, un exercice annuel de l' Air Force simulant une attaque russe, dans lequel les chasseurs de la défense aérienne qui patrouillent normalement au Nord-Est sont redéployés sur le Canada et l'Alaska.
Les opérations Vigilant Warrior et Vigilant Guardian, un exercice combiné (un attaquant et un défenseur) simulant des détournements d'avions et l'injection de faux signaux d'avions sur les radars.
L'opération Northern Guardian qui aurait affaibli la capacité de réponse de la base aérienne de Langley.
Un exercice du National Reconnaissance Office, prévu à 9 h, simulant le crash d'un petit avion d'affaires suite à un problème mécanique, sur l'un des quatre bâtiments de son quartier général. Cependant, selon une porte parole de l'agence, « l'exercice a été annulé dès que la vraie attaque a commencé »
Avec au moins cinq scénarios de détournement d'avions se déroulant pendant ces exercices militaires, les radars de la NORAD et de la FAA auraient sans doute affiché un grand nombre d'avions détournés, ce qui aurait eu pour effet d'affaiblir et de retarder la réponse à une attaque réelle. La député McKinney a questionné le ministre de la Défense Donald Rumsfeld à deux reprises sur ces exercices militaires du 11 septembre, lors de son témoignage devant le Congrès.

Les partisans de la thèse officielle réfutent l'accusation, en proposant l'hypothèse que les terroristes auraient pu être au courant de certains de ces exercices, ce qui aurait motivé le choix de leur date. Si cela est vrai alors les terroristes auraient bénéficié d'informations provenant d'agents infiltrés - des taupes - au sein de l'administration de l'armée des États-Unis.

A moins que tout était indiqué sur la petite monnaie de mohammed Atta...

Les Tours jumelles mises hors-tension les 8 et 9 septembre 2001 ?
Scott Forbes, un employé-cadre de la firme Fiduciary Trust, située aux 90e, 91e et 94e étages de la Tour sud a rendu un témoignage sur quelques sites d'information alternatifs concernant la mise hors-tension d'au moins la moitié de la Tour sud du WTC durant la fin de semaine précédant le 11 septembre, et en plus de l'intervention d'une multitude de techniciens dans l'édifice.

Cette opération, qui avait soi-disant pour but de mettre à jour le système de câblage réseau sur une bonne partie de l'édifice, a nécessité la coupure du courant électrique durant 30 heures, et cela incluant la mise hors-tension de tout le système de sécurité et de surveillance par caméra de la Tour sud. Alors qu'il travaillait à remettre le réseau informatique de la compagnie en marche le dimanche 9 septembre, Forbes a noté une grande activité dans l'édifice, sur différents étages, alors que plusieurs équipes de techniciens entraient et sortaient aléatoirement, et ce alors que les caméras de sécurité étaient non-fonctionnelles et sans aucune vérification électronique de sécurité pour les personnes qui entraient et sortaient.

Cet indice donne du poids à la théorie voulant que les Tours jumelles auraient été préalablement truffées d'explosifs ou de thermite lors d'une opération secrète sous la couverture des autorités, rendant ainsi possible la destruction complète des édifices lorsqu'ils seraient frappés par les avions, moins de deux jours plus tard.

Cas de la tour n° 7

Le bâtiment 7 n'a été touché par aucun avion, n'a subi que des dommages superficiels légers dûs à l'effondrement des Tours jumelles, et était séparé des tours par une autre tour restée debout. Quelques personnes écrivent que la vitesse de son effondrement est égale à la chute d'un objet dans le vide (sans frottements autres que ceux dus à l'air), ce qui est impossible sans implosions contrôlées. Ces éléments importants rendaient son écroulement suspect jusqu'à ce que le propriétaire témoigne en avoir autorisé la destruction contrôlée.

De plus, il est important de constater que cet immeuble abritait des bureaux de la C.I.A., des services secrets, de l'I.R.S., le bunker de Rudolph Giuliani et 3000 à 4000 dossiers sur des investigations à Wall Street.

La version officielle veut que l'écroulement soit dû à un incendie (qui, pour le gouvernement, aurait été allumé par des parties des deux tours du WTC en feu tombant sur l'immeuble) alimenté pendant plusieurs heures par des réserves d'essence. Mais jamais un bâtiment en acier ne s'est ainsi effondré à cause du feu. Par exemple lors de l'incendie du Windsor à Madrid les 12 et 13 février 2005 qui a duré près de 20h, le bâtiment fut ravagé par les flammes, mais est resté debout. De plus le rapport de la FEMA serait une « blague », vu son manque de reconnaissance de faits évidents concernant l'effondrement des trois édifices.

Indices en faveur d'une connaissance préalable du gouvernement

En juin 2001, deux services de renseignements allemands (BND) préviennent les Américains en disant : « Des terroristes du Moyen-Orient ont l'intention d'utiliser des avions commerciaux pour attaquer des bâtiments symbolisant la puissance économique, militaire et politique de l'Amérique. » (The Washington Post, 14 septembre 2001)

Le 26 juillet 2001, CBS NEWS annonce que le ministre de la Justice, John Ashcroft a arrêté de voler sur des lignes aériennes commerciales du fait d'une ré-évaluation des menaces contre les vols commerciaux. Ashcroft déclare à la presse qu'il n'a aucune idée de ce qui a causé cette ré-évaluation.
Plus tard, des fonctionnaires du département de la Justice témoigneront que « le Ministre avait été prévenu d'attentats avec des avions de ligne »

Du 4 au 30 août 2001, le président Bush passe ses vacances dans son ranch du Texas, à Crawford. En permanence, des F-15 et des F-16 sont en l'air pour surveiller son domaine. C'est la première fois que quelque chose de ce genre se produit (CounterPunch, 18 septembre 2002).[réf. nécessaire]
Le 6 août, le président Bush prend connaissance d'une note intitulée « Bin Laden Determined to strike in US ».
Le 4 Septembre, la Maison Blanche approuve les plans afin d'envahir l'Afghanistan.
Le 6 Septembre, les chiens renifleurs de bombes sont retirés du complexe du WTC. La Compagnie qui s'occupait de la sécurité du complexe du World Trade Center était le groupe Sécuracom ou plus connu sous le nom de Stratesec. Cette compagnie avait un contrat se concluant le 11 Septembre 2001. Le Directeur de cette compagnie était, jusqu'à l'année fiscale 2000, Marvin Bush, un des frères de Georges.W.Bush. Cette compagnie s'occupait entre autres de la sécurité de l'aéroport de Dulles, là où partit le vol 77, et de la compagnie aérienne United Airlines. De plus, Marvin Bush était membre du bureau du Los Alamos National Laboratory, laboratoire qui créa en février 1999, un logiciel de morphing voice, qui permet de reconstruire la voix d'une personne avec l'enregistrement de quelques minutes de la voix de cette personne. Certains pensent que ce logiciel a été utilisé pour falsifier les appels des passagers et des messages de Ben Laden.
Le 10 septembre, selon Newsweek, plusieurs hauts fonctionnaires du Pentagone ont soudain annulé leur voyage prévu pour le matin suivant, apparemment par souci de sécurité .
Bush passe la nuit du 10 au 11 septembre à Sarasota, en Floride. Sur le toit plat d'un bâtiment annexe, des missiles sol-air sont installés et des militaires les accompagnent. Selon un journal, jamais on n'avait vu cela auparavant
Note : depuis qu'un Piper Cub s'est écrasé sur une serre de la Maison-Blanche sous Clinton, les mesures de protection anti-aériennes de la présidence avaient été renforcées.

Témoignages d'explosions

De nombreux témoignages oraux (policiers, pompiers, journalistes, civils) et documents vidéos, montrent une détonation à la base de la tour 1 environ 9 secondes avant les écroulements.
. Une caméra qui filmait d'une autre tour à sursauté sous la vibration de l'explosion.

De plus, des survivants, ainsi que des pompiers, auraient entendu ou senti le souffle d'explosion à l'intérieur des tours, aux premiers niveaux longtemps après les impacts des avions.

Les policiers, pompiers, journalistes et civils et de nombreuses vidéos témoignent également d'explosions en série le long de la tour au fur et à mesure de la chute. Les éléments compris dans la tour (mobilier de bureau, papiers, ordinateurs) ne permettent pas d'expliquer de telles explosions.

Certaines de ces explosions sont très violentes, expulsant des débris à plusieurs dizaines de mètres de distance. Un des piliers d'angle de la tour 1 reste debout sur plusieurs centaines de mètres pendant quelques secondes vu du village ouest de Manhattan. (cela ne permettant pas a priori de conclure quoi que ce soit).

La chute des débris et le nuage de poussière ne respecte pas les lois de la gravité d'un effondrement. La forme que prend le nuage de poussière en pain de sucre implique une propulsion des débris vers le haut depuis le sommet de la tour (une explosion). Dans le cas d'une simple chute le nuage monterait moins haut.

Dans le cas des tours 1 et 2, des explosions horizontales "en bouchon de champagne" appelées squibs dans le jargon anglais des démolisseurs, sont nettement visibles en deçà du panache de poussière au fur et à mesures que les tours s'effondrent.

En résumé, le WTC aurait été miné d'explosifs à des endroits stratégiques, explosions qui sont détectables sur les vidéos et les images disponibles.

Une hypothèse alternative aux explosifs, et non moins probable, est l'utilisation de thermate composée de thermite et de souffre entre autres pour assister à l'effondrement des tours. La thermate provocant une chaleur suffisamment intense pour mettre en fusion en l'espace de peu de temps des poutres d'acier à l'épreuve du feu telles que celles dans la structure du WTC. Son utilisation explique les traces de souffre retrouvées dans les débris ainsi que le dessin de coupe biseautée caractéristiques des démolitions contrôlées visibles sur certaines poutrelles.

Il existe également une vidéo montrant de la matière en fusion produisant des étincelles (thermite ? ), quelques secondes avant la chute de la tour 2.

Celui qui a lancé ce message est bête comme ses pieds. Si c'est pour faire rire de lui, et bien il a réussi. M. Martineau, vous vous n'êtes jamais demandé pourquoi Oussama Ben Laden n'apparait à El Jazira pour lancer ses messages de guerre sainte, que quand M. Bush est en net déclain populaire et lorsque tout le monde réclame le retrait des troupes de l'Irak. Je me demande si Ben Lin n'est pas le bras droit de la Buche de Noël. Et comment se fait-il que la chaine de télé El Jazira n'a jamais reçue des consignes pour lui interdire de diffuser les messages haineux de Bin Lin. Il n'y a rien de laisser au hasard dans cette histoire, mais c'est bien voulu et bien préparé. Et la vraie farce se situe à ce niveau là. Les forces américaines sont parvenues à liquider tous les bras droits de Ben lin sauf Bin lin en personne. Drôles de coincidences. Ne trouvez-vous pas?

Les ''truthers'' se ridiculisent tres bien tout seuls.

Je vais vous expliquer comment fonctionnent les truthers comme celui qui poste ici.

Il trouve un juif, ou un Israelien, qui est dans le ''secteur'', puis invente des niaiseries sur la personne en question. C'est tout. Je n'ai jamais su si le truther standard est assez imbécile pour vraiment croire ce qu'il raconte.

J'ai lu que le prochain attentat aux USA pourrait se passer, soit: Portland, Houston ou Chicago...........................

Wow, faut vraiment avoir du temps a perdre :). C'est moi ou depuis le 11 septembre les Américains vont un peu trop fort sur le terrorisme...? Ils voient ca partout? Ils ne devraient pas me voir quand je me mets une serviette sur la tête en sortant du bain!

ROXANNE B.M

Avant de mourir Madame BHUTO avait dit que Ben Laden était mort;
ERREUR : IL est dans votre salle de bain...................

J'ai deja vu au debut des annees 90 une enorme photo dans un magazine dont je ne me souviens du nom, d'un avion qui s'ecrase dans une des deux tours avec un Arabe qui rit aux eclats!
Je ne sais pas si ca fait parti du complot...
Mais c'etait un magazine americain!
Marc

A Clement Cardin. Avec toutes ces informations, les Americains vont vous soupconner de faire parti de la bande de terroroistes. Ou avez-vous pris toutes ces informations, c'est tres interessant. J'aimerais en savoir plus long.
Je suis militaire, ca me touche de plus pres, cette simulation du 9/11.
Marc