17 Mars 2008

Permalink 21:47 pm, Richard Martineau / Franc-parler, 137 mots  

C'est du propre

Ça me fait penser au film PANIQUE, de Jean-Claude Lord...




La direction du port de Montréal, le ministère de l'Environnement du Québec, la pétrolière Ultramar et la compagnie Coastal ont passé sous silence un important déversement de produit toxique dans l'est de Montréal.

Selon des informations obtenues par la télévision de Radio-Canada, plus d'un million de litres de paraxylène ont été déversés accidentellement aux quais 104 et 105 du port de Montréal, en avril 2003.

Cette substance toxique, qui entre dans la composition des contenants de plastique, s'écoulait d'un réservoir que louait la pétrolière Ultramar à la compagnie pétrochimique Coastal.




Le Ministère de l'environnement a jugé que la situation ne méritait pas d'avertir la population...

Merde, qu'est-ce que ça leur prend?
Permalien 24 commentaires

Commentaires:

Vous désirez joindre le modérateur pour lui signaler des abus sur ce blogue? Cliquez ici.
Commentaire de: El Vince
En tant que résident de québec dont la prise d'eau est dans le st-laurent, en aval de montréal, j'aimerais remercier coastal, ultramarde et les gouvernements concernés pour le petit bras qui me pousse dans le front, et qui joyeusement fait des "tata" aux gens qui me croisent. Merci à tous!
Permalien 2008-03-17 22:26:22
Commentaire de: Roger Lemieux
Nos gouvernements se donnent bonne conscience en s'attaquant aux petits problèmes polluants tel la fumée secondaire, les voitures qui roulent au ralenti pour plus de 3 minutes etc.

Avez-vous remarqué que ces moyens visent toujours Monsieur et Madame tout le monde,mais jamais les grosses industries.

À quand de véritables lois et amendes salées pénalisant les vrais pollueurs ?

Non seulement nos gouvernements ne les pénalisent pas, ils les protègent.

Permalien 2008-03-17 22:45:20
Commentaire de: Maurice Pedneault
Je me demande bien quels autres déversements et pollutions est-ce que le Québec nous cache ?

Cela fait penser à l'ex-Union Soviétique, lors de l'accident de Tchernobyl.

Les responsables ont menti à la population, leur faisant croire qu'il n'y avait pas de danger.

Ils étaient soucieux de l'image, de leurs promotions et de leurs décorations. Ils ne voulaient pas crompromettre leurs positions en révélant la vérité.

Le secret gardé de ce déversement trahit peut-être des penchants autoritaristes à la soviétique du Québec ?

Peut-être qu'on doit remettre en question le rôle de l'état au Québec ?
Permalien 2008-03-17 22:48:28
Commentaire de: Marcel Belleau
Parfaitement d'accord avec M. Roger Lemieux; c'est comme ça dans TOUS les domaines. Les policiers qui aiment mieux se cacher avec leur radar et distribuer des contraventions à tour de bras plustôt que de s'attaquer au crime organisé style Hell's angels. Le gouvernemnt Fédéral qui a gaspillé des millirads de $$$ pour forcer tous les chasseurs à enregistrer leurs armes de chasse plustôt que de s'attaquer aux bandes d'Amérindiens qui font la contrebande d'armes et qui importent les fusil d'assault AK-47 à plein bateaux. Les douaniers qui écoeurent les touristes pour une bouteille de trop ou une boîte de saucisson au lieu de s'attaquer aux trafiquants qui font entrer la drogue au pays à pleins camions etc. etc. etc. on pourrait citer des centaines d'exemples du genre.
Permalien 2008-03-17 23:23:58
Commentaire de: Jay Jay
L'ironie dans tout ça, c'est que le paraxylène est utilisé dans la production des bouteilles d'eau.

Alors on se fait baiser par en avant et par en arrière. On a même plus de solution de rechange, sauf la bière.

M'en va prendre un coup.




Permalien 2008-03-18 00:11:03
Commentaire de: Bernard Gervais
Gare au fumeur qui ose allumer une cigarette à l'intérieur d'un édifice public au chauffeur qui laisse par mégarde fonctionner le moteur de sa voiture stationnée plus d'une minute : l'un et l'autre devront payer une forte amende comme le veut la loi.

Cependant, s'il s'agit d'un déversement de plus d'un million de litres d'un produit toxique dans le fleuve Saint-Laurent par une entreprise de pétrochimie (Coastal), le gouvernement ne voit pas de raison de sévir et même d'en parler !

Et que répondra le ministre de l'Environnement, Béchard, aux journalistes qui voudront lui poser des questions à ce sujet ? Gageons qu'il dira qu'il n'était pas au courant !
Permalien 2008-03-18 00:45:05
Commentaire de: Richard Kobel
Je ne suis pas surpris car nos gouvernements et fonctionnaires ne sont plus là pour servir et protéger le peuple. Maintenant ils sont là pour servir leurs intérêts, leurs amis et leurs poches profondes. C’est à quand nous simples citoyens honnêtes et payeurs de toute sorte de taxes imaginables que nous allons arrêter de se plaindre et de s’unifier pour leur dire assez c’est assez?
Pourquoi pas une petite révolution contre la corruption?
Permalien 2008-03-18 07:58:20
Commentaire de: Richard Kobel
Je ne suis pas surpris car nos gouvernements et fonctionnaires ne sont plus là pour servir et protéger le peuple. Maintenant ils sont là pour servir leurs intérêts, leurs amis et leurs poches profondes. C’est à quand nous simples citoyens honnêtes et payeurs de toute sorte de taxes imaginables que nous allons arrêter de se plaindre et de s’unifier pour leur dire assez c’est assez?
Pourquoi pas une petite révolution contre la corruption?
Permalien 2008-03-18 07:59:33
Commentaire de: Réjean Asselin
L'environnement selon les politiciens , surtout conservateurs , est un problème individuel ! C'est a cause du citoyen si la planète est dans cette état , les vidanges , la cigarettes en publique , le bruit de la musique du voisin , le Junk-Food , le savon a lessive ect...ect...

Mais JAMAIS au grand JAMAIS les pétrolières et autres industries ultra-polluante se retrouve au banc des accusés ! Question de gros $$$$$$$ évidemment !
Permalien 2008-03-18 08:09:36
Commentaire de: Richard Kobel
Je ne suis pas surpris car nos gouvernements et fonctionnaires ne sont plus là pour servir et protéger le peuple. Maintenant ils sont là pour servir leurs intérêts, leurs amis et leurs poches profondes. C’est à quand nous simples citoyens honnêtes et payeurs de toute sorte de taxes imaginables que nous allons arrêter de se plaindre et de s’unir pour leur dire assez c’est assez?
Pourquoi pas une petite révolution contre la corruption?
Permalien 2008-03-18 08:37:21
Commentaire de: Sylvain Pelletier
M. Martineau,

Seriez-vous devenu un mangeux de luzerne? Depuis quand vous vous souciez d'environnement? C'est exactement le genre d'abus que les mangeux de luzerne, comme vous les appelez, dénoncent depuis des années et ne trouve malheureusement pas d'oreille pour les supporter puisque les polémistes injustement appelés journalistes, les rédiculisent.
Relisez votre billet sur le poisson rouge et racontez-moi comment vous pouvez être crédible pour dénoncer ce déversement.
Une fois avec les écolos, l'autre contre. Il faut se décider. Je sais qu'avec la venu de l'adq au Québec la putasserie a pris un goût du jour mais quand même M. Martineau, ne nous prenez pas pour des cons.
Ne vous inquiètez pas, ces compagnies capitalistes que vous adulez habituellement, vont prendre bien soin de l'avenir de vos enfants. Vous pouvez dormir tranquille.
Permalien 2008-03-18 08:45:00
Commentaire de: Alexandre Lahos
@ Sylvain Pelletier :

Ça prend du discernement pour frapper d'un côté comme de l'autre; tout n'est pas noir ou blanc.

@ Jay Jay :

Je ne vous souhaite pas une intoxication au chrome si un jour vous léchez une fourchette en inox !

@ Maurice Pedneault :

Ce n'est pas une panique générale qui va régler quelque problème que ce soit. Je ne connais pas les détails de cette affaire, mais il vaut parfois mieux ne pas tout révéler sur le coup et plutôt travailler à réparer le gâchis.
Permalien 2008-03-18 09:38:10
Commentaire de: quebecois fier
Bof... comportement typique d'un gouvernement de droite qui se soucit d'avantage de ses amies les grandes compagnies que du contribuable moyen sans défenses.
Et çà ose nous dire que le capitalisme, c'est que des bonnes choses... si té riche bien sur...
Permalien 2008-03-18 10:39:52
Commentaire de: Marie-Chantal R.
Le plus stupéfiant dans toute l'histoire = que le Ministère de l'Environnement (environnement... ah oui?) ait été complice de la situation; c'est le bout du bout; alors, pourquoi existe-t-il?!

Ça ne vous fait pas craindre la même chose dans les autres secteurs d'activités, ou la santé, la sécurité et le bien-être de la population sont en jeu?

Ça fait carrément frissonner, surtout quand on pense sérieusement au Ministère de la Santé... justement...


===


Cependant, bons Moutons, continuez "d'embarquer" dans toutes les campagnes -poudre aux yeux- de supposée sécurité, de prétendu recyclage/environnement, au-travers desquelles on nous enlève nos droits un à un et il se trouve même des milliers de pauvres esprits faibles pour applaudir à chaque fois!!!

===

Tel qu'un célèbre personnage l'a déjà dit: "Every second, a sucker is born!"


Permalien 2008-03-18 11:46:35
Commentaire de: Julie Roy
"Bof... comportement typique d'un gouvernement de droite qui se soucit d'avantage de ses amies les grandes compagnies que du contribuable moyen sans défenses."

Vous parlez bien sûr du gouvernement péquiste de Bernard Landry qui fut au pouvoir jusqu'à la fin avril 2003, c'est-à-dire jusqu'à l'élection de Jean Charest le 29 avril 2003 (selon le site de l'Assemblée nationale).

Gouvernement de droite hein ?
Et même si c'est arrivé après les élections alors que les libéraux étaient au pouvoir, on est loin de la droite pure et dure !!!!

Bref, faudrait peut-être vérifier les dates et les faits avant de dire n'importe quoi pour faire peur au monde, tant sur la "méchante droite" que sur la "gau-gauche".......

Par contre, pour ce qui est de protéger ses amis, je pense que c'est le cas de tous les gouvernements, qu'ils soient de gauche ou de droite. Je pense sincèrement que les amis de Castro sont aussi bien traités que ceux de Bush !

Et c'est précisément ça le problème dans ce cas-ci.....
Permalien 2008-03-18 12:46:15
Commentaire de: Karine Lahaie
C'est simple: ca prends un recours en justice, Green peace au pire! Ca prends juste une fuite pour déguiser ca en scandale! Ca prends aussi des morts...

Mais ca prends pas du jugement ca a l'air!

Permalien 2008-03-18 13:26:10
Commentaire de: Melanie W. Robert
C'est assez frustrant en effet. Après le ministre de la santé se scandalise de l'explosion des coûts en santé et le ministre de l'environnement se ferme les yeux.

Mais c'est pas grave, parce qu'au Québec la devise est : J'men rappelle pu.

Dans 2 jours, un toit va tomber et écraser du monde et on n'entendra plus parler de l'eau empoisonnée du fleuve, que des gens ont peut-être bu durant des jours, voir des semaines.

Les patrons des pétrolières n'auront qu'à téléphoner à leur amis politiciens et l'affaire sera étouffé. Le profit, le profit. C'est ça qui est important.

La santé du monde, surtout que l'est de Montréal, c'est Hochelaga Maisonneuve, un des quartier les plus pauvre du Canada, ça on s'en fout.

Tant qu'à l'écosystème du fleuve...on n'ose imaginer les domages. Il faudrait servir du poisson à quatres yeux et un grand verre d'eau du fleuve aux politiciens et aux présidents des compagnies pétrolière pour voir s'ils en consommerait eux.
Permalien 2008-03-18 16:12:01
Commentaire de: Julienne Hormis
M. Martineau, l'autre jour vous parliez de l'arme nouvelle découverte par les USA et qui sert à neutraliser tout individu suspect. Je vais vous dire à quoi elle va servir cette arme. À neutraliser toute personne qui pense s'opposer aux politiques des riches qui commandent la planète. Il n'y aura plus jamais de manifestation de quelque nature qu'elle soit. Je ne crois pas non plus dans les écolos, car tout le monde suit la logique du "tout à un prix". Alors, les écolos dans cette affaire ont surement demandés le prix fort et ils l'ont obtenu. Si vous regardez le gouvernement minoritaire d'aujourd'hui, vous avez l'impression que c'est pour votre bien qu'il n'y ait pas de majorité, mais non ce n'est pas vrai. Tous les partis politiques, tous confondus, se sont mis d'accord pour se partager la galette (salaires sous la table et autres avantages) et de laisser faire les grosses compagnies qui au lieu de payer des impôts, paient des redevances et des droits d'accès aux politiciens. Les bons comptes font les bons amis.


Permalien 2008-03-18 17:16:42
Commentaire de: Maurice Pedneault
@Mélanie W. Robert,

"Mais c'est pas grave, parce qu'au Québec la devise est : J'men rappelle pu."

Non ! Au Québec, en bon Québécois, la véritable devise est:
PAYE PIS FERME TA GUEULE !

Et ça "Je Me Souviens" toujours de ça aux élections.
Permalien 2008-03-18 19:44:21
Commentaire de: René Bouthillette
Et dire que l'été passé, le Journal de Montréal plaquait à la Une la photo de l'Auberge des Gouverneurs qui avaient déversé ses eaux usées dans le fleuve...

Personnellement , je préfère l'eau usée de vaisselle ou même de petits pipis que les produits toxiques d'une pétrolière !!!
Permalien 2008-03-19 01:44:25
Commentaire de: Charles Magne
La devise du Québec devrait être changée pour "Je me souille bien"...
Permalien 2008-03-19 17:00:35
Commentaire de: Maurice Pedneault
@Charles Magne,

Et que diriez-vous de "Je Magouille Bien"

Scandales financiers de toutes sortes, tant au niveau politique qu'au niveau des arnaqueurs comme Lacroix.
Permalien 2008-03-19 20:02:50
Commentaire de: Roxanne B.M
J'ai vais paraitre un peu fermée d'esprit, mais pour moi, le gouvernement n'a jamais été vraiment bien.

Surtout que la, ils vont sortir une loi pour que le tabac ne soit pas visible au comptoir dans les dépaneurs, etc... Toutes les cochonneries qui tombent dans notre eau, ca, c'est pas grave?

Apres on va me dire qu'ici, notre richesse, c'est l'eau? On peu même pas se mettre un pied dans la riviere des Milles-Iles, parce que tout le monde croit qu'il y a des poissons a 3 yeux la-bas.

La santé ou l'argent? Si tout le monde meurt a cause d'une bactérie dans l'eau, l'argent sert plus a grand chose, NON?

Ces gens devraient passé a ''Are You Smarter than a 5th Grader?''

Je crois, M. Martineau, que vous chercher a savoir l'opinion des gens. Je me fous que vous soyez pur ou contre dans un débat, j'aime la maniere donc vous voyez les choses et comment vous vous y prenez pour faire réagir.
Cra pour avoir du changement, il faut faire réagir. Les partisans de Greenpeace (bref, toutes les organisations de ce genre...) doivent crier haut et fort pour se faire entendre. C'est pas qu'ils sont des fous, qu'ils en mettent trop... De nos jours, c'est ca qu'il faut, abuser.

Les vrais problemes, le gouvernement les dissimule, pour l'image, l'argent, le pouvoir et le garder!
Permalien 2008-03-25 19:58:41
Commentaire de: Marc Lemay
Une revolution contre la corruption??? J'embarque. Les cravates ne sont pas la pour proteger le peuple, seulement leurs interets.
Cote pollution, savez vous que 2 bateaux de croisiere par jour dans le port de Vancouver egalent a toute la pollution automobile causee par les gens de Vancouver? Surement la meme chose a Mtl.
Encore une fois, c'est payant pour le gouvernement de fermer les yeux.
marc
Permalien 2008-04-15 18:40:27