C'est ce qui se passe quand le «pottte à piastre» est gros: tous le monde pige dedans et on ne retrouve plus qui a pris quoi.

Y'a rien là de faire un party pour donner des horloges aux commissaires...

Y'a rien là de s'acheter des lap top et de suivre la formation aux USA...

Pfff, les p'tits? qu'y'attendent!

Les hopitaux: c'est la même histoire.

ce qui fait le plus peur dans le systhème finlandais c est le petit nombre de fonctionnaire au ministaire de l éducation en finlande comparativement a ce qu ont retrouve au québec ca c est encore pire que les commission scolaire.

d ailleurs je voit tres mal donner a la ville de montréal la responsabilitée des écoles les $ que vous aller sauver dans le reste du québec ne sufiront pas a couvrir les hausse de budget pour faire fonctionner les écoles a montréal. montréal doit avoir au moins 30% des élèves du québec donner ca a la ville et bien les cols bleu et cols blanc se péterait les bretelles et aurait un gros sourire.

Les (c)ommissions scolaires font partie du paysage depuis quand? 1759 ou 1867? Elles font partie de notre histoire au même titre que le trafic d'AK-47 fait partie de la culture ancestrale des Mohawks de Kanahwake.

Je me souviens d'une question à l'examen sur le système scolaire du Québec à l'école Normale en dernière année pour devenir prof. "Quelle est la condition pour être élu commissaire dans une commission scolaire au Québec? "
La bonne réponse était:" Savoir lire et écrire SON NOM."
J'espère que la loi a été amendée depuis...

Pendant que nos petits faschistes Québécois s'en prennent continuellement au syndicalisme et a la go-gauche , en oubliant constamment l'appétit vorace du privé et les vols qualifiés des abris fiscaux , les inutiles ÉLUS des commissions scolaire s'en donne a coeur joie !

Mais le problème est toujours le même ! Les partis qui sont contre les commissions scolaires , en autre l'ADQ , n'on rien de concret pour les remplacer . Faut entendre Dumont patiner quand on lui demande que serait la solution face a ces commissions ! Un ramassis d'intentions nébuleuses et aléatoire ! Un peu comme son programme , l'ADQ est une copie de la ligue d'improvisation !

Vous dites que si le Québec était un restaurant, il n'y aurait pas un serveur par table, mais quatre. Tout faux. Il y aurait un serveur pour quatre tables et vingt et un préposés à la cuisine pour faire un seul hamburger.

Le serveur 1 superviserait 20 groupes de 3 serveurs. Il gagnerait un salaire de $300,000 par année.

Il "travaillerait" 3 jours par année, irait jouer au golf, se paierait des soûpers et partys aux frais des contribuables et ne mettrait presque jamais les pieds dans un restaurant.

Le serveur 2 superviserait son "équipe" de serveur à partir de chez lui avec son ordinateur portable et sa paperasse. Il surferait sur internet la plupart du temps. Il gagnerait un salaire de $95,000 par année pour se pogner le derrière.

Le serveur 3 serait le "contremaître" direct et donnerait les ordres et prendrait les commandes des clients. Il gagnerait un salaire de $60,000 par année pour prendre les commandes des clients de temps en temps et déléguer cette responsabilité au serveur 4 la plupart du temps.

Le serveur 4 serait payé un salaire de misère $5,00 de l'heure en dessous de la table.

Il aurait un emploi précaire sur appel. Il ne travaillerait "que" trois jours par semaime mais des jours de 16 heures et plus de travail acharné.

On demanderait au serveur 4 de faire plein de sacrifices, de laver la vaisselle, de cuire la bouffe, de passer la mop, de remettre la totalité de ses pourboires pour contribuer à la prospérité du restaurant.

"Le système est tout croche, mais on s'en fout, on le garde car il appartient à notre histoire, à notre culture."

Les losers sans avenir se replient sur leur passé. Le Québec est donc une province de losers.

Le Québec est une province de pauvres, de B.S., d'assistés sociaux, d'alter-mondialistes, de fierté gaie, de féministes, d'émasculés, d'handicapés mariés, de fûmeux de pot.

Pas étonnant qu'on se tourne vers notre médiocre passé, car notre avenir n'est pas rose même si le Québec est la province des hommes roses.

Je sais que je vais finir par devoir me réfugier en Alberta pour éviter la guillotine populaire d'un Québec en train de s'embourber dans la tombe gauche.

C'est ici qu'on voit que la démocratie ne fonctionne pas et qu'il faudrait soit une dictature de droite ou soit interdire le droit de vote aux assistés sociaux, groupes de pressions, personnes pauvres et handicapées ainsi que les femmes (gauchistes pour la plupart).

Il faudrait interdir le droit de vote à toute personne qui reçoit un chèque ou de l'aide de l'état.

Car ils faussent les résultats et plongent la province dans le gouffre de gauche et appauvrit tout le monde.

Si tu ne contribues RIEN à la société, tu ne devrais pas avoir le droit de voter. Point final.

La province serait plus à droite, plus riche, plus simple et moins pauvre.

Ah bon!

Pour une fois que vous et M. Dumont êtes sur la même longueur d'onde.

Ah que c'est beau de voir ça!

Vous avez bien raison, M. Martineau...

Rien ne changera au Québec tant qu'on frappera pas le mur... c'est désolant...

Bravo M. Martineau pour ce résumé si complet et si parfait. Au Québec on aime les structures et la bureaucratie parce que cela permet au parti au pouvoir (quel qu'il soit) de faire travailler et surtout prospérer leurs ti-namis !!!!! Pour reprendre l,expression de Mme Lisette Benoit, Le potte à piastres peut ainsi mieux circuler afin que tous ces ¨crosseurs¨puissent se graisser la patte !!!!

Je résumerai donc ma pensée en 3 mots: SOCIÉTÉ DE LOSERS !!!!!!

@Lisette Benoit,

C'est cela le socialisme. C'est comme ça qu'on aide les pauvres avec nos taxes.

Vous voyez comme c'est efficace la gauche et le gouvernement.

C'est rien çà! Imaginez le Québec indépendant maintenant!

Ouf et re-ouf!

Les commissions scolaires comme plusieurs organismes publiques et para-publiques sont du SUPERFLUX au Québec.
Également le nombre de fonctionnaires est GRANDEMENT exagéré.
La GESTION publique est une vraie TOUR de BABEL ou les citoyens ont de la DIFFICULTÉ à s'y retrouver.

ACTUELLEMENT, les Directeurs Généraux du système scolaire sont les plus APTES à administrer les écoles du QUÉBEC.
D'ailleurs en PRATIQUE ce sont les Directeurs Généraux qui prennent TOUTES les décisions avant de les faire approuver par les commissaires avant les réunions obligatoires de chaque mois.

Bravo M. Martineau! C’est assez bien imagé.

@Réjean Asselin

Il faudrait peut-être que vous écoutiez un peu plus attentivement. Les intentions de l’ADQ pour le remplacement des commissions scolaires sont loin d’être nébuleuses et aléatoires. La gestion de la brique aux villes et la gestion de l’éducation au Ministère. Il me semble que ça peut difficilement être plus clair.

Si la terre suivait la voie de allah et de mohamed notre saint prophete mohamed, ce serais le paradis...


Ce que vous devriez savoir sur l islam mais qu on ne veux pas vous dire


Le Coran n’est pas, un récit fait par des hommes et discuté par des savants et tout un chacun tout au long des siècles comme les Évangiles, mais serait la parole d’Allah transmise par l’archange Djibril à Mahomet. Ce ne sont pas des conseils, mais des commandements. Quand on y manque, c'est la mort ou la mutilation. On ne peut rien y changer, ni par la conscience, ni par le raisonnement. Il y a le sceau d'Allah, alors tout est dit.

Une volonté populaire, une élection, rien d'humain ne peut changer cette parole divine qui a tout prévu pour tous les temps présents et à venir. Tout ce que font les états ou les groupes sous la domination de cette religion a pour but d'instaurer le royaume d'Allah partout sur cette terre. Pour faire diversion on peut donner un habillage de "droit des peuples" qu'on ne pratique pas soi-même, mais toutes les guerres (jihad) sont religieuses...L islam commande tous les aspects de la vie sociale et individuelle, jusqu'à la façon (le rite) de satisfaire aux besoins naturels .

On peut trouver que c'est bien et mieux que la démocratie tout à fait en contradiction avec ces principes. (liberté de conscience et d'opinion, séparation de la religion et de l'état, égalité de droits pour les hommes et les femmes)
Ce forum est déjà contraire aux préceptes les plus élémentaires de la religion du "Prophète".
En disant cela, Je n'ai rien inventé, bien entendu. Malheur à celui qui dirait le contraire! On ne peut s'y risquer qu'en dehors de la zone géopolitique d'influence et d'action de cette religion. .. et encore! Demander a Théo Van Gogh

En islam on ne doit pas égorgé n importe comment celui qui ose porter ombrage a allha voici ce que veux allah pour les infidele c est a dire tous les non- musulmans..


Hadith 17 (parole de mohamed)
«Certes, Allah a prescrit de pratiquer le bien en toutes choses. Lors donc que vous tuez, tuez bien.
Lors donc que vous égorgez, égorgez bien. Que chacun de vous aiguise son coutelas et traite bien sa victime».

Le coran

9.5 Les mois sacrés expirés, tuez les idolâtres partout où vous les trouverez. Faites-les prisonniers, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade; mais s'ils se **convertissent**, s'ils observent la prière, s'ils font l'aumône, alors laissez-les tranquilles, car Dieu est indulgent et miséricordieux

47.4 Quand vous rencontrerez les infidèles (non-musulman), tuez-les jusqu'à en faire un grand carnage et serrez les entraves des captifs que vous aurez faits, frappez-les à la nuque ( décapitation,égorgement) jusqu'à en faire un grand carnage.


Note : le simple fait d avoir écrit allah mohamed et coran en minuscule est un blasphème punissable dans le meilleur de cas de l amputation de cette main sacrilège mais je tape sur un clavier alors mes deux mains serais amputées ou je serais **proprement** égorgé.

allah n en n as rien a foutre des accommodements raisonnables…

Le musulmans modéré existe mais l islam modéré n existe pas.

L islam c est l esclavage supreme la soumission a allah..

@ Roger Nolin

Personnellement, je n'ai aucun attachement particulier face aux commission scolaire. Si on peut les remplacer par un système plus efficace, tant mieux!

Mais si je me souviens bien, concernant la proposition de l'ADQ lors de la dernière campagne, les principales grandes villes n'étaient pas du tout intéressées à ''gèrer la brique'' des écoles. On me corrigera si je me trompe, mais le maire Tremblay et la mairesse Boucher s'y était opposés. C'est là qu'on constate que la proposition de l'ADQ n'est pas assez étoffée, et qu'elle ressemble plus à un ballon d'essai qu'à une réelle alternative!
Et sincèrement, avez-vous vraiment envie de confier les écoles au bon soins des cols bleus de Montréal?... ;o)

ll y a deux histoires ..... l'histoire officielle, menteuse, puis l'histoire secrète, où sont les véritables causes des événements

@ Jacques Micro: je suis plutot de droite mais au moins, merci de ne pas écrire «la gogauche».

Le socialisme, à mon avis, est en train de nous engoufrer dans un précipice sans fond.

MAIS, je pense que ça nous prend un filet social afin que les malchanceux puissent s'améliorer, mourir dans un peu de dignité, de pouvoir s'en sortir...

Nous payons cher notre «potte à piastres» par nos impots et des gens sans scupules s'emparent de notre pécule si durement gagné.

Je ne sais pas comment fonctionne la Finlande mais je sais que toute structure imposante vient voler l'argent des «contribuables involontaires».

@ Chantal Lavoie: une petite blague: Si les gens ont «la patte graissée», l'argent va tomber par terre! lol

@ jésus mohamed rael: euhhh comme dirait Dieudonné, ça prend un point de chute pour conclure. Ça prend aussi un lien avec le sujet... me semble que le sujet est sur les commissions scolaires... mais tu écris bien ce que tu as envie: c'est à toi le clavier!

@jésus mohamed rael

Es-tu un évadé de Guantanamo????????

@jésus mohamed rael

Tout ce que tu as écris est vrai!!
Mais pourquoi dans "vive les structures".

Ou tu veux qu'on applique ces preceptes aux structures, ici au Québec? Mouhaaaaa!!!

****

Losque qu'on observe le nombre d'élèves dans une classe, sans les ressources pour les cas problématiques, on peut se demander ce que la structure peut avaler comme dollars?
Elle tient seulement le plafond, pour qu'il ne tombe pas sur les têtes!!!
Pourquoi fabrique t-on des ignorants dans ses structures? Eh bien pour pouvoir mieux les contrôler (?) générations après générations?

La Finlande, elle, veut des citoyens conscients et responsables!! Et donne envie d'avoir des enfants, si bien traités!

Après on se posera la question: pourquoi les gens conscients (qui ne dorment pas au gaz)de notre société n'en veulent plus d'enfant???
Tu n'as pas les moyens d'être indépendant ($$$), tu n'en fait pas, parce que sinon, pas d'éducation, pas de santé, pas de futur. Mais ils pourront voter !!!!!!! AÏEEEEE!

LA FINLANDE A MISé SUR LES INDIVIDUS ET NON UN ETAT!!!!

Il y pas beau le commun... euh socialisme québécois.

@Lisette Benoit,

Moi je REFUSE d'être pauvre, plutôt mourir. Alors au lieu d'un filet social, on devrait mettre en place un pieux social.

Si tu tombes, inquiètes-toi pas, ça va se passer VITE et sans douleur.

Le socialisme est en train d'ASSASSINER le Québec, on assiste à la longue et douloureuse agonie de l'économie Québécoise qui sera bientôt supplantée par le Niger, le Rwanda et le Maghreb.

Ai-je raison de croire, Monsieur Martineau, que dans votre billet, votre point de vue est basé beaucoup sur la valeur de l'éfficacité ?

Quel genre de société la Finlande a. Ont-ils des problèmes avec la drogue, la santé mentale, les parents qui frappent les professeurs, les enfants qui frappent les professeurs, les enfants qui frappent les parents, les enfants sous la protection de la DPJ à cause de la violence, a-t-il du taxage, les gangs de rue à l'école, la bataille des accommodements religieux, des écoles subventionnées pour chaque communauté qui ne veulent pas s'intégrer au Québec, des commissaires qui se paient de belle et grosse vacance, des structures qui sont là pour se demander pourquoi elles sont là, des commissions par dessus commission, et en voulez vous en vlà. Tant et aussi longtemps que l'on n'aura pas un gouvernement qui mettra ses culottes et gouverner comme du monde et bien on aura ce genre de société que l'on a présentement. C'est très simple ici le gouvernement ne veut pas gouverner, il STRUCTURE tout point final.

Est-ce qu'on pourrait dire en toute vérité sincère et authentique?

Je crois que le fond de mon âme que tous les individus responsables dans le domaine de l'éducaction se foutent royalement l'avenir des jeunes ce qui implique les parents, les éducateurs et les professeurs. L'important pour eux est qu'ils puissent avoir une paye peu importe le résultat à la fin de leurs enfants.

Il ne faut pas oublier qu'on est dans l'époque de chacun pour soi, dans l'égocentrisme et dans le matérialisme, donc au diable l'avenir de nos jeunes de futurs décideurs des années 2025.

@Normand Ajoindre,

"Ai-je raison de croire, Monsieur Martineau, que dans votre billet, votre point de vue est basé beaucoup sur la valeur de l'éfficacité ?"

Ais-je raison de croire, Monsieur Ajoindre, que dans vos valeurs de gauche, votre point de vue est basé beaucoup sur la valeur de l'inefficacité et du gaspillage ?

Pourquoi est-ce que vous admettez que la gauche n'est pas efficace ?

Il me semble que ce qui n'est pas efficace n'est donc pas bon, non ?

Cela fait maintenant 80 ans que le monde entier expérimente le socialisme, le communisme, la "solidarité".

Ça fait 80 ans que c'est inefficace.

Vous devrez admettre que la gauche ce n'est pas efficace, qu'on ne peut pas la rendre efficace et qu'il faut la droite.

@Joyeux Noël,

C'est LE PEUPLE qui doit METTRE SES CULOTTES.

Pas le gouvernement.

En Finlande, le monde TRAVAILLE et fais des gros effort pour ne RIEN demander à l'état, ne pas parasiter l'état, ils font DES EFFORTS pour réussir. Pas comme 50% de Québécois assistés qui pensent que tout leur est dû.

Voilà pourquoi la Finlande, ça marche.

Car c'est LE PEUPLE qui mets ses culottes.

La Finlande aime les mots EFFORTS et EFFICACITÉ.

La Finlande est fière de ces mots. Elle ne les craint pas et elle ne pense pas que ces mots sont méchants, comme le Québec.

Les Québécois ont peur de faire des efforts et ont peur de l'efficacité.

Voilà pourquoi le Québec est dysfonctionnel.

@Joyeux Noël,

Les Québécois ne veulent pas se laisser gouvernement.

Les lucides ont proposer que les Québécois travaillent plus et dépendent moins de l'état.

Les Québécois se sont révoltés.

Ils veulent être payés par le gouvernement pour faire des bébés et ne pas travailler.

Si le gouvernement mettrait ses culottes, il couperait le chèque de paie de tous les assistés sociaux et les enverrait travailler à grand coup de pied dans le cul.

@Daniel Côté

Il va de soi que certains maires ne sont pas intéressés à des responsabilités supplémentaires. Quant aux cols bleus de Montréal, c’est une toute autre histoire même s’il ne faut pas généraliser. Cependant, votre argument tient mieux la route que cet argument qui nous casse les oreilles en disant que l’ADQ n’a rien proposé pour remplacer les commissions scolaires.

Bien mon Cher Martineau, mais qu'es-ce qui prends de monter sur tes grand chevaux, haha! Je suis d'accord avec toi à 100%. Il faut voter Adéquiste si l'on veut voir des changements. Tu apportes le point avec l'éducation mais la même chose pourrait être dite à propos de la santé. Il est temps que l'on pense "outside the box" et repenser notre façon de gérer notre province. Présentement tout est gérer comme on gère les nids de poule, on ne fait que du patchage. Le gouvernement se pète les bretelles que le budget est balancé, deux morceaux de robots, gang de caves, nos écoles et nos hôpitaux sont désuets et on de l'air de dépotoires. Il est temps de couper dans le gras, "La Culture" et de réinvestir dans nos infrastructures. Même les sociétés d'états qui à mes yeux on beaucoup trop de pouvoir, c'est des fonds publics aussi qui son administrer par ???.

@ Jacques Micro: voici vos propos:

«Moi je REFUSE d'être pauvre, plutôt mourir. Alors au lieu d'un filet social, on devrait mettre en place un pieux social.Si tu tombes, inquiètes-toi pas, ça va se passer VITE et sans douleur.»

Je comprends ce que vous dites mais je suis en désaccord avec cela. Ça parait que vous n'avez jamais eu de malchances.

J'ai un frère déficient intellectuel qui est sur l'aide sociale. Je me vois mal le tuer afin «d'assainir» les finances publiques.

Par contre, le médecin a refusé de le stériliser. Je suis contre la reproduction des gens qui vivent au dépend des autres.

Dès qu'ils seront aptes à gagner leur vie, ils pourront se reproduirent.

Le «potte à piastres» a besoin d'un prétexte, c'est vrai, mais ce prétexte peu être plus controlé sans tuer les gens. Mon filleul a la fibrose kystique. Je suis contente qu'il soit en vie. Ma famille a payé cher des soins de santé quand il fallait payer. Je puis vous garantir que vous ignorez de quoi vous parlez. Moi aussi, je sais que je ne vivrai pas au crochet de la société mais je n'imposerais pas ma vision aux autres et je ne tuerais pas les gens parce qu'ils sont une «nuisance».

Les éléments forts et facilement importables du système finlandais sont que là-bas on ne laisse jamais un enfant changer de niveau sans qu'il ait les acquis minimum et qu'on intervient le plus précocément possible quand on décèle une faiblesse. Voilà deux changements qui constitueraient une révolution chez-nous.

"On ne les abolira pas, car elles ont toujours existé." Entre ça et "On ne se retirera pas, on a trop investi"...

Quand on évoque l'abolition des commissions scolaires, ma grande peur est qu'elles soient remplacées par un gros truc éloigné : comme, par exemple, le ministère de l'éducation ou son bureau régional. Je m'explique.

J'ai deux enfants handicapés mentaux. Vous pensez que les services des classes régulières sont trop coupés ? C'est vrai, mais allez jeter un coup d'oeil, par curiosité, dans les classes adaptées (quand elles existent).

Les enfants handicapés mentaux (et donc, aussi, les parents) sont moins nombreux, moins visibles et donc, politiquement, moins lourds; et comme nous les parents passons nos journées en rendez-vous avec des médecins, des psys, des travailleurs sociaux ou des organismes communautaires et aussi, de temps en temps, à gagner notre vie, nous avons moins de temps et d'énergie à défendre l'intégrité des services. C'est donc une grande tentation pour la direction d'une école de sabrer largement dans les classes spéciales.

À chaque mois de septembre, c'est pour les parents une longue négociation de plusieurs semaines avec le directeur d'école pour sauver les meubles ou, à la rigueur, les coussins... L'arme la plus efficace des parents, c'est de dénoncer les manoeuvres du directeur d'école auprès de l'administration supérieure, c'est-à-dire la commission scolaire; de les faire jouer l'un contre l'autre, quoi. Comme la commission est une administration d'assez petite taille (il est vrai que j'habite en région), je parle toujours aux deux ou trois mêmes personnes. S'ils essaient le coup du document manquant, je peux illico monter dans mon auto et déposer le document en question sur le bon bureau en dedans d'un quart d'heure (je vous jure que je l'ai souvent fait).

Essayez de faire ça avec un ministère, c'est-à-dire avec les mises en attentes de 30 minutes au téléphone, les dizaines de personnes différentes avec qui vous devez recommencer l'histoire depuis le début (et qui ne la comprennent pas toujours) et qui vous sortent des réponses très différentes; ou l'éternel "non, je n'ai pas reçu le fax de ce document" ...

Si les commissions scolaires sont abolies, j'espère que l'alternative demeurera une petite administration locale; sinon, ce sera encore plus facile pour les directeurs de couper dans l'éducation adaptée.

La gauche et la droite porte bien leur nom, les 2 sont dans le champ.

Il y a un juste milieu entre qui est la ligne a suivre. On retrouve pas mal trop d'extremiste sur se blogue.

S'est vrai que les administrations sont beaucoup trop lourde mais faut pas virer fou et tout éliminer les administrations non plus.

Éliminer les commissions scolaire serait juste changer le mal de place, les villes et le gouvernement devrait engager plus de gens pour gérer les écoles.

Faut juste arrêté d'avoir 1 fonctionnaires pour éguiser un crayon, 4 de plus pour être sur qui la bien fait et une secrétaire pour tapé le rapport des 4 et un conseille d'administration de 20 personne pour lire le rapport au cas ou il aurait mal éguiser le crayon, etc.

@tous
Je suis prof, j'ai 4 enfants, je suis musulmane... Ce blogue est un vrai cauchemar!!!! De pire en pire...

@ sonia robitaille


pouquoi un cauchemar .parceque on écrit pas mahomet en lettre majuscule???

@Lisette Benoit,

Je n'ai jamais dit qu'il fallait T... les gens, c'est vous qui avez sauté à cette conclusion.

J'ai seulement dit que moi, je refuse de vivre pauvre et que si jamais je deviens pauvre j'aimerais que la société m'aide à faire ça vite plutôt que de me maintenir sur le "resipirateur" artificiel à agoniser de pauvreté durant une longue et douloureuse vie.

Je parle pour moi ici, je présume que la plupart des gens, la grosse majorité préfèreraient vivre pauvre et c'est leur choix.

Mais il y a dans la pauvrété, cette honte, cette misère, ce sentiment que tous te prennent pour un moins que rien, un raté, un sous-homme.

C'est pourquoi je ne voudrais pas revivre cela. Je n'ai pas toujours eu de l'argent.

Mr.Nolin

Dans mon dernier commentaire je n'ai pas dit que l'ADQ n'a RIEN proposé , j'ai dit que la solution qu'il propose est NÉBULEUSE et ALÉATOIRE !

La plupart des villes du Québec sont dans le rouge ! La ville de Montréal et ses arrondissements inutiles est embourbé dans des structures complétement stérile ! Les rues tombe en ruine , les tuyaux souterrain pètent , la distribution du travail est un fourre tout abominable ! Et Dumont pense régler le problème de la " brique " de nos écoles en balayant la reponsabilité a ces gens ?

Et le Ministère de l'Éducation , ce même ministère qui est incapable de donner aux parents un bulletin scolaire qui aurait de l'allure , des " logues " qui vivent sur une autre planète et qui sont reponsable de la déchéance scolaire de nos enfants ?

Monsieur Dumont devrait sortir de Rivière du Loup et regarder comment se passe la vraie vie dans les villes dignent de ce nom !

Laissons donc la Finlande en Finlande et ORGANISONS un système scolaire INDÉPENDANT de la politique.
L'objectif de l'école est d'INSTRUIRE et d'ÉDUQUER.
Il faut un système LÉGER dans lequel les parents et la population vont se retrouver FACILEMENT.
L'ÉCOLE doit être l'endroit dans laquelle les parents retrouvent un POINT de repère pour toute question touchant l'instruction et l'éducation de leurs enfants.
Dans "LES FILLES DE CALEB" les enfants savaient lire et écrire et les parents étaient prochent de l'école pour savoir ce qui se passait.
AUJOURD'HUI, après 6 ans au primaire, 5 ans au secondaire, 2 ou 3 ans au CÉGEP, plusieurs étudiants ne sont pas capables de passer un test de français afin d'obtenir un bac en enseignement.
Comment voulez-vous qu'on enseigne un BON français........
DEPUIS qu'on a changé le Département de l'Instruction Publique par le Ministère de l'Éducation, ce fut une DÉGRADATION du système et MÊME le PQ, qui PRÔNE le FAIT français au Québec, n'a pas sû RÉTABLIR le système sur les RAILS.
Ll faut se DÉBARRASSER des commissions scolaires qui sont le PIRE OBSTACLE parce que ceux qui sont commissaires sont là pour se faire une paie supplémentaire et nuire aux administrateurs scolaires.
les Directeurs Généraux se sont même prononcés pour la disparition des commissions scolaires qui sont actuellement leurs patrons.

JÉSUS MOHAMED RAEL

Je pense que vous êtes un FARCEUR dans votre billet mais je peux vous dire qu'un DIEU, qu'IL porte n'importe quel nom, ne peut pas PRÔNER les guerres, l'esclavage, l'anti-liberté autant dans la famille que dans les peuples.
Dieu veut TOUS les HUMAINS Égaux, enfants, femmes et hommes.
Le coran a été écrit par des hommes comme l'évangile et l'ancien testament.
La VRAIE religion est le RESPECT des AUTRES..................

Vous dites, entres autres,

" Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?"

"Le système est tout croche, mais on s'en fout, on le garde car il appartient à notre histoire, à notre culture."

Cet état de chose choque la personne dont une des grandes valeurs est l'EFFICACITÉ.

Dans notre éducation judéo-chrétienne, nous avons été programmés à des notions relevant de l'absolu telles que:

La vérité

L'honneteté

La justice

Le droit (fais ce que dois)

L'amour

Monsieur Martineau, toutes ces notions ne sont que des définitions théoriques qui n'existent pas dans la réalité. De l'eau pure à 100% (H2O), vous n'en trouverez pas en dehors des laboratoires !!!

C'est quand rendu fatiguant de voir sans cesse du monde prendre des problèmes qui déborde nos frontières et en faire des démonstation du "c'est-donc-plus-pire-ici-on-doit-donc-être-des-inférieurs", surtout quand les solutions aux problèmes "observés" sont hors de notre contrôle.

Tenez le cas des commissions scolaires: leur existence est garanti (lisez protégée) par la CONSTITUTION CANDANDIENNE. On ne peut rien abolir sans amendement constitutionnel et on est tous supposé connaître les embûches à modifier ce beau contract nationnal.

Autre exemple: dans le rapport Castonguay, il est précisé que le gouvernement du Québec devra faire des représentations auprès d'OTTAWA pour qu'il amende sa loi nationale sur les services de santé, prérequis légalement incontournable pour réaliser la majorité des propositions du rapport... Le lendemain du dépôt du rapport, Harper, bien de droite, déclarait que la loi canadienne actuelle avait son entière confiance et qu'elle ne serait pas amendée, torpillant ainsi le rapport. Mais on préfère encore une fois prétexter ce genre de problème pour se faire accroire que c'est parce que s'est pire ici qu'il y a de l'immobilisme.

Dans le temps du C difficile, on hurlait que nos hopitaux étaient les plus sales. Personne n'avait porté attention à une réunion à Toronto d'administrateurs hospitaliers CANADIENS ET AMÉRICAINS où TOUS constataient la portée NORD-AMÉRICAINE de l'insalubrié hospitalière.

Je suis fatigué de ces gens qui nous demandent de nous ouvrir l'esprit sur ce qui se fait de bien aïlleurs mais qui occultent de leur propres esprit les problèmes qui existent AUTANT AÏLLEURS QU'ICI.

@ Jacques Micro: désolé mais si ce que tu dis est relié seulement à ton désir personnel, ta pensée a été malhabillement dite.

Voici tes propos:
«Moi je REFUSE d'être pauvre, plutôt mourir. Alors au lieu d'un filet social, on devrait mettre en place un pieux social.Si tu tombes, inquiètes-toi pas, ça va se passer VITE et sans douleur.»


Je partage le désir de mourir plutot que de vivre très pauvre mais je dirais plutot ceci:
« Moi, je refuse d'être pauvre, plutôt mourir. Alors dès que je le désirerais, il devrait y avoir une personne qui me ferait accéder à une pharmacopée adéquate afin que je puisse mourir sans douleur.»


Dans tes propos, une notion d'échange entre le «filet social» et le «pieu social» accentue l'idée de tuer les gens pour cause de pauvreté.

Bien que je comprenne ce que tu dis, une autre chose accentue mon interprétation: le suicide.

Le suicide est un acte où on ne demande pas l'avis des autres: on le fait si c'est ce qu'on préfère à une autre solution. Tant que nous avons la capacité de la faire, pourquoi demander à d'autres de la faire pour nous? N'est-ce pas justement ce que tu dénonces? C'est-à-dire que l'état s'ingère dans notre vie personnelle?

@Fernand Cloutier,

"Laissons donc la Finlande en Finlande et ORGANISONS un système scolaire INDÉPENDANT de la politique."

Je suis tout à fait d'accord avec vous. Privatisons l'école et la politique ne viendra plus jamais s'y fourrer le nez.

La politique ne s'occupe pas de notre épicerie, alors pourquoi devrait-elle s'occuper de l'école ?

@Pierre Lemieux,

OUI, c'est pire ici, car ici c'est la gauche, voilà pourquoi ça ne marche pas.

Pour marcher, il faut la droite.

@Normand Ajoindre,

Mais de la stupidité pure à 100%, vous ne trouverez pas cela ailleurs qu'au Québec.

Depuis quand, Normand, est-ce que l'efficacité c'est MAL ???

Normal que tout soit tout croche et ne fonctionne pas au Québec. Car au Québec on DÉTESTE l'efficacité.

« La seule VRAIE VALEUR qui garantisse le droit de croire ou ne pas croire en un DIEU ou au GRAND MANITOU, c'est le RESPECT de SOI et des AUTRES ! »

En fait, toutes les civilisations ont cherché a exprimer à travers des LOIS et une FIGURE DIVINE un DÉSIR de BIEN qui transcende la RÉALITÉ de "tous les hommes" !

Le RESPECT commande ou suggère dans certains cas, de renoncer au DÉSIR de SUPRÉMATIE d'un groupe HUMAIN sur un autre groupe HUMAIN ! "Et de faire pour les AUTRES, ce qu'on voudrait que les AUTRES fassent pour NOUS" !

@Pierre Lemieux,

L'insalubrité hospitalière n'est guerre surprenant, compte tenu de l'insalubrité électorale où l'on donne le droit de vote aux assistés sociaux et autres crottés de la société qui tirent la couverture à gauche.

Réjean Asselin

Si le gouvernement peut tout gérer à notre place alors pourquoi les villes n'en seraient pas capables s'ils ont les moyens pour le faire.

Il n’y a pas de gens plus compétents au gouvernement qu'il y en a dans les villes?

Il faut les mettre à l'ouvrage ce monde-là.

Si Montréal ne c'est s'administrer et bien changer d'équipe sa presse.

Vous voulez l'indépendance alors prouver que vous êtes indépendant du gouvernement provincial aussi et que vous êtes capable d'être plus autonome sans attende après le gouvernement pour le faire.

Il faut que les Québécois ce retrousse les manches et qu'ils prouvent qu'ils sont autonome.

Qu'ils sont pas gêné de travailler car ils ont le goût de le faire.

C'est plein de structure en trop et de bureaucratie qui nous empêche de fonctionner et qui coûte une fortune.

Le monde est gâté et attende trop après les gouvernements pour avancer.Un simple individu qui a une bonne idée et qui ce faire dire non par un gouvenement pour une subvention.Il abandonne tout de suite et il y a juste les quelques persévérants qui dure.

Mais on sauverait un palier pour prendre une décision.

@ Jacques Micro

''...compte tenu de l'insalubrité électorale où l'on donne le droit de vote aux assistés sociaux et autres crottés de la société qui tirent la couverture à gauche.''

Coudonc, est-ce pour vous la démocratie n'est valide que pour la droite? Belle mentalité totalitaire! Si t'es à gauche tu votes pas... juste pour ceux qui pensent comme moi!

Il y a de bonnes idées à droite ET à gauche... Il s'agit de faire la part des choses et de ne pas tomber dans le dogme et la pensée magique.
Mais de ce qu'on peut lire de vos commentaires depuis un moment, c'est que vous semblez espérer la société du ''Me Myself and I''... moi je m'en sors, les autres ont juste à en faire autant! Pis s'il n'y arrivent pas (que ce soit de leur faute ou non), ben tant pis pour eux autres, qu'ils crèvent!

Jacques Micro

Tes politiques ressemblent drôlement à celles prônées par un triste parti qui a disparu en 1945...

Jacques Micro

L'efficacité n'a rien à voir avec la gauche ou la droite. C'est quoi cette connerie?

Dans mon domaine professionnel (automatisation), l'efficacité est une question de survie. Je peux te dire que du monde à gauche il y en a en masse et ils sont plus qu'efficaces. Les droitistes enragés sont en voie de disparition. J'imagine que c'est pour ça qu'ils gueulent si fort...

Faudra te faire à l'idée, le far ouest est une époque révolue.

Les britanniques avaient un système de santé très semblable au nôtre... Ils ont privatisé.

Ils arrivent aujourd'hui à un constat d'échec.

Le secteur privé fait des profits au détriment des patients et de leur santé.

Quand l'argent est en jeu, la vie humaine passe en seconde place pour les actionnaires.

À ne pas imiter.

@Daniel Côté,

La droite n'est pas totalitaire, elle veut juste qu'on lui fiche la paix et qu'on ne vienne pas piger dans ses poches.

C'est la gauche qui est totalitaire. C'est la gauche qui veut tout contrôler et tout taxer à l'os.

"Le secteur privé fait des profits au détriment des patients et de leur santé."

Le secteur public fait des salaires au détriment des patients et de leur santé.

"Quand l'argent est en jeu, la vie humaine passe en seconde place pour les actionnaires."

Quand la politique est en jeu, la vie humaine passe en seconde place pour les politiciens.

@Cali Gula,

En quoi est-ce efficace de se faire voler par l'impôt pour ensuite attendre en ligne et recevoir des services médiocres ?

Il n'y a pas plus efficace que de garder 100% de son chèque de paie et de choisir soi-même quoi faire avec.

Tout en laissant tomber les parasites.

La gauche, c'est INEFFICACE !

Ça redistribue la pauvreté, pas la richesse.

@ Jacque Micro

Vous auriez avantage à relire ce que j'ai écris... Je n'ai pas dit que la droite est totalitaire, je critiquais VOTRE déclaration:
''...compte tenu de l'insalubrité électorale où l'on donne le droit de vote aux assistés sociaux et autres crottés de la société qui tirent la couverture à gauche.''

Où de toute évivence vous laissez entendre que vous aimeriez enlever le droit de vote à ceux qui veulent une société à gauche!

C'est cette opinion que je décrivais comme totalitaire ( une idéalogie hégémonique excluant la gauche). Je constate que vous faites généralement peu de cas de la nuance, mais j'espère que vous vous abstiendrez de déformer grossièrement ce que j'écris.

Encore une fois, je crois que la droite ET la gauche peuvent avoir de bonnes solutions... Mais il faut surtout éviter les dogmes irréalistes de la gogauche ET des Néo-cons de droite!

@ Jacques Micro

La droite est aussi inefficace.

ça ne redistribue pas la richesse non plus.

Dans une entreprise, le PDG se prend les 3/4 des profits et les salariés sont traités comme des souffre-douleurs et des sous-hommes. Les PDG sont donc des criminels de guerre.

JACQUES MICRO

Je n'ai pas dit de PRIVATISER l'éducation.
Ce que je veux dire c'est d'avoir un organisme para-publique qui serait indépendant de la politique semblable à la SAAQ mais financé par le gouvernement.
Le Département de l'Instruction Publique était cet organisme.
D'ailleurs lorsque le changement c'est fait, plusieurs regroupements et personnages disaient que la réussite scolaire était pour se déterriorer et c'est celà qui s'est passé..............

L'efficacité, c'est l'idéal. D'ailleurs ceux qui peuvent constater qu'ils contribuent à l'efficacité, quel que soit le domaine ou l'activité, en retirent de très grandes satisfactions.

Dans le monde économique, ceux qui ont une fixation sur l'efficacité pure et simple, sont des naïfs comme les boys scout qui sont tout contents de faire des beaux noeuds.

Sans baisser les prix, on rapetisse les pots de confiture, on achète ses concurrents et on augmente les prix (A achète B, et A augmente les prix des produits de A et celui des produits de B).

C'est la créativité dans l'efficacité qui offre les vraies possibilités.

Je pense que vous avez oublier un facteur très important de l'éducation en Finlande, elle est peut-être classé parmi les premières au monde. Mais le système d'éducation est gratuit à tous les niveaux en Finlande. Voilà certaines informations qu'un journaliste ne dira pas vu les opinions Néo-libérale de son rédacteur en chef ou même du propriétaire du journal.

@MII,

La droite est ce qu'il y a de PLUS efficace pour CRÉER de la richesse.

La droite n'a JAMAIS voulu "redistribuer" (voler, extorquer) la richesse.

La droite est entreprenante, ambitieuse, fonceuse.

La droite ne joue pas les robins des bois.

La droite est dans la business de travailler et créer de la richesse.

La droite n'est pas dans la business de voler les gens.

C'est la gauche qui est dans la business de voler ceux qui font de l'argent.

C'est la gauche qui est inefficace et voleuse.

Plutôt que de redistribuer la richesse, la droite permet aux gens d'entreprendre ou de travailler sans les emmerder par des règlements ou des taxes.

Le résultat c'est qu'il y a plus d'opportunités d'affaires et d'emploi donc plus de richesse.

"La droite est aussi inefficace.
ça ne redistribue pas la richesse non plus. "

@Fernand Cloutier,

C'est MOI qui dit qu'il faut privatiser l'éducation.

Les écoles primaires, secondaires et les université, TOUS privatisées.

Ainsi l'élève (CLIENT) aura son mot à dire sur les matières, l'organisation de l'école, l'ambiance.

Il pourra poursuivre l'établissement s'il y a du taxage ou de la violence et il pourra refuser de suivre des cours plates et inutiles qui ne servent qu'à perdre son temps comme la morale, arts-plastiques (arts-plattes) etc.

Ces cours seraient complémentaires et offerts en surplus pour quiconque ça intérèsse et peut se les payer mais pas nécessaires pour avoir son diplôme.

@Fernand Cloutier,

Il faut une école privée financée par les clients (élèves, parents) et peut-être commanditée par des commerces

@MII,

Tu es très drôle. PDG criminels de guerre.

AUX usa, un PDG d'une GRANDE compagnie gagne en moyenne 300 fois plus qu'un salarié de base.

Il peut y avoir de dizaines de milliers d'employés.

Donc, le salaire du PDG, même grand, n'est qu'une fraction de TOUTE la masse salariale d'une grande entreprise.

@Daniel Côté,

Je veux enlever le droit de vote à ceux qui se font vivre par l'état, qui reçoivent des prestations d'invalidité, d'handicap etc.

Tout ceux qui ne travaillent pas pour vivre mais qui reçoivent un chèque du gouvernement ne devraient pas avoir le droit de voter.

Car leur vote fausse les résultats.

Seuls ceux qui travaillent pour vivre devraient avoir le droit de vote.

La classe moyenne.

YES SIR !!! UN PAS DE PLUS VERS LA PRIVATISATION DU SYSTÈME DE SANTÉ. UNE PETITE VICTOIRE DE PLUS POUR LA DROITE.

LET'S GO DENTISTES LET'S GO !!!

"À défaut d'entente d'ici un mois avec le gouvernement du Québec, les dentistes se retireront du régime public."

L'efficacité comporte ses avantages, mais moins de monde fait de l'argent. On peut faire passer la ligne droite du Point A au point B. Mais imaginez si, entre le point A et le point B, on la faisait passer aussi par les points C, D et E. Plus de monde pourrait y trouver son compte, je veux dire faire de l'argent.

@ Jacques Micro

'' Je veux enlever le droit de vote à ceux qui se font vivre par l'état, qui reçoivent des prestations d'invalidité, d'handicap etc.
Tout ceux qui ne travaillent pas pour vivre mais qui reçoivent un chèque du gouvernement ne devraient pas avoir le droit de voter.''

Donc, selon vous on devrait exclure toutes les victimes de la route, de chauffards, d'actes criminels, d'accidents de travail, de maladies, ainsi que les personnes âgées, les étudiants,etc.

Wow... Bonne chance, ce que vous proposez est tellement irréaliste et déconnecté qu'il s'agit en fait d'un retour en arrière de près d'un siècle en terme de démocratie...

Mais ce que je retiens de vos interventions, c'est que vous vous contrefichez totalement des gens qui se retrouvent démunis. Et contrairement à ce que vous semblez croire, une grande partie de ces gens se retrouvent dans ces situations pour des raisons hors de leur contrôle (je vous ai cité plusieurs exemple plus haut).

D'ailleurs, à vous lire, je commence à me demander si en fait vous n'êtes pas un gauchiste qui veut faire mal paraitre la droite, en incarnant vous-même les pires épouvantails qu'une certaine gauche brandit systématiquement pour faire peur au gens...eheheh ;o)

les commissions scolaires doivent etre abolies,car nous avons une ministre de l`education, son secretariat à sa disposition.et puis si les parents pouvaient se presenter dans des reunions, afin de discuter des lacunes qui se passe dans sa propre institution, de pouvoir proposer des changements, de pouvoir y voter , là-dessus, sans avoir ces fameuses cliques de conseil d`etablissement,qui impliquent une infime partie, non representative de la masse d`etudiants.car il va de soi ,que ce sont tous des petits amis, aux memes facons de penser qui dictent la conduire directorale,de ses institutions. faisons nous confiance,bon yenne!

@ Claude Chabot
Vous dites: "... si les parents pouvaient se presenter dans des reunions, afin de discuter des lacunes qui se passe dans sa propre institution, de pouvoir proposer des changements, de pouvoir y voter , là-dessus, sans avoir ces fameuses cliques de conseil... faisons nous confiance,bon yenne!"

Encore faut-il que les parents soient des gens qui ont de l'allure. Ma soeur qui est enseignante me dit que les parents sont aussi "twits" que ses élèves. Alors dans ce cas, les étudiants seraient perdants.

Michaelle Martel


"Les parents sont aussi "twits" que ses élèves."

Belle mentalité pour une enseignante???????????

La poule qui cacasse pond l'oeuf.

Si c'était elle la "twit" qui dit que les autres son "twits"???

Elle doit sûrement marcher la tête en l'air et s'enfarger dans les fleurs du tapis.

Michaelle Martel a mis le doigt dessus. Les Commissions scolaires font la pluie et le beau temps parce que "les parents sont aussi "twits" que ses élèves."

Les commissions scolaires sont des monstres mangeurs d'argent qui forcent les enfants à vendre du chocolat pour se payer des activités.

Ils font de gros partys avec l'argent des taxes et souvent comme on a vu, négligent les environnements où les élèves évoluent au détriment des bureaux de l'administration qu'ils font rénover à grands frais et les dotes de beaux ordinateurs dernier cri alors que les élèves jouent dans des terrains de jeux insalubres! Des corvées de volontaires se doivent de refaire les terrains bénévolement parce que c'est le dernier des soucis des commisions scolaires.

Il faut abolir les commissions scolaires et les donner aux villes qui sauront mieux les administrer. Les villes sont des créatures provinciales tout comme les commissions scolaires.


Les commissions scolaires sont devenues un repaire de profiteurs mal-instruits et ils se fêtent entre eux et avec un verre de vin à la main, nous invite à en payer les frais!

"qui forcent les enfants à vendre du chocolat pour se payer des activités."

On devrait aller à l'école pour apprendre à lire, à écrire et à compter.

NON PAS pour faire des "activités".

à Jacques Micro:"Si le gouvernement mettrait ses culottes, il couperait le chèque de paie de tous les assistés sociaux et les enverrait travailler à grand coup de pied dans le cul. "

Pourquoi mettre la faute sur ceux qui souffrent le plus de notre incapacité générale de payer?

Ça sera quoi ensuite, faire travailler les prisonniers, les enfants…

La droite bat le même tambour que la gauche devant le progrès qui libère, soit l’embauchage intégral.

Tout le monde admet qu’un humain a droit à la vie, alors il a aussi droit à un pouvoir d’achat pour le nécessaire à la vie, devant des produits à la tonne qui sont là et attendent preneurs.

La baisse des taux d'intérêts n'est pas le seul facteur qui entraine l'économie dans un ralentissement. Il y a aussi la confiance. Il y a aussi la volonté de faire. Ces trois entités sont reliés, du moins la confiance et la volonté.

Si tous les Québécois, d'un commun accord diraient: -À partir d'aujourd'hui, nous n'achetons plus rien qui vient de Chine, au risque de faire quelques sacrifices en attendant que ce marché de broche à foin ne tombe! Les marchands seront contrains de faire affaires au pays.

Je sais que ce n'est pas réaliste et ce n'est pas demain que les Québécois seront assez solidaires pour le faire! C'est la seule solution et elle est malheureusement impossible. Il y aura toujours quelqu'un qui encouragera ce défaitisme commercial.

Rappelez-vous que pour le dollar que vous économisez maintenant chez Wal-Mart, votre enfant en paiera 3 de plus plus tard pour faire vivre le chômeur et le B.S. créé par la situation actuelle et pour payer la survivance du gouvernement.

Le cancer ronge l'économie depuis deux à trois ans avec la bénédiction des supposés rabais sur des articles de pacotilles qui ont une durée de vie moyenne de deux à trois semaines.

Une fois éliminé le cancer chinois, nos hommes d'affaires et entrepreneurs pourront reprendre là où ils avaient laissés avant le drame Asiatique. Acheter chez-nous est l'unique solution, mais faut-il encore que ce soit fabriqué ici!

Mais hélas, les Québécois le comprendront seulement une fois qu'ils auront tous perdus leur emploi et vivoteront tant bien que mal!
Mais il sera trop tard!

Pourquoi sommes-nous si réfractaires aux changements ? Pourtant, nous en avons connu beaucoup lors de la Révolution Tranquille. Peut-être sommes-nous échaudés parce que les résultats n'ont pas été à la hauteur de nos attentes ? Ou peut-être souffrons-nous du syndrome de la victime ? Bien malin celui qui pourrait en trouver les causes exactes. Une chose importe : voulons-nous vraiment crever à petit feu ?

Cela dit, pourquoi nos gouvernements n'adoptent-ils pas ce qui se fait de mieux ailleurs dans le monde en les adaptant à notre réalité ? Vous me direz que nous voulons aussi garder notre personnalité plutôt que de copier les autres, soit. Mais avoir des modèles qui fonctionnent n'est pas incompatible avec le fait d'avoir nos idées aussi. De plus, souvent les gouvernements copient les idées d'ailleurs qui ont été des échecs au lieu d'imiter les réussites !!! Cherchez l'erreur.

Je me demande souvent si le fait de créer les problèmes et de tout faire pour s'y maintenir n'est pas délibéré. Vous voulez un exemple parmi beaucoup d'autres ? Dans l