Encore une fois l'hypocrisie de Bush et de ses sbires ! Deux poids deux mesures pour ces tordus .

Je suis pour une sentence exemplaire pour les auteurs des événements du 11 septembre 2001 , la pepétuité peut-être ? Mais vouloir utiliser la peine de mort est contraire aux valeurs d'une société démocratique et évoluée comme les américains se proclament a travers la planète !


Mais si jamais Bush gagne son point ( y'a tellement de têteux après ses bobettes ) faudra aussi passer a la chaise électrique les gens responsables des milliers de morts INUTILE en Irak ! Alors Bush et sa gang se feraient frire et ce ne serait que justice !

Le nombre de morts est peut-être plus petit, leur méthode est peut-être moins bien organisée.

Mais ils ont quand-même fait mourrir des dizaines de milliers de civils innocents aux USA, en Espagne, en Angleterre, aux Phillipines, en Indonésie et surtout en Irak.

Et comme ils se disent combattants, et bien ils sont en guerre et sont des criminels de guerre, tout comme les nazis.

S'il sont coupable c'est normal qu'il est la peine de mort faut pas avoir de compassion pour des criminels,arretons de protéger des tueurs ,tant qu'a moi la peinre de mort devrait revenir pour ceux qui ont commis un crime violent,apres hors de tous doutes raisonnable qu'ils sont coupable arreton d'agir comme des pleutres le barbares c,est celui qui as commis le meutre sa prend une conséquence a un geste aussi grave

L'horreur nazie était sans nom.
Mais l'horreur terroriste l'est autant.
Je ne crois pas que l'on puisse comparer leur "systématisme", ou le degré respectif de celui-ci dans l’un et dans l’autre, puisque chaque mort est toujours déjà, en soi, une mort de trop. La mort ne se pense pas en termes de nombre car elle ne relève pas de l’ordre de la quantité, mais de la qualité, de ce qui est « incalculable ». Ne dit-on pas d’ailleurs que « la vie n’a pas de prix »?
C'est pourquoi je ne crois pas que la peine de mort efface la mort, qui nous hantera toujours. La mort est "obscène", au sens aussi de l'"irreprésentable". Elle est le seuil au-delà duquel, dans la peine de mort, nous franchissons encore, à notre tour, le pas vers l'inhumain.
La mort est inhumaine, il ne devrait donc pas nous "appartenir" d'en décider, à moins de tomber dans ce contre quoi nous en avons. Et de ce vers quoi, du même geste, nous tendons : assumer le plus possible d’humanité, comme disait si bien André Gide.
La peine de mort ne devrait pas être une alternative, si c'est la vie que nous défendons.
Ce désir de mort, dans son appel de justice, est simplement vengeur.
La vengeance appartient à la logique même du « meurtre », à la même logique qu’elle, même si c’est dans une intention inversée.
Défendre la vie, c’est rester du côté de la vie. Et de son espérance invulnérable.

Je me demande bien quel groupe n'a jamais été comparé aux nazis... Même les Juifs... pourtant, la haine des Juifs est une partie très importante du nazisme !

Le procès de Nuremberg n'a pas été fait à huis clos, puisque l'opinion publique a pu connaître certaines horreurs non dévoilées jusque là. Qui a vu les procès des détenus de Guantanamo ? Comment savoir alors si les détenus ne sont pas condamnés injustement ?

@Mariette Beaudoin,

Je parie que bon nombre de ces condamnés à mort ne savent même pas de quoi on les accuse ni qui les accuse.

C'est vrai que le gouvernement des USA doit avoir énormément de choses embarassantes à cacher pour vouloir d'une "justice" à huis clos.

Les nazis aussi faisaient leur justice à huis clos.

De la nuit des long couteaux serions-nous passés à la nuit de Guantanamo ?

@Alain Berthiaume,

"La peine de mort ne devrait pas être une alternative, si c'est la vie que nous défendons."

C'est la LIBERTÉ qu'il faut défendre d'abord et AVANT TOUT !

Qu'est la vie sans liberté ?

La comparaison n'est pas la meme car le crime as été commis par un pays(ses dirigeant) et le terrorisme et commis par des individu appartenant a divers pays
sans toutefois avoir l'approbation
des dirigeants de leur nationalité
les moyens les plus extreme doivent etre mis en branle pour les dissuadé,s'il veulent le statut de martyr ben ont doit pas les décevoir et faut leur faire gouter c'est quoi un martyr

@ Docteur Poitras

A la liberté aussi.
je suis d'accord avec vous, docteur.
Mais s'"assujetir" à la guerre ne rends pas très libre.
Les américain sont-ils "libres" depuis 7 ans?
Les Juifs sont-ils libres d'être constamment bombardés?
Les islamistes sont-ils libres, d'être soumis à la terreur des intégristes?
Qu'est-ce au juste que la liberté?
Les contraintes matérialistes rendent-elles libres? Libre de quoi? D'autres contraintes? Les contraintes idéologiques rendent-elles libres? De celles-là mêmes dont se soutient la liberté de l'autre?
La liberté est aussi le fantasme dont se nourissent les soummissionnaires de l'insoumission.

La liberté passe par la paix de la coexistence, qui respecte la différence.
Et d'abord la vie.
Qu'est-ce au bout du compte que la liberté, quand on est mort?
:-)

En ce qui me concerne, ces auteurs du WTC, méritent certainement la mort. Mais, car il y a un mais, je ne voterais pas pour la peine de mort dans ce cas. Voici pourquoi:

Les terroristes ne valorisent pas la vie, ils valorisent la mort. Pour eux, la vraie vie est après la mort, ils espèrent tous mourir en "martyrs". Alors, pourquoi leur faire ainsi plaisir en leur accordant ce qu'ils veulent?

Non, il faut les enfermer à vie dans des cellules avec écran géant à haute définition, et leur projeter nuits et jours, sans répit, toutes les scènes de la vie de liberté en Occident.

Des jeunes filles en mini-jupes dansant dans des dicothèques, des garçons sirotant une bière en regardant les baigneuses presque nues sur la plage. Des familles se réunissant pour fêter un évènement quelconque, en dégustant un porc rôti et quelques bonnes bouteilles de vin. Des femmes non-voilées déambulant sur la rue, libres et fières, etc. Bref, leur faire visionner tous les droits et libertés que nous avons en Occident et qui les rendent fous furieux.

Ils seraient ainsi obligés de continuer à vivre, malgré leur mépris pour leur vie et de celles des autres, et ils devront en plus supporter des images de bien-être, issues de nos droits et libertés, qui leur sont tellement intolérables, qu'ils préfèrent entrainer des milliers de vies avec eux en se faisant exploser dans des endroits publics, bondés de monde.

Voilà ce qu'ils méritent. Voilà ce que j'appellerais une vengeance intelligente. Quelle belle torture mentale pour ces fanatiques totalitaires ! J'en jouis rien que d'y penser.

Je connais personnellement une rescapée du génocide rwandais.

Elle ne souhaite pas la mort de ceux qui ont massacré sa famille : trop facile et trop libérateur.

Elle leur souhaite plutôt la pire des peines : la prison à vie, afin qu’ils réfléchissent le reste de leur existence à ce qu’ils ont fait.

Quand on y pense, l’administration Bush démontre une grande bonté avec les criminels : après tout, quand un animal souffre, on l’euthanasie.

Finalement, je trouve que ces détenus ont de la chance : ils vont finir en martyrs et sans souffrir le reste de leur vie.

Pour eux, personnellement, c’est ce qui pouvait leur arriver de mieux.

On devrait faire l'éloge du caractère humanitaire de l'administration Bush.

moi......ceux qui s insurgent contre les traitements qu on impose aux terroristes....il me font un peu c... ces gars la ce sont des tetes brulees, sans respect ni pour l humain, ni pour la vie humaine. qu on leur plonge un peu la tete dans un seau d eau..juste pour leur faire peur...je m en fout...eux ils sont pret a la couper la tete.. et ce n est pas juste pour faire peur...ils ne valent meme pas l argent que ca couterait pour les garder en prison..la comparaison entre les nazis et al quaida est quand meme un peu boiteuse malgre que sur certains points ca se rejoint.... l idee de hitler etait d aneantir le peuple juif.. l idee de ben laden c est d aneantir l amerique...c est mon avis et je le partage.........

@Michealle Martel

Vous avez parfaitement raison. J'adore votre proposition de projection. J'ai plusieurs autres scénarios pour cette torture.

www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=8034

Voici un texte qui en dit long sur la JUSTICE de ce monde.....

@j.m. ouellet
2008-02-13 06:31:00

Donc, si je comprend bien, tu n'est pas tellement mieux que les terroristes. Moi, ce sont les têtes brûlés qui s'insurge à chaque fois qu'on parle contre Bushler qui me font c****. De mon point de vu, la noyade est la pire des morts imaginables, alors on reparlera du truc du seau d'eau lorsque tu l'auras vécu. C'est mon avis et je le partage.

@Sylvain Pelletier

Il y a une épidémie de sadisme aujourd'hui ou quoi? Vous me faites vraiment penser à ces terroristes sanguinaires dont vous ne faites que parler toute la foutue journée. Deux poids, deux mesures.

Le sadisme de la vengeance, que l'on lit dans la délectation avouée de ceux qui s'en réjouissent à l'avance, est bien ce "coming out" de l'inhumain qui se terrait derrière l'idéologie pleine de duplicité de ces défenseurs guerriers d’une démocratie de façade, qui se motivaient déjà de la haine fondamentale de l'autre en attaques "préventives" massives antérieures.

Ce n'est pas de minimiser les nazis et ce qu'ils ont fait, que de faire exécuter les criminels d'Al-quaida. Combien ont-ils tués de gens innocents à travers les pays occidentaux. Ces assassins sont en guerre: Le Djihad! Vous en avez déjà entendu parler?

Ils ont décapité des personnes devant les caméras, ils ont fait sauter des trains, des autobus, des discothèques. C'mon!

@ Michèle Martel: J'ADORE votre suggestion! C'est sublime!

@Tout ceux qui défendent les É-U:

Les victimes de l'impérialisme U.S. et ses alliés depuis 1945:
2 millions de japonais.
Des centaines de milliers de coréens.
200 000 guatèmalthèques.
1 million d'iraniens du au Shah.
Des milliers de cubains.
70 000 salvadoriens.
4 millions de viet-namiens.
Environ 6 ou 7 milles chiliens.
30 000 nicaraguéens.
3000 panaméens.
Les victimes de l'apartheid sud-africain pour lesquelles je ne possède pas de chiffre.
1 million de morts dans la guerre Irak-Iran, instrumentalisée secretement par l'occident.
Les sanctions de l'ONU ont causé la mort de 1,2 millions d'irakiens, dont 600 000 enfants.
Un peu plus de 30 000 afghans depuis 2001.
Environ 1 million d'irakiens de plus depuis 2003.
Sans oublier les dizaines de milliers d'arabes tués par l'occupation israélienne depuis 60 ans.

Après tout çà, si vous pensez que je vais brailler pour la mort 3000 états-uniens, vous rêvez en couleurs.

.. et enterré dans des sacs faits de cuir de cochon ?

@Fernand Cloutier

Merci pour le lien. J'avais jamais vu ce site avant.

@Donna Talbot

"Ils ont décapité des personnes devant les caméras, ils ont fait sauter des trains, des autobus, des discothèques. C'mon!" (D. Talbot)

C'est horrible certe, mais il faut être taré pour lancer des guerres et des menaces à n'importe qui au hasard comme les É-U le font. Qu'ils trouvent Ben Laden et qu'on en finisse! À moins qu'ils s'en fichent...

Aucun américain n'a été jugé pour les centaines de milliers de civils japonais mortts à Hirochima et Nagasaki.
Les américains sont huminisés par des lois américaines contre tous les crimes qu'ils commettent.

@ Gabriel Proulx

Merci pour la listes des crimes commis par les américains et leurs agents à travers le monde.

À quand un tribunal pour juger les américains pour les 2 millions de morts en Irak.

quatre jeunes Anglais partis célébrer le mariage d'un ami au Pakistan, leur pays d'origine, fin septembre 2001. Ils ne reviendront chez eux que 2 ans et demi plus tard après un séjour prolongé à la prison américaine de Guantanamo

@ 10(x+y)

Pauvres petits Anglais! Comme quoi, le mariage c'est dangereux... Ils ne s'en allaient pas à des noces, ils s'en allaient dans les collines rejoindre Oussamah pour apprendre de nouvelles recettes d'explosifs. Braves petits Anglais!

@ camarade Proulx

Ils devraient fouiller le monde avant de les laisser entrer sur ce blogue. Ta tirade anti-américaine ay bord de l'hystérie représente ce que les psychiatres à la mode décrivent comme l'archétype de la composante psycho-pathologique dans le choix politique extrême. Autrement dit: ça se soigne, mais c'est incurable...

@xy

Hélas, la justice est devenu un concept pas mal spécial, ici en occident: On glorifi les agresseurs violents et on puni les victimes lorsqu'elles tentent de se défendre.
Pour ma part, j'attend encore les sanctions aux É-U pour leurs crimes de guerres massifs et flagrants au Viet-Nam, même si çà s'est passé avant ma naissance. Il serait aussi temps qu'un gouvernement quelque part dans le monde se lève pour crier haut et fort: Un blocus, c'est un crime de guerre!
Au moins, je suis heureux de voir que la gauche est florissante en Amérique du Sud. Ces peuples se sont relevés les manches et ils ont montré à l'empire U.S. que rien ni personne ne les empêchera d'aspirer à un avenir meilleur.

@Donna Talbot

"@ Michèle Martel: J'ADORE votre suggestion! C'est sublime!" (D. Talbot)

La seule chose de "sublime" ici est qu'on voit votre vrai visage. Encore là, c'est loin d'être "sublime".

SKY IS THE LIMIT. Dites donc 2 milliards de morts en Irak, les amis....

Mondialisation.ca

Un site hargneux, paranoiaque, qui publierait sans hésiter des textes disant que les USA ont fait des films pour discréditer ''Sauron, leader socialist''.

La go-gauche crie tout le temps 1984, mais c'est elle qui pousse pour employer ''états-uniens'' : novlangue power !

Je crois avoir compris le mécanisme de pensée de Gabriel Proulx : quand on ne rampe pas devant le leader socialiste du mois, c'est automatiquement la faute des USA

Je suppose que tout les Coréens auraient du se soumettere au ''Djuche'' pour te faire plaisir ?

Ils doivent tellement se tordre de rire les dictateurs lation-américains: il suffit qu'ils se donnent le suffixe ''révolutionnaire'', et des gens les défendront jusqu'à la mort.

Contrairement aux calomnies odieuses concernant un supposé complot mondial Juif, en ce qui concerne les islamistes-terroristes, il n'en est pas de même, ils prônent ouvertement leur désir d'hégémonie sur cette planète. "Mort à l'Occident" scandent-ils en choeurs."


EXTRAIT
Réservé uniquement aux amateurs de réalité et de vérité:

"Les terroristes djihadistes nourrissent une ambition manifeste, celle d'établir un règne mondial dominé par les Musulmans, l'Islam et la loi islamique, la charia. Ou, pour citer une nouvelle fois le Daily Telegraph, leur «projet réel est l'extension du territoire islamique sur l'ensemble du globe et l'instauration d'un califat mondial basé sur la charia».

LES TERRORISTES AFFICHENT CET OBJECTIF OUVERTEMENT:

- Les islamistes qui assassinèrent Anouar El-Sadate en 1991 décorèrent leurs cages de banderoles proclamant:
«Le califat ou la mort».

- Dans une biographie, l'un des penseurs islamistes les plus influents, et qui a inspiré Oussama Ben Laden, Abdullah Azzam, déclare que sa vie:
«s'articula autour d'un seul but, celui d'instaurer le règne d'Allah sur la Terre» et de restaurer le califat."

- Ben Laden lui-même parla de veiller à ce que:
«le pieux califat prenne son essor depuis l'Afghanistan».

- Son principal adjoint, Ayman al-Zawahiri, rêvait aussi de rétablir le califat lorsqu'il écrivit:
«l'histoire, si Dieu le veut, va prendre un grand tournant dans la direction opposée, contre l'empire des États-Unis et le gouvernement juif mondial.»

- Un autre leader d'Al-Qaida, Fazlur Rehman Khalil, publie un magazine qui déclara:
«Grâce à la bénédiction du djihad, le compte-à-rebours a commencé pour l'Amérique. Elle sera déclarée vaincue très bientôt», puis le califat sera mis en place.

- Ou, comme l'écrivait Mohammed Bouyeri dans la note qu'il fixa sur la dépouille de Theo van Gogh, le cinéaste hollandais qu'il venait d'assassiner:
«l'Islam vaincra grâce au sang des martyres qui répandent sa lumière dans chaque recoin de cette terre».

Ce que veulent les terroristes est extrêmement clair. Et il faut fournir un effort monumental de dénégation pour ne pas le reconnaître, mais nous autres Occidentaux semblons bien en être capables."

Uniquement dédié au gens de bonne volonté pour qui la vérité compte encore.

"Les Occidentaux ne semblent pas avoir encore compris que le péril islamiste ne se limite pas au seul chaos terroriste. Avant de s’incarner dans des bombes humaines ou des Etats obscurantistes et criminels comme le Soudan ou l’Afghanistan des talibans, le totalitarisme islamiste est avant tout une idéologie de destruction de masse, un fanatisme pathologiquement anti-occidental, anti-juif et anti-chrétien, un nouvel enseignement de la haine, même s’il se drape continuellement du manteau du « droit à la différence » et du communautarisme.

En réalité, l’islamisme radical est bien plus comparable aux précédents totalitarismes stalinien et nazi qu’autres intégrismes religieux juif, chrétien ou même bouddhiste ou hindouiste. Car aucun “intégrisme” religieux n’est aussi universellement criminel, planétairement barbare, violemment prosélyte et foncièrement théocratique que l’Islamisme." Alexandre Del Valle.

Je crois avoir compris le mécanisme de pensée de Ange Déchu: Quand on ne rampe pas devant Bush, c'est automatiquement la faute de la gauche.
En passant, je n'ai jamais soutenu la Corée du Nord, mais je ne crois pas que bombarder massivement sa population civile était l'idée du siècle.
Il y a toujours une raison quand ce sont les É-U qui commettent des crimes atroces. Deux poids, deux mesures.

"Mondialisation.ca

Un site hargneux, paranoiaque, qui publierait sans hésiter des textes disant que les USA ont fait des films pour discréditer ''Sauron, leader socialist''." (Ange Déchu)

SKY IS THE LIMIT! HAHAHAHAHAHA!

@Alexandre Thorne

Je sais pas si tu as remarqué, mais tu te situ à l'autre extrême...

@Ange Déchu

Tu n'as pas remarqué que les gens VOTENT en Amérique latine. Deux poids, deux mesure. Angel en est la preuve vivante.

"Dans un article paru en avril 2002 sous la plume de René Monzat, Ras l'front affirme qu'Alexandre Del Valle aurait initialement exposé ses thèses dans des cercles d'extrême droite, notamment au cours de conférences dans des réunions de l'« ultra droite » ou de la Nouvelle Droite. Lorsque des journaux mettent au jour ce passé extrême droitier en 2002, Del Valle réfute les affirmations et porte l'affaire devant la justice. Ces procès à rebondissements se sont finalement soldés par un arrêt la 11e chambre de la Cour d'appel de Paris en 2005, qui déboute Del Valle. Plus récemment, Alexandre del Valle s'est vu reproché son « sionisme droitier » et son « islamophobie obsessionnelle », en raison du fait qu'il fonderait aujourd'hui la majeure partie de ses écrits sur la menace que constituerait selon lui l'Islam.

Concernant ses fréquentations passées, la 17e chambre du Tribunal de grande instance de Paris estime que Ras l'Front n'a pas diffamé Alexandre Del Valle en l'accusant d'avoir « fréquenté tour à tour les milieux royalistes légitimistes, les milieux intégristes catholiques, les milieux de la droite païenne antisémite, ceux de la droite radicale, ceux du Grece et de la Nouvelle droite, les milieux fascistes identitaires européens ».

Il a en outre prononcé en 2000 une conférence lors de l'université d'été du mouvement Jeunesse action chrétienté, fondé par Guillaume Peltier. Le fil rouge du parcours d'Alexandre Del Valle est donc animé, aux dires de certains commentateurs, par une aversion prononcée pour l'islam conçu comme une menace homogène, voire une « invasion » par celui qui parle d'« intifada française ».
Se séparant progressivement de l'extrême droite, Alexandre Del Valle s'est rapproché de certaines organisations juives françaises, comme le B'nai B'rith, l'Union des patrons et professionnels juifs de France (UPJF), et l'association France-Israël présidée par son avocat et ami Gilles-William Goldnadel, proche d'Ariel Sharon et de Charles Pasqua"

Un sacré hurluberlu ce Del Valle. Les standarts du B'nai Brith semblent avoir sacrément baissé depuis un bout de temps, mais çà explique tout...

Évidemment, le fait que Mein Kampf soit le livre de chevet des trois quarts des dictateurs du proche-orient ne compte pas.

C’est certain que le contexte n’est pas partiel. Les uns avaient les moyenne et le pouvoir d’utiliser une méthode INDUSTRIELLE pour tuer des millions de personnes. Les autres sont des cellules terroristes cachées dans les montagnes.

Mais idéologiquement parlant, je ne vois pas de différence les deux appellent à tuer des innocents et prônent la suprématie d’une race ou d’une religion.

La peine de mort, je ne suis pas d’accord; question de principe.. Le voire Jugés et condamnés, Oui, il le faut.. C’est la moindre de chose qu’on devrait faire à la mémoire des victimes. Mais j’aurais aimé voir les responsables d’autres génocides (Rouanda, Darfour, Chili, Sabra et Chatila…) jugés et condamnés aussi..

@ Gabriel Proulx.

Oui, les Américains ont commis des crimes, mais tout de même...

"2 millions de japonais" Le Japon avait déclanché une guerre contre tout l'Extrême-Orient. Asiatique sauvé par les USA : plusieurs millions.

"Des centaines de milliers de coréens." Les USA ont sauvé le sud de la Corée d'un régime totalitaire et criminel. D'autres millions de sauvés, mais pas beaucoup de nord-coréens de sauvés, hélas.

Castro a tué plus de Cubains (et des Africains et des Sud-Américains par son soutien direct ou indirect à des "révolutions") que les Américains tout comme plusisuers groupes révolutionnaires en Amérique latine. Les sandinistes au Nicaragua ne faisait pas que donner des cours d'alphabétisation !

Vietnam : le Viet-Cong a commis beaucoup de massacres contre leur propre population et après le départ des USA, ils attaqueront le Cambodge.

Irak-Iran : bien sûr, les Irakiens et les Iraniens n'y sont pour rien...

Afghanistan : les Talibans et Al-Qaida n'y sont pour rien, bien sûr...

Afrique du Sud : Le régime est tombé à cause de sanctions occidentales, et eux, ils n'ont pas dit "L'apartheid ou la mort" !

Israël : l'occupation israélienne des territoires occupés, ce n'est pas la meilleure chose, évidemment, mais les Arabes jordaniens ou plus récemment les gardes frontières égyptiens ont aussi commis des crimes envers les Palestiniens, mais ça....

"Après tout çà, si vous pensez que je vais brailler pour la mort 3000 états-uniens, vous rêvez en couleurs."

La liste des 3000 personnes comprend des dizaines de nationalités... et en ne "braillant" pas sur ces victimes, même américaine, je pense que vous vous montrez pire que tout ce que vous dénoncez.

Quel bonheur de demeurer en Occident : on peut se permettre le luxe d'être contre notre culture, notre pays ou notre civilisation. Ça aussi, c'est typiquement occidental !

Et contrairement à la Corée du Nors, on peut partir sous de "meilleurs" cieux.

L'enfer est en Occident, mais le reste de la planète souhaite de tout coeur d'y venir. Mais en adoptant la démocratie et l'économie de marché, certains pays commencent à les retenir...sans contraintes !

Uber Jalemon
2008-02-13

"...et enterré dans des sacs faits de cuir de cochon?"

Le démocrate V. Poutine (Russie), après avoir déclaré [...nous poursuivrons les terroristes jusqu'aux chiottes..."

Il a dit qu'ils (les Russes) enterreront les restes de ceux qui ce font exploser dans des peaux de cochon (animal très très impur qui bloquera leur ascension au Paradis!).

Alors pour ceux de Guatanamo, surtout ne pas les laisser rentrer sur le territoire américain... Il sont sur l'Île de Castro et il y a de l'élevage de porc...

Les prisonniers russes sont battus tous les jours et se sont ouverts les veines collectivement, selon des images d'un cellulaire parvenu à la presse internationale...Mais là...?

GABRIEL PROULX

Tes commentaires sont super Gab, LEAD THE WAY! C'est avec des gens courageux comme toi que le Québec aura des chances de se séparer et de devenir un exemple mondial.
Si on travaille fort ensemble, notre VRAI justice et notre VRAI liberté fera en sorte que le monde n'aura qu'à nous copier pour mettre l'extrême droite en déroute.

Sur Youtube 14 fév. 2008

Vladimir Poutine se fait questionner par les europ. 2002 sur la Tchétchénie...

En gros:

Q.: ne craignez-vous pas d'éradiquer la population civile en Tchétchénie avec la guerre aux islamistes?

R.: si vous voulez devenir un islamiste radical, venez a Moscou, car nous sommes multiconfessionnels. Nous avons des spécialistes pour vous circoncire. Ces spécialistes s'assureront que rien ne repousse...!

Il était a côté du Président de l'Union Européenne Javiar Solana!!

Il a un humour [vulgaire](?) cet ancien du KGB! On dirait qu'il peut tout dire sans froncement de sourcils de nulle part!

ANGE DÉCHU

Lumenlumen, le souverain dénonciateur
L'Aut'Journal
Alterinfonet.org
Europe 2020
Focus (voltaire)
Observabiliste.com
Mondialisation.ca

Dans ces sites il y a des infos que les médias RÉGULIERS ne parlent pas ou qu'ils font de la déinformation ou de la propagante.............
VOICI = un info

www.voltairenet.org/article144364.html

Faut prendre l'info ou ELLE est..........

Rien ne me leve plus le coeur que des idiots qui prétendent que le réseau Voltaire dit la vérité

Le réseau voltaire ment peut être plus que Radio-Paris.

Je sais que c'est du miel pour vous, des sites qui trépignent et qui jappent contre Israel et les États-Unis, et des gens qui se prosternent devant les Mollahs...

Envoyez, continuez à croire la pute des Mollahs, Thyeery Meyssan.

Quand ta source principale est Meyssan-le-Zouf, je considere ces sources aussi sérieuse que des sites géocentriques.

C'est vrai : ça hait les États-Unis, et ca sert servilement le djihad, donc ce sont des VRAIS INFOS, fallait y penser.

Je viens de faire le "clic" sur les paroles de Poutine...

Sans leurs organes génitaux, les islamikazes ne sont pas des martyrs... Pas de Paradis.

Ce Poutine, alors, il a l'air de bien connaître l'islamisme.

Alors nos six terroristes? Il faut demander l'avis de Vladimir!

Chers amis, je vous invite à trouver une réflexion.

Tout les sites de malades mentaux qu'on nous linke se défendent en disant ''mais trouver d'autres liens disant l'inverse''

D'abord, je ferais l'observation que tout lien qui n'est pas de l'avis de la gogauche est un lien de ''propagande sioniste''.

Deuxièmement, je ne trouverais jamais un site disant ''Les Israeliens ne sont pas des vampires cybernétiques''. Un site crachant des informations mensongères et invérifiées, ca manque pas.

Apres tout, Thierry Meyssan hait les Américains : il a donc raison. Il n'a pas besoin d'étayer ses informations par les faits...

@nabila jaloul
Tu sembles avoir du plaisir en nous citant Poutine un dictateur occidental qui a causé la destruction de la Tchetchénie et la mort de centaines de milliers de tchetchènes.
Staline a envoyé des centaines de milliers de tchetchènes dans des camps de Sibérie.
N.B. les tchetchènes sont musulmans, mais passons...

Massacres en Tchétchénie : un document officiel accable l'armée russe


Article publié le 12 Avril 2003
Par Natalie Nougayrède
Source : LE MONDE
Taille de l'article : 995 mots

Extrait : Plus de 100 exécutions de civils par mois en moyenne en 2002, près de 3 000 cadavres retrouvés dans des charniers, enlèvements et tortures. Pour la première fois, un rapport des autorités tchétchènes pro-russes établit la réalité de crimes toujours niés par le pouvoir . C'est un document qui réfute toute idée que la situation en Tchétchénie se normalise. Emanant du gouvernement tchétchène pro-russe, mis en place par Moscou dans la République, il fournit des données accablantes sur la violence qui règne dans cette région du Caucase, où quelque 100 000 soldats russes sont déployés depuis...

@nabila jaloul

ENLEVER LES ORGANES GÉNITAUX????
Té malade ou quoi? Après çà, on veut nous faire croire que les anti-terroristes sont nécessairement civilisés... Qu'ils soient russes ou américains, inexcusable! Tu savais que dans les prisons américaines en Irak et en Afghanistan, les sans-dessins de la CIA frappe le pied du détenu avec un câble électrique jusqu'à ce que le pied en question ne ressemble même plus à un pied? Ils posent les questions après. Là plupart de ces gens n'ont jamais eu l'ombre d'un procès. Mais quand ce sont les américains, ce n'est jamais grave. Comme le dit si bien la morale de ce billet: Deux poids, deux mesures.

Angedéchu préfère les sites mensongiers, manipulateurs et haineux de ses amis les néocons et leurs alliés.

On le sait que pour toi, XXX YYY, faudrait que critiquer les musulmans deviennent un crime passible de mort, alors que tirer sur des ''kafirs'' soit une activité déductible d'impot.

@nabila jaloul

Poutine en veux aux islamistes parce qu'ils ont chassé les russes de l'Afghanistan. Ces mêmes islamistes formés et armés par la CIA.

@Danny Chamberland
2008-02-13 23:36:09

Je vois que tu n'as pas compri le sens de mon commentaire:
Ce commentaire se contentait de dénombrer les victimes CIVILES des tueries des É-U. Je n'appui pas du tout l'impérialisme japonais, ni la monarchie déguisée de la Corée du Nord. Tu pense que c'était nécessaire de larguer une bombe atomique sur la tête des civils japonnais pas une, mais deux fois. Si les soviétiques avaient fait la même chose à Nuremberg ou à Berlin par exemple, je serais autant dégouté, mais je suis sur que vous auriez criez au scandale vous aussi. Rien au monde ne pouvait justifier une boucherie gratuite comme Hiroshima et Nagasaki. En Corée, j'ai déjà dis que bombarder des civils innocents pour faire plier des gens sans coeur, c'était à des années lumières d'une idée brillante. Tout ton paragraphe sur Castro et les révolutions n'est qu'une grosse insulte aux angolais, ainsi qu'à tout le continent latino-américain. Je te signale que ce n'était pas beau à voir quand les troupes de l'Apartheid débarquaient. Et puis, je trouve que çà a été pas mal long avant que l'occident lève un doigt sur l'Afrique du Sud. Pour la guerre Irak-Iran, je vous conseille d'aller voir Persépolis, un chef-d'oeuvre cinématographique selon moi, ce film est anti-mollahs, alors vous ne pourrez pas dire que ce film est con. Pour l'Afghanistan, je parlais uniquement des victimes de l'OTAN. Les jordaniens et les égyptiens sont peut-être cruels, mais eux au moins ils n'exterminent pas des familles entières du haut de leurs bombardiers.
Pour finir, je voulais dire que je trouve particulièrement ridicule et insultant que le monde entier déchire sa chemise pour 3000 New-Yorkais après tout ce que les É-U ont fait au reste du monde. Comme si leurs vies vallaient plus que les millions de personnes innocentes massacrées "au nom de la liberté".

@ Gabriel Proulx,

L'injustice semble ta plus grande qualité et ton jugement l'un des pires vus sur les blogues.

Comment oses-tu accuser un pays tout entier pour les frasques meurtrières de ses gouvernants?

Va t'enrôler dans les forces armées canadiennes et fais-toi envoyer en Afghanistan, voir si on va pleurer!

Tu es tout sauf la liberté et la paix!

Tu veux la destruction du pays et tu prônes le communisme. Tu es chanceux d'être au Canada, en Iran, tu serais en prison.

Arrête de compter les morts et parle de paix!

Tu tournes autour du drame humain et sélectionnes ce qui te plait pour nous donner une écoeurantite aïgu!

Va donc voir www.rotten.com

Je suis d'accord pour la peine de mort en certaine occasion tel que celle-ci.

Je crois aussi que les personnes responsable du fiasco irakien devraient y passer.

De toute façon, Bush s'y connaît bien en Nazisme, son grand-père travaillait pour eux. :)

quebecois fier:

Vous avez mal lu mon commentaire!

xxxyyy:

Le Tchétchénie a eu le malheur de recevoir les combattants "illégaux" islamistes wahabistes...
Il n'y a qu'a se rappeler du Théâtre à Moscou et de l'école de Beslan sans compter les autres attentats.

Poutine se fiche de l'Afghanistan, de toute manière lorsque les Russes y sont allés, l'Afghanistan était communiste.

Pourquoi alors ils ont tués le commandant Messoud, deux jours avant le 11 septembre. Les islamikases n'était même pas Afghans mais arabes! Il y avait du Ben Laden là dedans.

Les musulmans leurs malheurs c'est ces combattants radicaux (qui veulent le califat), issues de tous les pays arabo-musulmans, en provenance même de l'occident...

Lire sur le Japon, ils ont pardonné aux USA pour les deux bombes et c'est pour cela qu'ils sont si avancés!

C'était innévitable car les villes étaient des centres d'armement nippons. Les Japonnais avaient envahis toute l'Asie, même la Chine et étaient devenu antropophages dans certains camps de prisonniers!
On est en 2008, attention à d'autres vitrifications!!!

La majorité d'experts sur le Nazisme sur ce blogue me font rire; incluant Martineau.
Quel age avez-vous? 20, 30, 40 ans?? Vous vous êtes donc bien renseignés en lisant les écrits des '' vainqueurs ''? La propagande juive d'après guerre. Les livres censurés?
Bravo, continuez à répandre la bonne nouvelle...

@Jean-Claude St-Yves
2008-02-14 14:34:39

Je suis désolé de voir que tu n'as strictement rien compri de mes commentaires...
Tu dis:
"Comment oses-tu accuser un pays tout entier pour les frasques meurtrières de ses gouvernants?

Va t'enrôler dans les forces armées canadiennes et fais-toi envoyer en Afghanistan, voir si on va pleurer!"

Premièrement, je n'ai jamais dis que j'accusais les É-U en entier, Je parlais précisément de ces même gouvernements. Je ne prône pas la "destruction" des É-U comme tu dis, je désire juste que leurs gouvernements soient jugés et condamnés pour leurs crimes massifs contre l'humanité. Je souhaite aussi un changement dans leur habitude hautaine envers le reste du monde. Contrairement aux É-U, je ne répondrais jamais à des crimes de guerres par d'autres crimes de guerres. Je ne ferais que me rabaisser à leur niveau et perpétuer un cercle vicieux de mort\vangeance qui a déjà fait beaucoup trop de victimes. Pour ce qui est de ta métaphore épaisse sur moi et l'Afghanistan, je ne combattrez jamais pour un gouvernement qui est à l'opposé total de mes principes. Je suis souverainiste et je l'assume totalement. Pour l'Iran, j'ai vu Persépolis et ce chef-d'oeuvre m'a démontré d'une façon humaine le drame que vivent ces gens. Par contre, au cas où te ne l'aurais pas vu, je te signale que ce film est parfaitement en symbiose avec ce que j'ai toujours prôné: Un changement de régime. La morale du film dit également que les iraniens ont eu plus que leur part de guerre, et une autre guerre ne ferait que rendre la vie de ce peuple encore plus misérable. Tu dis que je ne prône pas la paix. Crois-tu vraiment que le gouvernement criminel de Bush la veut plus? Ces gens sont des marchands de guerres qui n'ont aucun problème à tuer des innocents pour remplir leurs poches déjà suffisament pleines! Je ne saurais être plus pour la liberté que je le suis maintenant.
Libérer les peuples opprimés de cet empire qui a fait son temps.

La pourriture nazie n'a jamais manquer de se lamenter...

Et moi je dis que la pourriture de cette espece, ca se soigne au T-34 et au Lancaster..

Ben oui, ben oui.

Si Faurisson n'est pas crédible, c'est pas parce c'est un gros rat nazi incompétent, c'est un COMPLOT JUIF.

Il n'y a pas eu d'histoires des vainqueurs. Tes crisses de Maitres ont eut des années pour écrire des histoires qui vous font fantasmer: des surhommes qui massacrent, qui obéissent servilement à un leader, rien de tel pour des esprits médiocres...

@Ange Déchu

Bordel! Tu sais au moins que le règlement du blogue interdit les insultes et les menaces? Tu en fait pratiquement dans tout tes commentaires. Tu as la rage ou quoi?!

Comme je l'ai déja observé, la gogauche adore employer le terme fasciste, mais ne réagit jamais quand il y en a un vrai devant elle...

@Ange Déchu

Je sais reconnaître un fashiste quand j'en vois un et crois moi, tu EST un fashiste. Encore au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, la gauche est ANTI-FASHISTE!

Ben oui mon ami: je ne suis pas de l'avis de la go-gauche, donc je suis facsite

En revanche, une tache qui défilerait avec vous dans une manifestation ''anti-sioniste'' avec une photo d'Hitler : c'est un socialiste.

Al Qaeda monte d'un cran l'horreur,
après les balles dans la tête, les décapitations, voilà que les otages sont brûlés vifs.
mypetjawa.mu.nu/Archives/

Où donc passé la convention "de la" Genève. Elle a été brandit pour Guatanamo, mais là on la retrouve plus.

@ Ange Dechu

Hitler n'était-il pas lui même un socialiste. Le parti nazi est aussi connu sous le nom de "Parti national-socialiste des travailleurs allemands". Bon, pour moi, dans les notions d'extrême-gauche et d'extrême-droite, le mot le plus important est "extrême".

@ Gabriel Proulx

L'impérialisme japonais : comment aurait-on dû le combattre ? Par un blocus ? En les laissant massacrer tranquillement les Chinois et autres asiatiques ? En soummetant une pétition à l'empereur du Japon ??? Moi non plus je n'aime pas la guerre, mais le choix était restreint. Le Japon s'était transformé en énorme machine de guerre puis en kamikaze...

Idem pour la Corée du Nord, dont les civils innocents paient encore les frais alors que les civils innocents du sud respirent mieux depuis quelques années.

L'Apartheid était une horreur, le castrisme aussi. Et contre ce dernier, les pays Occidentaux prennent bien plus du temps à réagir (sauf les USA).

Persepolis : j'ai vu le film, et on s'entend au moins là-dessus : je l'ai adoré. D'ailleurs le film soutient, il me semble, que le régime du Shah soutenu par les USA était terrible (et je suis bien d'accord), mais que le régime des mollah se révèlera aussi pire, sinon bien pire. Les dictatures soutenus par les USA, c'est une honte, mais on peut dire qu'ils sont moins pires que les dictatures anti-américaines ! Ce n'est pas une perspective excitante, mais on peut se consoler un tout petit peu avec ça... en attendant mieux !

En plus, je ne vais pas faire la liste des bons coups des États-Unis... sinon leur lutte contre le nazisme et le communisme, bien pires que le fameux impérialisme américain.

@Ange Déchu

Pour commencer, ne m'appele pas ton "amis". Ensuite, quand je te traîte de fashiste, c'est parce qu'il est évident que pour toi, tout ceux qui ne sont pas de ton avis ne méritent pas d'exister. Ton adoration de l'insulte en dit aussi long sur ton culte de la violence. Pour finir, de quoi tu parle avec ta photo d'Hitler dans un manifestation anti-guerre? Tu t'imagine des choses man. Hitler est l'opposé absolu du socialisme!

ANGE DÉCHU

Quand une personne BLASPHÈME et INSULTE c'est qu'il manque de vocabulaire ou il s'apperçoit que ses idées ne tiennent pas la route.................

Bush, sur le Darfour : " Quant aux raisons motivant la décision de ne pas envoyer de troupes américaines au Soudan, M. Bush estime que « beaucoup de gens ont des réticences par rapport à l'idée de voir les États-Unis dans un autre pays musulman. »" (Radio-Canada)

Bush semble avoir pris acte des commentaires émis... J'imagine que dans ce cas, on le critiquera Bush !

Pas besoin de l'extrême-gauche pour combattre le fascisme... une démocratie libérale peut très bien faire le travail.

nabila jaloul

www.voltairenet.org/article146143.html

Les LOIS qui protéGEAIENT les populations mondiales s'EFFRITENT et la liberté humaine au lieu de s'améliorer DISPARAÎT lentement.

Le LIEN ci-haut est rapporté par un ancien HAUT-PLACÉ du domaine des SURVEILLANTS (supposés) des LOIS de l'UNIVERS.

@ Tout les Bush lovers

Par ailleurs, on raconte que lors du voyage qu’il a effectué en Pologne, en janvier dernier, George W. Bush a visité le camp d’extermination d’Auschwitz. Frappé par les photos qu’on lui a montrées, il aurait demandé à Condeleezza Rice pourquoi les États-Unis n’avaient pas tout simplement pensé «à bombarder ce camp de concentration pour mettre fin à ces millions de morts».

Sans commentaires...

@Danny Chamberland

Hitler un socialiste!?! Relisez votre histoire svp. OK, il y avait le mot "socialiste" dans le nom de son parti, mais son idéologie était à des années lumières du socialisme. Il a déjà dit que l'un de ses grands buts était "d'éradiquer la gauche". Ne pas reconnaitre que le nazisme tient de l'extrême droite, avec son idéologie malsaine de la race supérieure, c'est du négationisme.

@Ange Dechu
"La pourriture nazie n'a jamais manquer de se lamenter..."

Champions de la lamentation.
Trouve-toi un mur!

@Danny Chamberland

"L'impérialisme japonais : comment aurait-on dû le combattre ? Par un blocus ? En les laissant massacrer tranquillement les Chinois et autres asiatiques ? En soummetant une pétition à l'empereur du Japon ??? Moi non plus je n'aime pas la guerre, mais le choix était restreint." (Danny Chamberland)

Bien sur qu'il fallait les combattre, je n'ai jamais dis le contraire. Mais était-ce nécessaire d'utiliser la bombe A? Il y aurait eu un autre choix: une invasion. Tu sais, faire comme tout le monde fait d'habitude. Était-ce aussi nécessaire de faire payer de leurs vies plus de 800 000 personne à Hiroshima et presque un million à Nagasaki? À ce que je sache, il y a beaucoup d'autres moyens de détruire une usine d'armement et d'avions (il y avait bien une de ces usines à Nagasaki, mais aucune à Hiroshima).
Pour la Corée, comme je l'ai déjà dis, le plan de Washington consistait à faire plier le gouvernement en massacrant ses civiles, un plan déjà stupide à la base, mais encore plus stupide quand on considère que le gouvernement Nord-coréen se fiche totalement de sa population civile. Tu savais que le même général U.S. qui avait conseillé de larguer la bombe A sur le Japon voulait aussi en larguer "une ou deux" sur la Corée du Nord. Pas sur qu'il aurait resté grand chose de ce pays.
Ensuite, comparer Cuba à l'Apartheid est pas mal tiré par les cheveux à mon avis, mais ce genre de réplique est prévisible de la part de quelqu'un qui ne comprend pas le système cubain, encore plus d'un anti-Castro. L'Apartheid devrait être comparé au régime de Batista, un pantin mafieux qui massacrait sa population pour pouvoir construire des casinos. Lui aussi, il a été combattu par Castro.
Je suis contend qu'on commence à s'entendre sur l'Iran, quoique de mon point de vu, le Shah et les Mollahs c'est du pareil au même. Sous les deux régimes, être de gauche est passible de la peine de mort.

J'oublais la magie du socialisme : tout les opposants de Batista étaient de vertueux combattants de la liberté, et tout les opposants de Castro sont des traitres méritant la mort : apres tout, Castro est socialiste ! Il a donc le droit de vie ou de mort sur les Cubains.

Maudit que c'est l'fun ce label socialiste.

1)Des études ont prouvé que la population japonaise serait morte de faim au printemps 1946 au plus tard si la guerre avait continué.

2)L'état major japonais (plan Ketsu-Go) avait l'intention d'utiliser l'ensemble de la population civile du Kyushu pour faire distraction lors de l'opération DOWNFALL. A votre avis, les chances de survie de gens envoyés avec des lances de bambous contre des Marines sont elles tres supérieures a celle d'un bombardement nucléaire ?

3)Hiroshima était le HQG de la deuxième armée nippone...

La seule ''so-so-so-solidarité'' réelle, c'est celle entre la gogauche, les nostalgiques du troisieme reich et le djihad.

Comme je l'ai déja mentionné, la gauche se montre probablement plus facile à manipuler que Homer Simpson. Il suffit qu'on mette le suffixe ''capitalisme'', et vous vous mettez à japper.

Par exemple, Hitler a dit qu'il se battait contre le ''capitalisme juif''. Et toute la gauche francaise extreme est tombée dans le panneau.

Oui, je pense que les Templiers sont aux ordres de la Commission Trilatérale, pis que Darth Vader est sioniste.

En plus, le Seigneur des Anneaux, c'est de la propagande pour donner une mauvaise image à la Corée du Nord.

Ouais monsieur. Pis en fait, Nintendo est controlé par le lobby mycologique de domination mondiale !

XXX YYY : on comprend que tu défende le troisieme Reich