La conspiration juive internationale... Il se serait senti chez lui au sein de la gauche québécoise.

Et vous, vous êtes bon aux échecs ?

C'est triste tout de même.

À cause de lui, très petite, je jouais au jeu d'échecs avec mon frère. Quelle belle époque! Je me sentais intélligente en jouant ça. Il est vrai que ce jeu demandait beaucoup de concentration et de logitisme. C'était valorisant pour moi.

Il arrive souvent des génis deviennent déconnectés de la vie réelle. Il ne faut pas oublier que ces phénomènes sont très sollicités dans le monde et je pense que cela contribue à enlever une partie de leur personnalité. Allons donc savoir ce qui se passe dans leur cerveau quand ils viellissent.

Pour moi, les génis représentent un grand mystère que nous aimerions tous avoir leur intélligence hors de l'ordinaire.

Je ne suis pas surpris de son attitude envers les USA. Ils l'ont bien cherché. Le mettre criminel pour une partie d'échecs jouée en territoire en embargo, faut vraiment avoir du temps à perdre. Mais les Américain étant des chasseurs de sorcières ont royalement manqué leur coup avec lui. Les USA sont parfois comme un éléphant dans un magasin de porcelaine!

Parfois, le génie frise la folie.

L'intelligence a plusieurs sphères et il arrive qu'un savant soit en fait, un pauvre type.

C'est pour cela qu'il est bon et même essentiel de remettre en question ce que les gens disent.

Avait-il des problèmes d'alcool et/ou de drogue?

Bravo! Il est intéressant de noter que 40% des championnats mondiaux d’échecs ont été remportés par des Juifs, et 50% par des personnes ayant des ancêtres immédiats ou presqu'immédiats juifs.

Voici la liste des champions mondiaux d’échecs qui sont juifs:
William Steinitz ( champion de 1866 à 1894).
Emanuel Lasker ( champion de 1894 à 1921).
Boris Spassky (de 1969 à 1972) (la mère de Spassky était juive).
Bobby Fischer ( champion de 1972 à 1975; ancêtres juifs)
Gary Kasparov (de 1985 à 2000) (le père de Kasparov était juif).

Imaginez un seul instant que les Amérindiens (ils sont 3 fois plus nombreux que les Juifs au Canada) ou les musulmans (ils sont 100 fois plus nombreux que les Juifs) se mettaient un jour dans la tête de se comporter en juifs. Imaginez tout l'avancement de l'humanité qui pourrait en résulter.

Fisher est un véritable extrémiste juif. Les extrémistes juifs sont bien moins dangereux que les extrémistes musulmans, par exemple. Il n'y a aucune équivalence à faire entre les extrémismes. Fisher n'a tué personne et ne s'est jamais donné comme but "la mort plutôt que la vie", comme demandait Arafat en disant aux mères palestiniennes: "ayez 12 enfants et donnez m'en 10".

Ca prouve La théorie suivante....
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, il est normal de trouver quelqu'un brillant jusqu'à ce qu'il s'ouvre la gueule....

Bobby Fisher était vraiment un champion aux échecs, il aurait certainement battu Phlildor l'un des plus grand tout autant que le Dr. Ewe.

Comme Napoléon a 145 de IQ passe pour un génie militaire, était un sanguinaire sans égal. Goethe à 215 était tout le contraire, un homme de paix qui a exploré tous les domaines de son temps. Fraudait pas qu'il vive maintenant, il verrait que bien des inventions ont contribué à la décandence du monde actuel. Au fait, il avait l'électricité dans sa maison au 18ième siècle.

Olmert, qui a une longue histoire de participation à des délits financiers israéliens, a été inculpé d'accusation de fraude aggravée, de falsification de documents de société, et de violations de la loi des impôts sur le financement des partis, des délits commis quand il était trésorier du Likoud en 1988.

Le scandale de la collecte de fonds du Likoud a abouti à la condamnation en mars 1996 de trois Likoudistes, dont Menahem Atzmon, le co-trésorier d'Olmert. En tant que trésorier du parti, Olmert a été inculpé du délit mais il a reçu un traitement spécial et a été acquitté.

Dans les années 70 Olmert avait travaillé dans un cabinet juridique propriété d'un autre Atzmon, Uzi Atzmon.

Menahem J. Atzmon coaccusé et allié d'Olmert, a été reconnu coupable en Israël mais il a continué jusqu'à devenir fondateur et dirigeant de International Consultant on Targeted Security (ICTS, consultant international sur la sécurité ciblée). Cette compagnie israélienne est propriétaire de Huntleigh USA, la firme de sécurité qui dirigeait les opérations de filtrage des passagers à l'aéroport de Boston et de Newark le 11/9.

Huntleigh USA est une filiale entièrement possédée par ICTS, une firme de sécurité de l'aviation et des transports basée en Hollande dirigée par les « anciens dirigeants et vétérans commandants militaires [israéliens] des agences de renseignement et de sécurité de gouvernement. »

Atzmon, déclaré coupable en Israël en 1996 pour des magouilles de levées de fonds du party du Likoud, et son associé Ezra Harel, assuraient le filtrage des passagers et la sécurité des aéroports de Boston et de Newark quand ICTS a acquis Huntleigh USA en 1999.

Le vol United 175 et le vol American 11, qui ont prétendument frappé les tours jumelles, provenaient tous les deux de l'aéroport Logan à Boston, tandis que le vol United 93, qui s'est soi-disant écrasé en Pennsylvanie, partait de l'aéroport de Newark. Atzmon, un criminel israélien reconnu coupable, est le PDG qui contrôle et opère aussi dans le port allemand de Rostock sur la mer Baltique. L'autobus qui a sauté à Tavistock a explosé à l'extérieur du bureau d'ICTS de Londres.

Quelques familles de victimes du 911 ont intenté des actions judiciaires contre Huntleigh USA affirmant que la firme avaient été excessivement négligentes le 11/9. Alors que ces parents ont le droit de savoir que ce que la compagnie de sécurité israélienne a fait ou n'a pas fait pour protéger leurs êtres chers le 11/9, Huntleigh USA, avec deux autres compagnies de sécurité étrangères, ont reçu la protection du Congrès en 2002 et elle ne sera appelée devant aucun tribunal US pour rendre compte de ses actes.

Atzmon, reconnu coupable criminel, allié politiques et coaccusé du premier ministre Ehud Olmert d'Israël, étaient directement responsables de la sécurité des passager des lignes aériennes de l'aéroport Logan de Boston, d'où sont originaires les deux avions de ligne qui ont heurté le World Trade Center. Sa firme de sécurité à l'aéroport est le premier suspect des attaques terroristes sous fausse bannière du 11/9.

La relation entre Olmert et Atzmon et sa responsabilité de la sécurité de l'aéroport de Boston le 11/9 est le sommet bien visible de l'iceberg -- complètement ignoré par la presse contrôlée -- du réseau criminel israélien sioniste impliqué dans les attaques terroristes qui ont inauguré la soi-disant « guerre contre le terrorisme. »

Le problème de Fischer, c'est qu'il a dû tenir à bout de bras tout la fédération russe à lui seul, sans l'aide de ses compatriotes, que dis-je... indépendemment des bois dans les roues de ses compatriotes. L'opinion qu'il avait des USA s'en est renforcé; il ne devait rien à personne! Surtout pas des courbettes... Fischer a toujours resté DEBOUT; difficile à imaginer aujourd'hui, n'est-ce pas? Toute la presse s'est ingénier à le syphonner à l'os, lui, l'anti-vedette qui ne voulait que jouer et qu'on lui foute la paix. Pour Fischer, l'enfer c'était les AUTRES. En voyant ce qu'on a retenu de lui, qui s'étonnera de son attitude? La Paix, il là depuis quelques heures... enfin! Dans un siècle, l'Histoire en jugera...

Bonjour M.Martineau.
La série télévisée britannique Le prisonnier, diffusée en 1967-68, créée et joué par Patrick Mcgoohan. Le numéro 6 n'aura de cesse de tenter de s'évader du Village. Curieusement, il est le seul habitant à vouloir s'enfuir. Il parviendra finalement à s'échapper pour de bon dans le dernier épisode. Le numéro 6 jouera méthaphoriquement une partie d'échec contre l'énigmatique numéro 1 via le numér 2, ce n'est pas sans rappeller le chevalier du septième sceau qui combat la mort sur l'échiquier de la vie.

Je ne sais pas, on dirait que certaines personnes, dotées d’aptitudes exceptionnelles dans certains domaines, sont terriblement carencées dans d’autres.

Fisher était un grand champion. Une figure légendaire pour quiconque aime ce jeu et c’est tout ce qu’il y a à dire. Dans 100 ans d’ici, ses parties seront encore étudiées et admirées, ces propos seront passés aux oubliettes.

Bien que les règles en soient très simples, le jeu d’échecs est en lui-même infiniment complexe. Un esprit doué mais mal équilibré peut s’y engouffré et avoir bien du mal à s’en extirper.
Le jeu d’échecs n’a-t-il pas quelque chose de mystérieux et d’insaisissable pour qu’il ait ainsi traversé les siècles fascinant, et parfois même épuisant, tant de brillants esprits?

On vit comme on joue aux échecs. Benjamin Frankiln à d’ailleurs écrit: "life is a kind of chess". Un jour, lorsque j’aurai des enfants, leur père leur apprendra à jouer aux échecs.

D’ailleurs, demain matin j’appelle mon père et on s’en joue une en l’honneur du champion.


Ceci dit, malgré toute l’estime que je porte à Bobby Fisher, pour moi le plus grand joueur est encore Capablanca.

Je suis 100% d'accord avec vous lorsque vous écrivez: "Cet homme prouve qu'on peut être à la fois brillant et idiot."

Mais dans ce monde il y en a des millions qui sont brillants et idiots....

Chapeau M.Fisher! Vous avez été une de mes idoles.

Bobby Fisher a été pour moi un héros d'enfance et il l'est encore et le sera toujours!

J'ai appris énormément de sa façon de jouer! Et c'est très vrai que les USA n'ont jamais rien fait pour l'aider, au contraire! Il a dû affronter seul les "équipes" aguerris du vieux continent!

Alors s'il a craché sur les USA, il devait avoir un peu raison! De là à le traiter de tous les noms que vous l'affublé c'est un peu fort! Mais chacun a droit a son opinion! J'ai beaucoup de difficulté à croire des racontards que certain journaliste s'amuse à colporter!

Les documentaires que j'ai déjà vu de lui laissaient sous entendre que la politique et tout ce qui y touche ne l'intéressait pas vraiment! Il aimait beaucoup les dessins animés! Cela était mal vu pour un adulte.

Pour reprendre un autre intervenant qui parle de la réussite des Juifs, allant jusqu'à parler d'ancêtre Juifs... On a tous un ou des ancêtres Juifs... Tous le monde sait que Dieu a d'abord créé les Juifs! Le peuple élus! (sic)!

Et si on essayait de retenir uniquement ce qu'il avait de bon en lui.

C'était un génie des échecs et il a grandement contribué à populariser cette activité.

Le reste, ce n'est que de la maladie mentale mal soignée qui n'intéresse que des fous qui sont prêts à faire tomber une tour pour devenir des cavaliers.

Au jeu d'échecs, les fous sont les plus près du roi

MICHAEL LAUGHREA

Je suis outrée et même dégoûtée par le profond racisme que vous démontrez dans votre message.

Je suis de plus étonnée par l'absence de réactions vives de la part des autres intervenants.

Je trouve vos déclarations clairement intolérables!!!

Ceci étant dit, oubliez-vous que la bombe atomique a été conçue par un Juif... Oppenheimer, qui s'était vendu aux Américains.

Dans chaque peuple/nation, il y a de bonnes gens et des horribles koukous; le racisme est toujours de mauvais goût, voire même dangereux.

===

En ce qui concerne Bobby Fisher lui-même, je dois avouer que je n'avais pas vraiment suivi "sa vie", dont je ne peux me prononcer davantage.

Il reste que les U.S.A., à cause de la réaction qu'ils ont eue à un certain moment envers lui, avaient bien mérité son mépris. Ils l'ont facile de renier ceux de leurs propres citoyens qui osent ne pas adhérer totalement à leur moule...

La théorie du complot a bien des défenseurs et on les retrouve dans bien des domaines - et souvent sur les blogues, malheureusement.

Qui dit douance extraordinaire dit aussi comportement extraordinaire. C'est quand même quelque chose de très connu. J'aime quand même ce type, il est un mythe qui a influencé les gens positivements.

Ses propos sur le 9/11, on lui pardonne car il a été trahi par ce pays.

PS. Y a pas que lui qui a réagit de cette façon le 9 septembre 2001...Si vous saviez...

Contrairement à R. Martineau, je crois pas que Fischer ait été un idiot, un pauvre type. Il était fou, tout simplement.

Mais il demeure l'un des plus grand joueurs d'échecs de tout les temps et sûrement le plus mythique de tous.

C'est comme avec Elvis: veut-on se souvenir du jeune Elvis ou du vieux con obèse et drogué?

Moi je préfère me souvenir du jeune prodige et du fantastique joueur d'échecs plutôt que du vieux fou qu'il est devenu.

Un massacre annoncé
publié le lundi 29 août 2005

Uri Avnery


Le service de la sécurité générale a été prévenu depuis longtemps que le « désengagement » de Gaza conduirait à une résurgence du terrorisme juif, visant à empêcher l’évacuation des colonies. Le Shin Bet a aussi esquissé trois scénarios possibles : l’assassinat du Premier ministre, une attaque contre les mosquées du Mont du Temple et un massacre d’Arabes.
C’était prévisible : aussi bien le massacre que les questions qu’il soulève. Mais derrière les questions faciles qui se posaient d’elles-mêmes se cachaient des questions beaucoup plus difficiles et informulées.

Le service de la sécurité générale (Shabak, ou Shin Bet) a été prévenu depuis longtemps que le « désengagement » de Gaza conduirait à une résurgence du terrorisme juif, visant à empêcher l’évacuation des colonies. Le Shin Bet a aussi esquissé trois scénarios possibles : l’assassinat du Premier ministre, une attaque contre les mosquées du Mont du Temple et un massacre d’Arabes.

Parmi ces trois possibilités, le massacre d’Arabes est le plus facile et le plus efficace. Il vise à provoquer des émeutes et à obliger la police à mobiliser des forces loin de la zone du désengagement, les empêchant ainsi d’évacuer les colonies.

L’acte meurtrier de Eden Nathan-Zadeh était vraiment conforme à ce schéma. L’assassin est monté dans un bus allant vers une ville arabe (Shefaram), a tué quatre citoyens israéliens arabes et a été frappé à mort par la foule déchaînée. La police a été obligée de déplacer plus de mille officiers de la zone du désengagement dans le sud vers la Galilée dans le nord, facilitant l’infiltration à Gush Katif de militants de droite.

Les questions faciles se posent aussitôt. Si le Shin Bet était suffisamment alerté du danger, pourquoi n’a-t-il pas accru sa surveillance des gens d’extrême droite dont l’identité et les lieux où ils se trouvent sont connus de lui ? Après tout, le meurtrier résidait dans la colonie de Tapuakh, repaire des militants du Kach dont les intentions meurtrières sont notoires. L’assassin lui-même avait été arrêté plusieurs fois dans le passé dans le cadre d’activités d’extrême droite. Et pourquoi le service de l’armée, en dépit du fait que les commandants du meurtrier savaient qu’il avait déserté pour protester contre le désengagement, ne lui a-t-il pas pris son arme ? D’ailleurs sa mère, qui prévoyait ce qui allait se passer, avait bombardé l’armée de demandes pour que celle-ci le cherche et lui reprenne son arme.

Voilà les questions faciles.

Mais il y a d’autres questions dont les réponses sont plus complexes.

Pourquoi laisse-t-on les gens du Kach se pavaner partout comme des rois dans leur royaume ? Le groupe Kach a été officiellement déclaré organisation terroriste et mis hors la loi il y a quelque 12 ans. Cela signifie que celui qui en fait partie, qui le soutient ou l’aide est légalement considéré comme un terroriste. (C’est précisément la loi en vertu de laquelle le Cheikh Ra’ed Salah, le maire de la ville arabe Um-al-Fahem, a été emprisonné pour deux ans.)

Kach (« Ainsi » en hébreu) est, à tous égards, un groupe religieux fasciste. Il prône le meurtre d’Arabes, la revanche des assassinats, l’expulsion de tous les Arabes d’Israël et de Palestine et l’instauration d’un régime extrémiste anti-démocratique. Il voue un culte à son fondateur, Meir Kahane, qui a été tué par un Arabe aux Etats-Unis, et encense Baruch Goldstein, l’homme qui a commis le massacre dans la mosquée d’Hébron.

Mais, depuis des années maintenant, les gens du Kach parcourent le pays sans être inquiétés et ils ont commis des dommages incalculables aux citoyens arabes israéliens et aux habitants des territoires palestiniens occupés. De temps en temps, un de ces bandits est arrêté, pour être relâché quelques jours plus tard. Si l’un d’eux est déféré devant la justice, le procès tourne en farce. Dans ce jeu du chat et de la souris, il n’est pas tout à fait clair qui est le chat et qui est la souris.

Pis encore : au cours de toutes ces années, les gens du Kach ont été traités comme des stars de télévision. Ils expriment leur outrecuidance, lancent des messages d’incitation et sont fréquemment interviewés, toujours avec la mention « militant du Kach », « militant partisan de Kahane » ou « militant de l’ancien Kach ». Ils apparaissent aux obsèques des victimes des attentats palestiniens et dans les procès de ceux qui défendent les Arabes, et hurlent « Mort aux Arabes ». Ils utilisent ouvertement la télévision comme instrument de recrutement et intoxiquent l’esprit de futures recrues.

Il est impossible de voyager en Israël sans voir le visage de Meir Kahane sur des posters ou des graffitis. Des slogans comme « Kahane avait raison » ou « Mort aux Arabes » avec l’emblème du poing menaçant, apparaissent sur de nombreux murs dans tout le pays, en particulier à Jérusalem, Hébron et Kiryat Arba. Personne ne prend la peine de les enlever.

Comment est-ce possible ? Très simple : à l’instar de certains autres pays, comme l’Allemagne dans les années 20 et 30 (l’infortunée « République de Weimar »), la police et les juges traitent les fascistes comme des « patriotes mal élevés », de « bons garçons égarés » plus en détresse qu’en colère.

La vérité toute simple est que les organes semi-secrets du gouvernement, qui ont survécu aux activités illégales de colonisation pendant des décennies, utilisent les gens du Kach pour leurs projets. C’est seulement ainsi que l’on peut expliquer l’existence au grand jour de colonies kahanistes, parmi lesquelles l’une est la pomme pourrie (Tapuakh signifie pomme).

Un peu plus difficile est la réponse à la question concernant les « Juifs repentants » : pourquoi tant de Juifs terroristes viennent-ils de ce groupe ?

C’est une secte à l’intérieur d’une secte qui a donné naissance aux plus dangereux assassins politiques juifs.

Le camp religieux en Israël se divise en deux parties : les Haredim (« ceux qui craignent Dieu »), qui continuent la tradition des Juifs orthodoxes de la Diaspora, et le sionisme religieux qui s’est développé dans ce pays. La grande majorité des « sionistes religieux » constitue, dans toutes ses pratiques, une secte. Ils ont une petite ressemblance avec le judaïsme traditionnel. On peut dire qu’ils sont une mutation du judaïsme made in Israël.

Les Haredim ont une attitude très ambivalente à l’égard de l’Etat d’Israël. Quand le sionisme est né en Europe, tous les rabbins éminents ont maudit son fondateur, Théodore Herzl, l’accusant d’essayer de remplacer la religion juive par le nationalisme juif. Le thème central du sionisme, le « rassemblement de tous les exilés », était une hérésie cardinale aux yeux des orthodoxes. Désormais, les Haredim sont tout à fait prêts à utiliser l’Etat pour leurs desseins, mais ils défendent à leurs élèves de célébrer le Jour de l’Indépendance d’Israël ou de saluer son drapeau. Et, alors que beaucoup de leurs adhérents ont maintenant été atteints par le virus nationaliste, ils sont remarquablement absents des récentes grosses manifestations contre le désengagement. Leurs rabbins leur ont interdit d’y prendre part.

Le « sionisme religieux », au contraire, s’est développé au cours des années comme une secte messianique, un peu comme les Zélotes au temps de la destruction du Second Temple, il y a quelque 1.935 ans. Ils sont en relation directe avec Dieu qui leur dit ce qu’ils doivent faire. Ils « apportent la Rédemption » pour favoriser la venue prochaine du Messie. Les colonies sont leur fer de lance.

Les « Juifs repentants » sont une secte encore plus extrémiste. Le judaïsme traditionnel traite les prosélytes avec méfiance (« les prosélytes font du mal à Israël comme de la gale » dit le Talmud) et leur attitude envers les Juifs laïques qui deviennent soudainement pieux n’est pas très différente. Beaucoup des « rabbins de la Repentance » prêchent un credo nationaliste, détaché de ce monde, mystique, extrême et débridé, qui nie complètement le système démocratique et appelle à un « Etat basé sur la foi ».

Il a été le terreau de la plupart des terroristes juifs des dernières années, les membres des divers « groupes clandestins juifs » et aussi du meurtrier de Shafaram.

Et la question est : pourquoi permet-on à ces rabbins, dont la plupart sont employés au gouvernement, de répandre leur message venimeux, d’empoisonner l’esprit des jeunes, de les monter contre les élus et de miner le système démocratique ?

Une autre question importante concerne la relation qu’il y a entre le meurtrier et les opposants au désengagement, et en particulier ce qu’on appelle le Conseil Yesha. (Yesha est l’acronyme hébraïque de « Judée, Samarie et Gaza ». Le Conseil Yesha est la direction auto-désignée des colons et il conduit la lutte actuelle contre le retrait de Gaza.)

Quand l’un des leaders Yesha était interrogé sur ce retrait à la télévision, il explosait de colère. La question même est une insulte, répondait-il, qui offense leur honneur, et fait d’eux des criminels. Vraiment ?

En réalité les dirigeants Yesha sont très malins. Ils savent que si leurs partisans s’affrontent aux soldats ou à la police, ils perdront tout le soutien qu’ils ont dans la population. Ils prêchent la non-violence dans tous les médias en toutes occasions. Leur principal slogan est « Nous vous aimons ». Lors des deux dernières grosses manifestations, ils ont réussi à contrôler leurs troupes. Mais si on regardait leurs manifestations à la télévision, on y voyait les gens du Kach faisant flotter les bannières de Kahane. La présence de Juifs repentants, facilement reconnaissables à leurs vêtements et à leur façon d’être, était très perceptible. Les dirigeants Yesha semblaient n’avoir aucune objection à leur présence.

Ainsi, les dirigeants Yesha ne se sont jamais démarqués des messages d’incitation exprimés par les rabbins extrémistes qui insultent le Premier ministre, le gouvernement et la Knesset dans un langage qui instille des idées désastreuses dans l’esprit de leurs partisans. Ils ne peuvent pas arguer qu’ils ne sont pas conscients des conséquences possibles : l’assassinat de Yitzhak Rabin est un avertissement que personne ne peut ignorer.

Quand les dirigeants Yesha sont apparus à la télévision immédiatement après le massacre de Shefaram, ils ont prononcé les paroles de condamnation d’usage, mais ils ont aussitôt dévié sur le conflit du désengagement et accusé Ariel Sharon de tous les crimes.

Les gens de Tapuakh clament que le meurtrier n’était pas dans leur colonie ces derniers temps, mais qu’il était parti à Gush Katif. Dans la lettre que le meurtrier a écrite à son commandant avant de déserter, il a déclaré qu’il n’était pas prêt à prendre part à l’évacuation des colons de là-bas. Et, plus important : le timing du massacre lui-même ne laisse aucun doute sur le fait qu’il était dirigé contre le désengagement.

Aucun blanchiment verbal ne peut exonérer le Conseil Yesha de la responsabilité de cet acte et des actes qui suivront certainement. Plus la campagne de « désobéissance civile » de l’extrême droite prouvera son échec, plus la droite encore plus extrême déviera vers la violence meurtrière.

Est-ce par hasard que Yesha rime avec Pesha, le mot hébreu pour dire crime ?


Article publié le 6 août 2005, en hébreu et en anglais, sur le site de Gush shalom - Traduit de l’anglais "A Massacre Foretold"

Baruch Goldstein .
Hébron .
25 Février 1994 .

Les faits :

Le 25 février 1994, Baruch Goldstein ,un médecin colon d’origine américaine installé à Kyriat Arba, colonie-forteresse fief de la colonie orthodoxe implantée à l’entrée d’Hébron,pénétre dans la mosquée bondée d’Abraham, située dans la ville biblique d’Hébron en Cisjordanie.
Au cri de "Joyeux Pourrim",Il vide trois chargeurs de 30 cartouches à l’aide de son fusil d’assaut automatique Glilon sur l’assistance constituée de quelque 800 Palestiniens en prière, tuant 29 personnes et en blessant 150 autres avant d’être battu à mort.

Fidèle de longue date du groupe fondamentaliste radical juif, le mouvement "Kach", Baruch Goldstein était motivé par un mélange compliqué de ce qui ressemble à des considérations inextricables de nature politique et religieuse, alimentées par le fanatisme ainsi que par un sentiment aigu de trahison en constatant que son Premier ministre était en train de "conduire l’État juif hors du patrimoine légué par Dieu et vers un danger mortel" .

Aussi bien le lieu que le moment du massacre étaient grandement influencés par des symboles religieux :

1° Hébron est l’endroit où 69 juifs furent massacrés en 1929.
2° L'attentat s’est déroulé durant la fête juive du Pourim, fête de la vengence contre les ennemis des juifs.

Le Premier ministre israélien, Yitzhak Rabin, s’exprimant au nom de la grande majorité des Israéliens, exprima son dégoût, sa révulsion ainsi que sa profonde tristesse à l’égard de l’acte commis par
un "fanatique dérangé",tandis qu' une grande proportion des colons orthodoxes militants ont qualifié Goldstein d’homme juste et lui ont conféré la dignité de martyr.

Peut-être est-ce parceque je ne m'intérèsse pas de près au monde des échecs.

Tout ce dont je me souviens de Bobby Fischer c'est un vieil homme barbu, excentrique, avec des accès de colère ainsi que des problèmes diplomatiques.

Si ce n'était pas des médias, j'aurais toujours ignoré qui c'est.

Marie-Chantal: je vous trouve un peu insultante pour les Juifs. Je ne dirais pas que "la bombe atomique a été conçue par un Juif... Oppenheimer", mais plutôt par 3 Juifs (Oppenheimer, Einstein, Bohr) et une juive (Lise Meitner).

Il est vrai que "Dans chaque peuple/nation, il y a de bonnes gens et des horribles koukous", mais la proportion varie selon les peuples et les circonstances. Tout le monde il est égal et également gentil, c'est pour les contes de fées. Question prix Nobel, championnats d'échecs ou médailles Fields, la contribution juive est, disons, légèrement supérieure à celle des musulmans ou des Amérindiens. Question terrorisme et chaos, la contribution arabe musulmane est tout simplement "exceptionelle", avec une mention "fort honorable" pour les Pakistanais (j'ai pas besoin vraiment d'ajouter musulman; les non-musulmans du Pakistan ont depuis longtemps été expulsé vers l'Inde).

Nous sommes cependant d'accord sur votre dernier énoncé: "le racisme est toujours de mauvais goût, voire même dangereux". C'est pourquoi je prie de tout coeur pour que les musulmans et les Amérindiens (par exemple) essaient d'émuler les Juifs dans ces domaines. Si j'étais raciste, je dirais: peine totalement perdue...

@Michael Laughréa

Voici des exemples de LA BARBARIE JUIVE ISRAÈLIENNE :
-En 1948, 400 villages palestiniens chrétiens et musulmans rasés par l'armée israélienne.
-Des milliers de palestiniens tués.
-Des millions de palestiniens poussés à fuire leur pays.
Jusqu'à aujourd'hui, l'armée israélienne :
-tue enfants, femmes et vieillards,
-détruit, maisons, écoles, ponts, routes, hôpitaux...
-arrachent arbres fruitiers,
-brûlent les récoltes,
-coupe eau et électricité à Gaza,
-empêche les enfants de se rendre à l'école,
-empêche les malades de se rendre à l'hôpital.
-contruit le mur de la honte.

Il a raison l'ex-président américain Jimmy Carter de traiter Israél de régime d'apartheid.
D'ailleurs Israél était un grand ami et allié du tristement célèbre régime blanc d'apartheid de l'Afrique du Sud.

Je te fait reamarquer aussi que le terrorisme a été introduit au Moyen-Orient par les organisations
terroristes juives : Irgoun, Haggana et autres.

Je reproduis le commentaire de: michael laughrea1
Bravo! Il est intéressant de noter que 40% des championnats mondiaux d’échecs ont été remportés par des Juifs, et 50% par des personnes ayant des ancêtres immédiats ou presqu'immédiats juifs.

Voici la liste des champions mondiaux d’échecs qui sont juifs:
William Steinitz ( champion de 1866 à 1894).
Emanuel Lasker ( champion de 1894 à 1921).
Boris Spassky (de 1969 à 1972) (la mère de Spassky était juive).
Bobby Fischer ( champion de 1972 à 1975; ancêtres juifs)
Gary Kasparov (de 1985 à 2000) (le père de Kasparov était juif).

Imaginez un seul instant que les Amérindiens (ils sont 3 fois plus nombreux que les Juifs au Canada) ou les musulmans (ils sont 100 fois plus nombreux que les Juifs) se mettaient un jour dans la tête de se comporter en juifs. Imaginez tout l'avancement de l'humanité qui pourrait en résulter.

Fisher est un véritable extrémiste juif. Les extrémistes juifs sont bien moins dangereux que les extrémistes musulmans, par exemple. Il n'y a aucune équivalence à faire entre les extrémismes. Fisher n'a tué personne et ne s'est jamais donné comme but "la mort plutôt que la vie", comme demandait Arafat en disant aux mères palestiniennes: "ayez 12 enfants et donnez m'en 10".
2008-01-18 18:40:59

Je ne discuterai pas ici du problème palestinien et de certaines actions de l'armée israëlienne qui relèvent du terrorisme d'Etat. Je suis d'accord avec Chantal R qui y a vu du racisme. Chantal R. montre ici qu'elle a un excellent jugement.

Puisque le docteur laughrea se permet de faire l'éloge de certains Juifs, ce qui ne me gêne nullement, je suppose qu'on peut critiquer les Juifs surtout quand ils ont un comportement raciste et c'est ce que je vais faire.

Quand Pauline Marois a présenté son projet sur la citoyenneté québécoise, le porte-parole de B’nai Brith Canada a évoqué l’extrême-droite européenne et a dit : “J’ai honte des Québécois.”
A propos des Juifs du Québec, j’ai une petite histoire à vous raconter.

Mon fils a une amie, Isabelle, qui a travaillé dans un restaurant près du boulevard Décarie dans Côte-des-neiges là où, comme l’a souligné Yves Michaud, 100% des Juifs ont voté non au référendum de 1995, ce qu’on appelle un vote ethnique comme l'a dit Jacques Parizeau le soir du référendum.

Le propriétaire du restaurant était un Juif bilingue qui a engagé la jeune fille québécoise francophone qui parlait assez bien l’anglais mais avec un accent québécois et qui est une jeune femme aimable et charmante.

Les clients réguliers de ce restaurant étaient des Juifs parvenus anglophones avec Mercédes dans le stationnement. Isabelle leur parlait anglais et les servait normalement. Des clients normaux n‘auraient rien eu à redire.

Or ces Juifs refusaient systématiquement d’être servis par une Québécoise francophone. Isabelle s’en est plaint à son patron qui lui disait : “Je t’ai engagé ; tu es compétente. Ne t’occupe pas d’eux.”

Mais le mépris de ces clients était tel qu’Isabelle remit sa démission.

Et bien moi je dis au porte-parole de B’nai Brith Canada : “J’ai honte de ces Juifs racistes de Montréal.Je ne dis pas que tous les Juifs de Montréal sont racistes; je dis que par leur comportement, les habitués de ce restaurant sont racistes.

Ai-je le droit de les dénoncer ? Quand je vois ces soi-disant porte-parole vertueux qui ont invité au vote ethnique en 1995 venir essayer de nous donner des leçons de démocratie et de respect des droits individuels, je ne suis pas du tout impressionné.

J’ai écrit "J’ai honte des Juifs racistes de Montréal" pour faire une expérience. Voici mes conclusions.

1- Aucun journal n’a publié mon texte, ni Le Soleil ni Le Devoir qui m’ont déjà publié. Pourquoi ? Etait-ce mal écrit ? Etait-ce haineux ? Etait-ce non pertinent ?

2- On ne m’a pas traité officiellement d’antisémite mais je suis sûr que ceux ou celles qui ont reçu ce texte l’ont pensé. Je leur fais remarquer que l’employeur d’Isabelle qui voulait la garder comme employée est un Juif et que celui-ci blâmait l’attitude des autres Juifs qui rejetaient la Québécoise parce que sa façon de parler l’anglais leur permettait de l’identifier comme Québécoise francophone; ils ont ainsi rejeté et méprisé une Québécoise francophone. Se croient-ils supérieure à elle? C'est ça du racisme.

3- Si j’étais antisémite, je n’aurais jamais oser envoyer mon texte à Vigile.net. Ce que j’ai écrit est vrai et on a toujours le droit de dire la vérité. Qui soutiendra que parce qu’il s’agit de Juifs, je n’avais pas le droit de dénoncer leur attitude face à Isabelle. J’étais d’autant plus motivé que Me Slimovitch de B'nai Brith venait de se dire "shameful", il avait honte, disait-il, de Pauline Marois.

4- Je suis moi-même un sémite de culture. J’ai lu La Bible au complet deux fois et le Nouveau testament de multiples fois. J’ai même appris l’hébreu pour lire l’Ancien testament dans le texte. Je vous conseille un livre de Norman G. Finkelstein : "L’industrie de l’Holocauste" réflexions sur l’exploitation de la souffrance des Juifs à des fins politiques.

5- Je persiste et je signe. B’nai Brith-Québec devrait se poser des questions sur l’identité québécoise et essayer de comprendre les aspirations légitimes de plus de 2 millions de Québécois et de Québécoises qui ont voté OUI au référendum de 1995.
Je comprends parfaitement la déception d’Yves Michaud. Comme lui, je souhaiterais que des Juifs québécois embrassent nos aspirations. Nous les invitons à le faire. J’ai vu récemment à l’émission de Denis Lévesque le porte parole de B’nai Brith, Me Steven Slimovitch, celui qui a accusé les projets de Pauline Marois de xénophobie, et il semblait plus parlable. C’est peut-être la présence de Gilles Proulx qui le rendait moins fendant. Il est vrai que Gilles Proulx, depuis toujours, se tient debout et n’a pas peur de se faire traiter de raciste quand il défend l’identité québécoise et ses droits. Il ne faut jamais se décourager et renoncer à être ce que nous sommes. Les Juifs québécois qui appuient l’Etat d’Israël ne devraient-ils pas être les premiers à comprendre qu’il est normal que les Québécois veulent un pays !

Robert Barberis, 20 janvier 2008

Comme quoi génie et folie se frôlent très souvent...

@michael laughrea1

Vous essayer de nous démontrer la supériorité de la race juive à travers le jeu d'échecs !?!?

Vous êtes à l'expression la plus pure du raciste. Vous vous souvenez d'Hitler !?!?

Non mais franchement, arrêtons de reculer.

Vous êtes bête à pleurer.

Un bon antipsychotique aurait probablement aidé ce monsieur Fisher à moins souffrir de délire des complots (imaginez comment on doit se sentir angoissé lorsqu’on est persuadé qu’il existe une grande conspiration).

Toutefois, la prise d’un tel antipsychotique aurait peut-être affaiblit ces capacités comme joueur d’échecs.

Comme d'accoutumée, vous descendez tous ceux qui n'ont pas la même vision que vous sur le 9/11, la CIA, Israel, ...

J'aimerai vous rappeler qu'une grande partie de l'humanité, majoritaire même, ne pense pas comme vous Mr Martineau. ET comme dirait l'adage : qui vivra verra ... On a bien vu sur les prétendus ADMs qu'avait l'Irak de Saddam ... Cela a du vous en boucher un coin de voir ainsi vos certitudes mises a mal par vos propres amis ... eh oui, nada ! pas d'ADMs ...

Au fait, connaissez-vous le peuple Palestinien, prisonnier sur sa terre, sans aucun droit, et ce sans que cela ne choque ni les USA, ni personne a vrai dire ?

Ca vous a fait du bien de vous acharner un instant sur le triste sort de Bobby Fischer, M. Martineau?
Vous êtes content de vous être débarrassé de l’ombre immense de son génie, par l’indigence du reste de sa vie? Vous empêchait-elle, cette ombre, de voir le soleil?

Pendant qu’une certaine médiocrité est encensée avec des émissions populistes qui l’entretiennent, pendant que certains animateurs sont payés chers pour déclamer des grossièretés dans les médias et alimenter le mépris, on semble se dépêcher, un peu à l’exemple de Britney Spears, de faire tomber bien bas ici encore l’ « homme », avec la statue.
Un « génie-idiot » dites-vous. Il y a une foule de gens qui ne sont qu’ « idiots » toute leur vie.
Vaut-il mieux être ordinaire, être « médiocre » toute sa vie, ou avoir du génie une partie de celle-ci?
Cet homme-là a laissé une œuvre qui nous restera pour la postérité. Même Kasparov, qui n’est pas particulièrement porté à l’humilité je pense, s’incline devant lui.
Il a, semble-t-il, peu connu son père. Sa mère était d’ascendance juive. Les États-Unis, à la demande expresse de Kissinger lui-même, se sont « servi de lui » pour jouer le « Monde Libre » contre le communisme, dans une guerre « symbolique », peut-être davantage « psychologique » pendant une réelle guerre froide, , pour le renier ensuite lors d’un embargo en Yougoslavie (il y disputait un match d’échec, presque un sport olympique, avec la même grandeur d’âme censée transcender les différends politiques que ceux-ci, il n’y négociait pas des contrats d’armes!) et se faire lessiver financièrement par une secte religieuse, « L’Église Universelle de Dieu », on a tenté vicieusement de le distraire dans des matchs en lui faisant craindre que des « spirites » seraient dans la salle en train de lui envoyer des ondes négatives, etc., pour finir enfin dans la misère et l’errance la plus humiliante. Alors, peut-être était-ce cela, ces difficultés familiales, sa manipulation par le politique, l’exclusivité voire l’ingratitude de se donner entièrement à une disciplines si exigeante pour mener loin, ses espoirs religieux aussi et sa déconvenue sectaire, en plus de son tempérament particulier et inadapté, qui l’ont précipité dans une hargne spectaculaire et hautement médiatisée et exploitée.

Que sait-on réellement de la vie des gens?
Ca n’excuse rien de ses propos excentriques ou haineux, mais ce n’est pas non plus un commentateur professionnel de l’actualité, faut-il le rappeler. Et on en entend de semblables souvent, et de bien pires encore, plus discrètement, dans la société, tout autour de nous. Dans la bouche de voisins, de copains, au travail, à la taverne du coin, au centre d’achat, au bistrot. Des idiots-idiots, seulement.

Parlait-il haut et fort, Fischer, il n’aurait peut-être pas fait de mal à une mouche, comme ces vagabonds qui pensent trop haut, blessés d’avoir été si entiers, et ainsi aigris par la vie, qui en veulent ensuite à la terre entière.
Comme quoi la misère humaine touche tous les hommes.

On exige des génies, comme des vedettes, l’idéal impossible de perfection, qui ensuite nous aide si délicieusement à les discréditer à l’emporte-pièce à travers leur humaine personne. Faudrait-il qu’ils soient géniaux dans tout, pendant que beaucoup ne le sont dans rien?

Pour mieux comprendre l’attitude déplorable et misérable de trop de journalistes francophones sur le sujet (heureusement pas M. Martineau), voici une lecture fort utile:

David Pryce-Jones, « Un siècle de trahison. La diplomatie française et les Juifs, 1894-2007 » (Delanoel, 256 pages)

Durant tout le XXe siècle, et aujourd’hui encore, le Quai d’Orsay a mis en œuvre une «politique arabe» destinée à assurer l’«influence française». Quitte, pour cela, à trahir non seulement les valeurs fondamentales, dont la France aime à se prévaloir, mais également ses citoyens juifs, perçus, au mieux, comme partagés entre deux allégeances, au pire, comme traîtres en puissance.

David Pryce-Jones met en lumière quelques constantes de l’action du Quai d’Orsay : préservation des intérêts matériels de la France, fascination pour la realpolitik, une anglophobie qui deviendra de l’antiaméricanisme, etc. Les positions politiques de la diplomatie française masquent souvent un antisémitisme, replacé ici dans un contexte culturel, historique et religieux plus large, avec, notamment, l’évocation de grandes figures d’intellectuels (Paul Morand, Paul Claudel, Jean Giraudoux et Louis Massignon). Logiquement, cet antisémitisme se doublera d’un antisionisme à partir du moment où les Juifs entreprendront de déterminer eux-mêmes leur destin sans tenir compte des desseins que la France nourrit pour eux.

De l’affaire Dreyfus à la présidence de Jacques Chirac, le Quai d’Orsay apparaît ainsi comme suranné et pétri d’illusions, incapable d’accepter les événements et a fortiori de les analyser, qu’il s’agisse de la persécution des Juifs par l’Allemagne nazie, du soutien apporté au grand mufti de Jérusalem, de la création et de la préservation d’Israël, ou des compromissions du gouvernement français avec le colonel Kadhafi, Yasser Arafat, l’ayatollah Khomeyni et Saddam Hussein.

Se gardant de tout procès d’intention et laissant parler les sources, David Pryce-Jones dresse un portrait implacable, et inquiétant, d’une diplomatie française dont la refondation s’impose.

Ouf, la nouvelle m’a fait un choc, j’adore les Échecs.

Curieusement il est mort à 64 ans!

Il a peu apprécié la destruction de la Yougoslavie, un royaume pour le Jeu.

En plus, son style de vie était nomade. Il était indépendant. On sait peu de chose sur lui depuis 1972.

J’ai adoré son retour en 1992, le crachat sur la lettre fut comique.

J’en espérais un autre contre Karpov.

Comme mon prof de philo le dit si bien : l'intelligence et le dscernement peuvent être aussi rapprochés qu'éloignés.

Ce que ce maître des échecs sait faire, c'est d'éliminer du jeu les pièces de son adversaire. Qu'il soit connecté ou non à ce qu'on croit être ''la réalité'', nous ne pouvons nier qu'il est d'une logique remarquable pour ce qui est des échecs. Cependant, sa compétence aux échecs ne défini en rien son discernement dans la vie quotidienne.

Oui, c'est un des meilleurs aux échecs, mais pour ce qui est du reste, c'est une toute autre histoire ; ne confondons pas les choses.

Vous pensez vraiment faire croire à des imbéciles que vous aimez les Palestiniens pour eux-mêmes ?

Il y a un mur au Maroc, et PERSONNE n'a jamais formulé le moindre commentaire la dessus : le mur de sécurité rend complètement fous de rage les gens comme XXX YYY, parce qu'il FONCTIONNE pour empêcher les attentats terrorristes.

Le tracé de ce mur n'est pas parfait, mais plus dans le genre ''Mirabel'' qu'autre chose.

Henri Lord, il y a des tas de pays ou on peut varger sur les Américains et Israel à longueur de journée : allez y, vous serez accueuilli en héros.

En effet, si officiellement Bobby Fischer est poursuivi pour violation d’embargo(partie d'échec en Yougoslavie) et fraude fiscale, SON ASSIMILATION DU SIONISME AU RACISME ET SES IDÉES POLITIQUEMENT INCORRECTES SUR LE 11/09 ne l’ont pas rendu plus populaire aux yeux des services officiels américains et des milieux néoCONservateurs et sionistes.

Si Bobby Fisher avait dit le millieme de ses niaiseries sur les musulmans, vous braillleriez tous au racisme

xxx yyy, c'est bien dur pour toi, mais les non-Musulmans sont des êtres humains, est tu au courant ?

ange déchu le bien nommé, les Palestiniens aussi sont des etres humains, ... a moins que tu l'ais oublié.

musulman et juif ne sont pas des races mais des religions. Donc, le terme raciste ne s'applique pas.
Je ne suis pas raciste mais je méprise et j'ai une haine profonde pour toutes les religions et leur intégrisme.
Personne ne me fera plier les genoux face aux religions. Des meurtriers, des menteurs, des manipulateurs, des violeurs d'enfants, des despotes j'en passe et j'en oublie.

L'incidence des maladies mentales serait chez les Juifs, d'apres un certain nombre d'auteurs, plus elevee que la moyenne.


Mental Disease among Jews in New-York State by Benjamin Malzberg

Population (French Edition), 17e Année, No. 1 (Jan. - Mar., 1962), pp. 175-176

12 juin 2005
Natural History of Ashkenazi Intelligence
COMPTE-RENDU (succinct) d’un article de sociobiologie – relaté dans The Economist du 4 juin (“Natural genius?”) – dans lequel les bons résultats aux tests de quotient intellectuel (QI) et la forte prévalence de certaines maladies génétiques au sein de la communauté juive ashkénaze sont expliqués par un même processus de sélection naturelle :

Natural History of Ashkenazi Intelligence,
de Gregory Cochran, Jason Hardy, et Henry Harpending,
à paraître dans le Journal of Biosocial Science

1 – Deux faits stylisés apparemment indépendants…

(1) Les juifs ashkénazes obtiennent des résultats supérieurs de 12 à 15 points à la moyenne (100) aux tests de QI (*1)

(2) Les juifs ashkénazes souffrent plus souvent que les autres de maladies génétiques graves telles que les maladies de Tay-Sachs, de Gaucher, de Niemann-Pick et le cancer du sein.

Jusqu’à présent aucun lien n’avait été fait entre ces deux faits stylisés : le premier est généralement considéré comme la conséquence d’une longue tradition de promotion de l’éducation, tandis que le second serait la conséquence d’une forte endogamie au sein de la communauté ashkénaze.

2 – … Mais qui pourraient être liés

Selon les auteurs de l’article, ces deux faits stylisés pourraient résulter de pressions évolutionnistes dues à l’histoire particulière de cette communauté.

1er mécanisme

a/ Une corrélation positive entre le revenu et les capacités intellectuelles : La réussite dans les emplois occupés par les juifs ashkénazes au Moyen-Âge (banque et négoce) (*2) est corrélée aux capacités intellectuelles. Cette réussite de type méritocratique se distinguait alors de la réussite de type aristocratique (succès guerriers et propriété terrienne) des autres Européens (chrétiens).
b/ Une corrélation positive entre le revenu et la fécondité : plus précisément, les juifs ashkénazes, comme les autres Européens, amenaient d’autant plus d’enfants à l’âge adulte que leur revenu était élevé.

D’où, la sélection naturelle se faisait en faveur des individus ayant les plus fortes capacités intellectuelles (sous l’hypothèse – qui reste à démontrer – que des “gènes de l’intelligence” existent).

2nd mécanisme

a/ L’endogamie réduit la diversité génétique et augmente la probabilité de tirage d’un gène malade (mécanisme bien connu).
b/ … Mais, les gènes malades qui apparaissent alors n’ont a priori aucune raison d’être ceux, bien particuliers, impliqués dans les maladies neurologiques et les cancers qui touchent les juifs ashkénazes plutôt que d’autres gènes impliqués dans d’autres maladies génétiques.

D’où l’hypothèse des auteurs de l’article : les “gènes de l’intelligence” seraient les mêmes que ceux impliqués dans ces maladies génétiques (selon qu’ils sont présent une ou deux fois).

3 – Conclusion

En l’état actuel des connaissances, rien ne permet d’expliquer pourquoi la présence d’un gène malade améliorerait les capacités intellectuelles. Il s’agit cependant là d’une hypothèse réfutable : si elle est juste, alors les individus dotés d’une seule copie du gène de la maladie de Tay-Sachs, ou de celui de la maladie de Gaucher ou de celui de la maladie de Niemann-Pick devraient avoir des capacités intellectuelles supérieures à la moyenne.

Cette théorie – si elle est vraie – illustre bien les dangers des pratiques eugénistes (ici parfaitement involontaires) : leurs “avantages” peuvent se payer au prix fort.

**********

(*1) Le centenaire des “trois coups de génie” dus à l’un des juifs ashkénazes les plus célèbres est justement célébré cette année.

(*2) La forte proportion de juifs impliqués dans ces professions est généralement expliquée par les discriminations dont ils faisaient l’objet (interdiction de cultiver la terre) et, à l’inverse, par l’interdiction faite aux chrétiens de les exercer.
Pour une autre explication (une réforme religieuse très ancienne favorisant l’apprentissage de la lecture), voir l’intéressant article des économistes Maristella Botticini et Zvi Eckstein (s’appuyant sur de nombreux travaux historiques).


Enfin,bref,une brillante race de dégénérés...

@ Clément Cardin,

Dans votre commentaire du 2008-01-21 14:23:35, vous faites un brillant exposé, mais à la fin, vous le rendez tellement stupide par une simple phrase.

"Enfin,bref,une brillante race de dégénérés..."

J'espère que cela n'est pas non plus héréditaire chez-vous car je plaindrai vos enfants!

Définition de l'Académie française (8e édition)

> DÉGÉNÉRER
v. intr.
Perdre les qualités naturelles de sa race, de son espèce. Certains savants pensent que l'espèce humaine a dégénéré. Le blé dégénère dans un mauvais terrain.
Il signifie particulièrement, en parlant des Personnes, N'avoir pas autant de noblesse, de vertu, de mérite que ceux dont on est sorti, ne pas suivre leurs bons exemples. Cette race a bien dégénéré, est bien dégénérée. Dans cette acception, il se construit souvent avec la préposition DE. Dégénérer de ses ancêtres. Il a dégénéré de la valeur de ses aïeux.

Il se dit également d'une Personne qui perd de ses qualités, de son mérite, etc. Ce fut un héros dans sa jeunesse, mais depuis il a bien dégénéré. Cet écrivain a bien dégénéré de ce qu'il était, a bien dégénéré.

DÉGÉNÉRER EN, se dit des Choses qui changent de bien en mal, de mal en pis. Le gouvernement démocratique dégénère souvent en anarchie. La liberté dégénérait en licence. La querelle de César dégénéra en guerre civile.

Il se dit particulièrement d'une Maladie, lorsqu'elle s'affaiblit et prend un caractère moins grave, et aussi lorsqu'elle se change en une maladie plus violente. L'apoplexie dégénère quelquefois en paralysie. Ce qui n'était d'abord qu'un rhume a dégénéré en pneumonie.

Le participe passé s'emploie comme nom en parlant des Personnes dont la constitution physique et mentale est atteinte, totalement ou partiellement, d'une déchéance héréditaire. Un dégénéré. Une dégénérée.

Ange déchu,
Vous avez tout à fait raison, il y a un mur au sud du Maroc, il s'appelle le "mur du sable".
Long de 2000 KILOMETREs, dont l'objectif est de limiter les incursions du FRONT PLISARIO vers le Maroc (une guerre de 33 ans)
Le Mur coûte chaque jour 2 millions d'EUROS!

Il y a d'autres murs dans le monde, exemple celui entre le Mexique et les Etats-Unis!

Mais ils y en a qui reviennent aux bloguex dès qu'on mentionne "juifs".

On est contre le mur parce qu'il est efficace, contre ceux qui veulent rejoindre le Paradis 72, puisque incapables de construire ici- bas... Depuis quand on a pas le droit de se protéger!

Gaza a été évacuée de ses habitants juifs, qui ont laissé des maisons, des serres etc...
Et qu'on fait les palestiniens NADA!
Ils ont détruits les synagogues, les maisons et toutes les cultures! De plus Israël leurs achemine essence, electricité, soins médicaux et j'en passe.

On disait que lorsque Gaza serait vidé de ses juifs... Ils construiraient des logements pour les habitants, les aqueducs, les routes etc., les serres ont été laissées aux personnes qui y travaillaient...
Que fait le Hamas maintenant il lance des roquettes -tous les jours- sur Israël. Je voudrais savoir si quelqu'un ici vivrait sous des roquettes???

Les palestiniens vivent sous perfusion depuis des années. Dernièrement ils ont reçu 7,5 milliards pour acheter... quoi des armes????

Car ils n'en veulent pas de pays, ils veulent tout Israël compris. Ils ne veulent pas de juifs comme voisins. Alors Israël doit-il arrêter de vivre??

La France ou Eurabia! A tellement besoin d'argent (endettée) et surtout son penchant pour le colonialisme, est prête à vendre tout et n'importe quoi aux 400 millions d'arabes, israël avec son petit 6 millions incluant des arabes-musulmans israëliens, ne pèse pas! Elle vend du nucléaire et en même fournit du travail pour ses cadres techniques à des pays qui prennent en otage l'occident par le pétrole et l'économie. Rien qu'à entendre le discours de Sarkozy en Arabie Saoudite... Franchement il parle des échanges civilisationnels. Il apporte la civilisation dans cette région? Pendant que son pays nage dans l'islamisme, la peur quoi??


Il y en a un (!?) qui sent le charognard ici.

Bobby Fisher (qu'il repose en paix!) était la bête noire des organisateurs de tournois!

Il vivait en Islande, terre de ceux qui veulent pas payer d'impôts, accusé pour fraudes aux Etats-Unis.
Bonsoir.

@ xxxyyy:
Votre commentaire du 2008-01-19 20:08:16, ci-haut, est identique à ce qu'a écrit un autre blogueur, sous un autre pseudo, dans le blogue de l'Actualité de M. Vastel, le 19 janvier 2008 à 9.06 dans son article, intitulé: Suffit! Soit vous êtes ce fameux autre pseudo antisémite ou soit vous avez copié/collé son commentaire. Dans les deux cas, vous semblez à court d'imagination.

Peu importe, je vais reprendre chacun de vos énoncés:

- Voici des exemples de LA BARBARIE JUIVE ISRAÈLIENNE : (xxxyyy)

La barbarie est plutôt du côté des islamistes-terroristes qui se font exploser un peu partout dans le monde. Israël est le pays le plus civilisé de la Terre présentement. Il ne fait que se défendre et il procède toujours par des frappes chirurgicales, limitant les dégâts et les dommages collatéraux. Israël ne déclare jamais la guerre à un pays. Il ne s'attaque qu'aux terroristes qui l'agressent.

-"Des millions de palestiniens poussés à fuire leur pays". (xxxyyy)

Les Palestiniens ont été invités à demeurer en Israël. Ce sont les Arabes qui les ont convaincus de fuir en leur disant qu'ils anéantiraient les Juifs, et qu'après ils pourraient retourner dans cet Israël exempt de Juifs.

-"En 1948, 400 villages palestiniens chrétiens et musulmans rasés par l'armée israélienne". (xxxyyy)

Les Palestiniens étant partis volontairement, qu'est-ce qu'Israël pouvait faire de ces taudis? Il a reconstruit des habitations salubres pour les citoyens. Il y avait une grande pénurie de logement en Israel à cause des réfugiés de la shoah et des pays arabes: Israel n'a pas la mentalité arabe de se tirer dans le pied, si ces logements avaient été salubres, il les auraient conservés.

-"Des milliers de palestiniens tués". (xxxyyy)

Faux. L'immense majorité des Palestiniens tués sont des terroristes. Très peu de civils innocents ont été tués (1 ou 2 pour 30 miliciens terroristes éliminés) et toujours par dommage collatéral, ces victimes servant de bouclier humains aux terroristes. Et c'est sans compter tous les Palestiens tués par d'autres Palestiniens.

Jusqu'à aujourd'hui, l'armée israélienne :

-"tue enfants, femmes et vieillards" (xxxyyy)

Faux. Les femmes et enfants qui sont morts étaient de pauvres victimes qui avaient été prises comme bouclier humain par les terroristes. Depuis le début de la 2e intifada, 2,5 fois plus de femmes israéliennes ont été tuées par les frappes terroristes que de femmes palestiniennes tuées par les frappes de l'armée israélienne

-" détruit, maisons, écoles, ponts, routes, hôpitaux" (xxxyyy)

Faux. Au Liban, les ponts et routes ont été détruits dans le seul but de couper l'alimentation en armes venant de la Syrie et de l'Iran pour le groupe terroriste du Hezbollah. Les écoles ou hôpitaux qui ont été visés étaient des endroits d'où prevenaient les tirs de roquettes.

-"arrachent arbres fruitiers" (xxxyyy)
Faux. Sauf lorsque ces arbres servent de couvertures à des snipers, à des lancers de mortiers ou de roquettes.

-"brûlent les récoltes" (xxxyyy)

Faux. Les Palestiniens de Gaza, par contre, ont entièrement détruits les serres gracieusement laissées intactes par les Juifs de Gaza.

-"coupe eau et électricité à Gaza" (xxxyyy)

Israël est le seul pays au monde qui founit de l'électricité et de l'eau à leurs ennemis.

-"empêche les enfants de se rendre à l'école" (xxxyyy)

Faux. Au contraire, il n'y avait aucune université à Gaza et en Judée-Samarie au moment ou Israel en a pris possession en 1967. Maintenant il n'y en a 7. Israel a su faire des choses, pour les Palestiniens, que ni les Jordaniens ni les Egyptiens n'ont fait.

-"empêche les malades de se rendre à l'hôpital". (xxxyyy)

Faux. Qui ne se souvient pas de cette femme faussement enceinte qui, en fait, avait une ceinture explosive qui lui tenait lieu de gros ventre? Les ambulances palestiniennes ont servies au transport d'armement palestinien ...

-"contruit le mur de la honte". (xxxyyy)

Il existe beaucoup de "murs" sur notre globe. Entre le Maroc (musulman) et l'Espagne, par exemple. À la frontière des USA et du Mexique, aussi. Une clôture de 2000 km de long sépare l'Inde (hindoue) du Bangladesh (musulman) Aucun n'a été appelé "mur de la honte", sauf celui d'Israel. De plus, ce que vous appeler "mur" est en fait une clôture sur 93 % de son parcours (désinformation antisémite, quand tu nous tiens...) Pourtant, le mur d'Israël est le seul qui soit vraiment justifiable. Il sert (lorsqu'il est mur et non clôture) à protéger Israel des snipers palestiniens. Malheureusement, Gaza n'est pas entouré d'un mur. C'est pourquoi un volontaire équatorien a été lâchement assassiné, près de Sderot, il y a quelques jours, par un sniper terroriste. Quel courage: tirer sur un volontaire ramassant des pommes de terres dans un champ!

- "Il a raison l'ex-président américain Jimmy Carter de traiter Israél de régime d'apartheid". (xxxyyy)

Jimmy Carter a été sans conteste le pire Président des États-Unis, un antisémite notoire aussi fanatique que les islamistes-terroristes. Son livre est un torchon, mon Sam.

- "D'ailleurs Israél était un grand ami et allié du tristement célèbre régime blanc d'apartheid de l'Afrique du Sud". (xxxyyy)

Faux. L’Australie, les Etats-Unis, le Canada sont des pays nés d’une conquête, de l’expropriation des autochtones. En revanche, Israël n’est pas, contrairement à l’Afrique du Sud de l’apartheid, « une société coloniale » ni une société qui a besoin des « indigènes » pour survivre.

- "Je te fait reamarquer aussi que le terrorisme a été introduit au Moyen-Orient par les organisations
terroristes juives : Irgoun, Haggana et autres". (xxxyyy)

Faux. Faut vraiment être déconnecté de la réalité pour affirmer sans rire ce que vous venez d'écrire. Relisez-don cet excellent article: Un monde sans Israël
debriefing.org/16154.html

Tant qu'a être dans l'invective, je voudrais qu'on m'explique la différence profonde entre le niveau de vie des Palestiniens opprimés ET N'IMPORTE QUEL PAYS DE LA RÉGION.

Because, l'Algérie a du pétrole, l'Égypte a le canal de Suez...et les Égyptiens et Algériens vivent aussi mal que les palestiniens,

@ nabila jaloul

Puisque vous soulever le point de Gaza, laissez moi vous faire lire une dépêche d'aujourd'hui même:



"BLOCUS ISRAËLIEN DÉNONCÉ"


"L'Union européenne et l'Égypte ont ajouté leurs voix, lundi, aux appels des organisations humanitaires qui craignent que le blocus israélien de la bande de Gaza ne déclenche une crise majeure. Quelque 1,5 million de personnes s'entassent dans ce territoire palestinien.

Pour la Commissaire européenne aux Relations extérieures, Benita Ferrero-Waldner, ce blocus n'est ni plus ni moins qu'une « punition collective infligée à la population de Gaza » qui risque « de provoquer une escalade alors que la situation est déjà difficile ».

L'Europe demande d'ailleurs à l'État hébreu de « reprendre les fournitures de mazout et de rouvrir les points de passage aux marchandises comme aux livraisons à but humanitaire ».

Même son de cloche du côté arabe. Le président égyptien Hosni Moubarak a appelé Israël à mettre un terme à « son agression contre le peuple palestinien ». Le président Moubarak, qui s'est adressé au premier ministre israélien Ehoud Olmert, lundi, a mis ce dernier en garde contre l'aggravation de la situation humanitaire dans la bande de Gaza.

Les hauts responsables de la Ligue arabe doivent d'ailleurs se rencontrer au courant de la journée dans le cadre d'une réunion extraordinaire consacrée au controversé blocus.

La diplomatie égyptienne a aussi appelé le Hamas, qui contrôle manu militari la bande de Gaza, à mettre un terme aux tirs de roquettes contre Israël, des attaques qui « ne servent à rien, sinon qu'à provoquer Israël ». En