17 Janvier 2008

Permalink 22:47 pm, Richard Martineau / Franc-parler, 124 mots  

Eyes Wide Shut

Jusqu'à hier, sur You Tube, on pouvait visionner une entrevue particulièrement éclairante de Tom Cruise sur l'Église de Scientologie...

Le comédien avait l'air d'un preacher complètement illuminé...

("Nous sommes l'autorité sur l'esprit... Nous sommes l'autorité sur les drogues... Nous seuls pouvons changer l'être humain... Les gens se tournent vers nous pour changer... Nous voyons les choses clairement, dans toute leur complexité...")

Malheureusement, suite à une injonction de l'Église de Scientologie, cette entrevue compromettante a été retirée...

Or, voici le vidéo d'un gars qui reprend mot à mot les propos de Cruise...

Éducatif!

DERNIÈRE HEURE: Ici, vous pouvez voir l'entrevue originale de Space Tom... Attachez votre ceinture, car Mister Tom est incohérent au possible...

Vraiment, vraiment étrange...



Permalien 19 commentaires

Commentaires:

Vous désirez joindre le modérateur pour lui signaler des abus sur ce blogue? Cliquez ici.
Commentaire de: Bolt Laurence
La Scientologie me fait peur, nous leurs laissons libre presse et on n en parle.
Ils prennent beaucoup de terrain depuis une dizaine d année et de plus en plus des têtes connus de partout et de touts les milieux, adèrent au groupe et tres souvent les têtes d,affiches sont des gens très riches.
Imaginez toute ces sommes rassemblées, c est le debut d un grand pouvoir.
Faites attention!
Permalien 2008-01-18 01:31:43
Commentaire de: mabaya olivier
Les videos de Tom Cruise sont encore sur Gawker. Il suffit d aller sur gawker . com et ecrire Tom cruise comme mot de recherche( Malgre que l Eglise Scientologie menace le site Gawker de poursuite, ils ont refuse de retire les videos)
Permalien 2008-01-18 03:02:29
Commentaire de: Alain Berthiaume
J'ai vu cette vidéo.
Enfin, cette...chose...extrêmement "montée"...
Il s'agit selon toute apparence d'un montage plutôt saccadé, décousu, d'une multitude d'extraits extrêmement brefs, autour d'une trentaine de secondes chacun, de propos où l'on n'entend pas les questions, alors qu'il semble s'adresser à quelqu'un, et c'est extrêmement vague.
Balançant entre un sérieux douteux et des fous rires comme embarrassés d’une sorte de prétention, quant à moi une odeur de "mise en scène" flotte comme un fil conducteur dans le vide de ces enchaînements.
Prétendre détenir la vérité et voir la réalité telle qu'elle est, n'est pas la prétention de la seule scientologie.
Si quelque chose fait scandale dans cette vidéo, surdéterminée par les médias, comme d’habitude, vidéo célèbre d’abord et avant tout d’ « être célèbre », selon la logique tautologique de la « pepeollisation », si quelque chose inquiète ou fait peur, c'est bien plutôt dans ce qu'elle ne dit pas.
Permalien 2008-01-18 08:28:41
Commentaire de: Lilou Milou
endoctrinement endoctrinement endoctrinement
Comment faire pour protéger nos jeunes contre de si puissant endoctrineur. Je connait des gens sensé et intelligents qui se sont fait embarquer dans toute sortes de croyance qui ne font aucun sens.
Permalien 2008-01-18 08:29:50
Commentaire de: Lisette Benoit
il aurait pu continuer:

«Nous avons l'autorité sur Kyoto, nous avons l'autorité sur les comètes, nous avons l'autorité sur l'éternité car pour nous, la pensée crée et tout le monde sait que la pensée fait faire les choses...»
Permalien 2008-01-18 08:51:21
Commentaire de: Alain Guillon

Monsieur Martineau
Pourquoi le titre de votre article est il en anglais ?
Permalien 2008-01-18 09:19:46
Commentaire de: Docteur Poitras
Je n'ai rien contre le fait que Tom croit aux pires stupidités. C'est son choix.

Ce qui me choque c'est son prosélytisme, il cherche à recruter des gens de force dans sa secte.

C'est là que ma tolérance arrête.

Tom n'a aucun regard critique sur lui-même. Il pense que la Scientologie est le centre de l'univers.

Il n'admet pas que les autres ont le droit de trouver des réponses ailleurs.
Permalien 2008-01-18 10:41:45
Commentaire de: johanne lefebvre
@ Alain Berthiaume

Je suis tout a fais de votre avis ,

Il y a dans ce vidéo que j'ai vu sur GAWKER, un air de mise en scène, comme vous dite, il y a beaucoups d'extrait extrémements brefs , avec ce qui ma taper sur les nerfs , un fond de petite musique fatiguante a l'arrière .

Pour ma part je trouve que cela ressemble a une mise en scène .


Moi ce que je vois et j'attend dans ce video et tout les info médiatque de la part de l'Église de Scientologie... C'est parler de nous en bien ou en mal mais parler de nous .
Permalien 2008-01-18 12:42:03
Commentaire de: johanne lefebvre
@ Richard Martineau

En effet pourquoi le titre est-il en anglais ,


Vous n'avez pas fais justemet un blogue plut tot cette semaine sur le fançais ici au Québec ?
Permalien 2008-01-18 12:45:04
Commentaire de: 
@Alain Guillon

Parce que c'est le titre d'un film de Tom Cruise. M. Martineau donne un second sens au titre pour illustrer le propos de son blog, et non pour promouvoir l'anglais.

L'Église de Scientologie est omniprésente à cause de tout l'argent (des milliards) qu'elle investit dans la promotion de sa doctrine d'arriérés. Je n'hésite même pas à soupçonner la corruption des médias par le fait-même...
Permalien 2008-01-18 12:59:32
Commentaire de: Marie-Chantal R.
Restez bien calmes tous... "Eyes Wide Shut" est le titre d'un film très connu de Tom Cruise!


-------


En ce qui concerne cet acteur, eh bien... ça fait un bout qu'il a -sauté une bonne coche- et il continue sur sa lancée tout simplement.
Permalien 2008-01-18 14:25:07
Commentaire de: Alain Berthiaume
@ Docteur Poitras
----------
"Ce qui me choque c'est son prosélytisme, il cherche à recruter des gens de force dans sa secte."
----------
Je crois que le prosélytisme, que vous évoquez, est le contraire de la foi, qui de son côté se reçoit il me semble de soi-même, ou en héritage, ou comme désir inassouvi de Dieu.
Le « prosélytiste » semble plutôt animé par le doute, qui l’assiège et ne cesse de le tourmenter. Il voit dans l’autre, incrédule en face de lui, comme la figure projetée du démon intérieur qui le menace à tout instant de lui dire qu’il est dans l’erreur et, pire encore, ne cesse d’errer. L’impie le conteste. Il doit donc convaincre cet infidèle de lui démontrer, en advenant lui le premier à la foi, qu’il a raison, le prosélytiste, de cesser ensuite, comme pour de bon de douter. C’est ce que semble faire le fidèle : le lui prouver en disant le même, comme lui, son propre discours, mais cette fois depuis l’extériorité rassurante de l’autre qu’il est, mais devenu enfin le même. La foi de l’autre rassure le prosélytiste qu’elle n’est plus sa seule invention, ou un pur désir déçu.
Mais cette foi de l’autre qui lui donne exemple, est encore dans l’autre, elle n’est pas encore en lui. Elle ne surgit pas encore en lui. Il en faudra d’autres encore.
Le prosélytiste, dans son geste de recrutement, manifeste que la foi dont il rêve, d’abord extérieure et de ce fait lui échappant, ne deviendra « intérieure » que lorsque non seulement un autre le lui aura confirmé par l’exemple, mais tous les autres, même si c’est par un coup de force, en se déposant infiniment en eux, l’un après l’autre.
La crainte de l’endoctrinement est exactement la conscience de ce coup de force, à savoir que cette foi ne vienne pas véritablement de l’intérieur, librement. Ou par mimétisme. Et mensonge.
Qu’elle ne soit qu’une béquille que le prosélytiste s’invente.
Le désir d’amener l’autre à soi, sentir la nécessité irrépressible de convertir toute la terre, a toute les apparences d’illustrer le désir de vouloir « d’abord » éliminer toute contestation qui ne ferait que faire renaître l’angoisse d’avoir été d’abord abandonné de ce Dieu resté sourd à notre appel. Et en être devenu désespéré. La Chute du Paradis, condition originelle de l’Homme, ne dit rien d’autre. Et Jésus lui-même, sur la croix et devant la mort, dans la crainte dira : « Père, pourquoi m’as-tu abandonné ».
C’est pourquoi la religion s’adresse tant aux désespérés.
Le désespéré est au plus proche de l’espoir, en touchant le fond du désespoir. C’est bien là, en un tel danger, aussi, si l’on peut dire, sa « chance ». Holderlin, le poète, le disait autrement : « Mais où est le danger, là croît aussi ce qui sauve ».
Ce que l’on peut accueillir dans le doute, ce n’est pas aux autres de nous en assurer. C’est plutôt à nous de le « trouver ».
Ce qui n’exclut pas le sentiment d’une « communauté ».
Une « secte » n’est pas encore cette communauté.
Permalien 2008-01-18 14:26:17
Commentaire de: Normand ajoindre
Si je ne me trompe pas, le fondateur de cette "église" est un ancien écrivain d'histoires de sciences-fiction ?

Tom Cruise est un comédien.

Alors nous parlons ici de domaines du "faire croire". Un domaine qui rapporte beaucoup de $.

Êtes-vous jaloux ?
Permalien 2008-01-18 14:43:43
Commentaire de: Alain Berthiaume
@ Johanne Lefebvre
-----------
"ce qui ma taper sur les nerfs , un fond de petite musique fatiguante a l'arrière ."
-----------

Avez-vous remarqué, Johanne, l'"ironie" de cette musique, son titre est ?
:-)
Permalien 2008-01-18 15:11:26
Commentaire de: Mylene Trottier
Tom Cruise est devenu une sorte de preacher pour cette secte à but hautement lucratif…elle interdit toute forme de soin par les médicaments qu’elle considère comme étant de la drogue. C’est ce qui fait peur car cette secte joue avec la santé de ses adeptes. Jusqu’ici, plusieurs personnes sont décédées faute de soins appropriés et d’autres se sont suicidés…À titre d’exemple, John Travolta a un fils malade traité avec la croyance des scientologues comme étant des allergies alors que l’on soupçonne que la véritable maladie serait en fait l’autisme.

planete.qc.ca/showbiz/showbiz-2542006-103685.html
Permalien 2008-01-18 16:09:09
Commentaire de: Mylene Trottier
Tom Cruise est devenu une sorte de preacher pour cette secte à but hautement lucratif…elle interdit toute forme de soin par les médicaments qu’elle considère comme étant de la drogue. C’est ce qui fait peur car cette secte joue avec la santé de ses adeptes. Jusqu’ici, plusieurs personnes sont décédées faute de soins appropriés et d’autres se sont suicidés…À titre d’exemple, John Travolta a un fils malade traité avec la croyance des scientologues comme étant des allergies alors que l’on soupçonne que la véritable maladie serait en fait l’autisme.

planete.qc.ca/showbiz/showbiz-2542006-103685.html
Permalien 2008-01-18 16:10:30
Commentaire de: Alexandre Lahos
L'émission Panorama de la BBC avait fait un topo intéressant sur cette secte :

youtube.com/watch?v=Y3pG49lg5AU


Et voici pour le divertissement :

South Park :

youtube.com/watch?v=P3QqjTsFKm4

Boston Legal :

vidmax.com/index.php/videos/view/1024
Permalien 2008-01-18 17:36:02
Commentaire de: Jean-Claude St-Yves
Travolta rêve en couleur, son fils ne sera jamais guéri car l'autisme n'est pas une maladie. C'est plutôt lui le malade!

Cruise est aussi malade de succéder à Travolta dans la promotion de ces fraudeurs de la psychologie.
Permalien 2008-01-18 18:12:50
Commentaire de: Jean-Claude St-Yves
Pas possible comme il est médusé, a-t-il vu E.T.? Pas besoin d'entrer dans cette secte fraudeuse pour aider du monde malpris.
Permalien 2008-01-18 19:08:54