Je me dis que la nouvelle la plus importante n'est pas la mort de madame Bhutto, mais ses effets sur le prix du pétrole. J'exagère, mais à peine.

Le marché doit être bien instable, en effet, car même si la mort de Bhutto n'est pas rien, les effets se font ressentir partout. Un coup de vent ici peut devenir une grosse tempête là.

Toute les raison sont bonne pour faire augmenter le prix du pétrole. L'assasinat de madame Bhutto, les risque de guerre etc. Bientot ce seras les primaires américaine et encore une fois le prix du brute vas augmenter. C'est le capitalisme a son meilleur, mais un jour ca va planter pis j'ai hate a ce jour, je vais etre un des premier a aller sous un pont pour voir ces gros capitaliste se garocher en bas.

Pakistan nucléaire, voisin de l'Inde nucléaire, de l'Afghanistan à l'âge de pierre, à l'est de l'Iran en voie de nucléarisation et voisin des pays arabo-musulmans, tous des pays islamiques...

Pas d'islam sans assassinats politiques!

Pas de débat politique normal dans un contexte acquis à l'islam. Selon les textes sacrés de cette religion, le prophète a fait assassiner ses adversaires politiques, dont une femme, allaitante.(ajm.ch).

Benazir Butto, première ministre deux fois en 88 et en 93.

La PREMIERE FEMME à occuper ce type de poste (oui elle a fait des alliances) dans un pays musulman . Son "Parti du peuple pakistanais", membre de l'internationale socialiste!

-----
" ce n'est pas vous qui les avez tuez; Mais Allah les a tués"

Sourate IX verset 14
Combattez-les
Allah les chatira par vos mains.
-----
Le Pakistan est le fournisseur des jihadistes par ses Madrassas (écoles coraniques), connut à travers le monde...Et à servi à islamiser et arabiser (par le wahabisme) certains pays avec les pétrodollars.

Si il y a une guerre civil au Pakistan nucléaire et que les islamistes prennent le pouvoir. Il va faire chaud sur la planète.

C'est cette déstabilisation, qui inquiète le marché mondial.

@Benoir Robert,

Le VRAI capitalisme n'empêcherait pas la création de nouvelles raffineries et de nouveaux puits de pétrole.

Le VRAI capitalisme ne taxerait pas 50% du prix du pétrole.

En ce moment, ce sont les gouvernements et les écologistes qui empêchent l'augmentation de la productivité pétrolière. Ils s'opposent à la création de nouvelles raffineries et de nouveaux puits.

Si c'était vraiment le capitalisme à son meilleur, les indépendants du pétrole auraient le droit de construire leur propre raffinerie et ainsi contribuer à baisser les prix du pétrole.

Si on était VRAIMENT dans le capitalisme, on paierait 50% à 75% moins cher le pétrole.

Mais comme le gouvernement taxe et maintient l'offre artificiellement bas, et bien les prix montent.

C'est le socialisme le coupable, et non pas la libre entreprise capitaliste.

Les économies mondiales, que ce soit l'Amérique, l'Europe ou la Chine, dépendent plus que jamais du pétrole pour fonctionner. Les producteurs actuels suffisent à peine à répondre à la demande et comme le Moyen-Orient demeure une des principales sources de pétrole, la moindre instabilité dans cette région pourrait engendrer une réduction de production, d'où une certaine rareté qui implique automatiquement une augmentation des prix, considérant la demande soutenue pour ce produit. Le problème serait moins aigu s'il y avait surplus de production ou baisse de consommation mais ce n'est malheureusement pas le cas.

Mme Bhutto avait accepté l’idée de mourrir assassinée. Son destin était écrit en lettres illuminées dans le ciel.

C’est surtout pour sa famille que c’est dommage, pour ceux qui l’aimaient sur un plan personnel.

Vous savez, dans bien des pays, la vie humaine de vaut pas grand chose. En Haïti, par exemple, on peut vous liquider pour 20$. Ça ne fait pas cher la livre, ça.

Vous savez, j’en ai rien à cirer des flambées du prix du pétrole. J’ai une voiture économique et le jour où l’essence sera, malgré tout, trop dispendieuse pour moi, alors je déménagerais près de mon lieu de travail.

Mon lieu de travail ferme à cause d’une crise économique liée au prix du pétrole ? J’irais vivre en région dans une petite maison pas cher (il y a plein de campagnes qui se vident de leur habitants) pis je m’occuperais de p’tits vieux qui ont besoin d’aide et qui croupissent, seuls au monde, dans leur chambre, dans de petits centres oubliés de tous.

La vie, quand on veut, peut être assez simple.

@Aéro Planeur,

Content de voir qu'il y a encore des gens comme vous qui rêvent de vivre entassé dans une tite cabane pleine de vieux croûtons et qui rêvent d'essuyer leurs excréments verdâtre.

On peut dire que vous en avez de l'ambition.

On dit que l'argent n'a pas d'odeur ..... le pétrole est là pour le démentir

Tu crois en Dieu, tu n'y crois plus et quand tu as un gros problème, tu pries quand même.....

@Marcel Archambault

Dans le vrai capitalisme, celui qui détient le capital fait tout pour en augmenter la valeur.

Faut pas être naïf: ceux qui vendent le brut sont ceux qui ont investi leurs profits de cette vente dans les compagnies de raffinages et ils n'ont pas intérêts à se canibaliser eux-même. Je vous rappelle aussi que les saoudiens sont les prêteurs pour le tiers de la dette publique amécicaine.

Ce ne sont pas les écolos qui empêchent la construction de nouvelles raffineries. Ce sont les rafinneurs en places eu-mêmes, et ils sont détenus par ceux qui leur vendent le brut: comme cela, ces derniers font exploser d'avantage leur profit.

C'est comme nos ordres professionnels qui empêchent des immigrants archi-diplômés de pratiquer ici: plus quelqu'un bloque l'émergence de la concurrence, plus il maintient son monopole et plus il contrôle les prix à son avantage.

Vous croyez vraiment que ceux qui nous vendent aujourd'hui de l'escence ont envie de voir les prix baisser? Il s'en foutent. Que l'essence soit à 10 cennes le litres ou à 1.00 $, c'est pas ça qui va faire augmenter ou baisser le nombre de véhicules sur les routes. Le "parking" sera invariable.Nous sommes une clientèle captive pour ces cartels là.

belle philosophie de vie Aéro planneur. Bravo

@ nabila jaloul

L'asasina n'a rien a foutre avec une culture ou une religion en particulier ... la guerre mondial en Europe a eclate accause d'un asasina ... aussi, Kenedy a ete asassine ... meme au Quebec l'assasina politique a eu lieu ...
Ces les idees extrimistes et dominatrices qui offre les moyens a des oportuniste de les utiliser a leur servir et meme pour creer des guerre ou des crises economique ...
Tout patriote Pakistanai et qui a un peu de serveau poura s'imajiner les concequances d'un act pareille ... et celui qui l'a comis n'a pas de serveaux ... le future peu etre pourra nous demasquer le Fantome responsable ...

La mort de Mme Bouto

Le 27/12 l'assasina a eu lieu , selon la version officiel " l'assasins a tire trois balle sur Mme Bouto ensuite il c'est fait sautter" ....
Le 28/12 Un declaration referer a Bin-Laden annonce "nous avont illiminer l'Espion Americain au Pakistan "
Le 29/12 Al-Qeada demont la declaration ...
Asif Ali Zardari l'epous de Mme Bouto accuse les Autorites Palistanaise et annonce avoir les preuves ...

Une histoire qui vient de commencer ... Qui es le vrai assasin ? Pourquoi ?

@ Marcel Archambault

Le Vrai capitalisme n'a pas de limite pour ces profit ... tout est permis et legal pour atteindre le plus haut profit ...
Aussi, Les tax eleves n'ont rien a faire avec le Capitalisme ou Socialisme ... c'est une Question de securite national ... qui impose la reduction de la consumation du petrole et les taxes sont un des moyens disponible que l'etat utilise ... et tu dois t'attendre d'autre reglements plus severe dans cette direction en 2008 ...

J'avai lu un article a propos une etude faite par une organization financiere au Danemark qui predit que le baril pourra atteindre 175 dollars en 2008 ... et si l'Amerique lance une attaque contre l'Iran il pourra atteindre 250 dollars ...

L'assasina de Mme Bouto n'etai pas comprise dans l'etude mais elle poura ajouter des risques d'escalation au P.O. et P.O. qui aurra bien sure des efets sur le prix du baril ...

Aéro planneur


avec votre mentalité la roue n'existerais même pas aujourd'hui !
ça prend un certain ambition pour avancer!

@ Marcel Archambault

Vous serez vieux un jour aussi. J’espère alors que vous ne serez assez aimable pour que l’on daigne s’occuper de vous.

Parce que, dans quelques dizaines d’années, avec la veillissement de la population et le déclin des populations jeunes, il est bien évident que le système de santé ne pourra plus prendre en charge les vieux souffrant de limitations physiques.

Allez-vous être entouré de personnes qui vous aiment et qui vous porteront assistance, monsieur Archambault, ou vous allez baigner seul dans vos excréments verdâtres ?

Mais peut-être allez-vous avoir assez d’argent pour vous payez des services spécialisés vous-même, qui seront probablement très dispendieux. Dans ce cas, j’espère que ceux qui seront à votre service sauront s’occuper de vous avec humanité, sinon il pourrait se passer un lapse de temps considérable entre le moment où vous allez appuyez sur la petite clochette et celui où on changera votre couche.

Vous savez, parfois, pour rentabiliser une business, il faut couper dans ce qui est inutile.

Je vous souhaite une longue vie en santé, monsieur Archambault.

@Emile Badau,

Le profit motive le travail, motive l'innovation, motive la production.

Le profit paie pour la recherche et le développement. Le profit paie les salaires. Le profit fait vivre les travailleurs. Le profit créer des nouvelles opportunités.

Pas de profit, pas d'économie.

Je ne suis pas du tout offensé par les profits des entreprises privées ou des individus. Après-tout ces entreprises n'ont forcé personne à acheter leurs produits.

Ces entreprises doivent être compétitives, satisfaire leurs clients, livrer la marchandise sinon ils font faillite.

Ce qui m'offense, c'est qu'on m'enlève le peu que j'ai pour faire vivre un gouvernement que je ne veux pas. Ce qui m'offense c'est qu'on m'oblige à acheter, avec mon argent durement gagné, des assurances médicaments, parentales, emploi et retraite dont je ne veux RIEN savoir.

Le profit des autres ce n'est pas mon affaire, ce que je veux c'est GARDER le peu d'argent que je gagne en salaire.

Les $10,000 d'impôts que je suis forcé de payer par année, je veux les ravoir.

@Emile Badaud,

Le gouvernement n'a pas à réglementer la consommation du pétrole ni de n'importe laquelle autre ressource.

C'est au LIBRE MARCHÉ et au libre marché SEUL de décider des prix, de l'offre et de la demande.

Quand les gouvernements s'en mêlent, cela crée toujours de l'injustice, de la criminalité et plus de problèmes que c'est supposé régler.

Pense à la pauvre madame monoparentale qui doit aller travailler loin de chez elle et que les transports en communs ne peuvent pas accomoder.

Elle a BESOIN du pétrole pour aller travailler pour faire manger sa famille.

Les hausses de taxes font en sorte qu'elle ne peut plus se payer le luxe d'aller travailler. Elle doit se mettre sur le chômage puis le B.S. et c'est tout le reste des payeurs de taxes qui doivent assumer la facture.

@Pierre Lepire,

Dans le vrai capitalisme, il y a ce qu'on appelle le LIBRE MARCHÉ. Et il n'y a pas de "prix minimum".

Si un méchant "exploiteur" décide d'augmenter ses prix pour "voler" ses clients. Et bien ses clients iront voir ailleurs et les prix baisseront.

Dans un système socialiste comme le nôtre, on oblige les clients à acheter chez l'exploiteur. Donc c'est la faute au gouvernement.

Dans un libre marché, on paie toujours le JUSTE prix, et le jeu de l'offre et de la demande ajuste toujours les prix en fonction du marché.

Les vendeurs sont obligés de vendre au prix que les gens sont prêts à payer.

On paie l'essence 50% TROP cher car 50% du prix de l'essence ce sont des TAXES.

Ces TAXES sont la faute au gouvernement uniquement et non pas la faute aux "méchantes" compagnies pétrolières.

Les compagnies pétrolières devraient se mettre ensemble pour poursuivre Béchard en justice et le forcer à JUSTIFIER ses hausses de taxes.

Tu veux qu'on justifie nos Prix mon Béchard ? Et bien toi justifies d'abord tes taxes, elles comptent pour 50% du prix.

Baisse tes taxes et cela nous fera plaisir de baisser les prix à la pompe, les consommateurs seront content et l'économie sera plus prospère.

Je ne comprends pas pourquoi tout le monde pleure la mort de Bhutto.

C'était une socialiste de gauche, l'équivalent Pakistanais de Hillary Clinton.

Elle voulait FORCER les Pakistanais à adopter son socialisme de gauche.

Paraît que maintenant son parti n'a plus aucune chance de gagner.

M.Marcel Archambault.....Mieux vaut comprendre peu que comprendre mal

Le pays dont vous rêvez n’a jamais existé et n’existera jamais.

Votre rêve économique est l’équivalent de croire au père Noël. Vous rêvez en couleurs ce que vous prônez est complètement irréel et n’arrivera jamais. L’être humain est ainsi fait depuis des centaines de milliers d’années.

Votre 10,000$ de taxes (ce dont je doute) si vous ne la payez pas au gouvernement, vous devrez le payer ailleurs de toute façon.

Pourtant vous êtes un grand bénéficiaire de tout ce dont vous ne voulez pas.

L’assurance maladie, c’est avec cela que vous êtes né à l’hôpital.
C’est avec l’assurance maladie que vos parents vous ont soignés.
C’est l’état qui vous a instruit.
L’assurance médicaments, si vos parents vivent encore.
L’assurance automobile, ce qu’il y a de moins cher dans le monde et qui vous permet de rouler allègrement à bon marché sur des routes payées par l’état.


« Ces entreprises doivent être compétitives, satisfaire leurs clients, livrer la marchandise sinon ils font faillite. »(Archambeault)

On peut très bien ne pas livrer la marchandise et empocher sans faire faillite, à plus forte raison quand l’état n’est intervenant.

« Le profit paie pour la recherche et le développement. Le profit paie les salaires. Le profit fait vivre les travailleurs. Le profit créer des nouvelles opportunités. » (Archambault)

Non, Monsieur Archambault sûr que non. Le profit, c’est pour mes poches, pas pour les vôtres, pas pour vous donner une job ou des services.

Vous êtes jeune, vous ne connaissez rien et ce que vous prônez est la misère noire pour cette mono parentale contrairement à votre rêve qui ne tient pas la route.

Dans la réalité, ce que veux le libre marché comme celui de votre rêve, c’est votre huile de bras. Le reste de vos rêves, il s’en fout complètement.

Et c’est tout cela qui existait avant le socialisme que vous pourfendez.

Il serait mieux pour vous de chercher un autre pays, pour réaliser votre fantasme votre temps serait mieux employé. Ici le temps des cow-boys est terminé depuis très longtemps.

Crier de noms à tout le monde est faire la preuve qu’on est encore un enfant avec une maturité de 6 ans et ça vient nous faire des leçons d’économie d’apprenti sorcier.

@ Marcel Archambault

Si nous comparaisons le Socialisme et le Capitalisme nous trouverons que le premier depend du secteur public et le deuxieme l'a remplace par les compagnies gigantiques ... la decision politique et economique dans les deux cas sont domine par les haut dirigeants de ces compagnies ou leur representants ...

Le niveau de vivre des citoyens depend beaucoup de la valeur de la monnaie locale quoi que soit le systeme politique ...

Pour mieux comprendre mon point de vue , imagine toi la frontiere bloquee pour toute importation et que le citoyen au Canada ou au Quebec devra se debrouiller avec seulement des produits locals ... que sera la valeur de ton revenue ... ou aussi imagine toi une baisse de 50% de la valeur du Dollars Canadiens ...

Si tu as compris le precedent tu pourra comprendre que veut dire ... la securite nationale (politique, militaire et economique) impose la reduction de la consommation du petrole ...

Je crois que ce qui fait monter davantage le prix du pétrole est l'appréhension d'une prochaine attaque insensée contre l'Iran.

George Warmonger Bush et son bien-aimé Cheney en rêvent et la veulent tellement depuis longtemps; donc, ils devront "précipiter" les événements avant les prochaines élections américaines...

@ Marie-Chantal R.

Ce qui fait monter le prix du petrole avant tout c'est qu'il est une source d'energie pas renouvable ... et les presentes menaces(guerre et genocide) sont pour controler ce qui est disponible ...

Les alternatives sont pas a l'avantage des compagnies gigantiques d'energie d'aujourd'hui qui font des gros profit du petrole ...

Pour mieux comprendre tu n'a pas besoin des milliards d'investissement pour une rafinerie si tu commence a produire l'energie solaire ou eolienne ... aussi les centres de production d'electricite des marees de la mere n'ont pas besoin d'eux ni les centres de production d'energie de la difference de temperature du sol et du centre de la terre ...

Tous ces alternatives et autres vont changer la structure de l'economie mondiale ... deja appliquee dans plusieurs pays ... meme d'entre eux sont des producteurs de petrole ...

En plus un des plus grand marche de petrole c'est les produits primaires hydro-carbon (Plastic et autre) ... avec le prix eleve du petrol brut ces industries s'adapteront a d'autres sources comme l'eau et le carbon ...

La prochaine periode c'est le declin des gros compagnies et pays et la monte d'autres ... mais c'est difficile de s'imaginer que ce changement sera reaiser sans violence qui pourra atteindre une guerre mondiale ...

@Emile Badir,

Vous allez me faire croire que les monopoles publiques ne sont pas de GIGANTESQUES et INEFFICACES bureaucraties crasseuses ?

Et puis, bon nombre de ces "gigantesques" compagnies ne sont gigantesques que parcequ'ils ont l'appui gouvernemental. Bell Canada a longtemps été la SEULE compagnie de téléphone parceque toute compétition était interdite par la loi.

Normal qu'une entreprise devienne grosse lorsque le gouvernement fait des lois qui empêchent la compétition.

Si les gouvernements ne taxaient pas comme des cochons et n'imposaient pas des règlements outranciers, il serait plus facile de se lancer en affaires et faire compétition aux grosses compagnies.

Mais comme la fiscalité et le droit corporatif est compliqué dans les pays socialistes comme le Québec, et bien seules les grosses compagnies en profitent.

Elles peuvent alors faire des profits monstre tout en offrant un service pourri car le gouvernement s'est chargé de décourager toute compétition.

Encore une fois, c'est la faute au socialisme et non pas au capitalisme.

@Emile Badir,

Le Canada est en train de devenir la 1ere économie pétrolière mondiale. Nos réserves en Alberta sont encore plus grandes que les réserves d'Arabie Saoudite.

Pour contourner les problèmes de la devise Canadienne, on pourrait faire payer en pétrole nos exportations manufacturières.

Une entreprise de gestion se chargerait ensuite de liquider le pétrole et payer en devises les compagnies exportatrices.

On pourrait ainsi amortir l'impact sur le secteur manufacturier.

Car la devise Canadienne est maintenant un Pétro-Devise. C'est fini le dollar faible.

@Yvon Fleurent,

C'est avec le profit que vous payez le salaire vos employez.

Les travailleurs produisent des biens et services, la compagnie vends ces biens et service à profit, avec le profit elle paie les coûts d'opération de l'entreprise y compris les salaires et après toutes les dépenses payées.

Il reste un bénéfice net qui va aux poches des chefs d'entreprise.

C'est quoi que vous ne comprenez pas là dedans ?

@Yvon Fleurent,

"Votre 10,000$ de taxes (ce dont je doute) si vous ne la payez pas au gouvernement, vous devrez le payer ailleurs de toute façon."

Erreur, j'aurai le CHOIX de modifier ma consommation de façon à ne payer que le strict minimum.

Donc plus d'argent à la banque, plus d'argent dans des investissements qui rapportent.

@Yvon Fleurent,

Comment les enfants faisaient-ils pour naître avant 1970 ?

Je crois que l'humanité remonte à plus de 2 millions d'années.

Comment se débrouillaient les hommes du paléolithique pour faire naître leurs enfants sans l'assurance maladie ?

Faut croire que puisqu'on a pu se passer d'assurance maladie pendant 2 millions d'années, on devrait encore être capable de s'en passer pour les 2 prochains millions d'années.

C’est l’état qui vous a instruit.

La seule chose que l'état ma enseigné à l'école c'est LA MISANTROPIE. Et ça, je l'ai appris par coeur.