Bravo: "oeil pou oeil, dent pour dent" a été appliqué à Conrad Black. La punition est proportionnelle au crime, au lieu d'être fonction du statut social du criminel.

@michael laughrea1

"oeil pou oeil, dent pour dent" est un principe barbare de la religion juive qui ne s'applique pas heureusement au Canada.

Pour le reste, le problème est que Lacroix aura 6 ans de prison peut être. Il va faire une année et sortir en libération conditionnelle rejoindre ses millions au Bahamas et dans les banques suisses. C'est ce qui est malheureux à mon avis.

Y a t-il encore des gens "instruits" de nos jours, pour croire que Lacroix et Black s'en iront sur le BES?

Il y a malheureusement des milliers d'hommes d'affaire (en cravate) qui seraient prêt à "subir" ce que réserve notre bon système de justice à ces deux voleurs, pour "jouir" des millions qu'ils ont!

"Oeil pour oeil, dent pour dent" s'applique très bien au Canada, M. Cardin, et heureusement. Tout le contraire de l'Europe d'il y a quelques siècles, où un paysan pouvait obtenir la peine de mort pour tuer un lapin appartenant à un noble, et un noble obtenir une petit réprimande pour assassiner un paysan: le "oeil pour oeil, dent pour dent" était continuellement bafoué dans cette Europe des privilégiés et des inégalités de droit.

Il y a des gens sur ce bloque qui ont une réelle difficulté à dépasser le degré zéro de ce qu'ils lisent. Rappelons ce que signifie le mot 'intelligence": lire entre les lignes, i.e. dépasser l'interprétation bêtement littérale d'unn ensemble de mots.

Je ne conseille surtout pas à M. Cardin de lire la Bible. Il en deviendrait tout mêlé. S'il y a un livre à ne pas lire littéralement, c'est bien la Bible.

Je félicite Nabila Jaloul pour ses commentaires intelligents.

Dommage que des gens aussi brillants, mettent leur intelligence au service du mal.

@michael laughrea1

Je ne vois vraiment pas ce principe au Canada. Ici, on a une constitution et des lois. Quand les lois ne sont pas sévères, des gens comme M. Martineau se lèvent, d'autres manifestent et le résultats est : Changement de lois.... C'est une partie du processus.

Si vous voulez appliquer votre loi "Oeil pour oeil, dent pour dent", (Sa s'applique en Ontario malheureusement dans les tribunaux juifs), alors vous n'avez qu'à repartir en Israel et vous appliquerez la Torah avec vos freres hassidiques. Pas de probleme, mais pas ici SVP.

On a une justice non religieuse ici. On n'a pas besoin de ta Torah et ta taxe cachere. On a des ingénieurs agronomes à la place des rabbins.

Tant qu'à votre protegé nabila, Il n'a rien d'intelligent. C'est un raciste comme toi. Vous ne voyez pas plus loin que votre nez.

C'est malheureux d'être au Canada et de crier louange à Israel. Allez y vivre à la place.

Pouvez-vous me dire si les peines s'additionnent. J'ai entendu dire qu'il était passible à maximum 5 ans et pourrait sortir à 1/6 de sa peine.

Ce qui me chagrine le plus, (Oui, je comprends que ses histoires de magouilles étaient hors-propos dans sa cause) c'est que l'Autorité des Marchés Financiers ne demandera pas d'enquête publique à savoir s'il y a vraiment des magouilles avec les institutions financières et malheureusement, je penses que les journalistes ne sont pas suffisamment intéressés à ce sujet pour que L'AMF bouge et qu'il y ait enquête publique.

C'est fort, tout de même. Il vole 115 millions, s'en tirera avec 5 ou 6 ans de prison et une amende.

Pensez à tout l'argent qu'il a coûté aux contribuables en frais d'avocats pour nous avoir fait marcher tout ce temps, en plus. Ce n'est pas seulement aux investisseurs qu'il a menti. Il a volé, a profité des économies des autres, s'en est mis de côté amplement, et mentait à la télé avec son air "sûr de lui"...

Je ne peux que penser à l'investisseur typique qui a tout perdu, à la retraite, qui a dû retourner au travail pour gagner quelques sous. Et Lacroîx sortira de prison et se promènera dans sa belle auto luxueuse, quelques cheveux gris en plus... Pour se cacher derrière ses millions et partir sa nouvelle compagnie d'investissement dans un autre pays...

Et les deux orphelines qui ont tout perdu? En investissant l'argent des assurances-vie de leur parents, leur tuteur avait investi de bonne foi pour assurer leur futur. *Pouf!*

Tiens, un nom pour sa nouvelle compagnie d'investissement à sa sortie de prison: JMERBOURG.

Vincent Lacroix est à la fois, bandit et escroc et crosseur.
Combien de bandits comme lui se promènent dans nos rues?

Pauvres petits epargants quiont tout perdu.

Sans vouloir prendre le parti de ce monsieur, il faudrait également se demander qu'est-ce qui pousse les gens à placer 100 % de leurs économies dans les placements nébuleux et peu connus.

Je me souviens encore du scandale des Caisses d'entraide économique où on promettait mer et monde à des investisseurs nigauds ou les fraude par vente pyramidale.

Toutes les grandes institutions financières canadiennes offrent des produits pour les investisseurs ambitieux et ce n'est pas demain que la Banque Nationale, Desjardins ou Sun Life vont faire faillite.

Non Mr. Martineau la justice n'a pas été faite ! C'est drôle quand ce sont des cravates blanches qui sont accusées la plupart du temps les sentences sont RIDICULE ! Ce type a fraudé de simple gens qui ont économisé toute leur vie , il est coupable de 51 chefs d'accusations et je suis CONVAINCU que d'ici deux ans ce type sera libre , de nouveau en affaire avec un nouveau nom de société et riche a craquer !

Un peu comme le scandale des commandites ou les vrais coupables se promènent libre comme l'air et vendent des bouquins !

Un peu aussi comme toute la " marde " concernant les petites enveloppes brune dont les Mulroney et Charest ont bénéficiés et qui ne seront jamais trouvé coupable !

Les biens nantis de ce monde ne font pas toujours face a la vraie justice car ce sont souvent des pareil comme eux qui l'administre !


Dernier exemple concernant les bien nantis ! Souvenons-nous des prostitués mineures de Québec dont la clientelle était beaucoup plus importante que les quelques deux de piques qui ont écopés ! Souvenons-nous de la sentence bonbon de Cloutier dans l'affaire Nathalie Simard !

Quelle JUSTICE ?

Note a Mr. Laughrea 1

Vous mentionné concernant la Bible :

" S'il y a un livre a ne pas lire littéralement c'est bien la bible "

Vous avez parfaitement raison , il y a tellement d'interprétations que l'on peux donner a ces contes de fées que la manipulation de masse a fait son oeuvre !

Moi je dirais plutôt :

S'il y a un livre a ne pas lire c'est bien la Bible !

Comment? Ca nous coûte ces enquêtes la c'est comme les fraudes du gouvernement.Les coupables auront 5 ans maximum et devrons en faire deux.Moi je suis près en faire deux ans aussi avec les millions qu'ils vont ravoir. A la chambre des communes les seuls discussions sont, ont vas faire une commission d'enquête pour un tel ou un sondage,ou une loi mais jamais de solution pour les vrais problèmes. Ils se disent ont se rappelle et ont déjeunent

@ Réjean Asselin


Je pense exactement comme vous , Non la justice ne pas été faite .

des VOLEURS , DES CROSSEURS , DES TRICHEURS , MENTEURS , ETCCCC..

Comme LACROIX

en cravates ils y en a pleins malheureusement .


et ce qui est encore plus malheureux ce sont tous c'est gens qui ont été flouées par cette espèce de salopard , ce sont c'est gens qui sont punit d'une certaine manière , car ils ne retrouveront jamais cette argent , (du moins pas de leur vivant pour certains) qu'ils ont investie chez NORBOURG , tandis que Lacroix je suis sur a de l'argent cacher quelque part , donc quand il sortira de prison il en profitera, et se repartiras en affaire .

Non il n'y a pas de justice.

et comme vous dites :

Les biens nantis de ce monde ne font pas toujours face a la vraie justice car ce sont souvent des pareil comme eux qui l'administre !

Euh...Suis-je la seule à faire le lien entre Conrad Black et Vincent Lacroix??? Comme si Messieurs tombaient en bas du trône??? Surtout M.Lacroix???
Conrad Black a eu une sentence de 6 ans et demi pour une fraude de 6.1 millions...aux États-Unis, notre super Vincent national aura 5 ans pour une fraude de 125 millions??? Et il faut comprendre que les chances que les sentences s'accumulent sont presque nulles!!! Et personne ne sera remboursé...allez voir le syndic dit M.Lacroix...parcequ'il sait très bien que celui-ci n'a quoi; qu'environ le dixième de cet argent?!?!?

Ce qui me rassure au Québec, c'est que des crosseurs en cravates il n'y en a pas tant que ça, car nous sommes pauvres en riches et riches en pauvres.

La sentences que devra subir Vincent Lacroix est accessoire, qu'il passe 5 ans ou 20 ans en prison ne changera en rien les pertes des investiseurs. La peine de Vincent Lacroix est déjà commencé car il a perdu sa réputation et pour un homme travaillant dans les marchés financiers cela signifie la fin. Qu'elles sont ses chances de récidive?? Aucune!!!

@David Dunnigan
2007-12-11 17:02:57

"(...)c'est un raciste comme toi".

Ouf!!!!!
Il faut excercer son intelligence et non "sa haine du juif" comme tu le fais si bien. Essayez de comprendre les subtilités c'est pas donné à tout le monde.

Je suis loin d'être raciste, par contre je sais les reconnaître.

Je garde mon esprit ouvert pour apprendre.
Bonjour.

black est condamne au etats unis...ce qui est un peu different sur la duree de la peine......mais pour black comme disait un de ses biographe ce n est pas tant le peine, que le costume qui va lui faire mal. le fait qu il soit plus vieux et LORD constitue une plus grande peine que la prison elle meme..quant a lacroix il est jeune, et il est condamne au canada......ce qui veut dire qu il va faire probablement le 1/6 ou 1/3 de sa sentence.....apres il va disparaitre et retrouver l argent cache dans un paradis quelconque, si on tient compte des deux annees qu il vient de passer et du temps qu il fera en prison.....ca fait un bon salaire par annee.........non

M. Lacroix joue la victime, pas d'argent pour se payer un avocat??
Pas de preuve à prouver pour le manque de 20 millions lors de l'achat de la dite compagnie?
Il semble si détaché de notre réalitée, monsieur à cravate fera un minimun de temps en dedans si jamais il en fait. La caution il ne pourra pas la payer,car il joue au chat et à la souris, pas les moyens d'avoir un avocat il se dit sous la loi de la faillite. (pourtant il possède encore sa maison et sa voiture)
Dans 2 ans il mènera une vie de Pacha dans un autre pays là ou son argent est placé. Dommage pour les investisseurs, mais c'est ainsi.
Deuxième points à retenir que dans un couple ne jamais placé ses avoirs dans la même compagnie, ainsi ont sauvera un peu de côté de l'un ou de l'autre.
Bizarre il a dit à M. Houle je vais vous contactez je présume qu'il dédommagera c'est deux orphelines en lui mentionnant que cela vient de ses économie personnelle ou autre et de ne pas en faire mention au média!
Et comme ce grand-papa veut le bien de ses petites-filles ne dira pas d'ou vient l'argent ou même s'il a été remboursé.
Dommage, triste et désolant pour les autres investisseurs floués par ce type, mais comme il ne semble pas avoir de remord ou de conscience il s'en fou.
Amitié et Joyeuse Fêtes.

Ce n'est pas le foulard islamique qui sera avillit par cette affaire mais l'islam et les musulmans pour ne pas dire les arabes.

M. Lacroix je l'ai déjà rencontré lors d'un voyage en Thailande et pas très longtemps de cela, d'ailleurs remarqué que Monsieur a un teint plutôt bazané pour un type qui se dit sur la faillite.
Ils n'était pas seul, sans dire qu'au moins une dizaine de personnes l'accompagnait et pas besoin de vous dire que les soirée étaient bien arrosées et le tout avec des gens bien vêtu et grisé.
Je ne crois pas qu'il faisait parti d'un forfait tout inclus...)))
Ses inclus ils les payaient grâcement.
Mais bon le couperet est tombé et il est accusé sur les 51 chefs de ses actes, mais attention cela ne veut pas dire 5 ans de pénitencier pour ces 51 chefs et le 5 millions de dollar demandé pour la caution , oublions cela il est vidé, à ce qu'il dit, jusqu'à ce que Monsieur fasse une trentaine de jour de prison et bye bye vers les paradis fiscaux...

Lacroix va en prendre pour 5 ans et libéré après le sixième de sa peine car ce n'est pas un crime violent.

Vous croyez que Lacroix n'a pas un compte bancaire aux Bahamas ???

Tous ces million disparus ont aboutis en quelque part.

Pour ma part,faire quelques mois de prison et me retrouvé dans les Caraïbes pour le restant de ma vie avec quelques million,je ne dit pas non.

Lacroix n'a pas besoin de s'établir aux Bahamas ou ailleurs pour jouir de sa fortune.

Quand il sortira de prison, dans quelques mois, il habitera ici, au Québec, dans une grande demeure mis au nom d'un proche et se fera venir du cash d'une banque en Suisse (ou peut-être des Bahamas) via toujours une tierce personne.

Mais, bon, rien ne l'empêchera d'aller - justement - à son condo des Bahamas durant les temps froids.

La seule chose qu'a perdu Lacroix, c'est quelques mois de liberté et son nom.

Au moins, avant, dans les prisons canadiennes, on recevait 10 coups de fouets à l'arrivée et 10 autres au départ. Le but était simple : il fallait bien comprendre où on rentrait et ne pas oublier d'où on sortait.

@ Michel Lauzon

Ce sont les Romains qui ont tué Jésus.
Ce sont les Arabes qui ont détruit le World Trade Center.
Les Juifs ne mangent pas d'humains (il faut rappeler ça ?).
C'est terrible de voir des enfants palestiniens mourir... mais ce n'est pas un génocide. De plus, des enfants palestiniens meurent aussi de balles de palestiniennes. Triste réalité d'une triste guerre.
Il y a beaucoup de juifs pauvres.
Les juifs ne subventionnent pas la commission Bouchar-Taylor.
Être anti-sionisme, c'est vouloir que les Israéliens aillent vivre on ne sait trop où.
Rockfeller et Kissinger n'ont pas que des défauts.
Et quoi d'autres encore...

Depuis la mise à jour des magouilles de Lacroix et comme c'est évident qu'il y en a bien d'autres de ces petits Lacroix en lierté, se terrant même dans nos institutions les plus nobles qui ont pignon sur rue dans tous nos quartiers et cantons de campagne , j'aime mieux maintenant mettre ma confiance dans le guichet automatique ...

@Michel Lauzon
2007-12-12 20:38:33

C'est quoi la différence entre anti-sioniste et anti-sémitisme?
Selon-vous on devrait déménager Israël?

Je confirme et affirme -encore- que je suis pas juive!!!!
Cela ne m'empêche pas d'être objective, vous vous semblez un peu émotif?

Qu'est-ce que les palestiniens attendent pour ce construire un pays avec tous les MILLIARD qu'ils reçoivent! Et devenir pacifique, ils gagneraient beaucoup de choses.

C'est très malheureux pour les enfants palestiniens, qui sont endoctrinés, leurs photos avec des ceintures d'explosifs, leur géographie où Israël n'existe pas. Ils sont instrumentalisés pour l'opinion publique islamique et occidentale. Ils sont dans la rue. La haine du juifs et l'extrêmisme religieux leur font croire qu'ils aurons une vie meilleur. Arafat disait faites douze enfants et donnez-moi dix. Les pays aux alentours (350 millions), s'en foutent royalement du peuple palestiniens...

Ils ne veulent pas de juifs là.
Alors qu'elle pourrait être la solution.

Tant qu'a la shoah, nul besoin de dénigrer l'histoire. Il y a une résolution sur la mémoire de shoah par l'UNESCO appelé "Mémoire de l'Holocauste", le 27 octobre 2007, cette résolution appelle à promouvoir la mémoire de la Shoah à travers l'EDUCATION, et à combattre toutes les formes de déni de cet évènement.
Pour l'ONU ce doit être le président Iranien qui a dit ça.
Joyeux Nowel! (Pas du tout)

Êtes vous content, monsieur Martineau, d'avoir un blogue avec une telle faune ?

Va donc embrasser ta photo d'Adrien Arcand, Lauzon.

Ça prend beaucoup d'entrainement pour pouvoir écrire sans rires que c'est le Mossad qui à fait le 11 septembre ?

Tu pourrais être un peu plus servile vis à vis des Talibans, à mon avis.

Le texte de Lauzon est une vraie honte.

Pour en revenir au sujet, voilà ce qui peut arriver lorsqu’on s’entête à faire "travailler" l’argent et le laisser se promener tout partout, alors que des produits utiles attendent preneurs.

Il devrait y avoir un fond de d'indemnisation, pour protéger les petits investisseurs. Cela responsabiliserait le gouvernement qui sévirait par une législation en béton. Est-ce qu'il y a prescription dans le cas de Lacroix? Sinon, on va ressembler tantôt à "l'Afrique".

J'ai lu, que plusieurs millier d'investisseurs ont perdu leurs économies après que Capital Teraxis, qui était détenu à 80% par la CAISSE DE DEPÔT ET PLACEMENT, a vendu le Fonds évolution Inc. à Norbourg, à leur insu...Magouille?

@ Réjean Asselin

"La Bible immorale" par Normand Rousseau. Ed. Louise Courteau

Toutes les nuits appartiennent au voleur, excepté celle où il est pris

La Yiddish Connection est un terme non officiel désignant la mafia juive américaine. C'est le titre d'un livre de l'auteur américain Rich Cohen, qui y traite du Milieu juif new-yorkais des années 1920-1930. D'autres auteurs américains parlent de Kosher Nostra, bien que ses membres étaient pratiquement tous dénués de croyances et pratiques religieuses. Contrairement à la mafia sicilienne, la Yiddish connection n'est pas une organisation caractérisée par des rituels et une hiérarchie centralisée, mais une association informelle de criminels liés par une même origine (communauté ou quartier) et des liens personnels.

L'apogée de la Yiddish Connection se situe dans les années 1930, par la suite, elle se dilua dans la Mafia américaine. Son association avec des membres de la mafia sicilienne de New York donna naissance au Syndicat du crime à l'issue de la Guerre des Castellammarese en 1931. Lucky Luciano et Meyer Lansky furent les deux artisans de cette association.

Ses principaux membres étaient Arnold Rothstein, Meyer Lansky, Bugsy Siegel, Lepke Buchalter, Gurrah Shapiro, Longy Zwillman, Moe Dalitz, Waxey Gordon, Abe Reles.

La filière juive
ANDRÉ CÉDILOT
LaPresse 4.6.00



--------------------------------------------------------------------------------


Qui a dit que la pègre juive n'existait pas? Les sceptiques peuvent aller se rhabiller. Les gangsters juifs ont longtemps joué un rôle de premier plan dans le milieu interlope et peut-être même commencé leurs activités illicites en Amérique du Nord avant la mafia italienne.
Dans le livre Yiddish Connection, le journaliste américain Rich Cohen, dont le père a côtoyé la crème des pégriots de Brooklyn, trace un portrait révélateur du rôle des criminels juifs durant les belles années du crime organisé aux États-Unis, avant et après la Première Guerre mondiale.

Après avoir consulté plusieurs documents publics, rencontré des flics et connu mille difficultés, après avoir fait parler «ceux qui savent dans le milieu» - entre autres, sa grand-mère, son père et quelques-uns des «amis nostalgiques» de ce dernier, comme il le dit lui-même - Cohen a reconstitué avec sobriété et humanisme (du moins dans l'explication du phénomène) le développement de la mafia juive.

Citant un bouquin paru en 1927, Les Gangs de New York, Cohen soutient les Bowery Boys, actifs dans les années 1840, sont vraisemblablement les ancêtres des gangsters juifs américains, en lutte avec les gangs irlandais implantés depuis bien plus longtemps encore. Selon lui, le premier «vrai juif hors norme » à sortir du rang a été Monk Eastman, de son vrai nom, Edward Osterman. Né en 1873 dans le Lower East Side, comme nombre de ses compatriotes de l'époque, il comptait sur une petite armée de soldats pour faire prospérer les bordels, les maisons de jeu et divers autres rackets. En plus, bien sûr, de résister aux rivaux irlandais et à un gang italien surtout, dirigé par un Paul Vacarelli.

«L'avantage des Juifs sur les Irlandais, c'est qu'ils n'étaient pas nés à New York. Ils étaient pauvres et n'avaient rien à perdre », écrit Cohen. À ses dires, la pègre juive a vraiment pris du galon, après la mort d'Easrnan, en 1920, avec les frères Shapiro et Arnold Rothstein.

D'après Cohen, c'est Rothstein, par son allure de gentleman, ses méthodes redoutables et ses idées «sociales et familiales» sur le crime et la conversion de l'argent sale, qui a servi de modèle aux autres gangsters juifs, tels les Abe Reles, Louis Lepke, Dutch Schultz, Albert Anastasia, Bugsy Siegel et Meyer Lansky, certes le plus connu de tous.

Ces puissants criminels du siècle dernier amènent évidemment Cohen à évoquer une foule d'événements, certains déjà connus - meurtres, règlements de comptes, trahison. corruption politique, enquêtes publiques, etc, - qui ont permis aux hors-la-loi juifs de créer, un véritable « syndicat du crime » et, par le fait même, se fondre au sein de La Cosa Nostra américaine.

Pour montrer la loyauté et surtout la détermination des criminels juifs à faire leur chemin en se serrant les coudes, le mot d'ordre dans le milieu, indique Cohen, était un peu à l'image de la destinée de ce peuple: «La mort ou la gare». Autrement dit, «il faut partir ailleurs si on veut vraiment vivre; rester à la même place signifie attendre la mort », explique-t-il dans son bouquin qui vient d'être traduit en français.

Petit-fils des propriétaires d'un petit restaurant où se retrouvaient les truands, Cohen admet qu'il lui a fallu du courage et de la ténacité afin de réaliser ce livre puisque la grande majorité des membres de sa communauté, à son grand désarroi, nie catégoriquement ce passé trouble, et encore plus l'existence d'une mafia juive.

Yiddish Connection, Histoire vraie des gangsters juifs américains, de Rich Cohen, traduit en français
Éditions Denoël, 425 pages

Malheureusement, je crois que ces temps-ci, la même "justice" est appliquée aux -gros- que celle qui s'applique aux élus.

Je crains même que Lacroix ne "paie" pas vraiment un juste prix pour tout le mal qu'il a fait.

À suivre...

Justice semble enfin rendue, en effet. Il est à peu près temps que ces bandits cravatés ne bénéficient plus de l'impunité que semblait leur garantir leur fortune souvent mal acquise. Mais je ne peux quand même pas passer sous silence un commentaire récent de Me. Julius Grey qui m'a carrément scié en deux. Dans une chronique récente, ce dernier se questionnait sur la pertinence d'une peine d'emprisonnement pour cet arrogant bandit qu'est Conrad Black. Si la possibilité de "réformer" l'individu est éliminée d'entrée de jeu (faut quand même être réaliste), il reste que la peine de prison se doit de tenir. Ne serais-ce que pour envoyer un message clair que le genre de comportement adopté par ce triste sire ne doit pas être toléré. Je me pose de sérieuses questions sur la qualité du jugement exprimé ici par Me. Grey, un juriste de qualité et un grand défenseur des droits. Au dela du droit légitime des individus à se défendre (ce dont Mr. Black n'a pas manqué...), il y a aussi le droit d'une société à établir des règles et maintenir une éthique compatibles avec le plus grand bien de la majorité. Il n'est pas vrai que les droits individuels devraient toujours avoir préséance sur les droits d'une société ; n'en déplaise aux Trudeau et autres individualistes de ce monde, prétendre le contraire minerait les fondements mêmes du fonctionnement d'une société et mènerait tout droit à l'anarchie.

On devrait imposer la peine capitale à ces criminels cravatés...

Ils ont déjà le noeud coulant autour du cou...