Richard, j'aimerais que tu clarifies une fois pour toute si tu es en accord avec les propos de M. Drouin. Tu en parles souvent à la télé, tantot tu trouves qu'il est plein de bon sens et tantot tu te moques.

Je l'aime bien, moi, cet homme qui n'est pas raciste et je ne me moques pas de lui.

Ça doit être "in" de rire de lui?

C'est comme je disais, ça dérape.

Peut-être que le reste du Canada n'a pas encore manifesté son désacord publiquemment en ce qui concerne les accommodements raisonnables.

Mais si le National Post s'est permis un tel article, il n'y a pas de fumée sans feu.

Ça va peut-être faire fermer les grandes gueules qui disent que les Anglos nous chient dessus constamment. Moi, j'aime bien le National Post, c'est un journal rationnel.

Le National Post est un journal de droite torontois francophobe à propagande haineuse dont le fondateur Conrad Moffat Black ,Montréalais de naissance, troqua sa citoyenneté canadienne pour le titre de Lord en 2001 et accusé de fraude pour un total de 100 millions$.Il vendit le Post à feu Israel Harold ''Izzy'' Asper(1932-2003). ''Izzy'' Asper était juif Canadien (Minnedosa,Manitoba) né de parents musiciens émigrés d'Ukraine,fondateur de Can West Global Communications, propriétaire du journal anglophone The Gazette (Montréal)et nommé Officier de l'Ordre du Canada en 1995. Il fut un admirateur de Ze'ev(Vladimir )Jabontinsky (1880-1940),leader important du mouvement Sioniste et fondateur de la Légion Juive lors de la Première Guerre Mondiale. ''Izzy'' Asper s'est également fait remarquer pour censurer tout article critiquant Israel et ce, dans tous ses journaux au Canada, vilipendant CBC News pour sa sympathie aux Palestiniens lors de ses reportages. Ironie sublime, il fut l'instigateur du Musée Canadien des droits de la personne à Winnipeg par l'entremise de la Fondation Asper et des 250M$ du gouvernement fédéral pour sa construction et le financement de ses 10 premières années de fonctionnement. Ses 2 fils ,David et Leonard , ainsi que sa fille Gail , dirigent l'empire Asper.

Le meilleur moyen pour détester le Québec est d'y attiser le racisme.

Je suis d'avis d'appliquer ce code aux intégristes religieux islamiques et ce en toute lettres.

Au moins un journal qui défend le Québec

wow ca fait différent pour une fois que les anglo ne nous abaisse pas...Ils nous abaissent juste parce qu'ils sont jaloux de notre volonté de vouloir se protéger contre les intégristes de toutes cultures.. bonne journée

Bien sûr, Richard, on ne doit pas lapider les femmes, on ne doit pas les exciser et on ne doit pas les brûler à l'acide, tout le monde sait cela. On ne peut pas être contre la vertue.

Quoi, veux-tu qu'on autorise la mutilation des femmes ? Moi NON et donc j'appuie le code de vie de Hérouxville.

Johnathan Kay c'est le fils de la fameuse juive antiquébéciste Barbara Kay.

C'est pas mal encourageant d'entendre la nouvelle génération. Le jeune est pas mal plus futé que la vieille.

Il a parfaitement raison dans tout ce qu'il avance dans sa chronique.

Si il y en a deux qui voient clair au Québec, c'est certainement pas Bouchard-Taylor, mais nos deux réels "bollés" que sont Drouin-Thompson de Hérouxville.

Leur "code de vie" de Hérouxville que tant de pseudo "intellectuels" dénoncent comme un document xénophobe et intolérant est en fait qu'une simple quasi-copie du document du Ministère de l'Immigration du Québec qu'on peut consulter sur son site officiel.

Pourtant, aucun de ces "intellectuels", pas même les Bouchard-Taylor, n'ont jamais condamné ce "code de vie" du ministère.

Si vous n'avez pas le temps de vous tapper tout le document du ministère, j'ai publié sur mon blogue les comparatifs avec le code d'Hérouxville:

peuplequebecois.wordpress.com/2007/10/26/hello-world/#more-1

Le débat sur le multiculturalisme fait rage ....au Royaume Uni. Le Londonistan commence à poser probleme et le débat n est plus un tabou comme dans le reste du Canada. C est curieux que nos médias fédéralisme passe sous silence le fait que l Angleterre se demande s il ne faut pas codifier la citoeynneté de manière plus rigide au nom de la cohésion de la nation (Un Membre du Cabinet).Google.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?_DARGS=/core/lowerHeaderBarWideFrag.jhtml

Hérouxville fait des p'tits, et bien Bravo! Bravo! Bravo!
Monsieur Martineau, relisez le premier commentaire, celui de Madame Lisette Benoit. Je suis entièrement d'accord avec elle.
Passé le temps (du moins je le voudrais bien) ou l'on fait de la politique ou du journalisme soit à gauche une journée, à droite le lendemain, une autre fois au centre.

Simply astonishing!!! À moins d'un lapsus ou qu'il y ait anguille sous roche parions que M. Kay est activement en train de se chercher un nouvel emploi.
Étonnant cet article... dans le ''National Post'' !!!
Il succombera bien à la vigilance des B'Nai Brith, Canadian Jewish Congress, ADL et al qui crierons haut et fort que les Québécois sont des xénophobes. On mettra le mot '' antisémite '' de côté pour l'instant car un tantinet galvaudé. Dès qu'il y a question de critiques de certaines minorités, ils se sentent personnellement visés et se portent fébrilement à la défensive.
The National Post...still can't get over it...
Soit, c'aurait été encore plus ahurissant de retrouver cet article dans The Gazette de Montréal!! :-)

je suis d'accord avec votre point sur la religion dans les écoles, le frère de ma mère était archevêques au diocèse vieux catholique de Montréal, vieux catholique est comme catholique sauf que la messe est dites en latin et que ils ne croient pas a l'infaillibilité du pape....si un prêtre irait dans les écoles ça serait de mettre en garde les parent contre la venu de pédophile ou d'homosexuel dans nos école!!!

@Lisette Benoit
, Jean-Claude St-Yves

S'il faut faire un code pour chaque integriste, eh bien, on finira pas. Ne trouvez vous pas que les codes criminel, civil, DU CANADA suffisent. On refuse les tribunaux religieux car on veut UNE seule justice. On va commencer à sortir plusieurs dans chaque ville.

Y'a t-il un code pour empeche sa SVP?

Daniel Cormier, cet homme qui se défend d'accusations à caractère sexuel en prétextant que la victime de 10 ans était son épouse, veut faire invalider l'actuelle loi du mariage, qui ne reconnaît pas le sien.


Cela enfreint les règles de la foi chrétienne, estime M. Cormier, puisque la femme doit être soumise à son mari. «En effet, selon les principes de la religion chrétienne à laquelle adhère l'accusé, le mariage est l'union pour la vie entre un homme et une femme... Dans le sacrement du mariage, l'époux s'engage à aimer sa femme en la dirigeant comme le Christ dirige son Église et la femme d'être soumise à son mari comme l'Église est soumise au Christ...»


Merci à un M. pour le texte.

@ mario castello,

Je suis bien d'accord avec vous, mais que l'épouse soit au moins d'âge raisonnable, soit 18 ans!

Yes sir

Je serais curieux de savoir comment ya de cas de violence conjugale à Hérouxville.

Le débat se poursuit au Royaume Uni:"For the first time in my adult life I heard a party leader clearly attempting to deracialise the issue of immigration and to treat it like any other question of political and economic management," Mr Phillips.
Google: telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/11/01/nmigrants401.xml

Hérouxville, Hérouxville!
L'exagération à outrance est un couteau à deux tranchants et qui décide s'en servir s'expose à bien des surprises.

Le ministère de l'Immigration a un code presque semblable et personne n'en parle et de plus, n'en a jamais entendu parler.

À voir et à en entendre ce qui se passe en Europe et prévoyant que la même chose se reproduise au Canada avec l'afflux d'immigrés de diverses cultures et religions, quelqu'un à quelque part a décidé qu'il fallait nous sortir de notre grande léthargie mentale.

Alors on se sert d'images très fortes pour frapper l'imaginaire. C'est ce qui s'est passé avec le code d'Hérouxville. En parlerait-on s'il n'y avait ces phrases sur la lapidation et autres?

Ce faisant, ces personnes s'exposaient à des sarcasmes à outrance, à la mise au ban de leur coommunauté etc.

Je trouve qu'il fallait un courage titanesque pour affronter cette marée prévisible de rires, de sarcasmes, de méchancetés. Qui a lu ces codes de Hérouxville et du Ministère de l'Immigration? L'ignorance crasse s'est manifestée à pleines pages: Tirer sur le messager au lieu de lire le message.

Avoir le courage de ses opinions? Une denrée rare dans notre modèle québécois. La frilosité de nos élus, la rectitude politique générale, des paroles creuses, des discours lénifiants et insignifiants : des pirouettes pour masquer notre couardise congénitale.

D'accord ou non avec le code Hérouxville? Là n'est pas la question mais celle-ci: Pourquoi tant de hargne, de méchanceté à ce sujet? N'est-ce pas des symptômes de jalousie, d'envie? Jalousie de ne pas avoir le courage de ses opinions, envie d'avoir été celui qui sonne la cloche et d'être la vedette?

Il ne faut pas se le cacher, c'est un débat crucial et il faut faire la mise au point tout de suite. Il ne faut pas attendre pour devenir un autre Londonstan et sous le règne de la peur faire tout de travers et sans aucun discernement.

Ceux qui ignorent ce qui se passe ailleurs, de grâce réveillez-vous, lisez, voyagez, informez-vous. L'ignorance est la pire des "vertus".

@ Zach Gebello.
Je suis d'accord avec toi et je rajouterai :

Le Code de Vie d'Hérouxville a été mis à l'index par le Pape du Plateau sa sainteté Guy A I approuvé par son éminence le Cardinal D Turcotte lors de sa messe heddomataire diffusée le dimanche soir afin de satisfaire le nombrilisme et conserver le dogme des intellectuels urbains.

"Le Code de Vie d'Hérouxville a été mis à l'index par le Pape du Plateau sa sainteté Guy A I approuvé par son éminence le Cardinal D Turcotte lors de sa messe heddomataire diffusée le dimanche soir afin de satisfaire le nombrilisme et conserver le dogme des intellectuels urbains."(Pas De Bullshit)

Entièrement d'accord.

Et la SSJB qui donne le prix du Patriote de l'année aux Loco Locass!

Il méritaient ce prix il y a 4 ans pour leur chanson "Libérez-nous des Libéraux".

Le prix Patriote de l'année 2007, incontestablement, va aux courageux Drouin et Thompson de Hérouxville. Je dirais même que le prix va à Hérouxville.

Entéka, dans mon livre à moi ces deux là sont mes Patriotes de l'année.

Le code d'Hérouxville vu de Paris par Christian Rioux, "Le monde et nous", 2 nov.,

"""""""""""Vu de l'étranger, le célèbre code de vie adopté à Hérouxville apparaît même comme un petit chef-d'oeuvre d'humour politique. Il n'y avait que les Québécois pour trouver une façon aussi subtile et aussi conviviale de soulever une question à ce point délicate. N'importe où ailleurs, elle aurait été posée de manière autrement plus provocante.
Moi qui observe le débat européen sur l'immigration depuis des années, j'ose à peine imaginer la tenue d'une discussion aussi pragmatique et aussi raisonnable dans la plupart des pays que je connais.
C'est pourquoi les cris de vierge offensée provoqués par les quelques déclarations un peu carrées entendues à la commission surprendraient n'importe quel observateur étranger.
L'envers de cette médaille, c'est peut-être que nos débats ont aussi moins de franchise et cachent plus de tabous qu'ailleurs. (« dont celui de la Charte des Droits »)

La France a inventé la Déclaration des droits de l'homme et un grand nombre de démocraties ont de telles chartes, mais nulle part sont-elles devenues des textes sacrés et intouchables comme au Québec et au Canada. Peut-être cela tient-il au grand vide religieux qu'a créé la Révolution tranquille et qu'évoquait Mgr Ouellet cette semaine.
Cette sacralisation me frappe chaque fois que je reviens au Québec. J'avoue qu'elle m'inquiète aussi, car elle tend à faire oublier que, partout, ce sont encore les rapports de force et non les beaux principes des chartes qui règlent la vie politique des peuples et des nations. Dans la plupart des pays, on mène d'abord les débats politiques et on vérifie ensuite si les décisions qui en découlent n'enfreignent pas les chartes. Si c'est le cas, on modifie la loi en conséquence ou on envisage un amendement constitutionnel. Au Québec, les choses se passent comme si on n'avait pas le droit de parler de ce qui pourrait sembler aller peut-être un jour, qui sait, à l'encontre des chartes.
"Le devoir, 2 nov. p. A-3

"Que celui qui n'a jamais péché lui lance la première pierre!" (Jésus-Christ)

NAN!!!... C'est défendu par le code de vie!...

(Vous voyez bien qu'ils ont pensé à tout...)