Mr Matineau,

Je suis musulman et je reconnais qu'il y'a des integristes musulmans.

mais le probleme c'est que,vous meme, vous faites la confusion entre integristes islamistes et musulmans ce qui est faux, et vous le savez....

peut etre que ce n'est pas exprès mais comme meme c'est blessant
voila! gardez le sourire.....

Ce musulman semble devenu extrêmiste lui-même.

Franchement, moi non plus je n'ai vu ça, mais LA FACON que les médias l'ont interprêté, m. Martineau, nous a créé cette haine profonde envers les musulmans.

Quand on a su le kirpan, le hijab, les femmes voilées qui se baignaient dans nos piscines publics toutes habillées... Y a des choses assez spéciales là-dedans. Mais de dire que les médias les fustigent?

Ça va un peu trop loin et j'ai l'impression que ce ne sera pas la dernière fois qu'on entendra ce genre de commentaire.

Si le commissaire Bouchard est en mesure d'accuser un Québécois de propos anti séministe et lui enlever son droit de parole, comment peut-il accepter de tels commentaires de la part d'une personne d'origine arabe envers les médias Québécois sans aucune preuve à l'appui ?

Cette commission semble de plus en plus biaisée et perd de plus en plus de crédibilité.

Mon opinion

Le silence des musulmans soit disant modéré face aux extrémistes fait parfois bien peur...

Monsieur Martineau,

pourquoi vous vous sentez viser par ça. C’est vrai que malgré le fait que vous mettiez sous la loupe chaque bêtise des extrémistes musulmans, Dans vos écritures vous semblez faire la part le chose et n’est pas généraliser. Mais il faut reconnaître que d’autre medias ont mis l’huile sur le feu et a plusieurs reprises. Pour vous donnez un exemple l’animateur de l’avocat de diable dans une émission a dit plusieurs fois qu’il faut arrêter l’immigration des pays arabes. Dites moi comment vous appelez ça….???

Et l’intervenant voit sûrement qu’il y a des extrémistes et je suis sure qu’il lutte contre ça peut être plus que vous (il n’a pas l’aire ni sourd ni aveugle). C’est justement cette agressivité verbale qui met les musulmans et les immigrants en générale a la défensive.

C'est peut-être parce que ce Monsieur considère que ces extrémistes font toujours partie de sa "famille". Dans ce cas, il faudrait s'interroger à savoir ce quu ne va pas dans l'islam, car ces extrémistes s'en réclame. C'est peut-être une interrogation à éviter...

Hitler était un occidental et on ne considère pas une attaque contre lui comme quelque chose de personnel. Dénoncer Abu Ghraib a t-il été perçu comme anti-occidental ? Non, il faut dénoncer le mal et ne pas le prendre trop personnel s'il est commis par les "nôtres". Mais on doit s'interroger...

En plein dans le mil M. Martineau! Ce sont les intégristes, les fanatiques religieux et les terroristes islamiques que nous fustigeons.

On accepte avec plaisir les musulmans modérés.
Encore faut-il savoir ce qu'est un musulman modéré. Je suis convaincue qu'il y a plusieurs opinions différentes sur le sujet.

Voici la mienne:

Un musulman modéré pratique sa religion chez-lui et dans les mosquées et ne cherche pas à convertir les autres à leur religion.

Ce qui veut dire que dans l'espace public, les femmes ne se voilent pas, les hommes ne portent pas le turban et les enfants n'amènent pas le kirpan à l'école.

Il n'y a pas de demande pour des piscines privées ou des salles de prières ou whatever.

Les musulmans modérés vivent en laïcs dans l'espace public.

Il faut absolument qu'il en soit ainsi, sinon, d'ici 10 à 20 ans, 80% des femmes seront voilées au Québec. Même si ces femmes sont francophones, nous aurons perdu notre identité, car l'identité n'est pas notre langue, mais notre façon de vivre.

Je peux facilement et sans aucun problème imaginer un Québec bilingue ou même carrément anglophone, mais je ne peux m'imaginer un Québec composé de femmes voilées. Comme disent si bien les chauffeurs d'autobus, ce serait comme "d'avancer en arrière". Non, mais vous vous imaginez l'horreur! C'est carrément impensable.

Il y a des extrémistes dans toutes les religions, quelle soit Catholique, musulmane,...juive...oups je viens d'être classé anti-sémite!

Pourtant nos médias s'insurgent régulièrment contre les extrémistes musulmans. Et très, très rarement contre les autres. Pourquoi?

Pas de réponse...Sauf les méchants se sont les musulmans!

On en est pas à une fausseté près avec cette commission.

Mais ce jeune Québécois d'origine arabe devrait se préoccuper davantage de ces produits cachères qu'il consomme sans peut-être le savoir.

C'est pas très musulman, ça. Mais, bon, j'espère au moins que c'est bio. (-:

M. Martineau, je suis entièrement de votre avis, les médias les favorise et ce de manière très avantageuse. Une petite fille qui sans voile passerait inaperçue dans une équipe de basket a toute la une à cause de son voile!

Le pauvre déchu Iman Jaziri a aussi eut tout l'espace ainsi que la femme dupe de l'Iman qui devrait répondre financièrement de ce type peu recommandable!

Encore un qui a ce besoin de passé pour un martyre, en mettant tout sur la faute des Québécois.

Mesdames et Messieur les Québécois de souche, à genoux, et veuillez demandé pardon!

Je crois qu'il serait important de définir ce qui constitue de l'extrémisme et/ou de l'intégrisme....religieux, athée ou tout simplement agnostique...

J'ai parfois l'impression qu'il y a autant d'extrémiste anti-croyant ou anti-religieux que d'intégrisme religieux.

M. Martineau, je ne suis pas d'accord avec beaucoup de vos chroniques, mais je vous ai écouté sur LCN l'orsque vous étiez en face de El Batal, la musulmane voilée et hier devant le rabbin, et franchement en toutes ces occasions vous avez tenu bon contre leur prosélytisme subtil.

"Pas besoin de faire partie d'une église ou religion pour avoir de bonnes valeurs" (R. Martineau)

Elle était bien placées c'elle-là, hier !

Cette affirmation est une valeur en soi. Québécoise de surcroît.

Bravo.

Quand j'ai entendu des musulmans fanatiques dire que les musulmans, et surtout les femmes voilées, étaient victimes de discrimination sur le marché du travail, j'ai eu de la difficulté à éprouver de la sympathie pour eux. Pourquoi? Parce que ce sont des gens très rigides qui se présentent sur le marché du travail avec une attitude qui dit: «Vous devez me respecter, vous devez vous ouvrir à moi et accepter toutes mes particularités, sinon vous êtes racistes.» Je m'excuse, mais si on veut travailler, il faut être souple.

Quand j'ai fini mes études, je ne trouvais pas de travail à Montréal dans mon domaine parce que tous les employeurs exigeaient 5 ans d'expérience. J'avais le choix entre aller chercher ailleurs qu'à Montréal, me réorienter ou m'apitoyer sur mon sort. J'ai choisi d'aller prendre de l'expérience à l'extérieur de Montréal pendant quelques années. J'ai des amis (québécois francophones de souche) qui ont un doctorat et qui n'ont rien trouvé dans leur domaine. Ils ont choisi de se réorienter.

J'ai également accepté d'avoir des horaires de travail de soir du mercredi au dimanche, puis du lundi au vendredi de midi à 20h. J'ai accepté de travailler pendant les jours fériés et j'ai accepté de me plier à un code vestimentaire. Si je n'avais pas accepté tout ça, je n'aurais pas travaillé.

Mettez-vous à la place d'un employeur qui a un poste à pourvoir et qui reçoit 100 candidatures. Pourquoi est-ce qu'il engagerait le candidat qui n'accepte pas l'horaire de travail qu'il lui offre et qui refuse de se plier au code vestimentaire? Il va engager le candidat qui a à la fois les compétences, la disponibilité et la souplesse.

J'ai un ami qui est musulman et allophone et qui n'a pas de difficulté à se trouver du travail. Il est venu ici comme réfugié, il n'avait donc pas son diplôme avec lui et ne parlait ni le français ni l'anglais. Il n'a pas vécu longtemps aux crochets de l'État, il a appris le français et l'anglais et s'est trouvé du travail. Il y a toujours des employeurs qui ont quelque chose à lui offrir et des Québécois (francophones de souche) qui sont prêts à l'aider. Pourquoi? Parce que ça fait toujours plaisir d'aider quelqu'un qui veut s'aider.

Il a commencé au salaire minimum, bien sûr, mais il reçoit maintenant des offres plus intéressantes. Quand il se présente devant un employeur, il n'arrive pas avec une attitude rigide qui dit: «Vous devez vous ouvrir à moi, m'accepter tel que je suis et m'accorder toutes sortes d'accommodements.» Il se présente avec une attitude qui dit: «Je suis travaillant et je suis prêt à faire ce que vous me demandez.»

@Stan Tremblay

(Pourtant nos médias s'insurgent régulièrement contre les extrémistes musulmans. Et très, très rarement contre les autres. Pourquoi?)
La réponse est simple les Juifs ont détournés l'attention sur leurs ennemis de toujours les Arabes.
Au début on parlait des vitrines du YWCA et du Sabbath pour le stationnement et soudainement POUFF! on en parle plus les bad boys sont devenus les Arabes dans les médias. Juifs, Américains, même ennemis les Arabes.
Je ne suis pas anti-smith, mais amusez vous de me dire le contraire. tout ce que j'ai fait et une analyse et elle vaux ce qu elle vaux.
A oui, @Michaelle Martel
Je ne te confirais jamais mes enfants.

Oui, j'ai moi aussi entendu ce jeune homme s'exprimer sur les médias. Ce qui m'a répugné de sa part, c'est la manière dont il "prévient" que si on ne s'occupe pas mieux des immigrants, les futures générations aboutiront comme dans les banlieus parisiennes et feront du grabuge...??? Sont-ce des menaces? Et on est là à accepter d'entendre ces propos haineux? Quand même!

@ Stan Tremlay: Vous vous demandez pourquoi on s'insurge contre les extrémistes musulmans? Vous ne regardez pas les nouvelles? Vous ne voyez pas ce qui se passe sur la scène internationale? Madrid? Londres? New York? Bali? Casablanca? Ça s'adonne que ce ne sont pas des juifs, ou hindous ou catholiques qui sont les auteurs de ces barbaries.

@ Michaelle Martel

quelle ignorance :
Ce qui veut dire que dans l'espace public, les femmes ne se voilent pas, les hommes ne portent pas le turban et les enfants n'amènent pas le kir pan à l'école.

relis bien ta phrase et tu vas comprendre que tu as dis une grosse connerie.

Ceux qui portent le turban et le kirpan sont des SIKHS qui viennent de l inde pas des musulmans.

Les con présidents de cette commission ne font rien quand les québécois se font traiter d'ignorants par des musulmans , parce qu'ils ne connaissent pas et n'adhèrent pas aux principes du saint coran.

C'est vrai. Il ne faut pas exagérer quand même. On ne peut pas dire que les médias fustigent les musulmans. Il ne faut pas penser toujours que c'est la faute des autres.

Une petite nuance. On dirait que l'extrémisme religieux est confondu avec l’Islam. C’est tout. Les médias parlent beaucoup plus des extrémistes musulmans que d’autres religions.

Il y a des extrémistes dans toutes les religions. Nous on le sait. Mais les journaux n’en parlent pas tous. Daniel Cormier, cet homme qui se défend d'accusations à caractère sexuel en prétextant que la victime de 10 ans était son épouse, veut faire invalider l'actuelle loi du mariage, qui ne reconnaît pas le sien. Cela enfreint les règles de la foi chrétienne, estime M. Cormier, puisque la femme doit être soumise à son mari. «En effet, selon les principes de la religion chrétienne à laquelle adhère l'accusé, le mariage est l'union pour la vie entre un homme et une femme... Dans le sacrement du mariage, l'époux s'engage à aimer sa femme en la dirigeant comme le Christ dirige son Église et la femme d'être soumise à son mari comme l'Église est soumise au Christ...»


2 Questions à M. Martineau et à tous.

1- On a parlé combien de temps sur M. Jaziri et combien sur M. Cormier?
2- « Un jeune québécois d'origine arabe ». Est-il important le fait de préciser l’origine? Et s’il était d’origine française? Cela changerait quoi dans ses déclarations? Le canadien Ben Johnson a gagné la médaille d’or. Le Canadien d’origine Jamaïcaine s’est dopé.

A 100% d'accord.

Non mais vraiment, Il faut être sourd et aveugle pour ne pas voir comment les médias québécois fustigent les Musulmans. Un exemple simple ton post actuel (Fausseté). C’est complètement injustifié avec un but de démolir encor une fois l’image d’une communauté. Pour une fois hier a la commission on a entendu des discours intelligents et positifs. Tout le monde est unanime sur ce point. Et franchement par ce que les fascho avec leur discours haineux et redondants étaient absents (ou écartés avec raison). On dirait que ça frustre certains…...

je suis québecoise de souche converti depuis 7 ans par cheminement personnel je porte le hijab par choix je suis daccord avec vous mes frère et soeur musulmans les extremistes enterprète mal le vrai islam le niqab n'est même pas mentionné dans le coran et la burqa il y a que le hijab qui est mentionné les femmes qui se sont couverte de la tête au pied comme vous dite . le coran dis. dite a vos femme et vos fille et les femmes des croyants de ramenné leur voile de couvrir leur poitrine et les cheveux. le niqab n'est pas mentionné dans le saint Coran merci

@ tout le monde

Vous ne trouvez pas qu'on perd notre temps avec le sujet des femmes voilées et de tout ce qui a trait à la religion musulmane. Car c'est de cette religion dont on parle. Rarement on parle des juifs, des catholiques, des témoins de Jéovah. Je pense qu'il y a des choses plus importants que de savoir si oui ou non on veut que les femmes soient voilées dans la sphère publique. Des enfants crèvent de faim dans les pays sous-développés. Jamais M. Martineau n'a fait un blogue là dessus. Arrêtons de nous regarder le nombril et laissons donc les gens vivent leur croyance comme ça leur chante. A ce que je sache jamais un sikhs n'a attaqué personne. Ce n'est qu'un seul gamin et non une centaine qui a eu le droit de le porter à l'école et quand le verdict a été rendu il avait terminé l'école. Alors on respire par le nez et on s'occupe un peu de notre vie pour faire changement. Ce n'est pas demain la veille que les femmes devront obligatoirement être voilées au Québec. Donc M. Martineau arrêté de peser sur le bouton panique et faire peur à tout le monde. Il y a des femmes qui portent certains voiles que je trouve très jolies. Il y en a de toutes les couleurs et sont très beaux. Pour elles c'est une identité à laquelle elles se raccrochent. Qu'avez-nous les québécois pour nous identifier exactement? À part que 60% des mariages se soldent par un divorce. Qu'une famille sur 2 vivent en garde partagée. C'est Beau modèle comme société. Je ne pense pas que nous pouvons faire la morale à qui que ce soit. Ces gens (immigrants) ont des valeurs qui nous fait terriblement défaut. Il n'y a pas de famille éclatée dans les pays arabes. Les gens s'aident et s'aiment. Regardons les immigrants différemment pour une fois. Je suis certaine que nous pourrions beaucoup apprendre d'eux.

@Donna Talbot:

Lorsque vous me demandez: "Vous ne regardez pas les nouvelles? Vous ne voyez pas ce qui se passe sur la scène internationale? "

Justement, je regarde pas toujours le même poste de télé...Je regarde ce que disent les médias étrangers.

Ici (Canada-USA) on ne nous parle que des attentats faits par des extrémistes musulmans ou arabes.

Pourtant je le répète, les autres pays et les autres religions ont aussi leur extrémistes...qui font des attentats aussi. Mais nos médias n'en parlent pas.

Libre à vous de toujours regarder les même nouvelles à la même place. Et de croire que seulement une religion contient des extrémistes. Pourtant...

@ Nathalie Roy:
Vous dites: "Regardons les immigrants différemment pour une fois. Je suis certaine que nous pourrions beaucoup apprendre d'eux".

Et en même temps, dans l'aricle: Refuge ou cauchemar, vous dites:

"Ce que je vais dire va faire bondir certaines personnes mais je le dis quand même. D'ici quelques années les québécois français de souche se feront assimiler par l'immigration. J'en suis convaincue à 100%.

Euh! Faudrait peut-être vous brancher!

@ Stéphanie Roy
Je vous félicite de votre sens du jugement et de la pertinence de ce que vous avez écrit. Il est vrai qu'il y a bien plus important à discuter que le cas des femmes qui optent pour un pudeur trop "a l'extrême" pour certain occidentaux.

D'autre part, je vous supplie de bien vouloir vous informez avant d'étaler des pures bêtises résultat de l’isolement dans l’ignorance, entre autre je cite :"Mais ce jeune Québécois d'origine arabe devrait se préoccuper davantage de ces produits cochères qu'il consomme sans peut-être le savoir. C'est pas très musulman, ça. Mais, bon, j'espère au moins que c'est bio."
Eh bien vous seriez heureux d'apprendre, Monsieur Aero Plan, que les musulmans ne craignent absolument pas de consommer des produits casher et qu’ils ne sont absolument pas gené par la présence des juifs, catholique ou athées:) Soit dis en passant, les raisons pour lesquels les musulmans consomment de la viande halal n'est pas la même que pour les produits casher.

D'autre part, je lis et lis et lis et je me dis : MON DIEU! JE commence PAR OÙ? Mais c'est ridicule! Les gens disent absolument N'IMPORTE QUOI! JE commence à copier coller pour répondre a un tel et un tel et un autre et pouf, il y en a tjrs trop! ECOUTEZ bon sens ! Les femmes voilée, c’est pas des monstres! C’est pas des soumisses, c'est des femmes comme vos mères, vos soeur, vos filles, vos amies! C'est pas des militantes, c'est pas des extrémistes, c'est pas des lâches ou des femmes battues, ce sont , en majorité (important de tjrs être nuancé ds ces propos) , en très grande majorité ,des femmes LIBRE!!!
Elles ne vont pas imposer leur voile et il serait bien de respecter leur vision a elles. En réalité, je regarde tout cela:) Moi qui a tjrs respecter toutes les croyances, respecté mes voisin, amis, proche et collègue. Je n'est jamais causé de mal a personne, je suis bénévole dans nombreux organisme, je suis impliqué socialement et je ne SUIS PAS une exception! C’est MOI, qu’on place sur le banc des accusés?
Complètement ridicule...

@worry immigrant
C’est justement cette agressivité verbale qui met les musulmans et les immigrants en générale a la défensive.??
Il est rare que je m'implique dans des faits religieux, mais j'ai passée deux mois au Maroc.Il me suffisait de regarder un musulman sans aucune arrière pensée,automatiquement il m'insultait.Avant d'attaquer qui que ce soit, veuillez prendre conscience que bien des fois les musulmans provoquent par eux même le mépris que bezzaf (beaucoup)de gens ont envers eux.Si notre pays ne vous convient pas vous êtes libre d'aller vivre ailleur !!!

Madame Véronique Tremblay

@Madame Stéphanie Roy Il n'y a pas de famille éclatée dans les pays arabes ??? Désolé ma chère mais il y a beaucoup de familles arabes disfonctionnelles voyagez un peu !! car votre façon de parler démontre un grand manque d'informations.De plus plusieurs villes au Maroc sont sous-développées.Je ne parle pas à travers mon chapeau j'y étais !!! Madame Véronique Tremblay

Quand allons-nous voir des Leaders Musulmans s'élever pour condamner le terrorisme?

@Stan Tremblay avez vous déjà vu un catholique extrémiste ?? dans mon cas je n'ai jamais vu cela. Madame Véronique Tremblay

@ Yves Perreault vous me faites rire cher Monsieur lolll

@Jacques Blais ne rêvez pas cher Monsieur !!lol Madame Véronique Tremblay

je suis désoler mais l'islam est contre le terrorisme moi je dénonce le terrorisme de AL quaida car ce n'est pas l'islam se sont juste des individu qui pretendre agir au nom de l'islam mais en realité ils sont des détraqué mental un musulmans même s'il a des otages il est interdit de les maltraités même si c'est un ennemi des truc comme decapité le monde comme il ont fait c'est interdit dans l'islam salam

@Véronique Tremblay
"De plus plusieurs villes au Maroc sont sous-développées.Je ne parle pas à travers mon chapeau j'y étais !!! Madame Véronique Tremblay
je pense madame que vous avez ete dans une vielle medina,(comme la medina de marakech). Moi j´ai ete dans ce coin. EN ce baladant dans des petites ruelles que je pensais je suis dans le moyen age. Quand j´ai franchi une porte je me suis rendu a l´age futur. Dans un Riad (au milieu de la medina) de Richard Branson, le patron du Virgin. a UN pas j´ai passe du paysage pauvre a un monde hight classe. Bruce Willis a passe une semaine dans ce Riad, Nelson Mandela...et autres personnalite. J´ai croise moi meme le ptaron du BBC world. Ces pays la ont une culture trop riche de valeurs humaines. il nous faut du temps pour bien comprendre et apprecier leur mode de vie.

@Jacque blais
Quand allons-nous voir des Leaders Musulmans s'élever pour condamner le terrorisme?

C´est quoi tout d´abord la définition du terrorisme? Le monde musulman a invité a plusieurs reprise, l´occident a se mettre a table ronde dans un congres international pour définir le terrorisme? Imagine qui s´oppose a ce congres ? Les états Unis et Israël
Ces deux pays, ne veulent pas, car ils terrorisent le monde arabe et musulman par leur façon. Oui on est contre toute les formes du terrorisme quelque soit son origine, islamique, sioniste, américain ou autres. La guerre n´arrêtera jamais le terrorisme, au contraire, plus que les américains et les Israéliens agressent le monde arabes, plus le terrorisme augmente. La seule force capable d´éradiquer le terrorisme islamique est de laisser ces peuples en paix pour régler leur affaire et afin d´instaurer la démocratie qu´elle leur convient.

C'est juste moi qui commence à ne plus être capable d'entendre parler de tout ça?

Je commence à sentir monter en moi une crise d'intolérance de "type 2"...

> intolérance: nom féminin.

Sens 1 - Tendance à ne pas supporter les personnes qui ont d'autres opinions que soi.

Sens 2 - Incapacité de certains organismes à supporter certains aliments, médicaments, corps étrangers, stress, comportements, agissements, modes de vie et de pensée.

@Bonjour Monsieur Nicolas Boudoin,vous sitez la ville marakech ?? Désolé mais c'est Marrakech,Marrakeck est l'une des plus importantes villes du Maroc.Dans cette ville on apprend l'histoire du Maroc,on la surnomme aussi la ville des festivités.Il y a de nombreux spectacles dans les rues jour et nuit.Comparez Marrakeck et Tiflet vous verrez la différence,car Tiflet est une toute petite ville pauvre comparée à Marrakeck à Casablanca à Tanger à Rabat et j'en passe........N.B. J'ai passée deux mois au maroc cet été. Amicalement Véronique Tremblay

@ Nicolas boudoin

bravo c est le message le plus intelligent que j ai lu.

je conseille au musulmans de prendre les dispositions necessaires pour quitter le quebec car ca devient inssuportables ce racisme et intolerance mon dieu ca depasse la france.

@Stan Tremblay avez vous déjà vu un catholique extrémiste ?? dans mon cas je n'ai jamais vu cela. Madame Véronique Tremblay

Euh... sois vous avez trop voyagé et vous avez oubliez de regarder autour de vous, soit vous faites vraiment preuve de mauvaise foi.

N. Boudoin: j'attends toujours les références à vos publications. Vous avez les miennes. Un peu de réciprocité, SVP. Sinon nous allons être obligé de conclure que vous avez délibérément menti.

@Josianne aucoin Franchement *Euh... sois vous avez trop voyagé et vous avez oubliez de regarder autour de vous, soit vous faites vraiment preuve de mauvaise foi*.Qui êtes vous pour juger les gens ?? cette dame à le droit de voyager comme elle veut ca ne vous regarde en rien ce qu'elle fait de sa vie,vaut mieux une voyageuse qu'une imcécile assise dans son salon !!Elle est catholique en quoi ça vous regarde ?? lisez ces propos avant de juger sans raison valable elle fait partit de ce blogue et elle n'a jamais été impolie avec personne !! je suis d'accord avec elle je suis catholique et moi non plus je n'ai pas vu un ou une catholique extrémirte !! est-ce assez clair !!!

@sabrina mercier
la religion islamique?? combien de musulmans ont participés aux massaces en Irak ?? mon avis personnelle les l'islamiques ne devraient pas participer dans cette guèrre interminable.

Les musulmans qui s'entretue comme ça se n'est pas dans l'islam et il seront punis chez Dieu inshallah. Moi je suis converti à l'islam et je suis contre toute violence les gens ne comprennent pas le mots Islam vien du mot Salama qui signifie paix. mais l'islam c'est bien plus encore que la paix. Islam = soumission à Dieu, Obéissance à Dieu, Sincérité envers Dieu et envers les autres, tout en étant en paix avec Dieu, avec sois même et les autres. Les gens ne comprennent pas ça on n'impose pas notre religion au autres c'est un péché chez Dieu. En islam on doit pas imposer quoi que se soit au gens ni le port foulard ni de changer les croyance des autre mais en échange on doit avoir le droit de porter le hijab en publique et même en travaillant ce n'est pas un accomodement. j'imposerai pas de faire mes prière sur mon lieu de travail je vais attendre à la maison mais pour le hijab c'est différent car une fois qu'on le met hors de question de l'enlever le hijab remplace nos cheveux et se définitivement il fait parti de notre corps sauf devant nos famille et nos mari. merci

"Des musulmans qui s'entretuent comme ça se n'est pas dans l'islam", dit Sabrina. Mais des musulmans qui tuent des Juifs israéliens en lancant des roquettes Kassam à partir de la cour de récréation d'une école primaire, comme on a vu il y a quelques jours (1), c'est presque Hallal?

Vos beaux principes, Sabrina, sont en contradiction avec le fait que vous êtes antisraélienne, si je me rappelle bien certains de vos énoncés passés.

Je vous pose la question: acceptez-vous qu'un état juif existe au centre géographique du monde musulman, et qu'il arbore comme drapeau des symboles autochtones au lieu de symboles de l'impérialisme et du colonialisme arabo-musulman?

(1) Ces criminels se sont immédiatement réfugiés dans l'école primaire après le lancer. Israel ne répondant pas à la barbarie par la barbarie, les soldats ont attendu que les criminels quittent l'école avnat de leur régler leur compte.

M. Laughrea, vous avez parfaitement raison. J'ai lu cette information hier, la voici:

November 1st 2007

"Filmed footage taken by IDF aircraft on Monday, October 29, 2007 at approximately 9:00 am shows a terrorist cell launching mortar shells from an elementary school for boys in the town of Beit Hanoun in the northern Gaza Strip. The film shows three terrorists preparing and then launching the shells from the school, which they used for cover immediately afterwards


The IDF targeted and hit the terrorists as they were fleeing the school premises.


The terrorist organizations, headed and controlled by Hamas, constantly and cynically use the uninvolved Palestinian civilians and children as human shields, as seen in the released footage. This puts uninvolved Palestinians in danger. The responsibility lies with the terrorist organizations alone".

Mr:michael laughrea1
Primo,tu es hors sujet.
secondo:tu es entrain d'ecrire n'importe quoi.
je vais te citer juste le massacre de SABRA ET CHARTILA le 16/17 septembre 1982,le Massacre de DEIR YASSIN le 9 avril 1948,les historiens évaluent aujourd'hui le nombre de tués aux alentours de 100 à 120 personnes avec une majorité de civils, femmes et enfants.Sans parle de 2 à 3 morts par jour et pendant 365 jours cote palistinien.
Je proteste contre les attaques barbares pour tuer les civiles palistiniens et israeliens.
Cher michael laughrea1,il faut pas voir le conflit d'un seul oeil.

@Véronique Tremblay

1- « avez vous déjà vu un catholique extrémiste ?? dans mon cas je n'ai jamais vu cela ».

En voici des exemples :
1- Le pape croit encore que l’homosexualité est une maladie.

Selon le journal, voici un autre. Ce monsieur, Daniel Cormier, que les médias appellent « un Montréalais » est LE « pasteur de l’église du centre-ville ». On se rappelle bien sûr de l’Imam Jaziri que les médias n’ont jamais appelé « Le montréalais ».
« Accusé d'agression sexuelle, un Montréalais se défend en prétendant avoir épousé une fillette de 10 ans en 1999. Daniel Cormier se défend en attaquant la légalité des articles du Code civil qui régissent le mariage.
M. Cormier avance que la définition du mariage du Code civil viole sa foi chrétienne. Selon le Code civil, les époux, dans le mariage, ont les mêmes droits, les mêmes obligations et les mêmes responsabilités. Or, s'appuyant sur des passages de la bible, M. Cormier soutient que le mari s'engage à aimer sa femme en la dirigeant comme le Christ dirige l'Église. Toujours selon sa foi, la femme doit être soumise à son mari comme l'Église l'est au Christ.
C'est pourquoi M. Cormier s'est marié à l'église qu'il a lui-même fondée, l'église du centre-ville, par un célébrant non reconnu par l'État.
Daniel Cormier se défend de vouloir faire retarder son procès, mais sa dernière requête complique les procédures. « Cette position existait avant même mon mariage et ce n'est pas une excuse d'aucune façon, explique M. Cormier. S'il n'y avait pas ce problème de constitutionnalité, le mariage serait légalement enregistré. »

Je pense que nous vivons une époque (génération) charnière, le balancier va de gauche à droite, et de droite à gauche... depuis la nuit des temps il en a toujours été ainsi, l'humain monte et descend, s'élève et s'abaisse, époque spirituelle et religieuse puis matérielle et athée. Soit que l'humain croit en son immortalité (vie éternelle dans l'au-delà)et de passage sur terre ou croit qu'il est un animal intelligent sans âme donc mortel au même titre d'un chien ou d'un singe savant.

Extrait document du Pape :

Ce qu’est la personne humaine en tant qu’homme et femme, et comment le fait de vivre ensemble pour un homme et une femme, puisse recevoir une forme juridique, n’est plus une donnée univoque. On peut le déduire une fois encore des interventions du Pape Benoît XVI en Espagne. Le relativisme gnoséologique et moral a entamé aussi l’anthropologie philosophique et théologique, et de nouvelles opinions se sont formées, qui mènent à une dissolution de l’image de l’homme, dont les conséquences peuvent être extrêmement graves ; on les voit d’ailleurs déjà dans le glissement à partir du débat sur les couples de fait à la fécondation artificielle, au « mariage » entre homosexuels avec la possibilité d’adopter des enfants.


Dans le jugement de ces opinions erronées, la doctrine catholique surtout réaffirme le caractère inconditionnel de la dignité de l’homme et des droits de l’homme, comme étant des valeurs qui précèdent toute forme de juridiction de l’Etat, et qui renvoient, pour leur origine au Créateur (1) Cfr J. Ratzinger, pape Benoît XVI, Europa. I suoi fondamenti spirituali ieri, oggi e domani, in: M. Pera - J. Ratzinger, Senza radici. Europa, relativismo, cristianesimo, islam. Milan 2004, p. 67. : à savoir, la valeur permanente du Décalogue.



Dans ce sens, il faut souligner, comme l’avait fait Jean Paul II l’importance de la valeur de l’analyse du rapport entre la liberté et la nature de l’homme : « On doit comprendre le vrai sens de la loi naturelle. Elle se réfère à la nature propre et originelle de l’homme, à la nature de la personne humaine, qui est la personne elle-même dans l’unité de l’âme et du corps, de ses inclinations d’ordre spirituel et biologique, et de toutes les autres caractéristiques spécifiques nécessaires à la poursuite de la fin » (2).


En second lieu, puisque, en un certain sens, la foi en la Révélation a changé, étant donné que le relativisme conduit à ne plus percevoir l’ordre naturel comme source de rationalité, aujourd’hui, paradoxalement, l’Eglise est appelée à défendre la raison première de la foi ; et donc le lien entre la raison et la foi, afin de remédier à la séparation mortelle entre la pensée et l’éthique ; mais aussi à souligner l’aspect rationnel de la nature humaine, comme l’a fait Jean Paul II dans son commentaire sur l’Encyclique « Humanae Vitae ».


A ce sujet, il suffirait d’amener tous ceux qui soutiennent la « naturalité » de l’homosexualité, à se poser la question : pourquoi, dans le monde, existe-t-il des hommes et des femmes, et non pas seulement les uns ou seulement les autres ? Face à cette évidence, l’homosexualité apparaît comme une tentative impossible d’homologation de la nature humaine sur l’un ou sur l’autre sexe, jusqu’à annuler cette différence évidente, prêts à la reprendre au moment où l’on doit revendiquer le « droit à la différence », afin d’obtenir la reconnaissance juridique. (3)


Il convient à ce point de pouvoir dire ce que signifie le terme « droit » : s’il est personnel, s’il s’agit d’un droit civique, ou d’un droit d’une minorité active, et montre qu’elle constitue un groupe de pression, cela n’implique pas nécessairement la reconnaissance du droit. La réflexion se place ici sur le terrain du droit, de la philosophie du droit. Pour ce qui concerne la revendication gay d’un mariage homosexuel, il est utile de savoir et de dire qu’il s’agit d’une minorité qui ne représente pas du tout l’ensemble des personnes homosexuelles mais qui prétend les représenter, et trouve des appuis politiques pour imposer ses vues. Et donc, les leaders gay et beaucoup d’autres, par l’absurde, en arrivent sans s’en rendre compte à réaffirmer la différence, au moment où ils réclament le « mariage », l’union ou le pacte entre eux. Et donc, en contradiction avec tout ce qui est présupposé par eux, à savoir que l’Etat et la société sont incompétents sur la question de leur union, parce qu’elle appartient à la sphère privée des relations interpersonnelles affectives - comme le déclara le candidat d’une coalition à la présidence d’un région en Italie - ils finissent par demander à ce même Etat cette reconnaissance juridique publique, également pour des raisons bien connues de convenance économique. S’il s’agit de « sphère privée », l’Etat devrait toujours rester en dehors.

Petit rappel : l'église catholique considère l'homosexualité, non pas comme une "perversion" mais comme un "état de fait"
et invite les homosexuels à la chasteté.

2357
L’homosexualité désigne les relations entre des hommes ou des femmes qui éprouvent une attirance sexuelle, exclusive ou prédominante, envers des personnes du même sexe. Elle revêt des formes très variables à travers les siècles et les cultures. Sa genèse psychique reste largement inexpliquée. S’appuyant sur la Sainte Écriture, qui les présente comme des dépravations graves (cf. Gn 19, 1-29 ; Rm 1, 24-27 ; 1 Co 6, 10 ; 1 Tm 1, 10), la Tradition a toujours déclaré que " les actes d’homosexualité sont intrinsèquement désordonnés " (CDF, décl. " Persona humana " 8). Ils sont contraires à la loi naturelle. Ils ferment l’acte sexuel au don de la vie. Ils ne procèdent pas d’une complémentarité affective et sexuelle véritable. Ils ne sauraient recevoir d’approbation en aucun cas.

2358 Un nombre non négligeable d’hommes et de femmes présente des tendances homosexuelles foncières. Cette propension, objectivement désordonnée, constitue pour la plupart d’entre eux une épreuve. Ils doivent être accueillis avec respect, compassion et délicatesse. On évitera à leur égard toute marque de discrimination injuste. Ces personnes sont appelées à réaliser la volonté de Dieu dans leur vie, et si elles sont chrétiennes, à unir au sacrifice de la croix du Seigneur les difficultés qu’elles peuvent rencontrer du fait de leur condition.

Dieu ne condamne pas la personne homosexuelle, tout comme il ne condamne pas la personne adultère, ou le voleur, il lui dit : Vas et ne pèche plus.
Dieu connait son coeur, il sonde les reins, Dieu Seul sera le Parfait Juge puisqu'il voit et connaît l'âme de la personne.
-------------------------------
Et ceux qui sont athées et bien, ils n'ont qu'à faire ce qu'ils veulent, je ne juge pas; Qui suis-je pour juger qui que ce soit ! J'apporte seulement les faits que l'Église enseigne. Si j'avais un de mes enfants qui était homosexuel, j'en serais bien attristée pour lui, c'est pas une joie à célébrer, c'est un choix à accepter, et je continuerais d'aimer la chair de ma chair, l'amour est inconditionnel pour des parents. Moi je pense que c'est tout un ensemble de facteurs : hormonal, gènes, environnement, phénomène de société, etc....donc physique et psychologique. Non pas une maladie mais un état d'être.

premierement un musulman n'a pas le droit de renier ce qui est descendu avant le Coran donc on doit croire en la Thora et les Evangiles. Je suis pas anti israel non et je crois que cette guerre est stupide tous les groupes qui se crée parmi les musulman se n'est pas de l'islam moi en tant que musulmane je suis contre toute injustice que sa touche les juifs ou les musulmans et même les chrétien mais je crois pas au livre qu'est la bible et la thora d'aujourd'hui car il y a eu beaucoup de modification mais le Coran lui reste authentique depuis 1428ans il n'a jamais été modifié sans compter les preuve scientifique du Coran sont beaucoup de scientifique se sont converti vous savez quand Jesus vas revenir sur Terre car il va revenir pour detruire L'anthéchrist les chrétiens et les musulmans et les juif qui auront cru à son retour vont combattre tous essemble contre l'anthéchrist inshallah merci

Chère Sabrina, nul besoin d'être de confession musulmane pour attendre l'Avènement !

Nous attendons sa Venue dans la Gloire depuis son Ascension. Bien des chrétiens savent que nous en sommes à la fin des temps, que l'Antéchrist règnera pour 3 temps et demi, que Dieu interviendra et que Jésus reviendra dans sa Gloire et qu'il y aura son Règne d'Amour, de Paix et de Justice !
Quand ? Seul Dieu le sait. Pour Dieu, un jour est comme mille ans, et mille ans comme un jour puisqu'Il est Éternel.

Dans le Nouveau Testament, on peut y lire l'Apocalypse selon St-Jean.

Quand ces événements arriveront-ils ? Et bien quand l'humain sera si bas qu'il rampera ... et osera lever les yeux vers Dieu lui implorant pardon d'avoir fait de la terre un lieu de tant de désolations par sa faute. Nous avons reçu en héritage une Terre parfaite, qu'en avons-nous fait ? La Nature est parfaite, c'est l'humain qui bousille tout pour combler ses plus bas instincts de matérialisme, de nombrilisme, de je-men-foutisme, d'individualisme et après on ose dire que Dieu ne fait rien pour nous, que faisons-nous pour Lui ? Même pas capable de l'aimer tout simplement...

@Bonjour Monsieur Nabil Ouazzani laissez moi vous dire cher Monsieur Nabil Ouazzina que le pape et le gouvernement sont pour moi la même chose !! le pape, les évêques ont tous fait voeux de pauvreté mais pourtant ils sont tous bien aisez dans leurs milieux encore plus au Vatican.L'homosexualité n'est en aucun cas une maladie, c'est une orientation sexuelle,je crains que vous soyez homophobe cher Monsieur Ouazzani.Vos propos au sujet de Monsieur l’Imam Jaziri dommage mais il n'avait qu'à bien se tenir nous ne sommes pas responsable de ces gestes.Les médias ne l'ont pas surnommé *Un Montréalais* veuillez porter plainte aux médias !!! Pour M.Daniel Cormier il est chrétien et non catholique faut savoir faire la différence !!! Je suis contre le fait qu'il ait pu épouser une fillettte de 10 ans cela est de la pédophilie et cela devrait d'être interdit par la loi,Montréalais ou non ne change absolument rien. Cordialement Véronique Tremblay

@Josianne aucoin
Si pour vous mes propos vous déplaise,cela ne m'empêche pas de bien dormir.Si vous faites allusion à Monsieur Daniel Cormier il est chrétien et non catholique !! et peu importe je suis contre ce mariage une fillette est une enfant là ont parle de pédofilie et non de religion !!!

@Madame Isabelle Gagnon,
merci à vous,vos écrits me touche beaucoup à vous je vous souhaite une très belle semaine.

Amicalement Madame Véronique Tremblay

@Sabrina mercier

Vous me faites rire sur un sujet vous proclamez la Thora et sur un autre sujet vous proclamez le Coran !! Faites vous une idée une fois pour toute !!!

Madame Véronique Tremblay

@Sabrina Mercier * mais pour le hijab c'est différent car une fois qu'on le met hors de question de l'enlever le hijab remplace nos cheveux et se définitivement il fait parti de notre corps sauf devant nos famille et nos mari.*quelle naiveté !!!

Lorsque Dieu confia aux Anges: «Je vais établir sur Terre un vicaire «Khalifa» un gérant». Ils dirent: « Vas-tu y désigner un qui y mettra le désordre et répandra le sang, quand nous sommes là à Te sanctifier et à Te glorifier?» - Il dit: « En vérité, Je sais ce que vous ne savez pas!». La vie présente n'est qu'un Test que Dieu nous fait. Il a donné le libre choix au homme de suivre ou de ne pas suivre le droit chemin. Moi je suis convaincu qu'il y a une vie après la mort et je suis convaincu de l'existence du Paradis et de l'enfer. Vous savez au quand vous mourez les anges élève votre âme j'ai récemment écouté le reportage du gars à Denis Lévesques le gars qui dit avoir vue une lumière le prendre l'entourer car les Anges sont des êtres de lumières et du fais que quand il est mort pendant une courte duré il a dis savoir des truc scientifique qui ne connaissait pas étant vivant c'est parce quand Dieu nous a créé Adam il lui a tous enseigner et dieu nous a transmi se savoir à l'âme mais il a mis une limite de nos connaissance sur cette terre mais quand tu meurt la barrière tombe et dons ton âme sais tous se que Dieu lui a enseigné Sopan Allah. Je crois l'histoire du monseurs car c'est exactement se qui se produit quand tu meurt un Ange vien et prend ton âme et l'élève vers Dieu mais apres il te redescend dans la tombe jusqu'au jours du jugement inshallah salam merci

@ Madame Sabrina Mercier désolé chère Dame mais vous me faites rire lol voyons voir si un ange descend du ciel et par la suite revient nous mettre dans nos tombes n'est-ce pas un peu tirer par les cheveux votre histoire ? Je suppose que vous croyez qu'il y a des vierges au paradis ceci est écrit dans le Coran.Veuillez relire votre Coran chère Dame !! Dieu a créé Adam certe mais qui a créer Eve selon vous ?? vos écrits commencent a me fatiguer royalement !!! Je perd mon temps à vous écrire et vous ne tenez compte d'aucun commentaire !! pff Madame Véronique Tremlay

@Danielle Mailhot vous plaidez la cause des hommes dans vos écrits mais dite moi êtes vous religieuse ?? combien d'heure par semaine vous lisez vos Saintes Écritures?? Vous n'êtes en aucun cas obliger de me répondre!! Bien à vous Madame Véronique Tremblay

Je ne connais pas Mme Danielle Mailhot, mais ses écrits sont d'une clarté indéniable et d'une exactitude exemplaire!

Je la remercie pour ses commentaires des plus instructifs et lui souhaite mes meilleurs voeux!

Commentaire de: Véronique Tremblay

@Danielle Mailhot vous plaidez la cause des hommes dans vos écrits mais dite moi êtes vous religieuse ?? combien d'heure par semaine vous lisez vos Saintes Écritures?? Vous n'êtes en aucun cas obliger de me répondre!! Bien à vous Madame Véronique Tremblay
--------------------------

Je ne vois pas quels propos vous a fait croire que je plaidais la cause des hommes... le copié collé que j'ai mis et il me semble que j'en ai fait mention provenait d'un site islamique pour démontrer justement comment la femme n'était pas traitée également avec l'homme et cela m'offusque...

Je suis pour l'égalité des sexes bien évidemment, depuis le temps que l'on s'est battu pour avoir l'égalité...

Et non je ne suis nullement une religieuse. Je suis une mère de famille bien ordinaire et je suis catholique de naissance.

Je pense qu'il y a eu erreur de perception, j'aurais dû préciser davantage la source de ce que j'ai mis sur le fil. Cela provenait d'une référence sur ce fil qu'une internaute a donné comme lien, un site musulman que je suis allée naviguer par curiosité.

À tout ceux qui ont écrit un commentaires à partir des croyances relatives de tous et chacun (mémoire mentale) ne sont pas dans la justesse et laisse place à l'interprétation. Toutes les croyances ont été des tentatives de jalon mais toujours imprécises et récupérer par l'hommerie déconnnecté de lui-même. L'islam est premier sur la liste en refutant toutes relation possible avec lui-même, c'est une informativité, un dieu potentiel qui ne peut s'incarné privant une lucidité de la psyché accédant ainsi à la justesse de la Vie. Cela s'exprime bien visiblement par la souplesse de l'esprit à se fermer à comprendre totalement. Les déclaration de M. Martineau sur la fausseté des religion est dans la Justesse.

@ M Laughrea
Je suis pas la personne qui va vous mentir. et Je n´est aucun intérêt a mentir, mais je ne trouve pas l´intérêt a donner mes informations privées. je peux vous donner un indice: un physicien israélien "Nir Tessler" est parmi mes colloques dans la matière. Faire une petite recherche sur le net de Ce Monsieur.
J´ai échangé avec lui plusieurs courriels pour expliquer les résultats que j´ai trouve recement.