18 Octobre 2007

Permalink 23:10 pm, Richard Martineau / Franc-parler, 85 mots  

Retour sur l'imam

Retour à l'imam Jazeri.

D'accord, on n'aime pas le personnage...

Suffisant, provocateur, grande gueule, intolérant... Une vraie plaie pour sa communauté et pour la société québécoise...

Cela dit, le Canada n'est pas censé envoyé un ressortissant vers un pays (la Tunisie, en l'occurence) où il risque d'être torturé.

C'est contre nos valeurs les plus fondamentales...

Oui, le gars à menti à Immigration Canada. Mais cela justifie-t-il qu'on l'envoie dans un pays où il risque d'être maltraité?

Je pose la question...

Qu'en pensez-vous?


Permalien 113 commentaires

Commentaires:

Vous désirez joindre le modérateur pour lui signaler des abus sur ce blogue? Cliquez ici.
Commentaire de: Danny Chamberland
Mais non, c'est au Canada qu'on le maltraite !
Permalien 2007-10-18 23:17:23
Commentaire de: Aéro planeur
Je pense que vous soulevez un bon point.

Nous défendons des valeurs de droits et de respects. Si vraiment le gars risque d'être maltraité et que le Canada accepte cela, sans rien faire, alors nous nous rabaissons au même niveau que ce nous combattons : la barbarie.

Il y a pas mal de connards sur cette planète qui se donne le droit d'agir violement contre les autres pour des raisons bien rationnelles.

N'embarquons pas dans cette game, sinon nous ne valons pas mieux qu'eux.
Permalien 2007-10-18 23:21:05
Commentaire de: Claudia Bienvenu
oui oki, mais le canada est-il obliger d'être la poubelle des autre pays ? je te pose la question.
Permalien 2007-10-18 23:30:50
Commentaire de: Isabelle Ferris
m martineau

je me suis poser la meme question et dans le fond, qu'il retourne d'ou il vient.

qui nous l'a envoyer?

Il ne peut pas avoir ete deporter au Canada.

ce doit etre la France qui nous l'a envoyer, qu'il s'arrange avec cette decision la non?

mais c'est le bon sens qui parle ici et les lois ne sont pas faite selon le bon sens alors ce doit etre bien plus compliquer que ca.

Il ne devrait pas etre ici alors qu'on agisse comme si sa demande avait ete refusee a la base comme si on avait dit non des le depart. Ou serait il aller alors?

Et est-il vraiment en danger de mort??

qui a la reponse a cette question?

qui en a la preuve?

mechant probleme...
Permalien 2007-10-18 23:43:24
Commentaire de: 
si l'imam n'était pas connu des médias......il aurait été expulsé dans son pays parce qu'il a menti a immigration Canada non ?
si c'était un autre immigrant qui aurait menti ? aurions - nous réagi aussi ? je vous pose la question.
Permalien 2007-10-18 23:45:24
Commentaire de: Mario Brissette
Le point ici est qu'il a menti lors de son entrée au Canada. Laisser passer ce fait sans conséquence donne comme message aux futurs immigrants qu'il n'est pas grave de faire de fausses déclarations lors de son entrée au Canada. Ca voudra également dire, si tu te fait prendre, tout ce que tu aura, c'est une tite-tape dans le dos et comme avertissement : "Ne recommence plus!" Maintenant, reste à savoir si la conséquence de son mensonge est juste ...
Permalien 2007-10-18 23:51:39
Commentaire de: Charles Magne
Ça commence à faire, toutes ces entourloupettes internationales des droits de l'Homme!...

Le Québec est en train de devenir la poubelle de la planète!

Les américains ne veulent pas de certains réfugiés qui les infiltrent par le Sud, "Hop!", ils nous les laissent filer entre les jambes au Nord de leur frontière et on est pris avec "à cause des droits de l'Homme" et des conventions à la con que notre puissant voisin ne se sent même pas obligé, lui, de respecter.

Même chose avec tous les imams de pacotille et autres calamités ethniques. Le Québec hérite toujours des pommes pourries dont le reste de la planète ne veut pas, y compris le reste du Canada...

Oh! Bien sûr, certains choisissent le Québec, qui semble tout désigné, parce qu'ils parlent français.

"So what???" On n'est quand même pas obligé d'accueillir le tiers-monde et Al-Quaida au complet parce qu'on est une province francophone!

Regardez bien ça: Notre gouvernement d'eunuques va encore céder aux groupes de pressions et le dangereux clown islamique va rester ici.

On n'a pas de couilles, ni colonne, au Québec, et tous les groupes de profiteurs et de mécréants de la planète le savent!

Et, dans un autre registre, on verra bien aussi ce qui va arriver avec la fille de la mairesse de Boucherville, condamnée à 30 mois de prison pour avoir secoué violemment et à répétition un innocent poupon dont elle avait la garde.

Elle va retourner chez-elle dans le temps de le dire!...

Parce que le peuple québécois et nos gouvernements ne sont que des molassons...
Permalien 2007-10-18 23:55:01
Commentaire de: Michel Vincent
On devrait l'enroler et l'envoyer en Afghanistan....

C'est une blague, moi je l'enverrais en France, n'est-ce pas à cet endroit qu'il a un casier?

Je ne crois pas que la France torture....



Permalien 2007-10-18 23:59:40
Commentaire de: Samy Gent
bravo a Claudia pour le meilleur commentaire

on en veut pas au canada c tu trop difficile a comprendre pour nos politiciens et journalistes ?

le canada etait un pays il y a 30 ans de cela, aujourd'hui c'est une vrai poubelle pour les dechets de notre planete et le quebec est entrein de devenir le gheto de cette poubelle.
Permalien 2007-10-19 00:30:10
Commentaire de: Lyne Bouchard
Allah est grand et prendra soin d'un homme de dieu si dévoué dans un pays ou ses codes sont mieux compris.
Que lui souhaiter de meilleur ?
Permalien 2007-10-19 00:42:51
Commentaire de: Pas De Bullshit
Le déporter dans son pays d'origine ça s'appelle un accomodement raisonnable. Par respect pour ses convictions religieuses , il ne fallait surtout pas le déporter dans un pays peuplé d'infidèles . La torture que ce pauvre homme risque de subir en Tunisie c'est rien à comparer à ce qu'il a a du endurer quotidiennement en vivant parmi des mécréants ignares qui le soumettaient aux tentations les plus abominables les unes que les autres .
Permalien 2007-10-19 00:43:52
Commentaire de: Konrad Noir
Moi je pense qu'un gars avec un tel passé aurait du adopter un profil bas,mais,je crois que ce n'est pas dans sa nature,au contraire.
Il se nourrit goûlument de la contreverse,la provoque,l'allimente,faisant du déchirage du djellaba un spectacle quotidien.
Le genre dont on a pas besoin ici.
Je range un instant la rectitude au placard;non mais avez vous déjà vu un pareil cinoche ??? l'épouse,enceinte,qui perd la carte devant les caméras,si j'ose dire "right on cue" ??? monsieur affaibli par une épuisante grève de la faim de 48 heures doit se faire hospitaliser,,,,,,,,,m'enfin,crois-t-il les Québécois si naifs ???
Retournez moi ce crétin d'ou il viens,et de suite.
Si dans ce pays il ne s'est pas fait que des amis,c'est son probleme.
Combien de jeunes(et moins jeunes)québecois ont croupis pendant des mois dans des prisons infectes pour quelques grammes de substances illicites ? Ils n'avaient pas,a ce que je sache,méprisé et insultés a répétition le pays qui les acceuillait,,,,assume mon pote assume.
Apres tout dans ses convictions profondes,ne sommes nous pas que de sales chiens infidèles ???
Permalien 2007-10-19 00:46:08
Commentaire de: Danielle Mailhot
J'ai déjà écrit concernant cet Imam :

Je suis une personne sensible à la misère humaine et émotive. Cependant, je pense que l'Imam et son épouse nous font un numéro. Ils profitent de la médiatisation pour nous manipuler. Je crois à Immigration Canada. Cet Imam a caché un passé judiciaire, c'est grave... Et il aime se montrer devant les caméras, il profite de notre naïveté, de nos cordes sensibles.

Il dénigre notre système de sélection...c'est grave ! Nous avons accueilli cet Imam il a menti ou omis de dire la vérité sur son passé et maintenant il accuse notre système ?

Et ces mariages sont de la manipulation, un réfugié arrive il trouve une femme vulnérable à la manipulation, (peut-être le genre de femmes qui aiment trop...) l'épouse, travaille fort pour qu'elle devienne enceinte et après il croit avoir son passeport automatique pour demeurer dans notre pays ? Je me méfie de ces gens qui prennent plaisir à courir devant les caméras... et devenir vedette afin d'avoir le statut de résidant le plus vite possible.
S'il avait fait sa petite affaire tranquille il aurait réussi, il a joué la mauvaise carte !

J'ai regardé l'émission de Denis Lévesque, une femme d'origine Tunisienne a raconté ce qu'était la torture, elle l'a vécue...Alors je ne sais plus...
Je me dis : On ne peut quand même pas Rien faire !...??? Le mettre en prison quelques mois car il a caché son casier et que c'est un délit cela serait acceptable et raisonnable. De toute façon, nos prisons sont des hôtels il pourrait même avoir son menu à la carte de ses désirs.

Je suis contre la torture c'est là mon dilemne...Je pensais que la Tunisie était un pays démocrate et d'après les propos de la femme tunisienne lors de l'émission, il serait torturé et pourrait même être tué... Vraiment je ne sais plus. Mais il doit cependant répondre de son acte d'avoir caché son casier judiciaire en demeurant détenu.
Permalien 2007-10-19 00:47:49
Commentaire de: sabrina mercier
vous savez rien. Oui il a menti mais vous savez pas si la france n'aurait pas inventé toute cette histoire. Les gourvernement sont corrompue en plus un des pays les plus anti islamique du monde la france la plupart des converti de la france veulent s'en venir ici car il auraient plus de liberté de religion ici qu'en france. pis en plus la pauvre femme qui est enceinte et qui pourrait perdre son bébé à cause du stresse allah va les aidé incha allah qui na jamais commis d'erreur merci
Permalien 2007-10-19 00:53:00
Commentaire de: maurice senecal
ce personnage n était rien un simple gars coloré avec une toute petite poigné de suporteur. boucoup moins que rael, les témoins de jehova , ou les bérets blanc et en plus il ne représente absolument pas la communautée dont on en a fait le porte parole c est a dire la communautè musulmane mais alors la pas du tout. c est comme si on avait pris dans le temps gilberte cotè mercier et on l aurait afficher comme la porte parole de la communauté chretienne. ce gars la c ètait rien c est vous les mèdias qui l aver crèer qui l aver mis a l avant scene pour les cotes d ècoute pour donner de la couleurs a certains débats pour faire du sensationnalisme la consequence c est qu il va etre déporter jusqua la c est pas tellement grave la tunisie c est pas le darfour quand même dormons tous sur nos deux oreille du sommeil du juste . mais si effectivement il est soumis a la torture et la on ne parle pas des jeux sado-masochisme on parle a se moment la de la vrai torture qui fait mal dans le corp et dans l esprit la torture comme on en voit au cinéma mais pas arranger avec le gars des vues de la vraie torture comme ca c est pratiquè dans boucoups de pays comme les nazie fesaits la vrai torture qui fait mal et qui parfois faits en sorte que certain i perde la vie si j amais ca arrive qui sera les responsable le gouvernement du canada ou les mèdias qui on ètè chercher ce petit personnage sans importance ne représentant presque personne et qui lui ont donner une importance démesurer moi je croit que les responsables ce sont les médias et si d avanture il s avère que ca tourne mal pour lui je me demande si vous aller tous dormir sur vos deux oreille du someil du juste. et si jamais vous aver une conscience et que vous ne jouer pas a l autruche en disant ou pensant c est pas de ma faute a moe c est l autre vous devrier vous cotiser vous tous journaliste chroniqueurs recherchisse etc. etc. bref tous ce beau monde des médias et payer un jounaliste a plein temps pour aller en tunisie et surveiller pour qu il ne lui arrive rien.
Permalien 2007-10-19 01:15:23
Commentaire de: Jean-Claude St-Yves
Faudrait pas oublier que si il serait lui-même membre des autorités de son pays, il n'hésiterait sûrement pas faire subir à des gens dans sa présente situation la même chose ce dont il craint lui-même!

Alors qu'il aille goûter à sa propre médecine! Il soutient par sa religion, ce régime de bannane!
Permalien 2007-10-19 01:18:35
Commentaire de: Michaelle Martel
Il y a quelque chose qui m'échappe ici. Une sournoise inquiétude m'assaille. Réfléchissons à tout cela à haute voix (façon de dire, puiqu'ici on écrit).

Comment un Iman malékite, qui prêche un islam plus orthodoxe que Soheib Bencheikh, qui prône la Charia et l'homophobie et qui s'est outrageusement insurgé en organisant une manifestation pour protester contre les caricatures danoises de Mahomet, peut-il être torturé en Tunisie?

Un Iman qui a été accusé de voies de fait contre un occidental français, devrait être un héros, là-bas, non? Un Iman qui empêche des occidentaux québécois de boire du vin à une émission de télé, devrait être applaudi à chaudes mains dans ce pays, non? On devrait l'accueillir à bras ouverts, il fait partie de leur "gang". Ils on besoin de lui, là-bas pour servir leur cause.

Pourquoi ce pays le torturerait-il? Ça n'a aucun sens. À moins que cet agitateur public ait réussi à faire chier également la Tunisie avec quelques provocations de son crû, dont il est passé maître partout sur son passage. Il est vrai qu'en 1991 il a été condamné en Tunisie par contumace à une peine de prison pour appartenance à une organisation illégale et distribution de tracts. Mais depuis... depuis... son parcours est élogieux pour les musulmans, non? Il a fait chier rien qu'en masse un pays occidental comme le Canada. Vive Saïd! Vive le grand Jaziri!

Ça n'a ni queue ni tête cette histoire rocambolesque. J'espère qu'il ne va pas nous soutenir que cette exécrable supposition de torture s'appuie sur une évidence ou une logique quelconques?

Même l'ambassadeur tunisien du Canada a contredit les affirmations de M. Jaziri et dénoncé les propos répétés de l'imam qui ternissent la réputation de la Tunisie.

Croyez-vous vraiment que ce pays va torturer ce tristement célèbre personnage et risquer de perdre la face devant le monde entier? Ben, voyons donc! Foutaise que tout cela!

C'était bien essayé quand même, faut l'admettre, ce maître-manipulateur en convaincra plusieurs, mais pas tous heureusement... enfin, pas moi! On a beau avoir le coeur sensible, on n'en est pas moins con pour autant.
Permalien 2007-10-19 01:42:42
Commentaire de: Jean-Francois Cloutier
vous savez quoi mr.martineau.
je crois que jaziri exagère sur le sort qui lui est réserve en Tunisie comme le majorité d'immigrant qui sont menacé d'expulsion. hey puis vous savez quoi pourquoi ne goûterais t-il pas au valeur que lui même défend? si m. Jaziri serais au pouvoir il réserverais probablement le même sort a ceux qui sont dans la même situation que lui présentement.
il défend l'islam et la charia donc ne mériterait t-il pas d'être juger par ces même valeur et par sa religion ci chérie?
Permalien 2007-10-19 01:59:22
Commentaire de: daniel bertrand
Je suis d'accord avec le commentaire de C Bienvenu. Et s'il est si dommage ne le retourner dans ce pays, il n'avais qu'à fermer sa grande gueule. Moi si je ne suis pas parfaitement sur la coche comme on dit, je marche droit et ne fait pas de tapage.
C'est un malheureux C... qui fait suer le monde ou il débarque.
J'ai vraiment beaucoup de sympathie pour ce personnage. Mais ce qui me touche le plus , ces cette pauvre femme qui est à attendre un enfant de lui, oufff.

Et en passant, j'espère que les médiats vont prendre soin de cesser de mettre sur la sellette ces types de personnages. Je crois qu'il est plus important de mettre en évidence les vrais choses et non ces types de provocateurs à la manque.

SOLUTION: L'envoyer faire des travaux communautaires dans un vignoble.
Permalien 2007-10-19 02:14:47
Commentaire de: Annie Lavoie
@Claudia Bienvenu

Parfaitement d'accord avec vous.

Il sème le trouble chez-nous. En plus, il domine sa femme. Un problème de moins dans notre soi-disant merveilleux pays.
Permalien 2007-10-19 02:17:45
Commentaire de: Nabil Ouazzani
Fautes de français.

« n'est pas censé envoyé » : envoyeR. Deux verbes qui se suivent, le deuxième se met à l’infinitif.

« la Tunisie, en l'occurrence » Avec 2 R. occurrence.

Pour l’amour de la loi 101. Fait corriger tes textes.

1-Je ne pense pas qu’il soit mal traité ici. Des histoires avec la GRC, c’est possible. La GRC a déjà les mains salles. Je pense à l’affaire « Maher Arar » et des affaires aux années 70 afin d’impliquer des membres du FLQ dans des actions terroristes. Donc, pour moi, il est même bien traité dans son processus de déportation.

2-Il ne sera pas torturé en Tunisie. Je ne crois pas non plus. Pourquoi ils vont le torturer? Pour quelles informations? Le secret de la poutine à la limite, mais pas plus. Ce n’est pas une personne qui s’implique dans des dossiers sérieux. Il y a toujours le risque bien sûr.

Sa femme peut toujours aller vivre avec lui en Tunisie. Je ne vois pas le problème. Elle peut travailler facilement selon moi.

UN AUTRE CAS INTÉRESSANT:

Un homme de Toronto fait face à sept chefs d'accusation pour crimes contre l'humanité lors du génocide au Rwanda, en 1994. Désiré Munyaneza, un citoyen rwandais, doit comparaître jeudi, à Montréal.

Jugé plutôt qu'expulsé

La plupart des ressortissants étrangers dont la demande de statut de réfugié est rejetée sont expulsés dans leur pays d'origine. Dans le cas de M. Munyaneza, les autorités ont décidé de le traduire en justice.

Selon le ministère de la Justice, en vertu de la législation canadienne sur les crimes de guerre, les accusations peuvent être portées dans n'importe quelle juridiction au pays. Dans ce cas, Ottawa a choisi Montréal.

Plus de 800 000 Rwandais (Selon l'ONU), majoritairement de la minorité tutsie, ont été tués lors du génocide de 1994, en seulement 100 jours.
Permalien 2007-10-19 02:32:17
Commentaire de: Michaelle Martel
Fin de phrase mal ficelée. Jai dit: "On a beau avoir le coeur sensible, on n'en est pas moins con pour autant". J'aurais dû dire: "On a beau avoir le coeur sensible, on est quand même pas con pour autant".
Permalien 2007-10-19 02:45:30
Commentaire de: louis Chevrier
Je l'ai la solution. On a juste à l'envoyer en Arabie Saoudite. Y sont intégriste là-bas, il va aimer ça et il va nous foutre la paix.

Permalien 2007-10-19 02:57:42
Commentaire de: Simon Breton
Et si c'était à la Tunisie d'évoluer en matière de droits de la personne? Si Jaziri a fait des conneries dans d'autres pays, c'est à lui d'assumer, pas à nous de le protéger. Tant qu'à y être, on pourrait en faire une victime! C'est Jaziri qui serait crampé de rire si on le ramenait au Canada. De grâce, non!
Permalien 2007-10-19 04:10:18
Commentaire de: Père Ovide
Il risque la torture s'il retourne d'où il vient? OK! On va le garder, mais tant qu'à le subventionner comme réfugié, qu'on le subventionne comme prisonnier! On torure pas, ici, mais pourquoi on la lui ferait facile, s'il est réellement coupable d'actes répréhensibles? D'accord pour le mettre à l'abri de la torture, mais s'il a été jugé et trouvé coupable, qu'on l'enferme et lui fasse subir une sentence d'emprisonnement similaire à celle prévue par nos lois...

Mais bonyenne que ça me fait suer les pourris qui abusent du système... VRAIMENT suer... J'irais jusqu'à dire que oui, d'accord, une fois ici, toute personne peut bénéficier de la protection de notre pays, de sa nouvelle terre d'accueil. Mais dans un cas où l'entrée serait frauduleuse, falsifiée de quelque manière, cette protection deviendrait caduque, point à la ligne.

Enfin quoi, merde, est-ce que l'on doit devenir le paradis des criminels de la planètes, désireux de se soustraire à la justice de leur pays sous prétexte qu'elle est expéditive, voire cruelle? Les angloches disent laconiquement: "You do the crime, you do the time! - (Tu fais le crime, tu fais le temps!)" En d'autres termes, si tu choisis le crime, même si t'es en Tunisie, si tu sais qu'ils te mettent 50 coups de fouet si tu te fais prendre, ou qu'ils te coupent la main, ou la tête, même, c'est TON risque, c'est TON choix.

C'est quand même pas nous autres, les méchants, là, non? Je pose la question!... ;-)
Permalien 2007-10-19 05:43:37
Commentaire de: René Bouthillette
Bonne remarque Claudia Bienvenu ! Le Canada n'est pas obligé d'être la poubelle des indésirables des autres pays . Nous avons bien assez des nôtres ...

Mais à bien y penser , le Canada , surtout le Québec , n'est-il pas devenu cette poubelle humaine ? Avez-vous récemment recensé les origines des prévenus et accusés dans le beau monde des gans de rue ?

Non seulement on paie pour eux mais on accepte de mettre nos propres enfants à risque pour eux !

Permalien 2007-10-19 05:46:45
Commentaire de: Eric Valle
Il faut faire très attention avec ces histoires de torture.

J'ai déjà vu une manifestation contre la déportations de deux terroristes de ETA (l'organisation basque) vers l'Espagne parce qu'on disait qu'ils seraient torturé... je vie en Espagne présentement et je peux vous dire qu'ils sont très loin d'être mal traité ici, ils se font même relâcher avant la fin de leur peine en échange de la paix...

Alors l'iman qui dit qu'il sera victime de torture dans son pays... qu'a-t-il fait pour mériter ces supposés tortures? Sera-t-il vraiment torturé... même s'il existe des cas de torture en Tunisie?
Permalien 2007-10-19 05:55:43
Commentaire de: nabila jaloul
C'est pas faux, il y a eu une entrevu avec l'Ambassadeur de la Tunisie (RDI), qui a affirmé publiquement que l'imam fabule et que la Tunisie ne lui fera rien! Qu'il raconte n'importe quoi, pour ne pas retourner chez lui...
En France il ne pratique pas la torture? C'est sa provenance!
Permalien 2007-10-19 07:02:22
Commentaire de: j.m. ouellet
ben voyons!!c est bien connu que tous ceux qui se retrouvent dans sa position ....plaide la torture un jour ou l autre....ca fait partie de leur moyens de pression. meme les colombien se paient des scenarios de soi-disant torture pour mieux entrer au pays.....

je n en crois pas un mot de son arguement.
Permalien 2007-10-19 07:05:31
Commentaire de: nabila jaloul
Mais si il commis un méfait en Tunisie, cela veut dire qu'on peut fuir la justice? Est-ce que l'inverse est possible?
Si l'Ambassade s'est déclaré, le reste...!
Amnistie internationale peut suivre l'affaire...!
Permalien 2007-10-19 07:07:37
Commentaire de: Marc Lapierre
La tunisie est le pays le plus européanisé d'afrique. De croire que la torture y est couramment pratiqué simplement parce qu'il est peuplé de nombreux musulmans et de présidents qui s'accrochent au pouvoir (en Amérique du nord ce sont les plein et leurs chumés qui s'accrochent comme il le peuvent et on n'est pas en révolution à ce que je sache), c'est de très mal connaitre ce pays d'économie libérale et au taux de chômage plus bas qu'au Saguenay...Bien qu'Amnistie Internationale y soupçonne certains centre de détention de torture, il sagit seulement d'un point de vue. A voir la mise en scène farfelue que nous ont servis les infos télévisées dans la petite salle d'audience d'immigration Canada avant hier, ce iman autoproclamé, sa dépendante affective d'épouse canayenne et ses disciples me semble ètre des expert du chantage et des enfantillages. En effet, qu'en a 35 ans l'on se jette par terre pour pester contre une décision du tribunal (exactement comme ma fille le faisait à l'âge de deux ans à l'èpicerie pour contester mon refus d'acheter des cochonneries), tout ce que l'on prouve, c'est que la décision était juste. Vous savez, mème dans une prison canadienne, si vous vous trainez par terre ou ne suivez pas les consignes, nos bons petits "screws" syndiqués vont vous faire passer un très mauvais quart d'heure (les coups de matraques télescopiques et l'intimidation avec les armes à feu y est toléré et pratiqué). Evidemment, les criminels endurcis ne s'en pleignent pas: c'est la game. Bien qu'aux yeux d'Amnistie ce soit littéralement une forme de torture. Il est tout à fait prévisible que notre petit Iman hurlerait à la torture si des "screws" s'amusaient à lui faire peur avec un "12" déchargé. Avec un tel comportement,
il ne se fera pas d'amis en prison ici comme ailleurs. De plus, qu'il sera torturé la bas est sa prétention. Rien n'indique aux commissaires qu'il sera emprisonné (il n'est pas recherché par la Tunisie) et encore moins maltraité, mais bien
sûr, il devrait se comporter comme un adulte...ça nuirait pas.

(en passant, qu'il est engrossé une petite canadienne dépendante affective et pas cute pour la sacrer là une fois devenu citoyen canayen, est un vieux stratagème bien connus des types du Maghreb dans sa situation. SVP aux
Françoises David de ce monde, n'aboiyez pas au racisme, il sagit là simplement de perspicacité ou au pire d'un postjugé basé sur une longue
expérience de travail...)
Permalien 2007-10-19 07:26:22
Commentaire de: Samuel Fortier
Dans ce dossier je crois qu'immigration Canada a agit avec la droiture à laquelle on doit s'attendre d'une institution publique. Je suis désolé pour les grand humaniste mais M. l'Iman n'avait qu'à dire la vérité point à la ligne.

Il est resté au Canada pendant 8 ans et ce n'est pas parce que Immigration Canada à été lente. M. l'Iman a utilisé tout les recours et appel possible. Je suis rassuré au moins de voir qu'Immigration Canada effectue des enquêtes sur les réfugiés politique.

Je ne verserai aucune larme pour lui et cela même s'il laisse une femme et un enfant à naitre ici au Québec.

Dois-je rappeller au québécois que le fais d'avoir un enfant n'est pas une carte blanche pour faire n'importe quoi.

Je vais être très dure mais bon débarras, le Canada n'a pas besoin de gens qui mente sur leur déclaration d'immigration point final.
Permalien 2007-10-19 08:05:37
Commentaire de: Max Max
le gars a-t-il commis un crime ici ?

ok, il n'a pas dit qu'il avait un dossier en France... pour lequel il avait "payé sa dette à la société"

et là sa femme est enceinte de 8 mois...

vous voulez envoyer le gars à la torture et laisser la mere avec le petit sur les bras... ?

dire des niaiseries et parler fort... ce n'est pas un crime

arretez de l'inviter à la TV pour lui demander son opinion si vous ne voulez pas l'entendre


Permalien 2007-10-19 08:16:13
Commentaire de: Sebastien Daoust
S'il a menti pour entrer au Canada, ne mentirait-il pas aussi pour y rester?
Permalien 2007-10-19 08:22:29
Commentaire de: noel clusiau
Le Canada trahi ses propres codes. Bientôt nous pratiquerons la torture, comme les autres.



Permalien 2007-10-19 08:29:45
Commentaire de: andré michaud
M.Jaziri fait parti des gens qui foutent la merde partout ou ils passent. Il récolte ce qu'il a semé..
Il réalisera son rêve de devenir un martyr et ira enfin rejoindre son Allah pour la vie éternelle loin des péchés de ce monde,de l'acool, du sexe, de la musique rock...Il approche de son but ultime, il devrait être heureux si il a vraiment la foi et croit que c'est la vie après la mort qui est importante. Ou est-ce un faux croyant qui a peur de rejoindre son Dieu pour vivre éternellement heureux?
Permalien 2007-10-19 08:31:38
Commentaire de: stephane guilemette
...ah! la petite fibre du Québécois naif qui s'engage!

Mais voyons, c'est un petit manipulateur ce type, pensez-vous que la gars n'aurrai pas garder un ''low profil''ici si vraiment il était a risque....il a tout fait en son pouvoir pour ce faire expulser, tout!

Donnons lui ce qu'il voulait!

Ciao bella!
Permalien 2007-10-19 08:50:36
Commentaire de: Thérèse Julien
Jaziri a déjà MENTI à l'immigration pour justifier sa présence au Canada, qu'est-ce qui nous dit qu'il ne ment pas conçernant une torture quelconque? De plus, comme dit si bien Claude Bienvenu: "Est-ce que le Canada est oubligé d'être LA POUBELLE des autres pays?"

De plus en plus, DES CRIMINELS viennent se 'réfugier/se cacher' ici au Canada parce qu'ils connaissent fort bien, notre réticense à retourner des criminels dans des pays où il y a justement des risques de tortures et/ou la peine de mort peut être appliquée. Cependant, ceux (victimes)qui EUX ont été touchés personnellement par l'acte criminel d'un individu, pourquoi doivent-ils continuer de VIVRE dans le tourment sachant que la personne coupable de ce désarroi se promène nonchalemment dans une société qui ne semble pas considérer/respecter la soufrance des victimes?

C'est ben beau d'être bon! Mais il faut tout de même pas être NIAISEUX non plus!
Permalien 2007-10-19 08:54:13
Commentaire de: Zach Gebello
La vérité, c'est que Jaziri ne refuse pas de patir d'ici parce-qu'il sera torturé physiquement là-bas, mais parce que l'Islam est plus contrôlé là-bas qu'ici.

En fait, en Tunisie, toutes les religions sont plus contrôlées et ainsi peuvent êtres tolérées.

Jaziri aimait çà au Québec parce-qu'on se décide pas à interdire le hidjab dans les postes administratifs de l'État et les écoles publiques. On n'interdit pas les prises politiques par les groupes et Églises religieuses. On interdit pas les loyautés envers des pays étrangers.

En Tunisie, même si la religion principale, à 98%, est l'Islam, tout ce que j'ai énuméré ci-haut est interdit.

Jaziri veut pas partir en Tunisie parce que c'est un pays plus laïque qu'ici!

peuplequebecois.forumpro.fr
Permalien 2007-10-19 08:54:15
Commentaire de: Raphael Gauthier
Le gars a menti, Le gars a exagerer, Le gars a decider se qui lui arrive. On commenceras pas a accepter tout le monde.

L'iman Jazeri c'est esseyer et sa pas fonctionner, Il a perdu son statue de refugier et pour une fois que le ministere a faite sa job, on chialeras pas pour sa.

On arrete pas de dire que le l'immigration es trop lousse, et quand il fait sa job, on a des reserve, Faudrait se decider.

C'est plate pour lui. Mais il n'a pas aider son cas. Il a droit de croire a se qu'il veut il a le droit de prier le dieu qu'il veut. Mais quand tu mens a l'immigration, ben toute personne intelligente c'est que tu te fais petit pour ne pas trop faire de vague. Lui ben, il a chercher se qui lui arrive. .

Sa femme, n'arrete pas de dire, que la raison pour laquelle on l'espulse, c'est parce qu'il exprime et qu'il donne trop son opinion. Madame, votre mari a menti. Lachez moi avec sa!! Et il a attirer toute l'attention sur lui. C'est son probleme.

Il n'est pas une victime la-dedans. La seule victime, selon moi. c'est son future enfant. Et celui qui a voulu sa ben, c'est L'iman Jazeri. On se tiendra pas responsable se sa.

Bonne Journee



Permalien 2007-10-19 09:10:47
Commentaire de: India G.
Qui nous prouve qu'il sera vraiment torturé s'il retourne dans son pays ? C'est lui qui le dit, on a pas de preuve ! Pourquoi il faudrait le croire ?
Permalien 2007-10-19 09:19:28
Commentaire de: Robert Allard
Il avait un dossier criminel en France, il l'a caché.
Il vient créer la discorde au Canada.
Il va être torturé??? en Tunisie à ce qu'il dit; pourquoi ?, est-ce qu'il y aurait fait quelque chose de pas correct ?
Permalien 2007-10-19 09:26:43
Commentaire de: Nabil Ouazzani
Totalement faux. Ils pleurent, on les voit souvent à la tété, ils insultent les autres pays ET ils écrivent des livres quand ils reviennent à Québec. Je te Rappelle la fille qui voulait échanger des chèques falsifiés de plus de 50.000$.

C'est malheureux, mais la loi est la loi.

Les prisonniers des pays avec lesquels on a des conventions, peuvent venir passer leur peine au Canada. Je trouve sa correct. Proche de leur famille au moins.

Le dernier cas est le pédophile dont on a vu les photos à la télé:

Un pédophile présumé, surnommé « Vico » et recherché par Interpol, est un Canadien se trouvant actuellement en Thaïlande, selon les autorités thaïlandaises et cambodgiennes.

D'après la police cambodgienne, il s'appellerait Christopher Paul Neil.

Interpole va le livrer probablement au Canada.
Permalien 2007-10-19 09:30:23
Commentaire de: lorraine Richard
Le sujet prend bien de l'ampleur et on crie au racisme et aux accomodements raisonnables. Je pense que les raisons de l'exportation vers son pays d'origine sont biaisées pour que le peuple québécois se sente intolérant et cruel. L'Iman ne s'est-il pas caché en 2006 pour se soustraire à la justice? Lui a-t-on laissé assez de temps pour se faire des alliés et ansi baffoué nos lois. Ma question est pourquoi aurait-il des passe-droits?
Maintenant, est-ce que la torture le guette réellement? Je ne voudrais pas être celle qui signe l'extradition, peut-on prendre la chance qu'un petite partie de la population ait raison? Je ne suis toutefois pas d'accord avec le fait qu'il ait un privilège, il a quand même un casier en France et il a «omit» de le déclarer. Peut-être qu'un autre pays l'accepterait? Nous pourrions regarder d'autres solutions. N'oublions pas que cet homme a fait des remous en France et en a fait ici au Québec, alors pourquoi vouloir l'intégrer alors que lui ne veut absolument pas s'intégrer. Il veut le meilleur des deux mondes, la liberté du Canada et l'intégrisme de l'islam (sa version bien entendu). A-t-il peur de la déportation au point où il accepterqait de pratiquer sa religion en privé et renoncer à être Iman? Chose certaine c'est qu'il n'a pas choisi la bonne façon de se faire accepter et en tant qu'humain il est très difficile de croire en sa sincérité, toutes les apparences sont contre lui. La loi doit être la même pour tous et il ne doit pas échapper à cette loi. Pourquoi être plus clément envers un étranger qu'envers un canadien de souche? Parce qu'il crie plus fort? Bonne réflexion.
Permalien 2007-10-19 09:45:01
Commentaire de: Nabil Ouazzani
@Michaelle Martel

"Un Iman qui a été accusé de voies de fait contre un occidental français, devrait être un héros, là-bas, non?"

On dirait que ton amour inconditionnel à Bush, Harper et Israël te rend aveugle.

Il n’y a que toi qui encourage la violence. Tu es connais rien de la Tunisie.

Comment peux-tu prétendre que ce pays recevrait en héros quelqu’un parce qu’il a agressé un Français?

Tes propos incitent à la haine. Tu dis cela pour que les gens détestent ce pays. Il y a beaucoup de Québécois qui passent leur vacance en Tunisie, j’espère qu’ils se manifestent.

Tu connais très mal le monde. Sors un peu de ton village.
Permalien 2007-10-19 09:57:24
Commentaire de: Philippe de Montigny
Je crois que Michaelle Martel soulève le meilleur point jusqu'ici!! Pourquoi les autorités tunisiennes voudraient s'en prendre à Jaziri !?

Il travaille pour leur cause et continuera sûrement de le faire ailleurs...Il poursuivra la quête qu'il s'est donné, s'exprimant sur toutes les tribunes, initiant les infidèles occidentaux (et européens) aux valeurs et aux lois de la Charia.

Il défendra la pratique de l'islam pur et dur, une façon de faire les choses qui, selon lui et bien d'autres, représente le salut de l'Humanité!

Je vois très mal pourquoi il serait torturé à son arrivée en Tunisie. Bien qu'ici c'était un "grand imam" respecté (car il était le seul!) -- là-bas il sera effacé, perdu dans une mer d'imam déjà bien établi et respecté. Pour nous il semble représenter beaucoup, mais en Tunisie, il sera qui ?! Personne.

J'aimerais débattre du sujet ou simplement partager nos opinions sur mon blog... Je vous y invite cordialement d'ailleurs au: www.demontigny.wordpress.com
Au plaisir de vous y croiser! :D

Bonne journée à tous!

PH!L
pS: L'article en question s'appelle EXIT JAZIRI
Permalien 2007-10-19 09:59:27
Commentaire de: Jean Ménard
Dommage pour le monsieur. Mais il est venu déblatérer contre nos valeurs. Ce serait lui donner raison de ne pas le retourner dans son pays d'origine, car, ce serait démontrer que l'on tient à nos valeurs. Ce qu'il est venu profaner.
Permalien 2007-10-19 10:30:07
Commentaire de: Chrystiane Cote
Une alternative pour les frileux: l'ordre de déportation demeure et on laisse à l'imam 1 mois pour se trouver un autre pays d'accueil. Avec l'aide de son avocat et d'Amnistie Internationale (s'ils veulent le croire), ça devrait être faisable. À défaut: c'est la Tunisie. Il aura eu la chance de convaincre un autre pays qu'il mérite le statut de réfugié.

Le Canada s'est prononcé: on n'en veut pas, point à la ligne.
Permalien 2007-10-19 10:36:09
Commentaire de: Jean-Philippe Mailloux
Comme personne na proposé d'autre destination. Je propose l'antartique. On risque pas de l'entendre de si-tot et surtout il risque de ce tenir tranquille la-bas .
Permalien 2007-10-19 10:38:19
Commentaire de: Michel Nelson
Si au départ, le ministère de l’immigration avait fait son travail, ce zouf ne serait pas ici et on ne se poserait pas la question. Doit-on retourné quelqu’un qu’on n’aurait pas du accepter? Oui!

Torture! Qu’est ce qui nous le prouve? Un menteur reste un menteur. Dans ce cas, n’importe quel ti clin de réfugié peut invoquer la torture, d’ailleurs c’est ce qu’ils font tous, pour rester ici.

Doit garder touts les criminels de touts les pays? Ayoe!

Tiens, on n’a qu’à le retourner en France, c’est leur criminel. Qu’il s’arrange avec!
Permalien 2007-10-19 10:49:39
Commentaire de: Isabelle Ferris
@ marc lapierre

j'abonde dans le meme sens que vous. je ne crois pas que cette astuce, de marier des quebecoises, soit un stereotype ou un prejuger.

Je ne connais pas un millier de personnes mais juste dans mon entourage, je peux vous dire que les femmes que je connais qui sont tombees amoureuses d'immigrants pratiquants controllants ou de simples hommes manipulateurs, sont celles qui manquaient de confiance en elle et qui etaient pretes a gober n'importe quoi.

J'ai meme une amie qui osait me dire que les hommes dans un certain pays que je ne nommerai pas, il y en a plusieurs pays comme ca de toute facon, des pays plutot pauvres disons, alors ces hommes preferaient les quebecoises!! quelle naivete! Elle pognait plus la bas qu'ici et se disait que c'etait surement parce que ces hommes etaient meilleurs! Franchement, elles se font rouler tant qu'a moi et auront pour la majorite beaucoup de problemes par la suite.

Je n'ai rien contre une quebecoise qui epouse un immigrant si celui ci est dans les normes, si il a ete accueilli selon les lois, mais quand il se marie juste pour les papiers, POSE TOI DES QUESTIONS MA GRANDE!!
Permalien 2007-10-19 10:52:53
Commentaire de: Donna Talbot
À Madame Martel:

Vous avez parfaitement exprimé ce que je pense également! Pourquoi les autorités tunisiennes voudraient s'en prendre à lui et le torturer?

Non, je pense que ça fait assez longtemps que cet individu se fout de la gueule du système canadien et profite largement de la tolérance et la naïveté des citoyens et des dirigeants. Que lui et sa femme d'ailleurs, foutent le camp d'ici!
Permalien 2007-10-19 11:10:16
Commentaire de: Nabil Ouazzani
Loi sur mesure.

Maintenant, tout le mode crie “La loi est la loi”. La loi doit être appliquée.

Il y a des mois, j’entendais : « Et bien, cette loi sur les droits et libertés doit être changée ».

Tout le monde voulait changer la charte car ils ne veulent pas voir ceci :

1- « Si, vers la fin du mois d’octobre, vous vous promenez près du Sanctuaire, un complexe d’appartements haut de gamme situé dans le quartier Outremont à Montréal, vous apercevrez probablement des huttes de bois sur certains balcons de l’immeuble. Ces petite huttes, appelées « souccahs », sont érigées par des juifs orthodoxes pendant la Souccoth, une fête juive qui dure sept jours en automne. Les juifs pratiquants doivent, selon une obligation religieuse, manger tous leurs repas dans la souccah pendant la Souccoth. »
2- Le port du Kirpan dans les écoles.
3- Un agent de la GRC avec le turban.
4- D’autres nombreux accommodements jugés par la cour.

Je crois que les gens veulent plutôt des lois sur mesure. Chacun se baladera avec sa constitution en main. On deviendra comme les religions. Ma constitution est meilleure que la tienne.

Je suis plutôt pour les deux visions. Il faut respecter la loi et la loi peut changer. Mais, tant que la loi est là, il ne faut pas s’acharner sur ceux qui l’appliquent ou en profitent.
Permalien 2007-10-19 11:20:04
Commentaire de: Nicolas Tremblay
Anecdote sur les droits humains en Tunisie, supposément respectés selon l'ambassadeur de Tunisie au Canada (interviewé au Téléjournal cette semaine).

Il y a quelques années (Ok, j'admets que j'ai oublié quand), des fonctionnaires de l'état Tunisien ont été chargés (et l'ont effectivement fait) de créer et mettre en ligne un faux site internet de Amnistie Internationale vantant le respect des droits humains et la démocratie en Tunisie.
Permalien 2007-10-19 12:09:26
Commentaire de: nabila jaloul
@ Zach G.
2007-10-19 08:54

C'est exactement ça...!
Les intégristes sont controlés là-bas!
Pas de polygamie= pas de tribu!
Une femme peut divorcer!

En France l'imam Bouziane que la france a renvoyé en Algérie après qu'il était condamné pour ses propos...
L'imam était polygame et père de 16 enfants, dont 14 étaient des ressortissants français.

Une déclaration de Sarkozy, alors ministre de l'intérieur:

"nous ne garderons pas sur notre territoire des gens qui tiennent des propos qui sont des appels à la violence et au non respect des valeurs démocratiques. Ils quitteront le territoire. Est ils quitteront rapidement."
(pointdebasculecanada.ca)

Cela que pour des propos...
Alors pour une fraude!!!

Permalien 2007-10-19 12:20:52
Commentaire de: Mireille Des Rochers
A mourir de rire: Dans le site du Centre culturel islamique du QUébec, La femme et l'homme auraient des droits et des devoirs tout les 2 l'un envers l'autre:
L'homme a le droit de corriger sa femme
La femme a le droit de se faire éviter le visage, de ne pas être avili durant la correction et le droit d'etre mis en quarantaire ''que chez elle.

:Un homme demanda au Prophète (saw) :
" - Quels droits a la femme de l'un de nous sur son mari ?
- Il doit la nourrir quand il se nourri, dit-il, l'habiller quand il s’habille, éviter le visage quand il la corrige .Il ne doit ni l'avilir ni la mettre en quarantaine que chez elle. " (Abou Dawoud)

Wow: que c'est rassurant? Je cours mettre mon voile.

- De plus, Je suis tannée de lire que l'Islam est comme les autres religions basée sur L'Amour. C'est faux:

Selon Centre culturel Islamique de Québec énonce que:

L’Islam se fonde, par essence, sur la Justice, et non seulement sur l’Amour, car ce dernier est subjectif et la Justice normative. Cette Justice confère à l’Homme des droits, mais encore plus, des devoirs.
Réf: Série Connaissance de l'Islam: Dépliant No 5: Le système moral de l'ISLAM

C'est pour cela qu'il est différent de la religion catholique ou boudhiste qui juge tout a partir du critère prépondérant de l'Amour. L'Islam est plus tranchante: C'est pour quoi elle tranche les mains des voleurs. Le Pape avait raison pour une fois (jok)
Permalien 2007-10-19 12:47:29
Commentaire de: Normand ajoindre
Je pense que le réseau de nos ambassades manquerait beaucoup de savoir faire si on ne réussissait pas à trouver un pays à forte densité musulmane qui accepterait de l'accueillir. N'est-ce oas logique des musulmans qui aident un musulman. En ce qui nous concerne, nous, au Canada, c'est que, à cause des lois, il doit partir. Jamais été question qu'il fallait l'envoyer quelque part pour le faire torturer, non ?
Permalien 2007-10-19 13:01:51
Commentaire de: Max Max
au sujet de la torture en tunisie

h**p://fr.wikipedia.org/wiki/Tunisie

De nombreuses ONG internationales pointent du doigt les atteintes aux droits de l’homme en Tunisie notamment en ce qui concerne les atteintes à la liberté d’expression, les prisonniers politiques et d’opinion détenus, l’instrumentalisation de la justice par le pouvoir exécutif, la torture et la situation dans les prisons tunisiennes, ainsi que le harcèlement de toute dissidence politique.


ensuite, sur google, je tappes "tunisie torutre" et j'obtiens ceci

h**p://www.google.ca/search?hl=fr&q=tunisie+torture&meta=

En Tunisie la torture a ses professionnels, ses institutions et ses complices (des médecins, des juges et des politiciens) ...

l’Association de lutte contre la torture en Tunisie (ALTT) ...

Amnesty International
h**p://web.amnesty.org/report2005/tun-summary-fra

De nouveaux cas de torture et de mauvais traitements ont été signalés. Des centaines de prisonniers politiques, dont certains étaient des prisonniers d’opinion, restaient en détention. Nombre d’entre eux étaient incarcérés depuis plus de dix ans.

ensuite, vous prendrez conscience que vos arguments sont basés sur des émotions, des préjugés et des rumeurs

comme l'article suivent l'explique :

"La rumeur, plus puissante que les faits"

h**p://afp.google.com/article/ALeqM5gJTD1joTQrQIf1hvgsZE2LEPT5og

et maintenant, question de s'informer sur les 2 cotés de la médailles.... un lien trouvé directement sur canoe :

"Tunis nie la pratique de la torture"
w*w.canoe.com/infos/international/archives/2007/10/20071011-141349.html

"la juge fédérale américaine Gladys Kessler a bloqué le rapatriement d'un Tunisien détenu à Guantanamo (Cuba) de crainte qu'il ne soit soumis à la torture dans son pays d'origine. "

bonne lecture
Permalien 2007-10-19 13:58:53
Commentaire de: Max Max
au sujet de la torture en tunisie

h**p://fr.wikipedia.org/wiki/Tunisie

De nombreuses ONG internationales pointent du doigt les atteintes aux droits de l’homme en Tunisie notamment en ce qui concerne les atteintes à la liberté d’expression, les prisonniers politiques et d’opinion détenus, l’instrumentalisation de la justice par le pouvoir exécutif, la torture et la situation dans les prisons tunisiennes, ainsi que le harcèlement de toute dissidence politique.


ensuite, sur google, je tappes "tunisie torutre" et j'obtiens ceci

h**p://www.google.ca/search?hl=fr&q=tunisie+torture&meta=

En Tunisie la torture a ses professionnels, ses institutions et ses complices (des médecins, des juges et des politiciens) ...

l’Association de lutte contre la torture en Tunisie (ALTT) ...

Amnesty International
h**p://web.amnesty.org/report2005/tun-summary-fra

De nouveaux cas de torture et de mauvais traitements ont été signalés. Des centaines de prisonniers politiques, dont certains étaient des prisonniers d’opinion, restaient en détention. Nombre d’entre eux étaient incarcérés depuis plus de dix ans.

ensuite, vous prendrez conscience que vos arguments sont basés sur des émotions, des préjugés et des rumeurs

comme l'article suivent l'explique :

"La rumeur, plus puissante que les faits"

h**p://afp.google.com/article/ALeqM5gJTD1joTQrQIf1hvgsZE2LEPT5og

et maintenant, question de s'informer sur les 2 cotés de la médailles.... un lien trouvé directement sur canoe :

"Tunis nie la pratique de la torture"
w*w.canoe.com/infos/international/archives/2007/10/20071011-141349.html

"la juge fédérale américaine Gladys Kessler a bloqué le rapatriement d'un Tunisien détenu à Guantanamo (Cuba) de crainte qu'il ne soit soumis à la torture dans son pays d'origine. "

bonne lecture
Permalien 2007-10-19 13:59:27
Commentaire de: Jean-Serge Baribeau
J'ai horreur des fanatiques religieux et des intégristes de tout acabit. L'imam Jazeri est un être putride et répugnant.

Mais, en risquant de passer pour un naïf et de me faire détester, je dirai que l'imam ne doit pas être déporté s'il y a, réellement ou sur le plan des soupçons plausibles, la possibilité qu'il soit malmené ou torturé ou trucidé. Il a aussi une épouse au Québec.

L'imam s'est vraiment comporté comme un mufle et un malappris. Mais la question principale concerne notre système médiatique sensationnaliste qui lui a accordé une importance démesurée et non justifiée.

Si jamais il devait rester, il faudrait l'ignorer au maximum, ce qui le calmerait peut-être un peu.

Naïvement!

JSB
Permalien 2007-10-19 14:04:33
Commentaire de: Fred Bonneville
Le personnage me laisse supposer qu'aussitôt arrivé en Tunisie, il va aller botter le derrière d'un policier juste pour se faire arrêter. Il va se débattre et donc reçevra des coups et ira ensuite se plaindre qu'il a été torturé.

Bien qu'un cas de réfugié relève d'Immigration Canada, il ne faut pas passer sous silence la façon dont Immigration-Québec est dirigé. Les dirigeants renversent souvent des décisions de ceux faisant la sélection simplement pour atteindre les objectifs et être biens vus par leurs propres supérieurs qui eux-mêmes souvent rampent devant les avocats en immigration. Ça donne comme résultat des immigrants dont les diplômes laissent peu de place aux possibilités d'emplois (études théologiques, littérature étrangère, etc.). Michelle Courchesne, qui était jusqu'en 2004 ministre de l'immigration, trouvait à l'époque qu'il était inconçevable qu'on demande aux immigrants de se plier aux valeurs québécoises. Elle croyait qu'il est préférable pour eux de recréer le mode de vie de leur pays ici.
Permalien 2007-10-19 14:16:22
Commentaire de: Ciceron Derome
"L'imam" auto-proclamé a menti sur son passé judiciaire, en toute connaissance de cause. Cela a fini par lui coûter son renvoi en Tunésie. La loi est claire à ce propos. Les gens de l'immigration ont bien fait leur travail. Il n'est pas facile non plus de contrôler instantanément le passé de tous les immigrants.

Maintenant, quant à l'hypothétique question de la torture en Tunisie, il s'agit de savoir qui est le plus crédible. Qui croire entre un "imam" auto-proclamé et à "grande gueule", pour reprendre l'expression d'un interlocuteur, qui a déjà menti et qui a un casier judiciaire et l'ambassadeur de la Tunésie qui affirme le contraire. Je me sens très à l'aise de croire l'ambassadeur.

Bien sûr qu'il y a un aspect humanitaire dans tout cela. Mais qui a provoqué le drame? Qui a provoqué cette situation? Bien sûr que ce n'est pas drôle pour cette femme et cet enfant à naître. Mais il y a un choix, tout à fait humanitaire dans les circonstances pour elle: vivre dans un Québec où le filet social est tout de même très potable comparativement à d'autres pays, ou vivre en Tunésie avec son mari. Tout devrait bien aller en Tunisie, surtout avec les prières de Sabrina Mercier...

Permalien 2007-10-19 15:25:04
Commentaire de: Normand ajoindre
Dans un journal, ce matin, je lisais des commentaires de personnes mulsulmanes qui exprimaient leurs sympathies à l'endroit de l'iman. Y a beaucoup de musulmans à Montréal qui occupent des postes de premier plan dans des entreprises ou des institutions et dont la crédibilité est excellente. Pourquoi ceux-ci ne regrouperaient-ils pas pour créer un petit comité dont la mission serait de trouver un pays prêt à accepter leur malheureux frère. Ainsi celui-ci ne risquerait pas de se faire torturer. Il s'agirait seulement de trouver un pays qui voudrait aider le malheureux, un pays pas nécessairement à prédominance musulmane, ou un pays musulman.
Permalien 2007-10-19 15:31:34
Commentaire de: nabila jaloul
Ce qui ce passe en Tunisie, il y a d'autres instances pour le dénoncer dans l'éventualité de ce que l'on peut avancer ou pas...

Pour le cas qui nous concerne ce genre de personne, auto-proclamée imam, l'imam continuera sa propagande islamique rien ne l'arrêtera. Il est fort possible qu'il perdra son "imamité" rendu dans son pays.
Tout cela pour dire que s'il reste, par contre, il fera parti sûrement des nouveaux "experts"-témoins.
[Au Canada des témoins sont reconnues devant nos tribunaux en tant qu'"experts" pour expliquer aux juges et jurys que l'islam et la culture islamique justifient les crimes d'honneur contre les femmes.] (pointdebascule)
IL FAUT INTERDIRE CE GENRE DE TEMOIGNAGES.
CE N'EXISTE MEME PAS EN TUNISIE!
WOOOOW!
Permalien 2007-10-19 16:43:04
Commentaire de: Robert Doucet
il est le seul a blamer dans sa déportation et ce qu'il vas lui arrivé on en est pas responsable,on ne peut prendre aucune chance avec ce genre d'individu,si il aurait été plus discret et aurait fermer sa gueule il serait probablement encore ici,disons que c est la volonté de Dieu s'il part(lol)
Permalien 2007-10-19 18:19:42
Commentaire de: racel dondo
En ce qui me concerne dehors la rapace de son genre qui passe la gente féminine au bas fond l'on est en 2007. Qu'il aille crever en Tunisie à moins que Ben Laden le recoive en héros via ses fidèles.
Permalien 2007-10-19 19:51:37
Commentaire de: Pierre Alexes
Un bon débarras ! Ce pinnochio imposteur mérite ce qu'il a semé et que d'autres qui lui ressemblent le suivent. Qu'on lui donne un parachute et qu'on lui demande de sauter de l'avion au milieu de l'Atlantique et peut-être un cheval avec des ailes envoyé par son allah viendra à son secours !Gardons-nous de bien préserver notre écologie culturelle en nettoyant cette immondices. J'ai écouté l'émission de D.L. hier soir et je plains la complaisance de l'invité qui s'inquiète de ce que les pays islamistes vont médiatiser sur le Québec/Canada. On sait déjà ce qu'ils médiatisent - nous sommes tous des infidèles, des hérétiques, des apostats; nous sommes tous damnés d'aller directement chez l'yable.
Permalien 2007-10-19 21:10:29
Commentaire de: Nicolas boudoin
@ Nabila Jaloul
vous dites « [Au Canada des témoins sont reconnues devant nos tribunaux en tant qu'"experts" pour expliquer aux juges et jurys que l'islam et la culture islamique justifient les crimes d'honneur contre les femmes.] (pointdebascule)
IL FAUT INTERDIRE CE GENRE DE TEMOIGNAGES.
CE N'EXISTE MEME PAS EN TUNISIE!
---------------
Vous démontriez pas assez smart (intelligente) d´après ce commentaire. IL est peut être important que le juge et la jury s´appuient sur un témoignage pour comprendre le motif d´un tel crime!!! et Ce qui Normal partout dans le monde, on appelle des experts pour eclaircir l´idee sur un dossier.
S´il n´existe pas de témoignage de ce genre en Tunisie, c´est par ce que le juge est musulman. IL fait parti de sa société et n´a pas besoin de tel témoignage. lolllllll
Pour une multitude de fois, vos rancunes envers tout ce qui sent musulman, vous faire perde la raison. Vous me faites peur ….
Permalien 2007-10-19 23:21:14
Commentaire de: Joyeux Noël
Dites moi quel est le genre de torture que fait ce pays. Pourtant j'ai plusieurs amis qui ont été visiter ce pays et jamais ils n'ont dit quoi que ce soit contre ce pays, même qu'ils en reviennent tous ravis.
Permalien 2007-10-19 23:32:52
Commentaire de: Alexandre Lahos
Pas grave ! On a juste à aller libérer la Tunisie !
Permalien 2007-10-20 02:40:20
Commentaire de: Diane H.
Joyeux Noel, croyez-vous VRAIMENT qu'on fait visiter aux touristes les prisons de Tunisie? Voyons!!!!! Toutes ces choses sont très bien cachées, les témoignages ne viennent pas des touristes, mais bel et bien des prisonniers qui ont été torturés.....Voilà pourquoi des organismes comme Amnistie Internationale existent, et doivent encore se battre contre la torture et les injustices...

Je serais porté à le croire, d'après le témoignagne de cette femme tunisienne qui a parlé à Denis Lévesque l'autre fois à RDI....impressionnant, son témoignage.....moi aussi, je retournerais "drette-là" cet imam-bouffon de mauvaise foi en Tunisie, mais de là à l'envoyer se faire torturer et s'en foutre royalement.....je suis perplexe....c'est vraiment une désicion difficile à prendre pour Immigration Canada!
Pourtant, je me dis qu'on ne doit jamais céder au chantage, au terrorisme, car on ne doit pas devenir une "poubelle" pour tous les dangereux dérangés de la planète.....
Ne serait-il pas possible de réexpédier cet indésirable imamn en France, d'où il est arrivé, plutôt????
Permalien 2007-10-20 07:39:04
Commentaire de: michel david
Ma famille viens de Tunisie, c’est sur que comparé au Canada les prisons avec roulottes vous ne trouverais pas cela et n’importe quel des prisonniers du Canada vous direz qu’il c’est fait torturé si il vas faire de la prison en Tunisie, jaziri est un extrémiste de la pire espèce qui est en accord avec les lois abominable de la charia
Et de toute façon jamais il vas ce faire torturé en Tunisie jaziri est un charlatan un menteur qu’il retourne d’où il viens, sa peur de la Tunisie et fondé sur le mal qu’il a fait a ce pays
Permalien 2007-10-20 07:46:45
Commentaire de: Yves Perreault
À mon avis on charrie pas mal ici sur la torture. Quand tu menaces l'intégrité d'un pays il ne faut quand même pas s'attendre à être béni par les autorités internes a ça sécurité. Alors Out Jazeri!!!
Permalien 2007-10-20 08:02:53
Commentaire de: Aéro planeur
Commentaire de: Jean-Serge Baribeau

----------------------------------------------------------------


Je suis d’accord avec vos propos. Les risques de torture existent probablement en Tunisie. En fait, on ne peut être sûr de rien. (En passant, ce n'est pas parce l'on visite un pays comme touriste et que l'on ne voit pas de torture que celle-ci n'existe pas. C'est juste qu'on ne nous la montre pas car ce n'est pas très marketing. Après tout, combien d'entre nous sommes déjà allé à Cuba sans appercevoir de prisonniers politiques ? Pourtant, ce pays en regorge.)

L’imam Jazerie est un idiot de premier rang, doublé d’un menteur et d’un manipulateur hors pair, c’est clair. Mais cela doit-il justifier qu’il soit potentiellement torturé ? Avec avec tout le tappage médiatique que nous faisons à son sujet, cela n’augmente-t-il pas les risques que les autorités tunisiennes s’intéressent à son cas ?

Il aurait mieux fait que l’on accord pas autant d’importance à cet homme et qu’on le retourne dans son pays d’origine discrètement pour fausse déclaration, selon les règle de l’art, comme cela aurait normalement dû se faire.

On s’intéressant à cet idiot ici, il faut rester cohérent avec nous-même et continuer à s’intéresser à lui lorsqu’il sera retourné en Tunisie, ne serait-ce que pour le protéger.

Sinon, ça pourrait commencer à ressembler à de la lâcheté.
Permalien 2007-10-20 10:34:44
Commentaire de: Eric Dubé
Un immigrant avec un passé criminel doit faire face aux conséquences de ces actes. Même si cela signifie le retourner dans son pays d'origine où il risque la torture.

Le message doit être clair: "Si vous venez ici, c'est pas pour faire du trouble. Si vous en faites, ben on vous retourne chez-vous, peu importe les conséquences!" En agissant ai