Vous savez, M. Martineau, je ne pense pas que cette discrétion soit une politique d'une Institution publique, mais davantage de celle qui a écrit l'article.

De la même manière que Quebecor ne vous dicte certainement pas ce que vous écrivez, mais que cela vient de vous.

radio canada ne veut pas se faire de la pub en mentionnant que la cineaste vient de tva.

tva pourrait leur dire qu'ils ont utiliser leur nom pour attirer du monde. je sais pas moi! ca se peut!

MOnde de FOuS!

Ciel! Appelez Amnistie Internationale!!!...

Les Cyniques auraient surement dit :
" À la télévision d'État , elle n'as pas fait état de son expérience apprise sur le tas à la télévision des tas "

Il y a beaucoup de ressemblance entre l’Union Soviétique et Radio-Canada côté censure et contrôle de la pensée. La pensée unique y règne sur trop de sujets. Le concept qu’un journaliste radio-canadien puisse errer dans les faits ou induire en erreur est habituellement un anathème. L’adulation y est de mise. Les opinions des commentateurs, disons René Mailhot, par exemple, deviennent vérités coraniques. Les employés, comme l’ombudsman, sont convaincus qu’il font leur travail dans “la plus stricte objectivité” (je cite ici un ombudsman ou un directeur d’information de Radio-Canada). L’autocritique y est quasi absente.

Dans les carnets de Radio-Canada, toutes les raisons, la moindre peccadille, sont utilisées pour justifier le blocage d’un moindre commentaire qui contredise l’atmosphère ambiante.

Comme en Union Soviétique, il y a à Radio-Canada des pensées “difficilement publiables” , même si ces pensées sont tout à fait factuelles, polies, et rationelles.

Plus sournoisement, ces pensées sont publiées en retard quand il n’y a véritablement aucune peccadille, aucun mot légèrment incorrect, qu’on puisse lui reprocher.

Je connais un commentaire à un carnet de Radio-Canada qui a été publié avec SEPT jours de retard ET enfoui derrière tous les commentaires publiés depuis les six jours qui suivent. Personne n’aura lu ce commentaire impeccable, mais Radio-Canada, si une enquête a lieu, pourra dire: “voyez, on ne censure pas la pensée: le commentaire est bien là, et à la date où il a été envoyé!”

Les commentaires publiés en retard sont TOUJOURS enfouis sous ceux qui sont publiés plus vite. Un peu comme si une lettre à l’éditeur envoyée à un quotidien le 19 octobre était publiée le 19 décembre, mais dans le numéro du 19 octobre du quotidien en question! Personne ne la lirait! Heureusement, une telle sournoiserie est physiquement impossible dans le monde du papier (on ne peut insérer par magie une lettre dans un quotidien déjà imprimé). Mais dans le monde de l’électronique, c’est possible et Radio-Canada en profite sans relâche pour bloquer ou diluer l’impact de la pensée non conforme aux diktats de la confrérie journalistique en place.

Ah, ben moi, ça ne me suprend qu'à moitié. Je croyais que cette pratique n'avait cours que dans les entreprises purement commerciales, à savoir, sans aucune prétention artistique ou culturelle. J'ai déjà travaillé dans une grosse compagnie de téléphonie qui refusait que ses employés portent la couleur associée à son concurrent. Inutile de dire que le nom d'aucun concurrent n'était employé dans les communications officielles.

Mais RC étant une entreprise à vocation culturelle, donc en mon sens, faire montre d'une certaine ouverture d'esprit, j'aurais cru que ces trivialités n'y trouveraient pas preneur... Eh que je suis donc naïf!!

Ben là, c'est chercher des poux dans le nombril d'une soeur avec des gants de boxe...

Bonjours M.Martineau
Fidel à son habitude, Michael Laughréa pioche sur le journaliste René Mailhot, malgré qu'il soit décédé depuis longtemps.
Dommage que notre blogueur ne se formalise pas de l'invasion de l'ambassade d'Israël à RDI, lorsque que les gentilles bombes à sous-munitions explosaient au Liban, la censure interdisait aux québécois d'alors de lui répliquer à Carnet, tout comme aujourd'hui.

De temps en temps on peut découvrir des événements qui nous indiquent qu'il y a bel et bien guéguerre. Je serai bien curieux de voir toute l'argent que ça nous coûte, nous les payeurs de taxes, parce que dans leur guéguerre, c'est certain qu'ils emploient des stratégies qui coûtent cher comme par exemple, faire signer des contrats et payer des gens du métier (média) quasiment à rien faire, juste pour ne pas que ceux-ci aillent travailler chez le concurrent. Moi, je dirais que le total en bas de la liste doit être dans les six chiffres. Ça, ils réussissent à bien le cacher.

QUEL JOURNALISME !! Montrer sa force en s'attaquant aux autres. C'est bizzare!! Pourquoi voulez vous que Radio Canada mentionne ''TVA'' ou ''LCN'' .... ou encore ''TQS'' ?
Je ne pense pas que Radio Canada soit obligé de mentionner ses petits artisans.
Le journalisme c'est autre chose que de s'attaquer aux autres et/ou surveiller ses inconvénients. C'est : créer, informer OBJECTIVEMENT, offrir quelque chose qui intéresse, pas uniquement du blah-blah tout au long de la journée. À chaque fois on change de fréquence, on tombe sur une autre pire que la dernière !! ET ... on parle de CULTURE, Si on veut copier des européens, alors copions de leur ''+'' ...... comparez TVA, LCN, TQS ... à TV5 et rendez-vous la réponse.

Wow!! Mais quel scandale!! (sic)

Anyway, de croire que la SRC ne devrait pas faire de compétition (tant qu'elle demeure à l’intérieur du cadre de son mandat), c’est du "wishfull thinking" de la part des réseaux privés.

En tout cas, Radio-Canada à certes ses défauts, mais je suis tout de même heureux d'avoir un réseau au Québec qui ne nous bombarde pas avec des trucs du genre Occupation Double et Loft Story.

probablement pour se protéger contre des poursuites éventuelle ou pour empêcher d'être mal cité!
nous somme rendu LA!

Wow, vous allez avoir droit à une belle petite tape dans le dos de la part de Pierre-Karl... Une question : c'est à TVA qu'on plug des shows de Radio-Can ou l'inverse ?

Maintenant que j'y pense, ça me rappelle la biographie de Brian Mulroney dont aucune copie n'avait été envoyée chez les concurrents de Quebecor... Et Mme Bombardier qui accusait la Presse de faire de la convergence en n'en parlant pas...

J.E ??

Ah oui, ce petit programme ou des faits divers lilliputiens devenaient des drames gargantuesques.

ça me laisse de glace. très franchement!

On passe à autre chose, svp. vite...

Radio-Canada est partenaire officiel de La Presse, vous le saviez pas? Le télé-horaire ''Voilà'' publié par La Presse en est la preuve la plus visible. D'ailleurs La Presse en avait parlé dans ses pages lors de cette association.

Dans La Presse aussi quand ils citent le Journal de Montréal ils évoquent un quotidien montréalais...

@ Joe blow

Vive occupation double et

Longue vie a Loft story!!

mais je vous conseille fortement de ne pas commencer a l'ecouter, vous allez peut etre aimer ca !

Honte a vous, intellos et trop fieres pour l'etre!

Je me pose une question au sujet de tous ces gens qui semblent au dessus des subtilites du peuple. Les "bourgeois".

Qu'estce que ca fait comme "feeling" de mepriser autant de gens a la fois?
Est-ce que ca rend plus intelligent?
On dirait que je n'ai rien a prouver a qui que ce soit puisque je me sens tout aussi intelligente meme quand je me fonds au peuple.

J'ecoute Loft story a tous les soirs comme une accro, devrais-je avoir honte?

On dirait que je dois toujours defendre mes capacites intellectuelles quand je le dis fierement aux gens.

Ca m'agace serieusement d'entendre de tels propos et je les entends souvent. Y a ceux qui aiment et ceux qui meprisent, y a rien entre les deux, ca ne laisse donc personne indifferent.

Mais cette manie qu'ont certains a rabaisser les autres pour des choses aussi futiles, aussi insignifiantes qu'une emission de television, de generaliser les gens devant un seul et unique fait, je trouve ca loin de l'intelligence, j'appellerais ca etre imbus de soi-meme.

Pensez-y la prochaine fois que vous ferez la critique de quelque chose, est-ce intelligent ou juste emotif?

Parce que l'emotivite n'est pas un signe d'intelligence selon plusieurs. Ce n'est pas rationnel. Donc, loin de vanter vos capacites.

J'essais de respecter les choix et les gouts de chacuns dans la societe, mais je sens venant de l'elite un sentiment de detachement, d'indifference qui ressemble drolement a de l'intolerance de masse.

Faut pas etre raciste, faut pas etre sexiste, faut pas etre homophobe, mais traiter le peuple de cave, ca on peut! tant qu'on touche pas a une minorite!

Desolee de mettre tous les intellectuels dans le meme bateau, je ne suis pas mieux que vous alors?

je reussis enfin a faire un lien avec le sujet principal! fiou!

Mon lien? c'est que c'est une "gueguerre" entre les intellos et les gens ordinaires. Pas rapport avec SRC et TVA mais bon, ca fite avec le titre.

Je derive du sujet principal, mais ce n'est qu'une reaction aux propos de m. Blow, Joe de son prenom.

Des propos blessants...

Avez vous vu le fan de britney spears crocker, chris , quelque chose de meme, je me sens comme lui en ce moment, je suis en train de pleurer et je vous implore de ne plus ecoeurer mes emissions preferees!! ah ah comme je suis pathetique parfois!

Merci et bonsoir!
n.b. veuillez noter que ce soir a 20h sur le reseau tva, nous aurons la chance de voir qui sera eliminer de l'aventure d'O.D. Gabriel est immuniser , bonne soiree! lol :)

Isabelle Ferris,

Tout ce que j’ai dis, c’est que je suis bien content que la SRC ne diffuse pas de Loft Story et compagnie. On paye ce réseau à même nos impôts et ça me révolterais qu’on utilise mon argent pour ce genre de variétés.

Dans le privé par contre, ce n’est pas de mes affaires. J’ai juste à regarder autre chose, c’est tout.

Alors si ça vous insulte que je ne regarde pas Loft Story, et bien vous m’en voyez désolé. Si ça peut vous consoler, je me suis laissé prendre lors de la toute première saison de cette émission... c’est vrai qu’il y a un genre d’effet addictif, un peu comme la cigarette.

Et puis non, je ne suis pas un intello... Je bois de la bière, j’écoute le hockey et je ne porte pas de lunettes (en référence au sketch de R. Martineau dans le "le cas Roberge"!).

@ Joe Blow

Bah, c'est pas vous necessairement que je traitais d'intello, je voulais surtout dire que c'etait un commentaire intello.

De la a dire que vous en etes un, ca j'en ai aucune idee.

Bref, j'en ai profiter pour m'adresser a tous les intellos qui peuvent se sentir viser par ma reponse.

Et pour votre commentaire comme quoi nous payons pour cette television, justement elle devrait etre diversifiee, parce que moi j'aime ca la tele realite et je paie moi aussi, je n'ai pas droit a ce que j'aime moi aussi?

en plus que c'est tellement rentable comme concept, tu n'as pas d'acteurs a payer super cher Full publicite et vote en plus! WoW! une idee de genie qui fonctionne dans bien des cas, bon pas tous c'est sure, ca peut etre pathetique parfois, mais avec une bonne idee on peut aller loin en tele-realite. ca peut faire travailler vos impots ca!

et ne commencez pas a l'ecouter cette annee, vous etes faite sinon, c'est fini le brossage de dents dans le loft comme les autres annees, cette annee le jeu est intense. :)

desolee d'avoir utiliser votre commentaire pour dire tout haut ce qui me plait de dire tout haut!

mais c'est drole de voir que lorsque je dis a quelqu'un que j'ecoute loft story tout a coup cette personne ose alors m'avouer l'ecouter en cachette lol, assumez vous (pas vous en particulier la, vous, le monde) c'est ce que je veux dire aussi!

Je suis surpris un peu de voir l'attitude de certains blogeurs qui trouvent que dès que l'on attaque une religion, le sujet appartenant à cette religion devient hargneux et tout le kit qui va avec.
Ces blogueurs font aussi la même chose à défendre leurs positions et je trouve que cela est correct de défendre.

Je suis catholique et je ne pratique pas. Cependant je défends la morale et non l'Église Catholique quoique je l'ai déjà défendu et tous les dons de charité je les fais à l'Église Catholique parce qu'elle connaît vraiment ceux qui sont dans la misère, elle acceuille tous sans exception. J'ai vu à la Cathédrale de St-Jérôme des musulmans aller quérir des denrées de nouriture et ils en ont eu sans aucune restriction comme s'ils avaient été catholiques. J'ignore si les musulmans feraient de même, mais j'ose pas comparer, ne sachant pas s'il existe en pays musulmans de telles oeuvres de charité.

C'est vrai que je déteste l'Islam qui est à mes yeux une immoralité parce que ces préceptes sont contre la morale occidentale. Être musulman, je me sentirais mal avec trois ou quatre femmes!
Éviter de boire du vin et autres bidules interdits, je me dis qu'un musulman qui vit ainsi, comme dans une prison sous la menace de mort constante s'il apostasie pour une autre religion doit vivre une vie très platte!

D'un autre côté la laïcité ne fait pas mieux car elle a encore plus de violations de la bonne morale parce que ceux qui la préconisent détestent et ont une haine de la religion, certains blogueurs le démontrent avec brio. Je me dis que de faire une chose parce qu'on est dans la haine n'est pas une bonne chose et la preuve est faite depuis longtemps.

L'apparition de l'Islam au Québec ravive les vieux catholiques et excite les agnostiques et autres gens athées qui se tuent à provoquer les croyants de tous acabits qui se font traiter de hargneux parce qu'ils se défendent. Quelle absurde abération! Finalement ce melting-pot mène nulpart car tous demeurent sur leurs positions.