Merci. C'est troublant, j'avoue.

Je me demande si vraiment ces femmes couvertes se font photographier....

"Ici c'est moi, à droite c'est ma belle-soeur... non c'est ma mère...ah attends ma mère c'est celle devant et ma cousine est à complètement à droite..."

Avec le retour aux uniformes obligatoires... il ne nous manque que le masque...

vous me faite rire monsieur Martineau vous essayez vraiment de montez les quebecois contre l'islam mais vous n'y arriverai jamais. Car personne ne peut faire du tord au Musulmans y'a qu'un Musulmans qui peut faire du tord à un autre musulmans. La plupart des musulmans aujourd'hui donne le mauvais exemple de se qu'est l'islam. L'islam est contre le terroriste moi même je dénonce le térroriste car c'est pas l'islam. comme cette femme qui ce dit lesbienne se n'est pas l'islam. à moin quelle change mais c'est Allah qui guide. ca été mon choix de me convertir et c'est mon choix de porté le hijab je me suis même ostiné avec mon Mari car il voulait pas que je le porte mnt mais moi je voulais pour me rapproché de Dieu. Le prophète n'est pas un térroriste il etait le bien absolu il priait pour tout le monde. même pour les non croyant et ne m'inventé pas de Hadith car je l'est connait bien. Adam n'avait qu'une seule femme Eve. et Jesus est notre prophète aussi tout les prophète Moise Noé Adam Abraham etc on doit dire paix sur eux. Je laisserai personne dire du mal sur ma religion pour ceux qui me crois pas que je suis converti. Se sont les convertie qui vont faire changer les chose pour les musulmans car nous on suit la vrai voie de l'islam. tous les groupe Chiite sunite souphiste et gouphiste se n'est pas l'islam on est tous Musulmans mais il faut s'unir et Allah nous aideras incha allah on est musulman musulman c'est tout merci

PS: j'aimais j'enleverai mon hijab car Allah nous protègera incha allah et nous aidera yarab

Leurs concours de beauté doivent être assez subjectifs à juger...

Quelqu'un pourrait dire à Miss Salafiste qu'elle ne fait PAS avancer la cause de sa religion ?

Et non, madame. Ca ne prend pas des journalistes pour irriter les gens contre l'Islam: Said Jaziri le fait très bien tout seul.

Exagération? Humour déplacé? Propagande haineuse?

Est-ce de la désinformation, ou le relfet de ce que pourrait être notre avenir?

Franchement, j'avoues que cela me trouble un peu. Autant je ne voudrais pas voir les Bérêts Blancs pendre le contrôle du gouvernement, autant ces fondamentalistes islamiques me font dire: Non!

Et le propagandiste qui écrit sous le faux nom à consonnance québécoise devrait apprendre à écrire correctement, avec ponctuation et sans fautes (ou un peu moins, toujours) pour que l'on puisse vraiment croire à son affaire.

Je suis allergique à toute forme d'extrémisme, peu importe l'allégeance. Les fous de dieu peuvent aller se faire voire ailleurs. Je suis au point où, dès que l'on me parle de dieu, quel qu'il soit, je voudrais gueuler: "MEEEERDE!" et foutre le camp...

Je n'ai pas encore compris comment des Québécoises pure laine aient choisi de se déguiser en femmes voilées. Nous nous sommes affranchis des rites catholiques et il y a encore de ces personnes qui,pour je ne sais quel motif ont décidé de se rendre marginales. Est-ce pour nous faire ch...Si c'est le cas, c'est réussi.

@ racel rondo

"mais M. Martineau ne fait que nous donner une tribune pour nous défouler de cette arrogance de l'Islam."



Encore une fois je ne prone pas l'extremiste islamique (comme aucun autre extremisme d'ailleurs).



Mais pourquoi avons nous en occident tant de tribune pour "hair" (c,est le mot que vous avez utiliser) les musulmans et que si on émet un commentaire contre la politique israelienne, nous sommes accusé d'antisémitisme.




Où est l'égalité des races? Nous serait-il permis d'hair certaines race et d'autres non sur nos médias?


du moins ça m'en a tous l'air, et je le déplore grandement.


Donc, moi je reproche encore une fois a martineau de faire 10 tribune pour vous défouler contre les musulmans et 1 pour se défouler du bout des levres contres les juifs.


ESt-ce objectif? ou est-ce du sensationalisme à la solde des interet des gouvernement et des riches qui sont en guerres présentement avec les musulmans pour le pouvoir?

Richard: ah!ah!ah! très drôle!!!

@ Sabrina Mercier: Richard ne fait pas de propagande haineuse, pour ma part, vous avez contribué très fortement à un grand dégout pour l'islam par vos propos trop dogmatiques ...Désolé... inch allah pareil!

Ici c'est moi, ici c'est une musulmane, ici c'est une Québécoise, ici c'est ma soeur, ici une autre Québécoise.... encore ici une Québécoise et encore là, ici une musulmane... suivi de 3 autres Québécoises converties... lol

P.S.: Pour vous faire un peu plaisir Sabrina.

@sabrina mercier

Vous voyez, c'est ça le problème!

La plupart des gens qui verront cette image, islamistes ou non, ont assez d'intelligence pour comprendre que ce n'est que de l'humour.

Malheureusement, il y a toujours quelqu'un qui débarque, qui voit la chose et qui se sent obligé de jouer à la pauvre petite victime opprimée.

C'est autour de cette seule personne que la chicane finit par pogner!

La mauvaise réputation de certaines cultures, ce sont des gens comme vous qui l'entretenez: des personnes extrémistes, paranoïaques, ou encore qui ne ratent jamais une occasion de faire une montagne avec deux fois rien, histoire d'en profiter pour écoeurer le reste du monde!

C'est juste un maudit JPEG sur un blogue! Pourquoi s'entêter à voir ça comme une déclaration de guerre??!?

Et puis à part ça, si M. Martineau veut VRAIMENT monter les Québécois contre l'Islam... pourquoi a-t-il posté le message intitulé "La dernière tentation du Christ", il y a un peu plus d'une semaine? Beaucoup de Québécois sont chrétiens!

Vous faites juste chercher des poux... apprenez donc à rire, c'est bon pour la santé!

@ Sabr
Je regrette seulement que la lecture du Coran ne vous permette pas d'écrire convenablement en français.

@ Jonhatan Vincent:
Vous dites: "Donc, moi je reproche encore une fois a martineau de faire 10 tribune pour vous défouler contre les musulmans et 1 pour se défouler du bout des levres contres les juifs".

Jonathan, regardons d'abord les faits:

- L'immigration musulmane au Québec s'est accélérée ces dernières années. On estime que quatre musulmans sur cinq ont immigré au Canada après 1971. Elle crée une situation totalement inédite".

- Tandis que les premiers Juifs à immigrer au Canada sont arrivés au cours des années 1750.

On n'a jamais eu de problème avec les Juifs au Québec. Tandis que les Musulmans depuis qu'ils sont ici, cherchent à convertir les gens à leur religions, exigent des salles de prières, de porter le voile, d'avoir des piscines réservées aux femmes, de porter le turban dans la GRC, etc. Ils sont bien visibles et prennent toute la place.

Les Juifs ont toujours été discrets, ne demandant rien, n'essayant de convertir personne.

Ce n'est que depuis l'arrivée massive des Musulmans et de leurs demandes inconsidérées (cabane à sucre, etc) que les Juifs ont osé demander à un propriétaire de YMCA de givrer ses vitres. Avant, ils ne revendiquaient rien. On ne s'apercevait même pas qu'ils étaient parmis nous.

De plus, avec l'avènement des terroristes musulmans, c'est la goutte qui a fait déborder le vase. Il est normal qu'on se défoule sur les Musulmans parce qu'ils nous dérangent, tandis que les Juifs ne nous écoeurent pas autant... sauf depuis qu'ils voient tout ce qu'on concède aux
Musulmans, j'imagine qu'ils se disent, et alors pourquoi pas nous aussi et ils font leurs demandes comme pour les femmes policières et infirmières.

Les Juifs ne m'ont jamais dérangée, les Musulmans, oui. Alors pourquoi se défouler sur les Juifs quand se sont le
Musulmans qui nous irritent? Soyons logiques quand même!

sabrina mercier
Said Jazari a le sort qu'il mérite. Pas fou le grars il a fait un enfant a une Québécoise d'origine,pour mieux s'en sortir.
Ma nièce vit avec un musulman depuis quatre ans,il ne lui a jamais demander de porter aucun voiles.Il est très heureux de vivre avec nous qui somme de religion Catholique.
Ne pousse pas Sabrina tu écoeure autant que Jazari.
J'èspère qu'il soit déporter dans son Pays d'origine,ce seras une leçon pour ceux qui voudront aller plus loin.
A la grace de Dieu,d'Allah,Bouda

Je commence à trouver que ça devient gênant d'être une femme non pas à cause de cette photo pas mal drôle ...Plutôt à cause de cet EMPRESSEMENT à embarquer dans toutes sortes de croyances et de déguisements inutiles.

Est-ce possible de dire ou faire quelque chose sans avoir à recourir à un dieu quelconque? Ma foi, plus ça va, plus je vois des béquilles.

Sabrina !
Tu me rapelle combien les religions sont des béquilles pour ceux qui ne peuvent avancer par eux même.
Pas drole de consacrer sa vie, ses pensées et son énergie envers un dieu qui est sensé exister. C'est qui dont qui disait que la religions est l'opium du peuple ? Mais ce doutait-il, Freud, qu'un jour il y aurait un sérieux mélange de toute ses artifices de l'âme, dans un même cartier. Bonne soirée !

"La plupart des musulmans aujourd'hui donne le mauvais exemple de se qu'est l'islam." (Sabrina Mercier)

Oui, comme l'imam Jaziri...

Mais il faudrait savoir pourquoi tant de musulmans donne le mauvais exemple de ce qu'est l'islam... peut-être parce que l'islam donne de mauvais exemples ?

Dans une société laïque, nous essayons de limiter les mauvais exemples des religions et de ne garder de ce qu'elles ont de bien ou d'inoffensif.

Je les trouve tres belles ces femmes la.
Elles sont d'une beaute exeptionnelle.Vous n'en savez rien!

En les regardant passer,je vois le summum de la beaute,celle de l'interieure jumelee a celle de l'exterieure.Je vois la dignite,le respect,la grace...

Bien sur il s'agit d'humour... et il faut le prendre pour ce que c'est.

Par contre, de façon plus triste, pensons que cette réalité est celle de plusieurs pays, mais pire encore: dans certains pays plus extrémistes, il n'y a pas de ces photos de classe... car les femmes n'ont pas droit à l'éducation, point à la ligne.

L'éducation est réservée aux hommes.

@pierre pihino

Ce n'est pas Freud, c'est Marx...

@ Anna Rasmi:
Vous dites: "En les regardant passer,je vois le summum de la beaute,celle de l'interieure jumelee a celle de l'exterieure.Je vois la dignite,le respect,la grace..."

Et bien moi, je vois l'avilissement, la servitude, la soumission et la honte de leur corps. Et, personnellement, je n'ai jamais vu de femmes voilées qui soient belles. Elles ont toutes le regard éteint comme si elle ne s'habitaient pas. Puis, soyons juste, je ne sais pas dans les pays arabes, mais ici, celles qu'on voient sont presques toutes grosses et mal foutues.

@ michaelle martel


les juifs ont malheureusement le pouvoir sur les gouvernements ce qui les a aidés dans certains cas (faire passer la bouffe casher, faire taire yves michaud) et ça leur a nuit dans d'autre cas.



Je crois que les juifs font autant de trouble que les musulmans ou si vous preferez les musulmans sont aussi calme et discret que les juifs.



Par contre, nos médias qui doivent aidé les gouvernements qui sont aidé par les juifs (on parle du lobby juif en politique mais on parle pas du lobby musulman ou lobby italien) nos médias, nous montrent a outrance tout les petits maux des musulmans afin de controler la population.





Beaucoup de gens se demandent; pourquoi on entend pas la majorité silencieuse des musulmans?


Moi je vire la question à l'envers; Pourquoi nos médias nous montrent tant les extrémistes musulmans?


est-ce vraiment de l'information, ou si c'est de la propagande?

On parle comme si c'était un crime immonde de demander que les gens boivent leur vin dans la cuisine? (ce que je N,appuie pas)

Mais on a parlé tres peu des juifs qui ont attaqué une de nos policieres. pourquoi?


faites la comparaison: un verre de vin vs une attaque sur une policiere.


combien de blogue ont été fait sur l'attaque envers la policiere et combien de blogue ont été fait sur cette histoire de vin?


Donc est-ce de l'information ou de la propagande?

4 articles sur 10 dans les derniers articles de martineau contre les musulmans me donne la réponse car est-ce que les musulmans occupent 40 % de l'actualité et des sujets importants? NON

Non Ingrid ! Elle est bien de Freud la citation célèbre. Marx, traitait plus de social politique que de spychiatrie. Bizouss !

@anna rasmi

Je n'en doute pas. Et puis d'ailleurs, du moment que c'est *leur* choix, je n'insiste pas.

Ce qui me tue, c'est que dès qu'on veut se moquer ou critiquer, on passe pour des tyrans. Cette réaction est démesurée.

Dans notre société, on a appris à rire de tout, incluant nous-mêmes. Et je crois que c'est non seulement correct de le faire, je suis même certain que c'est nécessaire.

L'humour est un reflet léger de la civilisation, à la portée de chacuns, et qui permet de laisser libre cours à l'un des aspects les plus importants de notre société: la liberté d'expression.

Et si l'humour peut parfois (même souvent) être primitif et pas très profond, d'autres fois il est une belle preuve de maturité collective. Car lorsque nous sommes face au miroir et qu'il nous montre nos rides, nos imperfections ou nos vingt livres en trop... on peut ou bien les reconnaître et chercher des moyens de s'améliorer, ou bien s'apitoyer sur notre sort et de chercher à qui la faute.

On a un bel exemple, ici: cette image n'est pas particulièrement offensante, il me semble, non? Il n'y a presque pas de texte, en plus. Est-ce que ce n'est pas là une occasion de rire un peu, plutôt qu'une AUTRE raison de chercher le trouble?

Rappelez-vous qu'il n'y a pas si longtemps on s'était payé la tête de Jésus sur ce même blogue...

Moi ce qui me fait suer c est que nous nous sommes debarasser de la tyranie de l eglise catholique et que Vlan une autre peste nous menace deja celle de l islam et que ca vas etre a recommencer encore mais le pire c est qu ils sonts encore plus dangeureux que les pretre Catho pas mal plus Oufffffffffff

@ Jean Marc coté,

La tyranie de l'Église Catholique est de la petite limonade à côté de la tyranie de l'Islam, vous regretterez l'Église Catholique LOL!!!! :--))))))

Jonathan Vincent
Je suis tout a fait d accord avec toi Mr Jonathan Vincent.
Imaginons tout simplement chaque canadien un article cachere/jour au dépanneur, et un cent (1) sera charge son article. En faisant le calcul durant toute l´année pour 30 millions de Canadien, le vrai chiffre d´affaire est de 109.500.000 dollars. C '´ est méchant chiffre n´est ce pas ???
le dileme: est ce que c´est l´argent ou les valeurs quebcoises qui nous preoocupe ? ou peut etre c´est les deux ?

Bonjour M. Pierre Piriho

2007-10-16 22:09:28

La citation est bien de Marx:


"La religion est le soupir de la créature opprimée, l'âme d'un monde sans coeur, comme elle est l'esprit des conditions sociales d'où l'esprit est exclu. Elle est l'opium du peuple."
(Karl Marx / 1818-1883 / avec Engels, Critique de "La philosophie du droit" de Hegel, 1844)

J vincent: il n'y a pas plus de lobby juif qu'il n'y a de lobby étudiant, grec, homosexuel, arménien ou anti-fumeur. Il y a seulement plus d'antisémites que d'anti-étudiants, d'anti-grecs, d'anti-homosexuels, d'anti-arméniens ou d'anti-anti-fumeurs.

Le fait que vous parlez de "lobby juif" en dit long sur quel sorte d'anti vous êtes.

Il y a des étudiants qui se regroupent, des grecs qui se regroupent, des homosexuels qui se regroupent. C'est tout.

En passant, Jonathan, un petit mot de reconnaissance aux 3 juifs qui ont obtenu le prix Nobel d'Economie avant-hier?

la religion est l'opium du peuple c'est Marx

L'humour n'est jamais innocent, il veut toujours dire quelque chose d'autre que ce qu'il dit, dans et avec ce qu'il dit.
Pour Freud, ce "gain de plaisir" possède une analogie, dans son mode de fonctionnement, avec le rêve. Il use des procédés de condensation, de métonymie, de métaphore, etc..., il dit sans les dire des choses avec autre chose, semant la piste.
L'humour a des variantes de motivation: sexuelles, hostiles, ludiques...
Ce qui est intéressant dans l'humour, dans le contexte ici, c'est l'idée que d'une facon acceptable l'on puisse lever une inhibition de dire une choses déplacée, audacieuse, risquée ou interdite, tout en se protégeant, justement par ce rire déclenché, d'en essuyer la critique, en se gagnant la faveur des auditeurs...

Le Québec regorge d'humour, l'humour lui tient d'ailleurs souvent lieu, maintenu refoulé, de réflexion. Mais en tant qu'empêtré struturellement dans l'"interdit", l'excès d'humour se révèle par ailleurs un symtôme d'une difficulté à dire "les vraies choses" (pour paraphraser quelqu'un), surtout dans le "faux contraste" recherché avec un contexte ambiant où l'énoncé personnel authentique est non pas réprimé, comme à une époque antérieure, mais bel et bien déjà disponible et même la valeur affichée d'une liberté publique de parole brandie avec jalousie.

On pourrait faire une blague inverse, ici, en citant Woody Allen, qui parle beaucoup, indirectement, du "ressentiement" de l'athée. Je la redis approximativement, de mémoire : " Ce n'est pas que je ne crois pas en Dieu : c'est Lui qui ne croit pas en moi."
Ou encore : "L'Éternité, c'est bien long. Surtout vers la fin."

@ michael laugreah1 et racel rondo



"Le fait que vous parlez de "lobby juif" en dit long sur quel sorte d'anti vous êtes. "


Merci d'illustrer ce que je dis avec tellement de justesse.


voyez comme certain peuvent se défouler contre les musulmans car Martineau (et les médias)donne une tribune pour le faire, alors que moi je ne peux pas émettre un commentaire sur les juifs sans qu'on me traite d'"anti".


ou est l'égalité entre le chialage? on aurait le droit de hair les musulmans mais j'ai pas le droit de dire ce que j'ai dit sans etre "anti".


encore merci pour prouver a tous ce que je dis.



"un petit mot de reconnaissance aux 3 juifs qui ont obtenu le prix Nobel d'Economie avant-hier?"




Bravo messieur pour votre naissance juives car si vous ne l,auriez pas été votre travaille n'aurait pas été récompensé.


Bravo encore pour votre religion qui est toujours reconnu pas les prix nobel.

Le problème c'est plutôt quand elles ne portent pas leur voile. en Arabie Saoudite en 2002, des adolescentes (12, je crois) ont brulées dans un incendie de leur école car les secours n'avaient pas le droit d'entrer, empêchés par la Haya qui craignait que des hommes voient des adolescentes sans leur voile.

Quelle triste!

a anna nasri

Mio franchement, je ne vois pas de femmes. Elles sont ou les femmes? C'est seulement une interprétation de ce qui a peut-etre dessus la chose noire qui bouge qui te fait croire que c'est une femme. Pour ma part, je ne suis pas certaine, c'est peut-être un garcon, un singe, un extra terrestre avec une bombe?!

Je sais pas.

J'avais un ami ninja et à la longue on a fini par l'exclure de notre groupe car c'est fatigant de se voir observer sans pouvoir savoir si la personne (si c'est une personne) sourit, pleure, rit de nous, respire?!...

Povres antisémites ! Avant, ils pouvaient faire des appels au meutre sur la voie publique en disant ''Les Juifs controlent toutes les banques'' et se faire encenser, et maintenant, ils en sont réduits à essayer d'exciter les gens au sujet de la soit-disant taxe kosher

Les fameux soit-disant mathématiciens arabes, ça vous a pas trop marqué (encore que les zamis des Palestiniens-des amis auto-proclamés-soient très doués pour les multiplication), parce que vous ignorez visibilement, messieurs les anti-tout, que 10 000 $ (chiffre maximal) c'est PAR COMPAGNIE. À plusieurs millions de produits par année, ça ne fait pas UNE CENT par produit, mais d'un CENTIÈME DE MILLÈME à un DIX-MILLIÈME DE CENT par prduit. (seulement une erreur de l'ordre de 100 000 ou 10 000)

Sans compter que ceux qui font du cash, ce sont les compagnies.

En passant, pour arriver au résultats de ''Nicolas Beaudoin''...Prenons une compagnie payant genre 25 000 $ pour une certification kosher (coût largement inférieur à celui que cause par exemple l'augmentation d'un dixième de cent du carburant, ou une panne dans un entrepot. Sans parler que 25 000, c'est même pas assez pour avoir une pub à la télé ommunautaire)

25 000 $, ce n'est pas une taxe, c'est un frais fixe (mais les propagandistes se soucient peu de la vérité) : la compagnie, qu'elle produise 1 million ou 100 000 000 de produits, paie le même montant. Or, combien une grosse compagnie agro-alimentaire produit ? Prenons un produit super de base, le lait.

Je ne connais pas les chiffres, mais je sais, par des agriculteurs, que la production de lait au Québec est de l'ordre de 3 milliards de litre. Disons qu'un demi milliard de litres passe en consommation directe (chiffre très bas, ça fait 70 litres par Québécois par année): ce demi milliard de litres se vend entièrement en volume de deux litres (tsé, si t'achètes deux fois un litre, tu paies deux fois la taxe aux vilains Juifs), donc 250 000 000 produits. Mettons deux grandes compagnies (Natrel ,Québon) produisant du lait : ça fait 125 000 000 de pintes de lait ''taxées kosher'' par compagnie. Notons que dans toute l'affaire, les vilains juifs controlant le monde ''touchent" 50 000 $ pour un produit dont le prix de vente est de l'ordre de 1 milliard et demi. Amusez vous à calculer la différence entre ce 100 000 $ et la TVQ.

Oh, en passant. 25 000 de certification Kosher sur 125 000 000 pintes de lait donnent 0.0002 dollars, soit 0.02 cents par pinte de lait. Si vous prenez une cenne par an dans le 'plat à cennes'' du dépanneur, vous prenez plus d'argent que les juifs vous en volent avec leur taxe...

Oh, et j'ai oublié de dire que la laiterie peut produire du fromage, du beurre, de la crème glacée, et que tout les produits ''sortant'' de la même compagnie doivent être divisés sur le 25 000...

Mon Dieu!
c'est toi?
quelle horreur!!!!

Pourquoi vouloir caché la moitié de l'humanité? Tabou sexuel?

Vous en voulez une bonne ?

Lors d,une visite d,inspection, je suis allé chez un musulman. Dans la cour, la galerie était enrièrement couverte de treillis de tous les côtés. Toit compris.

La femme m'a expliqué que son mari avait fait ça pour qu'elle puisse sortir dehors sans avoir le visage voilé.

Mais malheureusement elle devait conserver son visage voilé quand même car.....

Le treillis de bois n'était pas assez serré....

N'essayez pas de me dire que c'est une religion plaien de bon sens.

@michael laughrea1 ET Jonathan

Michael, arrête avec tes histoires d’antisémitisme. Je commence à comprendre que vous apprenez ceci « Si quelqu’un te critique, le premier projectile à tirer est la phrase magique ‘Tu frôle l’antisémitisme’ ».

Écoute, si tu veux garder ce blogue pour toi et pour les autres haineux, c’est simple, dîtes le et on vous laissera faire. Si à chaque fois qu’une personne parle, tu vas crier à l’antisémitisme, il ne restera pas grand monde à vouloir discuter avec toi.

1- Pour Jack l’éventreur, j’ai écouté cette information sur TV5 midi il y a plus qu’un an. C’est vrai que l’information n’a pas été diffusée sur tous les journaux à grande échelle. C’est la preuve qu’il n’y a aucun lobby juif qui contrôle une bonne partie de l’information.

J’ai vu aussi cette information sur le journal Times. Pourquoi crois-tu que je vais mentir. Contrairement à toi, je blogue en utilisant mon nom. Je ne me cache pas derrière un écran pour haïr le monde et dire des conneries. Tu regarderas le texte du Times à la fin.

Si jack l’éventreur était juif, il est où le problème? Il pouvait être chrétien aussi. Il est moins pire que Sharon. Il y a des criminels juifs. Non?

Arrête de te mettre dans la tête que « les juifs sont les meilleurs, les juifs sont les plus intelligents… ». Tu commenceras à penser comme Hitler et les fanatiques du KKK. La suprématie de la race blanche. Le juif n’est meilleur que personne et le juif n’est pire que personne. Le judaïsme est une religion comme d’autres, c’est tout. Ta religion ne t’a pas appris qu’on est tous égaux? Oups, j’ai oublié : Vous êtes les enfants de Dieu, et les autres sont les chiens (C’est toi qui l’a dit).

Personne ne te respectera pour tes origines ou ta religion (et le contraire), les gens te respecteront pour tout ce que tu es. Pour toi-même.

Tes propos sont généralement mesurés, mais je t’avoue que tu dérapes à l’occasion. Ne converge pas quand même vers les idées de la folle : « Pourquoi prétendrais-je que le Québec est supérieur à l'Ontario ou aux États-Unis, il ne l'est pas. Le seul peuple qui me semble admirable sur cette Terre est le peuple Juif. Les autres à mes yeux sont tous très quelconques. »

@ Jonathan
Ne t’en fais pas mon ami pour nos sentiments. Nous avons qu’une minorité de québécois haineux existe, mais que c’est une minorité. Je ne vois que des québécois chaque jour. Je ne vis pas dans une communauté religieuse pour m’empoisonner l’esprit. Les québécois sont tout simplement merveilleux. Ce n’est pas quelques détraqués qui me feront changer d’avis.

------- -----

Official: Jack the Ripper identified
By Stewart Tendler
Times Online, UK - July 14, 2006
//www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2269526,00.html
Scotland Yard has taken possession of a policeman's memoirs which names the serial killer
PRIVATE handwritten notes by the man who led the hunt for Jack the Ripper naming the chief suspect were given to Scotland Yard's Black Museum yesterday.
Chief Inspector Donald Swanson kept quiet for years but in retirement, frustrated that the murderer had escaped justice, could not resist scribbling notes in the margin of his boss's memoirs, naming the man that they both believed had become the world's most famous serial killer.
The man he named was Aaron Kosminski, a Polish-Jewish hairdresser living in Whitechapel, East London, who was eventually committed to a lunatic asylum, where he died.

@michael laughrea1 ET Jonathan

Vous voulez d’autres faits?
1- Le jeudi 14 juin 2007
Mario Dumont courtisé par la communauté juive.
2- Les juifs Radhanites (Wikipedia) . Ils transportent depuis l'occident des eunuques, des femmes réduites en esclavage, des garçons, des soieries, des castors, des martes et d'autres fourrures, et des épées.
3- La mise en place d'un érouv à Outremont [modifier]
Certains juifs hassidiques d'Outremont, à Montréal, se sont adressés à la Cour supérieure du Québec afin d'obtenir la permission de mettre en place au dessus de la ville un érouv (aussi nommé eruv).
4- UQAM vs. Torah and Vocational Institute [modifier]
En 1999, l'UQAM, qui déclare dans sa charte qu'elle est francophone et laïque, annonce une entente avec la communauté juive pour fonder la Torah and Vocational Institute, une institution qui serait proche du mouvement Loubavitch.
Or, l'entente est rapidement dénoncée par des groupes de professeurs qui critiquent le fait que 1) la nouvelle école sera anglaise 2) cette école sera utilisée à des fins communautaires religieux, ce qui va à l'encontre de l'interprétation stricte de la laïcité.
5- Financement public des écoles privées juives [modifier]
6- Hassidiques de Val-Morin [modifier]
En mai 2005, la municipalité de Val-Morin intente une poursuite contre la communauté juive hassidique Belz. La municipalité repchoche aux hassidiques d'ériger illégalement ses chalets en petites synagogues et maisons de prière
7- Régime alimentaire à l'hôpital général juif [modifier]
8- Les fenêtres givrées d'un YMCA [modifier]
9- L’humoriste Dieudonné est poursuivi 23 fois, avec presque 8 avocats chaque fois.
10- Un juif a lancé de l’acide sur la scène dans un spectacle à Lyon. Une jeune fille de 13 ans blessée.
11- Des juifs refusent de parler aux policières.
12- Des juifs reçoivent des médecins PUBLICS à la maison le jour de Saba.
13- Des juifs refusent que des infermières fassent des injections aux enfants.
------ ------ ------
Il y a plein de trucs raisonnables et déraisonnables de toutes sortes de communautés.
@ Jonathan
Une folle dans ce blogue te dira que c’est la faute des musulmans tout cela. Les juifs ne demandaient rien au début. Par la suite les musulmans sont venus, et puis ils ont commencé à demander beaucoup de choses. Là les juifs se sont dit « Mais, là. On se fait avoir. On ne parle plus aux femmes, on refuse les infermières, le Saba on sort plus et le médecin vient à la maison et en passant pourquoi le Québec ne payent pas nos écoles religieuses où nos enfants apprennent à détester les musulmans».
Des musulmans ont demandé des tribunaux d’arbitrage musulmans. Il existe des tribunaux juifs et évangéliques et d’autres depuis 1991. La folle dira: si les juifs ne parlent pas aux policières, c’est parce qu’ils savent que dans 25 ans, l’imam Jaziri ne voudra plus parler aux policières. C'est la faute aux musulmans!! N'essayes pas de comprendre.

Assalam alaikom Lors du mois de ramadan j'ai croisé un femme portant le niqab laissez moi vous dire quelle était tres heureuse et seraine elle avait l'ère heureuse à chaque fois que je croise une femme portant le hijab ou la niqab je voie la lumière qui ressort du visage de c'est femme je voie la paix et la sérénité dans leur regard oui y en a qui exagère ceux qui oblige une femme a se couvrir le visage ne sont pas des vrai musulmans et il seront punis par Allah aux jours de la résurrection incha allah. Moi j ai fais mon choix. J'ai choisi de porté le hijab. Le hijab est une obligation mais tu le porte juste quand tu es prète à le mettre. Un bel exemple ma belle mère elle a commencé a le porter à l'age de 50 ans mais le niqab n'est pas obligatoire et la burka c'est pas de l'islam allah n'a jamais parlé de la burka dans le coran mais le hijab oui et le niqab mais plus sur le Hijab car c'est obligatoire mais pour commencer à le porter ça doit venir du coeur sinon il ne sera pas accepté de Dieu. Si l'homme oblige sa femme a le porter et quelle ne veux pas il ne sera pas accepter par Dieu et c'est un grave péché pour l'homme qui fait ca. merci

Commentaire de: Zach Gebello

"En parlant de Juif et de nourriture kasher, dernièrement j'écoutais les commissions sur les accommodements raisonnables et quelqu'un a dit que 70% de la nourriture en supermarché était kasher (logo KM - Kasher montreal et COR encerclé et autre...)"(Luc Bouchard)

Allez voir vos boîtes de papier alluminium, plastic, etc... Ils "kasher" même çà !
Même le savon pour laver le linge, etc...

Ils attaquent tous ceux qui osent calculer et divulguer ce que nous coûte cette "taxe" juive. Eux mêmes refusent toutes études et accusent ceux qui en font d'antisémites et leur font des menaces.

Le seul site où on pouvait trouver une étude sérieuse est ici:

ukar.org

Regardez ce qu'ils ont fait !

@michael laughrea1

Tu n'as pas complété tes réponses à mes questions sur les fêtes juives et autres.

Quand on copie colle des messages haineux sur les Juifs, on doit enlever le MOFIDIER à la fin de chaque ligne...

Et cette liste est si ridicule que ça en est amusant.

-L'esclavage n'est pas un sujet à aborder quand on est un islamiste radical....
-Le vandalisme en France, je ne sais pas, mais je crois qu'il y a eu récemment à Paris quelques petits problèmes avec des immigrés d'une certaine religion
-Que c'est écoeurant de poursuivre un humoriste. C'est beaucoup mieux de lancer des fatwah.

@ Nabil Ouazzani et Zach Zebello qui aiment s'informer dans des sites de désinformations partisanes. Voici pourquoi le site haineux ukar.org a été fermé:

"Some of you may know the ukar.org website. It was run by Lubomyr Prytulak, a retired Ukrainian-Canadian psychology professor. It contained lots of Holocaust denial materials, written mainly by Prytulak himself".

Nabil prétend que ukar.org est un site sérieux. C'est archi-faux. Ce site est une poubelle antisémite. Pour plus de détails, faire "ukar.org" sur Google et cliquez sur la première ligne que vous offre Google. Cette ligne dit que le site ukar.org a été saisi en justice et est à vendre.

Votre naiveté, Nabil (confondre mon nom avec un pseudo; ne pas comprendre que l'identité de jack l'éventreur n'a pas été établie; ne pas saisir que ukar.org est une poubelle antisémite) me laisse un peu pantois. Espérons que ce n'est pas malice ou endoctrinement de votre part.

Je tiens à féliciter de nouveau la perspicacité et l'intelligence des interventions de Mme Martel. Elle, elle sait lire à la fois les lignes et ce qu'il y a entre les lignes... et elle pourrait donner 100 leçons de français à Sabrina Mercier, à qui je recommande la lecture du Coran en français plutôt qu'en arabe...

@ Nabil Ouazzani: "Une folle dans ce blogue te dira que c’est la faute des musulmans tout cela. Les juifs ne demandaient rien au début. Par la suite les musulmans sont venus, et puis ils ont commencé à demander beaucoup de choses..."---Nabil Ouazzani

Mon cher, se rabaisser comme tu le fais te déshonore. Je sais que celle que tu traites de folle insulte à qui mieux mieux aussitôt qu'elle est coincée dans une argumentation logique mais tu joues à un jeu sans fin. Au lieu de traiter les gens de ci ou de ça, pourquoi ne te contenterais-tu pas d'argumenter?

Signé: une sans cerveau!!

@ Anna Rasmi:
Vous dites: "En les regardant passer,je vois le summum de la beaute,celle de l'interieure jumelee a celle de l'exterieure.Je vois la dignite,le respect,la grace..."

Et bien moi, je dois faire de gros efforts pour ne pas voir des cadavres de soldats morts en vain. On nous a vendu la guerre en disant qu'il fallait délivrer ces femmes (voilées) à grands renforts de documentaires tous plus horribles les uns que les autres.

On nous a peut-être désinformés (en partie), mais si c'est le cas, ces femmes le savent et devraient, ne serait-ce que par respect, éviter de porter le voile en public (surtout la burka). Il n'est pas obligatoire ce voile. Et Allah à ce que je sache n'est ni couturier, ni fashion designer. C'est l'homme (ou la femme) qui interprète ce qu'il(elle) croit être la voix de son Dieu.

Si on est chrétien, doit-on porter nos costumes d'Adam et d'Ève? Voyez le parallèle.

Ceci étant dit, une caricature comme celle-là me fait plutôt sourire. Mais seulement parce que c'est une caricature.

Le"lobby" juif vous intéresse? Lire l'article du professeur Gil Troy (prof d'histoire à McGill) dans le plus récent numéro du Canadian Jewish News.

Le titre: "the pernicious MYTH of monolithic jewry". Disponible sur internet: aller sur cjnews.com puis cliqué la section "features and columns"

Nabil: 1) j'écris tout autant sous mon vrai nom que vous (enlevez le 1, quand même!).

2) L'article que vous citez du Times prouve ce que Mme Martel et moi avons dit: l'identité de Jack l'éventreur n'a jamais été établie. Vous devriez apprendre la différence entre un suspect et un condamné.

@ Michael Laughrea:
L'article que vous nous avez référé sur le prétendu puissant lobby juif est excellent. Pour ceux qui veulent le lire, copiez/collez l'adresse suivante dans Google et vous tomberez directement sur l'article:
cjnews.com/TOPScnCJN/index.php?option=com_content&task=view&id=13297&Itemid=86

Pour un avant-goût, voici un extrait:

"...The term is frequently interchangeable with “Jewish Lobby” and imputes to the Jewish people a unity and power that Jews only WISH they had.
Modern Jewish identity is particularly elusive, and Jewish associations are even more diverse. There are Jewish Israelis who feel alienated from Judaism, Orthodox Jews who feel connected religiously but not nationally, and Canadian Jews who feel nothing at all"...

L'adresse qui apparait dans la barre en haut de la page de l'article du professeur Gil Troy: The pernicious MYTH of monolithic jewry... ne fonctionne pas finalement en copiant l'adresse dans Google.

Donc, procédez comme M. Laughrea vous l'avait dit. Allez sur cjnews.com puis cliquez la section "features and columns et descendez jusqu'à l'article.

Femme et religion

Pour une femme, la conversion au judaïsme est assortie de conditions humiliantes: inspection corporelle par trois rabbins après avoir été dénudée lors d'un bain de purification. On imagine les hurlements médiatiques si l'église catholique se permettait le moindre projet en ce sens.

michael laughrea1 ??

Bonjour M.Martineau!
D'abord merci pour les sujets souleves et commentes sur votre blogue.
Venant d'un ex-pays communiste ou l'atheisme a ete impose de force comme une religion nationale, je me suis longtemps condideree comme defenseur des droits et pratiques religieuses.
Jusqu'au jour ou j'ai vu ma niece de 6 ans porter un hijab en retournant de son ecole privee religieuse(soubventionnee par notre gouvernement, donc indirectement par moi-meme).
6 ans...Au Quebec. En 2007.
Sa mere n'a jamais porte le hijab.
A ma question "pourquoi???" la reponse etait:"Elle ne le porte que dans l'autobus scolaire, a cause du chauffeur." ???
SVP, expliquez-moi,quelqu'un, POURQUOI une petite fille doit cacher ses cheveux devant un homme etranger adulte?
La caricature publiee sur votre blogue m'a fait mal car ellle m'a fait penser a ma petite niece dont le premier geste en rentrant de l'ecole chaque jour est d'enlever son voile.
Je ne suis pas une specialiste du Koran mais on m'a deja explique que le voile n'est pas obligatoire dans l'islam.Mes amis musulmans de l'Arabie Saoudite n'ont jamais eu a l'imposer a leur petite fille.
Alors ca NOUS a ete impose par qui ici au Quebec? NOUS car ce ne sont pas que les filles et les femmes qui le portent qui vivent avec le hijab c'est NOUS tous qui l'endurons, qui le subventionnons, le tolerons comme une geste d'appeartenance religieuse et de liberte personelle. Le probleme c'est que le voile est un geste POLITIQUE. Jusqu'a quand va-t-on le tolerer dans nos classes?

M. Martineau, votre chronique d'aujourd'hui: De kossé... est tout simplement extraordinaire.

Bien que je ne sois pas du tout nationaliste, ni que je trouve important de parler une langue ou une autre, j'ai au moins le respect des langues. Les séparatistes du Québec profond et même ceux de Montréal ne peuvent en dire autant.

Fédéraliste endurcie, je respecte la langue française écrite et orale. Même chose pour la langue anglaise. Et si on m'avait imposé à la naissance la langue germanique, je la respecterais tout autant. Bien sûr, on peut parfois faire une erreur de frappe ou d'inattention en écrivant rapidement sur un blogue, mais il faut que ça demeure des exceptions.
Et de plus, je sais structurer ma pensée.

Il est quand même curieux de réaliser que ceux qui veulent détruire le Canada pour faire de cette province un pays, évoquent comme une des premières raisons: la protection de la langue française.

Faut les entendre parler et les regarder écrire pour réaliser qu'ils disent n'importe quoi. Ils sont les premiers à
massacrer allègrement cette langue.
Ils blâment les anglos, le fédéral, les immigrés, quant en fait, ils sont les seuls à blâmer.
Si la séparation devait se faire un jour et que les fédéralistes quittaient, il ne resterait plus beaucoup de Québécois qui parlerait un français décent.

Et dire qu'on a des Québécois francophones qui battent tous les records sur ce blogue en ayant la plus forte densité de fautes grammaticales au paragraphe carré. Et ils veulent apprendre d'autres langues? L'arabe, entres-autres. lol

Pauvres Québécois paranos, racistes et si prétentieux parce que si complexés. Apprenez votre langue, nom de Dieu! Au moins les immigrés font un effort, ça il faut le reconnaître, alors pourquoi pas vous? Êtes-vous si paresseux? Oupst! J'oubliais, ici on n'a pas besoin de faire des efforts, on à l'État providence qui s'occupe des cigales et des coquerelles.

Nabil: aucune condition humililante n'accompagne la conversion d'une femme au judaisme. Et encore moins une "inspection corporelle de la prosélyte dénudée par 3 rabbins". Allons donc, Nabil, un peu de sérieux...

Nabil: cessez de prendre des poubelles antisémites comme source. Allez lire dans l'encyclopaedia judaica de l'Université Laval ou de la bibliothèque municipale la plus proche.

vous dites :

mais si c'est le cas, ces femmes le savent et devraient, ne serait-ce que par respect, éviter de porter le voile en public (surtout la burka).


J'espere que vous plaisentez!!!

Nous sommes desinformes oui,nous sommes manipules oui,mais demander a la femme musulmane voilee de sacrifier ses valeures pour reparer l'erreure,je trouve ca bizarre!!!

Nabil Ouazzani

Entierement d'accord.
Continuez vous faites du bon travail!

Kasher

Personnellement, je n’ai rien contre le principe. Le consommateur a le choix de l’acheter ou ne pas l’acheter. C’est très simple.

C’est vrai qu’il y a des gens qui veulent profiter de ce fait afin de diaboliser encore les juifs (détenteur d’argent). Je m’impose à cette idée ouvertement. J’ai un cerveau qui sert à compiler les informations que je reçois. Ce cerveau me permet de faire la différence entre le bien et le mal et la différence entre ce qui est correct et qui ne l’ai pas.

Malheureusement, il y a des gens qui n’ont pas cette faculté d’analyse et qui tirent sur tout ce qui bouge. Quand la personne est contre Jean Charest, alors elle va être contre TOUT ce que Mr. Charest fait ou dit. C’est de l’ignorance.

J’ai déjà mangé un repas Kasher dans un train de Via Rail. EN effet, Via Rail offre plusieurs repas respectant plusieurs régimes et accommodant ainsi sa clientèle. Il est normal qu’une compagnie s’adapte à sa clientèle. Avec la demande élevée probablement de ces repas, la compagnie l’offre.

Généralement, il y a cette idée qui lie les juifs à l’argent. Je ne crois pas que la liaison est automatique. Il y a des juifs pauvres comme il y en a des riches.

Humiliation de la femme n’a aucune limite
Pour commencer le voile
Apres le visage couvert
Viens ensuite le corps
Suivit du vitriole des crimes d’honneurs de la lapidation
Des centaines de millions de femmes souffrent grâce à cette imposture
abominable, pas question de laisser l’hypocrisie faire son œuvre comme elle
le fait si bien dans trop de pays
Le voile n’a pas sa place dans nos sociétés

@ Nabil Ouazzani: Puisque M. Laughrea vous a déjà répondu sur votre désinformation à propos de la conversion des femmes au judaïsme, je vais parfaire un peu votre éducation sur le judaïsme.

Le judaïsme libéral prône une évolution de la tradition et une adaptation aux temps modernes, en tenant compte des progrès de la conscience, de la raison et de l’éthique actuelles. Ainsi, hommes et femmes ont les mêmes droits et devoirs au sein de la communauté et les synagogues adoptent la mixité. Le titre de rabbin ou de responsable communautaire est accessible aux hommes comme aux femmes, celles-ci participent à part entière dans le service religieux, en lisant dans la Torah, en menant les prières, en portant le châle et les phylactères, si elles le souhaitent.

@ Anna Deleuva: Je n'arrive pas à comprendre pourquoi une fillette de 6 ans est obligée de porter le hijab. Est-ce à cause de ses parents? La DPJ peut être au courant. Vous pouvez y voir, madame! Je ne laisserais jamais ma nièce porter un voile au Québec si elle n'est pas majeure.

si la caricature vous fait réfléchir, c'est très bien...voyons-y maintenant.

@michael laughrea1

Merci pour l'information.

Il y a une bloggeuse qui dit que le judaïsme libéral permet des femmes "rabbines".

Il y a une ou deux mosquées à Toronto où les imames sont des femmes.

Question: Si le judaïsme permet des femmes "rabbines", est ce que les gens peuvent leur parler? S'ils ne parlent pas à une policière, comment vont-ils parler à la femme 'Rabbine'? Ou ils ne peuvent pas parler juste aux policières non juives?

@Lisette Benoit

Céline Dion affirme à la télé que son petit dort après 3h du matin, il attend que maman rentre. Je n'ai jamais entendu quelqu'un parler de la DPJ.

Porter le voile = porter un foulard. C'est un vêtement. Après, ceux qui portent le Kippa iront à la DPJ, ceux avec le kirpan iront à la prison. Ceux dont on voit juste les yeux, qui mettent un manteau d'hiver, un chapeau et un cache-nez, ils iront où dans ce cas? On les envoie en Afghanistan ?

@ Nabil Ouazzani:
Jouez-vous au naïf ou quoi? Je vous parlais du judaïsme libéral et non du judaïsme orthodoxe. Ça parait que vous n'avez pas lu l'article sur le prétendu puissant lobby juif que suggérait Michael Laughrea.

Les Juifs ne sont pas un bloc monolithique. Il y a le:
- Judaïsme traditionaliste ou orthodoxe.
- Judaïsme ultra-orthodoxe.
- Judaïsme libéral.

Le judaïsme ulta-orthodoxe est aussi débile que n'importe quel autre fanatisme religieux.

Alors votre question: "S'ils ne parlent pas à une policière, comment vont-ils parler à la femme 'Rabbine'? Ou ils ne peuvent pas parler juste aux policières non juives?"

Cette question en fait, ne s'adresse qu'aux Juifs ultra-orthodoxes, les troublemakers du judaïsme.

@ Nabil Ouazzani

"Si jack l’éventreur était juif, il est où le problème?"

Justement, pourquoi l'avoir mentionné alors ? Si Jack l'Éventreur était juif, il n'a sûrement pas agit au nom de sa religion ou de sa nationalité.

L'égalité des critiques entre les juifs et les musulmans :

- doit-on tenir compte de la population de ces deux groupes ?

- si les juifs (ou les musulmans) ont moins à se reprocher, doit-on inventer des critiques, par exemple, un lobby hyper-puissant ?

- les musulmans devront-ils endurer tout ce que les juifs ont enduré au cours des siècles passés ?

- tout se vaut vraiment ?

- Israël ne reçoit pas sa part de critique ?

@ Nabil Ouazzani

Le voile n'a vraiment pas plus de signification qu'un cache-nez ? Il y a une signification religieuse au cache-nez ?
Les hommes pourraient donc porter le voile aussi ? Il ne le font pas ? Ils sont moins à risque devant les dangereux rayons du soleil ? Les femmes n'ont pas besoin de vitamine D (surtout vrai pour le niqab et la burka) ?
Les fillettes qui portent le voile sont en âge de le décider ?

C'est juste de l'humour, n'en faisons pas tout un plat !
----------------------
Le port du voile moi j'ai rien contre, je ne peux cependant tolérer le visage caché, car pour moi dans mes valeurs, quelqu'un qui cache son visage c'est une grande impolitesse, et de l'hypocrisie, les bandits se cachent le visage portant des cagoules ou des bas de nylon, quand on se cache c'est qu'on a quelque chose à cacher. Les religieuses catholiques qui portent un voile ne se sont jamais caché le visage ainsi. Certaines communautés religieuses catholiques vivent dans des cloîtres, c'est leur choix mais elles ne déambulent pas dans les rues et dans les places publiques. Le message que je perçois aussi de la part de ces femmes, c'est comme si elles se pensaient mieux que les autres femmes, qu'elle sont meilleures, plus courageuses, plus pures etc... c'est un moyen d'attirer l'attention... ne disait-on pas ça des pharisiens qui aimaient porter des vêtements différents et enveloppants pour démontrer leur fausse dignité ? C'est réellement un manque de respect envers les autres femmes qui ont leur droit de parole et qui valent autant qu'elles. Elles se prennent peut-être pour des saintes ? ou des lépreuses...Je parle toujours de celles qui se cachent le visage...Moi tant qu'on voit le visage d'une personne cela ne me dérange pas, je crois que cacher son identité cela évoque de l'intégrisme, du racisme même, une provocation. Un mur. Vous ne pouvez me voir, mais moi je vous vois...c'est de l'imposture.

Merci pour la distinction :

- Judaïsme traditionaliste ou orthodoxe.
- Judaïsme ultra-orthodoxe.
- Judaïsme libéral.

C’est toi qui a écrit

« Ici c'est moi, ici c'est une musulmane, ici c'est une Québécoise, ici c'est ma soeur, ici une autre Québécoise.... encore ici une Québécoise et encore là, ici une musulmane... suivi de 3 autres Québécoises converties... lol »


« Les Juifs ne m'ont jamais dérangée, les Musulmans, oui. Alors pourquoi se défouler sur les Juifs quand se sont le Musulmans qui nous irritent? »

Il fallait donc écrire si je comprends :

« Ici c'est moi, ici c'est une musulmane avec la burka ou traditionnaliste… »

« Les Juifs ne m'ont jamais dérangée (À PART LES ORTHODOXES….), les Musulmans (TRDITIONNALISTE), oui. Alors pourquoi se défouler sur les Juifs quand se sont le Musulmans (……….) qui nous irritent? »

Je comprends bien que tous les musulmans t’irritent. Si ce n’est pas du racisme, c’est quoi alors? Une civilisée raciste de chez nous? Je croyais que ce genre de personnes a disparu, mais malheureusement la preuve est là. Des gens comme toi n’ont pas leur place au Canada. Pas plus que le Jaziri en tous cas.

En passant, il y a une 20 de femmes qui portent la Burka au Québec. Combien y a-t-il de Juifs orthodoxe ou traditionnaliste.

Au fait. C'est quoi dans ce cas la différence entre un juif et un chrétien? La kippa et le Saba? Si tu crois que sa aussi est juste pour les orthodoxes, alors ils sont presque tous?

Nabil: il y a des femmes qui préfèrent voir un médecin femme. Il y a des hommes qui préfèrent parler à un policier homme. Les gens ont le droit d'avoir des préférences et de les exprimer.

A la salle d'urgence la femme qui préfère voir un médecin femme a le droit de refuser de voir un médecin homme et ensuite mourir ou être handicapée à vie. Lors d'une investigation policière, l'homme qui préfère parler à un policier homme a le droit de refuser de voir un policier femme et ensuite aller en prison ou être mis à l'amende.

Par ailleurs, s'il y a aussi un médecin femme dans la salle d'urgence, et que ce médecin femme daigne soigner la femme en question au lieu de laisser le travail à son collègue homme, c'est gentil et accomodant, mais pas obligatoire.

S'il y a un policier homme dans l'équipe policière en question et que celui-ci relègue sa compagne policière pour parler à l'homme qui préfère parler aux policiers hommes, c'est gentil et accomodant,mais pas obligatoire. Votre confusion vient de ce que ce ne sont pas les Juifs hassidiques qui refusent de parler à un policier femme, mais le corps de police qui a instruit ses membres de s'arranger pour que, autant que possible, ce soit un policier homme qui parle à un juif hassidique.

C'est tout, Nabil. Ne créez pas de complications ou des complots là où il n'y en a pas.

A ainsi "essentialiser" le voile, un simple vêtement en soi, à le réduire dans toutes ses possibilités à une seule acception, lourdement chargée symboliquement, la burqa, excessive, à l'enfermer dans le sens unique, irrépressible de ce raidissement idéologique, de cet "intégrisme" de posture qui habite l'athéisme d'un certain laicisme, on en vient, faut-il le souligner, à adopter la même position, intolérante, mais inversée de ce que l'on veut précisément dénoncer, qui est aussi du même geste le sacrifice de ce pour quoi l'on se battait : la liberté.
On sape aussi les bases de la cohabitation de pensée.

Liberté de choix. Mais pas uniquement.
Aussi liberté : d'interprétation, de sens, chance de modération et d'ouverture, de renouvellement, liberté de modernisation, condition d'une renaissance de la tradition, épurée de dogmatisme, de souffrances, actuelles ou accumulées et de fantasmes inconscients, pour ceux-là qui sont venus ici expressément avec un certain idéal de tolérance et de démocratie, de quiétude et de sérénité, bien plus possible ici que là-bas, d'où ils viennent, de surcroît.

Essentialiser, ca veut d'abord dire : ne plus autoriser la liberté d'interprétation d'un objet ou d'un concept, réduire la multiplicité immanente, inhérente, du sens, de l'imagination, libre pourtant en elle-même, craindre le chatoiement irisé de la signifiance, le pouvoir évocateur générateur de possibles multiples et immaîtrisables et d'inventivité prodigue de l'esprit.

La laicité devrait idéalement "permettre", non pas "interdire", être le cadre généreux de tous les possibles.

Dénoncer l'injustice, la violence et l'inégalité est, devrait être une vertu civique de la démocratie, qui cible les conditions d'existence, pas une position inquisitoire, un jugement auto-proclamé de valeur, totalitaire, sur le seul fait religieux, la posture de la foi, le recours à la Transendance de d'autres visions du monde, non cartésiennes ou pas entièrement, toute cette justice empressée en ne s'autorisant que de sa seule négativité scientiste et souvent d'un nihilisme jaloux et rempli de resentiment, car contesté de l'extérieur, lui aussi, par le simple fait d'exister de son "autre", la positivité d'un croyance, d'une foi, cette confiance intérieure dont est dépourvu l'Occident qui ne s'en remet qu'au monde des objets, au déterminisme économique, à l'instrumentalisation utilitaire de la loi et à la certitude sensible.

Après on s'étonne qu'en traitant les croyances des autres de "fables", de "légendes", de contes à dormir debout, de faiblesse constitutive voire d'aberrations mentales ou de délires, que ceux-là, heurtés, se choquent et deviennent agressifs et s'enflamment de prosélytisme en réaction de défense !
On cherche juste par là, souvent, à provoquer ce que l'on veut en réalité, insidieusement, d&e