22 Septembre 2007Les mercenairesAinsi, des gardes de la compagnie Blackwater ont tiré sur des civils en Irak, sans avoir été provoqués... Pas étonnant! Voici d'ailleurs un texte que j'ai écrit sur cette armée privée... Commentaires:Vous désirez réagir à cet article? Connectez-vous au Passeport Canoë pour laisser un commentaire. Vous désirez joindre le modérateur pour lui signaler des abus sur ce blogue? Cliquez ici.
Commentaire de: Marie-Chantal R.
Monsieur Martineau,
J'étais au courant des "hauts faits" des gens de Blackwater, car je suis toujours les actualités américaines et internationales de près. Je dois vous avouer que je ne suis pas surprise du tout de leur comportement. À quoi peut-on s'attendre de mieux de la part de mercenaires? Qui dit mercenaire... dit prêt à tout pour faire de l'argent. Je pense aussi qu'en confiant la sécurité à une firme privée, celle-ci fonctionnera avec un seul intérêt = celui du profit, donc en ce qui concerne l'éthique et le niveau de conscience, on repassera... Commentaire de: Danny Chamberland
De quoi regretter ces bons vieux GI... contrairement aux mercenaires, ils ont des comptes à rendre.
Cette guerre est un vrai cauchemar en plus d'avoir été inutile et même contre-productive même si avec le fait de mettre hors de combat un tyran. Malheureusement, même un retrait des États-Unis n'améliorera pas la situation. Avant, pendant et après, ce n'est pas terrible en Irak. Commentaire de: Emile Badir
Se n'est pas nouveaux, les mercenaires exsiter dans les ancienne impires et les moderne republic imperialiste, et c'etai toujour le sale job a eux de le faire, et si le vent change de dirrection il sont les premiers a fuire les rangs ...
Tu es poli de les nomer mercenaires , moi je les concidaire des assacins a louer ... Commentaire de: Jonathan Vincent
Avez-vous vu le film "manchurian candidate", le candidat manchu.
L'histoire d'un candidat a la présidence posséder par une entreprise privé. La question est de savoir si nos gouvernement ont libre arbitre dans leur décision ou si ils ne sont pas les pantins des compagnies (pétroliere, industrie de la guerre, entreprises médiatiques.) Pourquoi toujours pensée que ça pourrait arriver dans une dizaine d'année et jamais soupsconné que c'est déja le cas. P.S.: a part le petit article que j'ai lu dans le journal de mtl à la page trente-douze, on a pas entendu parler de l'attaque israelienne sur un site syriens. apres on s,étonnera que la syrie capture 2 soldats israeliens. bizarre bizarre. Commentaire de: Michaelle Martel
Ne sautons pas aux conclusions trop rapidement.
"Selon l'ambassade des Etats-Unis à Bagdad, les agents de Blackwater, qui assurent la sécurité des diplomates américains, ont riposté après l'explosion d'une voiture piégée à proximité d'un convoi officiel. Certains témoins les accusent d'avoir ouvert le feu sans distinction lorsque des obus de mortier se sont abattus près de leurs véhicules. Nantongo a précisé que la commission conjointe serait constituée de huit membres de chaque camp. Le chargé d'affaire américain présidera la partie américaine et le ministre irakien de la Défense dirigera la partie irakienne." Commentaire de: Michaelle Martel
Blackwater ne serait pas la seule entreprise de sécurité privée qui assurait, jusqu’à aujourd’hui, la sécurité de la plupart des officiels américains en Irak.
Un article du Figaro, nous apprend qu'il y aurait: "... 1.395 hommes issus de trois sociétés : Triple Canopy (257 hommes), DynCorp International (151), et, la plus importante, Blackwater, avec 987 individus (744 Américains, 231 personnes d’autres nationalités et 12 Irakiens). Sans compter les autres employeurs et les personnels non armés (conducteurs, cuisiniers, etc…). Difficile de savoir combien de ces soldats privés arpentent actuellement l’Irak. Les autres gouvernements, les firmes privées, quelques ONG, certains médias, ainsi que des officiels irakiens, emploient aussi ces « personnels de sécurité ». Les estimations, toutes sociétés confondues, font état de 20.000 à 100.000 personnes. Soit le deuxième plus gros contingent après les Etats-Unis". Commentaire de: Karine Labbe
Je vous ferai remarquer que le fait de les critiquer ne changera jamais rien. Il faudrait que tous les peuples soient contre cette politique de mercenaires privés pour que quelque chose quelque part puisse changer. C'est un fait qui ne risquera probablement jamais d'arriver car tous les peuples ont des leaders qui cherchent le pouvoir et qui dit pouvoir dit argent pour se payer tous les mercenaires qu'ils veulent seulement pour démontrer qu'ils croient avoir les moyens pour prouver qu'ils ont raison. Notre gouvernement est une chose mais ceux des États-Unis en sont une autre et nous serions déjà bien plus avancés de regarder à l'intérieur même de notre Pays avant de regarder celui des autres.
Commentaire de: David Gagnon
Il faut nuancer en disant que Blackwater ne fait pas le travail de soldat en Irak. Leur rôle est celui de garde du corps.
Ils ne sont pas là pour reconstruire, faire la chasse aux terroriste ou pacifier le pays mais seulement pour assurer la sécurité des VIP. Commentaire de: Jesse Leveille
Mr. Martineau,
Concernant votre texte. Je crois que c'est déjà ce que nous fesons donné le contrôle du gouvernement au secteur privé. Le partie est une compagnie dans l'fond. Il y a longtemps que les députés ne sont plus près des citoyens. Commentaire de: Lisette Benoit
Je me pose une question. Tant qu'à faire des guerres par des privées, serait-ils possible qu'ils recherchent Ben Laden? Je suis certaine qu'il serait trouvé.
Commentaire de: Réjean Asselin
Voila un exemple de plus qui amène les gens qui n'ont pas l'esprit emprisonné dans la propagande Etat-Unienne a se poser des questions sur l'image immaculée de la grande DÉMOCRATIE occidentale !
Au Canada et surtout au USA , aussitôt que les gens osent réfléchir sur la possibilité que nous soyons parfois aussi sanguinaire et meurtier que les ennemis que nous combattons nous sommes traités d'anti-américain primaire et d'ennemi a la nation ! Ces mercenaires privés sont pour la plupart des tueurs qui ADORENT leur métier et le fric qui l'accompagne . Les Talibans sont des extrémistes motivés pas une religion archaïque et sanguinaire et nos soldats privé le sont par les $$$ et leur tableau de chasse personnel ! Nathalie Elgrably doit sûrement trouver " génial " cette initiative du privé ! Commentaire de: Fernand Cloutier
C'est vraiment dangereux pour notre avenir.
Si des compagnies comme çà voient le jour dans des états en guerre, c'est que les propriétaires pensent qu'il y a de l'argent à faire et lorsque la guerre sera finie (si elle finie ) ces compagnies remplaceront les différentes polices publiques. Commentaire de: Albert Champagne
on peut lire aussi le texte bien documenté de Eric Margolis dans le Toronto Sun. Un columnist de qualité
Commentaire de: Michel Vincent
Bonjour M.Martineau!
Je suis désolé, avant de lire votre article, j'étais CERTAIN, avec le titre, que vous parliez de NOS soldats et de ceux des USA, qui SONT PAYÉS pour aller TUER des gens dans d'autres pays...La définition même de mercenaires.... P.S. je ne vois pas la différence entre le privé pour les armes et le privé pour les soldats...Pour moi, CRÉER la guerre est autant valide pour les fabriquant d'armes (sinon PLUS), que pour des soldats! Bonne journée, il fait tellement soleil ici que je ne demaure pas à la maison... Commentaire de: Mario Goyette
Bonjours M.Martineau.
Si je comprend bien, les G.I. se font massacrer, mutiler, déchiqueter pour un salaire de misère. Les mercenaires de Blackwater, eux, se font une couple de milliers de piasses par semaine et ne peuvent être poursuivis en vertu de la loi irakienne. Les sociétés de sécurité privées sont aussi soustraites à l'application de la loi martiaqle américaine et s'adonnent au commerce d'armes illégales. Ils l'ont-tu l'affaire les américains au Moyen-Orient! Commentaire de: Pierre Lemieux
C'est typique des oligarchies.
Quand les coûts de publicité et le marketing en politique font que seul des multimillionnaires ont les moyens de se présenter comme congressman, sénateur ou président, vous vous retrouvez avec une coalition de dirigeants,déconnectés de la réalité du peuple, qui trouve normal de prendre l'argent des impôts du peuple pour "l'investir" dans des contrats accordés à d'autres membres de la classe des hyper-riches. Commentaire de: danny mansour
Vous aviez parfaitement décris la situation dans votre précédente chronique. Les chiens de guerres ou les mercenaires appelés les comme vous voudrez, sont engager pour faire ce qu'une armée ne peut pas faire légalement ¨le sale boulot¨ ce fait faire généralement par des tueurs à gage professionnels. Le président américain a entraîné son pays dans cette sale guerre pour s'accaparer le pétrole irakien, et il en profite pour que tous ses amis en tirent des profits, blakwater en premier. Quant à moi ils peuvent bien tous crever mais malheureusement ils vont tuer un paquet d'innocent avant.
Commentaire de: daniel castonguay
Votre équation privé:mauvais et public: bon ne tient pas la route...Vous pouvez feuilleter votre propre journal pour voir des histoires de gens morts dans des hopitaux PUBLICS par suite de problèmes administratifs et je ne parle pas du C difficile qui serait ( par crainte de poursuites...)sans doute mieux géré dans un système ou l' administration (je ne parle pas de l' assurance...) des hopitaux serait privés...Notre fond gauchiste semble nous enlever la capacité d' élever le débat pour trouver le meilleur système qui est sans doute un fin équilibre entre le privé et le public...
Commentaire de: Ginette G
Ce serait bien le restant des écus s'il fallait que le monde soit « protéger » par ces mercenaires. Il aurait beaucoup de grabuges pas seulement en Irak mais partout.
Monsieur Bush devrait penser à partir car il ne sait ou se mettre la tête. Commentaire de: Marie-Chantal R.
POUR: EMILE BADIR
Je suis tout à fait d'accord avec vous. POUR: JONATHAN VINCENT Vous soulignez quelque chose de très important dans votre message, même fondamental. Commentaire de: Danielle Mailhot
Nous nous dirigeons à grands pas vers un Gouvernement Mondial, il y a quelqu'un, un petit cercle insidieux de sinistres individus en mal d'argent, qui sous bien des prétextes supervisent des guerres, communiquent la peur, ils veulent que l'on se sentent en danger pour nous proposer une Armée Mondiale, une Monnaie Mondiale, une Identité Mondiale sous forme de puce, ils commencent par prélever l'Adn sous de bonnes raisons... tout un système de contrôle...jusqu'à une Idéologie voire une Religion Mondiale... Alors le fait des PPP ne me surprend pas du tout, j'avais déjà lu à ce sujet, je pensais que cela prendrait plus de temps avant que cela soit mis sous la lumière. Votre fil de discussion ayant pour titre Suicidons-nous est une de leur marotte... découragez les gens, leur insufflez des idées noires, des idées de Fin Certaine... C'est évident qu'ils cherchent à réussir à avoir moins de personnes possible sur la planète, un petit groupe c'est plus facile à DIRIGER, et éliminer les faibles, (gens ayant des problème de santé mentale par exemple, gens âgés, les malades chroniques, enfants, bébé et pourquoi pas les embryons...) L'amour de l'ARGENT et du POUVOIR, leurres qui les aveuglent au point de se damner. Vous connaissez le N.O.M. ? Nouvel Ordre Mondial, faites vos propres recherches personnelles sur le Net... vous n'en croirez pas vos yeux...
Commentaire de: Marie-Chantal R.
POUR: LISETTE BENOIT
Ben Laden aurait été retrouvé depuis longtemps si sa famille n'était pas la grande amie intime de la famille Bush (et il en va de même pour la famille royale saoudienne); il ne faut surtout pas oublier non plus le fait que la famille ben Laden et la famille Bush sont des membres importants du Nouvel Ordre Mondial (énormes profits tirés du pétrole et des guerres, etc.). POUR: FERNAND CLOUTIER En plein dans le mille! Nous avons tous l'exemple parfait devant les yeux: Halliburton (de quoi rêver à Dick Cheney pendant des décennies)... Commentaire de: Marie-Chantal R.
Ajoutons-en une petite couche, tiens et nous serons sur la même longueur d'ondes que Monsieur Martineau; vous verrez... mon point est relié...
Pensons au fait que la sécurité des ports américains a maintenant été donnée à contrat à des firmes de la même région du monde (mais évidemment pas à des Iraqiens); sécuritaire, n'est-ce pas!!! Commentaire de: Marie-Chantal R.
Je me demande s'ils utilisent aussi des mercenaires "privés" quand ils font torturer des humains dans des pays hors U.S.A....; je sais que la CIA chapeaute le tout, mais qui exécute?
Quelqu'un aurait cette information? Commentaire de: Pierre Lemieux
@daniel castonguay
Vous devriez lire plus d'articles provenant de journaux américains et canadiens sur le net: le problème du C difficile est pratiquement une pandémie nord-américaine, de Miami à Vancouvers, de Québec à Los-Angeles. À moins que vous ne lisiez pas l'anglais et soyez restreint à ce que certaines grandes gueules choisissent de traduire. Commentaire de: Bolt Laurence
Mercenaires, Soldats = même merde, la guerre.
PS: Vous pensez surtout pas que les soldats sont des ptits jésus de plâtres. Commentaire de: Jean-Francois Cloutier
#1, les coups de feux sur des civils peut être vraie. Les crimes de guerre se produisent dans toutes les guerres.
est-ce que ceci signifie la mission des USA est inadmissible ? Non. est ce que cela signifie que l'irak devrait être remis à Al Qaeda ? Non. est-ce que ceci que les USA devraient abandonner 30 millions de personnes ? non encore. enquêter plus en profondeur, et poursuivre n'importe quelle injustice criminelle dans ce cas!. #2 concernant la contrebande c'est faux, basé sur les rapports que j'ai lus. Blackwater, la société, n'a pas été impliqué dans la contrebande d'armement. Je pense que deux employés criminel sont poursuivis pour cette contrebande. il faut lire différente source! Commentaire de: Fernand Cloutier
MICHEL VINCENT
En voyant le titre j'ai pensé aux soldats canadiens qui reçoivent 20000.00$ de prime ( de danger )entre autres en AFghanistan. JONATHAN VINCENT www.syti.net/Topics.html Commentaire de: Marie-Chantal R.
POUR: DANIELLE MAILHOT 19.12.12
Vous êtes définitivement une personne bien informée et vraiment éclairée. Quel message intelligent et intéressant... un plaisir à lire! POUR: JEAN-FRANÇOIS CLOUTIER L'Iraq appartient aux Iraqiens; les Américains n'avaient qu'à ne pas se mêler de leurs affaires internes en agressant ce pays souverain ainsi. Ils avaient le dirigeant et le régime de vie de leur choix, ce qui leur revenait de droit! Quelle horreur depuis 2003!!! Commentaire de: Isabelle Ferris
@ jesse leveille
je suis d'accord avec vous. parfois je trouve meme que nos dirigeants ne sont motivés que par les profits qu'ils se mettront dans leurs poches ou dans celles de leurs amis. tout comme une compagnie. l'interet du peuple est souvent le dernier de leur soucis, sauf lorsque vient le temps de se faire reelire. jaimerais bien voir ce que l'ADQ ferait si ils etaient au pouvoir un jour. il s'agit pour le moment d'un parti formé de gens du peuple, non connus et non corrompus. pourront-ils le demeurer une fois au pouvoir ou se feront-ils avaler par la machine deja bien huilée? c'est meme a se demander si les compagnies pourrait mieux gerer nos interets que le gouvernement, et c'est bien triste parce qu'a la fin, nous sommes toujours un peu perdants. @ danielle mailhot je suis d'accord avec vous mais ils ne gagneront pas si facilement je l'espere Commentaire de: Danny Chamberland
Je pense que vendre des livres ou des DVD sur des théories du complot serait encore plus payant que n'importe quoi d'autre.
Commentaire de: xxxxxxxxx yyyyyyyyyyyyy
Une vidéo de la police irakienne a démontré que ces sales mercenaires n'avaient subi aucun tir ennemi.
Le recours à des mercenaires se fait au niveau de l'armée américaine aussi et n'est pas limité aux seuls entreprises de sécurité. Les propriétaires de ces entreprises privées (les grosses poches) sont eux qui détiennent le pouvoir aux USA et qui financent le parti républicain en particulier. Commentaire de: Michel Vincent
Le chef IRANIENS en terre américaine, qui s'adresse en plus à des étudiants....Aucun billet la-dessus!
Incroyable! Commentaire de: Francois Arguin
Blackwater as été "deputized" en louisiane lors des inondations de Katrina. Larmée privée aux etats-unis, c'est deja un fait accompli.
Pendant que le monde se préoccupe de hijab et de bouffe kasher, pis de se mefier des barbus dans le metro, les etats-unis et le Canada sont en train de se transformer en etat fascistes. J'appelle ca au Quebec la "dictature tranquille". Si tu fais une manif avec plus de 3 personnes tu risques de te retrouver en cours pour emeute et "attroupement illegal". Comme certains l'ont vu a Montebello, tout ce que ca prends pour briser des manifs cest 2-3 flics deguiser en manifestants qui lancent une roche pour donner une excuse aux flics pour "varger" dans le tas. Jsuis rendu pas mal pessimiste sur l'avenir de l'amerique du nord... le monde se font endormir par des journalistes avec des fausses peurs qui vont permettre a des entreprises comme Blackwater de nous "securiser". La derape fait juste commencer je pense et ca me fait frissonner de penser jusqu'a ou ca vas deraper. Ca prends juste un autre attentat terroriste aux states, ou bientot les catastrophes environementales, et les gouvernements vont sortir les lois de mesures de guerre et se mettre a engager une armée de chemises brunes pour faire regner "l'ordre". Ca seras peut-etre pas fait de cette maniere drastique, mais comme j'ai lu recemment, quand Hitler est arrivé au pouvoir, il a pas fait une conference de presse du genre "Bon, cest fini les liberté civiles et on vas envahir la Tchecoslovaquie et la Pologne dans une orgie de pillage et de destruction pour faire oublier aux allemands leur propres problemes" Le truc pour "embarquer" le canada dans la "game" de securité nationale cest denvoyer des soldats canadiens se faire tuer en afghanistan. A mesure que le sang est versé le monde perdent leur sens critique. Des declarations alarmistes que les terroristes arabes s'accaparent Montreal par ci, une fausse bombe par la, et hop, presto, une population apeurée et prete a se faire "securiser" de ces faux problemes. Je suis devenu souverainiste juste pour le fait qu'on devrait avoir le controle sur notre politique etrangere pour se distancier des sinistres va-t-en-guerre comme Harper. Les "cheerleaders" de la guerre journalistes ont leur responsabilité dans cette derape vers l'etat de securité nationale. Bien sur, cest pas eux qui sont prets a prendre les armes pour y aller, tuer des gens et risquer sa peau! Tant que les autres le font a leur place, tout baigne. A part quelques journalistes qui vont sur le terrain, ils font ce que le journaliste Robert Fisk appelle du journalisme "d'hotel". Ils restent a l'hotel et transcrivent ce que les militaires leur servent comme "information". Bon blablabla jmen vas dejeuner et apprendre a faire des textes un peu plus organisés... Ah ouais joubliais... en allant au camping la fin de semaine passée, jetais sur lautoroute et je pensais a ce clip: www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=6820 qui montre des mercenaires en train de vider des chargeurs a balle sur une autoroute en iraq pleine de chars, donc de civils. Je me demandais, a quand ce genre de fous furieux assoiffés de sang relaché sur notre propre population? Cest commandité par nous ce genre datrocité la, un jour ca va revenir nous mordre sur le pif detre si credules et laisser a nos dirigeants carte blanche pour nous "securiser"!!
|
Richard Martineau est chroniqueur au Journal de Montréal.
Pour lui écrire, cliquez ici! Pour lire sa biographie, cliquez ici! Pour lire ses chroniques, cliquez ici! Participer au blogue10 derniers articles10 derniers commentaires
Sections
Autres bloguesArchives
Rechercher |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||