Tu me surprend un peu, Richard. Toi qui depuis un moment trouve que le gouvernement est trop lourd et qu'il se mêle trop de nos vies privées... voilà que tu veux qu'il vérifie systématiquement si chaque père ou mère voyageant seul avec son enfant a la permission écrite de l'autre parent!
Perte de temps et d'argent, car pour que ce soit efficace, il faudrait que cet agent vérifie et contacte l'autre parent.
Car une petite lettre, ça se falsifie très facilement, alors ça vaut quoi comme protection?

@ Daniel Côté

J'ai travaillé jusqu'en août dernier dans une agence de voyage et la lettre en question n'est pas une simple lettre mais bien un document notarié.

Oh, et j'oubliais...le numéro de cellulaire sur la lettre?... Qui peut garantir qu'il s'agira bien du numéro de la mère?
À moins d'avoir une déclaration assermentée à chaque fois qu'on quitte le pays... et encore là, la falsification est loin d'être impossible!

Non, vraiment je ne vois pas en quoi l'obligation de cette petite lettre empêcherait quiconque (bien décidé à quitter le pays définitivement avec son enfant) de le faire.

Si sa peux te rassurer ta juste pogner un chrétin, j'arrive des state last week.

Mon frere et mon chum qui avais chacun leur boys avec nous se sont fais demander la fameuse lettre, donc oui il y a encore des douanier qui font leur job.

Passé les douanes sans la lettre avec un enfant c'est comme essayer de passer les douanes sans papiers d'identification sa marche pas.

Bonsoir,
Et si le douanier appelle l'autre parent pour lui demander des renseignements du même genre que lorsqu'on appelle pour nos impôts (Revenu Canada). Moi, je ne connais pas le numéro de N.A.S. de mon conjoint. Une fois séparé, l'ex n'a pas accès à ton revenu annuel non plus donc un information de plus que le douanier peut demander. Alors, il y a toujours une façon d'identifier la personne au bout du fil mais est-ce que les douaniers ont accès à ces informations sur nous? Par sur de ça... Faudrait vérifier cela! Je pense que ça serait plus sécuritaire ainsi. Bonne nuit!

M. Martineau semble oublier que les gens non divorcés et non séparés voyagent souvent seuls avec leurs enfants, qui pour un tour de vélo au Vermont, qui pour une journée de ski à Jay Peak, qui pour de la voile sur le lac Champlain, qui pour du magazinage à Plattsburg ou Burlington, ou du théâre à New York, qui pour un peu de ski au Colorado ou une excursion dans les Adirondacks, qui pour visiter une mère, un père, un oncle, une tante, un cousin, une cousine en Floride.

La dernière chose qui viendrait à l'esprit de ces gens qui n'ont rien à se reprocher serait de penser à avoir une telle lettre dans leur poche. Ces gens honnêtes et honorables seraient les premiers, et avec raison, à se dire dans un état policier s'ils se faisaient refouler à la frontière sous prétexte que l'épouse ou l'époux légitime n'a pas donné sa permission pour l'excursion à Jay Peak ou dans les Adirondacks.

Il est normal que notre société laisse respirer ceux qui n'ont rien à se reprocher.

Le garde-frontière n'aurait raison de demander une telle lettre qu'à une personne séparée, divorcée ou non parente de l'enfant. A ce que je sache, les personnes séparées ou divorcée n'ont pas encore le mot écrit dans le front ou dans leur passeport. Tant que ce n'est pas fait, il ne faut surtout pas que le garde-frontière demande cette lettre à un parent d'un enfant. C'est cela la beauté de ne pas vivre à Cuba ou en Corée du Nord!

M. Martineau devrait militer en faveur d'une inscription obligatoire du mot "divorcé" ou "séparé" dans le passeport. Et à la vue de ces mots dans le passeport, le garde-frontière aurait alors tous mes appuis pour demanader cette lettre à un père ou une mère voyageant seul avec ses enfants.

Les gens mariés, normaux, honnêtes et honorables ont droit, eux aussi, à quelques accomodements raisonnables...

Myriam Bédard ne porte plus de robe ou de jupe, malgré les journées estivales, comme jeudi, la journée du verdict, long manteau noir à manches longues et pantalon noir... Nima ??

@ Daniel Côté …

Je respecte votre opinion, M. Côté mais j’aimerais bien savoir si :

1. Vous avez déjà été marié ?

2. Vous êtes père et que déjà , sur le pas de la porte ,en quittant votre enfant pour le séjour avec la partie adverse ( ! ) , vous avez ressenti un étrange sentiment d’impuissance et d’inquiétude ?

Je respecte toujours votre opinion mais j’aimerais que vous élaboriez un peu sur :

1. L’étrange rapprochement entre le fait pour une législature de protéger et prévenir et l’atteinte à ‘’ votre ‘’ vie privée . Je dois comprendre que ce n’est qu’une fois votre méfait rendu public que les Autorités peuvent intervenir !

2. Vous parlez de perte de temps et Argent . Je ne connais pas un ‘’monoparental ‘’ digne de cet état et de ce nom assez froid pour faire un rapprochement entre ces termes et expressions utilisés et le mot ‘’ Enfant ‘’

Et pour ce qui est de la facilité à falsifier une lettre , si vous aviez réellement vécu cette situation , vous sauriez que cette dite lettre est utile pour les voyages hors du Canada . Or , à moins que vous voyagiez quotidiennement hors du Canada ( ! ) , serait-ce bien fastidieux d’obtenir le sceau d’un Juge en Chambre , les fois où vous quittez le Canada . Falsifier le sceau , la signature et l’en-tête de lettre d’un Juge en chambre , ça demande tout de même plus qu’une imprimante à jet d’encre et un petit logiciel trouvé sur le ‘’ Net ‘’ !!!

En somme , je me répète , je respecte votre opinion mais revenez nous en parler une fois que vous serez ‘’ dans le bain ‘’ comme un père divorcé … Une étape à la fois : Union libre (ou ) mariage , progénitures , séparation (ou) divorce ) et dans bien des cas les sempiternelles chicanes et coups de chien qui impliquent toujours des enfants par la suite … Je vous relis dans 5 ans !

@ M. Martineau ...

Eh oui , ça fait peur et si je veux vous faire encore plus peur, je vous emmène ramasser des pommes dans le patelin du Juge Gomery , pas trop loin des champs adjacents à la frontière américaine , dans le bout de Hemmingford , à peine 30 minutes de Montréal ...

Vous emmenez vos enfants dans une auberge XXX ? Scandale !

Sérieusement, je suis de l'avis de M. Côté.

Je veux pas qu'on pense que je suis un enfant de chienne de raciste, je relève simplement ce que je vois dans nos merveilleux médias.

Je suis pas mal certain, M. Martineau, que si vous auriez l'air d'un "étranger", particulièrement Arabe, vous auriez plus de problèmes à passer les douanes avec vos filles.

Et Nima Mahzari bin tsé...


C'est bien dommage mais j'ai l'impression que c'est ainsi que ça fonctionne, du moins dans trop de cas.

Personnellement, c'est le concept de "kidnapper ses propres enfants" qui me met en rogne.
Il me semble que c'est impossible mais je dois avouer que, grâce à des efforts, des sacrifices et des compromis(des deux bords, là là) je suis toujours marié et heureux...

Accordons-nous donc, c'est si beau l'accordéon!

Monsieur Martineau, vous avez totalement raison dans ce que vous soulevez ici; je vais vous faire part de ce que je connais du sujet et ça correspond parfaitement à votre propre expérience.

Ma soeur, mère de deux enfants (garde partagée hebdomadaire avec le père) et son ex-conjoint procèdent de la façon suivante, à chaque fois ou l'un des parents sort du pays avec les deux petits. Ma soeur m'a même affirmé qu'il s'agit d'une obligation légale...l'information qu'ils utilisent leur provient du médiateur dont ils ont utilisé les services.

À chaque fois, le parent "non-voyageur" se rend chez le notaire afin d'y signer une autorisation légale permettant la sortie des enfants du pays avec l'autre parent, pour la période du ... au ... .

Je peux confirmer que jamais personne n'a jamais réclamé ledit document ni aux douanes, ni ailleurs!!!

Tel que vous le dites si bien, il ne faudrait surtout pas que l'adulte-voyageur se présente avec un jus de raisins, quelle horreur... mais des enfants, bof, ça ne semble avoir aucune importance...

Pour Myriam Bédard, c'est clair qu'elle n'est plus toute là. Son chum la contrôle entièrement. Il lui fait accroire n'importe quoi et elle gobe tout. Elle était tellement habituée de se faire dire quoi faire lorsqu'elle s'entraînait que c'est clair qu'il lui fallait un partenaire qui ferait la même chose. Mazhari est comme un coatch pour elle : fais-ci, fais-ça, crois-ceci, crois pas cela... Ça saute aux yeux ! Dommage pour sa fille car elle subit la même influence, il paraît qu'elle est incapable de se séparer de sa mère, complètement sous son emprise...

Pour la douane, c'est pas surprenant. Pas pour rien qu'il y a beaucoup d'enfants portés disparu et qu'on reverra jamais. La douane est une passoire et pas juste pour les terroristes !

Ces gens sont intelligents. Si elle a fait ça, c'est qu'elle avait quelque chose en tête. Est-ce la première fois qu'elle trouve une plate-forme pour faire parler d'elle ? Son controversé conjoint n'est-il pas en train d'écrire un livre ? Moi, je pense qu'elle en écrira un, elle aussi. Ensuite ce sera la tournée des émissions "talk show".

Ça ne vous tente pas de vous improviser agent littéraire, Monsieur Martineau ? Ce serait une bonne façon de débuter, vous feriez tout de suite la piastre.

Moi, heureusement, je n'ai pas à vivre de telles situations car je suis toujours avec la même épouse depuis 40 ans et nous filons le parfait bonheur si je puis dire. Je plains beaucoup ceux qui sont dans une telle situation et je plains surtout les enfants. Avoir eu des parents qui se séparent, je leur ferais la guerre! Quand je me suis marié en 1967, jamais l'idée de me séparer ou de divorcer m'est passé par la tête.
Pourtant, nous avons passé à travers nos épreuves et vécus nos joies ensemble elle et moi. Aujourd'hui, bien des gens qui s'unissent se disent, si ça ne marche pas on prendra chacun notre côté. Le pire, ils se le disent au départ! Aussi bien ne pas se mettre en couple tant qu'à ça! Si mon épouse m'aurait dit une telle chose, je ne me serais jamais mis avec elle en couple et encore moins l'aurais-je épousé. Les prix cocos, je n'aime pas. Je trouve les relations entre parents tellement fragiles de nos jours, je me demande où est le vrai amour. Il est chez-moi, ça c'est sûr pour ce qui est de mon couple.
Le mariage entre Myriam et son ex fut un prix coco première étage.
Je suis persuadé malgré le fait que Myriam soit hypnotisée par Nima, son ex lui cherche noise car à se que je sais, il voyait sa fille rarement et il abuse de la situation car Myriam est en position de faiblesse et comment cette adolescente doit névrosée par une telle situation! Si j'étais elle je pense que je me confirais à la DPJ juste pour me sortir des griffes de ce beau monde! Je frapperais peut-être pire, mais être soumise à Nima comme Myriam l'est est une insulte à l'humanité quand elle est avec eux. De toute façon, on ne peut rien y faire mais on peut seulement assister au show que la scène veut bien nous laisser voir. Mais je plains leur fille d'être pognée avec de tels parents. Quelle aventure de vie!

Bonjours M.Martineau.
Comment peut-on aller se promener à Washington, changer de motel une quarantaine de fois, profiter de l'aide sociale et juridique au retours(Nima Mazhari)tout en écrivant ses mémoires sur fond de complot! La réponse: Le petit chien chiwawa de Sinistrari est le même extratrestre du film Men in Black avec Tommy Lee Jones.

Je comprends vos préoccupations M. Martineau, mais jusqu'à quel âge en est-il ainsi?

Il me semble que dans le cas de la fille de Myriam Bédard, ce n'était plus un enfant, quand même. Une fille de 13 ans pourrait très bien appeler son autre parent pour lui dire où elle est, non?

le probleme n'est pas qu'ils ne vérifient pas tous les parents seul avec des enfants,

le probleme est qu'ils fouillent le monde qui ont de l'eau ou du jus de raisin

revires pas ca à l'envers....

en tou cas, ca fait parano, surtout qu'il n'est rien arriver à la fille de myriam bedard, tout le monde va bien

mauvais exemple et je sais pas c'est quoi le trip d'essayer de rendre le monde inquiet...

Etienne Mallette

Pas besoin d'un notaire il s'agit de pouvoir faire assermenté par un commissaire à l'assermentation que l'on peut contacter à l'hotel de ville de votre municipalité ou autre.

Je ne suis vraiment pas convaincu que des vérifications sont faites systématiquement aux frontières pour savoir si les adultes qui trimballent des enfants sont légitimes ou s'ils n'enfreignent pas un quelconque droit de garde partagée.

Et pas sûr que ce soit légitime qu'il fassent ce genre de vérification systématique, à moins que ce ne soit intelligemment fiché informatiquement et que la vérification se fasse très rapidement.

Et pas sûr que je veuille que les autorités fouillent autant dans nos vies privées à la moindre occasion.

Les paranos et "control freaks" peuvent bien tourner Daniel Côté [2007-09-21 23:22:03] en dérision tant qu'ils veulent, mais il a pleinement raison.

@ René Bouthillette

Ce que je dis, c'est que ce genre de lettre ne vous protègera pas si l'autre conjoint décide réellement de se pousser à l'étranger.

Pour ce qui est des difficultés techniques de falsifier une simple lettre pour la faire paraître officielle aux yeux d'un douanier, croyez-moi (en tant que designer graphique), ce n'est pas si difficile. Il y a sur le marché des imprimantes laser de haute qualitée qui ne coûtent pas un bras, ajoutez à cela un exemple de lettre officielle et des habiletés même limitées avec photoshop... et je vous mets au défi de faire la différence! La seule chose qui pourrait poser problème, serait un sceau embossé...et encore là, ce n'est pas insurmontable!

En plus,le conjoint pourrait se rendre dans une autre province pour passer la frontière... pas certain que les douaniers du Manitoba sauraient reconnaître un vrai d'un faux venant du Québec (ce serait déjà surprenant qu'il comprenne ce qui est écrit en français).

Et quand je parle de perte de temps et d'argent, c'est que ça risque de coûter cher pour instaurer SYSTÉMATIQUEMENT une mesure qui ne servira probablement qu'à vérifier des parents sans mauvaises intentions... les autres se feront de fausses lettres ou (comme vous nous l'indiquez si bien) passeront en douce... à Hemmingford!

M. Martineau,

Et si la mère ne veux pas signer?

Cela tombe à pic, car ce matin j'ai justement fait une lettre pour que mon ex conjoint puisse aller avec notre fille demain au Lake Placid. Et cet été quand je suis allée en vacances avec eux dans le Maine, je lui ai aussi fait signer cette lettre, elle est toujours prête sur mon bureau d'ordi, juste à changer le nom et les coordonnées de l'enfant concerné, les coordonnées du parent qui signe pour que l'autre puisse sortir du pays. Ce document est sur le site du gouvernement fédéral, nous n'avons qu'à le télécharger.
Le parent qui a à faire la sortie doit aussi avoir en sa possession le Certificat de naissance ainsi que la carte d'assurance-maladie. Je trouve que c'est une bonne façon de se protéger mutuellement au cas où il y aurait une situation de conflit. Je parle pour une sortie hors pays bien entendu.

Concernant Myriam Bédard, je crois sincèrement qu'en tombant amoureuse de son nouveau conjoint elle est tombée sur la tête ! Je crois qu'il a de mauvaises influences sur elle, , et qu'elle est aveuglée...Je l'appréciais lorsqu'elle était une athlète mais depuis elle a baissé dans mon estime. C'est très dommage pour sa fille toute cette histoire de cour, très triste aussi pour sa famille qui ont comme perdu leur fille et leur petite-fille et que dire du père de la jeune, je le comprends il a dû avoir vraiment peur de la perdre avec un beau-père comme cet individu "louche".

Les questions de garde d'enfants ne menacent pas la sécurité du transport aérien, c'est pour cela que la douaniers dans les aéroports ne s'occupe pas de vérifier si le voyageur x a le droit de quitter le pays avec ses enfants.

Et il faudrait que les douaniers vérifient le pedigree de CHAQUE voyageur voyageant avec des enfants. Sont-ce vos enfants? Où est leur père, leur mère? Êtes vous divorcés, séparés? Le père, la mère autorise-t-il(elle) ce voyage? Avez-vous les documents? Imaginez les délais! Sans compter les parents «sans histoires» qui seraient en furie de se faire systématiquement «suspecté» comme ça. C'est sans doute pas rassurant pour un parent avec un(e) ex instable de savoir que celui-ci ou celle-ci pourrait quitter le pays avec les enfants mais il n'y a pas grand chose à faire à part de ficher le monde encore une fois et de donner encore plus de renseignements à l'État.

Document notarié ou non, la lettre ne veut rien dire. Quand ma fille est partie avec l'école pour un voyage humanitaire, mon mari et moi avons dû se rendre à l'école signé devant notaire une autorisation, mais le notaire n'a pas demandé de preuve d'identité a aucun des parents (une trentaine) présent. J'aurais aussi bien pu demandé à mon voisin de signé et mon mari n'aurais pas eu a manquer deux heures de sa journée de travail.

Ma mère aime voyager et a plusieurs reprise est partie avec deux, trois et quatre de ses petits enfants, chaque fois elle avait la lettre écrite par un des parents mais jamais cette lettre ne lui a été demandé.

L'an dernier je suis partie avec mes filles au É.U. le douanier m'a demandé si le père était au courant, j'ai répondu que c'est lui qui était venu nous reconduire à l'aéroport, ce fut suffisant pour partir (par chance car je n'avais pas pensé demander une lettre d'autorisation).

Est-ce que nos enfants sont en sécurité je pense comme vous l'eau et le jus de raisin sont plus en sécurité qu'eux.

À la lecture des commentaires, je vois qu'il circule beaucoup de «mythes» autour de la sortie du pays avec des enfants et un manque de connaissance des lois.

J'ai agis comme intervenants et conseillé ds juges et des parents séparés, surtout des pères.

D'abord, je précise qu'un juge ne pose pas de sceau, il signe...

Ensuite, légale quant à une lettre d'autorisation d'un parent à un autre pour lui pemettre la sortie du pays avec l'enfant. En fait, il s'agit d'un accord commun, notarié ou non, sur la façon de procéder pour que les parents se sentent moins «anxieux».

Une telle lettre est-elle efficace, même notarié monsieur Martineau ? Elle ne vaut pas plus que le papier sur lequel elle est écrite. Une fois hors du pays, elle pourrait bien servir de papier de toilette et elle ne garantie pas votre retour. Pire, encore, l'autre parent peut changer d'avis et demander le retour de l'enfant et votre lettre est caduque.

Autre situation, vous demandez que chaque parent seul avec un enfant subisse une vérification. Il faudrait commencer par le faire également aux mères autant qu’aux pères, parce que même si les enlèvements parentaux sont plus médiatisé quand il s’agit d’un père, la majorité de ces rapts sont le faits de mères…

Plus loin monsieur Martineau, une telle vérification serait contre la charte en ce qui a trait à l’état civil. On devrait passer outre ? Attention à ce que vous souhaitez, cela pourrait être pire. Monsieur Martineau, vous vous présentez aux frontières avec votre enfant et une amiE, vous donnez votre passeport et vous déclarez que votre amie est la mère et vous n’aurez aucun problème. Il faudra alors faire cette vérification systématique pour les deux parents même présents. On frôle 1984.

Quels sont nos droits ? Que puis-je vous rapporter de mon expérience de ces cas ?

1- La législation du Code criminel et la jurisprudence vont dans ce sens. Un parent peut quitter, la ville, la province, le pays et voyager avec l’enfant, si l’autre parent ne dit rien, on considère qu’il consent. Bien sûr, le GBS demande que le parent qui veut voyager en fasse part à l’autre. Par contre, dès que l’autre parent demande le retour de l’enfant l’autre parent n’a pas le choix, il doit retourner l’enfant. Sinon, c’est un enlèvement. Bien sûr, encore ici le GBS fait en sorte qu’une fois la permission donnée un parent en plein milieu d’un voyage d’une semaine n’aurait rien à craindre si l’autre parent lui demandait par mesquinerie de revenir 3-4 jours après le départ et que le parent décidait de terminer le voyage.
2- Un enfant qui voyage doit avoir son passeport à lui-même inscrit sur celui de ses parents
3- Les parents qui ne s’entendent pas peuvent s’adresser à la Cour. Le juge peut à ce moment obliger les deux parents à s’informer ou déposer des documents chez un tier.
4- La Convention de la Haye couvre l’enlèvement d’enfant et oblige les pays signataires à participer au retour des enfants. Il faut s’assurer que le pays de destination a endossé cette Convention.

Pour le reste, c’est de la légende urbaine et de la poudre aux yeux.

Quant à Myriam Bédard, arrêtez svp de la place au statut de victime, elle sait très bien ce qu’elle fait, elle a CHOISIT de CROIRE son copain, qu’elle assume sa responsabilité

Avec ma femme et nos trois enfants, nous avons fait un voyage aux état-unis l'été dernier. Le douanier a pris la peine de nous demander si les enfants étaient à nous. Il nous a cru sur parole lorsque nous lui avons répondu positivement, (probablement parce qu'il a vu que les deux parents étaient présents) mais il a quand même demandé.

Et après, malheureusement, on se demande où est passé la petite Cédrika...

Pour avoir un passeport pour les enfants: les deux parents doivent signer et fournir les documents du divorce... Surtout celui qui n'a pas la garde, s'il ne signe pas; pas de passeport!!
Si ce parent à des doutes raisonnables sur l'enlèvement de l'enfant, il ne signe pas. S'il a déjà signé et qu'il a un doute, il peut signaler aux frontières; seul lui connait la situation familiale... Le parent est toujours responsable de la sécurité de ses enfants?
Le cas de madame Bédard, il me semble qu'il y a eu un tapage médiatique, lorsqu'elle a franchi la frontière. Je me souviens qu'elle avait écrit aux Instances judiciaires(?) selon les médias: ... qu'elle était menacée et qu'il y avait des terroristes à Montréal qui l'ont pourchassés...
(C'est peut-être la raison de son passage aux frontières terrestres avec les USA?! La preuve c'est qu'elle a été obligée de rentrer au bercail.)
Alors avant de morceler l'info ont s'informe! Le bout de papier autorisant le déplacement aux yeux de la loi qu'elle valeur a t'il???

@ racel dondo

Si effectivement, le commissaire à l'assermentation suffit, alors la falsification est encore plus facile. La plupart utilisent un sceau qui n'embosse pas le papier... et certain n'indiquent que leur # de commissaire!

Un p'tit coup de scanner, une p'tite modification dans photoshop, une p'tite impression laser couleur... et voilà: une belle lettre assermentée à laquelle je peux faire dire ce que je veux!
Parce que si j'ai l'intention de kidnapper mon enfant pour l'amener à l'étranger... ça ne me dérangera pas de fabriquer un faux!

Dans les nouvelles, il est dit qu'elle est passible d'un maximum de 10 ans de prison. Par ailleurs, je lisais dans un journal, les juristes interviewés disent qu'il est invraisemblable qu'elle aille en prison.

La grosse manchette ! Ne nous faisons tu pas niaiser un peu pas à peu près !!!

La suite sera son livre et ses apparutions dans les talk show.

Gens de la convergence, dépêchez-vous, allez lui faire signer les papiers, l'argent va couler bientôt !!! Les niaiseux vont accourir acheter son livre.

m martineau, il est vrai que ce ne devrait pas etre si facile d'aller a l'etranger seul avec son enfant sans le consentement de l'autre conjoint.

j'ajouterais cependant, meme si les parents sont toujours mariés.

les parents monoparentals devraient avoir la permission legale de voyager seul avec leur enfant puisqu'ils ne peuvent avoir l'autorisation de l'autre parent.

finalement, un enfant qui va a l'etranger, devrait toujours etre bien identifié, de meme que les personnes qui l'accompagnent.

ce n'est pas si compliqué et on eviterait des histoires comme celle de myriam bedard.

pour ce qui est de la falsification du document, il y a surement un moyen de le rendre plus complexe.

Et ça, ça me met en rogne (vous dites)…

Eh bien, moi aussi ça me met en rogne!

L'ex de mon conjoint n'a pas voulu signer le «consentement de voyage» afin que sa fille vienne à Walt Disney avec nous et mon fils en août dernier. Il a dû se présenter en cour d'urgence et y a passé la journée ($$$$$). La juge a consenti à exécuter un jugement afin qu'on puisse partir tranquille en vacances. La juge a même demandé à l'ex de ne pas téléphoner en Floride afin de laisser sa fille passer de belles vacances et de ne pas parler du jugement à sa fille.

Tout ceci nous a coûté beaucoup d'argent pour avoir un document qui nous n'a jamais été demandé aux douanes, surtout que nous avions 3 noms de famille différents. Nous espérions qu'ils nous le demande afin que la dépense (2000$) ait prouvée quelque chose.

C'est toujours le cas avec l'ex de mon chum. Dans le futur, nous devrons revoir nos destinations vacances (car pour voyager au Canada, ce fameux document n'est pas nécessaire).

MAIS SI UN HOMME AVAIT FAIT ÇA.....LA CONSÉQUENCE AURAIT ÉTÉ PLUS GRAVE.

Relativement à Mme Bédard, même si son ex est un trou de cul, s'il a droit de voir sa fille, il n'y a aucune raison valable pour que Mme Bédard pense que c'est ELLE qui a tout les droits, comme plusieurs ex-femmes le pensent. Je suis heureuse et fière de dire fort et haut que je ne FAIS PAS partie de cette communauté.

Bravo à moi!.



JB

Cher Michael, vous dites:
La dernière chose qui viendrait à l'esprit de ces gens qui n'ont rien à se reprocher serait de penser à avoir une telle lettre dans leur poche. Ces gens honnêtes et honorables seraient les premiers, et avec raison, à se
dire dans un état policier s'ils se faisaient refouler à la frontière sous prétexte que l'épouse ou l'époux légitime n'a pas donné sa permission pour
l'excursion à Jay Peak ou dans les Adirondacks.
Je suis un peu agacée par vos propos. Peut-être que je les
interprète mal. Mais pas parce qu'on est séparé ou divorcé qu'on
a «quelque chose à se reprocher ou que nous ne sommes pas des gens honnêtes et honorables». Je connais plusieurs personnes qui sont en couples et qui trichent leur conjoint, ça c'est pas très honorable!

JB

Chere Josée: vous avez raison. Je dis simplement qu'il n'y a aucune raison pour que les gens non séparés ou non divorcés pensent à se procurer une telle lettre au cas où l'un d'entre eux va seul avec un des enfant (ou tous les enfants) Jay Peak, dans les Adirondacks, sur le lac Champlain, ou au New Hampshire pour escalader le mont Washington.

M. Martineau voudrais que le garde-frontière soit plus sévère. Je dis simplement que cela nuirait trop à ceux qui ne sont ni divorcés ni séparés, i.e. à ceux chez qui le risque de "kidnapping" est près de zéro.

C'est pourquoi j'ai suggéré à M. Martineau, si le sujet l'intéresse tant que cela, à militer en faveur de l'inscription obligatoire dans les passeports de la mention "séparé" ou "divorcé" pour ceux qui le sont, afin que le garde-frontière ne harcèle pas inutilement les gens qui, quoique sans doute infidèles pour certains, ne sont vraiment pas à risque de se volatiliser avec un enfant.

Personnellement, il ne m'est jamais venu à l'esprit d'avoir cette lettre chaque fois que j'ai traversé la frontière sans mon épouse mais avec 1, 2 ou 3 enfants. Et je ne vois pas pourquoi je devrais le faire, ou même y pesner. Si je le devais, je me sentirais à Cuba ou en Corée du Nord.

Par contre, quand ma fille est allée à l'étranger avec une amie et la mère de cette amie, il nous est immédiatement venu à l'esprit de donner à cette mère une lettre disant que nous lui donniaons la permission d'aller à l'étranger avec notre fille.

Les gens jamais séparés et jamais divorcés ne sont pas parfaits, mais ils méritent de pouvoir respirer un peu. Les gens séparés ou divorcés sont parfois, peut-être même souvent, plus honorables que les gens mariés, mais ils doivent admettre que leur statut leur confère certains inconvénients qu'il ne faut pas surtout pas imposer aux gens non séparés et non divorcés.

Cher Michael, même si je suis divorcée avec 2 enfants et que j'ai une superbe relation avec mon ex, j'aimerais moi-même ne pas avoir à signer cette lettre pour mon ex-conjoint ni lui pour moi. Nous n'avons aucun dossier criminel, ni de contravention. Il devrait, comme vous le dites, y avoir une note au dossier ou au passeport à l'effet que nous, mon ex et moi, acceptons, sans lettre ou consentement, que nos enfants voyagent librement avec l'un ou l'autre de ses parents. C'est certain, quand même, que je voudrais que mon ex m'avise (et vice versa) de l'endroit, des heures de vols et des hôtels où ils iront. Je crois que ce n'est que le bon sens.

Les gens jamais séparés et jamais divorcés AINSI que les gens séparés et divorcés qui n'ont pas d'histoire et DEVRAIENT AUSSI pouvoir respirer un peu. Ce qui leur confère certains inconvénients, c'est que des ex encore fâché(e)s ou mesquins veulent à tout prix causer des problèmes inacceptables et non nécessaires. Et en passant, beaucoup d'hommes sont pris avec des ex comme ça. Je vous rappelle que si un homme avait fait ce que Bédard a fait, lui aurait eu une peine plus sévère.
Bonne journée.