Au moins, c'est une amélioration par rapport aux régimes communistes alors que l'on effaçait des personnes. Et en plus, on peut le savoir facilement. Ceci étant dit, nous sommes presque des parias si on a un petit problèmes de bourrelets : la mode est à la minceur.

Que d'humour ce soir!!! lolll...
Non, je ne retoucherais à aucune photos pis surtout pas d'un politicien. On riait de Jean Crétien alors on peut bien rire des autres politiciens. Aux taxes, qu'on paye... on voit ou va notre argent alors il faut pas cacher ça... lolll M. Harper a de l'investissement. lolll Bonne fin de soirée, M.Martineau.

Voilà ce que la Sûreté du Québec aurait aimé faire avec les bottines sur la photo des 3 zoufs qui n'ont pas pensé à en changer avant de se déguiser en manifestants.

Moi je les enverrais illico (une petite plogue pour PKP) travailler chez Garda !

Sarkozy a perdu ses poignées d'amour et aux dernières élections, Jean Charest avait perdu son double-menton.

Je préfère les gens qui retouchent les photos plutôt que l'original, i.e., la vraie personne. Pensez à toutes ces filles qui se font refaire les seins, par exemple. Ou, le nez, le menton, ou whatever!

@Carole

«Sarkozy a perdu ses poignées d'amour et aux dernières élections, Jean Charest avait perdu son double-menton.»

Ouais, t'as ben raison... Il a empiré depuis quelques mois... ouf !

Au fond, depuis toujours, la politique est une question d'image. Le contenu ? les journalistes s'en moque. On cherche la bedaine, la phrase mal tournée, l'habit défraîchi, la réplique trop lente. Pierre Trudeau nous a mis dans les dettes de façon épouvantable, il est le champion de Mirabel, échec prédit. Mais il avait belle gueule, la réplique vive. N'importe quoi. Il avait belle image et les journalistes l'adoraient. Alors les poignées d'amour de Sarko ? On les enlève, ben voyons donc !

Une heure de jogging par jour, ça fait pas la job? Décourageant!

Il semble d'après les réactions que cela en ait choqué plusieurs ce traitement de la photo. Pourtant les bonnes manières peuvent inciter à ne pas dévantager quelqu'un. Les magazines de mode retouchent tellement les photos des mannequins et des célébrités déjà. Peut-être de renoter autant ce "bourrelet" sert-il à métaphoriser son mécontemenent politique, à manquer de respect à l'homme derrière le politique, comme une arrière-pensée de jalousie devant autant d'hyperactifs accomplissements...
J'ai toujours regretté le mépris envers les défauts physiques, que personne ne choisit d'avoir, surtout quand ils servent de mépris psychologique. Mais briser l'"image" trop puissante d'une figure d'autorité est aussi une facon de se protéger soi-même contre l'envahissement symbolique et ses angoisses d'aliénation.
On aurait pu par contre choisir de publier une toute autre photo, qui ne désavantage pas. Le choix est peut-être significatif...Pourtant ce journal est "ami" de Sarkozy...
D'où vient la fuite...?

@michaelle Martel : Vous dites : "Je préfère les gens qui retouchent les photos plutôt que l'original, i.e., la vraie personne. Pensez à toutes ces filles qui se font refaire les seins, par exemple. Ou, le nez, le menton, ou whatever!"
Je me permets d'ajouter que c'est souvent parce qu'on a modifié des photos que certaines filles se "modifient"....

Est-ce le role des médias de couvrir la vie privé des politiciens? Est-ce le rôle des politiciens d'avoir une image???

Le problème est justement cette dissociation de l'image et du réel créée par l'usage intensif de la "mise en scène" des médias...

On voit bien que 'l'image' pour certains est beaucoup plus importante que la 'réalité'!

Que personne se leurre! Tous les hommes finiront par avoir la bédaine, les poils(en profusion) dans les oreilles et le nez, les oreilles et le nez qui s'allongent avec les années, le teint blaffard etc... Et c'est la même chose pour les femmes; celles-ci perdent leurs belles tailles de guêpe pour une forme beaucoup plus arrondi etc... :)))

La peau s'écroule et se plisse avec le poids des années. Il semble que plus on vieilli plus il deviendrait nécessaire d'utiliser un fer à repasser sur tout ce corps flétrit par le temps... Mais que de sagesse pour comprendre que: "Plus on avance dans la vie et plus on apprend!..." Comme dans les mots de Gabin: "À l'hiver de ma vie ce que je sais c'est que je ne sais rien! Mais ça j'le sait..." ;)

A ce qu'il est coquet sans bourlet

"Cachez ce bourrelet que je ne saurais voir!"...

Franchement, on s'en contre-fiche de ses bourrelets!

Ils auraient pu laisser les photos intactes.

Tant qu'il n'accumule pas de "bourrelets" indécents dans ses goussets à piger impunément dans les finances publiques et qu'il ne cause pas de "bourrelets" politiques pouvant menacer la paix mondiale ou la paix sociale en son pays, qu'est-ce qu'on en a à cirer de son tour de taille?

Futilités...

L important c est le fond pas la forme

@ annick marseille

bien dit!