un remede super original à tout ca : que la police fasse sa job

voyons, si c'est la mafia qui vend la drogue...qu'ils arretent le mafieux le jour de la livraison

meme chose pour la prostitution

pas de débat à avoir la-desssus, la police a juste à faire sa job

si il manque une loi... ca serait une loi qui oblige les coffee shop à dévoiler le nom de leur fournisseur.

case close

ha non... pas du pot plus fort que ce que le gouvernement permet ... ha non.. des mineurs qui fument du pot... ha non.. pas du pot moins cher !?!?

le pot est cher parce qu'il n'y a pas assez d'offre, légalise et les prix vont baisser

pour les mineur, il n'y a rien a faire sauf ce qu'on fait là... (comparer avec la biere, les jeunes en boivent quand meme)

et si les compagnies vendent de la scrap.. c'est normal que le monde vont tenter d'acheter leur pot ailleur

le but de la légalisation... c'est de cesser de punir les gens qui en consomment et les gens qui s'en font pousser pour eux... et surtout cesser les emprisonnement et les dossiers criminels

t'as pas poussé fort ta réflection... mais bon... à quoi est-ce que je m'attendais d'un type qui pense que les musulmans veulent le convertir

@ Max Max:

Personne ne pense que les musulmans veulent nous convertir et surtout pas M. Martineau. Qui serait assez fou pour se convertir à une religion menée par la Charia et des terroristes.

Ils ne veulent pas nous convertir, ils veulent nous imposer par la force leurs croyances. Croit ou crève est leur devise.

Comment se fait-il Max Max, que vous soyiez si naïf? Quel âge avez-vous? On dirait un ado en mal d'attention. Où peut-être êtes-vous de ceux qui ne lisent que les sites de désinformation, comme les sites complotionnistes par exemple. Chaque fois que je vous lis, je tombe en bas de ma chaise.

Le pot c'est de la scrap comme ben d'autres choses. Moi ce qui me fait rire c'est quand les gens disent: "Le pot c'est naturel, c'est bon!"

Moi je réplique, que le venin de serpent est aussi naturel.... et pourtant!

Sérieusement, ce qui est illégal est a toujours été tentant pour les gens. Mais rendre légal le pot ne permettrait pas de régler un problème. Ni d'en créer d'avantage. C'est de se mettre la tête dans le sable que de penser que ce serait la solution.

Anyway, tout le monde a ses convictions, j'ai les miennes, zéro drogue dans mon corps, point final!

Je ne bois pas (jamais), je ne prends aucun médicament (pas même des aspirines), je ne vais pas aux putes (même si j'avais pas de blonde, j'ai ma fidèle main droite), mais je fumes du pot. Depuis longtemps. Je le fais pousser moi-même, comme un petit bonsaï, et je profite de mes récoltes. Je n'ai pas le cerveau malade, et je n'ai jamais volé quoi que ce soit à qui que ce soit pour "m'adonner à mon vice". Par contre, mon voisin, lui, qui est très anti-drogue mais qui se fait un devoir de téter ses 7-8 bières à chaque soir de la semaine, et une religion de se rendre au bar du coin du jeudi au samedi d'où il ressort saoûl comme trente-six moujiks.

Je ne fais pas l'apologie du gazon, chacun fait comme il l'entend. Mais qu'on arrête de me casser les pieds parce que je fumes un joint, tranquille, sans faire un fou de moi-même, alors qu'à la sortie de CHAQUE bar, TOUS SANS EXCEPTION, il y a quantité de buveurs intoxiqués, bruyants, incontrôlables, belliqueux, vomissant et pissant partout. Même si je fumes une livre de pot au complet en trois heures, je ne serai jamais aussi croche que l'ivrogne et ses dix consommations, je serai parfaitement en contrôle de moi-même, je monterai dans le taxi sans hésitation, donnerai mon adresse clairement au chauffeur, et ne vomirai pas dans l'auto.

Mon avis, il vaut ce qu'il vaut, c'est qu'il est hypocrite d'avoir le droit de s'acheter et de caler une caisse de gros gin, mais que je pourrais me faire foutre en taule pour un petit gig...

De deux choses, l'une: ou bien on légalise la mari (avec restrictions semblables à la consommation d'alcool) ou alors on interdit tout alcool et toute drogue (incluant le café, car cette drogue-là aussi fait des dommages à la santé!) et on criminalise aussi la cigarette...

Pour ce qui est de la prostitution, si c'était mieux encadré ce serait peut-être moins nuisible (ex.: quartiers envahis par putes et clients, pimps, maladies, etc.). Je n'ai rien contre le fait de la légaliser, mais ça ne me fera pas plus y aller...

Entierement d'accord avec toi Père Ovide.
C'est à peu pret la meme chose pour moi.
Et oui la plus part des buveaux de biere sont anti pot.
Je me souviens toujours de ce j'ai fait la veille, les buveux de biere , pas surrrrrrrrrrrrrr.

La mafia est le prix a payer pour la democratie malheureusement les seuls qui reussissais a se debarasser de la mafia a ete les gouvernement faciste (Allemagne ,Italie) la preuve la mafia collaborais avec l armee Americaine lors de la liberation de l Italie mais a ce prix la je prefere la mafia

Encore une fois richard, tu fais pas tes devoirs... pourquoi j'irais acheter du pot de la "mafia" (hahaha) quand j'ai légalement le droit de faire pousser 5 de mes propres plants de pot, et je sais que si je me fais pogner avec 10, je vais manger une tape sur les doigt? (comme c'est le cas en Hollande). Voyons donc... la mafia! Ca doit exister dans certains cas, mais arrete d'essayer de nous faire peur, je peux pas nommer ma source, mais c'est vraiment pas tous des mafieux qui font pousser du pot industriellement en Hollande...

Pour ce qui est de la prostitution, c'est probablement le cas que certaines filles ont été recrutés par la mafia, son entretenus par elle etc...

Mais la différence, c'est que ici, personne ne se vois avant la transaction, et les filles sont plus en danger qu'en Hollande, vu le secret et l'obscurité qui entoure le travail du sexe.

Si un client decide d'etre violent a Montreal avec une escorte, (trompez vous pas, le journal de montréal est rempli d'annonces classées pour prostituées, les "escortes")
si la fille se fait prendre son cellulaire, elle est "faite". A amsterdam si un client decide d'etre violent, y'as un grand hollandais de 6 pieds 7 qui vas rentrer dans la cabine briser des jambes.

Au moins si la prostitution serait décriminalisée a Montreal, certains des maux des prostituées disparatrais. Je dis pas que ca serais le paradis sur terre pour elles, que la prostitution c'est vraiment bien, personnellement je n'aime vraiment pas ca. Mais on sait que ca vas exister quand meme, serions nous pas mieux de minimiser les dégats causés aux filles qui font de la prostitution? (et quelques gars)

Extrait d'un article de Richard Martineau dans un journal gratuit, le 3 décembre 2002 (et repris dans son blogue en 2005) :

"«Il faut diminuer les revenus que le crime organisé tire du trafic de drogues», a scandé le directeur adjoint à la direction des enquêtes du SPVM. Mais la meilleure façon d'atteindre ce but n'est-il pas justement d'enlever le trafic de drogues des mains des gangsters pour le mettre dans celles de l'État?

N'est-ce pas la réflexion qui était à la base même de la création de Loto-Québec et de la SAQ? N'est-ce pour cette raison qu'on a enlevé les vidéo-pokers de l'emprise de la mafia?
Pourquoi ce qui était bon pour le jeu ne serait-il pas bon pour les drogues?"

Au moins il y a une chose que l'on peut dire à propos de M. Martineau : il n'est pas fou !

j'aime mieux avoir la mafia comme voisin que les gangs de rues

"ils veulent nous imposer par la force leurs croyances"
Mlle Martel

hhéhé chaque fois que je vous lis je tombe en bas de ma chaise

grillez vous un petit joint cet apres midi et détendez vous, personne ne veut vous voiler

@ Max Max

Votre commentaire 2007-07-12 @16:28:37 À vous lire, je vous suggère d'organiser une réunion essentielle pour tous les 'leaders' des différents corps policiers du pays!

Il semblerait ici, que vous connaissiez la solution parfaite à la situation de la criminalité... Il est certain que tous les corps policiers apprécieraient vos solutions réfléchies ?!

N.B.: juste à titre d'info, le mot
"job" est masculin et non
féminin; c'est "UN JOB" et
non "UNE JOB".

J'aimerais rajouter quelque chose. Sans dévoiler ma source, je pourrais dire que a Amsterdam, vous remarquerez si vous y allez un jour que certains coffee shops, au lieu d'un menu fixe plastique, on des affiches avec des "sliders"
(plaquettes de noms amovibles) pour pouvoir changer le nom de divers sortes de cannabis.

La raison pour ca, c'est évidemment que le stock change et pour pouvoir passer d'un a l'autre sans a avoir a imprimer d'autres menus. Mais ce que quelqu'un m'expliquais las-bas, c'est que souvent, un coffee shop vas acheter d'un petit producteur indépendant une petite quantité de
cannabis, qui seras seulement disponible le temps d'écouler cette "batch" du producteur indépendant, ce pourquoi il est tres utile d'avoir ces "sliders" pour pouvoir changer le nom de la "batch" de cannabis souvent.

Sérieux, Richard, essayes tu de faire l'épouvantail ou tu prends vraiment au serieux tout ce que tu racontes?

Notre gouvernement contrôle déjà l'alcool (en passant, drogue bien plus dure que le pot) et les jeux (une autre addiction de type sévère).
Qu'est-ce qui attire le monde vers les drogues en tout genre? le fait que c'est interdit. L'humain est ainsi fait.
Vous connaissez le pourcentage de jeunes ayant tâté de la drogue à la sortie du secondaire en Hollande? 5%.
Au Québec? hum, pas mal plus élevé.
La différence: d'un côté on éduque, on responsabilise. De l'autre, on interdit, on infantilise.
Le Red Light d'Amsterdam est fréquenté surtout par les touristes. Tout comme au temps où la pornographie ne s'étalait pas partout, les touristes étaient en ligne devant les cinés XXX de Copenhague pour voir des films cochons. Pas les Danois, les touristes.
Cessez donc de jouer la vierge effarouchée Monsieur Martineau.
La solution: éduquons mieux nos jeunes, revenons à de bonnes valeurs comme le respect mutuel, dans la famille comme au travail, lâchons l'idée que le bonheur est dans la consommation et le crédit bancaire. Byebye le stress, plus besoin de drogues pour oublier une vie pourrie...

Commentaire de: Thérèse Julien
"Votre commentaire 2007-07-12 @16:28:37 À vous lire, je vous suggère d'organiser une réunion essentielle pour tous les 'leaders' des différents corps policiers du pays!"

Il semblerait ici, que vous connaissiez la solution parfaite à la situation de la criminalité... Il est certain que tous les corps policiers apprécieraient vos solutions réfléchies ?!

En fait, ils n'ont pas besoin de max max pour parfois avoir de bonnes idées. Du site de radio-canada:

"L’association des chefs de police suggérait de décriminaliser la possession de quantité minime de cannabis afin de désengorger les tribunaux et de mieux utiliser les ressources policières. Les forces de police préfèrent se concentrer sur le démantèlement des réseaux."

www.rcinet.ca/rci/fr/canada_contenu.asp?ID=369&L=fr

Amsterdam? Ha c'était merveilleux quand j'y ai été il y a 6-7 ans...j'ai fumer un maudit gros joint pour une couple de piastre avec un bon café a la vue de tout le monde sans me faire écoeuré. J'ai jamais été un grand buveur d'alcool. La boisson, c'est bien plus néfaste a mon avis. Tu perd la mappe, tu titube, tu vomis comme un chien, le monde tourne...c'est beuark....juste une ou deux bière par temps chaud c'est correct...ou un bon cognac le soir...plus que ça, non merci. Le pot lui me faisait rire...oui je déconnais un peu par moment (souvent ça dépendait de la sorte) et en d'autre instant je faisais seulement relaxé. Mais une chose est sûr, j'étais beaucoup plus en controle de moi-même après une couple de spliff qu'un autre mec qui avait ingurgité une 12....

Ha pis a Amsterdam, le pot était bon en mosus, top qualité...Ceux qui s'insurgent contre le pot sont souvent des hypocrites qui boivent d'la bière. Une drogue bien plus dommageable que le pot...

Cré Mme Martel, toujours aussi bornée.

Je vous cite: "Ils ne veulent pas nous convertir, ils veulent nous imposer par la force leurs croyances. Croit ou crève est leur devise."

Je savais pas que les musulmans nous avaient envahit...Je croyais que c'était le contraire...(Attention à votre derrière, si vous tombez à nouveau de votre chaise). Et Crois ou crève...vous êtes aller voir le dernier film de B.Willis?!?

Vous, à mon humble avis, n'êtes pas naïve, vous avez plutôt des intérêts quelques part à voir les armes utilisées à outrance sur cette planète....Sûrement un but lucratif! Je suis sûr que vous ne prenez aucune drogue. Mais en vendez-vous? ($$$)

P.S. La mafia russe ça vous dit quelques chose? Même sans la démocratie, elle existe. Peu importe les régimes ou les croyances il y aura toujours des abuseurs et des abusés.

"Personne ne pense que les musulmans veulent nous convertir et surtout pas M. Martineau. Qui serait assez fou pour se convertir à une religion menée par la Charia et des terroristes.

Ils ne veulent pas nous convertir, ils veulent nous imposer par la force leurs croyances. Croit ou crève est leur devise.

Comment se fait-il Max Max, que vous soyiez si naïf? Quel âge avez-vous? On dirait un ado en mal d'attention. Où peut-être êtes-vous de ceux qui ne lisent que les sites de désinformation, comme les sites complotionnistes par exemple. Chaque fois que je vous lis, je tombe en bas de ma chaise."

Si y'en as qui conaissent pas Mlle
Martel encore, elle pense que chaque barbu dans le metro a une ceinture d'explosifs en dessous de sa chemise et que le site de la BBC news, de associated press et agence france-presse, commondreams.org sont des sites webs de "complotionistes". Des complotionistes qui publient des éditoriaux du New York Times.

C'est ce qu'on appelle un "troll" dans le jargon de l'internet. C'est une discussion sur la hollande et sa politique sur les drogues et la prostitution la, madame "martel". On peux tu avoir la paix 2 secondes avec ton disque scratché qui se repete comme le lapin de duracell...

Voici un extrait d’un article que j'ai trouvé sur le site de la BBC. La loi sur la décriminalisation en Hollande n'est pas parfaite:


The quaint streets of Maastricht are a top attraction for tourists - especially, these days, "drugs tourists".

They flood in across the border from Germany and Belgium, along with the international criminal gangs who operate the drug supply lines.

Maastricht's citizens want an end to this, the city's Mayor Gerd Leers says. So he has called for the Dutch and the rest of Europe to adopt a common "pragmatic approach" to soft drugs.

Mayor Leers has told the Dutch parliament that the licensing system that allows coffee shops to sell 5g of cannabis to each customer should be extended, to allow them to grow their own plants.

"They should have a permit to grow their own cannabis so that they can cut their ties with the criminals," the mayor says. "That way we can control things. At the moment our system is so hypocritical."


Ce monsieur Gerd Leers en question dans l'article est en faveur de la décriminalisation mais pourtant, il admet lui-même qu'il existe certains problèmes.

Il y a aussi des politiciens là-bas qui demandent l'abolition pure et simple des coffee shops.

Alors cessez de dire que c'est Martineau qui invente tout ça. Ce sont les Hollandais eux-mêmes qui soulèvent le problème.

"Il y a aussi des politiciens là-bas qui demandent l'abolition pure et simple des coffee shops.

Alors cessez de dire que c'est Martineau qui invente tout ça. Ce sont les Hollandais eux-mêmes qui soulèvent le problème. "

Je ne dis pas qu'il invente que la mafia doit avoir quelque chose a voir avec le marché de la drogue en Hollande. Ce qui est drole (parce que c'est ridicule) c'est de voir Richard prononcer cette phrase:

"Car qui fournit les filles aux bordels? Qui fournit la mari aux propriétaires de "coffee shops"?

La mafia! "

C'est pas compliqué la vie avec Richard Martineau, qui fournit la drogue des coffee shops en Hollande? La mafia! Qui critique les fondamentalistes religieux dans le monde arabe? Personne! Je trouve ca plate d'etre obligé de taper sur Richard Martineau comme ca, parce que souvent ce qu'il dit fait du sens. Mais des fois il dit n'importe quoi.

En passant j'aimerais remercier les modérateurs de ce blogue, qui m'ont refusé 2 commentaires au début mais qui publient quand meme tout ce que j'écris depuis, meme si souvent j'écorche richard martineau et le journal de montréal. Je devrais meme pas a avoir a remercier, mais souvent dans notre démocratie on enterre la critique pour pas avoir a l'entendre. Bravo pour ca, continuez dans cette voie.


""The quaint streets of Maastricht are a top attraction for tourists - especially, these days, "drugs tourists".

They flood in across the border from Germany and Belgium, along with the international criminal gangs who operate the drug supply lines. "

Un probleme en Hollande, c'est qu'ils sont victimes de leur propre libéralisme. Je les comprends des fois d'etre tanné de se retrouver avec tout les "partyers" d'europe qui se croient tout permis et viennent foutre la merde a amsterdam et ailleurs. Si les autres pays d'europe etaient plus libéraux, probablement que chacun de ces pays auraient a dealer avec leurs propres "partyers" et que le probleme serait minime a comparer de la concentration qui se retrouve en Hollande présentement.

Honnetement en étant las bas recemment, 2 mois en tout en 2 ans, j'ai vraiment pas eu l'impression (a Amsterdam en tout cas) que les gens aiment pas les touristes. Jamais je me suis fait faire un air bete parce que je parlais anglais, au lieu de Hollandais. Je suis pas certains qu'ils veulent vraiment perdre leur industrie du party et du tourisme, meme si parfois ils doivent etre tannés que le monde se croient tout permis.

@ Michaelle Martel

« Ils ne veulent pas nous convertir, ils veulent nous imposer par la force leurs croyances. Croit ou crève est leur devise ».

Aparté dans une discussion qui ne portait pas sur les musulmans.

Chantal Joli, l'animatrice de Radio-Canada, une femme occidentale, née en Occident, éduquée en Occident, et ayant vécue toute sa vie en Occident, vient de se convertir à l'Islam.

Elle l'a révélée dans une entrevue à Patrick Masbourian récemment. L'entrevue doit être encore sur le site de Radio-Canada.

Pas eu de gros barbu qui lui pointait un gun sur la tempe pour la forcer.

@Richard
"Si l'État québécois légalise le pot, par exemple, la mafia va juste vendre du pot plus fort que celui permis par la loi. Et elle va vendre du pot aux mineurs, elle va vendre son pot moins cher — bref, le crime organisé va s'adapter..."

Bon, excusez pour le "multi-post", je vais essayer de moins m'éparpiller les prochaines fois.

Du pot plus fort que celui permis par la loi??

Criss j'ai fumé un des meilleurs pot qui as pas a Amsterdam (le crystal haze ou quelque chose comme ca) pis ca gele en masse, mais c'etait pas comme un trip d'acide la quand meme... pis en plus j'avais pas fumé depuis un bout, ce qui fait que le pot gele encore plus.

tu envisagerais vraiment qu'il faudrait que le gouvernement s'occuppe de la teneur en THC de chaque plant qui est cultivé??

Vendre son pot moins cher?

Comment tu peux vendre du pot moins cher que d'en faire pousser quelques plants chez vous? Ton argument fait pas de sens, combien de personnes tu connais qui achete de l'alcool au noir? Ca existe, ok, mais tout le monde que je connais se donnent pas le trouble d'essayer de se trouver des plogues pour sauver 10% du cout de l'alcool... tu vas a la regie pis thats it.

Vendre du pot aux mineurs?

Ptete ben mais c'est tu SI GRAVE OH LALA que des ados essayent de l'alcool et autres drogues douce avant 18 ans? A quel age t'as pris ta premiere biere, richard, 18 ans right? Comme tout les québécois(e)s.

C'est rigide, comme pensée, c'est comme nos lois. Pas de films violents avant 18 ans, mais DES que tu as 18 ans tu est assez mature et songé pour t'entrainer a la mitraillette et etre soldat. Aucune scene de films avec de la sexualité explicite entre 16 et 18 ans mais a 18 ans tu peux aller faire un film porno pis t'enfiler 10 gars un a la suite de l'autre.

Aucune transition. En theorie bien sur... les ados font pas toujours ce qu'ont veut qu'ils fassent pis des fois c'est une bonne chose. Pour moi 15 ans, c'est un jeune adulte avec peu d'experience.

Je suis pas convaincu de ça.

Sinon la mafia ici vendrait de l'alcool et des cigarettes de contrebande beaucoup plus facilement.

C'est sûr qu'il y aura toujours des gens pour tirer profit de certaines situations, mais en ce moment, c'est l'utilisateur qui est visé par la criminilisation, et non pas le fournisseur...

Soyons honnêtes. La prostitution a beau pas être légal au Canada, il a une page complète de petites annonces dans chaque journal, donc il y aura toujours de l'offre quand il y aura de la demande, et tant que ça ne dérange personne, je vois vraiment pas ça sert à quoi de criminaliser le tout. Tout à fait d'accord pour la solicitation et la prostitution de rue par exemple.

Alors pourquoi persister à jouer à l'autruche? Tant que quelqu'un est réellement consentant, je vois vraiment pas le problème.

A Carl Loiseau


j'ai ecoute l'entrevue!

ca fait toujours plaisir de voir que des gens decouvrent l'islam et constatent que ce n'est pas le monstre qu'on decrit aux medias.

merci ca m'a rejouit toute la journee!!!lol

Michaelle Martel

« Ils ne veulent pas nous convertir, ils veulent nous imposer par la force leurs croyances. Croit ou crève est leur devise ».

que dites vous la Mme Martel?

Regardez ca:

www.youtube.com/watch?v=Cx37WaHDwuc&mode=related&search=

Monsieur Martineau ,Vous dites ceci:"Si l'État québécois légalise le pot, par exemple, la mafia va juste vendre du pot plus fort que celui permis par la loi. Et elle va vendre du pot aux mineurs, elle va vendre son pot moins cher — bref, le crime organisé va s'adapter..."
Le gouvernement canadien ceut prendre le controle de la vente du pot!Jamais entendu parler du provincial.,La drogue est une affire federale pas provinciale.
De plus il faut retenir l'amiguite de slois canadiennes,Quand le gouvernement liberal a declare la marijuana une drogue legale;il a aussi dit que;il est illegal d'acheter ou de produire ou de vendre de la marijuana!Alors!C'est quoi la passe.Seule la marijuana cultivee et vendue par le gouvernement federal est legale>Think about that!

@ Anna Rasmi

« merci ca m'a rejouit toute la journee!!! »

Moi, c'est exactement l'effet inverse. Ça me fait comprendre que la bêtise humaine est la seule ressource inépuisable de la planète.

@ carl Loiseau : J'aime votre humour...bêtise humaine, quand tu nous tiens!

Je suis bien d'accord avec vous. Si seulement on pouvait rendre la bêtise humaine en énergie, on n'aurait plus besoin d'hydro Québec!!!

Carl Loiseau

hahaha!!!

je vous pardonne,vous etes juste ignorant!!
peut etre que plus tard vous comprendrez!
je vous le souhaite en tout cas!

Que chacun est sa propre femme a cause de l immoralité qui sévit parmi vous

@ Carl Loiseau. Je rajoute (à cause du commentaire d'une "non-ignorante") que si on pouvait transformer en énergie la crédulité, on n'aurait plus besoin d'aucune autre sorte d'énergie: ni éolienne, ni hydro, ni nucléaire...

P.S. Madame Rasmi, je n'ai pas besoin de votre pardon...asseyez-vous donc dessus!

@Anna Rasmi

«peut etre que plus tard vous comprendrez!»

Avant de devenir religieux, je me ferais lobotomisé. Car devenir religieux, pour moi, voudrait dire que je suis né avec un cerveau par erreur...

Finalement, il y a peut-être un lien entre notre discussion et ce post. Les gens débattent ici du tabac, de l'alcool, du pot, en se demandant qu'elle est la plus dangeureuse de ces drogues, et oublient sans doute que la réponse à cette question est la religion.

Merde, pour foutre un cerveau en mode «spin» et l'essorer de tout son jugement, y'a rien pour battre une religion. Rien.

@Max Max,

Les musulmans ne veulent pas nous convertir, ils veulent nous ANÉANTIR.

Avant de criminaliser quelque chose, il faut pousser la réfléxion plus loin et se demander POURQUOI il y a un marché pour tous ces vices.

L'homme serait-il lui-même esclave de ses pulsions sexuelles au point où il doivent dépenser beaucoup d'argent pour des filles malpropres ?

Les VÉRITABLES esclaves sexuels, ce sont les hommes qui sont contrôlés par leurs pulsions.

Des hommes RICHES, MUSCLÉS, BOURRÉS de TESTOSTÉRONE, des GARS qui faiblissent devant des filles contaminées et hors de prix.

Eh oui, c'est l'homme le sexe faible.

@Père Ovide,

"je ne vais pas aux putes (même si j'avais pas de blonde, j'ai ma fidèle main droite)"

Félicitations, bienvenu au club, on n'est jamais si bien servi que par soi-même.

Les femmes, c'est comme le pot...de la scrap. LOL !

@François Arguin

Ma réponse à Max Max relevait de 'sarcasme' de ma part(j'ai l'humour un peu bizarre parfois...). Je trouvais simplement son commentaire un peu farfelu et très enfantin.

Et vous avez raison, il est vrai que les corps policiers préfèrent démanteler les réseaux plutôt que de perdre du temps(et l'argent -coûts d'emprisonnement, Cour de justice etc.) avec les petits fumeurs de joints...

De toute façon, y a des choses beaucoup plus dommageables dans notre société(légale et/ou illégale)...

@Anna Rasmi,

"ca fait toujours plaisir de voir que des gens decouvrent l'islam et constatent que ce n'est pas le monstre qu'on decrit aux medias."

La terre de culture qu'est la religion favorise la pousse du fondamentalisme, de la perfidie, et de la violence.

Mieux vaut cultiver avec la raison plutôt que la religion si on veut avoir une bonne récolte en santé.

"Alors pourquoi persister à jouer à l'autruche? Tant que quelqu'un est réellement consentant, je vois vraiment pas le problème."

Moi non plus, mais il paraît que l'on vit en société et qu'une partie de notre individu appartient à la collectivité.

@Père Ovide,

L'alcool est buveurs de bière n'intoxique qu'eux-mêmes.

Mais la fûmée du pot empeste tout le monde autour. Tu obliges les non fûmeurs à respirer ton pot dégueulasse lorsque tu fûmes aux feux d'artifice ou au stade olympique.

Voilà pourquoi, en retour on fait des lois pour contre-empoisonner tes libertés.

Carl Loiseau

Qu'avez vous a dire a ceci:

www.dailymotion.com/relevance/search/khalid+yassin/video/x1ktx8_khalid-yassine-predicateur-americai

A ANNA RASMI ET SA GANG QU'ILS COMMENCENT À REGARDER COMMENT ÇA VA BIEN DANS LES PAYS MUSULMANS IRAQ IRAN PALESTINE LIBAN ET ALGÉRIE MAROC TOUS DES PAYS QUE J'AI VISITÉ TRÈS PAUVRES MAIS ILS ONT TOUJOURS LA FORCE DE SE BATTRE ILS N'ONT QUE ÇA À FAIRE ILS NE TRAVAILLENT PAS C'EST TRÈS SIMPLE REGARDEZ LEURS ÉCONOMIES DÉPENDENT QUE DES SUBVENTIONS DU MONDE EXTÉRIEUR BRAVO VIVE LA GUERRE LA SEULE CHOSE QUE VOUS SAVEZ FAIRE ET TRÈS BIEN AUSSI.

@Jean-Luc Bourgault

"L'alcool est buveurs de bière n'intoxique qu'eux-mêmes."
Vrai. Mais leurs actions et leur délire éthylique empoisonnent tout le monde. Je ne fais pas ch... le peuple avec des incohérances (bien souvent agressives, car plusieurs on le vin mauvais) quand j'ai fumé... Même, chose rare, quand j'ai fumé beaucoup.

"Mais la fûmée du pot empeste tout le monde autour. Tu obliges les non fûmeurs à respirer ton pot dégueulasse lorsque tu fûmes aux feux d'artifice ou au stade olympique."

Faux. Quand on sait vivre, on sait vivre. Pour la même raison que j'ai pas eu besoin d'une loi pour m'empêcher de fumer la cigarette dans les endroits publics, je ne le faisais pas, pas plus qu'en visite chez des non-fumeurs. Et je ne fréquentes pas les bars. En passant, que fais-tu de ce que tu respires, chaque jour de ta vie, à tout endroit où tu te trouves, il y a des polluants bien pires que ceux contenus dans la fumée de mes joints (que je fumes à la maison, merci beaucoup!). Et que dire de toutes les particules toxiques contenues dans les fumées émises par tes jolis feux d'artifice? (Je n'y vais pas non plus, et je n'ai jamais fumé au stade, même quand c'était permis)... Et pourquoi alors, suivant ton principe de ne pas empoisonner les autres avec des fumées toxiques, on n'interdit pas les BBQ's de cour arrière, les tondeuses à essence, la cigarette (comme je le disais plus haut), les feux de feuilles et les foyers???

Modération + respect = harmonie pis tout le monde content!

Voilà pourquoi il est bon de réfléchir posément avant d'émettre un commentaire.

@Père Ovide,

Je suis tout à fait d'accord pour interdire les foyers et poêles à bois dans les zones urbaines et dans les banlieues, cela pollue encore plus que la cigarette et les gens brûlent n'importe quoi là dedans, ils y jettent leurs bouteilles de plastique, du carton, des déchets toxiques et cela pue lorsqu'on marche dans la rue et cela empeste l'air.

Les foyers et poeles a bois devraient etre pour la campagne seulement.

@ Anna Rasmi

Qu'avez vous a dire a ceci:

www.dailymotion.com/relevance/search/khalid+yassin/video/x1ktx8_khalid-yassine-predicateur-americai

Maudite belle « bullshit » !! Que vouliez-vous prouvez avec ça ??? Que l’Islam est entre les mains d’illuminés ??? Ben, c’est réussi !!

« L’Islam n’est pas une religion. L’Islam est un système de lois » martèle votre gourou. Méchante rhétorique de malade. On devine les p’tits flics de l’âme derrière et la charia qui se pointe le nez. Désobéissez à la loi, et on vous lapide, peut-être ! Non, mais, vous pensez sérieusement nous convaincre de la grandeur de l’Islam avec des conneries pareilles ??!!

En plus, vous m’avez traité d’ignorant et n’êtes pourtant pas foutu de comprendre la différence fondamentale entre religion et science, ou foi et science. Ben dites donc, c’est que vous avez du front tout le tour de la tête ! Sans doute pourquoi vous devez porter un voile, afin de masquer cette infirmité…

Vous savez, le dialogue entre vous et moi, finalement, je crois que ça ne va pas être possible. Parce que je pense qu’on ne vit pas du tout sur la même planète, ni au même siècle. Tout ce que je peux vous suggérer, c’est de lire quelques classiques de philosophie et de vulgarisation scientifique. Vous en avez un urgent besoin.

Et pardonnez ma franchise !

@ Lisette Benoit

Merci pour les bons commentaires. Oui, essayons de garder notre humour, car je vous jure qu’à lire certains commentaires, ici, on a furieusement envie de « péter sa coche »…

criss meme pas capable d'avoir un "thread" sur le blogue de martineau sans qui en ait un qui crie "A MORT LES BARBUS CROTTÉS QUI SAVENT JUSTE SE FAIRE EXPLOSER BLABLABLA". Enweille continue de les pomper martineau

Carl Loiseau
Thierry MAGNIN - Physicien, du CNRS (France):

"il existe une attitude commune entre physique et religion. L'activité scientifique ou religieuse croit que l'Univers est intelligible! Il y a aussi un sens commun de recherche de la vérité."

Charles TOWNES - Prix Nobel en 1964 pour la découverte du laser. Prof. Uni. De Californie (Berkeley):

Il y a encore de nombreuses questions à nous poser, mais science et religion doivent faire front commun pour résoudre nos problèmes actuels. Je crois personnellement qu'il y a une grande force spirituelle dans l'Univers, les sciences devront en tenir compte davantage pour comprendre la signification de la vie, et évoluer inévitablement vers une compréhension mutuelle.

Ce n'est pas moi qui dit ca.C'est des scientifiques!

Carl Loiseau

Votre gourou a vous Einstein affirme:"l'Univers savait que nous allions venir".

meditez!!!

@ Anna Rasmi

Renversante la facilité avec laquelle vous mélangez tout…

Einstein n’était pas un gourou, n’en avait ni les attitudes ni les comportements, que ce soit dans ses écrits ou dans ses recherches.

Einstein écrit « l’univers » savait que nous allions venir, et non « Dieu ». Dieu et l’univers, ce n’est pas la même chose…De plus, la phrase d’Einstein peut très bien se comprendre d’un point de vue évolutif, de celui de la complexification de la matière inorganique jusqu’à l’apparition des organismes vivants, sans qu’il y ait besoin de faire appel à une entité interventioniste que vous nommez Dieu.

Encore une fois, si vous ne comprenez pas que la science ne cherche pas à expliquer la finalité des choses, alors c’est que vous êtes drôlement « dure de comprenure ». Il y a sans doute là un très évident indice de votre endoctrinement.

Quant aux deux autres scientifiques que vous citez, ce ne sont que des opinions personnelles qu’ils expriment. Et comme tout le monde, ils ont droit à leurs opinions, qui n’acquièrent pas alors le statut de vérité scientifique parce que ce sont des scientifiques qui les expriment.

Méditez à votre tour ! Et cette fois, essayez de vous concentrer…

Comme je suis épistémologue de formation je vais vous faire un simple distinction:

- la religion est un système définitif de pensée , une conception du monde basé sur la foi en la possession de la "Vérité" (par la croyance en une révélation) Le fondement de la religion est la possession de la "CERTITUDE".

Une religion est "fini" (au sens que l'on ne peut pas rien lui ajouter de nouveau ni la faire évoluer. L'expérience
(ni la raison) ne peut jamais invalidé les croyances religieuses.

- Le science est un système temporaire de pensés basé sur la proposition d'hypothèses et sur des techniques d'invalidation de celle-ci par des expériences factuelles. Le fondement de la démarche scientifique est le "DOUTE" en action.

Toutes affirmations/théories scientifiques est en 'attente" de réfutation (c'est ce qui fait que la science est en constante évolution). Toutes théories n'attend que le petit "fait" qui la réfutera.

La science ne produit pas de "Vérité" mais que des conceptions relatives à un état donné de notre expérience..

PS essayez d'expliquer à la fanatique islamique brain-washer d'Anna (Allah est le plus grand) Rasmi.

PS pauvres copain-ines vous en avez du temps à perdre à argumenter avec notre Imamme en chef RASMI - celle qui veut nous islamiser....

y fait beau allez jouer dehors...

;-0)

Carl Loiseau
Hubert Reeves a dit à propos de la phrase que je vous ai citée

"Ce qui est assez remarquable, c’est que nous découvrons aujourd’hui que l’Univers possédait dès les premiers instants très exactement les propriétés qu’il fallait pour se complexifier, pour monter les niveaux de la complexité. On a pensé longtemps que c’était une phrase banale, mais on s’aperçoit qu’il faut des conditions extrêmement précises pour qu’un Univers dure plus qu’une seconde, par exemple. Or un Univers de moins d’une seconde n’a évidemment aucune chance de voir apparaître un être humain : il faut 4 milliards d’années simplement pour faire les atomes nécessaires pour faire des êtres humains. Pour qu’un Univers ait les conditions qui lui permettent de vivre assez longtemps, pour qu’il ait le bon dosage énergie-matière-lumière, il fallait qu’il ait des propriétés très précises. Et notre Univers avait ces propriétés précises. Alors, la question est : Qu’est-ce que ça veut dire? Peut-on parler – toujours avec beaucoup de guillemets – d’une sorte de programmation, d’une sorte d’intention, de quelque chose qui nous dépasse? A priori, je ne suis pas contre."
Je ne suis pas contre non plus!

Plus je défile les posts, plus j'ai d'la misère à me rappeler de kessé qu'on parlait... (Cliche de bon stock, man!)...

Gag a part, j'suis un peu en retard sur l'affaire, ('faut travailler, des fois, y paraît!) mais je penche pas mal du côté de François Arguin quand il évoque le fait qu'Amsterdam déborde de touristes venus faire la foire et foutre le bordel. Et c'est cette raison qui me ferait être très critique face à une éventuelle légalisation. Par contre, je n'aurais aucune restriction quant à la décriminalisation des drogues dites douces. J'ai rien contre un splif à l'occaze, ça détend, alors je trouverais vraiment plate de voir une escouade anti-drogue défoncer ma porte parce que je fume un pétard en jouant aux cartes avec mes potes (potes..pot... joint toi à nous, mon pote... ehem.. ok..).

Pour ce qui est du "plus vieux métier du monde" (quoique là-dessus, on peut se poser la question suivante: puisque c'est le plus vieux métier du monde, le premier client, y faisait quoi dans la vie pour se payer une "fille de joie"?) Je rejoins là les propos du Père Ovide, et ensuite François Arguin (encore!) en disant que légaliser cette "industrie" aurait pour principal bénéfice de le faire sortir de l'ombre et de ce fait, permettre une sorte "d'assainissement" du milieu.

JEt, si je puis me permettre, il me semble qu'il y a PLEIN de forums et de blogues sur les religions, l'islam, les accomodements raisonnables (qui virent tout plus ou moins au même, d'ailleurs)... Pouvez-vous me dire comment c'est qu'on est passé d'Amsterdam aux Imams?

Cher monsieur Loiseau,

Merci de m'avoir fait rire quand vous avez déclaré que "la bêtise humaine est la seule ressource inépuisable de la planète". En effet, quand la fée Intelligence s'est penchée sur certains berceaux, elle a passé à toute vitesse !

À force de voir tant de conneries et d'en être amochée chaque fois, je me demande comment il se fait qu'il me reste encore des semblants d'idées brillantes. Je devrais plutôt suivre votre exemple et en rire : c'est meilleur pour la santé des neurones.

Voici une idée qui en vaut bien d'autres et que je donne aux prostituées : au lieu de faire ce métier, allez dans les bars et prenez en note toutes les conneries dites par les gens éméchés et drogués que vous rencontrez, dans le but de publier tout ça ! Vous avez de la matière à écrire pour le reste de vos jours. Et si vous êtes en panne d'écriture, tout un contingent d'imbéciles vous donnera de la matière première sans problème. Cela fera une pierre plusieurs coups (sans mauvais jeu de mots):

1- Vous deviendrez célèbre.

2- En tant qu'humoriste, vous deviendrez une vraie fille de JOIE, car vous contribuerez à la santé et à la bonne humeur des gens.

3- Vous aurez de l'argent plein les poches en vous amusant vraiment.

4- Le succès amènera beaucoup d'hommes à vos pieds sans que vous ayez à leur demander rétribution.

5- Vous pourrez CHOISIR vos amants.

6- Les mafieux auront peur de se faire peindre par votre plume acerbe dans des positions douteuses rigolotes et ils vous laisseront tranquilles, davantage occupés à se taper dessus entre eux (autre bel exemple d'imbécillité mur à mur).

7- Vous donnerez un miroir à tous les gorlos sous l'emprise de substances illicites : ils pourront enfin s'apercevoir à quel point ils ont l'air cave quand ils ne savent pas boire et quand ils abusent de la drogue.

8- Finalement, la "p'tite vite", ce sera vous (excellent jeu de mots cette fois, non ?).

J'ai hésité longtemps, parce ce blogue n'a rien à voir avec l'Islam, mais tant pis: Mme Rasmi: je vous l'ai déjà dit dans un autre blog, vous êtes VACHEMENT rasante avec votre Allah.. Est-ce qu'on peut parler d'autre choses sans que vous n'y ajoutiez votre grain de sel islamique? J'EN AI RAS-LE-BOL DE VOUS ET DE VOTRE ALLAH!!! C'est-tu plus clair comme ça? Parlez-en à vos assemblées, parlez-en quand c'est le sujet (et ce l'est très souvent) mais autrement laissez-nous un peu aborder d'autres sujets! La seule chose que vous avez accompli, en ce qui me concerne, c'est de me conforter dans mon athéisme. J'ai beaucoup de misère avec les "preachers" dans votre genre qui croient toujours détenir la vérité et la réponse à tout à travers leurs écritures...

SVP, vous avez assez prêché, maintenant. Fini. Tout doux. Dodo...

@ Luc Brunet...mais non...Anna Rasmi est comme le sel de la terre. Sans elle les chroniques seraient sans saveur!

Zut, j'oubliais! je fais de la haute pression et je n'ai plus droit au sel!!!!

@ tous les blogueurs
Avant de vous lancer dans les critiques a l’islam par ignorance, il est préférable pour vous de gratter les crânes un peu. Je dis, gratter le crâne mais pas la tête car cette dernière est superficielle.
Vous avez tout le droit de critiquer les actes des islamistes, les terroristes, les gouvernements arabe-musulmans, ..etc, je suis tout a fait d’accord avez-vous. Cela est dit.
Vous êtes athée, je respecte votre athéisme, et n’attendiez pas de moi de vous convertir car vous avez bourre les faces par matérialisme dialectique aveugle. Mon principe sur cette question, si vous etes capable a lire et a écrire, c est le temps de formuler votre information personnelle sans mon influence, ni celui d’un autre musulman.
Si je suis à votre place, je dois relire le marxisme, et le matérialisme dialectique en tenant compte des circonstances historique de l’époque.
La question qui a divisé les idéalistes de l’église (Berkeley) et les matérialistes (Engels, Lenine) était la création du monde.
Les idéalistes disent que : Dieu a fait chaque jour une tâche achevée. Il a fait les plantes, les animaux, l'homme une fois pour toutes ; de là, la théorie de fixisme . (Ref. Principe élémentaire de la philosophie G. Politzer. P. 43.)
Tandis que les matérialistes dialectiques jugeant que tout objet est en mouvement continue, lent, et de façon statique. Or, on sait maintenant, avec la science moderne, que cette théorie est fausse, et l évolution de l univers est dynamique. Pour savoir que l’íslam a dit, depuis 1400 ans, sur cette question, je dis allez-vous gratter les crânes pour savoir son jugement.
J’en suis certain que plusieurs parmis vous n’ont jamais lu un seul livre sur l’islam. J en suis certain aussi que vos critiques, ne méritent même pas de réponse. Je ne suis pas pourquoi MmeAnna Ramssi, se mêle dans cette affaire ??

@ Nicolas boudoin

Avant de vous lancer dans des critiques envers des blogueurs en disant qu'ils sont ignorants, il serait préférable pour vous de savoir qui ils sont.

Je ne commente pas le reste : je ne sais pas lire !

Et ça ne mérite peut-être pas de réponses, non plus...

p.s. Ma tête n'est pas superficielle, je peux la toucher, mais dieu...

@Noëlla Poulin
Je suis encore une autre fois que vous dites (et vous n etes pas la seule) n’importe quoi !!! Ça prouve une autre fois que vous connaissiez absolument rien sur l’islam, mais vous osiez à critiquer. L’exemple a vous donné, c’est de celui qui n a jamais écouté un film ou entendu parler et il mêle sa gueule dans les critiques. Je suis navre, vos interprétations sont le fruit des informations erronées. A titre d’exemple : le prophète Mohamet n’était pas mort poignardé ou martyre mais naturellement. C'est-à-dire un Décès Naturel.
Je pense que la meilleure chose a faire sur blog, qu’on parle pas religion.

B. journee.

@ Nicolas boudoin

Les religions, ce sont des organisations qui offrent un encadrement à ceux qui souhaitent se sortir du chaos. Mais en ce qui a trait à l'aspect spirituel, ce sont des aveugles qui conduisent des aveugles.

Quelqu'un qui s'intéresse vraiment à la spiritualité, à la gnose, peut très bien faire des démarches seul, sans l'encadrement d'un groupe organisé qui lui dicte quel genre de chapeau il doit porter. Nous ne vivons plus dans une société illetrée qui a besoin de se faire faire la lecture par des érudits. Toute l'information dont on a besoin pour faire des démarches personnelles est à portée de main et, très souvent, gratuite.

Nicolas boudoin,

En quoi ne pas connaître l’Islam de fond en comble fait de qui que ce soit un ignorant? Il faut croire que je suis vraiment ignorant car je n’arrive pas à saisir le lien...

Disons, par exemple, que quelqu’un ne connaît pas grand-chose sur les Témoins de Jéhovah, cette personne est-elle ignorante pour autant? Ou es-ce que ça s’applique seulement à l’Islam?

@ Nicolas Boudoin

Si vous ne voulez pas parler de religion ici, n'en parlez pas ! Mais nous, nous sommes libres d'en parler avec ce que l'on en connaît (peu ou beaucoup). Il y a de l'ignorance partout, et si vous voulez nous rendre moins "ignorant", libre à vous.

Et un point de vue extérieur à cette religion peut être intéressant aussi car nous ne sommes pas obnubilé par elle, justement, ce qui peut même être considéré comme une forme d'ignorance car pour bien connaître sa religion, par exemple, il faut aussi la comparer et prendre connaissances des autres idées, des autres manière de voir.

P.S Pas besoin d'avoir vu le film "Battlefield Earth" pour savoir qu'il est très mauvais.

"Finalement, ce n'est pas parce qu'on décriminalise le pot et la prostitution qu'on se débarrasse du crime organisé!"

Je suis tout à fait d'accord avec vous là dessus, on ne se débarasse pas du gouvernement aussi facilement.