Comme vous le savez sans doute, une tornade s'est abbatue sur la municipalité de Huntingdon.

Le maire, Stéphane Gendron, a accordé plusieurs entrevues afin d'expliquer ce qui s'est passé...

On a ainsi pu voir sa photo dans un quotidien montréalais, aux côtés de sa célèbre Mustang...

Or, le lendemain de l'apparition de cette photo, j'ai reçu ce courriel du théologien Luc Phaneuf...

Dans une photo de La Presse de dimanche dernier, on voyait le maire Gendron photographié la cigarette au bec dans un cimetière avec en arrière-plan l'arrière de sa voiture mustang. Sur celle-ci, trois signes du culte sataniste : deux pentagrammes (étoiles de David) inversées, ainsi que le 666 de sa plaque d'immatriculation.

Le maire Gendron a le droit de croire en ce qu'il veut. Cela dit, afficher des emblèmes satanistes sur sa voiture, c'est autre chose, quand on sait ce que certaines de ces sectes promeuvent comme (anti)valeurs: haine de l'être humain et de la société, promotion du chaos et de la violence, etc.

Je suis d'avis que tout cela mérite des explications publiques.

Plus tard, j'ai reçu cet autre courriel de monsieur Phaneuf...

Richard, j'arrive dans un café, je regarde le Journal de Montréal d'aujourd'hui, et qu'est-ce que je vois? Gendron en train de signer je ne sais quoi, une bague sataniste - pentagramme inversé - sur son annulaire droit.

Décidément, ce gars semble en faire une obsession.

Qu'en pensez-vous? Est-ce irresponsable de la part d'un maire de se balader avec des signes satanistes sur son bolide et sur sa bague?

Surtout lorsqu'on sait que le tueur en série de Dawson avait un médaillon portant l'inscription: IN SATAN WE TRUST...

Jean-Louis Roux a bien perdu son poste de Lieutenant-gouverneur du Québec parce qu'il a porté la croix gammée étant jeune...

Sarkozy se vante d'avoir fait libérer les infirmières bulgares qui ont été détenues (et torturées) par le régime lybien.

Soit.

Mais qu'a-t-il donné pour obtenir cette faveur? Des avions de combat et une centrale nucléaire!!!!

Méchante opération diplomatique, non? À ce compte, n'importe quel politicien peut faire libérer n'importe quel otage... C'est facile: vous n'avez qu'à plier aux demandes des ravisseurs et à sortir votre chéquier.

C'est à la portée du premier venu...

Les tenants de la réalpolitik disent que le Président français n'avait pas le choix, que la vie des otages priment sur tout, même sur nos plus beaux principes.

D'autres pensent au contraire qu'on ne devrait jamais céder au chantage. Même si l'on veut redorer son blason, et montrer au monde qu'on est l'homme de la situation...

Car chaque fois qu'on plie devant un kidnappeur ou un brigand, on inspire les autres à faire de même...

Qu'en pensez-vous?

J'ai reçu ce courriel de Nima Mazhari, l'amoureux (et gourou) de Myriam Bédard...

Bonjour, voici mes oeuvres récentes, réalisées après ma sortie de prison.

Ce message est adressé à tous les habitants sur la terre.

Bien à vous, Nima Mazhari

Voici les "oeuvres" de l'artisse....









Y aurait-il des acheteurs potentiels parmi vous?

N'hésitez pas à sortir votre porte-feuille; après tout, ces oeuvres ont été faites par un homme exceptionnel, qui a convaincu le Premier ministre canadien de ne pas participer à la guerre en Irak, et qui a été victime de "terrorisme bureaucratique"!

Ça n'arrive pas tous les jours...

Moi, je regarde ses toiles, et je trouve ça presqu'aussi beau que du Muriel Millard...

Les cas de dopage se multiplient au Tour de France.

Oh, diantre, quelle surprise... Quel coup de théâtre... On ne s'attendait vraiment pas à cela...

Quoi? Du dopage au Tour de France?

Vous voulez me dire que les cyclistes ont besoin de se doper pour grimper des montagnes en vélo, jour après jour après jour, sous un soleil de plomb????

Hé bien... Je n'aurais jamais cru cela...

Trève de plaisanterie, ça va faire, l'hypocrisie! Y a-t-il encore quelqu'un sur la planète qui croit qu'on peut remporter le Tour de France sans être dopé? Si oui, envoyez-moi sa photo, cette personne est un phénomène de cirque!!!

La question du dopage est très simple.

Les télédiffuseurs paient le gros prix pour diffuser des événements sportifs. Pour entrer dans leur argent, ils ont besoin de fracasser les cotes d'écoute. Pour fracasser les cotes d'écoute, il faut attirer les gens. Or, les gens veulent voir des records tomber. Plus il y a de records qui tombent, plus les gens regardent la diffusion des événements sportifs à la télé.

Or, le potentiel humain est plafonné. C'est pas vrai qu'on peut toujours courir plus vite, sauter plus haut, etc. Un moment donné, le corps atteint ses limites. La seule façon de dépasser ces limites (donc, de faire tomber les maudits records et, par le fait même, de fracasser les maudites cotes d'écoute), c'est de se doper.

Fin de l'histoire.

Cessons d'être hypocrite. Nous voulons voir des records tomber, la télé veut voir des records tomber, les bailleurs de fonds des grands événements sportifs veulent voir des records tomber... Et après ça, on joue à la vierge offensée quand un athlète se fait prendre avec un mauvais pipi?

Come on!!!!

La comédienne américaine Lindsay Lohan s'est encore faite prendre en train de conduire son auto en état d'ébriété.

Ça me fait penser à cette chronique que j'ai écrite il y a quelques semaines...

Grâce à la révolution des moeurs, qui brouille la frontière entre les sexes, les filles ont maintenant le choix d'agir comme elles veulent, de vivre comme elles l'entendent.

Et à les regarder aller, elles ne sont pas plus brillantes que nous. Elles choisissent les mêmes niaiseries. (...)

Les féministes ont milité pour que les femmes soient les égales des hommes. Eh bien, c'est réussi.

Les filles sont aussi connes, aussi vulgaires et aussi irresponsables que nous.

Bienvenue dans la porcherie, mesdames.

Dimanche, le défilé de la fierté gaie prendra Montréal d'assault.

Qu'en pensez-vous?

Ce défilé participe-t-il à lutter contre l'homophobie, ou confirme-t-il au contraire les pires préjugés homophobes — à savoir que les gais aiment se dandiner avec des plumes dans le cul?

Le défilé aide-t-il la cause des gais, ou lui porte-t-il ombrage?

Enferme-t-il les gais dans un ghetto, ou participe-t-il à les intégrer?

Les spectateurs qui assistent au défilé gai le font-ils pour appuyer les homosexuels, ou pour rire d'eux et voir des "freaks"?

Le défilé gai est-il un zoo ou une fête?

Bref, comme le chantait Jean Ferrat: "Faut-il pleurer, faut-il en rire, fait-elle envie ou bien pitié?"

Ainsi, les Turcs ont choisi de voter pour les Islamistes...

Bizarre, non?

Les citoyens turcs peuvent voter librement, ils ont le choix entre des partis de droite et des partis de gauche, et ils élisent... des islamistes!

Vous me direz que les islamistes turcs sont plus ouverts et plus "modérés" que les islamistes iraniens. Vrai.

Reste qu'ils sont des islamistes! Ils veulent fusionner la religion et la politique.

Tenez, la semaine dernière, en Turquie, une jeune femme a été traitée de "prostituée" puis a été frappée par des hommes parce qu'elle avait "osé" porter un bikini sur une plage!

Des hôtels de luxe ont fait leur apparition ces dernières années sur les côtes turques, imposant de strictes règles islamiques et offrant à leurs clients des piscines et plages séparées pour hommes et femmes.

La vente des "hasema", des maillots de bain qui recouvrent les femmes voilées de la tête aux pieds et auxquels s'ajoutent une capuche, va également bon train.

Vous trouvez ça normal, vous?

Et les gens ont voté pour les islamistes! Tout ça, après que des millions (des MILLIONS!!!!) de Turques aient manifesté pour appuyer la laïcité.

Où étaient-ils, hier?

Quant à ceux qui trouvent les Islamistes turques plus "féministes" que les islamistes saoudiens, iraniens ou palestiniens, je leur conseille de lire ce texte très révélateur, publié dans Courrier international.

Y a pas de quoi célébrer...

Tout cela me fait penser à un texte que j'ai écrit il y a quelques jours...

Pourquoi les Allemands ont voté pour Hitler dans les années 30? Parce qu'ils étaient écoeurés de la corruption, et qu'ils voulaient un leader qui "nettoie" le système et "mette ses culottes"...

Eh bien, c'est ce qui est arrivé en Turquie et en Palestine. Les gens sont tellement tannés de la corruption qu'ils sont prêts à voter pour le premier zozo qui leur promet de "laver plus blanc" et d'instaurer l'ordre...

Comme disaient les Italiens sous Mussolini: "Au moins, grâce au fascisme, les trains arrivent à l'heure..."

Des médecins américains ont mis au point une nouvelle technique révolutionnaire permettant de ranimer des gens qui ont succombé à une crise cardiaque.

Vous avez bien lu.

On vous ressuscite littéralement d'entre les morts.

Sur le site Internet du magazine américain Newsweek, vous pouvez lire les témoignages d'hommes et de femmes qui racontent — et qui dessinent — ce qu'ils ont vu lorsqu'ils avaient un pied dans l'au-delà...

C'est assez troublant.

Il y a des anges, le fameux tunel avec la lumière au bout, des vagues d'amour, etc.

Qu'en pensez-vous?

Croyez-vous que l'au-delà existe réellement, comme ces survivants semblent l'affirmer, ou croyez-vous plutôt que ces images sont causées par des perturbations bio-chimiques qui se déroulent dans le cerveau au moment de la mort?

Méchante question, hein? Mais c'est la seule question qui compte, en fait... Y a-t-il une vie après la mort?

Y a-t-il un rappel après la tombée du rideau?

Si le sujet vous intéresse (qui ça n'intéresse pas????), vous pouvez jeter un coup d'oeil sur le livre Spook, de Mary Roach.

Ce n'est pas un bouquin new age, mais plutôt une approche scientifique du sujet.

L'auteure, qui n'a rien d'une tripeuse, a déjà écrit un livre fascinant — et TRÈS SÉRIEUX — sur ce qui arrive à notre corps après notre mort: la décomposition, l'embaumement, etc.

Ici, elle tente de savoir si la science peut prouver l'existence de la vie après la mort. Elle interviewe des docteurs, des chirurgiens, des scientifiques...

Un livre vraiment passionnant.

Vous pouvez d'ailleurs lire les premières pages ici.

Je suis présentement à Nantucket avec ma blonde...

Avant de partir, on a réservé une chambre dans un hôtel "organique" sur Internet...

On s'est dit: "Bof, pourquoi pas, on va être des touristes responsables, on va vivre dans un environnement écolo, avec des meubles recyclés..."

Or, surprise: la douche est brisée, la poignée de porte ne cesse de tomber, il n'y a pas de penderie pour mettre nos vêtements, les meubles (recouverts d'emballage de boisson gazeuse) sont laids à chier, les lampes sont brisées, le petit-déjeûner n'est pas compris, il n'y a pas de comptoir dans la toilette pour poser nos choses...

Mais au moins, on se torche avec du papier-cul recyclé.

Ce qu'on ne ferait pas pour protéger la nature...

Salut les amis, je suis présentement en vacances (Boston/Nantucket/Martha's Vineyard)...

De retour le 20 juillet.

Pas sûr que je bloguerai d'ici là, car mon accès à Internet est limité.

Et puis, entre vous et moi, tout ce que je pourrais vous dire, c'est que je fais du vélo, que je mange et que je dors, alors...

Profitez du soleil!

Les autorités néerlandaises veulent nettoyer le fameux Red Light d'Amsterdam.

La prostitution est légale aux Pays-Bas, et les coffee shops sont autorisés à vendre de petites quantités de marijuana.

Mais le «Red Light District» attire aussi des petits délinquants et, selon les autorités, des trafiquants d'êtres humains, des barons de la drogue et des gangsters, qui tirent profit de la situation pour blanchir de l'argent.

Finalement, ce n'est pas parce qu'on décriminalise le pot et la prostitution qu'on se débarrasse du crime organisé!

Car qui fournit les filles aux bordels? Qui fournit la mari aux propriétaires de "coffee shops"?

La mafia!

À Amsterdam, la mafia profite de la décriminalisation des drogues douces et de la prostitution. Elle fait des affaires d'or, surtout grâce au trafic de filles.

Les gangsters vont chercher les filles en Europe de l'est, et les font travailler dans les bordels d'Amsterdam. Ils ouvrent aussi des "coffee shops", où ils écoulent leur stock et blanchissent leur argent...

(Comme au Québec, où la mafia blanchit son fric dans les différents casinos de la province...)

C'est pourquoi de plus en plus de politiciens néerlandais demandent la fermeture pure et simple du Red Light...

Bref, c'est un peu naïf de dire que la légalisation vient à bout du crime organisé...

Si l'État québécois légalise le pot, par exemple, la mafia va juste vendre du pot plus fort que celui permis par la loi. Et elle va vendre du pot aux mineurs, elle va vendre son pot moins cher — bref, le crime organisé va s'adapter...

Parlant de pot...

Le psychopharmacologue britannique David Nutt a récemment rédigé un rapport remettant en question la classification des drogues en vigueur au Royaume-Uni.

Dans un article publié dans le journal The Independent, il a écrit que contrairement à ce qu'affirme les autorités anglaises, le pot est moins nocif que l'alcool!

Mon classement de la dangerosité des drogues ne coïncide pas avec le système actuellement en vigueur en Grande-Bretagne.

L’héroïne et la cocaïne arrivent respectivement première et deuxième sur la liste, tandis que le cannabis occupe seulement la onzième place, après l’alcool (cinquième) et le tabac (neuvième). (...)

L’alcool présente une dangerosité sociale beaucoup plus élevée que le cannabis, et qu’il est corrélativement très coûteux pour la santé publique : il est la cause de plus de la moitié des urgences médicales, et n’est devancé, en termes d’impact sur la société, que par l’héroïne.

Quant au tabac, il est la cause, directe ou indirecte, de 40 % de l’ensemble des hospitalisations, et il est la substance qui induit le plus de dépendance après l’héroïne et la cocaïne.

Or, le tabac et l'alcool sont des produits légaux, alors que le pot est illégal.

Trouvez l'erreur...

Juste comme le Québec s'apprête à faire comme la France et à baisser son taux d'alcoolémie légal à 0,5, la France songe à le baisser à 0,2, en disant que le taux de 0,5 est inutile et inefficace!

Devrait-on suivre les Français et rabaisser notre taux à 0,2 nous autres aussi?

Pourquoi ne pas adopter une politique de tolérance zéro, comme ça se fait en Russie?

Tu as de l'alcool dans le sang? Tu ne conduis pas, point final. Aucune trace d'alcool dans le sang ne sera toléré...

Trouveriez-vous ça trop sévère?

Cela dit, pendant ce temps-là, vous pouvez conduire votre auto complètement stoned et personne ne s'en apercevra, car jusqu'à maintenant, la présence de marijuana dans le sang n'est pas détectable...

Un texte à lire absolument sur le blogue de Lise Ravary, éditrice du magazine Châtelaine...

Ça me fait penser à deux chroniques que j'ai écrites sur le sujet.

Une chronique sur ce que j'appelais la "dérive" de Françoise David...

Et une chronique sur le silence des féministes, que je publie à nouveau au cas où vous l'auriez ratée...

_________

OÙ SONT LES FEMMES ?

En avez-vous ras de bol des demandes d’accommodements raisonnables?

Moi aussi.

Quand ce ne sont pas des juifs hassidiques qui demandent au directeur d’un YMCA de givrer les fenêtres de son gym, ce sont des Musulmans qui refusent que leurs femmes se fassent examiner par des gynécologues mâles.

La plupart de ces demandes visent une seule et même chose : réduire la liberté des femmes.

Pas de femmes policières. Pas de femmes gynécologues. Pas de femmes qui font de l’exercice en shorts.

On dit toujours que je suis cynique. Faux : je suis un grand naïf.

La preuve? Chaque jour, je me dis qu’un groupe de femmes va réagir, et manifester contre ces extrémistes qui traitent leurs femmes comme des citoyens de seconde catégorie, et qui rêvent de retourner à l’époque où le dromadaire était le principal moyen de transport.

Après tout, les groupes de femmes ont réagi pour moins que ça. Elles sont descendues dans la rue, tambourins à la main et sabots aux pieds, pour des causes beaucoup moins graves — des affiches de femmes toutes nues sur la devanture de bars topless, par exemple…

Or, rien.

Pas un mot.

Où êtes-vous, Françoise David? (Bruit de criquets…) Où êtes-vous, Michèle Asselin, présidente de la Fédération des femmes du Québec? (Bruit de criquets et écho de ma voix…)

Ma gang de militantes, vous êtes donc où?

Silence total.

On entendrait brûler un soutien-gorge.

Deux poids, deux mesures

Je suis allé sur le site de la Fédération des femmes du Québec pour voir si madame Asselin avait condamné publiquement ces zigotos.

J’ai trouvé un texte sur le manque de femmes à l’Assemblée nationale. Un manifeste contre la pauvreté. Un communiqué sur la violence contre les femmes. Un dossier sur la Marche mondiale des femmes. Une lettre sur le transfert canadien en matière de programmes sociaux.

Mais rien sur les extrémistes religieux qui rêvent de sortir leurs femmes des écoles, des postes de police et des hôpitaux.

Imaginez ce qui arriverait si un Québécois francophone blanc hétérosexuel (bref, un salaud) demandait à la police de Montréal de se débarrasser de ses femmes flics.

On organiserait une manif avec tout ce que l’UDA comprend de jupe et de robe! On chanterait Du pain et des roses, Des muffins et des coquelicots, Du toffu et des tulipes!

Or, actuellement, les groupes de femmes se font discrets sur la question des accommodements raisonnables.

Pourquoi? Parce que ses membres ont peur de passer pour racistes.

Comme s’il y avait deux misogynies : celle des blancs (condamnable), et celles des communautés culturelles (compréhensible)!

Comme si une insulte anti-femme était plus excusable lorsqu’elle sortait de la bouche d’un Musulman ou d’un Juif!

Un silence gênant

Les féministes se sont battues pendant des années pour que les femmes soient considérées comme l’égales des hommes. Elles sont où, elles font quoi, maintenant que ces droits sont critiqués et remis en question par des extrémistes religieux?

Quand c’est le temps de condamner les ultra cathos qui luttent contre l’avortement, pas de problème, elles sont là. Mais quand vient le temps de critiquer les fervents d’Allah ou de Yavé, oups! elles ont des choses plus importantes à faire…

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais moi, je trouve ce silence gênant.

On a l’impression que madame Asselin vit dans une maison avec des vitres givrées, et qu’elle ne voit pas ce qui se passe dehors…

Dans la comédie futuriste Woody et les robots (Sleeper), Woody Allen est "décongelé" après avoir passé plusieurs décennies en état d'hibernation.

Quand il se réveille, il se rend compte que la société a beaucoup changé.

Les médecins, par exemple, découragent les gens à boire du lait et encouragent les gens à fumer! En effet, après de longues études, ils se sont rendus compte que contrairement à ce que leurs ancêtres disaient, le tabagisme est très bon pour l'organisme...

Tout cela, bien sûr, est une blague...

Quoique...

Non seulement Daniel Pinard affirme-t-il que le lait est mauvais pour les adultes, mais selon de récentes études, le tabagisme protègerait les gens contre la maladie de Parkinson!

Va-t-on voir apparaître de nouveaux avertissements sur les paquets de cigarettes?

"ATTENTION: FUMER CE PRODUIT DANS UN ESPACE CLOS VOUS PROTÈGERA VOUS ET LES VÔTRES CONTRE LA MALADIE DE PARKINSON..."

Texte tiré de Courrier International

Ils mordent la main tendue

L’arrestation de deux médecins arabes (un Jordanien d’origine palestinienne et un Irakien) lors de l’enquête sur les attentats suscite nombre de réactions chez les internautes arabes d’Elaph. Extraits.

Assem, de Jordanie : “Un Jordanien d’origine palestinienne. C’est toujours la même histoire ! Quand est-ce que la Jordanie se débarrassera enfin de ces terroristes ? Jusqu’à quand les Jordaniens supporteront-ils qu’on salisse leur image alors qu’en réalité ils sont modérés, tolérants et d’esprit ouvert ? Jusqu’à quand supporteront-ils les conséquences médiatiques et politiques de ces criminels terroristes qui n’ont de jordanien que le passeport ?”

Fadel : “La Grande-Bretagne l’a accueilli et lui a enseigné son métier. Résultat ? Il se retourne contre son pays d’accueil, lui avec sa femme et peut-être même son enfant. Voilà ce que sont la politesse et la gratitude de ces gens-là. Ils mordent la main tendue pour les aider. C’est la réponse à ceux qui disent que le terrorisme s’explique par la misère et l’ignorance. Pas la peine d’insister pour dire que c’est loin d’être le cas.”

Bilal, du Koweït : “Ils sont étranges, ces Palestiniens. En voilà un qui est chirurgien en Grande-Bretagne, a une carte de séjour, est bien éduqué, a des enfants, jouit de la liberté et du bon temps… Bref, il a tout pour être heureux. Et pourtant, il mord la main qu’on lui tend et se retourne contre le pays qui l’accueille. Si seulement ces gens-là pouvaient être jugés comme s’ils étaient dans leur pays d’origine ! Malheureusement, la justice britannique sera clémente, comme toujours, et engloutira des millions de livres dans son procès, millions qui devraient revenir aux Britanniques de souche. C’est ce qu’elle continue de faire dans le dossier d’Abou Qatada, qu’on n’a toujours pas réussi à expulser vers son pays d’origine [Jordanien d’origine palestinienne, il est le chef présumé d’Al-Qaida en Europe].”

Youmna : “Si les accusations se confirment, il faut retirer sa nationalité au médecin jordanien d’origine palestinienne, ainsi qu’à sa famille. Il n’y a pas à discuter.”

Karim : “Malheureusement, ces actes criminels auront des conséquences graves pour les étudiants arabes en Grande-Bretagne. On ne nous regarde plus de la même manière.”

Un texte EXTRÊMEMENT IMPORTANT, qui a été publié dans un quotidien populaire de Jordanie, Al-Raï.

Pourquoi les Occidentaux nous détestent si peu ?

Rien ne peut justifier l’assassinat de civils innocents, que ce soit ici en Jordanie, en Amérique, en Europe ou même en Israël. C’est contraire à la morale, à l’islam et à toutes les valeurs de l’humanité.

Nous nous demandons toujours pourquoi on nous déteste tant. En réalité, après toutes ces horreurs commises au nom de l’islam, des musulmans et des Arabes en Grande-Bretagne et ailleurs, il faudrait se demander plutôt pourquoi on nous déteste si peu, alors qu’il y a encore parmi nous des gens qui justifient le terrorisme en le qualifiant de guerre sainte bénie par Dieu.

Il ne faut surtout pas se taire face à ces crimes qui nuisent à l’image de l’islam et exposent les communautés arabes et musulmanes à des réactions de rejet incontrôlables.

Il faudrait que ces actes ne soient pas seulement condamnés par les gouvernements, mais également par les partis politiques, les syndicats et les instances religieuses.

Il faudrait que l’université islamique Al-Azhar publie une fatwa pour dire que ce terrorisme aveugle et sauvage est contraire à la religion et que leurs auteurs sont des assassins indéfendables.


Saleh Al-Qallab

Je suis présentement à Québec, et je viens de voir Renaud en spectacle au Festival d'Été.

J'aime Renaud. Tout le monde aime Renaud.

Mais Dieu.... où est passée sa voix? Le bonhomme fausse comme ce n'est pas permis...

Renaud est extrêmement sympathique, il a écrit des chansons exceptionnelles (Mistral Gagnant, Morgane de toi, Miss Maggie, En cloque...), mais je préfère l'écouter sur disque.

Qui sait? Il ne faut peut-être pas voir ses idoles vieillir...

J'ai ressenti une immense tristesse en écoutant Renaud. J'étais content d'être là, j'avais l'impression de revoir un vieil ami que j'avais perdu de vue depuis longtemps, mais... merde, que le temps est cruel.

Sa voix — ravagée par l'alcool et la cigarette — est l'ombre de ce qu'elle a été. il a de la difficulté à se souvenir des paroles de ses tounes!

Cela dit, quelles chansons! Et puis, merde, il était là, sur scène! Renaud!

Je me souviens, il y a plusieurs années de ça, j'avais dit à un ami cinéaste (Jacques Drouin, pour ne pas le nommer), que je trouvais les derniers Fellini (Ginger et Fred, Et la nave va) pathétiques.

"Peut-être. Mais quand Fellini parle, on se tait", m'a-t-il dit.

Il avait parfaitement raison.

Un mauvais Renaud, c'est quand mieux que beaucoup d'autres chanteurs, non?

Une nouvelle d'Iran.

Mais il ne faut pas juger ces gens, noooooon, il ne faut pas leur imposer la démocratie, noooooooon, il faut les accepter comme ils sont, les femmes iraniennes cesseront d'être fouettées quand la société iranienne au complet décidera de ne plus fouetter les femmes, non?

Texte de John Thévenot, Deux-Montagnes

Nous avons demeuré pendant 3 ans à North Bay en Ontario, ville où se trouve un grand nombre de francophones située dans le nord-est de l'Ontario.

Nous avons dû quitter cette ville si charmante et si accueillante parce que nos enfants perdaient leur français et cela malgré nos meilleurs efforts de toujours imposer cette langue à la maison et malgré le fait qu'ils fréquentaient une école franco-ontarienne.

Le français, à l'extérieur du Québec n'existe presque plus et les expériences que vous avez vécues à Ottawa pourraient bien se réproduire à Montréal dans un avenir proche. Effectivement, ça commence déjà.

Étant natif de la Louisiane, je garde précieusement mes acquis linguistiques et je me désole du fait que la majorité des Québécois s'en foutent carrément.

_______________


Texte de Marc Gaudreau

Pourquoi allez si loin lorsque vous pouvez obtenir les mêmes résultats dans le "West Island of Montreal" Rappelez-vous que le boulevard René-Lévesque devient 'Dorchester Boulevard' in the beautiful "Town of Mount Royal".

N'est-ce-pas la maîresse de "Baie d'Urfée" qui, après quelques 60 ans au Québec à du prendre des cours de français pour pouvoir sièger au conseil municipal de la Ville de Montréal? À vos prochaines vacances, ménagez vos sous....sauvez l'essence et...prenez le métro.

Pourquoi dépenser autant d'argent pour en arriver aux mêmes résultats.

Il y a déjà 10 ans, mon épouse et moi avons quitté Ottawa pour venir vivre en Français à Montréal. WOW!

____________

Texte de Grilli Jacques

M. Martineau - votre article, en date du Lundi 2 juillet, dans le Journal de Montreal, faisant etat du bilinguisme au Canada ( Ottawa entre autre) ne demontre pas un grand talent de la part d'un journaliste.

De grace ne quittez plus le Quebec tant et aussi longtemps que vous aurez cette attitude. Un chauffeur de taxi qui ne connait pas sa ville - vous ne prennez pas le taxi a Montreal souvent. La ville d'Ottawa est la ville bilingue par excellence. Vous aurez convainque seulement ceux qui ne sorte pas du Quebec.

__________

Texte de Martin Flibotte

Vous sortez de la province, vous allez ailleurs! le mot le dit, "ailleurs" c'est différent, vous êtes ailleurs! Ne voulez-vous pas que ce soit différent? Sinon vous resteriez chez vous, ici!

Les anglophones viennent ici parce que c'est différent: ils veulent entendre parler français, ils apprécient notre culture...ne cherchons-nous pas aussi la différence lorsqu'on va ailleurs?

On sait tous que le Canada n'est bilingue qu'officiellement: les indications routières, les instructions de toutes sortes, etc...c'est la loi. Mais dans les faits, lorsqu'on sort du Québec, les gens parlent généralement l'angalis, et la plupart du temps, ne comprennent pas le français, pas pour nous faire chier, comme vous semblez le penser, mais parce qu'ils ne le comprennent vraiment pas, ils ne s'en servent jamais.

C'est tout simplement comme ça. Ils ne le comprennent pas comme des 100% québécois ne comprenenent pas l'anglais, je ne parle évidemment pas de vous, qui habitez certainement Montréal.

Avez-vous essayé de parler anglais à Rivière-du-Loup? Non seulement au Québec, hors de Montréal (ou de la région touristique de la ville de Québec) les gens ne parlent pas anglais, mais ils ont cette fâcheuse habitude de ne pas aimer les anglais...je voyage beaucoup au Canada et on ne ressent pas cette haine de la part des anglophones, (je suis francophone) ils n'en ont rien à foutre...pourtant on leur impose les signes bilingues sur leurs routes, tandis que nous n'avons même pas la décence de faire la même chose ici, sous prétexte de préserver notre langue! Elle est tellement belle cette langue qu'elle ne peut pas se préserver toute seule!

Bien sûr qu'il y a des anglophones bornés qui ne veulent pas parler français, mais en général, s'ils le parlent, ils sont très fiers de le montrer.

Lorsque je sors de la province, je sais que je devrai parler en anglais. Lorsque je vais en Amérique du sud, j'apporte mon dictionnaire Espagnol. En Europe? Monsieur Martineau, vous devez être malheureux là-bas, car il y a bien plus que deux langues...

Pourquoi me souhaite-on "Bonne St-Jean" partout où je vais le 24 juin, et que la fête du Canada passe inaperçue?

Faudrait arrêter de faire chier les anglophones, bientôt on n'aura même pas besoin de référendum, c'est eux qui vont nous câlisser en-dehors du Canada parce qu'ils sont écoeurés de nous entendre chiâler!

On nous casse les oreilles continuellement en nous disant combien on est spécial au Québec...Qu'est-ce que ça veut dire? Le festival de jazz? Le festival des films du monde? Le festival juste pour rire?

Toronto est en train de nous surclasser dans tout! Ils ont tout ça.

J'entends encore des colons de Québécois dire que Toronto "c'est plate", "on mange mal", etc...c'est tellement arrièré, ils n'y sont probablement jamais allés!

Le Cirque du Soleil? Avez-vous vu le dernier sectacle? Kooza? (je l'ai vu il y a environ un mois, et je viens d'aller voir sur internet car je ne me rappelais plus du nom)! Je n'ai jamais vu un spectacle aussi ennuyeux! J'ai dormi, et je ne suis pas le seul! Mais c'est Laliberté, c'est Québécois, donc c'est automatiquement bon? ce spectacle est sur-évalué, les clowns sont archi-plates, surtout le gros avec son gros crisse de cul... et ils prennent la moitié du spectacle! Par contre je n'ai pas vu ou lu de mauvais commentaires, car c'est le Cirque du Soleil et c'est québécois, et il ne faut pas rien dire de négatif sinon on passe pour un mauvais québécois...

Je m'excuse, monsieur Flibotte, mais Ottawa n'est pas Saskatoon ou Moosejaw, c'est la CAPITALE NATIONALE DU CANADA!!!!!!!!

Vous savez c'est quoi, une CAPITALE NATIONALE???? C'est la Ville qui représente officiellement le pays!!!!

Hello??????

Texte de Danny Mansour, de Longueuil

La chronique de monsieur Martineau m'a fait sourire, il m'est arriver exactement la même aventure!

Après un long voyage, j'étais dans une ville canadienne de plus de 1 million d'habitant. Je me retrouvais au centre ville entourer de restaurant et j'éprouvais alors une soif atroce.

J'entre donc dans un invitant restaurant et je demande à la demoiselle au comptoir un café régulier et deux crèmes s.v.p.

WATT???

Un café 2 crèmes s.v.p.

COFFÉ?

Oui, un et deux crèmes!

WATT?

Vous savez où j'étais? J'étais partie de Longueuil et j'étais sur St-Catherine Ouest à Montréal. Impossible de commander un café en français à 10 minutes de chez moi.

Une autre personne qui défend sa langue tout en ne sachant pas l'écrire... Mais j'imagine que c'est la faute des profs, du système d'éducation, de la télé, des fonctionnaires, des politiciens...

---------------

Maintenat, un texte de J.P. Treggett, de St Georges-de-beauce, CANADA

While having a coffee at "Tim Horton's", I read your little article in "Le Journal de Québec" about a visit to Ottawa.

Everything you say is true... it's the context that's missing.

Who, since 1976 has been provoking and doing everything possible to alienate it's neighbors ? The "PQ" of course.

When you shovel your dog shit, snow and old leaves on to your neighbor's lawn and steal his newspaper before he gets up in the morning, expect him to be annoyed. The trouble now is that they have become indifferent to the constant whining of Quebec, the P.Q. and the very "cheesy" "Blok Kaybecois".

The P.Q. is no good for Canada and even worse for Québec. Look at our roads and crumbling infrastructures. Our institutions and school systems are a joke compared to 40 years ago. What happened to the billions and billions of dollars ?... money stolen from pension plans, the S.A.A.Q., and borrowed from Japan by "Monsieur ethylisme" himself, Jacques Parizeau ?

You also fail to mention that Ottawa is one of the most cosmopolitan cities in Canada. Just walk around "Le Marché By". Every ethnic group is represented. It is mostly they who choose NOT to learn French in favor of English so that they can earn a living.

Canadians have not been mean and arrogant towards Quebec but the P.Q. have treated Quebec and Quebecers like idiots. The P.Q. is an arrogant and mean spirited group of elitists and "Faux Intelos" like the creator of Quebec's national persona non grata and ignoramus, "Elvis Gratton".

Le "Capital National", Québec City is a unilingual ghetto where Anglophobia, ignorance and the worst spoken/written French in the america's go hand in hand.

I regret to say Richard, but it is your friends who are the architects of this sorry state we are collectivly trying to escape. The French, The English and every Quebecer whatever his language.

Thank heaven for the ethnic groups for it is they who are teaching proper French to Quebecer's, not the OLF or Madame Beaudoin, not "Radio-Can" nor "Queen Pauline 'Latifah' Marois".

...time to wake up and get a life Quebec.

---------------------

Texte de Mathieu Hudon

Vous avez raison, le bilinguisme n'existe presque pas au Canada, ni au Québec d'ailleurs où il est limité à Montréal et encore...Il existe au Nouveau-Brunswick, mais là, on peut presque parler de trilinguisme tellement le chiac est incrompréhensible à certains moments.

Je travaille dans cette grande forêt infinie qu'est le nord du Canada, dans le domaine de la reforestation. J'ai planté des arbres au Québec, en Ontario, en Alberta et je fais maintenant partie de la direction de ces camps, livrant les arbres au planteurs par tous les moyens disponibles: Camion, VTT, botte...

À force de voyager à travers le pays, pour ce travail mais aussi pour d'autres, et ayant vécu trois ans avec une ex-copine Ontarienne qui étudiait à Concordia, je ne peux qu'avouer du manque d'efforts de nos "frères" anglopohnes à apprendre notre langue. Même ma copine ne pouvait que se débrouiller à comprendre "un petit peu"...

Mais il y a bel et bien des endroits bilingues en Ontario. Ne cherchez pas à Ottawa, tous mes amis de cet endroit ne peuvent que balbutier quelques mots en français. Mais le nord de l'Ontario, lui, est non seulement bilingue, mais le français y croît, et les gens y croient.

North Bay, Sudbury, Timmins, Iroquois Falls, Hearst (95% de sa population sont francophones!) sont des villes qui font un réel effort pour y protéger leur langues et leur culture, et ses gens expriment, avec raison, un certain ressentiment d'être constamment ignorés des Québécois, même s'il ya plus de 150 000 d'entre eux dans le nord seulement.

Partout, sauf dans quelques endroits à Sudbury et North Bay, j'ai pu être servi en français, même si je n'avais pas à le faire. Mieux, les gens étaient ravis de pouvoir me servir en français, moi, un "dirty treeplanter" qu'ils assumaient être un de ces jeunes étudiants irresponsables du sud de l'Ontario venus en ville pour y semer la pagaille une fois par semaine.

J'ai pris offense de votre chronique pour le simple fait que notre prétention de Québécois, notre symptôme de majoritaires dans notre réelle nation qui continuent à souffrir d'un complexe du martyr minoritaire ne fait que nous rendre des plus ignorants.

La plupart des Canadiens anglais n'ont aucune raison d'apprendre le français et il faut cesser de s'indigner de cette réalité, de la même façon que la plupart de mes amis Abitibiens ou Saguenéens, malgré des séjours prolongés à Fort Mc Murray ou Banff, ne peuvent s'exprimer que très sommairement en anglais.

Nous nous enclavons, nous ghettoisons avec très peu de réelles intentions de faire un effort pour l'autre. Visitez Banff, vous y rencontrerez des tonnes de jeunes Québécois qui se tiennent ensemble, qui ne s'ouvrent pas aux autres, qui n'apprennent rien ou si peu une autre langue, tellement que ça devient ridicule.

Leur seul plaisir, comme leurs parents lorsqu'ils visitent un tout-compris à Cuba, c'est de rencontrer d'autres Québécois.

J'ai été responsable d'un département d'entretien dans un hôtel de la ville, plus de la moitié de mes employés (tous à un certain moment, et je n'étais pas responsable de l'embauche), les anglophones se sentaient constamment rejetés, ignorés, ridiculisés. Ils avaient pour la plupart tort, mais il n'en demeure pas moins qu'il y avait division, et la plupart des Québécois, comme la plupart des anglophones, n'avaient aucune intention de se mélanger, ceux qui le faisaient étaient toujours l'exception alors que la nature de la ville aurait dû en faire la règle...

Il est vrai qu'il est frustrant de constater le peu de services disponibles de l'autre côté de la rivière des Outaouais, mais s'il y a un endroit où un obstacle géographique divise deux réalités linguistiques, c'est bien Ottawa-Gatineau.

Toutefois, d'assumer qu'il n'y a pas de réels endroits ou le bilinguisme fonctionne dans ce pays serait tout faux, la réelle erreur serait de croire que ces initiatives sont le fruit d'anglophones.

Texte de Daniel, de Roxton Pond

J'ai lu votre article de ce matin (My Visit in Ottawa) et je suis 100% d'accord!
Pourquoi? parce que je l'ai vécu partout au Canada!! Particulièrement sur le bateaux entre Victoria et Vancouver.

Sur le bateaux, aucuns panflets touristiques en FRANCAIS. AUCUNS! J'avais beau faire le bateaux au complet 2 fois, j'avais bien vu:
aucunes brochures en francais. J'en revenais pas! Une destination principale comme cella la, faire la navette par bateaux entre 2 villes Canadiennes; Victoria et Vancouver...rien en Francais!

En fait, j'aurais juste un résumé à faire sur ce sujet, mais j'ai vécu une grande constatation partout au Canada; Les anglais en ont rien à foutre de nous et après on voit des pseudos intello à la Télé essayer de nous faire avaler que nous devrions apprendre à aimer les Anglais etc.

HEY!! les anglais veulent rien savoir de nous!...j'ai l'impression que les Québécois ne savent pas cela ou ils décident de tout simplement ne pas le voir !

Selon les Anglais, les francophones n'existent pas.

Le plus dur à avaler dans tout cela, c'est que ma province fait parti d'un pays aussi cave que le Canada. Les anglais ne savent pas cuisiner, ils ne savent pas dire le simple mot: 'Bonjour' ( tu parles d'une gagne d'ignorants!) et ne savent même pas comment reconnaître une partie de leur culture: le Français !

________________


Texte de Victor Alexandre, de Hull

Belle journée, cher M. Martineau.

Quelle chance (pour vous et vos proches) de ne PAS habiter la Région de la capitale nationale...en fait l'autre capitale, celle du Canada anglais. Parce que si votre expérience de quelques jours seulement du bilinguisme raté, imaginez ce que c'est pour nous, les nombreux francophones (québécois et franco-ontariens confondus) qui l'habitent / l'habitons depuis toujours!

Pour nous c'est au quotidien qu'on se fait rappeller par ces même (et trop nombreux) unilingues Canadians qu'on parle anglais au Canada...et français au Québec (enfin, ...qu'à partir de Trois-Rivières et plus à l'est). Outre les institutions fédérales (musées et autres), le français, comme vous l'écrivez d'ailleurs, se classe souvent parmis les langues étrangères ici ! Si non, comment expliquer que l'on trouve nos cartes de souhaits en français dans la section "foreign language" dans les boutiques Hallmark's de cette même Capitale...

Ou pire encore, comment expliquer que les proprios ontariens de la concession de la cafétéria des Terrasses de la Chaudière, édifice fédéral situé pourtant à Hull au QC, qui abrite, pour ne pas le nommer, le très Canadian ministère du Patrimoine canadien (et donc des Langues officielles, de la Francophonie internationale, mais aussi du Multuculturalisme) refuse de diffuser en français.

Ma conjointe (qui y travaille) me fesait remarquer qu'on y fait jouer quotidiennement qu'une sation de radio anglophone d'Ottawa...si non, de la musique du Monde...de TOUT sauf du français bien sûr (même pour la semaine précédant la St-Jean...).

Et que dire de ces nombreux fonctionnaires et haut-fonctionnaires du gouvernement canadien qui ne peuvent tout simplement pas communiquer en français avec leurs employé(e)s et/ou collègues francophones....et à qui va la promotion pensez-vous? Yes, right on.

Cette Capitale qui ne peut vous accueillir en français nous fait souvent honte (d'être Canadien) lors de la visite d'amis Belges et Français (sachant très bien qu'il est plus facile - pour y avoir été - de se faire servir en français à Florence, à Barcelone ou à Porto ...qu'à Ottawa).

Cette réalité, me rappelle souvent mon père de 85 ans, ressemble beaucoup à celle qu'il a lui-même connue dans "son temps" dans les années 30,..40,.... 50 ...60 ... à une époque ou nous n'étions que des French Pea Soup....A une époque où les riches anglais habitaient Ottawa, alors que les pauvres French Canadians eux, habitaient à Hull. A une époque où le boss... c'était un anglais !

Plus ça change, plus ....

Avis important: Ne PAS s'aventurer - en français - dans les localités (très québécoises pourtant) du Pontiac ou d'Aylmer ou de Wakefield...D'ailleurs, vous ne pourrez pas y acheter un Journal de Montréal...ou une Presse...seulement The Gazette, The Ottawa Sun, The Toronto Star...

Vive le Canada and God Save...the Canadians !

__________


Texte d'Ona Girouard

Je sais ma page est en Anglais,,, et puis?

Je suis fatiguée des combats entre le français et l anglais...maudit que vous tombez sur les nerfs du
monde avec vos combats. N y allez pas si ça fait pas votre afffaire à Ottawa. Les ministres tiennent à ce que leurs enfants parlent les deux langues, vous autres les anciens nouveaux dans le métier , vous demandez que l Anglais soit enseigné dans les écoles dès le primaire...alors , gang d'hypocrites... parlez-vous Anglais vous?

Nous ,le petit peuple restons niaiseux et ne parlons que le français du québec..autrement dit: le joual! Quel fierté! Les compagnies s en vont ailleurs pour leurs affaires car au québec on ne laisse pas vivre les gens dans leur langue. Nous les québecois et québecoises : car on ne sait pas que le mot québecois comprend hommes et femmes...on est trop sans-dessin pour le comprendre...

bientôt, on sera obligés de nous nommer par nos noms car on ne saura pas à qui on s adresse !

Sérieusement laissez vivre ceux qui habitent le québec car tous à leur façon, participe à son épanouissement . Pourquoi les musulmans nous
apportent leur culture , sans parler de tous les autres , appelez-les comme vous voulez et que les Anglais n y ont pas droit ?

Note de Richard Martineau: la lettre précédente est particulièrement savoureuse.

En effet, l'auteure affirme que les Québécois ne sont pas assez fiers de leur langue. Or, sa lettre est BOURRÉE DE FAUTES!!!!

C'est souvent le cas. Les gens qui m'écrivent pour défendre la culture et la langue françaises sont souvent ceux qui écrivent le moins bien...

Il y a quelques jours, j'ai écrit une chronique sur le piètre état de santé du bilinguisme dans notre capitale nationale, Ottawa.

Ce texte m'a valu un nombre de courriels record...

En voici quelques-uns.

_____________

Courriel de M B (évidemment, il n'est pas signé. C'est le propre des commentaires négatifs...)

Bonjour,

Je viens de lire votre ''FRANC-PARLER'' My visit in Ottawa et j'aimerais bien commenter la dessus.

Premierement, vous nous racontez votre vie, qui nous interesse guere et qu'on n'est pas cense la connaitre.

Secondo, a Ottawa, vous avez trouve des gens qui ne comprenaient pas ou font semblant de ne pas comprendre le Francais, chose qui vous a soit disant choque et mis un peu en colere.

Vous devez savoir Mr Richard qu'au Quebec, la meme chose se produit, quelques Quebecois ne comprennent pas ou font semblant de ne pas comprendre l'Anglais. J'ai assiste a une scene et j'ai joue le role de traducteur.

Oui en dehors du Quebec, le Canada est unilingue, Anglophone. Mais en dedans, le pays est aussi unilingue, Francophone.

Le bilinguisme ne s'applique que s'il y a interet a l'appliquer. Ce n'est pas chose nouvelle pour nous.

PS. J'ai visite Ottawa et croyez moi, je n'ai parle que Francais. Tout le monde m'a repondu en Francais.

Je suis au Quebec depuis 6 ans et j'aime cette belle province, mais je ne deviens pas frustre si on me dit qu'on comprenne pas le Francais ou l'Anglais. Je respecte le choix de langue des gens.

Sans raucune

_________________


Message d'André Mainguy, de Longueuil

Votre courte visite à Ottawa démontre si besoin était, qu'il est très difficile, sinon impossible d'être entendu comme francophone à Ottawa. Si vous demandez à l'ex-députée de Gatineau à la Chambre des communes, madame Françoise Boivin, une fille de la région, de quelle manière étaient reçues ses demandes d'installer plus de fonctionnaires ou de chercheurs scientifiques fédéraux à Gatineau, elle vous répondra probablement par le même « What » que celui que l'on vous a servi à Ottawa.

Monsieur Martineau, si vous avez une minute, penchez-vous sur les faits qui suivent et essayez de trouver une réponse intelligente à la non réaction d'Ottawa.

A Gatineau, on y trouve une énergie sans GES, celle d'Hydro-Québec. Qui plus est, celle-ci coûte 45% moins chère que l'électricité des centrales au charbon de l'Ontario, l'énergie consommée dans les édifices fédéraux d'Ottawa. Pendant ce temps, plusieurs élus fédéraux déchirent leur chemise sur la place publique, concernant les changements climatiques. Pourquoi ne pas délocaliser plus de fonctionnaires et de scientifiques fédéraux d'Ottawa vers Gatineau ? Dans un contexte où l'on trouve que le Québec se laisse vivre grâce à la péréquation du « What canadian », il y a là, matière à réflexion, si jamais nos intelligents à lunette, en sont encore capables.!

Actuellement, on retrouve à peine 18% des fonctionaires fédéraux à Gatineau et sur 36 laboratoires de recherche, comptant 35.000 employés, il y a celui des langues à Gatineau. Celui-là, ne devrait-il pas être installé à Ottawa et en retour, le Québec ne devrait-il pas avoir un nombre de laboratoires à la hauteur de sa démographie, surtout que le Québec offre une énergie sans GES et à très bon marché.

Décidément, il faut rêver en couleur pour se croire canadien comme francophone. Pas surprenant que l'on doive conserver un commissaire aux langues officielles, une autre parure qui cache l'hypocrisie toute canadian de la très vaste majorité dans ce pays, n'en déplaise à celui qui occupe le poste, monsieur Graham Fraser, un homme honnête, mais sans aucun pouvoir de changer les choses. En réalité, il ne sera que toléré par les siens, afin de faire bonne figure, un trait caractéristique des anglophones.

Monsieur Martineau, le Canada va respecter le Québec, seulement si le Québec accède à son indépendance. Léon Dion n'a t-il pas déclaré, nous devrons leur mettre le couteau sous la gorge pour les obliger à changer !

Vous avez vu ce qui s'est passé à Londres...

Et pendant ce temps-là, il y a encore des gens qui affirment que la guerre contre le terrorisme n'a aucun fondement...

Bien tiens.

Selon ces pacifistes angéliques, on devrait "négocier" avec les Islamistes.

Négocier quoi? Ils ne veulent rien savoir de la négociation, ce qu'ils veulent, c'est détruire les valeurs occidentales, et imposer une théocratie à l'échelle mondiale.

Méchante base de négociation!!! On négocie quoi, avec des illuminés pareils? Et avec qui?

Vous pensez vraiment que "solutionner" le conflit palestinien va tout régler? Si oui, donnez-moi le numéro de téléphone de votre pusher, il vend du maudit bon stock...

Les islamistes se foutent de la Palestine et d'Israël, leur combat n'a rien à voir avec la géopolitique internationale, c'est un combat religieux.

Vous pensez que le Canada est à l'abri d'un attentat terroriste? Si oui, vous rêvez.

Cela dit, je suis sûr que si demain, une bombe explosait à la Place Ville-Marie et faisait des centaines de morts, la majorité de Québécois blâmeraient... Stephen Harper!

"C'est sa faute, il n'avait qu'à retirer les troupes canadiennes d'Afghanistan..."

De toute façon, quoi qu'il arrive, c'est la faute des Américains et de Stephen Harper...

Comme l'écrivait la "bachelière de l'UQAM" qui a publié une lettre ouverte au Devoir, la semaine dernière: "Les talibans sont l'ennemi des États-Unis, ils ne sont pas l'ennemi du peuple afghan..."

Bien tiens!!!!!

Et lâchez-moi le pétrole, bordel! Chaque fois qu'on parle de la guerre au Moyen-Orient, il y a toujours quelqu'un pour nous dire: "Les Américains font la guerre seulement pour le pétrole..."

Et Ben Laden, il ne s'intéresse pas au pétrole, lui? Il s'en fout, de l'argent du pétrole? Ça ne l'intéresse pas?

Le pétrole n'intéresse que les "méchants" Américains?

Vous pensez vraiment que les islamistes ne pigent pas également dans le "pot" de l'or noir? Qu'ils ne financent pas leurs opérations avec le fric provenant du pétrole? Qu'il n'y a que nous qui nous intéressons à l'énergie fossile?

Que les terroristes musulmans sont au-dessus de tout ça?

Eh oui, les Américains protègent leurs intérêts!!!! Et alors? C'est le propre de TOUTES les nations. TOUTES les nations protègent leurs intérêts et les intérêts de leurs citoyens!

Dieu que les gens sont naîfs, parfois...

Ils voudraient que le monde ressemble à un livre pour enfants, un épisode de Passe-Partout, "il suffit de dialoguer pour tout régler, la violence c'est pas beau, tout le monde veut le bien de tout le monde", etc.

Réveillez-vous!!! Des gens veulent VOTRE mort. Votre mort et la mort de vos proches. Pas pour vos idées. Pour ce que vous êtes, pour ce que vous représentez, parce que pour eux, vous êtes de la vermine, de la merde, vous incarnez le péché...

Ce sont des fascistes!!!! Le fait qu'ils brandissent le Coran plutôt que Mein Kempf ne les rend pas plus humains...

J'ai toujours été fasciné par Habitat 67 (j'ai toujours rêvé d'y habiter), mais je n'ai jamais pu y entrer, à mon grand malheur...

Or, aujourd'hui, grâce au vidéo de mon confrère Simon-Pierre Goulet, c'est chose faite!

Merci, Simon!

Enfin.... pas merci, car depuis que j'ai vu l'intérieur, je suis encore plus triste de ne pas y habiter...

C'est vraiment un endroit unique, extraordinaire, un chef-d'oeuvre architectural.

L'un des joyaux de Montréal.

Et pour un fan des sixties comme moi, c'est un trip de pouvoir voir l'intérieur, ne serait-ce que quatre minutes...