Depuis le début de l'histoire des accomodements raisonnables, je suis révolté contre ce qu'on tolère.

Pourtant, cette fois, ce qui me révolte, c'est la façon dont le Journal de Québec a couvert la chose.

Bon, y avait des interviews, c'était donc "objectif". Mais il y a une chose qu’on ne dit pas, et à mon avis elle est cruciale: la décision de compromis n’avait rien de “public” (au sens gouvernemental). La décision est une décision commerciale. La raison pour laquelle on “accomode”, c’est que la clientèle pour laquelle on fait le compromis est payante. Point. C’est des affaires de personne d’autre.

Le journal est irresponsable: il ne fera qu’attiser la xénophobie et la haine…

Je suis le premier à être contre le fait de renier des valeurs propres à notre société. Toutefois, dans ce cas, tout le monde était libre de faire ce qu’il voulait. Le commerçant était libre de perdre 200 clients, et les musulmans étaient libres de dépenser leur argent autrement.

Qu’on fasse donc preuve de nuance un peu.

À mon avis, là ou l'exploitant de la cabane à sucre a manqué de jugement, c'est en n'avertissant pas d'avance ses clients non musulmans.

Il ne s'agit pas ici d'une question d'accommodement raisonnable d'ordre religieux, mais d'une question de gestion de groupes de clients qui ont des demandes ou des intérêts différents.

Imaginez que vous recevez deux groupes de Québécois, mais il y a un groupe de jeunes qui veulent danser sur de la musique pop et un groupe de personnes de l'âge d'or qui veulent danser sur de la musique folklorique. Comment allez-vous gérer la situation? Si vous dites au groupe minoritaire de sortir pour laisser la place au groupe majoritaire, vous allez en froisser quelques-uns et ce n'est pas très bon pour les affaires.

Quant aux musulmans de l'histoire, j'applaudis leurs efforts d'essayer de découvrir nos coutumes, même s'ils ne sont pas allés jusqu'au bout et n'ont pas mangé de lard.

le propriétaire de la cabane à sucre a permis aux musulmans de faire leur prière et c'est lui le patron. S'il y a quelqu'un qui est frustré, il devrait le lui signifier.

Pour ce qui du menu sans viande de porc, c'est leur droit de le préciser et de ne pas l'avoir sur leur menu. Un groupe qui réserve dans n'importe resto s'entend avec le restaurateur sur les détails du menu.
Si vous n'aimez pas la viande d'agneau (qui goûte la laine selon la croyance populaire québécoise), personne ne vous obligrait à en manger. Selon le cuisinier, il y avait de la soupe au lard en plus de la soupe sans lard.
En plus 260 musulmans avaient réservé à la cabane à sucre, donc le proprio aurait dû ne pas accepter d'autres personnes. Et ca n'est pas de l'accomodement, puisque c'est une pratique courante dans le domaine de la restauration et de l'hotellerie.

Si tu résidais dans la plupart des pays musulmans, à l'hôtel tu trouveras de l'alcool et de la viande de porc, alors que c'est interdit pour les musulmans. Et j'ai jamais entendu personne parler d'accomodements deraisonnables.
Monsieur Martineau votre commentaire risque d'enflammer la troupe et de mettre de l'huile sur le feu.

J'ai bien aimé l'oppinion de Jean-Luc Mongrain sur TQS autour de 16hr30.

Je pense qu'il visais juste tout comme Patrick Dallaire d'ailleurs. Le proprio de la cabane à sucre a tout simplement miser sur ceux qui avais le plus de cash à dépenser et OUI il y a eu provocation de la part du groupe.

J'insiste sur le oui.
Ils (les musulmans) savent très bien que si leurs demande n'est pas écouter il y auras une manchette bien diférente dans les journaux du lendemain.

Franchement,c'est rendu qu'on nous mets pratiquement à la porte dans une cabane à sucre pour laisser place pour faire la prière dsl mais si ça aurrait été ma famille je pense pas que ça serais passé comme ça!!!c'est rendu vraiment trop exagéré,après ils se demande pourquoi on est raciste nous les QUÉBÉQUOIS...c'est insultant et je suis entièrement avec la famille à qui c'est arriver!

Le prive a le droit de gerer ses propres affaires. Si ils veulent perdre leur clientele en les traitant tout croche c est leur affaires.

ok d'avoir changer le menu pour ces musulmans et d'en avoir garde un de pour les autres. C'est la decision du commercant mais la ou je suis pas d'accord c'est le fait de tasser un groupe de gens qui voulaient danser pour en accommoder un autre plus nombreux... le respect doit se faire dans les 2 sens. ok vous pouvez prier n'importe ou tant que ca derange pas les autres. ils aurait pu faire ca dans un autre lieu.

Moi je crois le contraire! Chaque demande spéciale pour accomoder les demandes religieuses doivent être connu de tous...Si non, sournoisement nous allons perdre notre terre, notre liberté québécoise! Car eux vont toujours en demander plus, et plus...c'est dans leur nature...

C'est bel et bien une affaire public. J'admet que la décision du propriétaire a été prise pour son chiffre d'affaire et parce que le nombre de client musulman était plus élevé à ce moment là que les clients québécois de souche...
C'est ce qui me fait peur!! Les musulmans vont donc se rassembler en nombre pour faire leur prochaine demande et tranquillement le petit québécois se fait demander d'attendre, de se retirer etc...

Pourquoi ne pas avoir fait leur prières avant de se rendre dans un lieu public et de plus typiquement québécois!!!

Si le Gouvernement ne fait rien parce que ce cas-çi relève du privée...le problème reviens donc à chaque citoyen de débattre sa cause!! et comment faire devant une masse de fanatique religieux...
Il faut mettre un frein aux demandes religieuses! point à la ligne...

Je me demande qui a pris cette belle photo des musulmant en train de prier dans la cabane et la remettre aux médias...un musulman??? Ca l'air que tous les autres etaient sortis....

Je suis completement d'accord avec le propos de M. Patrick Dallaire...les médias ne font qu'attiser la haine...

Bravo encore une fois a nos journalistes qui ne savent plus quoi dire pour remplir 3 heures de nouvelles par jour a la télé....

Je suis parfaitement d'accord avec Patrick sur son commentaire. Bien que jusqu'à présent les accomodements "déraisonables" m'ont fait jusqu'ici souvent sourciller(pour rester polis)...

Je crois que c'est une tentative des journaux d'atiser la haine et la xénophobie. Un commercant peux bien faire ce qu'il veux(tant que c'est légal) pour accomoder ses clients. La seule chose que j'espère c'est que les anciens clients qui se sont fait expluser pour la prière vont faire du bouche à oreille et de ce fait faire baisser assez sa clientèle pour l'obliger à fermer ses portes... Pour le reste s'il décide de servir du poulet au lieu du jambon, nous pouvons aller à une autre cabane et qu'il ferme ses portes faute de clients.

Provocation... c'est pas plus simple que ça.

Merde, si ma religion m'interdit de manger du poulet j'irais pas me pointer la fraise dans un Kentucky en espérant me faire cuire un Steak par le proprio...

Avec les accommodations "raisonnables", ils envahissent tout ce qui envahissable. Mais franchement, ils ont leur belles mosquées pour prier! Pour quelqu'un qui est supposément croyant, est-ce de bon escient d'agir comme ils le fond? Pas sûr qu'Allah soit content de leurs agissements!

On aura tout vu !

Une salle de danse de cabane à sucre qui vire en salle de prière et la jambon qui prend le bord....

J'en reviens pas. C'est pas le coup de marketing le plus astucieux de monsieur Gladu ça !!!!

Je pense que ce débat est complètement hors contexte. La majorité des gens ne comprennent pas la situation et ne sont pas allés s'informer. Si oui, il aurait plus d'information, il s'agit d'une situation alors qu'un groupe musulman a demandé de ne pas avoir de nourriture comme du porc pendant cette soirée et la cabane a accepté dans une question d'offre et de demande. Pour ce qui est de la prière, environ 15 personnes se sont fait demandé s'ils pouvaient quitter pendant 10 minutes le temps de la prière, la cabane a meme offert une balade en caleches en attendant gratuitement. Ils ont refusés. Ceci n'est pas un accomodement raisonnable mais bien une question d'argent, l'entreprise a vu un apport financier en faisant cette modification pour la soirée et il a fait. S'ils étaient végétariens, personne ne dirait un mot. C'est ça qui est dommage avec les médias qui ne font que donner 50% de l'information. La commission parlemantaire du PLQ permettra de discuter de se grave problème.

Attention! Je n'ai pas dit que c'était une tentative du journal pour attiser la haine et la xénophobie... j'ai parlé d'une conduite irresponsable qui pourrait amener cette conséquence. Il y a une nuance à ne pas négliger.

Je ne crois pas que les médias ne "fassent qu'attiser la haine".

Toutefois, peut-être y aurait-il eu moyen de présenter la nouvelle sous "un peu plus d'angles"... et ne pas mélanger ce cas avec d'autres...

La direction d'un service de police qui envoie une directive écrite à des employés et un exploitant de shack maladroit qui a de la difficulté avec la qualité de son service-client, je crois qu'il y a une grosse différence.

Monsieur Martineau!

Tout simplement, je pense exactement la même chose que vous à ce sujet = ils testent, tant et plus...

Peuple À Genoux..!!

De la façon que le Journal de Montréal a présenté la chose, j'ai moi-même eu le réflexe d'être scandalisé. Puis le calme revenue, j'ai compris qu'il s'agit ici une tentative d'intégration smoot à la culture raisonnable, de la part d'une communauté méconnue de notre société.

Je pense qu'une société pour survivre, se doit d'être le plus inclusif possible, y compris à la cabane à sucre. C'est déja un bon début d'intégration. Je defie la communauté Sik ou Juif Hassidim d'en faire autant.

M. Martineau,

Vous avez bien raison !

Non mais ils doivent être morts de rire, ces groupes musulmans, de nous voir nous écraser de la sorte ?

C'est clair que c'est de la provocation ! Dès qu'un endroit dira non, il se fera taxer de raciste et ça, tout le monde le sait très bien !

Cet autre épisode nous montre à quel point nous sommes un peuple de mous de pas de colonne...

Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai la curieuse habitude de fréquenter seulement des établissements dont les menus me plaisent et me conviennent.

Il ne me viendrait jamais à l'idée de demander à un restaurateur (ou autre commerce semblable) de changer ses produits pour m'accommoder!


Allllllllllô???!!!




POUR: ANDRÉ GENDRON 20.00.49

En effet, en plein dans le mille!

Mon fils, qui a maintenant 16 ans, a toujours écouté les nouvelles, lu les journaux...je l'ai toujours encouragé en ce sens en me disant que ca lui ouvrait les horizons sur ce qui se passe ailleurs que dans son entourage immédiat. Maintenant je me demande si je ne devrais pas le lui interdire tellement cela me désole de voir à quel point nos journalistes font preuve d'intolérance, de voir à quel point ils encouragent la haine.
Cette histoire n'aurait jamais du se retrouver dans les journaux, le nouvelles ou les blogues. C'était une décision purement personnelle du propriétaire de l'établissement. Ca aurait été un groupe de végétariens qui auraient demandé un menu sans viande? Ou une famille qui aurait demandé un endroit en privé pour souligner un anniversaire ou qu'importe? Nous n'aurions jamais entendu parler de cette histoire.
Non au accomodements raisonnables qui briment vraiment les libertées, mais ceci n'en était pas un...La seule liberté qui a été brimée c'est celle de retarder le moment ou ce monsieur et sa famille ont pu lever la patte au son des rigodons...on a déjà vu pire non..?

Cet épisode est du domaine strictement privé, étant de nature commerciale.

Pour ceux qui ne sont pas d'accord avec la décision du propriétaire de LÉrabliére Le Sous-Bois...la meilleure façon de le faire savoir est de ne pas aller dans cet établissement!

Boycottez la cabane à sucre Le Sous-Bois...assez simple comme représailles ça???

provocation?? Bien sur! le propriétaire ne voulait pas être dans la 'marde' imaginez le frontpage si il avait refusez... Il devait même avoir un journaliste déja prêt à écrire un article sur la cabane à sucre si il avait refusez leurs demandes..

Ce matin, à TQS, j'ai entendu les commentaires de l'ex-mairesse de Venise-en-Québec qui était présente à cette occasion. Je connais cette personne pour être une personne objective et parfaitement sensée. Ce que j'ai retenu de l'affaire, c'est que les musulmans ont pris le contrôle de la salle de façon cavalière. Même certains musulmans n'étaient pas d'accord. Un musulman, dont je ne me rappelle plus le nom a dit que ce n'était pas nécessaire de prier à chaque heure; ils pouvaient prier plus tard, même le soir.

Dommage pcq ces intégristes font un grand tort aux musulmans qui ont de l'allure. Ça va finir par engendrer du racisme, pas à cause des médias mais à cause des têtes fêlées qui ne se sont pas encore aperçus qu'ils ont changé de continent.

Les accomodements raisonnables ne sont pas un fait nouveau: Les rampes d'accès pour handicapés, les lumières au coin des rues qui émettent des sons pour les aveugles, les billets de banques avec écriture en braille, etc.

Pourquoi en faire un plat ?

Effectivement Richard, c'est encore une tentative de provoquer des réactions au sein même d'une des plus anciennes institutions québécoises. Veux-tu ben me dire qu'est-ce qu'un groupe de mulsumans va faire dans le panthéon du porc si ce n'est pas de la provocation? Il faut aussi comprendre le proprio qui ne pouvait pas cracher sur les revenus d'un groupe de plus de 200 personnnes; lui aussi est tombé dans le panneau des fameux "accomodoments raisonnables". La question: jusqu'où les musulmans vont-ils pousser leur "luck" avant que ça éclate?

Si je suivais le raisonnement de certains, n'allez pas visiter les pays musulmans dont le nombre est près de 60 :Maroc, Tunisie, Égypte, Liban, Malaysie, Indonésie...parce que les musulmans ne mangent pas de porc.
Mais à votre grande surprise, la viande de porc vous serait servie dans les hôtels, même en présence de clients musulmans, question d'accomodements, de tolérance et d'ouverture.

Pour moi,s`ils sont souverainistes ces musulmans...pas de problème!!!

C'est un gros manque de jugement de la par du propriétaire de cette érablière! Quand un groupe de 260 personnes prend la peine de te demander si c'est possible de changer certaine chose tu t'arrange pour le faire avec un minimum de respect pour tout le monde ! Que le musulman ne veuille pas de porc dans leur bouffe c'est légitime et qu'il veut avoir un local de prière aussi! Cette érablière est un commerce privé et ces gens là avaient demandé si cela pouvait ce faire à leur manière! De plus ils payaient pour un service. Le propriétaire aurait du leurs fournir un local à par! Pour ne pas déranger les autres clients ou bien il aurait du fermer son établissement aux clients non musulmans.
Toutes les communautés différentes qu'elles soient juives, shik ou bien tamoul ont des traditions différentes et doivent pouvoir les pratiquer dans un lieu priver si elle paye pour ce service.

Danny Mansour
Longueuil

Des gens dont l'alcool leurs est interdit vont là où le vin et le gros gin à cochon circule ? Des gens qui ont en sainte horreur le porc, se rende manger là où on sert du jambon de cochon, du bacon de cochon, des oreilles de crist, qui je le rapelle ne vienne pas du crist mais du cochon tous comme les fèves au lard de cochon. Bref la cabane à sucre est le temple du cochon et des anti-cochon paient pour bouffer... rien de tous ça !Logique, hen !!
Non ce n'est pas de la provocation ! Juste une simple routine déjà amorcée; prendre possésion ! L'entreprise òù vous travaillé pourra très bien demain passer entre les mains de fanatiques prieur et bouffeur d'anti-lard. Imaginez que Québecor soit à vendre et que les lourdcapitaux arabes soit mis sur la table ! Bonne nuit, bon rêves.

Je suis également d'avis qu'il s'agit là d'un enjeu commercial. Les cleints musulmans ne voualient pas de porcs. C'est leur choix et évidemment l'hôte doit les satisfaire. Moi même je ne recevrais pas des musulamans à souper avec des oeufs pis du bacon. Là où ca devient plus problématique, c'est de monopoliser une aire commune pour s'adonner à une activité à laquelle les autres clients ne pouvaient être présents. Je ne sais pas si le proprio connaissaient cette demande, mais dans l'aaffirmative il aurait dû réserver l'exclusivité de sa cabane à ce groupe en particulier. Dans la situation qui nous préoccupe, il me semble qu'on aurait pu accomoder autrement les non musulmans que de les mettre dehors. Il y a eu dans cette situation un manque de jugement de la part du propriétaire. Mais le blâme n'est pas à jeter sur le groupe musulman, quoiqu'ils devaient savoir qu'ils allaient dans une cabane à sucre et non à un pelerinage à la Mecque. Comme quoi je me demande si vraiment ça offusque Dieu si on ne prie pas à tel moment précis, dans telle direction précise et dans telle position précise et qu'en plus on refuse de se nourrir d'une de ses créations. La prochaine fois que vous irez à la cabane, considérez donc le bonheur que vous avez de pouvoir mangez du jambon, du lard et des oreilles de crisse.

Le patrimoine du Québec est en DANGER.

Moi, je vais dans un autre pays, Européen ou d'Amérique Latine. Je suis respectueux des croyances de ces Pays, réligieuses et culturelles.

Je souhaites que Nos québécois immigrants, en soient conscients aussi.
Le patrimoine Québecois nous appartiens ainsi qu'a vous, je vous demande de vous adapter. comme moi, je m'adapte.

Notre Nation vous appertied à TOI, comme à MOI

André Brien, Amos

Je suis d'accord avec Patrick Dallaire. C'est une simple décision commerciale. Décision stupide quant à moi mais c'est son droit à M. Gladu. Je peux vous assurer que je n'irai pas à sa cabane à sucre de peur de me faire sortir si un groupe décide de dire le chapelet ou prier Allah. Mais c'est mon choix comme client.
Le fait qu'il fasse un menu spécial pour ces gens est tout à fait normal. C'est quoi le problème. Il y a vraiment des journalistes qui aiment ça brasser de la m....
Par contre je crois qu'il y a provocation de la part de ce groupe, tout commes les visiteurs musulmans à Hérouxville. Ils ne sont pas sans savoir que leur geste est provocateur ces temps-ci. Il aurait été très facile pour eux de remettre leur prière à plus tard. Pourquoi c'est toujours à nous de faire les accomodements?

Le propriétaire peut bien faire ce qu'il veut, c'est sa cabane à sucre après tout... mais il aurait dû accomoder la "minorité" québécoise pour l'utilisation de la salle de danse. Une salle de danse c'est pour danser avant tout... Pour le porc, il n'y a rien là de bien grave, en autant que ça ne concerne qu'eux.

Moi je pense que si on continue de faire trop d'accomodements, on va finir par se faire mener par tous ces étrangers, assez c'est assez, y a t-il quelqu'un qui va mettre ses culottes mis les mettre à leur place et s'ils ne sont pas contents et bien qu'ils retournent chez eux, mais ils sont trop bien ici pour le faire.

Je pense qu'il y a des coups pieds au derrière qui se perdent à quelque part.

Je pense que sa commence a suffire,il ne devrait plus y avoir d'accomodement dite"raisonnable" et décréter les endroit public comme endroit neutre ou on ne peut faire valoir sa religion ou coutume autre que celle de nos us et coutume et y intégrer un texte dans la charte limitant celle-ci,Y as des gens qui s.offusque et se battre contre une simple priere a Laval mais non pas le courage d appliquer pour les autre religion,il est temps que l on se réveille,oui les gens s il veulent peuvent porter le voile en public,mais rien pas plus arretons de se mettre a plat ventre pour faire plaisir a des extrémiste,la base c est notre culture ,c est quand on se fait écoeuré par un certain groupe et qu on nous brime qu.il faut mettre un stop. qu.il pratique leur priere dans leur mosquées et chez eux mais de grace faite pas vos caprice ou retourné dans votre pays

Laissons la pratique des religions se dérouler à la maison ou dans les lieux dédiés à cet effet, églises, mosquées, temples etc. Ceci éviterait beaucoup de situations controversées.
Selon moi, il n'est pas nécessaire de se prosterner le front au sol pour prier, ça peut se passer dans la tête. Ainsi, cela ne nécessiterait pas un espace particulier.
A une certaine époque, l'église catholique nous interdissait de manger de la viande le vendredi, il fallait se contenter de poisson. Heureusement, c'est révolu.
Quelle est la différence entre manger du porc, du boeuf , de l'agneau ou du poulet? C'est tout simplement de la viande animale qui sert à nous nourrir, point à la ligne.
Quand tu vas manger une repas de cabane à sucre, faut que tu t'attendes à manger un repas de cabane à sucre, pas des ailes de poulets, de la pizza ou de la poutine. Il y a des endroits pour ça.
Si je visite un autre pays et que je veux goûter les mets locaux, je ne demanderai pas de les modifier, sinon, ce ne sera plus des mets à saveur locale.
Les accomodements raisonnables, ça doit fonctionner pour toutes les communautés, pas seulement pour les québécois ``pure laine``.

Pourquoi croyez-vous qu'ils "poussent" toujours un peu plus?

Le propriétaire de l'établissement en question apporte une partie de la réponse: parce que jusqu'à maintenant, ils ont fonctionné dans une petite société d'aplaventris; ce commerçant est même prêt à "faire le tapis" dans le but de gagner de l'argent; berk!

Monsieur Martineau,

Vivons-nous dans une société laïque ou islamique?

La prière, qu'elle soit chrétienne, musulmane où autre n'a pas sa place dans une cabane à sucre! Si j'avais été présent au moment des évènements, je peux vous dire qu'il y aurait eu surement du grabuge! J'en ai ma claque!! PROVOCATION! Il n'y a pas d'autres mots pour exprimer le fond de ma pensée!

J'en ai contre le propriétaire de la cabane à sucre des Sous-Bois d'avoir permis cela, mais d'un autre côté aucun niveau de gouvernementlui a dit ses devoirs donc en quelque part l'État est le principal responsable de la situation,diviser pour mieux régner. J'espère que le propriétaire s'excusera auprès des victimes de cette discrimination! Il n'avait pas à agir ainsi surtout pour des raisons simplement économiques. J'espère aussi que les politiciens pairont tous pour leur inactions. Ils préfèrent l'omerta!

Imaginez, j'essais de ce temps-ci d'obliger mon conseil d'arrondissement à cesser la prière et enlever le crucifix dans la salle parce que je pense que c'est discriminatoire envers mes concitoyens de confession différente et voilà que le propriétaire d'une cabane à sucre pressé de faire de l'argent, prévilégie des citoyens de religion musulmane au dépend de d'autres citoyens de confession sans doute différente! J'appelle ça de la DISCRIMINATION!

Il faut que tout cela cesse au plus vite et j'en veut surtout à tous les politiciens, en premier lieu Charest qui évite le sujet en prétextant qu'il y aura une commission sur les accomodements raisonnables tout de suite àprès les élections, drôle de coincidence!

Je le répète, si ça continue ce genre de situation, ça risque d'allumer des feux et qui sait des gestes de violence. Il faut à tout prix éviter des débordements potentiels qui ne seraient que le résultat de l'indifférence crace des partis politiques en présence et cela malheureusement à tous les paliers de gouvernement.

La seule façon de régler une fois pour toute ses injustices de part et d'autre, c'est d'obliger la classe politique à mettre ses culottes et exiger une révision des chartes canadienne et québécoise afin qu 'il y soit inscrit entr'autre que nous vivons dans une société laïque et non religieuse.

Je pose la question au maire d'arrondissement à Verdun, M.Trudel, au maire de Montréal, M.Tremblay, au député du comté,M.Gautrin et à tous les chefs des autres partis politiques, êtes-vous en faveur de vivre dans une société laïque et si oui, qu'allez-vous faire pour changer la situation?

M. Martineau, je les mets tous au défi de me répondre!! À suivre...

Claude Talbot
Verdun
Un citoyen en colère!

Encore une tempête dans un verre d'eau, les médias adore...

La résponsable c'est:La CAPITALISTE gérante de l'établissement.

De tout façon une cabane à sucre, c'est pas un endroit pour prier.

J'espère que les gens vont boycotter ça cabane à sucre.

Je connais plusieurs cabanes à suivre autour de Montréal qui offre un menu pour les musulmans. Personne déchire sa chemise pour cela.

Une Cabana à sucre c'est une entreprise privé. Si le boss pense que c'est une bonne décision d'affaire d'accommoder des musulmans, des juifs ou des raéliens, c'est son affaire à lui.

Faudrait savoir.

Si un groupe musulman avait loué la cabane au complet pour un party privé, ils pouvaient bien leur concocter un menu spécialement pour eux, c'est bien correct.

Mais si le menu et les ingrédients ont été modifiés "pour tous les clients" à ce moment-là, pour accomoder les musulmans, hé bien, là, c'est déraisonnable sans l'ombre d'un doute.

Faudrait vraiment savoir le fond de l'histoire.

Mais selon moi, la minute qu'on fait des concessions ou qu'on apporte des modifications, qu'on altère nos façons de faire, même dans des activités traditionnelles, pour satisfaire des cultures et des religions étrangères, on fait fausse route, on se renie nous-mêmes et on court à notre perte.

Bon, à lire certain d'entre vous, c'est la faute des québecois eux mêmes, la faute du capitaliste voir même des journalistes !
Pathétique petits moutons, tantôt c'est vous qui réclamerez des accomodements pour pouvoir faire sensiblement ce que vous avez, actuellement le droit de faire ! Mais eux, vont t'ils être accomodants envers les petits moutons qui défendent les loups ! Posez la question c'est y répondre.
Dire que le gars qui a dit "vote ethnique" c'est fait rabroué comme un menteur ! Il n'avait jamais si bien dit mais les oreille du mouton sont frigides envers le respect qu'elle ont droit légitimement. Locataire un jour... locataire toujours !

S.il y a ce genre de demande c.est parce que iis connaisse nos faiblaisse et au nom de la charte des droit il savent qu.ils peuvent abuser du systeme,cette charte est un couteau a 2 tranchant,alors faut amander pour qu elle soit moins ambiguë

Je crois que celà a été la goutte qui a fait déborder mon vase. En plus d'après les propos du monsieur qui a passé à TVA ce midi, il disait que c'est les mulsulmans eux mêmes qui avait été leurs dires de sortir ou de garder le silence. Ils s'en sont encore bien tirer, car croyez moi, si moi j'aurais été à la place de ce monsieur,et qu'on aurait été toute la famille, on aurait été les reconduires dans un avion à coup pied au cul ces TAB... là. Ça suffit qu'on se laisse manger la laine sur le dos. Va falloir leur apprendre à vivre dans notre Quebec on bien qu'ils retournent d'ou ils viennent.

Je suis d'accord c'est de la provocation pur et simple. La prière n'a pas lieu d'être autre part que dans les lieux spécifiques à celle-ci.
Une cabane à sucre c'est pour s'amuser et vivre nos belles traditions QUÉBÉCOISE. Une soupe au pois sans jambon ou lard ben c'est pas une soupe au pois québécoise. Alors qu'ils ne viennent pas me faire croire qu'ils voulaient vivre nos traditions. Ben voyons donc! ils nous prennent vraiment pour des caves.

D'accord Sylvain, On me fait suer à dire que c'est dans le but de s'addapter à la culture, mon oeil, les provocateurs de musulmans. Il ne mange pas comme nous à la cabane à sucre, et se mêle de même faire une prière, cé tu pas creuvant de voir ces ... a plat ventre devent je ne sais quoi et dire qu'ils prient, Oui Gladu en fait un coup de marketing, bravo à lui, mais ce sont ces cons du monde des affaires qui aident l'intégrisse. Oui nous sommes une société laique et même pour toutes ces race qui se croient tout permis. Les vierges offensées qui se disent offusquées vont se réveillé un jour avec des accomodements ridicules et irrespectueux de notre société, et la ils chialeront encore.
Finalement Marie Chantal en disant brk , tu as bien décrit l'écoeurement que cela provoque envers les gens qui n'ont pas de colonne. Ils ne sont pas digne de se faire appelé des gens d'affaires, les gens d'affaire risque , et mettent leurs culottes.

Je seconde l'avis d'Annie Corbeil..
Et si le groupe avait été des Québécois de souche,catholique, qui avait demandé un menu spécial, pour... allergie... On aurait vu ça en première page ??
1- Les esprits sont échauffés, tout prend des allures de règlement de compte
2- Effectivement, c'est une décision commerciale, soyons logiques !
3- S'il est vrai qu'on leur a offert une balade en traîneau... j'ose croire que le proprio voulait accomoder TOUS ses clients, peu importe la race ou la religion

C'est quoi ce délire de voir de la provocation!! Qu'elle est l'intérêt pour ses muslumans de provoquer ????

Les journalistes ont traité cette "affaire" d'une manière totalement minable et honteuse!!! Tout pour accentuer le clivage dans la société!!

Désolé, mais ces musulmans ont payé pour avoir accés à ce symbole de la culture québécoise qu'est la cabane à sucre et le sirop d'érable. D'ailleurs c'est tout à leur honneur de vouloir se familiariser avec cet aspect de notre culture et de s'intégrer.

Oui, on peut être québécois sans manger du porc, sans boire de l'aclool, sans manger de la viande, etc..


Évidement, il y en aura toujours qui verront l'envahissement des méchantes ethnies, des méchants musulmans qui nous provoquent pour mieux nous controler, et bla bla bla...

malheuresement ca commence à sentir les années 30....

encore une fois , on démontre que le quebec est un petit village et il est loin de devenir un pays , quand je regarde tous ces petits pleurnichards dans leur salon dire qu'on se laissera pas manger la laine sur le dos , qu'on est dans notre pays ...commencer par vous lever le cul pour aller voter si jamais un referundum est fais , comme il vont chialer pour une raison qui a de l'allure ....... en cequi concerne le sujet des cabanes ce n'est pas un accomedement ,c'est une desicion privé et se ne regarde que le proprio , mais encore le journal de mtl a repris la nouvelle pour une seule raison....... c'est qu'au quebec il ne se passe telement rien que les pseudo journalistes raporteent n'importe koi pour vendre du papier et on revient a la case depart....... faire de l'argent .

qu'ils prient chez eux a la maison...!...le defaut du peuple quebecois c'est qu'on ne se tient pas debout..!..nous sommes un peuple de lâche!.je suis sur que les quebecois vont continuer a aller a cette cabane a sucre!..moi elle est barré sur ma liste!.moi en tout cas je n'ai pas peur de dire mon opinion a ce peuple..j'en rencontre a mon travail et je leur dit ma facon de penser..a nous de se tenir debout!!!

Qu'est-ce qu'on en a à ciré comme "société" qu'une entreprise essaie de gagné une clientèle "spécialisé" en lui faisant des menu adapté??? Serait-ce que la recette de la soupe au pois est maintenant une valeur "Québécoise"... et si cette cabanne à sucre aurait développé un menu végétarien ou mieux, pour diabétique (j'essais d'imaginer...) : est-ce qu'on en aurait parlé?

Même si je suis très adéquiste à ce qui a trait aux accomodement raisonnable, je pense qu'il y a là un sérieux glissement... et surement de meilleurs sujet pour votre colonne dans le journal.

Effectivement, on peut être québécois sans manger du porc , sans manger d'oeufs cuit dans la graisse, sans manger d'oreille de criss, sans mangé de crêpes dans la graisse, etc etc. Mais du toffu, du brocoli, du mouton,et des galettes de je ne sais quoi, cé pas ca la cabane à sucre alors fiché moi la paix avec le symbole de la culture québécoise. Oui je vais me lever le cul pour aller voter mais pas pour un parti qui rebrasse la même maudite soupe qui commence a sentir mauvais. Mais pour un parti qui apporte des idées bien que contrversées, elles sont moins différentes.

Les droits et libertés, ça fait partie de ma culture. Être accueillant, tolérant, pacifique et modéré aussi. De même, le respect de la propriété privée et... écrire un bon français !

Assez c'est assez!

Pour être tolérant, je devrais admettre que le proprio à bien agi, que cela ne relève que d'une transaction commerciale, entre lui et une gang de musulmans. Ok, je lui donne raison. Mais je ne lui donne pas raison de changer la vocation d'une piste de danse utilisée par des non musulmans et dans ce cas-ci des québécois pour la rendre en chapelle ne serais-ce que pour cinq secondes.

Et malheureusement, tous ceux qui s'obstinent à ne pas voir le jeu qui se joue en toute subtilité afin de toujours gagner et prendre position de la part des musulmans et bien un jour prochain, vous vous réveillerez pareil comme en france et ailleurs, et vous vous tasserez. Ouvrez vous les yeux pendant qu'il est encore temps.

S'ils etaient 260 comme Danny Mansour le dit (puisque je n'ai pas lu la nouvelle) ils ont reserve d'avance avec la mention :" on est musulmans, donc pas de porc et peut etre une place de priere." ALLLLLOOOOOO !!!! 260, pas 14, 260, ILS ONT RESERVE PRESQUE TOUTE LA PLACE. Le proprio le savais, mais il a dormi au gaz. Les couteaux a l'ecole , je veux rien savoir. Les turbans sous les casques non plus. Mais si j'ai 260 sorelois qui veulent de la perchaude au lieu du porc , je pars en acheter. Les gens qui disent que s'ils ne veulent pas manger de porc ils n'ont qu'a aller ailleur, C"EST PARCE QU'ILS ONT DEMANDER LA PERMISSION AVANT, AVANT, AVANT CLISS!!!! . il n'avait qu'a dire non , ca ne m'aurait pas deranger, mais il a dit OUI !!! D'ailleurs, s'il ne veulent pas manger de porc mais qu'ils aiment la cabane a sucre, c'est pas pire , non!!!!
Et si c'est un test, c'est pas fort pcq la court va dire que c'est personnel aux choix du proprio, ils vont se pete les dents...

Francois Gauthier

belle gang de mitaines... Vive Hérouxville libre!

Bon nombre de gens dont les Jean -Francois et Danny Donnent leurs avis, et c'est très bien, mais ils jugent sans connaitres toutes les subtilitées de l'évènement !
Bien sur personne ne conteste le fait qu'ils était là ! L'affaire c'est qu'ils ont pris possésion du micro... pendant que des gens qui avaient payés, si opposait. certains se sont vus repoussés, pendant que l'on chantais en arabe dans un endroit publique. Les québecois ont été invité à sortir, sans pouvoir donné leurs avis sur ce qui leurs arrivait. Comprenez qui y a eu prémise de chicane; qu'une race à reculez, alors q'une autre fonçait dans le tas prenant posssésion des lieux ! Il y a eu une prise de bec, un gagant et un perdant. Devinez qui ?

Oui, c'est une hypothèse qui se tient: ce pourrait être des tentatives de provocation délibérées. En effet, que faisaient ces zigotos dans une cabane à sucre?

Dommage qu'il y ait des nonos au Québec (et ailleurs en Occident) pour embarquer dans cette game-là et «accomoder» à qui mieux mieux.

Mais la rhétorique gau-gauche multiculturelle a complètement anesthésiée les esprits les plus naïfs. La gau-gauche multiculturelle veut combattre les idées de «droite» sans comprendre apparemment que les autres cultures ont aussi leurs franges de droite et d'extrême-droite...

@ Sophie
Bravo Sophie Plamondon, bravo
entièrement d'accord
quelle femme tu dois être
becs a ta famille
Dan

Accomodement commerciale.

Il faut que ça arrête. Il n'est pas question ici d'accomodement raisonable mais plutot d'un accomodement commerciale. Le propriétaire de la cabane à sucre se fout de nos traditions il ne pense qu'à son portefeuille. Je n'aime pas le sushi. Donc usant de mon intelligence je ne vais pas dans un sushi bar, c'est logique. Non? Alors que vont faire les musulmans dans un endroit ou le porc est la vedette principale? Si une personne de confession catholique va dans un restaurant qui est la propriété d'un musulman pourra t-il faire sa prière lui aussi? J'en doute.
Que serait-il arrivé si le propriétaire de la cabane à sucre aurait dit non à la prière? Tenons nous debout merde! En passantje ne suis pas raciste mais plutot réaliste.

Jean Bottari
St-Mathias-sur-Richelieu

Vous me faites tous peur!

Vous voyez bien si vous regardez au dessus de tout ces provocations, que ces mussulmans nous font, de plus en plus pour des accommodements déraisonnables et qui ne tiennent plus la route du gros bon sens.......

ANALYSONS UN PEU LA SITUATION...

Ils savent ou nous toucher, ils connaissent nos points sensibles, nos us et coutumes nos traditions.

Ils cherchent à nous déstabiliser

En plus, que nous réagirons négativement à leurs actes répréhensives, ils connaissent parfaitement nos réactions....ils en ont besoin pour alimenter la haine, ce qui leur permettra de provoquer encore plus.....jusqu'au jour où il y aura de vrais affrontements....qui deviendront innivitables....

Cela va beaucoup plus loin que ces gestes de provocations.....

Ils ont un but bien précis..

C'EST UNE CONSPIRATION MONDIALE.

Vous avez juste à regarder, comment que ça se passe dans les pays d'Europe, ils sont au prise avec les mêmes problèmes que nous, partout ailleurs dans le monde, c'est généralisé....ils envaillissent de plus en plus comme un cancer qui se propage....

Dans le but de semer la zizannie ....ces gens se croient supérieur à tous, ils sont subjugués par leur croyance, débordantes qu'on leur inculque presque qu'à la naissance.....

Les dirigeants de ces peuples, ont réussi à créer une génération de fanatique islamique dont ils se servent pour provoquer et semer la discorde, et ainsi réussir à affaiblir des pays dans un but bien précis....

DIRIGER, devenir totalitaire dans le MONDE ENTIER en s'infiltrant comme immigrants partout dans tous les pays .....

N'oublions pas ici au Canada, que nous sommes une plaque tournante , vue notre emplacement géographique avec les Etats-Unis......d'où les mussulmans islamiques ne sont plus tellement les bienvenus, ils n'ont d'autre choix que de se retrancher vers le Canada en nous prenant en otages......

Voilà leur vrai but.... tout ces représentations, d'accommodements ne sont que des prétextes et des distractions dans un tout autre but beaucoup plus précis et décider d'avance,afin de tester notres endurances et détecter nos faiblesses, comme peuple.....

C'est une stratégie d'ypocrite

En t'en que peuple pacifique, nous n'avons aucune notion de leur intention secrète...

pourtant nous commencons à s'appercevoir que nous avons fait une grave erreur de les accepter ici comme immigrants.

nous nous sommes faites avoir...

Nous avons assez de nos problèmes avec le reste du Canada, sans avoir à régler le pire de tout les danger que notre pays aura connu si nous ne réagissons pas maintenant avant qu'il soit trop tard.... ce qui nous amenera à notre perte et dans un cahot pire que la guerre.......

à ceux qui crois que j'exagère dans mes propos, serons les premiers à s'en mordre les doigts......

Je ne comprends pas toute cette indignation contre le fait qu'ils n'ont pas voulu manger de porc. Vous savez bien qu'au Mexique, par exemple, on sert aux touristes des mets mexicains édulcorés. Les recettes mexicaines sont adaptées aux goûts des touristes.

C'est vrai que, dans une cabane à sucre, on sert beaucoup de mets à base de porc, mais on va d'abord et avant tout dans une cabane à sucre pour manger des produits de l'érable. C'est pour ça que ça s'appelle une cabane à SUCRE.

Je continue de dire que l'erreur a été de demander au groupe minoritaire de sortir pendant que le groupe majoritaire monopolisait la salle de danse. C'est une erreur de gestion et non d'accommodement.

Pour ce qui est de l'attitude des musulmans, c'est vrai qu'ils ont des habitudes qui nous fatiguent un peu, mais je trouve les réactions sur ce blogue démesurées. Ce groupe de musulmans a quand même fait une partie du chemin pour se rapprocher de notre culture et de nos traditions. Il faut le reconnaître.

après avoir lu, tout ce qui précède,
j'ai la conviction qu'il ne s'agit
nullement d'un problème de médias,
de journalistes, de cabane à sucre,
de jambon, d'oreilles de criss, mais
bien plutôt d'un problème de compor-
tement d'un groupe religieux initia-
lement non fanatique mais qui l'est devenu, parce sous l'influence de
quelques extrémistes très actifs et
dont l'unique but est de choquer, de
provoquer en se servant toujours de
leur religion pour tout exiger, pour tout expliquer, pour tout re
vendiquer, tout condamner....
partout ou ils s'installent et ce, de par le monde, immédiate-
ment c'est la confrontation, la
provocation, les tiraillements so
ciaux....
leur procédé, toujours le même,
chercher ce que la société d'ac-
cueil peut bien avoir de plus fragile, de plus traditionnel, de
plus précieux dans leurs coutumes
et leurs moeurs et frapper là ou
ca fera mal, ou ca provoquera et
ou, encore et toujours ils feront
intervenir le racisme à leur égard....
soyons vigilants, ils sont rusés
et surtout bien déterminés, con
trairement à nous, pauvres de nous

@ Pierre Piriho

tu sembles parler comme si tu y etais... Si oui pourquoi les a tu laisse faire, et si tu n'y etais pas, pourquoi semer le doute chez les xenophobes?????

Je viens de cliquer sur le lien, et je reitere mon propos avec plus de convictions. C'est un accommodement commercial, prive, si vous n'etes pas contents boycoter cette cabane a sucre.. Une soiree dure combien de temps? 3-4 heures? C'est quoi 10 minutes? Je vous l'ai dit avant , les coutaux, les turbans , les salles de prieres dans nos ecoles, les crucifix dans nos institutions,je ne veux rien savoir de ca, je suis laique, mais il y a des ****** de limites... Ils etaient 260 et le proprio a dormi au gaz en incluant des frustres....

Lorsque il égorge leur animaux. Rien impur ne doit être en contacte avec la viande. De plus il y a toute une cérémonie de purification.

Alors, si je part de ce principe et que je regarde les images de la dame qui dis »j'ai pas de porc dans mes beans», Avec les grosses oreilles de christ à coté.
Alors la je suis convaincu que c de la provocation. Sa sent l'arnaque à plein nez.Une cabane remplie impurté allo la prière.
je me sens bafouer dans mes valeur dans mon pays. il y a rien de plus Québecoi qu'une cabane à sucre. qu'il vienne pas de probléme mais qu'il tasse nos enfant sa non. Je crois qu'il veulent voir nos limite. je trouve que c comme le reste.On est un petit peuple. on c fais voler notre pays par les vote ethnies sa l'air que c pas finie

est-ce que sous prétexte que j'amène un groupe de personne dans un restaurant de sushi, on va nous servir des hambugers ?

même si c'est un établissement privé, la cabane à sucre est un fleuron de notre folklore.

je demande donc à quoi ça sert d'aller au sushi, si on se fait servir des hamburgers

dans le journal de montréal ont peux lire que les mulsulmans devaient prier oui, mais dans un autre pièce.

le propriétaire se fait tout simplement une très mauvaise publicité en démontrant à ses clients qu'il préfère l'argent plutôt que de donner un bon service

CABANE À SUCRE

Le menu typique d’une cabane à sucre offre de la soupe aux pois avec morceaux de jambon, du pain, des marinades, des œufs, des omelettes, des crêpes, des fèves au lard, des cretons de porc, des pommes de terre, du bacon, du jambon, des saucisses de porc, des oreilles de crisse, de la tarte au sucre et, bien sûr, les fameux grands-pères dans le sirop d’érable. Tout cela, pour un prix moyen de 20 $ par personne.

Lorsque l’on sait que la consommation de porc est interdite (illicite) pour les musulmans pratiquants, le menu traditionnel de la cabane à sucre ne leur offre guère plus que de l’eau, du pain, des patates, des crêpes, des œufs et un dessert. À 20 $ le repas, c’est très cher pour si peu ! Mais, une cabane à sucre halal n’est pas une cabane à sucre québécoise ! Ce serait plutôt quelque chose comme une mosquée à sucre.

MOSQUÉE À SUCRE

Voilà qu’ils peuvent être accommodés avec de la soupe aux pois sans morceaux de jambon, des fèves sans lard, des cretons de poulet et des saucisses au bœuf. Je n’y vois pas un si grand problème, du moment que l’on continue à offrir à la clientèle non musulmane les plats traditionnels, avec tout le porc que cela comporte normalement.

Mais, lorsque l’on veut tasser les Québécois pour faire sa prière sur la piste de danse de l’établissement, là, il s’agit d’une tout autre affaire. Il est clair pour moi que le comportement des uns ne doit pas brimer le comportement des autres. Voilà pour le respect. J’ai de la difficulté à m’imaginer que des non-musulmans ont été invités à quitter les lieux pour faire place aux musulmans. Si tel fut le cas, il y eut alors une erreur de posée.

PROVOCATION

Tout comme vous, Monsieur Martineau, je ne comprends pas ce qui amène des musulmans orthodoxes dans un resto spécialisé dans le jambon et le lard. Est-ce de la provocation ?

Aurait-on l’idée d’aller à un méchoui de porc braisé si on ne veut pas manger de porc ? Irait-on au « Restaurant La Mer » si on déteste le poisson et les fruits de mer ? Faudrait-il s’attendre à pouvoir manger un ragoût de pattes de cochon dans un restaurant algérien ? Peut-on demander un trio Whopper chez McDonald ? Il est possible de présenter à perpétuité de tels exemples saugrenus.

À perpétuité ! Cela me fait penser à Ste-Perpétue, avec son « Festival du Cochon ». Y retrouverons-nous là quelques accommodements à la prochaine saison estivale ? Faudra-t-il dorénavant venir y fêter le « Festival du Mouton » ? Doit-on interdire que la saucisse de porc soit faite de viande de porc ? Tous nos comptoirs de viandes à l’épicerie doivent-ils devenir hallal ?

Serait-il possible que nous soyons en train de vivre au Québec exactement la même chose qu’a vécue la France ? Se pourrait-il que l’islam vise l’hégémonie de sa foi sur toute la planète ? Nous dirigeons-nous vers un grave conflit religieux, vers une guerre sanglante et meurtrière ? Serait-ce les nouvelles croisades de notre temps ? Devons-nous agir avant qu’il ne soit trop tard ?

Que de questions ! Si nous croyons, collectivement, que nous méritons d’exister, ne laissons plus jamais les autres nous humilier, nous brimer, nous exploiter et nous offenser. Protégeons nos droits, notre culture et notre dignité. Protégeons notre Terre. Celle qui nous vient de nos aïeux. Proclamons l’héritage de notre histoire, de notre épopée. Reconnaissons nos propres valeurs. Sous le regard de l’éternité, nous espérons vivre fiers, dans ce monde que nous avons bâti. Enfants d’un fleuve géant, gardons notre honneur intact. Fils et filles du Lys, gardons notre Lumière loin des ombres. Préservons l’honneur de notre drapeau. Nous sommes un peuple loyal, harmonieux et contre la tyrannie. Nous sommes si forts aimants de liberté que nous l’accordons même à ceux qui l’utilisent contre nous-mêmes. Sur notre sol sacré du « Kebek », parmi tous les étrangers, nous savons être un peuple de frères. Que l’Amour guide nos pas dans la Vérité. Et, soyons enfin libre.

Denis Trudeau
Châteauguay

...Clair comme du sirop de poteau,ou comme ces vitres dégivrées (Y.M.C.A) que c'était une mauvaise gestion d'un accomodement...commercial...mais une très bonne tactique pour crier au loup...

...d'ailleurs outre le jambon,le lard,les oreilles de crisse, les oeufs cuit dans du sirop tord-boyau de poteau...le tout mariné dans quelques généreuses onces de biérasse... des immigrants essayent de s'ouvrir, de s'interesser à notre culture...sortent de leur mosquée et ceci après 4000 ans d'abstinance de bouffer du porc...

...Faut tout de même le faire...un peu de compréhension !! voilà que la peur de l'inconnu précède la curiosité...on crie au loup dès qu'on voit une ombre bouger dans les sous-bois...

...Quant à la prière...si Bénoit XVI s'était pointé avec ses 260 archevêques pour se taper des criss d'oreilles baignat dans l'sirop ...une foule se serait, volontiers, tassée pour les regarder, en silence, faire leur prière en latin... avant de se caraméliser... le palai et la soutane...

..vraiment pas de quoi ressortir les crucifix pour faire de l'exorcisme... ça devient une hantise...on se croierait au 12 ième siècle... à une chasse aux sorcières...

Oui des provocateurs ok.

Je viens même de lire le courriel d'une femme musulmane qui dit que ce sont des provocateurs,ou la nouvelle est fausse. Ils ne doivent pas prier dans un lieu ou il y a de la boisson, il ne doivent pas prier dans un lieu ou le plancher est sale, il ne doivent pas imposer leur prière. Que faisaient-il le nez dans la poussière comme des swiffers, pour quoi prier cé de la merde tout cela prier quoi, alla cé qui ca ce bonhomme invisible encore. Nous on a rejeter la religion au québec, parce que nous en avions assez de vivre comme un peuple peu évoluer, enfin au nom de l'évolution... Alors ils prient quoi ces types.
Jolie belle photo de les voir le nez a terre et le cul dans les aires comme une dinde qui picore lollll!
A quand le jour ou ils demanderons des changements à la charte, vous serez encore tous offusqués, sauf eux. Est ce qu'ils savent qu'il y a encore des billets d'avion pour le retour dans leur beau pays, go go go!sautez dans le coucou, je suis d'accord à payer de grosses taxes pour des billets aller seulement.

cest une gang de maladeeeeeeee!!!
eilllleee pour qui ce prenne t-il????si j'irais dans leur pays faudrais que jme cache la face pis le reste... pis que jme plis a leur culture ??sinon je pourrais etre martyriser par ses hommes de cromagnon.....!!!quand ils signeS a leurs arriver il devrais avoir la liste des reglements qui vas avec .QUI SERAIS BONNE POUR TOUTE LEURS DECENDANT...pis la respecter mais il ce croit roi partout ,,,,pis anyways si leur priere marchait au moin leur puissance superieur s'arrangerais premierement pour quil arrette d'ecoeurer le peuple icitte!!!et les retournerais illico... car que je crois que peux importe ton dieu ya pas une religion qui dit decoeurer celui qui ta recu cher lui hihihi!!!!!ils nous eloignes a place dessayer de nous faires comprendre leurs cultures ,,je sais bin que moe depuis le film JAMAIS SANS MA FILLE celle culture mecoeurais mais la c pire faus que je vous laisse le coeur me leve ;P BYEEEEEEEE bonne journee au quebecois pis vive la cabane a sucre !!!pis les oreilles de criss,,,,

Je crois qu'on s'excite encore le poil des jambes pour rien. Le propriétaire n'avait qu'à dire aux deux groupes : "Vous pouvez venir de telle heure à telle heure. Ensuite, vous laissez la place à l'autre groupe. " Ça se pratique couramment quand on fait une location de salle. Quand deux spectacles sont programmés au Spectrum par exemple, il faut que les gens du premier spectacle laissent à une certaine heure la place au deuxième. C'est tout à fait normal.

Si les gens avaient désiré passer plus de temps là, ils auraient pu en faire part au propriétaire avant de louer la salle et ce dernier leur aurait trouvé une autre date. Le hic dans tout ça, c'est la gestion d'horaire. Il n'y a pas de quoi crier au meurtre.

Ce que j'aurais vraiment trouvé déraisonnable, ça aurait été que les musulmans décident d'imposer quelque chose aux québécois, c'est-à-dire de les forcer à manger leur menu sans porc ou à prier avec eux. À ce moment-là, cela aurait été inacceptable. Comme ça n'a vraiment pas été le cas, pourquoi s'offusquer outre mesure et surtout en faire une nouvelle nationale ?

Apprendra-t-on un jour à vivre ensemble en harmonie ?

@mathieu bougie :

la difference entre un musulman qui mange pas de porc et un vegetarien est que le vegetarien serait venu a la cabane et n'aurait pas demander de changer le menu il aurait simplement manger autres choses que de la viande comme par exemple les oeufs et la soupe aux pois...


pensez-vous vraiment que si un quebecois va manger un bon club sandwich-bacon ou une sandwich au jambon dans le quartier juif ne se fera pas regarder de travers ou meme se faire dire d'aller ailleurs !? oui pour la liberte de religion mais faut pas aller a contre sens...comme plusieurs disent : c'etait quoi l'idee d'aller a la cabane a sucre la ou la specialite est le porc ??? moi j'aime pas les sushis j'irais pas manger dans un resto de sushis pis demander de changer le menu c'est ridicule...s'ils veulent(les musulmans) se faire hair ils ont trouver les bonnes methodes!!!

C'est ça C'est ça !!!!
on commence avec accomodement raisonnable après ce sera acommodement commerciale puis accomodement régionale CRI...
ca va être quoi après on va être obligé d'arrêter en plein millieu d'une game au centre bell pour prier sti la j'en ai plein le cul

Vous avez raison M.Martineau nous sommes présentement tester par cette bande islamiste Musulman

Monsieur Martineau....

Pourquoi? parce que ce n,est pas nous qui cherchons la discorde, c'est eux......
en nous provoquant continuellement

Et si quelqu'un ose dire les vrais choses, on coupe,pour ne pas choquer.....

Heye.... c'est qui, qui choque? nous qui n'avons fait que les acceuillir dans notre
pays, ou eux qui se permettent de tout vouloir chambarder nos us et coutumes???hein?????

Le doc Malloux hier les a traité de (chien-dens) HIHIHIH!!! il a raison que voulez-vous, le gouvernement laisse faire et c'est eux qui on permis a ces gens de venir ici,

l'immigration Canadienne....

Alors c'est à eux que reviens la charge de les mèttre à leur place, et ça presse.....

avant que les esprits s'échauffent trop, surtout ici au Québec,il semble que les mussulmans, trouvent ce qu'ils cherchent,

NOUS ÉCOEURER,et semer la discorde et la zizanie entre nous...

Alors monsieur si des Québecois osent dire tout haut ce que les médias pensent tout bas, pour ne pas blesser et passer pour racistes ou encore pour les ménager, ces pôôôvres minorités,

Je ne donne pas cher de notre province, si on continue à se laisser manger la laine sur le dos.......

À moins que je ne me trompe, les musulmans sont tenus de faire 3 prières par jour sans que ce soit à heures fixes. Ils peuvent même en faire 3 de suite. Alors, arrêter la musique et vider une cabane à sucre pour faire une prière, c'est toute à fait de la provocation. C'est pour faire chier le peuple et démontrer qu'on est les plus forts et qu'on fait ce qu'on veut.

Par contre, faire un chaudron de bines végé pour une certaine clientèle, ça ne me dérange pas tant qu'on a aussi un gros chaudron de bines au lard! Mais la prière, ça passe moins bien...

AUSSI MONSIEUR MARTINEAU.....

J'ai travaillé, 15 ans dans leur milieu, je sais de quoi je parle.

Le gouvernement Libéral du temps de concert avec le Fédéral, nous on obligé à prendre des cours, pour comprendre leurs religions.

Curieuse que je suis j'ai été plus loin dans mes recherches.....

Ça fait peur....

Leurs revendications ne date pas d'hier,monsieur Martineau...
Ils nous avaient réclamé en 1985, une femme photographe, pour prendre la photo de leur femmes voilées, pour obtenir la carte d'assurance maladie....

Sinon, ils venaient assiéger nos salles d'attentes.....

Il a fallu se battre pour leur faire enlever leur voile sur la tête....et beaucoup d'autres anecdotes de ce genre là,que je pourrais vous raconter monsieur....

Et, c'est pourquoi je parle en connaissance de cause....

C'est, et je le répette une conspiration mondiale.....

UNE ACTION UNE RÉACTION...

encore hier l'histoire de la cabane à sucre nous le prouvent....

C'est le propriétaire qui en fera les frais....à cause de son ignorance sur leur religion....

Présentement ils nous lancent seulement des miettes, viendront les pierres....

Ce que je dis n'est pas de la propagande haineuse monsieur...

Je le répète je ne suis pas raciste, je veux simplement que l'on nous respecte ici au Québec, parce que c'est chez-nous ici un point c'est tout.......
et cessé d'avoir peur de dire....

que le gouvernement qui nous a mis dans ce merdier nous en sorte une fois pour toute.....

C'EST LEUR RESPONSABILITÉ.....SIT

je sais que l`ont est acceuillant,mais y as des limites a faire sortir des gens d.une salles ,surtout d'une cabane a sucre,pour une gang de lécheux de plancher c`est assez frustrant d`autant qu'il ne sont pas obliger
de la faire apres les repas ,ils profitent de l'ignorance du proprio et en plus c'est pas toute la gang qui as été prier,alors faut quand même se faire respecter nous aussi,comme l'autre femme qui veut garder son voile et être gardienne de prison,et le fameux kirpan,(couteau,illégal pour un québécois),c'est pour corriger le non sens car ceux qui appliquentla charte sont perdu dans leur tite tête et ne saven plus comment l'appliquer en modifiant la charte on pourrait la rendre moins maléable et moins abusive,et sa m^me les criminelle l'ont comprit

@ m pihiro

Vous dite (ils jugent sans connaitres toutes les subtilitées de l'évènement)

Bien évidemment ont base notre opinion sur ce qui est rapporter dans les médias nous n'étions pas présents. Mais depuis le début de l'été passer les médias sont partis à la chasse au sorcier pour augmenter la vente de leur quotidien.
Imaginer il y à même des gens qui en sont rendu à croire qu'il y à un complot pour envahir le Québec.

Faudrait pas virer fou calver pour deux trois histoires stupides et surtout un gros manque de jugement de certain dirigeant.
C'est quoi la prochaine étape ont sort les fusils et ont tire tous ce qui porte un turban!

Le journal de Montréal et L'imam Saïd jasiri ont le même but faire parler d'eux pour vendre une salade à tout prix sans s'occuper des conséquence.

Tien les médias me font penser à un film de 007 ou un magna de la presse avait fait un bateau furtif se faisant passer pour un chinois il à attaqué une frégate anglaise dans les eaux chinoise tout ça pour fabriquer la nouvelle pour vendre plus de copies.


Mon scénario est tirer par les cheveux! Pas plus que de croire à une invasion musulmane au Québec.

M. Martineau,
À mon avis, le fait d'enlever le lard des "bines" pour un petit groupe ne devrait pas vraiment déranger à moins d'être un puriste de la chose. Non? Mais si c'est un détail comme ça qu'il faut pour commencer l'intégration de nouveaux arrivants, pourquoi pas?
Après tout, c'est bien ça que nous voulons : intégrer les néo-québécois à notre société?!
Et c'est bien ça qu'eux souhaitent : s'intégrer à notre société?!

Là où le bas blesse par contre, c'est toute cette obligation de prière. Il faudrait réaffirmer la laïcité de la société. La prière devrait être une chose qui se pratique dans les temples et à la maison.

Je veux redire autrement ce que j'ai déjà dit : le boss de la cabanne à sucre a pris une décision de business pis il vivra avec... de quoi on se mêle???

Encore autrement : si ça faisait 10 ans qu'il faisait ça quant il a un groupe musulmant est-ce qu'on capoterait de même?

"Car entre vous et moi, que font des Musulmans hyper orthodoxes dans un resto spécialisé dans le jambon et le lard, bordel?????"

Tout à fait d'accord avec vous M.Martineau.

Sauf que...

La salle était supposément réservé pour eux. Il y avait une seule famille de Kébékois à l'intérieur et près de 300 personnes qui "attendaient" dehors.

J'espère que votre article sera assez objectif pour se basé sur les vrais faits et non ceux charcutés par les médias pour faire grogner la populace M.Martineau.

Mais en bout de ligne vous avez bien raison. Que font des Musulmans dans une cabane à sucre?

Je ne connais pas la religion musulmane, mais est-ce nécessaire qu'ils prient à des moments précis? Doivent-ils prier plusieurs fois par jour? et que leur arrivera-t-il s'ils ne prient pas ou pas à l'heure dite? Egalement, on s'entend que la cabane à sucre a comme nourriture de base le porc...pourquoi ont-ils décidé d'aller là? Qu'est-ce qui se passe s'il mange du porc?

Faire sa prière sur le plancher de danse,dans une cabane à sucre.
..!!!
Et vous,est-ce que vous iriez dans un club de danseuses pour manger des oreilles de crissssss!!!!!

Ce qui est grave, c'est que toutes ces provocations qui viennent de "FANATIQUES" religieux, extrémistes, qui se disent incapables de s'adapter à notre culture Québécoise, n'ont pas leur place ici, et si pour de l'argent, un propriétaire de cabana à sucre se prostitue au mépris le plus total de notre culture, il mérite de subir les conséquences de ses actes...?
Pour le reste comment être surpris en suite de ce qui finira inévitablement par arriver.
Il faudra bien en arriver à comprendre qu'il y a des limites à ne pas franchir!

WOW!!! Enlever tous les crucifix mais touchez pas à ma cabane à sucre!
Décidément on a l'intolérance facile dans certains coin du québec.
Faut arrêter de voir des grand complots partout. Selon les infos que j'ai pu recueillir il n'y a pas de quoi faire une "front page " avec cette histoire là.

1. Il semblait y avoir un menu trad. et un menu "raisonnablement accommodant". Donc personne n'est lésés.

2. Ce qui attire ou devrait attirer les gens dans une cabane à sucre c'est le cadre champêtre et le SIROP D'ÉRABLE (les maghrébins ADORENT le sucre)le criss de lard c'est secondaire.

3.Que le propriétaire permette à un groupe de musulman de faire une prière d'environs 20 à 30 minutes sur la piste de danse, en offrant l'alternative de la calèche (gratuite) aux autres, c'est pas la fin du monde et c'est pas çà qui devrait gâcher ta journée... bien au contraire.

4. A ce que je sache les "soucheux" ne se sont pas fait mettrent à la porte, ils ont été invités à faire autre chose pendant la prière. Cela aurait été une belle occasion de demeurer à leur table et d'assister à ce cérémonial probablement inconnus et de s'élever au-dessus des préjugé établis.

Il y a selon moi de la mauvaise foi et un "protectionnisme culturel" un peu trop radical dans cette situation particulière.
"On veut qu'ils s'intègrent mais pas dans nos cabane à sucre".

On est vraiment pas sortis de "l'érablière".

1- Tout le monde parle à travers de son chapeau.
2-le premier grand fautif est le propriétaire de la cabane à sucre qui aurait dû réserver la salle aux seuls musulmans. Une pratique courante : salle de mariage, resto....
3-Le propriétaire avait offert aux clients "pure laine", même s'ils n'aiment pas la viande de mouton, de faire uns balade en traineau gratuitement.
4-Il y avait de la viande de porc sur le menu de la cabane.
5-Si vous allez vister des pays musulmans (Egypte, Maroc, Tunisie, Malaysie, Indonésie....), dans les hôtels on vous servirait de la viande de porc. Personne ne vous obligerait à porter un foulard ou faire la prière musulmane.
6-Certains journalistes sont friands des nouvelles à sensations pour vendre le plus de papier.

on vas finir par changer érabliere pour arabliere,c'est sa etre accomodant

La cabane à sucre, symbole par excellence d'une tradition culturelle québécoise, assiégée par 250 musulmans dont les traditions religieuses sont en totale conradiction avec le menu de base. On appelle ça un arrangement commercial. Voyons donc ! Le propriétaire était à la merci de ces fondamentalistes prêts à toutes les provocations pour assoir leur dogmatisme partout où ils s'installent.

Se pourrait-il que l’islam vise l’hégémonie de sa foi sur toute la planète ? Comme le demande Denis Trudeau dans son excellente intervention sur ce bloque.
La réponse est "bien sur". Ils ne s'en cachent pas d'ailleurs. Il y a eux qui vont aller au paradis avec leurs 73 (ou 72) vierges s'ils ont tués assez d'infidèles et nous les infidèles qui iront en enfer. On a mis des siècles à se débarasser de ces croyances comme chrétien et on ouvre toute grande les portes à ceux qui veulent nous ramener là. Peut-être est-il temps, grand temps même d'être un peu plus sélectif en ce qui regarde qui nous acceuillons dans notre plus beau pays.
Dernièrement un petit téteux dont les parents étaient entré illégalement au Canada écrivait au premier ministre du Canada car ils étaient détenus dans une prison américaine pour avoir menti et été en possesion de faux papiers. Ils avaient tous été expulsé du Canada auparavant et essayaient d'y entrer illégalement encore une fois.
Quelle ne fut pas ma surprise d'apprendre qu'on les acceuillera. A-t-on vraiment besoin de ces gens qui entrent frauduleusement au pays. Nous avons un grand besoin d'immigrants mais soyons sélectifs dans le sens d'acceuilons des gens qui acceptent nos valeurs et notre façon de vivre. Je ne parle pas ici de manger du cochon ou pas ou des prières qu'ils font dans leur maison mais des arbres de Nöel, des vitres givrés, de l'égalité de la femme etc. etc. qu'eux s'accomodent à nos institutions et non le contraire.
Je trouve des commentaires comme ceux de Sam har qui ne parle que d'un aspect de la discution (manger traditionnel et se faire sortir de la salle de danse) soit de manger du porc et néglige de mentionner la partie qui a offensé le plus de gens sur ce blogue: que l'on aie chassé des gens de la salle. Typique.
Regardez les commentaires de XXX YYY. Il évite de nommer les pays où le port du hijab est obligatoire. Les demi vérités sont leur fort.

Ça ne me dérange pas, je n'irai pas aux cabanes à sucre où il y aura des mulsulmans.

Mais, tout à coup, un jour, au travail, mes patrons deviennent des musulmans. Je ne sais pas comment je me sentirais de voir certains de mes collègues de travail aller prier dans la salle à côté, en compagnie de mes patrons !!!

Le proprio est à blâmer, c'est le grand responsable. Faire preuve de si peu de jugement, probablement aiguillonné par l'envie de faire le plus de "cash" possible, au détriment de l'un ou de l'autre, quel imbécile!!!

Avec tout ce qui est véhiculé à propos des accomodement raisonnables, il ne peut plaider l'ignorance manifestement crasse dont il a fait preuve. Si le groupe avait pu réserver pour eux-mêmes seulement, il n'y aurait jamais eu cette escalade et l'on en aurait peut-être jamais entendu parlé. Il n'y a aucun problème, à mon avis, que les membres d'une communauté culturelle exercent leur liberté de pratiquer les coutumes qui leur sont propres, tant que cela n'empiète pas sur les libertés des autres. Tous doivent faire preuve de jugement, ici!

Oui, il y en a surement qui ont pensé tester les limites une fois de plus, pour voir... Mais voilà, il y a toujours un imbécile sans jugement pour ouvrir la porte, qu'il soit propriétaire d'une érablière ou membre d'un gouvernement, tout ça pour une question de capital $$$, même politique!

Avec ces histoires de fou d'accommodements on est ridiculisé par les autres pleuples qui ce tiennent debout!

Quel dommage que ce ne fut pas des Hells Angels dans la salle que les musulmans ont dit de sacrer le camp....

Ils vont être bien déçu de s'apercevoir, après une vie de prières, qu'il n'y a tout simplement pas d'au-delà, qu'après la mort, y a rien.

Arable hier arable aujourd`hui,arable demain.

La Cabane à Sucre fait partie de notre culture québécoise.
Pour les québécois de souche , une visite à la cabane à sucre est un pélérinage qui permet de renouer avec des traditions typiquement québécoises qui font parties de nos racines.

La tourtière , le ragout de boulettes , les oreilles de criss, le ragout de pattes de cochon , la tourtière du Lac St Jean , le poudding au chomeur , les patés croches , la soupe aux pois , les fêves au lard , la tarte au sirop d'érable sont des mets traditionnels québécois.

Des traditions sont des symbôles identitaires , donc toucher à nos traditions québécoises signifie l'anéantissement de la culture québécoise en effaçant ce qui est relié à l'identité québécoise.

Certain defende le principe de profit pour le proprietaire ,mais a mon avis ,et comme c'est le cas trop souvent on passe a cote de ce que je considere le plus imprtant ,soit :toute demande d'accomodements raissonable base sur des motifs religieux devrait etre refuses lorsque cette demande vise des lieux public et ce afin d'eviter d'interferer avec les droits des autres personnes .Le fait de demander de ne pas faire servir du jambon a n'est pas un probleme en soi ,mais de bloquer acces a d'autres personnes dans un lieux public est inacceptable.
Notre plus grand probleme ,c'est que nos decideurs ne veulent pas froisser leur electorats ethniques , imaginer ce que se sera dans 5 ans ,car malgre les sondages publie et fortement discuter dans tous les medias depuis un ans ,les demandes ne cesse de grossir.

Les propos de M. XXXXYYYY me font rire: Je comprends très bien votre point de vue, Monsieur et le respecte. Mais je crois que vous faites un peu fausse route: Cabane à sucre = RIGODON ET PORC. C'est ça, la tradition. Maintenant, faire arrêter les rigodons et cacher le porc, ce n'est plus une cabane à sucre. C'est la même chose que s'ils avaient été dans un bar de danseuses, demander à ce que les filles soient camouflées et fait leur prière sur le stage. Je m'excuse, mais si tu vas dans un tel endroit pour en changer la 'vocation', ben tu es dans le tord, that's it.

Si moi je fais un tit voyage, visite une mosquée et amène mon crucifix et mon eau bénite, serais-je expulsée? Oui, ils vendent du porc là-bas pour les touristes: Nous autres on vend des pipes à eau et du zigzag même si le pot est illégal, non?

Seriez-vous pour la plupart en train de dire (chroniqueur inclus) qu'il est temps de "décréter l'état d'urgence"?

Personne ne leur a dit que la soupe aux pois et les beans, ça fait péter. Qu'est-ce qu'ils ont à s'accroupir à terre en pains de fesses pour prier. Heureux ceux qui sont à la première rangée! Au moins ils ne sentent pas le derrière et les pieds de bas des autres. Ceci étant dit, vu le grand nombre de ces personnes, la cabane à sucre aurait dû leur être réservée à ce groupe seulement avec leur menu mais défendre qu'ils se servent de la piste de danse pour prier car la cabane à sucre, c'est un lieu pour s'amuser et faire de la musique et chanter en famille, ce n'est pas un lieu de prière.

@Robert Doucet
"on vas finir par changer érabliere pour arabliere,c'est sa etre accomodant"

Tous les musulmans ne sont pas arabes et tous les arabes ne sont pas musulmans.
Il y a beaucoup d'arabes chrétiens, donc on n'aura pas besoin de consulter l'Académie Francaise pour le changement de l'appélation éra... en ara...
Pourtant les arabes avaient accomodé plus d'un en prétant leur langue. Comme :
-Al-kuhl en alcool
-Al-gabrou en algèbre
-Al-manakh en almanach
-Al-kimiya en chimie ou alchimie
-Al-khawarizmi en algorithme
-Al-inbiq en alambic
-Al-coba en alcôve
-kahwa en café
-Diwan en divan
-Issifrou en chiffre
Au total la langue francaise emprunte plus de 270 mots de l'arabe. Voir le site :
djamila.be/Documents/arabic.htm#c

Bin essayons de voir ça positif

Pas de gros lard, pas de bin, pas de jambon, pas de sirop d'érable ect. c'est bon pour la ligne ça y vont nous aider à combattre l'obésité!...

Moi je dirais à mr martineau d'être prudent sur l'épandage de nouvelles sur les immigrants, on est pas dans un scénario de complot, on est dans un scénario de faire du cash et d'entreprise privée et l'ingérence politique et médiatique pourrait nuire à la liberté d'entreprise fièrement défendu aussi par les québécois.

Non mais faut vraiment avoir rien à colporter!

Le propriétaire a satisfait sa clientèle, il a pris des risques pour le faire. C'est son choix et sa cabane à sucre.

J'en ai plein le dos de voir les gens mettrent leurs grains de sels la dedans et parler d'accomodements, LA CABANE A SUCRE EST UN ÉTABLISSEMENT PRIVÉ.

Et il y en a qui font leurs frustrés parce que les musulmans ont "corrompu" la cabane à sucre...?

L'Érablière au Sous-Bois était déjà corrompue depuis belle lurette! Ils ont une banderolle "CABANEASUCRE.COM", ils reçoivent CKOI à toutes les années, il y a plusieurs autobus remplis de chinois chaque samedi, on y trouve une discothèque, une arcade, des souvenirs fatiguants qui flashent et qui n'ont rien à voir avec la cabane à sucre, un bar à dessert, des tours de 2 minutes de cheval pour 5$...

Mais il aura fallu attendre l'assaut des fondamentalistes islamiques sur notre institution traditionnelle pour pogner les nerfs, c'est ça?

En passant j'ai corrompu un ami musulman en l'amenant à la cabane à sucre un jour et il a mangé tous les produits du porc. Ils ne pourront pas résister au jambon et au bacon bien longtemps...

Moi je pense que les québécois qui sont sortis de la salle auraient dû refuser ou demander au propriétaire de se faire rembourser sur le champ et partir. Pas de remboursement pas de désertion des lieux. Ils ont fait les moutons en sortant gentiment

En plus la cabane à sucre j'y suis allée 1 fois et j'aie gelé des pieds et j'ai eue mal au coeur pour 2 jours d'avoir manger de la malbouffe! fa que pour identité culturelle d'un peuple c'est assez fort merci!...

@M.Xxxxxyyyyy: Ok, et Karton, karte, papier, kaput, kalidoscop, leitmotiv, Akkordeon etc. sont des mots allemand, mais là ça prend un débat, puisque le mot bier est plus proche de notre bière que beer ou que beor, et encore plus que du latin biber, donc l'origine de la bière serait également allemande, pourtant les russes nous ont également emprunté des mots 'ht*p://w*w.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=article&no=6063&razSqlClone=1' :
LÀ franchement, si la langue est un accomodement raisonnable, c'est que tu es vraiment buté.

CABANE À SUCRE: SUCRE D'ÉRABLE ET PORC AVEC D'LA BOISSON.

Je répète: SUCRE D'ÉRABLE ET PORC AVEC D'LA BOISSON.

SI C'EST CONTRE TES PRINCIPES, TU RESTE CHEZ VOUS.

Y'a ben des limites, là!!

Réjouissons-nous, nous avons un petit répit. Nous allons y goûter talleur. Pendant que ces musulmans s’adonnent à ces petites espiègleries à la cabane à sucre, leurs enfants étudient à l’UQAM et se préparent à intégrer les postes dans l’administration de nos institutions et autres entreprises. Quand ils formeront le quorum dans les C.A., là, ils posséderont l’autorité requise pour apporter les changements dans les chartes et autres règlements et, ainsi, redéfinir les structures de notre société en fonction de leurs principes et de leur mode de vie.

S'cuse manque d'accents...clavier anglophone...

il y a plusieurs autobus remplis de chinois chaque samedi, : David R.

Puis?

Les Chinois n'ont jamais demande que le menu soit change et que les non-chinois quittent les lieus pendent qu'ils prient a Buddha.

Voyez-vous la difference?

Les islamists ne sont pas ici pour integrer; ils sont ici pour nous dominer...point a la ligne. Si vous-avez des doubts quant a ce propos, vous n'avez qu'a jetter un coup d'oeil a la situation en France ou les "jeunes" font la loi maintenant. Le pays au complete est en train de devenir terre d'islam, et ce procesus serait plus ou moins termine d'ici seulement 40 ans.

L'Islam n'est pas une religion; c'est une ideologie manichean axe sur la difference entre les 'purs' et les 'impurs', un attitude, un orientation, un division qui constitue le pierre angulaire de TOUTE ideologie fasciste de l'extreme droit.

Oui, nous sommes a nouveau dans les annees 30, mais pour des raisons bien differents.

Cet cabane a sucre episode etait une exercice, une aggression bien planifie visant a exproprier un symbol du culture quebecois. Ils veulent le rendre la leurs, pas par amiete de nous, mais plutot a cause des sentiments islamo-supremacist. C'etait un geste imperialist...prieres comprises.

D'ailleurs, le "foi" musulman nous present d'excellents examples de cet tendance a l'expropriation. Jesus est *realement* musulman, (vous ne le saviez pas?) et les prophets Juifs le sont egalement. C'est juste que nous, les non-musulmans, les cons, n'ont pas encore etaient mis au courant de ce petit "detail".

Mais quand l'islam nous met tous au courant ca devient un cas de "believe it or else" car Allah est le proprio de tout.

Le propriétaire a satisfait sa clientèle, il a pris des risques pour le faire. David R.

Non cher. Si le proprio avait refuse d'accomoder les "gouts" musulman, c'est a ce moment la qu'il auras pris des risques.

Il a donne des choix aux non-musulmans present au cabane a sucre? Un petite ballade en caleche?

Un choix est quelque-chose de volontaire, et je me demand ce qui auras survenue si jamais les autres clients avaient dit "non" a cet "choix".

A ce que je sache les "soucheux" ne se sont pas fait mettrent à la porte, ils ont été invités à faire autre chose pendant la prière. Cela aurait été une belle occasion de demeurer à leur table et d'assister à ce cérémonial probablement inconnus et de s'élever au-dessus des préjugé établis. Gaston Lebrun.

Arrete-donc, j'ai pas assez de kleenex!

Je te ferait un deal fictif, Gaston, afin de donner un peu de perspective sur votre logique.

Nous sommes au Quebec, un pays francophone a 83%. Alors pour vous 'elever' au-dessus de vos prejuges, la prochain fois que tu me voit dans le rue tu m'addresseras la parole en anglais, et en anglais seulement.

Je l'exige car dieu est un Englishmen!

CABANE À SUCRE: entreprise privée administrée par son propriétaire.

Je répète: entreprise privée administrée par son propriétaire.

Si t'es pas content de la manière d'une une cabane à sucre administre sa business, tu restes chez-vous.

Y'a ben des limites, là!!

une chose seulement j ecoute les gens autours de moi (centre d achat,radio,voisin) et l odeur de propos raciste et haineux ca commence et cela m inquiete

Bon, je sais que ca fait un peu '' j'te gratte, tu me gratte'', mais...merci Daniel Thib, un si gentil compliment ca termine bien une journée :-)

Sophie

@ Normand ajoindre
Je partage ton opinion la dessus,je croit sincérement qu.un jour il vont se faufiler et se servir de notre démocratie pour nous imposer leur loi,et avec la complicitéde nos loi car aujourd'hui y en as un qui a gané le droit d 'avoir un menu halal dans une garderie,en se servant de la stupide charte des droits et libertées,c'est en changeant ce torchon qu'on pourras faire avancé nos propre valeur ,en respectant aussi les autre religion y comprit la majorité des musulmans qui ne sont pas des extrémiste mais des gens qui font de bon citoyen en respectant nos coutume

Demandez et vous recevrez. (Qui a dit ça déjà?)

Je me demande si ce qui nous dérange le plus, nous les québécois, c'est le fait qu'ils demandent et qu'ils reçoivent. Nous n'avons pas l'habitude de demander grand chose... on a plutôt l'habitude de chialer dans notre barbe et d'accepter docilement ce qui nous est offert.

C'est très difficile pour nous de nous mobiliser (sortir dans les rues) et parler d'une seule voix. On est plutôt indépendants... on regarde nos voisins du haut de la clôture et on ne se rend pas compte qu'on est tous à peu près cousins au Québec.

C'est certain que je comprends mal pourquoi des musulmans orthodoxes se rendent dans une cabane à sucre. Cela étant dit... Est-ce un signe d'ouverture? Peut-être qu'ils cherchent à apprivoiser notre culture tout en respectant la leur. J'aimerais beaucoup entendre le point de vue de ces musulmans.

C'est en se parlant qu'on va arriver à s'entendre.

Les immigrants choisissent le Québec et le Canada pour y vivre dans la liberté. C'est nous qui les avons invités ici! On a grand besoin de leur contribution à notre société. Mais avons-nous tous la même définition de la liberté? Mettons-nous suffisamment de l'avant nos valeurs, nos croyances et notre culture pour qu'ils comprennent bien le pays qu'ils choisissent? La réponse semble être non. Pourquoi? Parceque nous sommes un peuple en crise d'identité. Rouge, bleu, gauche droite, de la campagne, de la ville, gai, straight, jeune, vieux, instruit, décrocheur, français, anglais, allophone, religieux, athé, de souche, nouvellement arrivé, oui, non peut-être .... anything goes. C'est ça notre richesse. Peut-être que ça porte à confusion?

La différence est qu'ils semblent plus solidaires (famille, valeurs, religion etc.) et nous on est toujours entrain de nous picosser.(À cause de nos différences ???) On entretient des guéguerres avec le Canada, avec les anglais, dans nos familles, au travail, même sur ce blogue. Je ne sais pas comment ça se passe dans le coeur d'un musulman ou dans la culture musulmane en général (extrémistes exclus) mais j'observe qu'ils travaillent ensemble, et ce beaucoup mieux que nous.

C'est ça qui me frustre de nous, cousins et cousines.... On est une belle gang de chialeux de corridors. Mais quand vient le temps de voter et d'exiger un changement on a peur. On préfère chialer. Baaaa, Baaaa, Baaaaa, suivons notre berger. Baaaaaaaa! Les ponts nous tombent sur la tête. Baaaaaaaaa! Nos Urgences sont engorgées. Baaaaaaaaaaa. On paye trop d'impôts... Baaaaaaaaa! Baaaaaaaaaa! Baaaaaaaaa!On vote ENCORE PQ. On vote ENCORE Libéral. Maudit que ça fait dur!

Peut-être qu'il faudrait que les québécois émigrent en masse ailleurs pour qu'on se retrouve en terre étrangère et qu'on apprennes à être un peuple uni.

Ouvrons nous sur le monde. Respectons-nous et Respectons les autres.

Peace.

Je trouve que le proprio de la cabane à sucre fait de la publicité trompeuse, car il aurait dû inscrire :
CABANAPORC et non CABANASUCRE, ainsi les musulmans très pieux n'oseraient jamais y mettre les pieds.

@ Danielle Gravel,

Ils ne nous prennent pas pour des caves.

Nous sommes des caves. En tant que peuple, les québécois sont des caves.

Qui laissent tout faire et tout aller, parce qu'ils sont fins et gentils et ouverts et accueillants.

Ah! Ça chiale sur les blogues, dans les journaux et sur les lignes ouvertes mais, lorsque confrontés directement à des situations, on laisse faire, on chiale pas trop, on cède.

On accommode.

On est caves.

Comme un de nos vieux emblèmes de la St-Jean-Baptiste, le mouton.

On fonce comme un bélier une fois de temps en temps, dans un mur ou dans le vide la plupart du temps, mais la plupart du temps, on est docile et on suit la parade comme un gros troupeau de moutons...

"Bêêêêê.... tes."

Tellement bêtes.

J'oubliais.... Demandons le changement et nous le recevront.

@ gaston lebrun,

Un autre qui affirme n'importe quoi!

Oui, on a enlevé les crucifix des écoles pour ne pas imposer une religion particulière aux immigrants et pour éviter qu'ils ne nous imposent la leur par la suite!

Et une cabane à sucre, c'est pas un temple ni une église!

Un rituel religieux, ça se fait chez-soi, ou dans un lieu réservé à ça, ou dans un temple, une église ou une mosquée.

Pas sur la patinoire de l'aréna ni à la cabane à sucre!

Simonac que le monde est con!

Si vous acceptez n'importe quoi comme ça, à toutes les sauces, sous prétexte d'ouverture, d'accomodement et de vous plier à ceux qui sont majoritaires dans la place, allez-vous trouver ça aussi drôle, plaisant ou harmonieux, le jour où les musulmans seraient majoritaires, qu'ils imposeraient la charia, leurs tribunaux et leurs guerres intestines comme seules lois et lignes de pensées?

Quand on est con...

Moi j'en mange pas de porc, j'hais ça. Et tant mieux si des musulmans découvrent nos cabanes à sucre, seulement c'est pas une mosquée. Pas de prière dans les endroits publics et vivement le PQ au pouvoir pour enfin régler la question des accommodements.

Monsieur Martineau,

Que les politiques mettent leurs culottes! Sinons...

À l'essentiel, la leçon que je retire de cette cabane à sucre est qu'à cause d'un vide juridique, c'est-à-dire en l'absence du concept de "laïcité" à l'intérieur même des chartes nous nous retrouvons sans cadre ou affirmation solennelle ordonnant aux tribunaux compétents en la matière de poursuivre tous citoyens qui agiraient à l'encontre de la société laïque. Nous devenons tous des citoyens égaux devant la loi! Le religieux s'en retourne là où il doit être, c'est-à-dire au plan strictement privé ou personnel.
Donc,je mets au défi tous les chefs de parti de m'affirmer solennellement ce qui suit: Nous vivons dans une société laïque donc nous allons prendre toutes les mesures nécessaires pour garantir cet état de fait entr'autre par une révision des chartes canadienne et québécoise processus rendu indispensable et cela à partir de maintenant;

M. Martineau,

J'ai décidé de poser un geste symbolique pour démontrer à quoi on pourrait s'attendre si nous concervions le religieux dans le domaine public?
J'exige bien sur une réponse de
chacune des têtes d'affiches à tous les paliers de gouvernement dès maintenant, sous peine de devoir constater ceci:

Depuis aujourd'hui même, j'ai décidé de m'installer dans un lieu public au moment du déjeuner à 5h30 et du dîner à midi avec un objet qui représente beaucoup pour moi et surement d'autres. Il sera exposé et sans doute d'autres s'en procureront afin d'aller faire une visite de prière à l'érablière des Sous-Bois
par la suite. À suivre...

Un Scoop! Agissons!

J'invite les journalistes à venir renconter un citoyen en colère qui a décidé de s'en mêler dans cette fameuse saga des "accomodements raisonnables"en pronant tout simplement la "laïcité". À ceux que ça tentent, venez échanger autour d'un bon café au Resto-bar Le Cordon à Ville-St-Pierre. Vous êtes les bienvenus!

Si les politiques ne veulent pas agir pour des raisons de "votes", les citoyens eux peuvent décider de le faire. C'est mon cas! Et vous?

Claude Talbot
Verdun

Si ce restaurateur avait réservé sa "cabane à sucre" exclusivement à ces gens, cela aurait été un choix d'affaire, comme un choix de menu. Mais, dans le présent cas, on a expulsé d'autres personnes qui se trouvaient là, elles aussi, à titre de clients, pour "accomoder" ces musulmans. Tout simplement intolérable.

WÉ! mes commentaires ont tous été censuré!!
qui disait que la libre expression existait au Québec déjà?
Peut-être que je devrais faire comme le type arabe qui a changé son nom pour Tremblay pour avoir une job..

Jamais je ne me ferais censurer avec un 'nick' arabe humm

Peut-être parce que mon commentaire décrivais la partition médiatique en matière de propagande et de victimisation des arabes..
Pour un aperçu de notre futur regardez ce titre sur youtube (puisque mes liens se sont faits oblitérer): Islamic Extremism Grows in Britain
À quand le Québec?

Comment se fait-il que le Québec ne légifère pas une fois pour toute sur ce sujet? N'a-t-on pas de principes?

Si je vais m'installer dans un pays musulman et que je veux continuer à vivre comme si j'étais à Montréal, je crois qu'en delà de 5 minutes, je serais enfermée.

J'ai voulu creuse un peu pour en savoir plus sur le principe d'accomodement. À ma grande surprise, le principe d'accomodement vient des premières communautés chrétiennes qui se sont organisées sur la base territoriale des cités avec leur tete des responsables, appelés éveques.

Donc à la base, n'est pas un peu loufoque de voir que la religion y est pour quelque chose?

Ajoutons raisonnables aux accomodements et là on se retrouve dans une norme du droit du travail de la Cour supreme du Canada. Encore on parle de religion.

Le Québec doit statuer sur la religion et légiférer des lois claires.

J'ai l'impression d'assister à un montage du festival juste pour rire....

apres le lard ce sera quoi? Pour accomoder des musulmans dans une cabane à sucre... y'as-tu quelque chose de plus Québécois que ça? on a brimé des Québécois qui y étais ???

Je ne comprends pas. Ceci n'est pas des accomodements raisonnables. Un commerçant qui veut accomoder a juste à se faire des journées à thème et personne ne sera léser.

Quelle république de banane on fait!!!

que ce sont des tentatives de provocation, pour nous tester,comme Mailloux

non mais c'est quoi ce delire ...on dirais que la guerre a commencer je lisais les comentaires ci haut epis j'en reviens pas ,il ya pas de quoi ecrire a sa mere pour toute cette polémique et je veux dire bravo au journaliste quia sort la nouvelle ,tu dois etre fier de toi .....
des comentaires comme si je vais vivre dans un pays musulman et si je ne fais comme eux je vais me faire decapiter ... foutaise et conneries , avant de parler il faut savoir de quoi on parle sinon on passe pour un tarla de 1 classe , jai vecu durant 8 ans dans un pays musulman pour mon travail , meme ma fille est neé labas et je le dis jamais au plus jamais j'ai vu ou entendu toutes les betises que le monde racontent ,je dis pas que tous les pays sont pareils , ils sont comme nous des pourris ca existe dans tous les peuples.
alors avant de faire un drame et partir en peur et sortir les gros cannons et tirer dans le tas ,parler a d'autres cultures et essayer de les comprendre vous aller voir les réponses vinedront toutes seules .

Je suis bien ouvert à l'émigration, mais là me semble qu'on commence à voir leur petit jeu les musulmans. On pourrait commencé à les filtrés. On en a assez comme ça. En plus avec les nouvelles qui viennent de sortir,ça l'air qu'il y en a en masse des dangeureux parmis eux. Pis ques-ce qu'on fait? Rien!Moi je ne suis plus capable d'en prendre de leur part, et tout les gens que je côtois aussi. Faut que ça arrête avant que l'on se fasse faire des choses des terroristes. Dehors du pays toute se gagne là!

De la provocation ? Peut-être, mais ce n'est pas une raison pour tenir des propos aussi radicaux que l'on peut lire ici. Calmons-nous, respirons par le nez... et surtout, ne faisons pas le jeu de quelques extrémistes.

@ jean-Claude Bourbonnais...

"Et vous,est-ce que vous iriez dans un club de danseuses pour manger des oreilles de crissssss!!!!!"...

...et de succomber à la tentation...vous tirez le diable par la queue monsieur Bourbonnais... mangerles oreilles de Crissssstiane ou de Crissstian...quelle idée...

Je trouve que le débat est en train de virer à l'antisémitisme. Il faut être prudent quand on veut critiquer certaines pratiques qui nous agacent.

Prenons un exemple non religieux. Disons qu'un groupe de nudistes voudrait aller à la cabane à sucre. L'exploitant peut très bien accepter de les recevoir et de les accommoder. Par contre, s'ils veulent tout faire à leur façon, ils devront réserver la salle au complet. Ce ne serait pas raisonnable de demander à un groupe de non-nudistes qui ont payé pour être là de sortir pour que les nudistes puissent être à l'abri des regards.

Pour ce qui est de la fâcheuse habitude de certains groupes religieux de vouloir mettre leur religion partout, il faut leur faire comprendre par le dialogue que la liberté de religion qu'offre notre pays ne signifie pas qu'il est convenable d'imposer sa religion en tout temps et en tout lieu. Ce n'est pas une question de droits et libertés, c'est une question de convenance.

Dans le fond, le vrai problême, c'est pas les bines au lard ni le proprio de la cabane à sucre mais celui des religions. Si on exclue les sorciers, les chamans, les gourous, il nous reste une vingtène de grandes religions qui chacune se prétend être la vrai bonne, l'Islam étant celle qui actuellement est la plus visible tant par sa propention à produire des extrémistes, son expansionnisme et son intégrisme religieux. Inconsciemment quand on n'est pas convaincu de possédé la vérité, quoi de mieux pour se convaincre que de s'afficher partout et en tout temps en public avec nos rites et essayer d'embarquer le plus de monde possible dans le bateau... Quand on est aveugle on essaye de faire croire qu'on est prophète...

Dont worry... be happy...

@ alex legrand.

J'ai aussi travaillé dans un pays musulman. Et en ai profité pour en visiter d'autres aussi. Je suis un catholique pratiquant, et fait étrange, des églises catholiques il n'y en a pas partout,je regrette.
Manger des mets occidental oublie ça. Et fait attention à qui tu t'adresse, jamais à une femme portant voile. et ect et ect.

Alors ici, c'est de telle manière que nous vivons et that's it. Est-ce trop difficile à comprendre que nous n'avons absolument pas nous à nous intégrer. Ni même à accepter leurs cultures. Nous sommes le pays hôte, et malgré nos différences internes, nous tous vivons en québécois comme des québécois. Alors, quand vient le temps de prier, ça se fait en église, en mosquée, en synagogue, à la maison. Mais pas dans une cabane à sucre, pas dans une classe d'école, pas dans un bureau publique. Nous n'avons jamais demandé l'assimilation, l'intégration sauvage, mais le respect de nos traditions, le respect de notre culture. Et ça ce n'est pas discutable. Point.

Et je continu. Si une personne ressource dans les médias qui par surcroit a cette chance d'être en onde, je l'implore de mettre en branle une discussion sur ce sujet par des québécois du nom de Tremblay, Ducharme, bastien, et autres connotations québécoise.

Nous nous faisons ravir notre identité sous la charte des droits,parce que nous, nous n'avons pas à nous plaindre. Nous ne sommes jamais consultés, car à chaque fois, il faut qu'il y ait des représentants immigrés qui se protègent toujours derrière cette charte. A chaque fois c'est pareil.

Moi, j'en ai soupé de cette manière de procéder. Et vu que le printemps est à la porte, vive un bon hot dog de porc cuit sur le grill.

Il existe 1000 cabanes a sucre au Quebec je sais pas combien aSt Grégoire ,mais un maudit paquet. Banniser celle d u propriétaire si il voie sa clientele déserté, il refera plus la meme gaffe 2 fois, moi dans mon livre a moi c'est sur que cette cabane a sucre la est sur ma black list.

Ce que ça me laisse comme arrière goût de bines!!C'est qu'un petit groupe d'entre eux tente de nous déstabiliser et de nous faire développer de plus en plus du racisme.Le gouvernement devrait les cibler ces gens là et les retourner dans leur pays.Il ne faut surtout pas plier a de tels demandes.Allez dans leur pays ou l'on cache leurs femmes et demandez leur de la poutine ??????Une cabane a sucre, n'est pas un lieux de culte,point final.

Arrêtez de chiâler québécois, vous avez déjà accepté d'habiter un pays où vous n'êtes qu'une minorité parmi d'autres (multiculturalisme).

Pour vous en sortir il n'y a qu'un seul moyen et vous le connaissez.

"Pour ce qui est de la fâcheuse habitude de certains groupes religieux de vouloir mettre leur religion partout, il faut leur faire comprendre par le dialogue que la liberté de religion qu'offre notre pays ne signifie pas qu'il est convenable d'imposer sa religion en tout temps et en tout lieu."

1) Ce n'est pas "certains groupes religieux", mais plutôt les Musulmans qui sont problematiques.

2) L'Islam n'est pas un religion tel que compris par les occidentaux. C'est une mode de vie complète ayant droit de cité dans TOUS les sphères publiques. Et si vous êtes Musulman ( pur et dur), l'islam est également une mode de vie PARFAITE dont chaque aspect, chaque détail est NON-NÉGOTIABLE et ne peuvent jamais être soumise aux lois des humaines

3) En outres mots c'est une idéologie obtenant sa légitimié, ces lettres de noblese, par une malhônnet ( et maladroit) "copie/coller" de quelques portions des textes sacrées du Judäisme et du Christianisme

Mom Boucher avec Bible; tantôt precheur, tantôt voleur.

Le "dialogue", donc, n'est qu'une façon, un outil pour trâiner les pieds, pour empêcher les vraies quéstionements et pour faire de la propagande pro-islamiste.

Chaque fois que la dialogue est proposée, cette dialogue commence toujours par une session d'information sur l'islam....

La Guerre est l'art de la déception, et la dialogue l'outil par excellence pour bâtir et répandre ces déceptions

La Byzance avait "dialoguée" avec l'islam pendant des siècles.

La Byzance ne parle plus.

David Gagnon: lol! Un bar de danseuses aussi est un établissement privé, pourtant, si tu veux pas voir des tetons mon grand, tu reste chez vous non? Idem pour les cabanes à sucre.

Lorsque notre belle province sera complètement laique, qu'on aura les mêmes problèmes que la France actuellement, on s'en reparlera.
Et si c'est laique, c'est: Tu pratiques ta religion chez vous ou au temple.

Bien franchement, je suis très étonnée par le comportement de gens se rendant dans des établissements ou l'on sert des plats qu'ils n'aiment pas; c'est aussi intelligent que quelqu'un qui irait manger dans un restaurant chinois, mais qui n'aime pas du tout ce type de cuisine; d'autres exemples aussi brillants = vous demandez un hot dog... mais sans saucisse, pourquoi pas un "hot chicken"... sans poulet; encore mieux, une frite sauce... sans frite...

Ceci dit, si le proprio de ladite cabane à sucre était prêt à enlever le lard des fèves au lard ?! euh... késako?, ça ne me dérange pas trop (je le méprise mais... bon...)

D'un autre côté, cet homme a fait arrêter l'accordéoniste de jouer afin que ces "grandes âmes religieuses" puissent nous présenter leur postérieur.

Le fait qu'il ait carrément "tassé" les clients réguliers afin de laisser ce groupe prendre possession, par défi, de cet établissement = mon opinion personnelle (et croyez-moi, elle est bien partagée par tout mon entourage), prouve hors de tout doute qu'il est prêt à "jouer à la guidoune" afin de faire de l'argent (en passant, il a commis une grosse erreur, car il a reçu depuis, des tonnes d'annulations et de communications haineuses, méprisantes = donc, au bout de la ligne, il perdra sa réputation et des $$$ = j'en suis tellement heureuse, yesss!).

Les extrémistes testent présentement nos limites un peu partout dans notre société; si nous continuons à nous comporter comme de parfaits aplaventris, le prix à payer sera beaucoup plus grand que plusieurs peuvent même le penser... RÉVEILLEZ-VOUS, SVP!!!

Je méprise souverainement le type de personnes telles que ce proprio; je peux vous jurer que JAMAIS, je ne retournerai à son établissement et les gens qui m'entourent on la ferme détermination de faire de même. J'ajoute que, si j'avais été présente là-bas à titre de cliente, "Il y aurait eu beaucoup de sport!" J'aurais refusé que l'accordéoniste arrête de jouer (c'est inclus dans le prix du billet, n'est-ce pas) et je ne me serais pas tassée, rien à faire. Si j'avais fait face à des problèmes, j'aurais moi-même composé le 911 afin d'obtenir la protection policière nécessaire, parce qu'on aurait dû essayer de me toucher afin de me déplacer!

(En passant, au YMCA nase de Montréal, ils vont dégivrer les vitres, mais installer des stores; ai-je besoin d'ajouter quoique ce soit...).

Je suis très heureuse de constater que les Québécois en général (incluant les immigrants non "de souche") semblent vouloir se lever ENFIN, afin de conserver notre société LIBRE!

Il n'y a rien de compliqué au fond, si on y pense bien, dans cette situation = vous êtes un commerçant et vous offrez un produit = les gens intéressés l'achètent, les autres non... POINT!

À mon avis, ce n'est pas aux immigrants "récents" à imposer une discipline aux fous extrémistes de leur entourage, c'est À NOUS TOUS, tous les citoyens québécois en général de nous tenir debout; ainsi, il n'y aurait plus de problème, n'est-ce pas!

Arreter de dire que les québecois sont des moutons..ca pourait leurs donner des idées!!! lol

Je l'ai dit hier bientôt nous irons a l'arablière mangé du sirop d'arabe et faire un tour de chameau pourquoi je ne suis pas publier c'est quand même moin pire que fouttre des gens dehors de l,érablière pour qu'une prière soit faite c'est une opinion mer...et puis je ne sort pas les Saints du ciel

Oui, ce sont effectivement des provocations, mais pire c'est une invasion.

Ils veulent tester notre tolérance et jusqu'où ils peuvent aller, on leur donne un pouce il veulent une verge. Ils veulent voir jusqu'où ils peuvent empiéter sur notre culture.

C'est pas juste de la provocation, c'est comme une mission de reconnaissance pour tâter l'ennemi, voir ses faiblesses et sa résignation culturelle.

Pourquoi pas des Oreilles de Boudha, allez-vois nos Voisins Dhantsu, vous allez comprendre. LOL !!!

Martineau,

Un journaliste qui se respect doit agir comme un être responsable. Il doit avoir un discours rassembleur. Les germes de division dans notre société existent et on les a vu manifestés à plusieurs reprises dans l’histoire moderne du Québec. Saisir une opportunité qui a comme conséquences de renforcer cette division, c’est complètement irresponsable. Il ne faut pas faire une grande histoire avec la cabane par ce que justement il n’y a pas d’histoire. C’est un incident insignifiant qui relève de l’anecdote.

Il y a beaucoup de québécois qui profitent de ces évènements pour faire porter le chapeau des malheurs de notre société aux musulmans et aux immigrants en général. Vous n’avez qu’à regarder les messages qui contiennent les mots…NOUS, EUX.. ou pire… BATEAU, AEROPRT. Mais enfin c’est quoi le but; créer un courant de pensée qui réclame deux classes de citoyens ! C’est extrêmement dangereux; ça détruit même le tissu social d’une société. La plus grande erreur historique que nos ancêtres ont fait, c’est de créer des réserves pour les Indiens et faire deux classes de citoyens. Nous allons payer pour ça très longtemps. Est-ce que nous devons faire la même choses avec les immigrants?? C’est quoi le but du JDM et du groupe Quebecor à alimenter cette haine avec cette propagande sans fin?? Vous pouvez penser tous ce que vous voulez de ces gens, ça ne changera rien de la réalité; Ils font partie intégrante de notre société et une force non négligeable dans le développement du Québec de demain. Et Croyez le ou non ils sont aussi enracinés ici que les Québécois de (SOUCHE).

Avant d’écrire votre chronique, J’aimerais que vous réfléchissiez aux bénéfices qui peut apporter à notre société. Tu perdras peut-être quelques lecteurs mais tu gagneras une conscience.

Québécois,Québécoise Réveillé Vous
on n'est en train de se faire chier dessue....Essayer donc d'allé faire un tour dans leurs pays avec nos tradition il vont nous couper la rête avant.
Moi j'ai bien envi d'aller faire un tour dans l'un de leurs restaurant et exiger de faire fermer la gueules a tous le monde dans le restaurant pendant que je dit le bénécité j'suis pas sûr que ça marcherais

POUR: JEAN LEVASSEUR 17.05.13


En plein dans le mille, eh oui!

Nous pouvons justement constater que présentement, la plaie s'intensifie... jusqu'à ce que le bouchon saute et ça arrivera fatalement...

À ce moment-là, ce sera bien tant pis pour eux!

@john palubiski

totalement d'accord avec toi John..
si notre 83% était aussi réveillé que notre 17% on en serait peut-être pas rendu là. ;-)

je me suis fais bloquer un autre commentaire parce que j'exprimais que les islamistes utilisaient la démocratie des pays qu'ils envahissent afin de se créer un cause et de tourner cela contre les occupants du pays...angleterre, france, chine, thailande, soudan etc etc.
Je citais d'ailleurs Bouteflika le président d'Algérie pour avoir dit:
"1 million d'hommes quitteront l'Algérie pour la France, nous vaincront par le ventre de nos femmes"
d'ailleurs pour te montrer sa vision mondiale tellement allumée, il avait aussi déclaré: "I don't know any country in the world where two official languages coexist, Algeria will never have any other official language than Arabic"
Houari Boumedienne, président de l'Algérie en 1974 avait aussi dit:
«Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire et aussi le monde»

Ça me fait rire quand les gens disent qu'il n'y a pas d'agenda d'islamisation quand leur dirigeants religieux et politiques affirment le contraire depuis des lustres. Et qu'une invasion commence toujours par une immigration massive, une déconstruction de l'identité nationale des gens en place, les modifications des lois, une génération plus tard - l'occupation de postes gouvernementaux et corporatifs clés, etc etc etc,..
Je ne dit pas que tout les musulmans du Canada ou du Québec participent volontairement à cet agenda, mais ceux qui scandent haut et fort et agitent la tumulte les utilisent afin de justement faire progresser cet agenda.

Je pense à SAID JAZIRI par exemple et de ses nombreux projets pour nous, comme l'établissement d'une cité islamique à St-Eustache, et sa fameuse mosquée géante pour le centre-ville...

Québécois réveillez-vous..
Dans une décennie de ça vous aller rêver du temps où c'était seulement le fédéralisme canadien qui contrôlait.

Nos ancêtres doivent se retourner dans leurs tombes!!

POUR: LOUIS P.

Vous êtes définitivement bien informé et vraiment éclairé!

Monsieur Martineau,

Quelle leçon doit-on tirer de toute cette affaire d'accomodements si ce n'est de se demander si nous voulons vivre ensemble dans une société laïque ou religieuse?

Les politiciens nous nièsent à tour de bras! C'est l'omerta!! Pourtant, c'est tout de suite qu'ils doivent parler la dessus et si c'est oui, comment vont-ils faire pour y arriver? Une révision des chartes m'apparait essentiel! Non?

Après les excuses du propriétaire de l'érablière des Sous-Bois, qui dans les circonstances ne savait pas trop la voie à suivre dans une telle situation, QU'ONT-ILS DÉCLARÉ les chefs des différents partis politiques sur le sujet sinon très peu de choses! Indifférence complète ou comportement voulu?

Pourtant, ils le savent tous que les chartes actuelles, canadienne et québécoise, laissent la place à de très nombreux cas d'accomodements aux profits de certains groupes de citoyens par rapport à d'autres et vice et versa d'ailleurs! Des privilèges!!

À l'essentiel, les chartes ne semblent pas être favorable à la laïcité donc de là les problèmes actuels. Si le propriétaire de la cabane à sucre avait su que ce n'était pas légal le geste qu'il a posé de permettre à un groupe de citoyens de religion musulmane de faire la prière dans un endroit public et en présence de d'autres citoyens de confession différente, celui-ci n'aurait sans doute pas commis ce geste discriminatoire! De plus les nouveaux arrivants sauraient mieux dans quoi ils s'embarquent en venant ici au Québec.

Où sont les politiciens? Se cachent-ils?
Qu'attendent-ils pour en parler,la fin des élections comme pour la commission Charest ou dire publiquement et dès maintenant le fond de leur pensée sur la nécessité ou pas de vivre dans une société laïque? C'est pourtant si simple! Ah! ces votes!!

Une fois que nous savons dans quel genre de société nous voulons vivre, il est plus facile d'éviter les conflits que l'on a connu en particulier ces temps-ci. Je souhaite que la laïcité nous assurera de vivre notre pleine citoyenneté dans nos communautés respectives tout en nous assurant que le religieux soit du domaine du privé ou si vous voulez personnel. C'est-à-dire que tout ce qui touche le religieux ou les religions que cela puisse se faire à la maison ou dans un lieu de culte. Pour le reste nous nous adressons entre nous en tant que citoyen dans la sphère publique. La différence est fondamental si nous ne voulons pas nous retrouver avec des conflits à n'en plus finir...

Je mets au défi tous les chefs des différents partis politiques à tous les niveaux ou paliers de gouvenement d'oser se prononcer sur la laïcité. OUI ou NON?? C'est trop important! Se taire comme vous faites en ce moment me permet de mieux vous démystifier
et de vous voir sous votre vrai jour!
Un citoyen en colère!

Claude Talbot
Verdun

J'ai déjà eu un patron d'origine égyptienne, mais de confession chrétienne. Émigré au Canada en 1973, il m'avait déjà avoué ne plus jamais vouloir vivre avec des musulmans, parce qu'ils étaient trop fanatiques. On parle de quelqu'un qui vivait donc en Égypte dans les années 50 et 60. Ça ne date pas d'hier, l'intégrisme musulman!

Ceux qui croient que les musulmans peuvent être raisonnables et s'intégrer aux coutumes des pays où ils émigrent, vous vous mettez un doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate! Pour eux, la religion passe avant tout, elle est au-dessus de tout. Fondamentalement, l'islam lave le cerveau de ses adeptes, et devient un obsessionnelle dans son essence.

J'ai eu également un collègue de travail musulman, cadre intermédiaire dans l'entreprise pour laquelle nous travaillions. Vous auriez dû voir le petit air supérieur qu'il affichait durant le Ramadan. Parce que nous, nous mangions durant le jour et que lui jeûnait, il estimait avoir une meilleure discipline de vie que nous...

"Rien de plus dangereux qu’une idée générale dans des cerveaux étroits et vides : comme ils sont vides, elle n’y rencontre aucun savoir qui lui fasse obstacle ; comme ils sont étroits, elle ne tarde pas à les occuper tout entier. Dès lors ils ne s’appartiennent plus, ils sont maîtrisés par elle ; elle agit en eux, et par eux ; au sens propre du mot, l’homme est possédé." Hippolyte Taine, 1884

Afin de pas offenser les ethnies , le PQ nous a enlevé la St Jean Baptiste pour la remplacer par la Fête Nationale du Québec.

Afin de plaire aux musulmans , il y en a qui modifient nos mets traditionnels et trandforme une cabane à sucre en mosquée.


à part que notre drapeau , que vas t il nous rester comme symbole ?
Dès que la gang de** vont s'apercevoir que le drapeau québécoise contient une croix , ils vont demander de le modifier.

À LIRE

Voici un message tel que l’on reçoit quelques fois, de temps à autre, par quelques-uns de nos contacts Internet. Je vous le présente tel quel, sans modification de ma part, même avec ces petits agaçants de chevrons en début de phrases, car je n’en suis pas l’auteur. Je l’ai reçu d’une amie via « MSN Hotmail ». En fait, il s’agit d’une de ces chaînes d’envoi par courriel. Je ne demande pas nécessairement que vous le fassiez suivre à vos contacts personnels. Mais uniquement d’y voir en cela un aspect pour le moins étonnant. Bonne lecture :

__________________________________

>>Je crois que ceci peut et doit intéresser chacun et chacune d'entre nous!!!
>>Si oui, envoyer ce message à tous vos contacts!!
>>
>>
>>C'est une histoire vraie et l'auteur, Rick Mathes, est un chef
>>bien connu dans le ministère des prisons.
>>
>>À lire, cette note plutôt courte mais très informative! La religion
>>Musulmane est la religion qui connaît la plus forte croissance par
>>personne
>>Aux États-Unis, particulièrement dans les minorités!!!
>>
>>
>>
>>Le mois dernier, j'ai suivi une session de formation annuelle qui
>>est exigée pour le maintien de mon autorisation de sécurité de
>>prison d'État. Pendant la session de formation, il y avait une
>>présentation par trois orateurs représentant la foi Catholique,
>>Protestante et Musulmane.I Ils ont tour à tour expliqué leurs
>>croyances. J'étais particulièrement intéressé par ce que l'Imam
>>Islamique avait à dire. L'Imam a donné une grande présentation sur
>>l'essentiel de l'Islam accompagné d'un vidéo.
>>
>>
>>
>>Après les présentations, il y avait une période de questions et de
>>réponses.
>>
>>
>>
>>Lorsque ce fut mon tour, j'ai posé la question suivante à l'Imam:
>>
>>
>>« Corrigez-moi s'il y a erreur, mais j'ai compris que la majorité
>>des Imams et des ecclésiastiques Islamistes ont déclaré le jihad «
>>la guerre Sainte » contre les infidèles du monde. En tuant un
>>infidèle, ce qui est un ordre à tous les Musulmans, ils sont
>>assurés d'une place au ciel. Si c'est le cas, pouvez-vous me donner
>>la définition d'un infidèle?»
>>
>>
>>Il n'y avait aucun désaccord avec mes déclarations et, sans
>>hésitation, il a répondu:
>>
>>
>>« Les non-partisans! »
>>
>>
>>
>>J'ai donc répliqué:
>>
>>
>>«Alors, si j'ai bien compris, on a ordonné à tous les disciples
>>d'Allah de tuer ceux qui ne sont pas de votre foi, ainsi ils iront
>>au Ciel. Est-ce ainsi ou corrigez-moi ? »
>>
>>
>>L'expression autoritaire sur son visage a changé comme celui d'un
>>petit garçon qui venait de se faire prendre la main dans le sac. Il
>>a timidement répondu :
>>
>>
>>« Oui ».
>>
>>
>>
>>J'ai donc continué:
>>
>>
>>« Hé bien Monsieur! Je peux à peine imaginer le pape Jean Paul II
>>demander à tous les Catholiques de tuer tous ceux de votre foi ou
>>le docteur Stanley demander aux Protestants de faire la même chose
>>pour aller au Ciel! »
>>
>>
>>L'Imam était muet.
>>
>>
>>
>>
>>
>>J'ai continué: « J'ai donc cette difficulté à être votre ami quand
>>vous et vos frères ecclésiastiques dites à vos disciples de me
>>tuer.» Selon le verset de Quran sourat Altawba (9) 29 « Combattez
>>ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui
>>n'interdisent pas ce qu'Allah et Son messager ont interdit et qui
>>ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu
>>le Livre, jusqu'à ce qu'ils versent la capitation par leurs propres
>>mains, après s'être humiliés.»
>>
>>
>>
>>Laissez-moi vous poser une autre question: « Aimeriez-vous mieux
>>votre Allah qui vous demande de me tuer pour aller au Ciel ou mon
>>Jésus qui me dit de vous aimer parce que je vais au Ciel et qui
>>veut aussi que vous soyez avec moi! ».
>>
>>
>>Vous auriez pu entendre une épingle tomber pendant que l'Imam
>>penchait sa tête dans la honte.
>>
>>
>>Inutile de vous dire que les organisateurs et promoteurs « de la
>>Diversification » qui ont organisé le séminaire n'étaient pas
>>heureux envers Rick Mathes d'avoir exposé la vérité sur les
>>croyances Musulmanes.
>>
>>
>>Je pense que l'on devrait exiger de tous les Canadiens et tous les
>>Américains de lire ceci. Mais avec le système de justice libéral,
>>les médias libéraux et l' ACLU, il n'y a aucune chance que ça
>>parvienne au grand public.
>>
>>S'il vous plaît, diffuser ce texte à tous vos contacts de courrier
>>électronique.
>>
>>C'est une histoire vraie et l'auteur, Rick Mathes, est un chef bien
>>connu dans les ministères des prisons.
__________________________________

Denis Trudeau
Châteauguay

Je ne crois pas aux abus de la part de ces peuples de l'Islam.

Leur histoire à travers les siècles en est une de guerre, de tuerie et de provocation. Ces gens sont nés dans la haine de tout ce qui n'est pas Islam. Ils cultivent et entretiennent soigneusement cette haine à travers leurs descendances.

Ce n'est pas parce que le Canada et le Québec les accueille à bras ouvert dans un monde "civilisé" que leurs façons de faire et de penser vont subitement changer.

Regardez les agir et regardez agir un provocateur qui cherche constamment l’affrontement ! Il n'y a pas de différence !

Une hyène sera toujours une hyène même si on la sort de l'Afrique.

Pierre

M. Martineau,

Sacrées chartes des droits!

C'est rendu que l'État permet maintenant le foulard "full face" lors des élections!

Y en a marre!
Il n'y a pas une journée de ce temps-ci où il ne se passe pas quelques choses sur les "prévilèges" de certains au dépend de d'autres. On l'a constaté avec la cabane à sucre maintenant c'est le port d'un voile qui cache tout le visage à l'exception des yeux(le niqab) au moment des élections de lundi prochain.

Imaginez! C'est le Directeur lui-même des élections du Québec qui cette fois-ci confirme " que les femmes muslmanes couvertes de ce fameux niqab ou d'une burka qui refusent de soulever leur voile afin de montrer leur visage pourront voter", quand même!

Je suis estomaqué! Ça se peut pas! En plus, ces citoyennes enfreingnent la Loi électorale qui impose à l'électeur de présenter une preuve d'identité avec photo afin de bien s'identifier. Plutôt que d'appliquer sa propre loi, le Directeur leurs permettra l'accomodement d'une simple déclaration dite sous serment et devant témoin pour prouver qu'elles sont bien les électrices dont leurs noms apparaissent sur la liste électorale. Deux poids, deux mesures! Un autre exemple de discrimination! Ne jouons pas sur les mots, SVP!

Je répondrai ceci à madame Sarah Elgazzar, porte-parole du "Canadian Council on American-Islamic Relations" que ce n'est pas une façon "intéressante d'inclure dans le processus démocratique" ces femmes au contraire, c'est plutôt comme vous dites vous-même, "peut-être pas nécessaire" de le faire de cette façon. IL FAUT COMPRENDRE QUE LE VOILE, LE KIRPA, LE CRUCIFIX, LA PRIÈRE ET TOUT LE RESTE SONT DU DOMAINE DU PRIVÉ DONC POUQUOI S'ACHARNER À LES MAINTENIR DANS LA SPHÈRE PUBLIQUE?

Effectivement, le Directeur des élections a tombé lui aussi dans le piège des accomodements et des "chartes" fautives encore une fois comme d'ailleurs ce fut le cas de
l'érablière et de toute une séries d'exemples qui font les manchettes des journaux et qui alimentent nos discussions un peu partout mais qui se suffit pas encore,semble-t-il,aux différents chefs de parti à réagir et à ce prononcer publiquement sur ce dernier évènement en liste.

Je vous le dis, ça va envenimer nos relations citoyennes si les politiciens décident de ne pas mettre leurs culottes en criant haut et fort qu'il nous faut une société laïque, rien de moins, et prendre les mesures appropriées pour qu'on règle au plus vite cette situation. Nous vivons sur un baril de poudre! Il ne faut pas que quelqu'un perd les pédales et qu'il pose un geste que tous nous regretterions!

J'exige donc encore une fois l'intervention immédiate de toute la classe politique à tous les paliers de gouvernement pour qu'une fois pour toute nous retrouvions la paix et la sérinité.
Vive la laïcité!

Pour l'équité,l'égalité,la fraternité, la justice et la liberté!

Claude Talbot
Verdun

bonjour tout le monde,

après une bonne recherche, voici la version de l'organisme qui a organisé la sortie des musulmans a la cabane à sucre.

Nous autres quebecois sommes facilement manipulées par les médias !

Communiqué

[Montréal, le 19 mars 2007] L'association ASTROLABE a organisé sa 4e édition de la sortie familiale à la cabane à sucre le 11 mars 2007. Cette année, l'établissement "L’érablière aux sous-bois" a été choisi. Lors de la réservation, il a été convenu avec le propriétaire de la cabane à sucre, de prévoir un espace privé pour la prière de la mi-journée. Le propriétaire, Mr Luc Gladu, et le président de notre Association, Mr Adel Larabi, avaient convenu que la salle à dîner, qui nous a été réservée, était un bon choix car la prière allait être célébrée juste après la dîner.

Le dimanche 11 mars a été une journée exceptionnellement ensoleillée. Ceci a eu comme effet un grand achalandage au niveau de la cabane à sucre. Afin de répondre à la demande au niveau des salles, le propriétaire nous a proposé de libérer la salle à dîner et en contrepartie nous aurions la salle commune sans musique pendant quelques minutes, le temps de finir notre prière.

Comme convenu, le propriétaire a demandé l'arrêt de la musique et nous avions célébré notre prière dans le respect des quelques quinze personnes non musulmanes qui étaient assises dans la salle. La musique a repris juste après la prière. Avant et après la prière, nous avions eu des discussions très sympathiques avec plusieurs, sinon la plupart, des personnes présentes et qui tenaient à s'informer sur la prière en Islam. Nous les remercions pour leur ouverture et compréhension.

Durant la prière, une dame qui était assise à proximité a commencé à jouer de l’accordéon après que les gens aient eu commencé leur prière. Nous ne questionnons nullement son intention. Un bénévole, qui ne participait pas à la prière de groupe, l’a approchée et lui a demandé gentiment si elle pouvait patienter le temps que la prière finisse au plus tard dans cinq minutes. La dame était très compréhensive et a consenti, ayant compris que cela faisait partie de l’entente avec le propriétaire.

Tout semblait paisible et agréable au sein de la cabane à sucre et ce durant toute la journée. C’est avec étonnement et tristesse qu’on soit rendu aujourd’hui à proférer des contrevérités qui ne font qu’alimenter l’incompréhension des gens, l’exclusion et la stigmatisation de toute une communauté. Nous espérons que la suite du débat soit plus sereine et plus calme sur des bases de vérité et de compréhension mutuelle.

Par ailleurs, nous déplorons l’empressement des médias à tout qualifier d'Accommodements Raisonnables. Ce qui était arrivé ce jour là n’était en aucun cas un Accommodement Raisonnable mais il s’agissait d’une entente commerciale entre un fournisseur de services et ses clients.

Nous tenons à remercier le propriétaire pour avoir relaté, honnêtement, les faits et pour son service.

Ce communiqué est émis pour lever toute équivoque concernant cette prière qui s’est faite dans un endroit privé et qui a été permise par le propriétaire des lieux.


ASTROLABE

@ MARC ARNAULT

Mon vieux je crois que tu ne veux pas mal faire mais tu dois approfondir tes recherches..
Connais-tu bien l'organisation Astrolabe et ses implications passées en matière de revendications?

Je te donne 2 indices de départ:

1- selon le Conseil Musulman de Montréal, Astrolabe faisait parti des signataires dans la protestation des caricatures qui a causée une quasi-émeute à Montréal, le tout orchestré par Said Jaziri..le même qu'on essaie de foutre dehors.

2-si tu regardes sur le site de CAIR-CAN, tu verras qu'ils ont aussi étés signataires d'une motion le 26 mai 2005, afin d'exiger le retrait immédiat par NOTRE gouvernement de l'interdiction à ce que des jugements soient rendus par une arbitration islamique. Je te colles le début du texte.:

"The Canadian Council on American-Islamic Relations (CAIR-CAN) has signed a statement with 25 organizations and community leaders to demand the immediate withdrawal of the resolution by the Quebec National Assembly which banned the use of Islamic arbitration in Quebec."

AKA Tribunal Islamique au Québec

Ces modérés dont tu parles peuvent bien écrire des lettres de victimisation bien intentionnées mais leurs visées trahissent bien des choses..

cherche, il y en a pleins d'autres des exemples du types..et ils ne sont pas les seuls.

Une cousine travaillait dans le resto tournant du Grand Hôtel. Elle faisait énormément d'argent. 2 musulmans ont été engagés. Petit à petit, les filles et les autres employés se sont faits ébouillanter, bousculer, tasser dans les coins et harceler jusqu'à ce qu'ils démissionnent. Et d'autres musulmans ont été engagés.

"Mais à votre grande surprise, la viande de porc vous serait servie dans les hôtels, même en présence de clients musulmans, question d'accomodements, de tolérance et d'ouverture."
Et ils brûlent des églises.

Si je vais au centre communautaire musulman , est ce que Jazziri & Elgazzar me serviraient un couscous au jambon ?

Voici un communiqué d'Astrolabe.
J'espère que ça pourra eclaircir
les ambiguité et apaiser les tensions

COMMUNIQUÉ
Montréal, le 20 mars 2007 – En réaction à la couverture médiatique portant sur sa sortie du 11
mars dernier à la cabane à sucre, L'Érablière au Sous-Bois, l'association Astrolabe tient à préciser
qu'à aucun moment, elle n'a intervenu auprès de Monsieur Sylvain Boily, ni auprès d'aucune autre
personne présente à la cabane, pour leur demander de quitter la salle.
D'ailleurs, malgré que l'information précédente a été communiquée à la journaliste Caroline Roy
avant la parution de l'article, celle-ci ne l'a pas rapportée. Cette omission nous déçoit et nous
incite à questionner la rigueur du travail de la journaliste du Journal de Montréal. D'autant plus
que cette couverture médiatique a laissé croire que l'entente sur le menu spécifique qui nous a été
servi a été imposé à toutes les personnes présentes. Or, cela n'est pas juste, comme le soutient
d'ailleurs Monsieur Roch Gladu, le propriétaire de l'établissement.
Astrolabe trouve par ailleurs injustifié le lien factice établi par le Journal de Montréal entre le
principe des accommodements raisonnables et l'entente commerciale que nous avons contractée
avec L'Érablière. Cette entente découle du principe de la libre entreprise, et n'a rien à avoir avec
le principe juridique de l'accommodement raisonnable. La confusion ainsi créée par le journal de
Montréal, non seulement est contraire à l'éthique journalistique, elle est contreproductive sur le
plan de l'intégration positive qui se trouve au coeur de la mission d'Astrolabe.
Astrolabe tient finalement à remercier Monsieur Roch Gladu qui, malgré le contexte émotif produit
par la pression médiatique entourant la question des accommodements raisonnables, a été
honnête et a relaté les faits tels qu'ils se sont passés.

Le mercredi 21 mars 2007
Laura-Julie Perreault
La Presse

Les Québécois qui ne baignent pas dans le multiculturalisme sont moins tolérants à l'endroit des communautés culturelles.

C'est du moins ce qui ressort d'un nouveau sondage réalisé par la firme Environics pour le compte de l'Association des études canadiennes et auquel ont répondu 2045 Canadiens en décembre dernier.

«Ces nouvelles données prouvent ce que beaucoup de spécialistes avançaient sans pouvoir le prouver statistiquement. Plus il y a de contacts, plus on démystifie l'autre. Moins il y en a, plus on craint l'autre. Hérouxville n'est pas une aberration», note le directeur exécutif de l'Association des études canadiennes, Jack Jedwab, en faisant référence au village de Mauricie qui a adopté un code de conduite fort controversé destiné à d'éventuels immigrants. «Nos résultats démontrent aussi qu'il faut multiplier les contacts, surtout dans les endroits où il n'y a pas de diversité ou peu d'immigration.»

Selon M. Jedwab, les résultats du sondage devraient susciter la réflexion aujourd'hui. Premier jour du printemps, le 21 mars est décrété Journée mondiale de la lutte contre le racisme par l'Organisation des Nations unies.

L'étude démontre aussi que le contact entre les différents groupes ethniques est beaucoup plus commun dans les trois grands centres urbains canadiens (Vancouver, Toronto et Montréal), que dans les autres villes et régions. Si 44 % des Québécois disent ne jamais être en contact avec des musulmans ; à Montréal, ils ne sont que 23 % à affirmer la même chose. À Toronto, pôle principal d'accueil des immigrants, seulement 13 % des répondants n'ont jamais été en contact avec des membres de la communauté islamique.

Laïcité ou intolérance

L'étude de l'Association des études canadiennes jette aussi une lumière neuve sur le débat entourant le port du voile islamique.

Selon les résultats obtenus, les Canadiens qui souhaitent l'interdiction du hidjab sont aussi ceux en général qui ont une perception négative des communautés juives et arabes. «On voit donc que le rejet du hidjab n'est pas seulement fondé sur le principe de la division de l'Église et de l'État», évalue M. Jedwab.

Par ailleurs, les Canadiens interrogés lors du sondage évaluent que les musulmans constituent le groupe qui subit le plus de discrimination au Canada : 76 % des Canadiens croient que les musulmans subissent parfois ou souvent de la discrimination. 74 % perçoivent du racisme fréquent ou occasionnel à l'endroit des autochtones et 70 % évaluent que les Noirs sont aussi victimes de ce phénomène. De plus, 35 % des Canadiens pensent que la communauté juive subit parfois de la discrimination alors que 17 % croient que les abus antisémites sont fréquents.

La firme Environics a interrogé 2045 Canadiens âgés de plus de 18 ans pour réaliser ce sondage. Les résultats sont fiables à 95 %, avec une marge d'erreur de deux points de pourcentage.

"La firme Environics a interrogé 2045 Canadiens âgés de plus de 18 ans pour réaliser ce sondage."

Dommage qu'ils n'aient pas fait un sondage pour évaluer la discrimination et le racisme envers les Québécois.

Tout à fait d'Accord Annie Corbeil
: " Il ne s'agit pas ici d'une question d'accommodement raisonnable d'ordre religieux, mais d'une question de gestion de groupes de clients qui ont des demandes ou des intérêts différents. "

@Marc Arnault
@blogueurs pour votre info

Marc lâche les sondages et tient toi en aux faits, un fait n'a pas de 'marge d'erreur' de 5% à 7%.

Les faits les voici:
ASTROLABE (organisation islamique qui vient de défrayer les manchettes à l'érablière)

Signataires d'une motion visant à renverser la loi contre les tribunaux islamiques au QC qui avait été instauré le 26 mai 2005 à l'Assemblée Nationale de Québec.

La motion de loi approuvée: h**p://www.assnat.qc.ca/FRA/37legislature1/Debats/journal/ch/050526.htm#_Toc104971753

La lettre des signataires :
h**p://www.caircan.ca/itn_more.php?id=1972_0_2_0_M
_______________
Qui est en faveur d'un tribunal islamique au Québec sous la Charia?

Voici la liste des signataires:

Forum musulman canadien (FMC), Présence musulmane Montréal, Astrolabe, Association des femmes musulmanes Avis, Fondation internationale Azzahra, Association culturelle islamique de l'Estrie, Centre islamique Badr, Fred A. Reed, auteur et journaliste, Association internationale pour la fraternité Amazigh, Roksana Bahramitash, auteure et chercheuse, United Muslim Students Association, Amir M. Maasoumi, chercheur et président du Centre des ressources sur la non-violence, Muslim Association of Canada, Islamic Center of Quebec, Centre culturel musulman de Montréal (CCMM), Association Rissala, Mosquée Abu-Bakr, Mosquée Eshoura, mensuel al-Hijra, Regroupement des Algériens du Canada, Mosquée de Montréal, Farouk Baroudi, membre du Comité consultatif d'experts auprès du Comité sur les affaires religieuses du ministère de l'Éducation du Québec, The Message of Islam Foundation, Regroupement des Marocains du Canada, Canadian Council on Islamic Relations (CAIR-CAN), Association des services sociaux islamiques - Canada (ISSA)

wake up Québec!

Le même phénomène a été décrit à propos de la chute de l'Empire romain. Les Romains n'ont pas affronté les barbares directement comme en Angleterre où ils s'étaient battus à 1 contre 20 mais l'Empire a décliné suite à l'immigration progressive des tribus barbares jusqu'à ce que ses propres armées soient composées en majorité des tribus qui se battaient pour le solde sans conviction. "Histoire du déclin et de la chute de l'Empire romain d'Occident" par Edward Gibbon.

@Louis P

j'espère que tu comprenne l'anglais mais je te traduit des passages :

"CAIR-CAN and each of the signatories to the statement declared the May 26, 2005, resolution as discriminatory against Muslims. Quebec law does not allow for faith-based arbitration, and Muslims in Quebec were not asking for its use"

CAIR-CAN et chacun des signataires au rapport ont déclaré le 26 mai 2005, la résolution ( motion) comme discriminatoire contre les musulmans. puisque La loi du Québec l'interdit déja et ne tient pas compte de l'arbitrage basé sur la religion , et les musulmans au Québec ne l'ont pas demandé.

donc les organisations musulmanes ne comprenaient pas pourquoi cette motion specialement contre eux, alors que la loi l'interdit déja et en plus ils l'ont pas demandé au quebec, c'est en ontario que la revendication a été faite.

Patrick Dallaire je suis d'accord avec vous. Il y a toujours 2 points de vu sur la chose. Effectivement, kossé qui faisaient au pays du cochon sucré? Mais, monsieur Martineau, connaissez vous beaucoup de nouveaux arrivants? savez vous comme on les acceuille, comment on essaie de les intégrer? Il se peut que ce groupe a été envoyé de manière organisée pour, justement, aider l'intégration à notre culture. C'est une extrêmement mauvaise idée, j'en convients, mais ce n'était peut-être pas de la pure provocation. Le folklore n'est bon que pour ceux que ça touche directement, sinon, le tout reste plutôt imperméable, convenons-en . La chose est que, nous ne saurons jamais ce qu'il en était. Sinon que le propriétaire de la cabane à sucre avait dit OUI, qu'un monsieur a profité des médias pour dire NON et que cela a encore entraîné des débordements ridicules. Qui a pris la photo dans la cabane? Allez, cessez de nourir cette grosse bête puante, trouver un autre sujet de société. Par pitié.

Sur tout le groupe, ce n'est qu'une petite majorité qui a demandé à prier. Un petit groupe, un propriétaire, une photo, une canane à sucre.. qui a sorti ça dans les médias, les musulmans? Arrêtez de dramatiser là... De mettre tout le monde dans le même bateau. On a l'air d'une gang de tapon. Et pire encore si ce petit groupe voulait vraiment provoquer.. ils auront gagné. On a l'air de quoi là hein?

=>Car entre vous et moi, que font des Musulmans hyper orthodoxes dans un resto spécialisé dans le jambon et le lard,?????
______________________________
­Justement qu'est-ce qui font là s'ils changent le menu(ils ont emmenez leur propre saucisson pour remplacer notre jambon, lard, bacon et oreille de criss!!! Voyonc qu'est-ce qui font là? pour connaitre notre culture? ben voyon donc foutaise!

Ils vont nous avoir par leur doctrine si on ne se lève pas debout pour leur dire: aille vous voulez nous changer ben changer de pays. nous on est pas interresser a votre doctrine qui ammene la guerre!

Nous tassé de notre culture pour la votre? No way! pas INTERESSÉ !

Ben non c'est pas juste pour faire de l'argent. Pour le québecois-businisseman qui se fait tasser de même, du coup oui il pense comme ça mais le musulman lui non il pense conquérire le pauvre petit québecois si facile a mannipuler.

Avez-vous vue un musulman faire sa prière au mcDonald ou autre restaurent? ben non justement ils ont choisis la cabane à sucre pour nous tirer dans le pied, comme les 2 tours à new york.

Bonjour...

Je me pose une question depuis plusieurs mois. Est-ce que quelqu'un peut me dire ce qu'on fait les musulmans et les juifs hassidimes de plus que les autres nationnalités (incluant les québecois) pour mériter tant de prévenances et de courbures d'échines ??? Qu'ont-ils apporté de plus que les autres à notre société qui mérite tant de courbettes et de ventre à terre de la société québecoise ?????