Depuis le début de l'histoire des accomodements raisonnables, je suis révolté contre ce qu'on tolère.

Pourtant, cette fois, ce qui me révolte, c'est la façon dont le Journal de Québec a couvert la chose.

Bon, y avait des interviews, c'était donc "objectif". Mais il y a une chose qu’on ne dit pas, et à mon avis elle est cruciale: la décision de compromis n’avait rien de “public” (au sens gouvernemental). La décision est une décision commerciale. La raison pour laquelle on “accomode”, c’est que la clientèle pour laquelle on fait le compromis est payante. Point. C’est des affaires de personne d’autre.

Le journal est irresponsable: il ne fera qu’attiser la xénophobie et la haine…

Je suis le premier à être contre le fait de renier des valeurs propres à notre société. Toutefois, dans ce cas, tout le monde était libre de faire ce qu’il voulait. Le commerçant était libre de perdre 200 clients, et les musulmans étaient libres de dépenser leur argent autrement.

Qu’on fasse donc preuve de nuance un peu.

À mon avis, là ou l'exploitant de la cabane à sucre a manqué de jugement, c'est en n'avertissant pas d'avance ses clients non musulmans.

Il ne s'agit pas ici d'une question d'accommodement raisonnable d'ordre religieux, mais d'une question de gestion de groupes de clients qui ont des demandes ou des intérêts différents.

Imaginez que vous recevez deux groupes de Québécois, mais il y a un groupe de jeunes qui veulent danser sur de la musique pop et un groupe de personnes de l'âge d'or qui veulent danser sur de la musique folklorique. Comment allez-vous gérer la situation? Si vous dites au groupe minoritaire de sortir pour laisser la place au groupe majoritaire, vous allez en froisser quelques-uns et ce n'est pas très bon pour les affaires.

Quant aux musulmans de l'histoire, j'applaudis leurs efforts d'essayer de découvrir nos coutumes, même s'ils ne sont pas allés jusqu'au bout et n'ont pas mangé de lard.

le propriétaire de la cabane à sucre a permis aux musulmans de faire leur prière et c'est lui le patron. S'il y a quelqu'un qui est frustré, il devrait le lui signifier.

Pour ce qui du menu sans viande de porc, c'est leur droit de le préciser et de ne pas l'avoir sur leur menu. Un groupe qui réserve dans n'importe resto s'entend avec le restaurateur sur les détails du menu.
Si vous n'aimez pas la viande d'agneau (qui goûte la laine selon la croyance populaire québécoise), personne ne vous obligrait à en manger. Selon le cuisinier, il y avait de la soupe au lard en plus de la soupe sans lard.
En plus 260 musulmans avaient réservé à la cabane à sucre, donc le proprio aurait dû ne pas accepter d'autres personnes. Et ca n'est pas de l'accomodement, puisque c'est une pratique courante dans le domaine de la restauration et de l'hotellerie.

Si tu résidais dans la plupart des pays musulmans, à l'hôtel tu trouveras de l'alcool et de la viande de porc, alors que c'est interdit pour les musulmans. Et j'ai jamais entendu personne parler d'accomodements deraisonnables.
Monsieur Martineau votre commentaire risque d'enflammer la troupe et de mettre de l'huile sur le feu.

J'ai bien aimé l'oppinion de Jean-Luc Mongrain sur TQS autour de 16hr30.

Je pense qu'il visais juste tout comme Patrick Dallaire d'ailleurs. Le proprio de la cabane à sucre a tout simplement miser sur ceux qui avais le plus de cash à dépenser et OUI il y a eu provocation de la part du groupe.

J'insiste sur le oui.
Ils (les musulmans) savent très bien que si leurs demande n'est pas écouter il y auras une manchette bien diférente dans les journaux du lendemain.

Franchement,c'est rendu qu'on nous mets pratiquement à la porte dans une cabane à sucre pour laisser place pour faire la prière dsl mais si ça aurrait été ma famille je pense pas que ça serais passé comme ça!!!c'est rendu vraiment trop exagéré,après ils se demande pourquoi on est raciste nous les QUÉBÉQUOIS...c'est insultant et je suis entièrement avec la famille à qui c'est arriver!

Le prive a le droit de gerer ses propres affaires. Si ils veulent perdre leur clientele en les traitant tout croche c est leur affaires.

ok d'avoir changer le menu pour ces musulmans et d'en avoir garde un de pour les autres. C'est la decision du commercant mais la ou je suis pas d'accord c'est le fait de tasser un groupe de gens qui voulaient danser pour en accommoder un autre plus nombreux... le respect doit se faire dans les 2 sens. ok vous pouvez prier n'importe ou tant que ca derange pas les autres. ils aurait pu faire ca dans un autre lieu.

Moi je crois le contraire! Chaque demande spéciale pour accomoder les demandes religieuses doivent être connu de tous...Si non, sournoisement nous allons perdre notre terre, notre liberté québécoise! Car eux vont toujours en demander plus, et plus...c'est dans leur nature...

C'est bel et bien une affaire public. J'admet que la décision du propriétaire a été prise pour son chiffre d'affaire et parce que le nombre de client musulman était plus élevé à ce moment là que les clients québécois de souche...
C'est ce qui me fait peur!! Les musulmans vont donc se rassembler en nombre pour faire leur prochaine demande et tranquillement le petit québécois se fait demander d'attendre, de se retirer etc...

Pourquoi ne pas avoir fait leur prières avant de se rendre dans un lieu public et de plus typiquement québécois!!!

Si le Gouvernement ne fait rien parce que ce cas-çi relève du privée...le problème reviens donc à chaque citoyen de débattre sa cause!! et comment faire devant une masse de fanatique religieux...
Il faut mettre un frein aux demandes religieuses! point à la ligne...

Je me demande qui a pris cette belle photo des musulmant en train de prier dans la cabane et la remettre aux médias...un musulman??? Ca l'air que tous les autres etaient sortis....

Je suis completement d'accord avec le propos de M. Patrick Dallaire...les médias ne font qu'attiser la haine...

Bravo encore une fois a nos journalistes qui ne savent plus quoi dire pour remplir 3 heures de nouvelles par jour a la télé....

Je suis parfaitement d'accord avec Patrick sur son commentaire. Bien que jusqu'à présent les accomodements "déraisonables" m'ont fait jusqu'ici souvent sourciller(pour rester polis)...

Je crois que c'est une tentative des journaux d'atiser la haine et la xénophobie. Un commercant peux bien faire ce qu'il veux(tant que c'est légal) pour accomoder ses clients. La seule chose que j'espère c'est que les anciens clients qui se sont fait expluser pour la prière vont faire du bouche à oreille et de ce fait faire baisser assez sa clientèle pour l'obliger à fermer ses portes... Pour le reste s'il décide de servir du poulet au lieu du jambon, nous pouvons aller à une autre cabane et qu'il ferme ses portes faute de clients.

Provocation... c'est pas plus simple que ça.

Merde, si ma religion m'interdit de manger du poulet j'irais pas me pointer la fraise dans un Kentucky en espérant me faire cuire un Steak par le proprio...

Avec les accommodations "raisonnables", ils envahissent tout ce qui envahissable. Mais franchement, ils ont leur belles mosquées pour prier! Pour quelqu'un qui est supposément croyant, est-ce de bon escient d'agir comme ils le fond? Pas sûr qu'Allah soit content de leurs agissements!

On aura tout vu !

Une salle de danse de cabane à sucre qui vire en salle de prière et la jambon qui prend le bord....

J'en reviens pas. C'est pas le coup de marketing le plus astucieux de monsieur Gladu ça !!!!

Je pense que ce débat est complètement hors contexte. La majorité des gens ne comprennent pas la situation et ne sont pas allés s'informer. Si oui, il aurait plus d'information, il s'agit d'une situation alors qu'un groupe musulman a demandé de ne pas avoir de nourriture comme du porc pendant cette soirée et la cabane a accepté dans une question d'offre et de demande. Pour ce qui est de la prière, environ 15 personnes se sont fait demandé s'ils pouvaient quitter pendant 10 minutes le temps de la prière, la cabane a meme offert une balade en caleches en attendant gratuitement. Ils ont refusés. Ceci n'est pas un accomodement raisonnable mais bien une question d'argent, l'entreprise a vu un apport financier en faisant cette modification pour la soirée et il a fait. S'ils étaient végétariens, personne ne dirait un mot. C'est ça qui est dommage avec les médias qui ne font que donner 50% de l'information. La commission parlemantaire du PLQ permettra de discuter de se grave problème.

Attention! Je n'ai pas dit que c'était une tentative du journal pour attiser la haine et la xénophobie... j'ai parlé d'une conduite irresponsable qui pourrait amener cette conséquence. Il y a une nuance à ne pas négliger.

Je ne crois pas que les médias ne "fassent qu'attiser la haine".

Toutefois, peut-être y aurait-il eu moyen de présenter la nouvelle sous "un peu plus d'angles"... et ne pas mélanger ce cas avec d'autres...

La direction d'un service de police qui envoie une directive écrite à des employés et un exploitant de shack maladroit qui a de la difficulté avec la qualité de son service-client, je crois qu'il y a une grosse différence.

Monsieur Martineau!

Tout simplement, je pense exactement la même chose que vous à ce sujet = ils testent, tant et plus...

Peuple À Genoux..!!

De la façon que le Journal de Montréal a présenté la chose, j'ai moi-même eu le réflexe d'être scandalisé. Puis le calme revenue, j'ai compris qu'il s'agit ici une tentative d'intégration smoot à la culture raisonnable, de la part d'une communauté méconnue de notre société.

Je pense qu'une société pour survivre, se doit d'être le plus inclusif possible, y compris à la cabane à sucre. C'est déja un bon début d'intégration. Je defie la communauté Sik ou Juif Hassidim d'en faire autant.

M. Martineau,

Vous avez bien raison !

Non mais ils doivent être morts de rire, ces groupes musulmans, de nous voir nous écraser de la sorte ?

C'est clair que c'est de la provocation ! Dès qu'un endroit dira non, il se fera taxer de raciste et ça, tout le monde le sait très bien !

Cet autre épisode nous montre à quel point nous sommes un peuple de mous de pas de colonne...

Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai la curieuse habitude de fréquenter seulement des établissements dont les menus me plaisent et me conviennent.

Il ne me viendrait jamais à l'idée de demander à un restaurateur (ou autre commerce semblable) de changer ses produits pour m'accommoder!


Allllllllllô???!!!




POUR: ANDRÉ GENDRON 20.00.49

En effet, en plein dans le mille!

Mon fils, qui a maintenant 16 ans, a toujours écouté les nouvelles, lu les journaux...je l'ai toujours encouragé en ce sens en me disant que ca lui ouvrait les horizons sur ce qui se passe ailleurs que dans son entourage immédiat. Maintenant je me demande si je ne devrais pas le lui interdire tellement cela me désole de voir à quel point nos journalistes font preuve d'intolérance, de voir à quel point ils encouragent la haine.
Cette histoire n'aurait jamais du se retrouver dans les journaux, le nouvelles ou les blogues. C'était une décision purement personnelle du propriétaire de l'établissement. Ca aurait été un groupe de végétariens qui auraient demandé un menu sans viande? Ou une famille qui aurait demandé un endroit en privé pour souligner un anniversaire ou qu'importe? Nous n'aurions jamais entendu parler de cette histoire.
Non au accomodements raisonnables qui briment vraiment les libertées, mais ceci n'en était pas un...La seule liberté qui a été brimée c'est celle de retarder le moment ou ce monsieur et sa famille ont pu lever la patte au son des rigodons...on a déjà vu pire non..?

Cet épisode est du domaine strictement privé, étant de nature commerciale.

Pour ceux qui ne sont pas d'accord avec la décision du propriétaire de LÉrabliére Le Sous-Bois...la meilleure façon de le faire savoir est de ne pas aller dans cet établissement!

Boycottez la cabane à sucre Le Sous-Bois...assez simple comme représailles ça???

provocation?? Bien sur! le propriétaire ne voulait pas être dans la 'marde' imaginez le frontpage si il avait refusez... Il devait même avoir un journaliste déja prêt à écrire un article sur la cabane à sucre si il avait refusez leurs demandes..

Ce matin, à TQS, j'ai entendu les commentaires de l'ex-mairesse de Venise-en-Québec qui était présente à cette occasion. Je connais cette personne pour être une personne objective et parfaitement sensée. Ce que j'ai retenu de l'affaire, c'est que les musulmans ont pris le contrôle de la salle de façon cavalière. Même certains musulmans n'étaient pas d'accord. Un musulman, dont je ne me rappelle plus le nom a dit que ce n'était pas nécessaire de prier à chaque heure; ils pouvaient prier plus tard, même le soir.

Dommage pcq ces intégristes font un grand tort aux musulmans qui ont de l'allure. Ça va finir par engendrer du racisme, pas à cause des médias mais à cause des têtes fêlées qui ne se sont pas encore aperçus qu'ils ont changé de continent.

Les accomodements raisonnables ne sont pas un fait nouveau: Les rampes d'accès pour handicapés, les lumières au coin des rues qui émettent des sons pour les aveugles, les billets de banques avec écriture en braille, etc.

Pourquoi en faire un plat ?

Effectivement Richard, c'est encore une tentative de provoquer des réactions au sein même d'une des plus anciennes institutions québécoises. Veux-tu ben me dire qu'est-ce qu'un groupe de mulsumans va faire dans le panthéon du porc si ce n'est pas de la provocation? Il faut aussi comprendre le proprio qui ne pouvait pas cracher sur les revenus d'un groupe de plus de 200 personnnes; lui aussi est tombé dans le panneau des fameux "accomodoments raisonnables". La question: jusqu'où les musulmans vont-ils pousser leur "luck" avant que ça éclate?

Si je suivais le raisonnement de certains, n'allez pas visiter les pays musulmans dont le nombre est près de 60 :Maroc, Tunisie, Égypte, Liban, Malaysie, Indonésie...parce que les musulmans ne mangent pas de porc.
Mais à votre grande surprise, la viande de porc vous serait servie dans les hôtels, même en présence de clients musulmans, question d'accomodements, de tolérance et d'ouverture.

Pour moi,s`ils sont souverainistes ces musulmans...pas de problème!!!

C'est un gros manque de jugement de la par du propriétaire de cette érablière! Quand un groupe de 260 personnes prend la peine de te demander si c'est possible de changer certaine chose tu t'arrange pour le faire avec un minimum de respect pour tout le monde ! Que le musulman ne veuille pas de porc dans leur bouffe c'est légitime et qu'il veut avoir un local de prière aussi! Cette érablière est un commerce privé et ces gens là avaient demandé si cela pouvait ce faire à leur manière! De plus ils payaient pour un service. Le propriétaire aurait du leurs fournir un local à par! Pour ne pas déranger les autres clients ou bien il aurait du fermer son établissement aux clients non musulmans.
Toutes les communautés différentes qu'elles soient juives, shik ou bien tamoul ont des traditions différentes et doivent pouvoir les pratiquer dans un lieu priver si elle paye pour ce service.

Danny Mansour
Longueuil

Des gens dont l'alcool leurs est interdit vont là où le vin et le gros gin à cochon circule ? Des gens qui ont en sainte horreur le porc, se rende manger là où on sert du jambon de cochon, du bacon de cochon, des oreilles de crist, qui je le rapelle ne vienne pas du crist mais du cochon tous comme les fèves au lard de cochon. Bref la cabane à sucre est le temple du cochon et des anti-cochon paient pour bouffer... rien de tous ça !Logique, hen !!
Non ce n'est pas de la provocation ! Juste une simple routine déjà amorcée; prendre possésion ! L'entreprise òù vous travaillé pourra très bien demain passer entre les mains de fanatiques prieur et bouffeur d'anti-lard. Imaginez que Québecor soit à vendre et que les lourdcapitaux arabes soit mis sur la table ! Bonne nuit, bon rêves.

Je suis également d'avis qu'il s'agit là d'un enjeu commercial. Les cleints musulmans ne voualient pas de porcs. C'est leur choix et évidemment l'hôte doit les satisfaire. Moi même je ne recevrais pas des musulamans à souper avec des oeufs pis du bacon. Là où ca devient plus problématique, c'est de monopoliser une aire commune pour s'adonner à une activité à laquelle les autres clients ne pouvaient être présents. Je ne sais pas si le proprio connaissaient cette demande, mais dans l'aaffirmative il aurait dû réserver l'exclusivité de sa cabane à ce groupe en particulier. Dans la situation qui nous préoccupe, il me semble qu'on aurait pu accomoder autrement les non musulmans que de les mettre dehors. Il y a eu dans cette situation un manque de jugement de la part du propriétaire. Mais le blâme n'est pas à jeter sur le groupe musulman, quoiqu'ils devaient savoir qu'ils allaient dans une cabane à sucre et non à un pelerinage à la Mecque. Comme quoi je me demande si vraiment ça offusque Dieu si on ne prie pas à tel moment précis, dans telle direction précise et dans telle position précise et qu'en plus on refuse de se nourrir d'une de ses créations. La prochaine fois que vous irez à la cabane, considérez donc le bonheur que vous avez de pouvoir mangez du jambon, du lard et des oreilles de crisse.

Le patrimoine du Québec est en DANGER.

Moi, je vais dans un autre pays, Européen ou d'Amérique Latine. Je suis respectueux des croyances de ces Pays, réligieuses et culturelles.

Je souhaites que Nos québécois immigrants, en soient conscients aussi.
Le patrimoine Québecois nous appartiens ainsi qu'a vous, je vous demande de vous adapter. comme moi, je m'adapte.

Notre Nation vous appertied à TOI, comme à MOI

André Brien, Amos

Je suis d'accord avec Patrick Dallaire. C'est une simple décision commerciale. Décision stupide quant à moi mais c'est son droit à M. Gladu. Je peux vous assurer que je n'irai pas à sa cabane à sucre de peur de me faire sortir si un groupe décide de dire le chapelet ou prier Allah. Mais c'est mon choix comme client.
Le fait qu'il fasse un menu spécial pour ces gens est tout à fait normal. C'est quoi le problème. Il y a vraiment des journalistes qui aiment ça brasser de la m....
Par contre je crois qu'il y a provocation de la part de ce groupe, tout commes les visiteurs musulmans à Hérouxville. Ils ne sont pas sans savoir que leur geste est provocateur ces temps-ci. Il aurait été très facile pour eux de remettre leur prière à plus tard. Pourquoi c'est toujours à nous de faire les accomodements?

Le propriétaire peut bien faire ce qu'il veut, c'est sa cabane à sucre après tout... mais il aurait dû accomoder la "minorité" québécoise pour l'utilisation de la salle de danse. Une salle de danse c'est pour danser avant tout... Pour le porc, il n'y a rien là de bien grave, en autant que ça ne concerne qu'eux.

Moi je pense que si on continue de faire trop d'accomodements, on va finir par se faire mener par tous ces étrangers, assez c'est assez, y a t-il quelqu'un qui va mettre ses culottes mis les mettre à leur place et s'ils ne sont pas contents et bien qu'ils retournent chez eux, mais ils sont trop bien ici pour le faire.

Je pense qu'il y a des coups pieds au derrière qui se perdent à quelque part.

Je pense que sa commence a suffire,il ne devrait plus y avoir d'accomodement dite"raisonnable" et décréter les endroit public comme endroit neutre ou on ne peut faire valoir sa religion ou coutume autre que celle de nos us et coutume et y intégrer un texte dans la charte limitant celle-ci,Y as des gens qui s.offusque et se battre contre une simple priere a Laval mais non pas le courage d appliquer pour les autre religion,il est temps que l on se réveille,oui les gens s il veulent peuvent porter le voile en public,mais rien pas plus arretons de se mettre a plat ventre pour faire plaisir a des extrémiste,la base c est notre culture ,c est quand on se fait écoeuré par un certain groupe et qu on nous brime qu.il faut mettre un stop. qu.il pratique leur priere dans leur mosquées et chez eux mais de grace faite pas vos caprice ou retourné dans votre pays

Laissons la pratique des religions se dérouler à la maison ou dans les lieux dédiés à cet effet, églises, mosquées, temples etc. Ceci éviterait beaucoup de situations controversées.
Selon moi, il n'est pas nécessaire de se prosterner le front au sol pour prier, ça peut se passer dans la tête. Ainsi, cela ne nécessiterait pas un espace particulier.
A une certaine époque, l'église catholique nous interdissait de manger de la viande le vendredi, il fallait se contenter de poisson. Heureusement, c'est révolu.
Quelle est la différence entre manger du porc, du boeuf , de l'agneau ou du poulet? C'est tout simplement de la viande animale qui sert à nous nourrir, point à la ligne.
Quand tu vas manger une repas de cabane à sucre, faut que tu t'attendes à manger un repas de cabane à sucre, pas des ailes de poulets, de la pizza ou de la poutine. Il y a des endroits pour ça.
Si je visite un autre pays et que je veux goûter les mets locaux, je ne demanderai pas de les modifier, sinon, ce ne sera plus des mets à saveur locale.
Les accomodements raisonnables, ça doit fonctionner pour toutes les communautés, pas seulement pour les québécois ``pure laine``.

Pourquoi croyez-vous qu'ils "poussent" toujours un peu plus?

Le propriétaire de l'établissement en question apporte une partie de la réponse: parce que jusqu'à maintenant, ils ont fonctionné dans une petite société d'aplaventris; ce commerçant est même prêt à "faire le tapis" dans le but de gagner de l'argent; berk!

Monsieur Martineau,

Vivons-nous dans une société laïque ou islamique?

La prière, qu'elle soit chrétienne, musulmane où autre n'a pas sa place dans une cabane à sucre! Si j'avais été présent au moment des évènements, je peux vous dire qu'il y aurait eu surement du grabuge! J'en ai ma claque!! PROVOCATION! Il n'y a pas d'autres mots pour exprimer le fond de ma pensée!

J'en ai contre le propriétaire de la cabane à sucre des Sous-Bois d'avoir permis cela, mais d'un autre côté aucun niveau de gouvernementlui a dit ses devoirs donc en quelque part l'État est le principal responsable de la situation,diviser pour mieux régner. J'espère que le propriétaire s'excusera auprès des victimes de cette discrimination! Il n'avait pas à agir ainsi surtout pour des raisons simplement économiques. J'espère aussi que les politiciens pairont tous pour leur inactions. Ils préfèrent l'omerta!

Imaginez, j'essais de ce temps-ci d'obliger mon conseil d'arrondissement à cesser la prière et enlever le crucifix dans la salle parce que je pense que c'est discriminatoire envers mes concitoyens de confession différente et voilà que le propriétaire d'une cabane à sucre pressé de faire de l'argent, prévilégie des citoyens de religion musulmane au dépend de d'autres citoyens de confession sans doute différente! J'appelle ça de la DISCRIMINATION!

Il faut que tout cela cesse au plus vite et j'en veut surtout à tous les politiciens, en premier lieu Charest qui évite le sujet en prétextant qu'il y aura une commission sur les accomodements raisonnables tout de suite àprès les élections, drôle de coincidence!

Je le répète, si ça continue ce genre de situation, ça risque d'allumer des feux et qui sait des gestes de violence. Il faut à tout prix éviter des débordements potentiels qui ne seraient que le résultat de l'indifférence crace des partis politiques en présence et cela malheureusement à tous les paliers de gouvernement.

La seule façon de régler une fois pour toute ses injustices de part et d'autre, c'est d'obliger la classe politique à mettre ses culottes et exiger une révision des chartes canadienne et québécoise afin qu 'il y soit inscrit entr'autre que nous vivons dans une société laïque et non religieuse.

Je pose la question au maire d'arrondissement à Verdun, M.Trudel, au maire de Montréal, M.Tremblay, au député du comté,M.Gautrin et à tous les chefs des autres partis politiques, êtes-vous en faveur de vivre dans une société laïque et si oui, qu'allez-vous faire pour changer la situation?

M. Martineau, je les mets tous au défi de me répondre!! À suivre...

Claude Talbot
Verdun
Un citoyen en colère!

Encore une tempête dans un verre d'eau, les médias adore...

La résponsable c'est:La CAPITALISTE gérante de l'établissement.

De tout façon une cabane à sucre, c'est pas un endroit pour prier.

J'espère que les gens vont boycotter ça cabane à sucre.

Je connais plusieurs cabanes à suivre autour de Montréal qui offre un menu pour les musulmans. Personne déchire sa chemise pour cela.

Une Cabana à sucre c'est une entreprise privé. Si le boss pense que c'est une bonne décision d'affaire d'accommoder des musulmans, des juifs ou des raéliens, c'est son affaire à lui.

Faudrait savoir.

Si un groupe musulman avait loué la cabane au complet pour un party privé, ils pouvaient bien leur concocter un menu spécialement pour eux, c'est bien correct.

Mais si le menu et les ingrédients ont été modifiés "pour tous les clients" à ce moment-là, pour accomoder les musulmans, hé bien, là, c'est déraisonnable sans l'ombre d'un doute.

Faudrait vraiment savoir le fond de l'histoire.

Mais selon moi, la minute qu'on fait des concessions ou qu'on apporte des modifications, qu'on altère nos façons de faire, même dans des activités traditionnelles, pour satisfaire des cultures et des religions étrangères, on fait fausse route, on se renie nous-mêmes et on court à notre perte.

Bon, à lire certain d'entre vous, c'est la faute des québecois eux mêmes, la faute du capitaliste voir même des journalistes !
Pathétique petits moutons, tantôt c'est vous qui réclamerez des accomodements pour pouvoir faire sensiblement ce que vous avez, actuellement le droit de faire ! Mais eux, vont t'ils être accomodants envers les petits moutons qui défendent les loups ! Posez la question c'est y répondre.
Dire que le gars qui a dit "vote ethnique" c'est fait rabroué comme un menteur ! Il n'avait jamais si bien dit mais les oreille du mouton sont frigides envers le respect qu'elle ont droit légitimement. Locataire un jour... locataire toujours !

S.il y a ce genre de demande c.est parce que iis connaisse nos faiblaisse et au nom de la charte des droit il savent qu.ils peuvent abuser du systeme,cette charte est un couteau a 2 tranchant,alors faut amander pour qu elle soit moins ambiguë

Je crois que celà a été la goutte qui a fait déborder mon vase. En plus d'après les propos du monsieur qui a passé à TVA ce midi, il disait que c'est les mulsulmans eux mêmes qui avait été leurs dires de sortir ou de garder le silence. Ils s'en sont encore bien tirer, car croyez moi, si moi j'aurais été à la place de ce monsieur,et qu'on aurait été toute la famille, on aurait été les reconduires dans un avion à coup pied au cul ces TAB... là. Ça suffit qu'on se laisse manger la laine sur le dos. Va falloir leur apprendre à vivre dans notre Quebec on bien qu'ils retournent d'ou ils viennent.

Je suis d'accord c'est de la provocation pur et simple. La prière n'a pas lieu d'être autre part que dans les lieux spécifiques à celle-ci.
Une cabane à sucre c'est pour s'amuser et vivre nos belles traditions QUÉBÉCOISE. Une soupe au pois sans jambon ou lard ben c'est pas une soupe au pois québécoise. Alors qu'ils ne viennent pas me faire croire qu'ils voulaient vivre nos traditions. Ben voyons donc! ils nous prennent vraiment pour des caves.

D'accord Sylvain, On me fait suer à dire que c'est dans le but de s'addapter à la culture, mon oeil, les provocateurs de musulmans. Il ne mange pas comme nous à la cabane à sucre, et se mêle de même faire une prière, cé tu pas creuvant de voir ces ... a plat ventre devent je ne sais quoi et dire qu'ils prient, Oui Gladu en fait un coup de marketing, bravo à lui, mais ce sont ces cons du monde des affaires qui aident l'intégrisse. Oui nous sommes une société laique et même pour toutes ces race qui se croient tout permis. Les vierges offensées qui se disent offusquées vont se réveillé un jour avec des accomodements ridicules et irrespectueux de notre société, et la ils chialeront encore.
Finalement Marie Chantal en disant brk , tu as bien décrit l'écoeurement que cela provoque envers les gens qui n'ont pas de colonne. Ils ne sont pas digne de se faire appelé des gens d'affaires, les gens d'affaire risque , et mettent leurs culottes.

Je seconde l'avis d'Annie Corbeil..
Et si le groupe avait été des Québécois de souche,catholique, qui avait demandé un menu spécial, pour... allergie... On aurait vu ça en première page ??
1- Les esprits sont échauffés, tout prend des allures de règlement de compte
2- Effectivement, c'est une décision commerciale, soyons logiques !
3- S'il est vrai qu'on leur a offert une balade en traîneau... j'ose croire que le proprio voulait accomoder TOUS ses clients, peu importe la race ou la religion

C'est quoi ce délire de voir de la provocation!! Qu'elle est l'intérêt pour ses muslumans de provoquer ????

Les journalistes ont traité cette "affaire" d'une manière totalement minable et honteuse!!! Tout pour accentuer le clivage dans la société!!

Désolé, mais ces musulmans ont payé pour avoir accés à ce symbole de la culture québécoise qu'est la cabane à sucre et le sirop d'érable. D'ailleurs c'est tout à leur honneur de vouloir se familiariser avec cet aspect de notre culture et de s'intégrer.

Oui, on peut être québécois sans manger du porc, sans boire de l'aclool, sans manger de la viande, etc..


Évidement, il y en aura toujours qui verront l'envahissement des méchantes ethnies, des méchants musulmans qui nous provoquent pour mieux nous controler, et bla bla bla...

malheuresement ca commence à sentir les années 30....

encore une fois , on démontre que le quebec est un petit village et il est loin de devenir un pays , quand je regarde tous ces petits pleurnichards dans leur salon dire qu'on se laissera pas manger la laine sur le dos , qu'on est dans notre pays ...commencer par vous lever le cul pour aller voter si jamais un referundum est fais , comme il vont chialer pour une raison qui a de l'allure ....... en cequi concerne le sujet des cabanes ce n'est pas un accomedement ,c'est une desicion privé et se ne regarde que le proprio , mais encore le journal de mtl a repris la nouvelle pour une seule raison....... c'est qu'au quebec il ne se passe telement rien que les pseudo journalistes raporteent n'importe koi pour vendre du papier et on revient a la case depart....... faire de l'argent .

qu'ils prient chez eux a la maison...!...le defaut du peuple quebecois c'est qu'on ne se tient pas debout..!..nous sommes un peuple de lâche!.je suis sur que les quebecois vont continuer a aller a cette cabane a sucre!..moi elle est barré sur ma liste!.moi en tout cas je n'ai pas peur de dire mon opinion a ce peuple..j'en rencontre a mon travail et je leur dit ma facon de penser..a nous de se tenir debout!!!

Qu'est-ce qu'on en a à ciré comme "société" qu'une entreprise essaie de gagné une clientèle "spécialisé" en lui faisant des menu adapté??? Serait-ce que la recette de la soupe au pois est maintenant une valeur "Québécoise"... et si cette cabanne à sucre aurait développé un menu végétarien ou mieux, pour diabétique (j'essais d'imaginer...) : est-ce qu'on en aurait parlé?

Même si je suis très adéquiste à ce qui a trait aux accomodement raisonnable, je pense qu'il y a là un sérieux glissement... et surement de meilleurs sujet pour votre colonne dans le journal.

Effectivement, on peut être québécois sans manger du porc , sans manger d'oeufs cuit dans la graisse, sans manger d'oreille de criss, sans mangé de crêpes dans la graisse, etc etc. Mais du toffu, du brocoli, du mouton,et des galettes de je ne sais quoi, cé pas ca la cabane à sucre alors fiché moi la paix avec le symbole de la culture québécoise. Oui je vais me lever le cul pour aller voter mais pas pour un parti qui rebrasse la même maudite soupe qui commence a sentir mauvais. Mais pour un parti qui apporte des idées bien que contrversées, elles sont moins différentes.

Les droits et libertés, ça fait partie de ma culture. Être accueillant, tolérant, pacifique et modéré aussi. De même, le respect de la propriété privée et... écrire un bon français !

Assez c'est assez!

Pour être tolérant, je devrais admettre que le proprio à bien agi, que cela ne relève que d'une transaction commerciale, entre lui et une gang de musulmans. Ok, je lui donne raison. Mais je ne lui donne pas raison de changer la vocation d'une piste de danse utilisée par des non musulmans et dans ce cas-ci des québécois pour la rendre en chapelle ne serais-ce que pour cinq secondes.

Et malheureusement, tous ceux qui s'obstinent à ne pas voir le jeu qui se joue en toute subtilité afin de toujours gagner et prendre position de la part des musulmans et bien un jour prochain, vous vous réveillerez pareil comme en france et ailleurs, et vous vous tasserez. Ouvrez vous les yeux pendant qu'il est encore temps.

S'ils etaient 260 comme Danny Mansour le dit (puisque je n'ai pas lu la nouvelle) ils ont reserve d'avance avec la mention :" on est musulmans, donc pas de porc et peut etre une place de priere." ALLLLLOOOOOO !!!! 260, pas 14, 260, ILS ONT RESERVE PRESQUE TOUTE LA PLACE. Le proprio le savais, mais il a dormi au gaz. Les couteaux a l'ecole , je veux rien savoir. Les turbans sous les casques non plus. Mais si j'ai 260 sorelois qui veulent de la perchaude au lieu du porc , je pars en acheter. Les gens qui disent que s'ils ne veulent pas manger de porc ils n'ont qu'a aller ailleur, C"EST PARCE QU'ILS ONT DEMANDER LA PERMISSION AVANT, AVANT, AVANT CLISS!!!! . il n'avait qu'a dire non , ca ne m'aurait pas deranger, mais il a dit OUI !!! D'ailleurs, s'il ne veulent pas manger de porc mais qu'ils aiment la cabane a sucre, c'est pas pire , non!!!!
Et si c'est un test, c'est pas fort pcq la court va dire que c'est personnel aux choix du proprio, ils vont se pete les dents...

Francois Gauthier

belle gang de mitaines... Vive Hérouxville libre!

Bon nombre de gens dont les Jean -Francois et Danny Donnent leurs avis, et c'est très bien, mais ils jugent sans connaitres toutes les subtilitées de l'évènement !
Bien sur personne ne conteste le fait qu'ils était là ! L'affaire c'est qu'ils ont pris possésion du micro... pendant que des gens qui avaient payés, si opposait. certains se sont vus repoussés, pendant que l'on chantais en arabe dans un endroit publique. Les québecois ont été invité à sortir, sans pouvoir donné leurs avis sur ce qui leurs arrivait. Comprenez qui y a eu prémise de chicane; qu'une race à reculez, alors q'une autre fonçait dans le tas prenant posssésion des lieux ! Il y a eu une prise de bec, un gagant et un perdant. Devinez qui ?

Oui, c'est une hypothèse qui se tient: ce pourrait être des tentatives de provocation délibérées. En effet, que faisaient ces zigotos dans une cabane à sucre?

Dommage qu'il y ait des nonos au Québec (et ailleurs en Occident) pour embarquer dans cette game-là et «accomoder» à qui mieux mieux.

Mais la rhétorique gau-gauche multiculturelle a complètement anesthésiée les esprits les plus naïfs. La gau-gauche multiculturelle veut combattre les idées de «droite» sans comprendre apparemment que les autres cultures ont aussi leurs franges de droite et d'extrême-droite...

@ Sophie
Bravo Sophie Plamondon, bravo
entièrement d'accord
quelle femme tu dois être
becs a ta famille
Dan

Accomodement commerciale.

Il faut que ça arrête. Il n'est pas question ici d'accomodement raisonable mais plutot d'un accomodement commerciale. Le propriétaire de la cabane à sucre se fout de nos traditions il ne pense qu'à son portefeuille. Je n'aime pas le sushi. Donc usant de mon intelligence je ne vais pas dans un sushi bar, c'est logique. Non? Alors que vont faire les musulmans dans un endroit ou le porc est la vedette principale? Si une personne de confession catholique va dans un restaurant qui est la propriété d'un musulman pourra t-il faire sa prière lui aussi? J'en doute.
Que serait-il arrivé si le propriétaire de la cabane à sucre aurait dit non à la prière? Tenons nous debout merde! En passantje ne suis pas raciste mais plutot réaliste.

Jean Bottari
St-Mathias-sur-Richelieu

Vous me faites tous peur!

Vous voyez bien si vous regardez au dessus de tout ces provocations, que ces mussulmans nous font, de plus en plus pour des accommodements déraisonnables et qui ne tiennent plus la route du gros bon sens.......

ANALYSONS UN PEU LA SITUATION...

Ils savent ou nous toucher, ils connaissent nos points sensibles, nos us et coutumes nos traditions.

Ils cherchent à nous déstabiliser

En plus, que nous réagirons négativement à leurs actes répréhensives, ils connaissent parfaitement nos réactions....ils en ont besoin pour alimenter la haine, ce qui leur permettra de provoquer encore plus.....jusqu'au jour où il y aura de vrais affrontements....qui deviendront innivitables....

Cela va beaucoup plus loin que ces gestes de provocations.....

Ils ont un but bien précis..

C'EST UNE CONSPIRATION MONDIALE.

Vous avez juste à regarder, comment que ça se passe dans les pays d'Europe, ils sont au prise avec les mêmes problèmes que nous, partout ailleurs dans le monde, c'est généralisé....ils envaillissent de plus en plus comme un cancer qui se propage....

Dans le but de semer la zizannie ....ces gens se croient supérieur à tous, ils sont subjugués par leur croyance, débordantes qu'on leur inculque presque qu'à la naissance.....

Les dirigeants de ces peuples, ont réussi à créer une génération de fanatique islamique dont ils se servent pour provoquer et semer la discorde, et ainsi réussir à affaiblir des pays dans un but bien précis....

DIRIGER, devenir totalitaire dans le MONDE ENTIER en s'infiltrant comme immigrants partout dans tous les pays .....

N'oublions pas ici au Canada, que nous sommes une plaque tournante , vue notre emplacement géographique avec les Etats-Unis......d'où les mussulmans islamiques ne sont plus tellement les bienvenus, ils n'ont d'autre choix que de se retrancher vers le Canada en nous prenant en otages......

Voilà leur vrai but.... tout ces représentations, d'accommodements ne sont que des prétextes et des distractions dans un tout autre but beaucoup plus précis et décider d'avance,afin de tester notres endurances et détecter nos faiblesses, comme peuple.....

C'est une stratégie d'ypocrite

En t'en que peuple pacifique, nous n'avons aucune notion de leur intention secrète...

pourtant nous commencons à s'appercevoir que nous avons fait une grave erreur de les accepter ici comme immigrants.

nous nous sommes faites avoir...

Nous avons assez de nos problèmes avec le reste du Canada, sans avoir à régler le pire de tout les danger que notre pays aura connu si nous ne réagissons pas maintenant avant qu'il soit trop tard.... ce qui nous amenera à notre perte et dans un cahot pire que la guerre.......

à ceux qui crois que j'exagère dans mes propos, serons les premiers à s'en mordre les doigts......

Je ne comprends pas toute cette indignation contre le fait qu'ils n'ont pas voulu manger de porc. Vous savez bien qu'au Mexique, par exemple, on sert aux touristes des mets mexicains édulcorés. Les recettes mexicaines sont adaptées aux goûts des touristes.

C'est vrai que, dans une cabane à sucre, on sert beaucoup de mets à base de porc, mais on va d'abord et avant tout dans une cabane à sucre pour manger des produits de l'érable. C'est pour ça que ça s'appelle une cabane à SUCRE.

Je continue de dire que l'erreur a été de demander au groupe minoritaire de sortir pendant que le groupe majoritaire monopolisait la salle de danse. C'est une erreur de gestion et non d'accommodement.

Pour ce qui est de l'attitude des musulmans, c'est vrai qu'ils ont des habitudes qui nous fatiguent un peu, mais je trouve les réactions sur ce blogue démesurées. Ce groupe de musulmans a quand même fait une partie du chemin pour se rapprocher de notre culture et de nos traditions. Il faut le reconnaître.

après avoir lu, tout ce qui précède,
j'ai la conviction qu'il ne s'agit
nullement d'un problème de médias,
de journalistes, de cabane à sucre,
de jambon, d'oreilles de criss, mais
bien plutôt d'un problème de compor-
tement d'un groupe religieux initia-
lement non fanatique mais qui l'est devenu, parce sous l'influence de
quelques extrémistes très actifs et
dont l'unique but est de choquer, de
provoquer en se servant toujours de
leur religion pour tout exiger, pour tout expliquer, pour tout re
vendiquer, tout condamner....
partout ou ils s'installent et ce, de par le monde, immédiate-
ment c'est la confrontation, la
provocation, les tiraillements so
ciaux....
leur procédé, toujours le même,
chercher ce que la société d'ac-
cueil peut bien avoir de plus fragile, de plus traditionnel, de
plus précieux dans leurs coutumes
et leurs moeurs et frapper là ou
ca fera mal, ou ca provoquera et
ou, encore et toujours ils feront
intervenir le racisme à leur égard....
soyons vigilants, ils sont rusés
et surtout bien déterminés, con
trairement à nous, pauvres de nous

@ Pierre Piriho

tu sembles parler comme si tu y etais... Si oui pourquoi les a tu laisse faire, et si tu n'y etais pas, pourquoi semer le doute chez les xenophobes?????

Je viens de cliquer sur le lien, et je reitere mon propos avec plus de convictions. C'est un accommodement commercial, prive, si vous n'etes pas contents boycoter cette cabane a sucre.. Une soiree dure combien de temps? 3-4 heures? C'est quoi 10 minutes? Je vous l'ai dit avant , les coutaux, les turbans , les salles de prieres dans nos ecoles, les crucifix dans nos institutions,je ne veux rien savoir de ca, je suis laique, mais il y a des ****** de limites... Ils etaient 260 et le proprio a dormi au gaz en incluant des frustres....

Lorsque il égorge leur animaux. Rien impur ne doit être en contacte avec la viande. De plus il y a toute une cérémonie de purification.

Alors, si je part de ce principe et que je regarde les images de la dame qui dis »j'ai pas de porc dans mes beans», Avec les grosses oreilles de christ à coté.
Alors la je suis convaincu que c de la provocation. Sa sent l'arnaque à plein nez.Une cabane remplie impurté allo la prière.
je me sens bafouer dans mes valeur dans mon pays. il y a rien de plus Québecoi qu'une cabane à sucre. qu'il vienne pas de probléme mais qu'il tasse nos enfant sa non. Je crois qu'il veulent voir nos limite. je trouve que c comme le reste.On est un petit peuple. on c fais voler notre pays par les vote ethnies sa l'air que c pas finie

est-ce que sous prétexte que j'amène un groupe de personne dans un restaurant de sushi, on va nous servir des hambugers ?

même si c'est un établissement privé, la cabane à sucre est un fleuron de notre folklore.

je demande donc à quoi ça sert d'aller au sushi, si on se fait servir des hamburgers

dans le journal de montréal ont peux lire que les mulsulmans devaient prier oui, mais dans un autre pièce.

le propriétaire se fait tout simplement une très mauvaise publicité en démontrant à ses clients qu'il préfère l'argent plutôt que de donner un bon service

CABANE À SUCRE

Le menu typique d’une cabane à sucre offre de la soupe aux pois avec morceaux de jambon, du pain, des marinades, des œufs, des omelettes, des crêpes, des fèves au lard, des cretons de porc, des pommes de terre, du bacon, du jambon, des saucisses de porc, des oreilles de crisse, de la tarte au sucre et, bien sûr, les fameux grands-pères dans le sirop d’érable. Tout cela, pour un prix moyen de 20 $ par personne.

Lorsque l’on sait que la consommation de porc est interdite (illicite) pour les musulmans pratiquants, le menu traditionnel de la cabane à sucre ne leur offre guère plus que de l’eau, du pain, des patates, des crêpes, des œufs et un dessert. À 20 $ le repas, c’est très cher pour si peu ! Mais, une cabane à sucre halal n’est pas une cabane à sucre québécoise ! Ce serait plutôt quelque chose comme une mosquée à sucre.

MOSQUÉE À SUCRE

Voilà qu’ils peuvent être accommodés avec de la soupe aux pois sans morceaux de jambon, des fèves sans lard, des cretons de poulet et des saucisses au bœuf. Je n’y vois pas un si grand problème, du moment que l’on continue à offrir à la clientèle non musulmane les plats traditionnels, avec tout le porc que cela comporte normalement.

Mais, lorsque l’on veut tasser les Québécois pour faire sa prière sur la piste de danse de l’établissement, là, il s’agit d’une tout autre affaire. Il est clair pour moi que le comportement des uns ne doit pas brimer le comportement des autres. Voilà pour le respect. J’ai de la difficulté à m’imaginer que des non-musulmans ont été invités à quitter les lieux pour faire place aux musulmans. Si tel fut le cas, il y eut alors une erreur de posée.

PROVOCATION

Tout comme vous, Monsieur Martineau, je ne comprends pas ce qui amène des musulmans orthodoxes dans un resto spécialisé dans le jambon et le lard. Est-ce de la provocation ?

Aurait-on l’idée d’aller à un méchoui de porc braisé si on ne veut pas manger de porc ? Irait-on au « Restaurant La Mer » si on déteste le poisson et les fruits de mer ? Faudrait-il s’attendre à pouvoir manger un ragoût de pattes de cochon dans un restaurant algérien ? Peut-on demander un trio Whopper chez McDonald ? Il est possible de présenter à perpétuité de tels exemples saugrenus.

À perpétuité ! Cela me fait penser à Ste-Perpétue, avec son « Festival du Cochon ». Y retrouverons-nous là quelques accommodements à la prochaine saison estivale ? Faudra-t-il dorénavant venir y fêter le « Festival du Mouton » ? Doit-on interdire que la saucisse de porc soit faite de viande de porc ? Tous nos comptoirs de viandes à l’épicerie doivent-ils devenir hallal ?

Serait-il possible que nous soyons en train de vivre au Québec exactement la même chose qu’a vécue la France ? Se pourrait-il que l’islam vise l’hégémonie de sa foi sur toute la planète ? Nous dirigeons-nous vers un grave conflit religieux, vers une guerre sanglante et meurtrière ? Serait-ce les nouvelles croisades de notre temps ? Devons-nous agir avant qu’il ne soit trop tard ?

Que de questions ! Si nous croyons, collectivement, que nous méritons d’exister, ne laissons plus jamais les autres nous humilier, nous brimer, nous exploiter et nous offenser. Protégeons nos droits, notre culture et notre dignité. Protégeons notre Terre. Celle qui nous vient de nos aïeux. Proclamons l’héritage de notre histoire, de notre épopée. Reconnaissons nos propres valeurs. Sous le regard de l’éternité, nous espérons vivre fiers, dans ce monde que nous avons bâti. Enfants d’un fleuve géant, gardons notre honneur intact. Fils et filles du Lys, gardons notre Lumière loin des ombres. Préservons l’honneur de notre drapeau. Nous sommes un peuple loyal, harmonieux et contre la tyrannie. Nous sommes si forts aimants de liberté que nous l’accordons même à ceux qui l’utilisent contre nous-mêmes. Sur notre sol sacré du « Kebek », parmi tous les étrangers, nous savons être un peuple de frères. Que l’Amour guide nos pas dans la Vérité. Et, soyons enfin libre.

Denis Trudeau
Châteauguay

...Clair comme du sirop de poteau,ou comme ces vitres dégivrées (Y.M.C.A) que c'était une mauvaise gestion d'un accomodement...commercial...mais une très bonne tactique pour crier au loup...

...d'ailleurs outre le jambon,le lard,les oreilles de crisse, les oeufs cuit dans du sirop tord-boyau de poteau...le tout mariné dans quelques généreuses onces de biérasse... des immigrants essayent de s'ouvrir, de s'interesser à notre culture...sortent de leur mosquée et ceci après 4000 ans d'abstinance de bouffer du porc...

...Faut tout de même le faire...un peu de compréhension !! voilà que la peur de l'inconnu précède la curiosité...on crie au loup dès qu'on voit une ombre bouger dans les sous-bois...

...Quant à la prière...si Bénoit XVI s'était pointé avec ses 260 archevêques pour se taper des criss d'oreilles baignat dans l'sirop ...une foule se serait, volontiers, tassée pour les regarder, en silence, faire leur prière en latin... avant de se caraméliser... le palai et la soutane...

..vraiment pas de quoi ressortir les crucifix pour faire de l'exorcisme... ça devient une hantise...on se croierait au 12 ième siècle... à une chasse aux sorcières...

Oui des provocateurs ok.

Je viens même de lire le courriel d'une femme musulmane qui dit que ce sont des provocateurs,ou la nouvelle est fausse. Ils ne doivent pas prier dans un lieu ou il y a de la boisson, il ne doivent pas prier dans un lieu ou le plancher est sale, il ne doivent pas imposer leur prière. Que faisaient-il le nez dans la poussière comme des swiffers, pour quoi prier cé de la merde tout cela prier quoi, alla cé qui ca ce bonhomme invisible encore. Nous on a rejeter la religion au québec, parce que nous en avions assez de vivre comme un peuple peu évoluer, enfin au nom de l'évolution... Alors ils prient quoi ces types.
Jolie belle photo de les voir le nez a terre et le cul dans les aires comme une dinde qui picore lollll!
A quand le jour ou ils demanderons des changements à la charte, vous serez encore tous offusqués, sauf eux. Est ce qu'ils savent qu'il y a encore des billets d'avion pour le retour dans leur beau pays, go go go!sautez dans le coucou, je suis d'accord à payer de grosses taxes pour des billets aller seulement.

cest une gang de maladeeeeeeee!!!
eilllleee pour qui ce prenne t-il????si j'irais dans leur pays faudrais que jme cache la face pis le reste... pis que jme plis a leur culture ??sinon je pourrais etre martyriser par ses hommes de cromagnon.....!!!quand ils signeS a leurs arriver il devrais avoir la liste des reglements qui vas avec .QUI SERAIS BONNE POUR TOUTE LEURS DECENDANT...pis la respecter mais il ce croit roi partout ,,,,pis anyways si leur priere marchait au moin leur puissance superieur s'arrangerais premierement pour quil arrette d'ecoeurer le peuple icitte!!!et les retournerais illico... car que je crois que peux importe ton dieu ya pas une religion qui dit decoeurer celui qui ta recu cher lui hihihi!!!!!ils nous eloignes a place dessayer de nous faires comprendre leurs cultures ,,je sais bin que moe depuis le film JAMAIS SANS MA FILLE celle culture mecoeurais mais la c pire faus que je vous laisse le coeur me leve ;P BYEEEEEEEE bonne journee au quebecois pis vive la cabane a sucre !!!pis les oreilles de criss,,,,

Je crois qu'on s'excite encore le poil des jambes pour rien. Le propriétaire n'avait qu'à dire aux deux groupes : "Vous pouvez venir de telle heure à telle heure. Ensuite, vous laissez la place à l'autre groupe. " Ça se pratique couramment quand on fait une location de salle. Quand deux spectacles sont programmés au Spectrum par exemple, il faut que les gens du premier spectacle laissent à une certaine heure la place au deuxième. C'est tout à fait normal.

Si les gens avaient désiré passer plus de temps là, ils auraient pu en faire part au propriétaire avant de louer la salle et ce dernier leur aurait trouvé une autre date. Le hic dans tout ça, c'est la gestion d'horaire. Il n'y a pas de quoi crier au meurtre.

Ce que j'aurais vraiment trouvé déraisonnable, ça aurait été que les musulmans décident d'imposer quelque chose aux québécois, c'est-à-dire de les forcer à manger leur menu sans porc ou à prier avec eux. À ce moment-là, cela aurait été inacceptable. Comme ça n'a vraiment pas été le cas, pourquoi s'offusquer outre mesure et surtout en faire une nouvelle nationale ?

Apprendra-t-on un jour à vivre ensemble en harmonie ?

@mathieu bougie :

la difference entre un musulman qui mange pas de porc et un vegetarien est que le vegetarien serait venu a la cabane et n'aurait pas demander de changer le menu il aurait simplement manger autres choses que de la viande comme par exemple les oeufs et la soupe aux pois...


pensez-vous vraiment que si un quebecois va manger un bon club sandwich-bacon ou une sandwich au jambon dans le quartier juif ne se fera pas regarder de travers ou meme se faire dire d'aller ailleurs !? oui pour la liberte de religion mais faut pas aller a contre sens...comme plusieurs disent : c'etait quoi l'idee d'aller a la cabane a sucre la ou la specialite est le porc ??? moi j'aime pas les sushis j'irais pas manger dans un resto de sushis pis demander de changer le menu c'est ridicule...s'ils veulent(les musulmans) se faire hair ils ont trouver les bonnes methodes!!!

C'est ça C'est ça !!!!
on commence avec accomodement raisonnable après ce sera acommodement commerciale puis accomodement régionale CRI...
ca va être quoi après on va être obligé d'arrêter en plein millieu d'une game au centre bell pour prier sti la j'en ai plein le cul

Vous avez raison M.Martineau nous sommes présentement tester par cette bande islamiste Musulman