>
M.Lemieux, vous auriez du assister a cette assemblée au lieu de vous fier à des oui dire. Plusieurs commentaires ont été faits et AUCUN n'était dénudé de sens comme vous dite. A moins que pour vous, une opinion que vous ne partager pas soit insensée ou encore discriminatoire.Tous ceux qui ne sont pas de votre avis seraient ils des INCULTES? J'ai moi meme fait un commentaire sur la chasse de subsistance qui pourrait avoir un fondement basé sur le besoin dans des pays comme l'Éthiopie ou le Bengla desh où les gens meurent de faim mais que c'était loin d'etre le cas sur la réserve de Maria. C'est alors que M. Bujold dans un parti pri non voilé a fait une réplique. Le concensus qui est sorti de cette réunion contrairement à ce que vous semblez croire, est que le projet de pourvoirie tel que présenté est et sera toujours inaccectable par les chasseurs, MAIS une alternative intéressante a été présenté qui semble rallier bien des chasseurs dans la Baie des Chaleurs et c'est celle de donner aux autochtones une plus grande partie de la Chic Choc afin qu'ils puissent y établir leur pourvoirie.De cette façon, la capacité de récolte serait beaucoup plus grande et les profits aussi. Meme les infrastructures routieres sont déja toute en place.En plus, pas besoin de déloger 350 chasseurs blanc. Cela démontre bien que les chasseurs blancs ne sont pas contre l'idée d'une pourvoirie autochtone.

Toutefois, cette proposition a rencontré un obstacle majeur en la personne de M Bujold. En effet celui ci est venu nous dire qu'il avait parlé de la Chic Choc la semaine précédente à Québec et que la réceptivité etait tres basse de leur coté .De plus, et ici cela augure très mal pour le résultat des consultations M. Bujold en venu nous dire très sérieusement en parlant de la proposition des chasseurs de donner une plus grande partie de la Shick Shock, et je le cite.:
>
Pas besoin d'en dire beaucoup plus sur ce processus bidon de consultation ou le facilitateur arrive dans un dossier, s'assoit avec une partie seulement soit les autochtones, pond quelques idées qu,il prend pour des éclairs de génie et ensuite vient rencontrer les chasseurs pour essayer de leur faire avaler,l'inacceptable et meme en voulant nous faire croire qu'il a fait un tour de force et nous fait de véritables cadeaux. Le processus entier est biaisé au départ et le tout aurait du commencer par les consultations publiques avant que M.Bujold fasse ses recommendations. Il a mis la charue avant les boeufs. De plus comme son souci de ne pas passer pour un niaiseux semble prédomminer sur le raisonnable et la position des chasseurs,les chances que les recommendations les plus sensées se rendent à Québec sont plus que minces. Meme Mme Johnson semble tellement comfortable dans ce projet qu'elle se permet d'etre arrogante envers les participants. Il s'agissait plutot d'une PRÉSENTATION que d'une CONSULTATION.
Le plus triste de cette histoire, c'est que Mme la Ministre Normandeau a orchestré tout ce cirque et persiste. Cela démontre réellement le peu d'égards qu'elle a envers l'intelligence des gaspésiens.

Si vous ne vous sentez pas menacé par ce projet c'est que soit vous ne serez pas délogé ou soit vous accepter de payer un minimum de 1500 par orignal. Inutile de vous rappeler que la majorité des chasseurs présents sur ce territoire ne peuvent pas se payer ce luxe.

Avant de traiter les autres d'insensés ou d,incultes vous auriez peu etre intéret a sortir des nuages pour revenir sur la terre et regarder froidement les deux cotés de la médailles. Que pensez vous qu'il va se passer avec les chasseurs délogés? Il va y avoir des confrontations de plus en plus fréquentes entres chasseurs et a moins que vous soyez encore sur la Baldwin vous y serez peut etre mèlé malgré vous un jour. Igorer cet aspect du dossier relève de l'irresponsabilité la plus pure.

Comme si vous manquiez d'assurance dans vos propos vous terminer en disant:
>>

Combien faut il de personnes qui ont tort pour avoir raison????

D'un autre citoyen responsable qui chasse sur ce territoire et qui se sent menacé par ce projet et qui a aussi appuyé des alternatives réalistes..
Carol Dugas