La semaine dernière, le ministre fédéral de l'Industrie, Jim Prentice, a présenté à la Chambre des communes le projet de loi C-61, mieux connu maintenant sous le vocable de « DMCA canadien ». Le DMCA (Digital Millennium Copyright Act) est une loi américaine adoptée il y a déjà 10 ans, en 1998, mais qui n'a jamais cessé d'être critiquée depuis. C'est, grosso modo, la loi qui interdit de faire tout ce qu'il y a de fun et pratique à faire avec du contenu numérique.

Sous la pression du gouvernement américain, le Canada a donc confectionné sa propre loi équivalente. C'est un professeur de droit de l'Université d'Ottawa spécialisé dans les technologies, Michael Geist, qui a pris le rôle de « chef de l'opposition » à ce projet de loi. Voilà déjà des mois qu'il nous entretient, via son blogue, des moindres développements.

Depuis le dépôt de la loi, M.Geist est plongé à temps plein dans l'analyse de ses moindres recoins et il nous divulgue ses découvertes. Il a trouvé une excellente manière de nous expliquer les conséquences concrètes de ce projet de loi sur nos vies à nous, citoyens canadiens amateurs de technologie, en citant l'exemple d'une famille typique (de Calgary, mais elle pourrait aussi bien être de Laval, Sherbrooke ou Jonquière).

La rubrique s'intitule « Une semaine dans la vie du DMCA canadien ». Les « épisodes » 1, 2 et 3 sont déjà écrits.

Transférer un DVD sur votre iPod vidéo? Non.
Enregistrer une émission de TV sur votre enregistreur numérique personnel? OK, mais à condition de l'effacer rapidement.
Transférer votre propre musique achetée sur un CD sur votre iPod? Correct, mais pas si le CD est protégé contre la copie.

Ce ne sont malheureusement que quelques exemples...