![]() |
5 Janvier 2008Un Boeing piratable
Il y a deux ou trois ans, les boys de Monsieur Net et moi étions dans le même vol au retour du E3, à Los Angeles. Tout le monde avait sa copie de Burnout sur PSP et je peux vous dire que la règle interdisant l'utilisation d'appareils émettant des ondes n'a pas tellement été respectée... À la blague, on rigolait qu'un des quatre joueurs allait à un moment se retrouver à contrôler l'avion avec son petit levier de PSP à cause d'un bogue.
Et bien là, tout d'un coup, je ne ris plus. La FAA (Federal Aviation Administration) américaine vient d'émettre un avis dépeignant un problème de sécurité très important dans le réseau informatique à bord des futurs 787, aussi appelés Dreamliner. Je ne sais pas pourquoi parce que je ne vois pas l'avantage, mais il semble que le réseau auquel auront accès les passagers est physiquement relié à celui servant pour les contrôles de l'avion. Oh bien sûr, on a installé des mesures de sécurité pour empêcher les passagers d'avoir accès à ces contrôles et aux données de vol, mais... Du moment où les deux réseaux se touchent, il y a un risque. Et puisque le dividende est pour le moins intéressant, vous pouvez parier qu'il se trouvera des pirates pour tenter le coup. La bonne nouvelle, c'est que le 787 n'est pas encore en circulation et que Boeing affirme travailler à réparer le problème. Je n'aime quand même pas trop leur réponse, puisqu'on semble simplement vouloir installer des pare-feu plutôt que de simplement séparer les deux réseaux. Air Canada fait partie des transporteurs qui ont commandé des 787, mais selon ce que j'ai pu voir, elle ne les recevra pas avant 2010, ce qui donne encore le temps de corriger le bobo. Le texte de Wired. Le document de la FAA. Commentaires:Vous désirez réagir à cet article? Connectez-vous au Passeport Canoë pour laisser un commentaire.Vous désirez joindre le modérateur pour lui signaler des abus sur ce blogue? Cliquez ici.
C’est que les deux réseaux partagent sûrement le même lien à l’extérieur de l’avion. D’ailleurs, c’est ce qui semble être avancé dans cet extrait provenant d’un commentaire d’Airbus qu’on peut trouver dans le document de la FAA.
"The only possible solution to such a requirement would be to physically segregate the Passenger Information and Entertainment Domain from the other domains. This would mean, for example, no shared resources like SATCOM (satellite communications), and no network connections. Airbus maintained that such a solution is not technically and operationally viable, saying that a minimum of communications is always necessary." La FAA répond à ce même commentaire en affirmant qu'en dépit de ce fait, les systèmes devraient être conçu de façon à ce qu’un potentiel accès non-autorisé ne puisse en rien affecter l’intégrité des systèmes vitaux de l’appareil.
Sony a depenser des millions pour que le blue-ray ne soit pas piratable
2TB de disque durs ne sont pas suffisant pour tout mes films blue-ray et hd-dvd ;) il y a toujours une facon de penetrer dans n'importe quoi. ![]()
|
![]() |
![]() ![]()
Chroniqueur au Journal de Montréal
J-F vous propose un jeu pour en apprendre plus sur lui. Cliquez ici! »
Pour le joindre par courriel:
jf.codere@journalmtl.com Participer au blogue10 derniers articles10 derniers commentaires
Sections
Autres bloguesArchives
Rechercher |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||







