(RM) La mairesse de la Ville de Rivière-Rouge, Déborah Bélanger, a reçu plus de 200 citoyens lors d’une rencontre thématique ayant pour objet le partage d’information sur le projet de revitalisation.

La Ville avait convié ses citoyens à venir entendre, pour la deuxième fois, son projet de revitalisation au Centre sportif et culturel de la Rouge. La rencontre devait permettre aux représentants des différents groupes d’exposer leur point de vue respectif, mais le Comité du «non» s’est désisté à la dernière minute, selon la Ville.
Du côté du Comité du «non», il prétend ne pas avoir reçu l’Ordre du jour à temps pour qu’il puisse se préparer adéquatement.
Rappelons que la mairesse avait offert au départ, tant au Comité du «oui» qu’au Comité du «non», de tenir un débat sur la question.
«Je croyais que c’était très important que les différents acteurs puissent s’exprimer dans le cadre du processus référendaire. Les citoyens entendent souvent des bribes d’information, mais de voir et d’entendre la confrontation des idées aide grandement la prise de décision», a expliqué la mairesse quelques minutes avant le début de la rencontre.
Une période d’échange refusée
Le Comité du «non» avait au départ refusé de participer à un premier débat. La mairesse, voulant toutefois que les citoyens puissent entendre toutes les idées et les différentes opinions sur la question, a tout de même décidé d’organiser une période d’échange pour que les deux représentants des camps opposés, lors de la rencontre thématique d’information du 17 novembre, puissent s’exprimer.
C’est ainsi qu’une période avait été réservée à la fin de la rencontre et chaque représentant devait avoir le droit de parole pendant 10 minutes. Le Comité du «non» n’a pas voulu se prévaloir des dix minutes mises à leur disposition prétextant qu’ils avaient exprimé leurs opinions dans L’Information du Nord, livraison du 17 novembre. «Cela (la période d’échange citoyenne) n’apportera rien de plus» a rétorqué un représentant du Comité du «non», lors de la séance d’information publique.
La mairesse, au nom du conseil municipal, a tenu à préciser qu’elle respectait les opinions du Comité du «non» sans pour autant être en accord. «Pour nous, le projet de revitalisation du centre-ville, c’est un pas vers l’avenir que nous devons faire», a-t-elle ajouté. «Nous avons là une opportunité de recevoir plus de deux millions en subvention; il ne faut pas laisser passer cette chance» de conclure la mairesse.
Comité des citoyens, où êtes-vous?
Reste à savoir pourquoi le Comité des citoyens a quitté la salle avant le droit de parole du Comité du «oui». N’est-ce pas le but de ce comité d’avoir «pour objectifs de défendre et promouvoir les intérêts des citoyens, améliorer la qualité de vie et le bien-être des citoyens de cette ville, défendre et promouvoir les intérêts de la ville, représenter les citoyens auprès des autorités et enfin de sensibiliser les citoyens à leurs devoirs, droits et obligations?» (L’Information du Nord, 20 octobre 2007).