Dans l’édition du samedi 3 novembre dernier, le Journal L’information du Nord, de la Vallée de la Rouge, publiait un article signé de son journaliste Ronald Mc Gregor intitulé « Nominingue veut fermer l’Accueil du Petit Lac ».
Essentiellement, le journaliste écrit que, sous prétexte de faire appliquer le règlement de zonage, la Municipalité tenterait rien de moins que d’empêcher les Sœurs d’«aider les jeunes et permettre à des groupes ou individus de cheminer spirituellement, ou tout simplement, humainement ! ».
Depuis la publication de cet article, la Municipalité a reçu plusieurs appels téléphoniques et des courriels appuyant la position des Sœurs devant ces gestes de « harcèlement » (dixit le journaliste Mc Gregor). Des menaces de mort ont même été proférées à l’encontre d’élus municipaux.
Il nous paraît donc d’une grande importance de rétablir les faits.
La Municipalité n’a JAMAIS demandé la fermeture de l’Accueil du Petit Lac.
Cet article amène donc la question suivante : se peut-il que vos élus, représentants de la population, agissent de façon aussi grossière et cavalière à l’encontre des Sœurs de Sainte-Croix?
Vous aurez évidemment deviné qu’il n’en est rien et que, bien que la Municipalité n’a pas l’habitude d’étaler sur la place publique les litiges qu’elle peut avoir de temps à autre avec un commerçant ou un citoyen agissant en contravention à une loi ou un règlement dont la Municipalité est chargée du respect, la réaction suscitée par cet article mérite qu’un accroc soit fait à cette politique. Le journaliste Mc Gregor ne tente aucunement d’informer la population de la position des parties. Dans les faits, ce journaliste n’a obtenu que la position et surtout les faits qui lui ont été relatés par les représentants de l’Accueil du Petit Lac. Contrairement à son devoir journalistique, aucun appel n’a été logé auprès des représentants de la Municipalité, aucune rencontre n’a été demandée avec ceux-ci. Cette erreur majeure a malheureusement eu comme conséquence de porter atteinte à la réputation de toute la Municipalité de Nominingue.
Vous aurez tous deviné que la Municipalité ne cherche aucunement à atteindre les objectifs que dénonce le journaliste.
Les faits sont pourtant simples et auraient été volontiers dévoilés au journaliste et, donc à la population, si ce journaliste avait pris la peine de ... s’informer !
La position de la Municipalité est juste : les activités commerciales ne doivent être autorisées que dans les zones qui permettent de telles activités. Le règlement de zonage n’est pas là pour embêter la population, mais bien pour s’assurer que des usages incompatibles se côtoient le moins possible.
Or, le conseil considère que certaines activités, exercées dans le bâtiment des Soeurs, ne sont pas protégées par droits acquis et sont prohibées dans la zone où elles sont maintenant exercées. Comprenez bien : le conseil ne s’en prend aucunement à la qualité de la nourriture ou du service. Le problème majeur, est plutôt que certaines activités ne sont pas autorisées à cet endroit. La Municipalité est parfaitement consciente du fait que le bâtiment a déjà été mis à la disposition de groupes. Ces rencontres à caractère religieux ou communautaire ne sont pas visées par les demandes de cessation d’usage de la Municipalité. La Municipalité demande plutôt à l’organisme qui contrôle l’immeuble des Sœurs de ne plus en faire une activité commerciale de restauration ou d’hôtellerie. Si la Municipalité permet un tel usage dérogatoire du bâtiment, que répondrons-nous par la suite aux autres propriétaires de bâtiment de dimensions importantes qui voudront y faire la même chose?
Projet de règlement!
Enfin, si le journaliste avait fait les démarches les plus élémentaires auprès de la Municipalité afin de s’informer dans le but de vous informer, il aurait appris que la Municipalité de Nominingue a adopté le 13 août dernier, un projet de règlement dont un des objets était justement d’autoriser, dans cette zone, les auberges et les hôtels d’une capacité d’hébergement inférieure à 30 chambres. Or, ce règlement a fait l’objet d’une telle opposition de la part des résidants du secteur, lesquels avaient le droit strict de s’opposer à ce changement de zonage, que le conseil n’a eu d’autres choix que de retirer son projet de règlement.
Quant au projet des Sœurs de mettre en place les services de formation et de réinsertion sociale organisée, les preuves présentées à ce jour, ne permettent pas à la Municipalité de reconnaître un droit acquis à cet usage.
Nous regrettons évidemment que l’article de ce journaliste ait pu susciter inutilement un si vif mécontentement de la population. Nous sommes toutefois confiants que les faits, maintenant rétablis, vous permettront de juger non seulement de la bonne foi des représentants de votre Municipalité, mais aussi du bien-fondé de nos actions.
Il est de l’intention de la Municipalité de tenter une nouvelle modification au règlement de zonage dans les meilleurs délais possibles. Toutefois, selon la Loi, cette modification doit être soumise à l’approbation des personnes habiles à voter du secteur concerné, qui en bout de ligne, auront le dernier mot.
D’ici là, nous invitons les Sœurs de Sainte-Croix et plus particulièrement l’organisme qui opère les activités prohibées à l’intérieur de leur bâtiment, à respecter le règlement de zonage. La Loi n’autorise malheureusement pas la Municipalité à accorder un « privilège » aux Sœurs de Sainte-Croix, malgré le bien-fondé de leur mission globale.
Robert Charette, directeur général pour les élus municipaux de Nominingue